Elites se dedicaron a robar

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-10-2023

 

Elites se dedicaron a robar

https://senaldealerta.pe/elites-se-dedicaron-a-robar/

https://bit.ly/45oeezp

 

“Las élites políticas se centraron mucho en gobernar y no en representar. Eso marcó la ruptura entre representantes y representados”, así afirmó la politóloga chilena Claudia Heiss en entrevista reciente al diario La República.

 

Diría que la pregunta pertinente ante un aserto categórico que no admite refutación, es: ¿alguna vez, cualquiera de las élites latinoamericanas, hizo otra cosa que robar y vivir del producto de sus asaltos?

 

No poca de la producción histórica ha merecido juicios benévolos, edulcorados, perdonadores. Si se revisan los apellidos de sus autores, se encontrarán vínculos de sangre y eso en Perú, es patente de corso para escribir mentiras con disfraz de verdades.

 

Cierto, también, que hay profesionales serios y consagrados con rigurosidad científica, a la investigación en que aún Clío tiene muchos misterios por informar. Y su producción es copiosa y seria, muy seria.

 

En el grueso tomo, La República Inconclusa, Raúl Chanamé Orbe, 5ta edición, 2021, encuentro estas afirmaciones:

 

“Para los nativos, la República fue una promesa fallida, e incluso más abusiva, pues mientras que el vireeinato centralizó la tributación, la República descentralizó a discrecionalidad a los más abusivos caudillos militares”. (p. 19)

 

“La guerra con Chile demostró la fragilidad del Estado Republicano, que cayó merced a sus propias omisiones”. (p. 20)

 

“Era una República, pero había apartheid”. (p. 21)

 

La Colonia se apoderó, vía las encomiendas, de las mejores tierras andinas; la República –o sus detentadores- se adueñó de Costa y Selva, vía las concesiones, sin justiprecio o consulta previa”. (p. 21)

 

“Somos un país de formas, de normas, de solemnidades, donde las instituciones republicanas han convivido con tradiciones autoritarias y premodernas”. (p. 23)

 

“La República está inconclusa. Hemos tenido una República censitaria (excluyente de la mayoría), otra República práctica (gobernada por los patricios) y la República oligárquica (hegemonizada por la plutocracia); todavía no hemos arribado a la República de ciudadanos, que reclaman todas las instituciones hasta hoy incumplida. Esta República es la tarea del siglo XXI”. (p. 24)

 

Fácil inferir el carácter instrumental que las minorías –todas- otorgaron al Estado y a sus sucesivos gobiernos, de manera directa, dictatorial o con la farsa de democracias que hemos tenido desde hace más de 200 años.

 

Al ser grupos minúsculos, las élites mostraban sus preseas para los de su círculo y sus conquistas, exaccionando las riquezas y recursos no renovables del Perú, engordaban las faltriqueras de grupúsculos privilegiados o con cercanía al poder real.

 

¿Y el pueblo? Fácil recurso votante que otorgaba su voluntad vía el sufragio pero a quien se traicionaba con velocidad descarada, una vez instaladas las élites o sus testaferros en los goznes administrativos del poder.

 

Una comprobación poco usual pero que puede verificar el lector. ¿Qué nombres y apellidos figuran en muchas calles de las principales ciudades del país? Un mal ejemplo, ¿no hay avenidas Piérola, Iglesias, etc., por citar a dos apóstatas de dudosísima lealtad al Perú en los aciagos entresijos de la guerra que Chile planteó al Perú entre 1879-1883?

 

Por si acaso surge el rebuzno de algún pierolista, es bueno recordarle que aquél se fue del Perú con visado de la fuerza de ocupación de Lima en 1881 y luego de entrevistarse con Patricio Lynch, jefe de las tropas entonces enemigas.

 

El mal ejemplo cundió desde siempre. Los llamados partidos políticos, en realidad palurdos clubes electorales, guardaron en el desván, su cometido educacional, académico y político, para trocar en factorías de asaltantes del Estado y ministerios. Uno de esos, hoy en angustiosa extinción, estuvo en el gobierno en dos oportunidades y hasta hoy no levanta las serias dudas de falta de honradez pública.

 

¿No fue ese miedo deshonesto el que condujo a la autoeliminación a un felón?

 

¿Qué hacen nuestros intelectuales? Viven de una gloria efímera, sin cuestionar el sistema que les obsequia pitanzas y homenajes a condición que produzcan naderías e insignificancias, tal cual actuaron las élites desde siempre.

 

Las élites no se dedicaron sólo a gobernar por y para los suyos, fundamentalmente se empeñaron en robarle al país y a perpetuar un sistema abyecto por desigual que es el Perú, tal cual lo conocemos.

 

Que otros callen, es problema ajeno. Yo debo acusar, yo acuso.

 

Denunciaba González Prada “tomar a lo serio cosas del Perú”.

¡Contra crímenes en megapuerto de Chancay!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-10-2023

 

¡Contra crímenes en megapuerto de Chancay!

https://senaldealerta.pe/contra-crimenes-en-megapuerto-de-chancay/

https://bit.ly/3Fb9LW2

 

La Asociación contra los crímenes del megapuerto de Chancay, debidamente inscrita y cuyos personeros son Ricardo Noriega Salaverry y Giuliana Bustamante, presidente y vicepresidenta, respectivamente, informó al detalle, sus actividades.

 

La ofensiva notarial de denuncia, se remonta a setiembre del 2022 y enviaron carta notarial a: Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A.; Yangzhijian presidente de la Junta, Secretario del Partido; Zhang Wei, Director Gerente General; Lihui Chen, gerente general; José Enrique Picasso, apoderado; José Ignacio de Romaña Letts, apoderado; Carlos Alberto Tejada, apoderado; ex comandantes generales de la MGP, Gonzalo Ríos Polastri, Carlos Tejada Mera y José Luis Noriega Lores.

 

La estrategia jurídica humanista, como la han denominado, estriba en:

 

“Denunciar como integrantes, a todos los que recibieron nuestra carta notarial, como miembros de una Organización Criminal, según el Artículo 317 del Código Penal y la Ley 30077, contra el Crimen Organizado.

 

Se incluye en esta denuncia al alcalde de Chancay, Juan Alberto Alvarez Andrade, alias Juanelo, al servil empleado del proyecto, Rómulo Zarauz Chávez, autor material de la mayoría de delitos, y al coronel Manuel Farías Zapata, jefe de la División Policial de Huaral.”

 

El punto anterior tiene connotación especial. “Dado que los responsables, en contubernio con los ex presidentes del Perú, Alan García Pérez, Ollanta Humala Tasso, Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra Cornejo y con pésimas autoridades peruanas han entregado la soberanía del Perú, burlándose del decreto ley No. 17752, Ley General de Agua, robándose la franja costera, sobre los 50 metros de Línea de Alta Marea, lo que ocasionaría el dominio total de China comunista en territorio peruano.”

 

Uno de los grandes cultores de China y su entorno, fue el ex mandatario Alan García Pérez. Las constantes idas y venidas de dirigentes de su partido y coordinaciones con los dirigentes chinos, tienen que ver con desarrollos que se instalaron en Perú, con discreto silencio.

 

En su opúsculo, 90 años de aprismo, García anota con evidente equivocación: “Es mucho más probable que nuestro sistema adopte algunas características chinas, como el mayor orden de objetivos y conductas una mayor cultura del esfuerzo y la austeridad, entre otras, antes que la cultura china acepte totalmente nuestro sistema como algunos esperan; especialmente ahora que la crisis conmueve a Occidente. Pero lo importante es que China no es amiga de exportar sus lecciones culturales o su modelo económico”, p. 35-36, ob. cit.

 

Conviene preguntar con reflexión serena: ¿y qué cosa significa que el puerto privado de Chancay tenga prevista su inauguración el próximo año, 2024, con la presencia de su dirigente máximo, Xi Jingping en Perú? Ni más ni menos que la afirmación poderosa de un país con designios imperiales y militares en Latinoamérica.

 

Perú es una tarima en que dos potencias gigantescas, Estados Unidos y China, dirimirán su campo de competencias, inversiones, joint ventures, negocios y finanzas de viejo y nuevo cuño. Sus producciones rebasan los requerimientos de sus mercados internos, y esos capitales migran para ser colocados allende y aquende sus mares.

 

El imperialismo, fenómeno económico vigente y mutado aunque igual poseedor de aristas negativas y positivas, es hoy por hoy, una presencia indesdeñable a apenas 80 kms. de Lima, en Chancay.

 

Anotemos algunos considerandos que plantea la Asociación contra crímenes en Chancay:

 

-“Cosco Shipping, de manera metódica atormenta, abusa y humilla a toda la población de Chancay;

-Cosco nos roba el agua;

-Cosco comete el crimen de destruir los Humedales de Santa Rosa;

-Cosco mete presos en un miserable calabozo a todo ciudadano que reclama sus derechos;

-Cosco es responsable de diferentes hundimientos;

-Cosco diariamente explota dinamita de mina, destruyendo las estructuras y creando traumas entre los vecinos;

-Cosco destruye el nacimiento de los peces de nuestro rico mar.”

 

Con extraño silencio, la prensa concentrada no informa de las actividades en que incurre la sociedad civil en defensa de sus derechos. La Asociación ha puesto el dedo en la llaga. Es hora de saber si los miedos de comunicación van a despertar de su insólita modorra.

 

El periodismo informa con apego a la verdad y los sucesos en Chancay que incluyen pistas malogradas, contaminación, abusos contra civiles y todo aquél que proteste, siempre serán prueba contra los desmanes de empresas nacionales y foráneas.

 

Seguiremos dando cuenta y alertamos contra cualquier malcriadez, de forma y fondo, de malas autoridades.

¡Justicia de juguete!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-10-2023

 

¡Justicia de juguete!

https://senaldealerta.pe/justicia-de-juguete/

https://bit.ly/3Q8wwjM

 

En Perú, diarios, revistas, miedos de comunicación hablados, televisivos y radiales, “dictan sentencias” de forma cotidiana. A veces, los fueros judiciales hacen su trabajo, a medias y con sospechosas prisas o demoras, y cumplen.

 

Desopilantes encuestas preguntan si se considera responsable (léase, culpable) a fulano o mengano, dependiendo, eso sí, de las simpatías de quien promueve la así llamada consulta. Entonces, antes que algún proceso haya comenzado, menudean los términos: delincuentes, corruptos, etc.

 

Como nuestro país es también célebre en la fábrica de absurdos, además que llueve para arriba, se pretende que todos comulguemos con esta “administración de justicia” exclusiva para quienes tienen el bolsillo robusto.

 

Una explicación insuficiente podría ser que la gente descree, con no poca razón, de la administración de justicia y odia, casi siempre, a jueces, fiscales, procuradores y demás símbolos de esa arena movediza que es el Poder Judicial y dependencias.

 

Entonces el hombre común se nutre (o infecta) de lo que lee, ve o escucha. Los irresponsables que “determinan” la honorabilidad o actuación culposa, son casi siempre profanos ignorantes del caso que comentan y repiten porque así se lo han ordenado.

 

La ignorancia no produce ciencia, sino confusión, caos, estupidez masiva.

 

Examinemos el tema de las tasas judiciales que hay que pagar o sumergirse en los entresijos de una justicia para los más poderosos.

 

Como soy periodista pobre, en alguna oportunidad y noticiado de una tasa de casi S/ 5 mil soles, simplemente no la pagué (por real incapacidad crematística) y aguardé la justicia penal en uno de numerosos casos-medallas con que he sido distinguido.

 

En Perú, cualquier individuo o empresa que suponga difamado su nombre, accionar o prestigio, plantea un juicio penal (querella) y pide como reparación económica (demanda), la suma que se le antoja y le acorrala en medio de un intríngulis en el que hay que tener, más que paciencia, dinero a raudales para apelar.

 

Si se carece del vil metal para pagar las abultadas tasas judiciales, despídase de cualquier aspiración justiciera, simplemente no la gozará ¡jamás! siendo que es un derecho que debiera garantizar el Estado a todo ciudadano.

 

Entonces le plantean juicio penal: no sólo el gerente general, también el jefe de seguridad, el personal de la empresa, la empresa y el resultado es que acumula, de un solo origen en sus derivaciones celulares, 3, 4, 5 ó más procesos. O sea, bajo carteles distintos y un tronco único, todos se van contra uno para amordazar su libertad de opinión y juicio con candados y reparaciones civiles millonarias.

 

¿Quién pone la aspiración con que debe honrarse el supuesto prestigio dañado por la difamación?: obvio que el querellante. Los juzgados admiten las querellas y frecuentemente, es decir siempre, sus desopilantes pretensiones.

 

Cuando llega el momento de la sentencia, le premian con una reparación civil desproporcionada, inalcanzable, estratosférica y preguntado por su parecer o conformidad, el pararrayos (digo, el ciudadano) musita: Apelo.

 

Y comienza otro calvario: hay que ceñirse a las proporciones que impone el monto requerido por el querellante. Conozco un caso en que el monto de la tasa a pagar, único requisito indispensable para interponer la apelación representa ¡3 sueldos mínimos vitales! y no desdeñemos el plazo ¡apenas 10 días!

 

¿Cuántos hombres o mujeres, periodistas, pintores, artistas o escritores, críticos, terminaron con sus propiedades enajenadas, cuentas bloqueadas, proyectos de vida frustrados, por causa de estas antojadizas formas de hacer justicia en Perú? ¿cuántos hombres o mujeres del pueblo jamás podrán reivindicar ninguna justicia por la simple razón de ser personas sin recursos o dinero para pagar esas benditas tasas?

 

Y entonces, ¿qué cubren los impuestos de millones de peruanos?, ¿no debieran pagar los querellantes, y sobre todo empresas, esas tasas realmente fuera de cualquier concepto de igual reparto de la justicia?, ¿debiéramos considerar, entonces, que la justicia tiene un valor en monedas y que quien más tiene, más consigue de ese bien?

 

También existe ese filón maravilloso de personas que no necesitan la señal de alerta y concurren con maravillosa disposición a preguntar: ¿cuánto te falta?. Y entonces la vida se hace más comprensible, deja de ser la unamuniana agonía para trocar en esperanza, en aliento para volar con ilusión, en energía y elan nutrientes del espíritu de persistir en el combate.

 

Grau

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-10-2023

 

Grau

https://senaldealerta.pe/grau/

https://bit.ly/46EbSNN

 

Honor y gloria a un auténtico héroe: Miguel Grau Seminario. Esa mañana, un día como hoy, en Punta Angamos, 1879, el recio marino afrontó un combate desigual perennizando con su gesto, cómo se pelea y cómo se forjan los caminos genuinos y honorables.

 

Escribió Manuel González Prada, el texto Grau que figura en Pájinas Libres, 1885, y del cual extraemos párrafos de tremenda vibración y recuerdo, (consérvase ortografía original).

 

Grau     

 

Épocas hai en que todo un pueblo se personifica en un solo individuo: Grecia en Alejandro, Roma en César, España en Carlos V, Inglaterra en Cromwell, Francia en Napoleón, América en Bolívar. El Perú en 1879 no era Prado, La Puerta ni Piérola, era Grau.

 

Cuando el Huáscar zarpaba de algún puerto en busca de aventuras, siempre arriesgadas, aunque a veces infructuosas, todos volvían los ojos al Comandante de la nave, todos le seguían con las alas del corazón, todos estaban con él. Nadie ignoraba que el triunfo rayaba en lo imposible, atendida la superioridad de la escuadra chilena; pero el orgullo nacional se lisonjeaba de ver en el Huáscar un caballero andante de los mares, una imajen del famoso paladín que no contaba sus enemigos antes del combate, porque aguardaba contarles vencidos o muertos.

 

El Huáscar forzaba los bloqueos, daba caza a los transportes, sorprendía las escuadras, bombardeaba los puertos, escapaba ileso de las celadas o persecuciones, i más que nave, parecía un ser viviente con vuelo de águila, vista de lince i astucia de zorro. Merced al Huáscar, el mundo que sigue la causa de los vencedores, olvidaba nuestros desastres i nos quemaba incienso; merced al Huáscar, los corazones menos abiertos a la esperanza cobraban entusiasmo i sentían el jeneroso estímulo del sacrificio; merced al Huáscar, en fin, el enemigo se desconcertaba en sus planes, tenía vacilaciones desalentadoras i devoraba el despecho de la vanidad humillada, porque el monitor, vijilando las costas del Sur, apareciendo en el instante menos aguardado, parecía decir a la ambición de Chile: "Tú no pasarás de aquí". Todo esto debimos al Huáscar, i el alma del monitor era Grau.

 

Humano hasta el exceso, practicaba jenerosidades que en el fragor de la guerra concluían por sublevar nuestra cólera. Hoi mismo, al recordar la saña implacable del chileno vencedor, deploramos la exajerada clemencia de Grau en la noche de Iquique. Para comprenderle i disculparle, se necesita realizar un esfuerzo, acallar las punzadas de la herida entreabierta, ver los acontecimientos desde mayor altura. Entonces se reconoce que no merecen llamarse grandes los tigres que matan por matar o hieren por herir, sino los hombres que hasta en el vértigo de la lucha saben economizar vidas i ahorrar dolores.

 

Tal era el hombre que en buque mal artillado, con marinería inesperta, se vió rodeado i acometido por toda la escuadra chilena el 8 de octubre de 1879.

     

En el combate homérico de uno contra siete, pudo Grau rendirse al enemigo; pero comprendió que por voluntad nacional estaba condenado a morir, que sus compatriotas no le habrían perdonado el mendigar la vida en la escala de los buques vencedores.

 

Todo podía sufrirse con estoica resignación, menos el Huáscar a flote con su Comandante vivo. Necesitábamos el sacrificio de los buenos i humildes para borrar el oprobio de malos i soberbios. Sin Grau en la Punta de Angamos, sin Bolognesi en el Morro de Arica ¿tendríamos derecho de llamarnos nación? ¡Qué escándalo no dimos al mundo, desde las ridículas escaramuzas hasta las inesplicables dispersiones en masa, desde la fuga traidora de los caudillos hasta las sediciones bizantinas, desde la maquinaciones subterráneas de los ambiciosos vulgares hasta las tristes arlequinadas de los héroes funambulescos!

 

En la guerra con Chile, no sólo derramamos la sangre, exhibimos la lepra. Se disculpa el encalle de una fragata con tripulación novel i capitán atolondrado, se perdona la derrota de un ejército indisciplinado con jefes ineptos o cobardes, se concibe el amilanamiento de un pueblo por los continuos descalabros en mar i tierra; pero no se disculpa, no se perdona ni se concibe la reversión del orden moral, el completo desbarajuste de la vida pública, la danza macabra de polichinelas con disfraz de Alejandros i Césares.

 

Sin embargo, en el grotesco i sombrío drama de la derrota, surjieron de cuando en cuando figuras luminosas i simpáticas. La guerra, con todos sus males, nos hizo el bien de probar que todavía sabemos enjendrar hombres de temple viril. Alentémonos, pues: la rosa no florece en el pantano; i el pueblo en que nacen un Grau i un Bolognesi no está ni muerto ni completamente dejenerado.”

Fiscales del pueblo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-10-2023

 

Fiscales del pueblo

https://senaldealerta.pe/fiscales-del-pueblo/

https://bit.ly/3RTCmXL

 

La conducta o irresponsabilidad de los gobernantes y los parlamentarios o todos los cargos de elección, requieren con urgencia de un trato desde y para el pueblo. Los electores vienen comprobando, año tras año, década tras década, desde el inicio mismo de la República, cómo ímprobos han burlado el encargo popular.

 

La fiscalización, al centímetro, del comportamiento de sus figuras o ¡de manera directa y ad hoc! de la del próximo jefe de Estado, requiere que las masas y desde sus organizaciones tengan el imperativo histórico de convertirse en los fiscales del pueblo.

 

No bastan los reglamentos –con fuerza de ley- y sus sanciones, no pocas veces endebles, mañosas y acomodadas a conveniencia del fautor. La muelle moral que impera en la cosa pública peruana, permite que los forajidos se salten a la garrocha, todos los castigos.

 

No hay la menor duda que la corrupción institucional del Perú tiene en el Congreso una de sus instancias preferidas. Basta con llegar al Establo para ser atenazado entre brigadas de secretarias, batallones de asesores, y sueldos fijos, abultados e injustos, amén que posibilidades de figuración mediática.

 

También invitaciones sociales y la fantasía de ser lo que jamás serían por mérito propio, es decir, un accidente trocado en liderazgo por la fábrica de los miedos de comunicación que manipulan y estupidizan virtualmente a los legiferantes.

 

Las tentaciones para hacer leyes con dedicatoria, merced a robustas coimas, es casi una constante que jamás deja huellas porque no hay recibos ni contratos. Esta es una rara forma en que la “palabra empeñada” sí tiene vigencia. Por desgracia para incurrir en actos corruptos.

 

Otro tanto ocurre cuando alguien gana el solio presidencial. Como es natural se rodea de amigos. Y también de amigotes. La sensación engañosa de estar en el “poder” sensualiza y obnubila a nuevos o repitentes.

 

Entonces los cogollos familiares y partidarios se afilan las uñas y las demostraciones públicas son hasta grotescas. ¿Acaso no hemos visto, aquí y acullá, cómo se preparan muy mucho para volver o estrenarse en cargos del Ejecutivo a integrantes de los principales grupos? Quien diga que no, incurre en miopía. O imbecilidad a secas.

 

Con risa piadosa hay que comprender las elucubraciones de quienes creen que tienen alguna posibilidad de concitar el voto popular. Un grupo en especial. A sus militantes les motejan como rateros, aprovechadores de dos gobiernos, pícaros impunes que no rinden cuentas y que han repartido sus millones como adelanto de herencia.

 

Entonces ¿cómo pueden actuar los fiscales del pueblo? ¡De ese modo!: ¡fiscalizando a sus legisladores y a su presidente! Interesa poco de qué partido o movimiento sea el sospechoso. Si ha metido las uñas, es importantísimo que se demuestre el rosario de sus fechorías.

 

Y el rigor debe constituir deber ciudadano dentro de lo que permite el ordenamiento jurídico del país que prevé la iniciativa legislativa. Es decir, que miles de personas firmen una petición o demanda que nace y se genera del pueblo mismo y que va al Congreso.

 

¿Y qué ocurre si el Establo se colude con el presidente y, en aberrante espíritu de cuerpo, como ha ocurrido tantas e innumerables veces, no da curso o torpedea la iniciativa legislativa? ¿No son acaso las más representativas y numerosas colectividades populares capaces de llevar 400 ó 500 mil personas a rodear el Congreso el día en que se discuta dicha iniciativa para alertar a los legiferantes que la paciencia se acabó?

 

No se infringe las leyes, se ejercita la democracia que defiende sus iniciativas para que los grandes vivos o los que crean que pueden hacer cuanto les venga en gana ¡se han equivocado!

 

Censurar por las calles a los malos e inmorales funcionarios que se arrimen al bando de los delincuentes, fiscalizar al presidente de la República, impedirá que éste consume voluntarismos estúpidos, redivivos pero igual de infecciosos.

 

¿Locura, idiotez? No estoy tan seguro que lo sea. Cuando el pueblo se toma la atribución ínsita de ejercer la custodia de su gobierno y la de sus representantes ¡hace todo lo contrario! ¡Ejerce la ley, practica la democracia y también puede instalar de facto y de derecho, la repulsa y el paredón moral para castigar a los malhechores!

 

Y no haría nada mal al Perú escupir y señalar por las calles a los monreros y rateros que están o puedan llegar a la cosa pública, como tampoco harían mal los partidos populares en demostrar su asco e indignación cuando se pretenda torcer su designio de construir un Perú libre, justo, digno y culto!

 

¡En Perú NO se piensa!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-10-2023

 

¡En Perú NO se piensa!

https://senaldealerta.pe/en-peru-no-se-piensa/

https://bit.ly/3F365FS

 

En los días adolescentes, marchábamos por las calles, protestando contra la dictadura militar y clamando por elecciones y entonces nuestro lema era: la revolución es el sufragio. No pocos, hoy vigentes y reciclados, militaban apoyando aquella administración entre 1968-1980.

 

La Asamblea Constituyente de 1978 representó una salida con votos, masas, protestas y, sobre todo, esperanzas. Haya de la Torre, en el único cargo público que ostentó en sus 84 años de vida, dijo al país que se procuraba una Constitución para el Siglo XXI.

 

El péndulo va de un lado a otro y pareciera ser que su dinámica también ha impregnado no poco del ADN social peruano. Queríamos elecciones, protestábamos por su realización, incurrimos en ella desde 1978 a la fecha y hoy por hoy, una buena parte del pueblo peruano no cree en la democracia electoral porque la siente mediocre, falaz, hueca. Nos fuimos del amor y anhelo a la desaprensión decepcionada. El movimiento pendular hizo lo suyo.

 

El péndulo va de un lado al otro. No admite pausas ni consideraciones, ora en un lado, ora en el otro.

 

Vale la pena preguntarse si son las urnas vías legítimas a un cambio radical y esperanzado en Perú. Sólo el compendio de alzamientos y protestas violentas a lo largo de la historia nacional parecieran sugerir que no es así.

 

Pruebas al canto: en elecciones depositamos la confianza a varios que hoy son ex presidentes y que gozan por todo prestigio de inmensos cúmulos de sospechas acerca de cómo obtuvieron sus patrimonios en millones de dólares y en la administración de fortunas vía testaferros a quienes no se les puede echar el guante y meterlos a la cárcel.

 

¿Quién explica a dónde fueron a parar los miles de millones de dólares de las privatizaciones durante la dictadura de Kenya Fujimori?, ¿no fue acaso su régimen, la destrucción cultural del Perú convertido en guarismo y en coto de caza de banqueros desaforados?

 

La exacción radical que hizo esa gavilla incontrolable no quedó circunscrita a los fondos dinerarios. ¡No! Atacaron las raíces mismas, anemizaron la educación convirtiendo o “poniendo en valor” (léase festival de privatizaciones), los recursos no renovables del país.

 

¿Qué podemos decir de aquellos que fueron parlamentarios, autoridades burocráticas y que encontraron a la Diosa Fortuna con decenas o cientos de millones de soles, escamoteados al pueblo peruano?

 

Todos esos ex jefes de Estado, de esta democracia insuficiente, advinieron a la administración de Palacio por la vía electoral.

 

El ilusionante poder del que dicen gozar, una vez instalados en la presidencia, no es más que una quimera. Preguntemos ¿cuánto manda realmente un jefe de Estado? Acaso musitar que ante cualquier arrebato insurgente, los bomberos transnacionales vía organismos internacionales, ponen en vereda al más guapo.

 

Nótese que el imperialismo chino ya tiene sus reales muy bien sentados y asentados en Perú. De a pocos, se nos ha convertido en un ring de box para la pelea que Beijing tiene con Washington DC y al medio, los bobos de siempre, sufriendo los golpes y embates: la sociedad civil.

 

Los partidos políticos son apenas anacrónicos clubes electorales al viejo estilo civilista. Es decir su único cometido es encaramar a sus esbirros en los puestos de la maquinaria estatal y asegurar, primero, el silencio ante cualquier desmán y, segundo, la prosecución de pingues negocios iniciados desde lustros atrás. Tomar a lo serio cosas del Perú, rezongaba Manuel González Prada.

 

Si la democracia electoral es insuficiente, hay otros entusiastas que elucubran sobre formas directas, no se sabe bien cómo ni con qué legitimidad y el péndulo vuelve a funcionar: entonces hay que apelar a las arcaicas formas violentas con botas, vetos y a rajatabla con tanques y tropas. Dicen corrillos que más de uno y una alientan quedarse en Palacio por los próximos 20 años.

 

La convocatoria a pensar y a hacerlo en términos críticos y auto-críticos no pareciera emocionar a nadie. En Perú NO se piensa, se actúa por inercia y porque -dicen- la política es sucia y entonces todo vale. Cierto que los primeros gonfaloneros de esta barbaridad son los Atilas que están listos a depredar el país otra vez con sus inclementes hunos y potros salvajes.

 

Irredentos apóstatas de mil y un tiendas en vida, jurando y perjurando fidelidades al mejor postor, una vez, en el catafalco, reciben todos los homenajes que la hipocresía puede brindar para las cámaras. El movimiento pendular convierte a genuinos oportunistas en demócratas o héroes.

 

¡Tanta inverecundia abruma a las nuevas generaciones! Y hasta influye en su decisión de abandonar Perú. Como si vivir en el extranjero fuera más sencillo y que los puestos de trabajo se encuentran colgados en la rama de los árboles.

 

¿Quién controla a la Contraloría?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-10-2023

 

¿Quién controla a la Contraloría?

https://senaldealerta.pe/quien-controla-a-la-contraloria/

https://bit.ly/46xPHsH

 

Ningún organismo del Estado (pagado por los contribuyentes), tiene licencia o permiso para exceder sus funciones vía el uso de artimañas o interpretaciones antojadizas. Son miles los próximos recursos humanos –empleados- a ingresar en la Contraloría General de la República.

 

¿Cómo se financiarán esas obligaciones de pago?

 

En un extenso documento de análisis se dice claramente:

 

“Sobre este punto se debe tener en consideración, que en el anexo del Oficio N° 001119-2023CG/DC, la Contraloría General ha reconocido que existe un déficit presupuestal de más de 200 millones de soles para la implementación del referido nuevo régimen laboral.

 

La implementación de la carrera del auditor gubernamental, implicaría el tránsito adicional de unas 5949 personas, al total de los 964 trabajadores que pertenecen al régimen especial de la contratación administrativa de servicios (CAS) y 3281 trabajadores sujetas al régimen laboral de la actividad privada (Decreto Legislativo N° 728). 

 

Con relación a la fuente de financiamiento, la Contraloría General ha señalado en el Oficio N° 001134-2023-CG/DC, que el nuevo régimen laboral que pretende implementarse (sin el más mínimo debate) será financiado por las transferencias económicas del control concurrente; es decir, se pretendería utilizar las transferencias efectuadas por los diversos pliegos de la administración pública (2% de las inversiones pública) destinados por ley para el ejercicio de control concurrente de la ejecución de las obras públicas:

 

“…. la Contraloría General, al absolver las observaciones hechas por el Ministerio de Economía y Finanzas, en un primer momento, reconoció que implementar la carrera del auditor gubernamental, conlleva un incremento de 233.8 millones de soles en comparación al costo actual de su planilla, lo que, según dice la misma Contraloría, se reduce a 204.9 millones de soles si recurre a los recursos de su presupuesto que actualmente están destinados a otras finalidades, señalando que esto “constituye el monto por financiar”, el mismo que “será asumido gradualmente y de acuerdo a la disponibilidad de recursos (…) con cargo a los recursos que se le asignen” (Oficio N° 001119-2023-CG/DC).”

 

Ojo al detalle:

 

“En dicha medida, la propia Contraloría General reconoció que implementar la carrera del auditor tiene un costo adicional de más de 200 millones de soles, que actualmente no posee en su presupuesto, y que serán financiados gradualmente con cargo a los recursos que le sean asignados; haciéndose presente que dicha proyección solamente ha tenido en consideración 964 trabajadores bajo el Decreto Legislativo N° 1057 (CAS) y 2881 trabajadores bajo el Decreto Legislativo N° 728, así como 400 personas del Programa Jóvenes Talentos (que todavía no se ha llevado a cabo y que cuenta con presupuesto).”

 

Entonces, con la criolla e impune eficacia de Pepe el Vivo “se apela a una artimaña, pues se pretende echar mano a los ingentes recursos que las entidades públicas han tenido que transferir a dicha Entidad para la ejecución del control concurrente.”

 

Dura lex, sed lex. La ley ad hoc es clara: “Pero este artificio de la Contraloría General, no solo desconoce el destino primario que la ley establece para los mencionados recursos, sino que, además, ignora que la propia Ley N° 31358 sólo autoriza el uso alternativo de estos recursos, para “las intervenciones de control gubernamental a nivel nacional”, y pasa deliberadamente por alto que la Ley N° 31640 solo ha precisado que este uso puede estar referido “a garantizar el fortalecimiento de las intervenciones del control gubernamental a nivel nacional, en el marco de las funciones constitucionales de la Entidad Fiscalizadora Superior”.

 

Los recursos del control concurrente, claramente establecidos, no pueden ser destinados “a la implementación de la carrera del auditor porque no es una “intervención de control gubernamental” (en la medida que este último, a decir de la Ley N° 27785, es “la supervisión, vigilancia y verificación de los actos y resultados de la gestión pública”, y que, el fortalecimiento de las “intervenciones de control gubernamental” (que no es otra cosa que la ejecución del control gubernamental), no requiere y no se relaciona con la implementación de la carrera del auditor, sino con la disponibilidad de los recursos que permitan su ejercicio”.

 

En tal sentido, los recursos que las entidades públicas han transferido a la Contraloría General en el marco de la Ley N° 31358 y conforme a precisión de la Ley N° 31640, no pueden financiar la implementación de la carrera del auditor gubernamental, pues esta última no representa la ejecución del control concurrente, ni es tampoco una intervención de control gubernamental, y no es una medida que se requiera o esté relacionada al fortalecimiento de las intervenciones de control.

 

Nuestra incorregible estupidez

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-10-2023

 

Nuestra incorregible estupidez

https://senaldealerta.pe/nuestra-incorregible-estupidez/

https://bit.ly/45eDo3p

 

El axioma: en Perú llueve para arriba es irrefutable pero a la ciudadanía le cuesta admitir semejante imagen, aunque los escándalos turbulentos, robos, claudicaciones horrorosas, aparezcan en los miedos de comunicación, desde que amanece hasta que culmina el día.

 

Es nuestra incorregible estupidez.

 

Los peruanos somos sabios en hacer las cosas a medias. Votamos a –literalmente- mulos para la cosa pública y ante los empleados que son burócratas del Estado, no exigimos o reclamamos con energía vigorosa que cumplan con su tarea de servicio.

 

Incapaces de disciplinar métodos, unificar ideas razonadas, apoyar el éxito y abominar del hampa, los hombres y mujeres vivimos engrilletados a la farándula de comediantes del no saber que pretenden fungir de “hombres de Estado”.

 

¿Alguien puede definir el desastre colectivo de cómo se pilotea a la Nación?

 

Perú existe a pesar de sus gobiernos, pésimos conductores, demagogos miserables y espantajos que urgen por la paz del sepulcro ¡de una buena vez!

 

Aunque parezca insólito, las admoniciones de que fuera autor punzante Manuel González Prada en Horas de Lucha, Páginas libres, Bajo el oprobio, más de 100 años atrás, aún grafican taras no aniquiladas y vergonzantes.

 

Se me dirá que ello ilustra sobre la corrección de las exégesis del insigne maestro. Es posible que sí, pero más dura es la comprobación que no hemos superado situaciones que lindan con la miseria más oprobiosa que padezca pueblo alguno.

 

Falta de adalides, holgazanería para la creación o recreación de viejos paradigmas que enseña  la historia y no los intelectuales de quiosco o ideólogos de folleto que tienen cada uno, 5 ó 6 diplomas que en la realidad son papeles, solo papeles.

 

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Dijo Albert Einstein: Dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana. No estoy seguro acerca del universo.

 

En la contraportada de su libro The Power of Stupidity, el autor italiano Giancarlo Livraghi anota los siguientes conceptos:

 

“La estupidez es la fuerza destructiva más grande en la historia de la humanidad.

 

No puede ser totalmente derrotada. Pero podemos hacer mucho para reducir su daño y controlar su poder.

 

Cuánto más la entendamos, más podremos eludir y prevenir sus atroces efectos.”

 

En La estupidez es democrática http://www.voltairenet.org/article161860.html abundamos en sugestivas cuanto que sugerentes consideraciones del escritor europeo de quien tomamos prestadas algunas partes del capítulo 9, Tres Corolarios (op. cit. http://gandalf.it):

 

“Tengo una señal de esperanza con cierta frecuencia, he detectado cuan estúpido soy (o he sido). Esto indica que no soy completamente estúpido.

 

Primer corolario:

 

En cada uno de nosotros hay un factor de estupidez, que es mucho más grande de lo que suponemos.

 

Segundo corolario:

 

Cuando la estupidez de una persona se combina con la estupidez de otros, el impacto crece geométricamente –i.e., por multiplicación, no por suma- más allá de los factores individuales de la estupidez.

 

Tercer corolario:

 

La combinación de inteligencia entre personas diferentes es mucho más dificil que la combinación de la estupidez.”

 

Anota Livraghi, al final de este capítulo:

 

“Las comunidades con un notable factor de inteligencia están capacitadas para una supervivencia de largo plazo, pero para que esto ocurra es imprescindible evitar los potencialmente devastadores impactos que tiene la estupidez compartida, que, desafortunadamente causa más daño a las personas no estúpidas antes de auto-destruirse.

 

Otro elemento destructivo de la ecuación es que (como veremos en el capítulo 10) la maquinaria del poder tiende a poner en lo más alto de la pirámide a gente que se cuida de sí misma (y del interés de grupos minoritarios) y desdeña el buen vivir del resto; y aquéllos, a su turno, tienden a proteger la estupidez y ponen toda clase de escollos al funcionamiento de la inteligencia como debiera ser.

 

Mientras que la influencia de la estupidez es peligrosa e insidiosa en todas sus formas, mucho más daño causa la estupidez del poder.”

 

Afirma, de este libro, con no poca razón en sus palabras iniciales, Andrea Monti:

 

“I’m sure you –the reader- will be magnetized by the beauty of this unusual contribution to the understanding of Human Nature”.

 

 

 

 

¡A Imarpe, ni con el pétalo de una rosa!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-10-2023

 

¡A Imarpe, ni con el pétalo de una rosa!

https://senaldealerta.pe/a-imarpe-ni-con-el-petalo-de-una-rosa/

https://bit.ly/48w3KAZ

 

Nuestro Perú, donde las leyes se cumplen a voluntad de las conveniencias e intereses no siempre muy claros, se toma nota que la norma que es ley, no es respetada, antes bien los cenáculos hacen lo que les da la gana.

 

Minorías ultra microscópicas pero con faltriqueras llenas y alfiles en el aparato del Estado dictan sus mandatos como si el país fuera una chacra. ¡Ni más ni menos!

 

Desde el principio, la Sociedad Nacional de Pesquería, no disimuló su desacuerdo con que se reorganizara Imarpe. Como podrá verse, ahora lo ratifican, confirman y notician “quien manda aquí”.

 

Leamos la transcripción de un análisis agudo:

 

“¿Se debe derogar el Decreto de Urgencia N° 015 que busca reorganizar Imarpe?

 

El referido DU no cumple con los criterios de urgencia, excepcionalidad, necesidad, transitoriedad y conectividad, ya que se emite sin ningún sustento técnico ni evaluación seria y propuestas modificaciones que no responden a las necesidades de una gestión sólida, moderna y eficiente en Imarpe. En pocas palabras, es antitécnico y por demás jurídicamente cuestionable” https://larepublica.pe/economia/2023/10/01/eduardo-ferreyros-se-vienen-presentando-las-condiciones-para-una-segunda-temporada-de-pesca-mef-pbi-decreto-de- urgencia-mar-peruano-26353

 

Esta es la sentencia del Pleno 845/2021, Expediente 00001-2021-PI/TC:

 

“En relación a la demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto de Urgencia 015-2020, Decreto de Urgencia que modifica el Decreto Legislativo 95, Ley del Instituto del Mar del Perú - Imarpe, para la mejora y el fortalecimiento del rol y la gestión institucional, en la sesión de Pleno del Tribunal Constitucional, de fecha 7 de septiembre de 2021, los magistrados Ledesma Narváez, Miranda Canales (con fundamento de voto), Ramos Núñez (con fundamento de voto) y Espinosa-Saldaña Barrera (con fundamento de voto) han emitido la siguiente sentencia que resuelve declarar INFUNDADA la demanda interpuesta contra todos los extremos del Decreto de Urgencia 015-2020”

 

En atención a lo sentenciado por el Tribunal Constitucional, las opiniones dejan de tener validez y lo que corresponde es simplemente cumplir la norma, que tiene rango de ley.

 

Este es el fondo del asunto, ¿se debe cumplir la ley siempre, o solo cuando es conveniente para algunas de las partes involucradas?

 

¿O es que acaso, porque un sector no está conforme con la misma se debe dejar de aplicar, incumpliendo la ley?

 

¿Es esta la razón porque todos los ministros posteriores a la promulgación del DU 015-2020 se negaron y se niegan a cumplir la norma?

 

¿Se le va a congelar en el tiempo hasta que, por ejemplo, un proyecto de ley como el presentado por el congresista Cueto la derogue y confirme el estatus actual del Imarpe, dirigido y controlado por un oficial retirado de la Marina de Guerra del Perú?

 

¿Cuál es el temor que algunos sienten ante una reestructuración de Imarpe que, entre otras cosas, coloquen a un científico de prestigio como Presidente de la entidad a través de un concurso público?

 

En el caso presente, aún sin entrar a temas de crítica negativa o favorable de la norma ¿acaso ya no es una ley válida? Si el Ejecutivo la incumple ¿cuál es el mensaje que está dando a la Nación? http://revistapesca.blogspot.com/2023/10/la-opinion-de-la-snp-en-el-tema-imarpe.html”

 

¿Quién, al margen del carpetazo militar en que las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones, se atreve a desmentir que el ser alto oficial de la Marina, equivale a buen presidente de Imarpe? El absurdo es patético.

 

¿Es Imarpe, institución privada, divorciada de los concursos públicos para las plazas de mando y conducción?

 

¿Qué tiene de militar o militarizado Imarpe?

 

Pero claro, hay algunos señorones que fueron de alto grado (merced a la inteligencia demostrada en forma pública, nadie entiende cómo lograron esos ascensos), y ellos privilegian la posesión del manubrio?

 

La meritocracia, el talento, la preparación científica o la especialización no sirven para absolutamente nada.

 

Mientras que se pretende que Imarpe quede al margen de la ley y su norma, dañando el progreso e investigación de nuestro rico mar, ante la indiferencia de políticos ignorantes, plañideros y bufonescos, Perú está comprometiendo caminos de futuro por la patanería de quienes cautelan minúsculas parcelas de poder.

 

¡Más de 2600 kms. de litoral en manos de aventureros y 33 millones de peruanos que casi ni comen los frutos del mar!

 

Pregunta a la nueva ministro del sector: ¿será lo mismo que sus predecesores o traerá algo de dignidad al Ministerio?

 

¡Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga! (González Prada).

 

 

 

Odio y falta de sentido común

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-10-2023

 

Odio y falta de sentido común

https://senaldealerta.pe/odio-y-falta-de-sentido-comun/

https://bit.ly/45eBr7b

 

En países como el nuestro, menudean los lobos disfrazados de ovejas. Odiosos genéticos, infestan todos los ámbitos, además de mediocres son caraduras y pueden hacer de la mentira un templo de imposturas.

 

Sepultados por la sucia prueba de sus cometidos de años recientes, como los walking dead (muertos vivientes) de la película, rebrotan e insultan al resto ¡precisamente! de lo que ellos son: odiadores profesionales.

 

Una amistad dilecta me prestó un libro sugestivo y sugerente: Cómo solucionar nuestros problemas humanos del autor Gueshe Kelsang Gyatso.

 

Encontré definiciones muy interesantes que es imposible guardar sólo para uno.

 

Leamos.

 

“El odio es un estado mental doloroso por naturaleza. Cuando sentimos odio, perdemos la paz interior al instante y nos sentimos tensos e incómodos. Estamos inquietos y nos cuesta mucho dormir, y el sueño, si conseguimos conciliarlo, es intermitente y no logramos descansar. Cuando estamos enfadados, no podemos divertirnos e incluso la comida nos parece repugnante. El odio convierte a la persona más atractiva en un demonio con el rostro encendido. Cuando nos enfadamos, aumenta nuestro malestar y, por mucho que lo intentemos, no podemos controlar nuestras emociones”. p. 30

 

La admonición es meridianamente clara, con odio no hay luz en el juicio ni quietud interna. Es decir, cuanto se nos ocurra hacer resentirá el bombardeo de una estrechez de óptica y distorsión u orfandad de horizonte en los propósitos. Tal el poder envilecedor del odio.

 

Acudamos a la historia. Todos los movimientos, organizaciones, sectas o gavillas que impulsaron campañas de odio y exterminio, por las vías que fuesen, naufragaron ante el desprecio ciudadano y la aplicación de las leyes y los derechos humanos. Los nazis y su imperialismo racista, los estados totalitarios y sus mentiras colectivas y colectivistas, los sombríos regímenes tiránicos en múltiples partes del mundo, siempre agotaron su influencia y terminaron en el basurero de la historia.

 

Sin ir muy lejos ¿qué fue el terrorismo violentista y sus planes devastadores sino dolor, atraso, desmoralización masiva y crímenes al por mayor durante décadas? La violencia llamó a respuestas iguales o peores y cayeron peruanos en esa vorágine destructiva.

 

El odio no construye, aniquila las bases de cualquier convivencia y es abiertamente una herramienta letal contra las sociedades.

 

“Uno de los peores efectos del odio es que perdemos el sentido común y nos impide ser razonables. Con el deseo de vengarnos de aquellos que creemos que nos han perjudicado, nos exponemos a grandes riesgos sólo para lograr una pequeña venganza. Para vengarnos de las injusticias y humillaciones que creemos haber sufrido, estamos dispuestos a arriesgar nuestro trabajo, nuestras relaciones e incluso el bienestar de nuestra familia y nuestros hijos.” op. cit., p. 30

 

Un himno del movimiento scout mundial reza: Todo por amor, nada por la fuerza, siempre lo mejor, siempre lo mejor. Recordarlo no cae mal en un medio como el peruano en que somos hábiles en el odio e ineficientes en la edificación de un Perú libre, digno, culto y justo.

 

Al odiador u odiadora, hay que oponerle ideas, iniciativas, dinámicas, esfuerzo constructivo y muy, todas estas virtudes, superiores a la pócima de sus recetas viles.

 

En política no hay casualidades y quienes sembraron vientos, cosecharon tempestades. Los rateros de alta y baja monta saben muy bien que su imperio no dura eternamente a condición que exista una sociedad que los denuncie y aloje en su lugar natural: la cárcel.

 

El Tribunal Moral fusila con la mirada piadosa a los réprobos que se pasean disfrutando los réditos de sus robos y estafas, pero a quienes se abomina, con nombre y apellido, por calles y plazas, de manera pública castigándolos para ¡nunca más! contratar con el Estado.

 

Perú es un organismo enfermo, decía González Prada, donde se aplica el dedo, brota el pus. Lejos de celebrar la cruda admonición, debiéramos ser vigorosamente respondones para anunciar que pulverizaremos semejantes taras.

 

Comenzamos octubre y el festival de oportunismos, cadáveres bulliciosos e impresentables, apenas comienza. Wait and see.

 

El remanso de los libros siempre produce e inspira. Acaso convenga volver a aprender que de la lectura nace la controversia de ideas, el recuerdo de sucesos e hitos estelares y, sobre todo, las fuentes inspiradoras de mejores y más hermosos tiempos. Porque ¡sí se puede!