¿También asesoran para escribir contra Perú?

¿También asesoran para escribir contra Perú?

http://www.voltairenet.org/article166931.html

 

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-4-2008

 

¿Traidorzuelo Novak a la OEA?

http://www.voltairenet.org/article156564.html

 

¿No se dan cuenta, el mascarón de proa del poder en Cancillería, José Antonio García Belaunde y Allan Wagner Tizón, el real contralor de esa entidad pública, del ridículo que orilla Perú en el contencioso con Chile, de confirmarse esa última barbaridad que ha sido el impulso de presentar como candidato, a un asiento en el Comité Jurídico Interamericano de la Organización de Estados Americanos, OEA, al traidorzuelo barato Fabián Novak Talavera, hasta hace pocas semanas viceministro de Defensa?

 

En efecto, conviene refrescar a la Cancillería, a la opinión pública nacional, al periodismo acrítico y vergonzante de los días actuales, sobre el tremendo despropósito que sin explicación ni justificación alguna, se está promoviendo para verguenza del Perú: nada más ni nada menos que entronizar a un pobre diablo en la OEA y que mañana será usado por Chile ¡contra Perú! porque ha escrito de manera adversa y proditora sobre la posición oficial en el tema de la delimitación marítima. En buen castellano: ¿por causa de qué hay que premiar a traidores para que sigan violentando la historia del pueblo del Perú?

 

Recordemos.

 

Publicó el 1-5-2007 La Razón, bajo el título Treta chilena sobre límite terrestre y bajo la autoría de Gonzalo Aguilar, lo siguiente:

 

"En un artículo de reciente aparición en el periódico El Mercurio de Chile, el jurista chileno Hernán Salinas Burgos sostiene que la frontera terrestre entre Perú y Chile no culmina en el Punto Concordia, sino en el Hito 1 tierra adentro. Para reforzar su tesis cita un libro elaborado conjuntamente por el actual viceministro de Defensa, Fabián Novak, y por el abogado Luis García-Corrochano.

 

En tal texto, Derecho Internacional Público Tomo II", publicado por el Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Católica el año 2001, ambos autores publicaron –a decir de Salinas Burgos- que la línea de frontera culmina en el "hito Concordia", citando luego unas coordenadas geográficas que corresponden a las del mojón pero no al punto de orilla del mar.

 

"(Novak y García Corrochano) señalan que la línea de frontera, de acuerdo al Tratado de 1929, termina en la orilla del Océano Pacífico en el hito Concordia (18º 21' 03'' S)…que corresponde a las coordenadas geográficas donde se ubica el Hito 1 establecido en el Acta de 1930", sostiene el abogado chileno en su artículo del pasado 28 de abril." Hasta aquí la cita textual.

 

En lugar de esta clase de tradicionales despropósitos, casi lo único que ha hecho Cancillería en toda su existencia, plena en derrotas, verguenzas y concesiones de perdedores ¿por causa de qué no promueven la retractación pública del traidor barato Novak Talavera para que rectifique su mamotreto y se sitúe en el lado decente e irrenunciable de defender al Perú? Si alguien duda que Chile dejará de usar al saltimbanqui al que premian cada vez que pueden, leamos lo que dice él mismo sobre la traición de Arica en 1999:

 

..."condecorado por el Gobierno Chileno con la "orden Bernardo O'Higgins" con el grado de Gran Cruz, como reconocimiento a su participación como Negociador Peruano en el Proceso de Conversaciones entre el Perú y Chile, que concluyó con la suscripción del Acta de Ejecución del 13 de noviembre de 1999". (Las conversaciones entre Perú y Chile para la Ejecución del Tratado de 1929).

 

¿Acaso la vanidad futil, inmensa y de insecto de Novak, apañada por los tagarotes de mucha altura y nula inteligencia, puede continuar la negra tradición que otorga "reconocimientos" a quienes no sólo negocian precios sino que hasta venden lo más preciado que poseen al mejor postor, siempre y cuando sea en dólares, diplomas, viajecitos y puestos internacionales?

 

¿Qué dirán o qué pretextarán los brutos cuando los del sur usen los "argumentos" traidores de Novak Talavera contra Perú? ¿a quién echarán la culpa? ¿podrá ajusticiarles el pueblo peruano, pagano consuetudinario de las desverguenzas de sus pésimos y descerebrados dirigentes?

 

El Perú es un país ocupado pero no por foráneos sino por alabarderos venales que actúan en nombre de intereses extranjeros. Forman parte de esa sucia caterva de caporales y capataces que empeñan y regalan lo que no es suyo. Cancillería da una muestra más de cómo NO se ama al Perú y postula a quien será testigo, de no cambiar las circunstancias, de los del sur, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Y esta bestialidad tiene nombres y apellidos propios, como ya se ha dicho, una y mil veces.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

Silencio de dos damas

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

8-9-2010

 

Silencio de dos damas

http://www.voltairenet.org/article166930.html

 

Quien postule a un cargo, por ejemplo, edilicio, tiene que conocer in extenso, al detalle puntual y debidamente los problemas de su comuna, los generados en la administración que se va y las soluciones que ofrece, de ser ungido con los votos populares, autoridad. Por tanto una de las primeras reglas consiste en la información, a quiénes se la pide y quiénes se la dan. Los que más saben no pueden ocultar, cohonestar, disfrazar o atenuar lo que pareciera estar manchado o mañosamente concebido para no cumplir ni con el espíritu y tampoco la letra de los contratos.

 

No hay excusa posible que valga como argumento para evadir la responsabilidad que significa proveer de información real y comprobada de los que están más abajo en la línea de mando hacia los que están en las principales cúspides de la línea política postulante.

 

El Proyecto Línea Amarilla es descrito por el Estudio Echecopar como:

 

"Un contrato con la Municipalidad de Lima adjudicándosele el proyecto vial Línea Amarilla. Por el contrato, la empresa tendrá el derecho, por 30 años, de explotar la infraestructura y recibirá como ingreso el cobro del peaje, incluye el mejoramiento, operación y mantenimiento de un aparte de la Vía de Evitamiento que conecta la zona sur cn la zona norte de la ciudad de Lima (25 kms), y la construcción, operación y mantenimiento de 9 kms de una nueva vía expresa urbana".

 

Pero hay hechos que hasta hoy no han sido rebatidos, a saber:

 

La empresa que lo presenta en marzo del 2009, Constructora OAS Ltda (Matriz Brasil) y a la que la Municipalidad de Lima le aprueba el proyecto Línea Amarilla, no es la misma que firma el contrato: Línea Amarilla SAC, llamada en el documento, el Concesionario, con domicilio en Av. Camino Real No 456, Torre Real, Piso 16, oficina 1604, San Isidro.

 

La empresa ganadora de la iniciativa privada Línea Amarilla (Constructora OAS Ltda), no es accionista de la nueva empresa, Línea Amarilla SAC, que firma el contrato.

 

La empresa que firma el contrato por una obra de US$ 570 millones de dólares y que en 30 años cobrará US$ 2,500 millones de dólares del peaje, tiene un capital de S/ 2,900 y no tiene ninguna experiencia ¡en nada!

 

Según la Municipalidad (funcionario Madueño en La Hora N), esto es para "encapsular" el proyecto y no afectar el patrimonio de  Constructora OAS Ltda.

 

La empresa Línea Amarilla SAC se funda en octubre del 2009 con S/ 2,900 de capital, a partir de noviembre del mismo año (firma del contrato), esas 2900 acciones de S/ 1 cada una, de ampliarse a 60 años el plazo de concesión, se podrían convertir en acciones de US$ 2 millones de dólares ¡cada una!

 

Los socios de Línea Amarilla SAC actúan por su propio derecho, es decir sólo ellos dos, Valfredo de Assis Ribeiro filho (brasileño) y Juan Carlos Morón Urbina, actúan por su propio derecho, es decir sólo ellos dos (y no Constructora OAS Ltda.) son dueños del contrato de US$ 570 millones de dólares.

 

Según la memoria del mismísimo Estudio de abogados Echecopar, uno de los socios, Juan Carlos Morón Urbina (Línea Amarilla SAC), sería socio del Estudio Echecopar.

 

También el Estudio Echecopar es asesor legal de la Municipalidad de Lima y de sus empresas municipales.

 

¿No sabía nada de esto, el señor Alejandro Castagnola Pinillos, ex teniente alcalde de la Municipalidad de Lima y actual presidente del gobierno regional de Lima Metropolitana y jefe de campaña, a la sombra, del Partido Popular Cristiano? ¿por causa de qué no informó de nada de esto a la postulante de su partido, la señorita Lourdes Flores Nano? Castagnola es hombre de confianza, también, del alcalde Luis Castañeda Lossio quien no tuvo mejor idea más contribuidora a una paz y armonía dentro de cualquier gestión municipal que incorporar a uno de sus cachorros en la lista de Flores Nano.

 

Haría mucho por su propia salud política y cívica, Lourdes Flores Nano en esclarecer ¿qué ocurre con este asunto tan lleno de razonables sospechas de irregularidades? Hasta hoy ha guardado silencio, presumiblemente por la irresponsabilidad de Castagnola, su mudez y orfandad de conciencia cívica.

 

No es todo. La otra dama, a quien un sector importante del electorado quiere votar como su alcaldesa, Susana Villarán, tiene en su lista de aspirantes a regidores al señor Rafael García Melgar, actual regidor de Lima y firmante amable del contrato de concesión con Línea Amarilla SAC. ¿También se olvidó de advertir a la postulante de Fuerza Social de los intríngulis graves que rodean este sancochado en que una empresa gana la licitación y se adjudica a otra firma que apenas tiene capital de S/ 2,900 un contrato por US$ 570 millones de dólares y por 30 años, luego de los cuales ganará la astronómica suma de US$ 2,500 millones de dólares?

 

Más aún. José Luis Villarán Salazar, es el presidente del Consejo Directivo del Instituto Metropolitano de Planificación de la Municipalidad de Lima, entidad consultada en análisis del contrato y los detalles técnicos y cuyo voto favorable fue importante en ese otorgamiento y que resulta hombre con parentesco cercanísimo a Susana Villarán ¿no pudo, no tuvo ocasión ni la oportunidad de advertir a la aspirante edil del grave cúmulo de hechos alrededor de este misterioso y millonario contrato?

 

También, por su propia salud política, Susana Villarán debería pedir la renuncia de García Melgar y, de llegar al solio municipal, de oficio, solicitar la investigación exhaustiva de aquél y su voto al discutido contrato. No debería desdeñarse, tampoco, la actuación favorable de la comisión que preside su primo hermano o pariente cercano José Luis Villarán Salazar quien también es Secretario Nacional de Ideología de Solidaridad Nacional.

 

El silencio de dos damas es un hecho objetivo que necesita urgente corrección cívica con todo el rigor administrativo y jurídico cuanto que político imprescindibles.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmuijca.blogspot.com

Skype: hmujica

¡Falso desistimiento de Olivera Díaz en tacha a Kouri!

¡Ultimo minuto!

 

¡Falso desistimiento de Olivera Díaz en tacha a Kouri!

http://www.voltairenet.org/article166928.html

 

 

-Facinerosos falsifican firma de jurista e ingresan "desistimiento" al JNE

 

-Un tal Víctor Manuel Chumpitaz Ramírez presentó documento apócrifo

 

 

 

Exp. No. 2254-2010

Jurado Nacional de Elecciones

Escrito No. 05

 

Asombro por falsa designación de abogado VICTOR MANUEL CHUMPITAZ RAMIREZ: No lo he designado

 

Señor Presidente del
Jurado Nacional de Elecciones:

 

Guillermo Olivera Díaz, en la tacha interpuesta contra Alex Kouri Bumachar por incumplimiento de normas sobre democracia interna por parte de Cambio Radical, luego de haberse visto la causa el día de ayer 6 de setiembre, al Jurado digo:

 

Que acabo de informarme de una impostura sorprendente. Un tal Víctor Manuel Chumpitaz Ramírez, al parecer ha presentado un supuesto escrito No 5, de cuatro páginas, donde señala que lo he designado mi abogado y ha presentado alguna fundamentación respecto de la tacha contra Alex Kouri. Así aparece en la página web del Jurado al consultar Expedientes Jurisdiccionales (Exp. 2254-2010), aunque no figura el texto del escrito.

 

Debo informar con premura que no he designado abogado alguno; que no conozco a la persona mencionada y que lo dicho en el escrito en mención lo desconozco. Se trata de un sujeto que está tratando de sorprender al Jurado, por cuya razón solicito se ordene una inmediata investigación.

 

Por tanto:

 

Al Jurado de su Presidencia pido proceder como corresponde.

 

Lima, 7 de setiembre del 2010

 

 

Guillermo Olivera Díaz

CAL 4447

 

 

 

(Sello de recepción del escrito en el JNE)

 

¡Ataques de fe, determinación sin límites, entusiasmo arrollador!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

1-10-2008

 

¡Ataques de fe, determinación sin límites, entusiasmo arrollador!

http://www.voltairenet.org/article158183.html

 

¿Por causa de qué en Perú anemizan, aletargadas en el tiempo y la desolación, las más brillantes iniciativas inteligentes que casi nunca merecen el comentario periodístico o el análisis exhaustivo de la diminuta comunidad intelectual cuanto que científica locales? En no poco, semejante y nada envidiable circunstancia se debe a la poca fe que tienen sus propios creadores en lo que hacen. El qué dirán prima, el terror al rechazo o la superchería que da por derrotada la lid aún sin antes haber subido a la tarima a definir posiciones, es notoria. La urgencia de ataques de fe es una necesidad nacional.

 

¿Hay renglones entre el fanatismo y la determinación sin límites? Me temo que sí. Y este es un momento afortunado para decirlo. El sectarismo por definición es ciego. No discrimina ni tabula escalafones, arrolla por consigna, destruye a quien se oponga a su meta sin que ésta demuestre algún tipo de bondad. ¿Qué hace la prensa cómplice con sus enemigos?: los basurea, envilece ante la opinión pública y no ganan las ideas sino las arengas adquieren ciudadanía aunque carezcan de savia o zumo de sabiduría. En cambio, la determinación sin límites es la convicción pura, hasta romántica, pero bien pensada y constructiva de mejores y más caros destinos en la vida del país. Esta virtud marca la diferencia entre masas aborregadas en la entelequia de la estupidez y las ganas de edificar estados-naciones, maquinarias líderes con horizonte de revolución geopolítica al modo que las culturas preíncas e incas desarrollaron en sus amplios confines.

 

Deviene obvio que los ataques de fe deben poseer determinación sin límites pero nada de esto haría posible la presencia de estas virtudes si es que no tienen entusiasmo arrollador.  De este catecismo simple carecen los líderes peruanos en casi todo orden de disciplinas y quehaceres. El burócrata sigue ordenanzas, el ejecutivo es parte de la cadena de mando y el gobernante administra el poder que nace en empresas que hoy se llaman de una manera y mañana de otra. No hay dueños con rostro conocido, las multinacionales han impuesto una dominación de mil caras y orientaciones diferentes.

 

No hay buenas ni malas masas, sólo hay buenos y malos dirigentes, aforismo político y que tiene validez en un amplio margen de actividades. Si los liderazgos no tienen fe en lo que hacen por no estar convencidos de su papel directriz y, para colmo de males, ni siquiera están premunidos de entusiasmo mueve-montañas, entonces el resultado es un país de desconcertadas gentes que no saben qué quieren porque desconocen su historia y aceptan acríticamente cuanto cualquier gobierno les "persuada" que hay que acatar.

 

En el Día del Periodista no son impropias estas reflexiones. Abundan en claves impresionantes sobre las que el ciudadano raras veces repara porque está acostumbrado a pensar en nada y hace economía cerebral porque todo está digerido por los miedos de comunicación a los que no interesa la verdad sino que los negocios marchen en la dirección que dé más ganancias. Y para eso botan a diario toneladas de mentiras bien dichas o correctamente redactadas. Los hombres y mujeres que navegan en el apasionante ejercicio periodístico debían preguntarse si hay motivos suficientes para la celebración a secas. O, de repente, hay segundos para romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz y rebelarse ante la dictadura empresarial, la voz del mandón, el látigo del depósito quincenal que compra silencios y satisface una que otra vanidad.

 

El problema del Perú no es económico. ¿No tenemos reservas por decenas de miles de millones de dólares? Pareciera que la bronca no va por esta vía.

 

Importa quebrar, y hacerlo definitivamente, los moldes plásticos y frívolos de una república de juguete que no sabe qué fue y por eso ignora también hacia dónde va. En esa tarea impostergable, los verdaderos periodistas tienen una tarea ciclópea.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

 

 

¡Más que una tacha: una demostración cívica!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

6-9-2010

 

¡Más que una tacha: una demostración cívica!

http://www.voltairenet.org/article166912.html

 

Para el vulgo que se hace llamar medio de comunicación, la tacha domiciliaria que sacó a Kouri de carrera para Lima, constituye el leit motiv de esa circunstancia. Si preguntáramos si conoce o sabe algo del autor de la tacha arribaríamos a la única conclusión posible: ¡ni siquiera se acordaría del nombre de aquel ciudadano! Si la tacha prosperó fue por la potente razón que el cuestionamiento integral a las monstruosas fallas y fraudes de Cambio Radical tuvo en la argumentación del solitario abogado Guillermo Olivera Díaz a un osado y perseverante enriquecedor cuasi diario de pruebas y más pruebas. Desde hace más de cinco lustros el país no contemplaba una demostración cívica valiente y efectiva.

 

El miércoles 1 debió llevarse a cabo el informe oral acerca de la segunda tacha, la planteada por Olivera. Nadie entiende la razón del cómo trocó en posterior un cuestionamiento que ingresó ¡140 expedientes antes que la tacha domiciliaria! Sólo la magia ilusionista del experto en materia electoral del Jurado Nacional de Elecciones, Fernando Rodríguez Patrón puede –y debe- ofrecer una explicación, no de cómo hizo, sino en nombre de qué causas o neumáticas de interés ha procedido con dolo ostensible.

 

El cónclave no se llevó a cabo. En el tabladillo en que se sientan los jueces electorales ya no habían las cinco sillas que albergaban a igual número de magistrados. La subitánea, sorpresiva, aleve y pusilánime salida de vacaciones sine die de Ulises Montoya Alberti propició este asunto. Es que aquél, por haber adelantado opiniones sobre las mecánicas decisorias del JNE, había sido recusado por Guillermo Olivera Díaz. Y en lugar de afrontar el yerro, como lo hacen quienes van a perder o a ganar, prefirió, con la complicidad del colectivo del Jurado Nacional de Elecciones, picárselas o tomar las de Villadiego.

 

Miedo cerval, aterrado, perverso, culposo, eso es lo que siente el conjunto de jueces que conforma el JNE de actuar como lo demanda la ley y la decencia. Permitieron o se volvieron cómplices de Rodríguez Patrón que fletó el fraude Cambio Radical por todo lo alto y ahora encubren a Montoya Alberti. La mácula pestilente rodea este proceso edil, precedente del que vendrá para la sucesión presidencial. Los lodos de hoy presagian cualquier cosa para los meses que vienen.

 

La tacha domiciliaria ha sido el pretexto light que encajó bien en los designios del JNE para desbarrancar la candidatura Kouri. La salida de éste y su nadir de más de 30 puntos porcentuales al magro 2 ó 3% que hoy ostenta grafica lo vertiginoso del descalabro. ¿Qué razones tuvo el JNE para no actuar como debía y tocar las múltiples, numerosas e imbatibles razones documentales que presentó Olivera Díaz con estocadas letales periódicas y robustas de argumentos, pruebas y razones?

 

Superando el silencio de una prensa que ha batido todos los niveles de asco y autocensura abisal, venciendo los escollos económicos de tasas y desplazamientos, ignorado por semanas enteras, obliterado casi por completo, Guillermo Olivera Díaz, más allá de una tacha, emprendió la palmaria realidad que en Perú ¡sí se puede incurrir en demostraciones cívicas con la ley en la mano y la ética en alto!

 

¿Notó, amable lector, que los intelectuales de todo el amplio espectro, desde la zurda hasta la ultra-derecha, no aventura opinión de fondo sino cosmética y políticamente correcta? Los defensores de los derechos humanos en este capítulo callan. Los analistas, estrategas, internacionalistas, politólogos, especialistas y demás istas, hacen lo propio y no van más allá de muy despreciables circunloquios para justificar los nutridos dineros a los cuales sirven.

 

Más aún. Los partidos políticos, habida cuenta que esos no existen en Perú, es decir los clubes electorales, se cuidaron muy mucho de opinar o decir algo. La unanimidad yugulada de parecer ha dado una lección de cómo se evita la decencia y cómo se hunde al país en la ciénaga de mediocres colectores de votos que sí saben olvidarse de todo lo que prometieron una vez apoltronados en las sillas de mando.

 

El Perú es más grande que todas esas castas sin señorío ni savia para absolutamente nada. Desde la tribuna abogadil, premunido de los conocimientos penales que enseñó en varias universidades, ha escrito en la acción y en la práctica Guillermo Olivera Díaz una hermosa página que ilumina el paso decente de las nuevas generaciones. Así de simple.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Marisol Guiulfo, Mercedes Araoz y la venta de nuestros puertos

---------- Forwarded message ----------
From: h m <hcmujica@gmail.com>
Date: 2010/9/5
Subject: Chimu - Marisol Guiulfo, Mercedes Araoz y la venta de nuestros puertos
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com

 

---------- Forwarded message ----------
From: Luis Alberto Salgado <luissalgadot@aol.com>
Date: 2010/9/5
Subject: Marisol Guiulfo, Mercedes Araoz y la venta de nuestros puertos
To: Fernando Yovera <fyovera@gmail.com>

Asunto: Ojo con los negociados de los Puertos .... GUIULFO

Empresa familiar de asesora montesinista del MEF en el gobierno de Alan García Marisol Guiulfo defraudó al Estado US$ por 4 millones
 
Una empresa familiar de María Soledad Guiulfo, -actual Presidente del Comité de Proinversión en Proyectos de Infraestructura Portuaria (PROPUERTOS)-, defraudó a la Caja de Pensiones Militar – Policial por más de 4 millones de dólares durante elgobierno de 1990 -2000.

 
La compañía Molinera Iquitos S.A. de propiedad de su padre, Jaime Guiulfo Suarez y sus tíos, Carlos y Javier Rafael, logró en el año 1991 un préstamo de La Caja por más 3 millones 200 mil dólares, durante el Gobierno de Fujimori y cuando María Guiulfo Suarez – Durand era Gerente Financiera de esta empresa, según su Hoja de Vida publicada en el portal del FONAFE.

María Guiulfo es una antigua funcionaria del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), del gobierno de Alberto Fujmori que en 1995, ingresó a la Oficina de Normalización Previsional (ONP) adscrita al MEF. En el 2004, siendo asesora del MEF junto a Cecilia Blume, eliminaron la cédula viva del D.L. 20530. Sin embargo, no pudieron tocar las pensiones de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú.

 
Durante este gobierno de Alan García, Guiulfo fue Jefe de Gabinete del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en dos ocasiones fue viceministra de Economía, y actualmente integra el Directorio de la Autoridad Nacional Portuaria (ANP).

 

Es asesora del MEF para intentar liquidar el sistema de pensiones de las FF.AA y PNP y recientemente la ministra Mercedes Araoz, -el pasado 08 de abril-, la designó como Presidenta del Comité de Proinversión en Proyectos de Infraestructura Portuaria (PROPUERTOS), es decir, María Guiulfo, será la encargada de vender nuestros puertos.  
 
Historia del fraude

Pero, muy pocos saben que una empresa familiar de María Guiulfo, ha defraudado a la Caja de Pensiones Militar – Policial por más de 4 millones de dólares durante el gobierno del 1990-2000, un negociado en complicidad con Vladimiro Montesinos.

 
La compañía Molinera Iquitos S.A. de propiedad de su padre, Jaime Guiulfo Suarez y sus tíos, Carlos y Javier Rafael, logró en el año 1991 un préstamo de La Caja por más 3 millones 200 mil dólares, cuando María Guiulfo Suarez – Durand era Gerente Financiera de esta empresa, según su Hoja de Vida publicada en el portal del FONAFE.

Este crédito por falta de pago fue refinanciado el 26 de enero de 1994, cuando la Caja era plenamente manejada por Vladimiro Montesinos, y que según el informe de la Comisión Parlamentaria encargada de investigar los delitos económicos y financieros del gobierno del 1990-2000. -que presidió Javier Diez Canseco-, se aprobó la refinanciación de esta deuda "…sin observación alguna, ni requerir por lo menos la tasación por parte de la Caja del inmueble ofrecido en respaldo de su inversión que les certifique el valor del mismo, teniendo en consideración que sobre él ya pesaba otra hipoteca, además que se otorga un plazo de 10 años, con la crítica situación financiera de la empresa…".

 
Lo que se presta a suspicacia de esta operación, en la que está involucrada la empresa familiar de la actual asesora del MEF, María Guiulfo, es que cuatro meses después que la Caja aprobara el refinanciamiento de la deuda, su empresa familiar ingresa a INDECOPI  para declarar su  insolvencia.

Con esto queda demostrado que dicha empresa no presentó las garantías suficientes para que se apruebe su refinanciamiento, lo cual evidencia que hubo una concertación entre malos  funcionarios de la Caja y los dueños de esta Empresa para lograr un acuerdo de financiero que perjudicó a los intereses del Estado. 
 
Banco de Comercio
Pero esta empresa de la familia Giulfo, también debía 1 millón 100 mil dólares al Banco de Comercio, cuyo accionista mayoritario también es la Caja, y que en esa época era manejado por los testaferros de Vladimiro Montesinos.

 
Además, la empresa Molinera Iquitos S.A. debía al ex Banco Continental, entonces de propiedad del Estado,  la suma 4 millones 500 mil dólares, la cual pasó  como cartera pesada al FONAFE.

 
Todas estas deudas por más de 9 millones de dólares no han podido ser cobradas por el Estado, por interminables procesos judiciales que hasta la fecha no concluyen.

 
Lo que llama la atención es que esta alta funcionaria del MEF -desde el año 1995 ha desempeñado cargos muy  importantes en este ministerio- se muestre siempre a favor de liquidar el sistema de pensiones administrado por Caja Militar Policial, cuando su familia ha contribuido en cierta medida a su actual bancarrota.

No debemos olvidar que la ministra de Economía, está convencida de la propuesta de su asesora, porque el pasado 10 de febrero planteó la eliminación de la cédula viva de los militares, la elevación de la edad de la jubilación para los oficiales y subalternos, etc.
 
Salvada
Por otra parte, Guiulfo ha sido muy afortunada en el gobierno de Alan García, pues -pese haberse emitido el Informe Especial Nro. 336-2008-CG/EA-EE de la  Contraloría General de la República que le encontró responsabilidad penal por su actuación en la ONP, específicamente por el  delito de concusión sancionado en el artículo 382 del Código Penal-, la 1ra. Fiscalía Provincial Especializada en Control Gubernamental no ha podido denunciarla penalmente por un error formal, pues el citado Informe no llevó la firma del titular de la CGR, ya que en esa fecha, había concluido el mandato de Genaro Matute y el Parlamento no había nombrado al nuevo contralor.

 
El 26 de enero de este año 2010, la Fiscalía ha solicitado al Procurador de la Contraloría que cumpla con subsanarse este error formal, lo cual no habría ocurrido hasta la fecha, y de no corregirse esta situación la denuncia será  archivada definitivamente. ¿Permitirá esto Fuad Khoury?       
 
Proveedora del Estado
Asimismo Guiulfo, pese a sus recargadas labores en el MEF, ha podido dedicarse en el gobierno de Alan García a su empresa Guiulfo Textil S.A. En esta empresa, según el portal de la SUNAT, Guiulfo aparece como directora de la misma -desde octubre de 1989 a la fecha- junto a su hermana Ana María y Florencia Vidalina Alvarado Barrientos.

 
Además Guiulfo Textil S.A ha tenido la suerte de ser proveedora de los ministerios de Educación (2002) y del MINCETUR el año 2005.

 
Por su parte, su socia Florencia Vidalina Alvarado Barrientos durante los años 2002 y 2003 ha sido proveedora del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Por ambos años cobró un total de S/. 30 mil 748.

=

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 3

Visita tu grupo

CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Prensa peruana apaña intereses nefandos

Prensa peruana apaña intereses nefandos

por  Guillermo Olivera Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166911.html

 

5-9-2010

 

 

1.      Haber tachado a Kouri me brindó la preciosa oportunidad de conocer mucho más a la prensa peruana que encubre intereses mezquinos, reprochables y hasta pone en riesgo a sus entrevistados, cumpliendo el rol del sicario. Por ejemplo, el Canal 4 TV me persiguió de muchas maneras (fueron presurosos al local donde estaba con Herbert Mujica Rojas de Radio Moderna, hay otros testigos ex propia sensivus, con equipos del canal, en automóvil negro con lunas polarizadas)  para sacarme información valiosa que poseía de "Cambio Radical", hicieron una filmación amplia pero nunca difundieron nada, insistieron después  por teléfono con 2 reporteros diferentes en obtener mayores datos y luego supe que los entregaban al contrario. Una suerte de sicariato por pitanzas. ¡Así como ésta es el resto de mass media de mi patria!.

 

2.      Debo increparle a la prensa entera el hecho de haber apañado de las 02 tachas contra Kouri, la que encierra las gravísimas violaciones que practicaban los dirigentes del llamado partido político que lo propuso. A pesar de su trascendencia para la vida democrática del país, en función de las organizaciones políticas que deberían sostenerla, jamás informó de ciertos pormenores de esta tacha. Nunca promovió un debate y siempre editaron las grabaciones. Ocultaron de la peor manera lo que a renglón seguido voy a inventariar. Si lo habrían difundido, la opinión pública, la crítica especializada y los jueces electorales estarían mejor ubicados para el afán cognoscitivo y para el justo veredicto que el pueblo reclama.

 

3.      No se trató de las renuncias irrevocables, del año 2006, que hicieron a la militancia de su agrupación José Barba y demás miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y sus implicancias. Están las comunicaciones archivadas en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), sin embargo, se ha inscrito el Padrón con su afiliación el 17 de mayo 2010 (renunció pero sigue afiliado); tampoco del hecho grosero que las 03 personas que integran el Comité Provincial Electoral ninguna sea militante al momento de su ilegal designación, llegándose al colmo que la Consulta Detallada de Afiliación que expide el Jurado Nacional de Elecciones, que el fallo apelado del JEELC cita y aprecia y que figuran en el expediente de tacha, indica del miembro Balmes Orbe Sánchez, DNI 40250792, "Afiliación Cancelada" y de Melissa Fiorella Olano Prado, DNI 43092476, no consigna ninguna información sobre su vinculación con Cambio Radical. Sin embargo, forman parte del Comité Electoral que realizó elecciones internas el 13 de junio 2010 y abortó a Kouri. Todo esto usted no lo leyó en la prensa peruana.

 

4.      Tampoco se difundió que el famoso CEN, del cual el ROP sólo inscribió con dolo a 03 miembros: Barba, Garavito y Chirinos, el 24-05-2010, carecía de quórum, pues éste es 04. Siendo 03 ni siquiera podía sesionar y decidir nada. Sin embargo, aparece designando el 03-05-2010 a los 03 integrantes de la Comisión Nacional Electoral.

 

Menos se sabe, porque la prensa apaña, que el cuestionado Comité Provincial Electoral  no fue elegido en una asamblea provincial  de Lima, integrada por los delegados elegidos por cada uno de los 42 distritos de Lima, 02 por cada uno, 84 en total. Falsamente insurgen designados como miembros quienes no son militantes y por un supuesto órgano partidario que no es una asamblea de delegados: una cuñada de Barba, Teresa Leonor, una amiga suya y unos cuantos dizque afiliados: ninguno era delegado elegido por su base. Todo esto no le interesa a la prensa que se ceba y solaza con el crimen, la sangre y la violencia cuotidiana, tal cual buscara mediocrizar y embrutecer al alma peruana, aherrojarla aun más.

 

5.      Respetable lector: jamás habrá leído que Cambio Radical realizó 42 asambleas distritales para elegir a sus delegados que elijan a su vez a sus dirigentes; ni de asambleas generales constituidas por delegados de las diversas provincias del país y asambleas provinciales integradas por delegados distritales que expliquen el origen válido del CEN y de la presidencia del partido. La prensa peruana, gárrula del escándalo y atraillada del interés nefando, lo oculta. Así protege a su mafia, en detrimento de la salud moral del país que dicen defender.

 

6.      Modesta ONPE.- En fin, del pequeño papel que cumplieron los funcionarios ONPE el 11 y 13 de junio 2010, observando las llamadas elecciones internas, no se ha dicho una palabra. Análisis y enjuiciamiento sereno peor.

 

Los técnicos que fueron esos 02 días ni sabían, ni adivinaron que el 03-05-2010 se designó por 03 miembros de un supuesto CEN a la Comisión Nacional Electoral; no estaban mínimamente enterados que el 17-05-2010 una falsa asamblea provincial designó al Comité Provincial Electoral, cuyos miembros no eran militantes. Uno tenía "Afiliación Cancelada". Me imagino que sí vieron  las caras risueñas de esos 06 señoritos, pero no les pidieron como el policía sus papeles. Tampoco se los dan y carecen de competencia para pedir documentos; es más, ni les va ni les viene; su técnica es para otra cosa. Esta es la ONPE que no averigua si los integrantes del Comité Provincial Electoral son o no militantes y cómo, cuándo y dónde fue su origen. Barba, su esposa y sus cuñadas, que sí  conocen lo tenebroso del iter criminis, no son tan mansos para desnudar sus proezas electorales e informar. A la prensa esto le resbala.

 

7.      En Cambio sobre la tacha por domicilio  fueron dadivosos: ingresaron al cuartucho donde Alex Kouri había señalado el llamado fiscal. ¡Un presunto Alcalde de Lima, la SUNAT y un cuartito de domicilio! ¿Por qué será el ser humano así? Analizaron el tema a profundidad, entrevistaron a troche y moche a expertos en escudriñar los delebles linderos de los domicilios laboral, fiscal, real y procesal. Grandes titulares sobre la materia, entonces los jueces electorales tuvieron suficientes elementos de juicio para resolver con propiedad. La alzaprimaron e inflaron pese a ser diminuta  y también por cubrir a la banda que venía detrás de la otra tacha-bomba. Al propio tiempo a ésta la ocultaron inclemente.

 

Aún hoy, 05 de setiembre 2010, siguen ocultándola, pese a que mañana Lunes 06, 9 am, el JNE ha señalado la Vista de la Causa. El Internet los desenmascara, a los mismos peruanos que la sirven, a los que hacen de mi nombre un "Guillermo  Díaz", como Juan Paredes Castro de "El Comercio", pese a que alguna vez comió en mi casa y  terminamos de amanecida en un burdel.

 

Haremos un libro que narre estas vicisitudes. La radiografía seráfica de sus protagonistas: dirigentes, candidatos y jueces se impone;  es un imperativo categórico, moral, ético e histórico. La ocasión aunque la motejen de ladina es  impostergable.

 

                                                                                 

 
 

Prensa peruana apaña intereses nefandos

---------- Forwarded message ----------
From: h m <hcmujica@gmail.com>
Date: 2010/9/5
Subject: Chimu - Prensa peruana apaña intereses nefandos
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com

 

Prensa peruana apaña intereses nefandos

por  Guillermo Olivera Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166911.html

 

5-9-2010

 

 

1.      Haber tachado a Kouri me brindó la preciosa oportunidad de conocer mucho más a la prensa peruana que encubre intereses mezquinos, reprochables y hasta pone en riesgo a sus entrevistados, cumpliendo el rol del sicario. Por ejemplo, el Canal 4 TV me persiguió de muchas maneras (fueron presurosos al local donde estaba con Herbert Mujica Rojas de Radio Moderna, hay otros testigos ex propia sensivus, con equipos del canal, en automóvil negro con lunas polarizadas)  para sacarme información valiosa que poseía de "Cambio Radical", hicieron una filmación amplia pero nunca difundieron nada, insistieron después  por teléfono con 2 reporteros diferentes en obtener mayores datos y luego supe que los entregaban al contrario. Una suerte de sicariato por pitanzas. ¡Así como ésta es el resto de mass media de mi patria!.

 

2.      Debo increparle a la prensa entera el hecho de haber apañado de las 02 tachas contra Kouri, la que encierra las gravísimas violaciones que practicaban los dirigentes del llamado partido político que lo propuso. A pesar de su trascendencia para la vida democrática del país, en función de las organizaciones políticas que deberían sostenerla, jamás informó de ciertos pormenores de esta tacha. Nunca promovió un debate y siempre editaron las grabaciones. Ocultaron de la peor manera lo que a renglón seguido voy a inventariar. Si lo habrían difundido, la opinión pública, la crítica especializada y los jueces electorales estarían mejor ubicados para el afán cognoscitivo y para el justo veredicto que el pueblo reclama.

 

3.      No se trató de las renuncias irrevocables, del año 2006, que hicieron a la militancia de su agrupación José Barba y demás miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y sus implicancias. Están las comunicaciones archivadas en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), sin embargo, se ha inscrito el Padrón con su afiliación el 17 de mayo 2010 (renunció pero sigue afiliado); tampoco del hecho grosero que las 03 personas que integran el Comité Provincial Electoral ninguna sea militante al momento de su ilegal designación, llegándose al colmo que la Consulta Detallada de Afiliación que expide el Jurado Nacional de Elecciones, que el fallo apelado del JEELC cita y aprecia y que figuran en el expediente de tacha, indica del miembro Balmes Orbe Sánchez, DNI 40250792, "Afiliación Cancelada" y de Melissa Fiorella Olano Prado, DNI 43092476, no consigna ninguna información sobre su vinculación con Cambio Radical. Sin embargo, forman parte del Comité Electoral que realizó elecciones internas el 13 de junio 2010 y abortó a Kouri. Todo esto usted no lo leyó en la prensa peruana.

 

4.      Tampoco se difundió que el famoso CEN, del cual el ROP sólo inscribió con dolo a 03 miembros: Barba, Garavito y Chirinos, el 24-05-2010, carecía de quórum, pues éste es 04. Siendo 03 ni siquiera podía sesionar y decidir nada. Sin embargo, aparece designando el 03-05-2010 a los 03 integrantes de la Comisión Nacional Electoral.

 

Menos se sabe, porque la prensa apaña, que el cuestionado Comité Provincial Electoral  no fue elegido en una asamblea provincial  de Lima, integrada por los delegados elegidos por cada uno de los 42 distritos de Lima, 02 por cada uno, 84 en total. Falsamente insurgen designados como miembros quienes no son militantes y por un supuesto órgano partidario que no es una asamblea de delegados: una cuñada de Barba, Teresa Leonor, una amiga suya y unos cuantos dizque afiliados: ninguno era delegado elegido por su base. Todo esto no le interesa a la prensa que se ceba y solaza con el crimen, la sangre y la violencia cuotidiana, tal cual buscara mediocrizar y embrutecer al alma peruana, aherrojarla aun más.

 

5.      Respetable lector: jamás habrá leído que Cambio Radical realizó 42 asambleas distritales para elegir a sus delegados que elijan a su vez a sus dirigentes; ni de asambleas generales constituidas por delegados de las diversas provincias del país y asambleas provinciales integradas por delegados distritales que expliquen el origen válido del CEN y de la presidencia del partido. La prensa peruana, gárrula del escándalo y atraillada del interés nefando, lo oculta. Así protege a su mafia, en detrimento de la salud moral del país que dicen defender.

 

6.      Modesta ONPE.- En fin, del pequeño papel que cumplieron los funcionarios ONPE el 11 y 13 de junio 2010, observando las llamadas elecciones internas, no se ha dicho una palabra. Análisis y enjuiciamiento sereno peor.

 

Los técnicos que fueron esos 02 días ni sabían, ni adivinaron que el 03-05-2010 se designó por 03 miembros de un supuesto CEN a la Comisión Nacional Electoral; no estaban mínimamente enterados que el 17-05-2010 una falsa asamblea provincial designó al Comité Provincial Electoral, cuyos miembros no eran militantes. Uno tenía "Afiliación Cancelada". Me imagino que sí vieron  las caras risueñas de esos 06 señoritos, pero no les pidieron como el policía sus papeles. Tampoco se los dan y carecen de competencia para pedir documentos; es más, ni les va ni les viene; su técnica es para otra cosa. Esta es la ONPE que no averigua si los integrantes del Comité Provincial Electoral son o no militantes y cómo, cuándo y dónde fue su origen. Barba, su esposa y sus cuñadas, que sí  conocen lo tenebroso del iter criminis, no son tan mansos para desnudar sus proezas electorales e informar. A la prensa esto le resbala.

 

7.      En Cambio sobre la tacha por domicilio  fueron dadivosos: ingresaron al cuartucho donde Alex Kouri había señalado el llamado fiscal. ¡Un presunto Alcalde de Lima, la SUNAT y un cuartito de domicilio! ¿Por qué será el ser humano así? Analizaron el tema a profundidad, entrevistaron a troche y moche a expertos en escudriñar los delebles linderos de los domicilios laboral, fiscal, real y procesal. Grandes titulares sobre la materia, entonces los jueces electorales tuvieron suficientes elementos de juicio para resolver con propiedad. La alzaprimaron e inflaron pese a ser diminuta  y también por cubrir a la banda que venía detrás de la otra tacha-bomba. Al propio tiempo a ésta la ocultaron inclemente.

 

Aún hoy, 05 de setiembre 2010, siguen ocultándola, pese a que mañana Lunes 06, 9 am, el JNE ha señalado la Vista de la Causa. El Internet los desenmascara, a los mismos peruanos que la sirven, a los que hacen de mi nombre un "Guillermo  Díaz", como Juan Paredes Castro de "El Comercio", pese a que alguna vez comió en mi casa y  terminamos de amanecida en un burdel.

 

Haremos un libro que narre estas vicisitudes. La radiografía seráfica de sus protagonistas: dirigentes, candidatos y jueces se impone;  es un imperativo categórico, moral, ético e histórico. La ocasión aunque la motejen de ladina es  impostergable.

 

                                                                                 

 
 

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 3

Visita tu grupo

CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___