Sunday, June 12, 2011

Anacrónico, desmesurado e inconsulto

Anacrónico, desmesurado e inconsulto

La sorpresiva idea del presidente Alan García, de instalar un gigantesco Cristo 'Corcovado' en el Morro Solar de Chorrillos, dejó el viernes pasado con la boca abierta a la Alcaldesa de Lima.

 

Susana Villarán, al igual que los millones de peruanos, se enteró por televisión del tremendo 'regalazo' que el Mandatario le dio a la ciudad de Lima, lo que le originó inmediatamente una gran molestia y ofuscación.

 

Y es que, antes de eso, Villarán no recibió ninguna llamada de Palacio de Gobierno, nadie le pidió su opinión como representante de todos los limeños ni información alguna sobre los permisos respectivos como autoridad máxima de la capital.

 

Una vez más el presidente García, haciendo gala de su ego colosal, ninguneó a Villarán y nada lo detuvo para hacer realidad su sueño personal. Solo le bastó la autorización que le dio el ministro de Cultura, Juan Ossio, y donar –supuestamente- 100 mil soles para que el denominado 'Cristo del Pacífico' de 37 metros de altura, similar al Cristo de Corcovado en Brasil, ocupe el histórico Morro.

 

"Nadie sabía que venía esto. Nadie fue consultado. Y en cualquier ciudad lógica los ciudadanos y el municipio son consultados. Esto no es una idea, es una imposición, y eso es inaceptable. El Gobierno no puede hacer esto en Lima ni el Cusco, ni en Huancavelica. El fuero municipal debe ser respetado", aseveró muy molesto el arquitecto y urbanista Augusto Ortiz de Zevallos, personaje muy ligado a los proyectos urbanos de la Municipalidad de Lima.

 

En diálogo con diario16, Ortiz de Zevallos señaló que la Alcaldesa, tras enterarse de esta "desmesurada idea" por televisión, llamó muy molesta al ministro Ossio para que le dé explicaciones al respecto, llamada que fue corroborada a este medio por el propio titular de Cultura (Ver recuadro).

 

"Acá hay un abuso contra todos los limeños. El Gobierno central no es el dueño de todos los cerros ni de todas las playas y el Ministerio de Cultura no es el dueño de la ciudad. Hay un fuero municipal al que le toca resolver temas de la ciudadanía", precisó el arquitecto de manera enérgica.

 

ANACRÓNICO

Asimismo, Ortiz de Zevallos, quien forma parte del proyecto para modernizar la Costa Verde, calificó al Cristo de García como un monumento anacrónico, desmesurado, inconsulto y un "gigantismo sin sentido".

 

"¿Qué tiene que ver esta imagen con Lima? Esto es Lima, no es Río de Janeiro. Nadie lo necesita, nadie lo ha pedido. Le cambia a la ciudad su identidad, su perfil, su significado, su imagen, su espacio más distintivo. Este regalo yo lo devolvería, porque no es deseable que esto siga", indicó tras señalar que ha redactado un escrito con la intención de que "la opinión pública reaccione ante esta situación".

 

Aclaró que la posición de la Municipalidad de Lima y de la alcaldesa Villarán no es la de oponerse a todo, sino que es inaceptable –según dijo– que de un día para el otro "aparezcan estas cosas impuestas, inesperadas y desmedidas". "Acá la ciudad la hacemos los ciudadanos y sus representantes", enfatizó tras recalcar que el Morro Solar es un lugar histórico e intangible.

 

Por último, Ortiz de Zevallos pidió al presidente García que reflexione sobre los derechos de los ciudadanos y la imagen de la ciudad de Lima. "Ese bulto enorme es una iniciativa poco feliz. Es un símbolo prestado, descomunal y verdaderamente es un error grave", concluyó.

 

LUIS ENDO     lendo@diario16.com.pe

Friday, June 10, 2011

Humala: ¡No a la homogenización de la avaricia!

Humala: ¡No a la homogenización de la avaricia!
por Enrique Gallegos Arends; trovantanio@radiolarumbera.com
http://www.voltairenet.org/Humala-No-a-la-homogenizacion-de?var_mode=calcul

7-6-2011

(Quito, Ecuador).- El triunfo electoral obtenido por el oficial del Ejército peruano en servicio pasivo Ollanta Humala podría ser interpretado como un triunfo de los sectores populares y económicamente deprimidos de esa hermana nación, de lo que los sociólogos y politólogos de América Latina han dado en llamar la "profundidad" de una nación, el Perú Profundo. He planteado la tesis bajo un modo gramatical condicional, porque dentro del caos ideológico en el que se desenvuelve el mundo actual ya es casi imposible dibujar sobre el mapa de la realidad las verdaderas intenciones y los compromisos que han adquirido los futuros gobernantes. Lo que sí quedó claro en el último proceso electoral del Perú es el rechazo absoluto de las mayorías a los modelos neocolonialistas, que bajo la inspiración del Consenso de Washington continúan implementando el saqueo de nuestras riquezas naturales y la entrega de nuestras naciones a la voracidad de las transnacionales.

No otra cosa constituyó la derrota de personajes tan oscuros como Toledo y Kuczynski y la increíble desaparición del APRA, el último de los partidos políticos tradicionales del Perú. Víctor Raúl Haya de la Torre, quien lo fundó en 1923, y que, con profunda visión, recogió la intuición hecha pública por nuestro Libertador Simón Bolívar de que solo una América Latina unida podrá mantener presencia alguna en el concierto mundial de las naciones, Haya, digo, debe estar revolviéndose en su tumba. Su discípulo predilecto, y entiendo que hasta su ahijado en la pila bautismal, se ha encargado durante dos presidencias de hacer añicos la estructura de un Movimiento tan o más disciplinado que el peronismo argentino o el priismo mexicano.

Aunque bajo signos opuestos -Fujimori, quien en su hora representaba a un populismo izquierdista y renovador enfrentándose a la figura más brillante y gallarda del viejo Perú colonialista- aunque gobernó bajo una concepción derechista neoliberal, representaba hoy, a través de su hija, la presencia de una cholería peruana que sigue buscando su destino, aunque siempre se equivoque.

El nuevo Humala se me hace muy misterioso. Transformarse en solo cuatro años, de bolivariano radical e intransigente revolucionario a merecedor de la confianza de Vargas Llosa y lo más granado de la intelectualidad derechista peruana, es difícil digerirlo. No sería nada extraño que los peruanos hayan elegido a un nuevo Coronel Gutiérrez. La praxis de gobernar con el concurso de una burguesía latinoamericana incapaz de entender su propio papel histórico en la creación de la riqueza y satisfecha con los mendrugos que pone en sus bolsillos el concierto de empresas que solo comprenden al mundo dentro de una maquinaria fabricante incesante de dinero, hace reflexionar a quienes concebían el mundo y su nación antes de su consagración política.

Quizás nuestro Rafael Correa sea el más claro ejemplo de ese cambio de actitud. La ambición desaforada enceguece y embrutece a los más inteligentes, al punto de que hemos colocado el planeta al borde de su extinción y no nos damos cuenta. Y esta ignorancia no se concreta y reduce al mundo de las grandes mayorías de analfabetos funcionales que pueblan el globo terráqueo, sino que se extiende a todos aquellos que toman las grandes decisiones.

El capitalismo irracional pretende ignorar que el crecimiento tiene límites y continúa procediendo como lo ha hecho siempre. Voy a ilustrar mi angustia con una frase que he repetido miles de veces: prontamente los humanos moriremos de hambre y sed en el desierto en el que estamos convirtiendo a nuestro hogar, pero eso sí, felices, abrazados a unas pacas de billetes y títulos valores que colman nuestra dicha y razón de vida. Será ya muy tarde, pero se repetirá siempre. Después de cientos o miles de millones de años en los que los sobrevivientes de la catástrofe hayan adquirido esta maldición que se llama la inteligencia, todo volverá a empezar de nuevo.

El método marxista de entender e interpretar el desarrollo de la historia y la evolución del modo capitalista de producción y consumo es irremplazable. Cobijados bajo una supuesta pureza doctrinaria, los comunistas infantiles creen que debemos repetir el modelo fracasado que diseñó la Unión Soviética y el estalinismo.

Mientras Cuba lo ha entendido y empieza a desanudar el nudo gordiano de su equivocación, Chávez, Evo y Ortega, insisten en su obstinación. Y Piñera y Calderón en la suya. No me remito a Correa, porque lo doy por perdido. Nuevamente la manida frase brota de mi pluma: la estupidez y el sectarismo nos impiden reflexionar. El mundo demanda sentido común y no soluciones mágicas, simplemente porque éstas no existen. ¿Por cuál camino optará Humala? No puedo saberlo. Ojalá elija el de la gloria y no el de la inmensa mayoría que accede al poder: la homogenización de la avaricia. Cierto es que no son todos. No puedo concebir a un Fidel, en medio de todos sus errores, convertido también en un saqueador de los fondos públicos. Supongo que por designios ineluctables su fin físico estará cerca; si después de ella alguien me exhibe un documento irrefutable, objetivo y creíble, de que perjudicó a su pueblo, me muero en ese instante.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Humala: ¡No a la homogenización de la avaricia!

Humala: ¡No a la homogenización de la avaricia!

por Enrique Gallegos Arends; trovantanio@radiolarumbera.com

http://www.voltairenet.org/Humala-No-a-la-homogenizacion-de?var_mode=calcul

 

7-6-2011

 

(Quito, Ecuador).- El triunfo electoral obtenido por el oficial del Ejército peruano en servicio pasivo Ollanta Humala podría ser interpretado como un triunfo de los sectores populares y económicamente deprimidos de esa hermana nación, de lo que los sociólogos y politólogos de América Latina han dado en llamar la "profundidad" de una nación, el Perú Profundo. He planteado la tesis bajo un modo gramatical condicional, porque dentro del caos ideológico en el que se desenvuelve el mundo actual ya es casi imposible dibujar sobre el mapa de la realidad las verdaderas intenciones y los compromisos que han adquirido los futuros gobernantes. Lo que sí quedó claro en el último proceso electoral del Perú es el rechazo absoluto de las mayorías a los modelos neocolonialistas, que bajo la inspiración del Consenso de Washington continúan implementando el saqueo de nuestras riquezas naturales y la entrega de nuestras naciones a la voracidad de las transnacionales.

 

No otra cosa constituyó la derrota de personajes tan oscuros como Toledo y Kuczynski y la increíble desaparición del APRA, el último de los partidos políticos tradicionales del Perú. Víctor Raúl Haya de la Torre, quien lo fundó en 1923, y que, con profunda visión, recogió la intuición hecha pública por nuestro Libertador Simón Bolívar de que solo una América Latina unida podrá mantener presencia alguna en el concierto mundial de las naciones, Haya, digo, debe estar revolviéndose en su tumba. Su discípulo predilecto, y entiendo que hasta su ahijado en la pila bautismal, se ha encargado durante dos presidencias de hacer añicos la estructura de un Movimiento tan o más disciplinado que el peronismo argentino o el priismo mexicano.

 

Aunque bajo signos opuestos -Fujimori, quien en su hora representaba a un populismo izquierdista y renovador enfrentándose a la figura más brillante y gallarda del viejo Perú colonialista- aunque gobernó bajo una concepción derechista neoliberal, representaba hoy, a través de su hija, la presencia de una cholería peruana que sigue buscando su destino, aunque siempre se equivoque.

 

El nuevo Humala se me hace muy misterioso. Transformarse en solo cuatro años, de bolivariano radical e intransigente revolucionario a merecedor de la confianza de Vargas Llosa y lo más granado de la intelectualidad derechista peruana, es difícil digerirlo. No sería nada extraño que los peruanos hayan elegido a un nuevo Coronel Gutiérrez. La praxis de gobernar con el concurso de una burguesía latinoamericana incapaz de entender su propio papel histórico en la creación de la riqueza y satisfecha con los mendrugos que pone en sus bolsillos el concierto de empresas que solo comprenden al mundo dentro de una maquinaria fabricante incesante de dinero, hace reflexionar a quienes concebían el mundo y su nación antes de su consagración política.

 

Quizás nuestro Rafael Correa sea el más claro ejemplo de ese cambio de actitud. La ambición desaforada enceguece y embrutece a los más inteligentes, al punto de que hemos colocado el planeta al borde de su extinción y no nos damos cuenta. Y esta ignorancia no se concreta y reduce al mundo de las grandes mayorías de analfabetos funcionales que pueblan el globo terráqueo, sino que se extiende a todos aquellos que toman las grandes decisiones.

 

El capitalismo irracional pretende ignorar que el crecimiento tiene límites y continúa procediendo como lo ha hecho siempre. Voy a ilustrar mi angustia con una frase que he repetido miles de veces: prontamente los humanos moriremos de hambre y sed en el desierto en el que estamos convirtiendo a nuestro hogar, pero eso sí, felices, abrazados a unas pacas de billetes y títulos valores que colman nuestra dicha y razón de vida. Será ya muy tarde, pero se repetirá siempre. Después de cientos o miles de millones de años en los que los sobrevivientes de la catástrofe hayan adquirido esta maldición que se llama la inteligencia, todo volverá a empezar de nuevo.

 

El método marxista de entender e interpretar el desarrollo de la historia y la evolución del modo capitalista de producción y consumo es irremplazable. Cobijados bajo una supuesta pureza doctrinaria, los comunistas infantiles creen que debemos repetir el modelo fracasado que diseñó la Unión Soviética y el estalinismo.

 

Mientras Cuba lo ha entendido y empieza a desanudar el nudo gordiano de su equivocación, Chávez, Evo y Ortega, insisten en su obstinación. Y Piñera y Calderón en la suya. No me remito a Correa, porque lo doy por perdido.  Nuevamente la manida frase brota de mi pluma: la estupidez y el sectarismo nos impiden reflexionar. El mundo demanda sentido común y no soluciones mágicas, simplemente porque éstas no existen. ¿Por cuál camino optará Humala? No puedo saberlo. Ojalá elija el de la gloria y no el de la inmensa mayoría que accede al poder: la homogenización de la avaricia. Cierto es que no son todos. No puedo concebir a un Fidel, en medio de todos sus errores, convertido también en un saqueador de los fondos públicos. Supongo que por designios ineluctables su fin físico estará cerca; si después de ella alguien me exhibe un documento irrefutable, objetivo y creíble, de que perjudicó a su pueblo, me muero en ese instante.

 

 

Wednesday, June 08, 2011

Aymaras ponen dedo en llaga del Estado

La precaria Constitución que tenemos…………………………………………………………………
Aymaras ponen dedo en llaga del Estado

por Javier Lajo Lazo; javierlajo@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Aymaras-ponen-dedo-en-llaga-del?var_mode=calcul

 

4-6-2011

 

Ayer fueron los Awajún en Bagua, hoy son los Aymaras en Puno… mañana serán los Quechuas, en todo el Perú. Decimos esto para explicar, el insurgir de los pueblos o 'naciones' oprimidas que por mas de 500 años han permanecido "cercados" (en el hablar de José María Arguedas), y que hoy están siendo acosados y provocados por empresas mineras que son apoyados desde el Estado criollo, que ha "concesionado" por "lotes" mineros la mayor parte del país, dentro de los linderos del territorio propiedad de "los indígenas", con el consiguiente proceso de contaminación (en la mayoría de los casos) de sus aguas y condiciones ambientales en general.

 

Esto no solo no trae a colación los "derechos de propiedad de la tierra" de los comuneros indígenas, (a la manera de J.C. Mariátegui o de Hernando de Soto) no, ésta es la peor forma actual de tratar este conflicto, porque es obvio que estos derechos no se respetan al interior de un Estado de colonialismo interno; tampoco es bueno y efectivo ya, tratarlo como lo hacen algunos dirigentes indígenas (de AIDESEP, CONACAMI, etc.) que hablan de la "defensa de sus derechos territoriales" por lo que señala el Convenio 169-OIT, esa etapa de la lucha está dejando ya de ser efectiva, pues el colonialismo en el Perú es demasiado fuerte y poderoso y a criollos como Alan García le provoca risa y responde: "que no ladren los perros del hortelano". Por las dimensiones que está tomando el problema (Tambo Grande, Moquegua, Bagua, Islay, Puno…) todos estos enfrentamientos que suceden hoy en el Perú, no hacen sino poner en evidencia las difíciles condiciones en las que supervive la "institucionalidad estatal peruana" por su precario "Contrato Social" que fue producto de un contubernio en las constituyentes de 1822 y 1828, en donde un grupo minoritario criollo, secuestra el Estado peruano, forma "su" república, y la viene manejando como su 'chacra' hasta la actualidad.

 

Este análisis étnico, lejos de asustar a los grupos minoritarios de empresarios mercantilistas beneficiarios del Régimen constitucional peruano en general y de esta Constitución  -la fujimorista del 93 en particular- debería servirles a estos sectores de criollos y de mestizos "aculturados", para comprender que es hora de "renegociar" las condiciones del colonialismo interno implantado desde la creación de la república peruana…(lo cual obviamente NO significa negociar simples "papelitos" o "títulos de propiedad" como dice el comerciante Hernando de Soto) … Sí señor, los indígenas del Perú deberemos mas temprano que tarde PARTICIPAR DEL PACTO SOCIAL PERUANO en el marco de un poder constituyente de todos los pueblos del Perú, y que acabe con esa exclusión secular de nuestros pueblos en nuestro propio país, esta también es la verdadera democracia que los criollos y verdaderos liberales deben defender. Y pronto así será, así tendrá que ser, para lo cual nuestros ancestrales pueblos o naciones Awajún, Ashaninka, Shipibo, Aymara, etc. pero sobre todo los mayoritarias pueblos Quechuas cuya población sobrepasa fácilmente los 10 millones que escasamente señala el Banco Mundial, vienen tomando consciencia y sobre todo organizándose, y de seguro que pronto marcharán como PUEBLOS, como ya lo demostraron los Aymara de Puno.

 

Y también lo vienen haciendo los mestizos dignos que tienen sus raíces en nuestro Perú profundo. Estamos en el siglo XXI, el no darse cuenta de la validez de este nuestro análisis y propuesta es una actitud sino pre-moderna, arcaica, es taparse los ojos a una realidad incontrovertible. Las soluciones que resolvamos, -que a estas alturas- no pueden ya ser transitorias, ni improvisadas, sino soluciones integrales, permanentes y radicales, están a la vista: En los hermanos países vecinos del Ecuador y Bolivia, los grupos criollos se han allanado a debatir con los demás pueblos y juntos han aprobado las nuevas condiciones de la creación de "Estados plurinacionales", en las flamantes Cartas Constitucionales, esto es, se reconocen ahora como "un solo Estado, pero con  múltiples naciones a su interior", principio básico, real y fundamental que sirve para de-colonizar totalmente nuestros "Estados".  En el Perú siempre desde la creación de las repúblicas, los grupos criollos han sido "atrasaditos" en la adopción de medidas anti-colonialistas para la maduración de los "estados independientes", baste recordar que San Martín y Bolívar tuvieron que venir a Lima con sus tropas, para definir la independencia.  Lo que pasó después fue que los criollos limeños se dieron maña para desacreditar y echar a los "libertadores" San Martín y Bolívar, y es que un grupúsculo de criollos "vivos" encabezados por Francisco Javier de Luna Pizarro y José de La Mar se apoderaron del Estado para usarlo con fines económicos mercantilistas (como lo hacen descaradamente hasta hoy que han generado con la depredación de nuestras riquezas naturales, una situación de 'bonanza' macroeconómica que según sus propias declaraciones: "no llega al bolsillo del ciudadano de a pie") y lograron también manipular la institucionalidad estatal con métodos políticos despóticos, hasta el día de hoy.

 

Pero, ¿acaso no es también otro síntoma de esta "precariedad constitucional" la terrible polarización que se ha producido en este último proceso electoral?, en donde un grupo le pide al otro "no tocar la sacrosanta Constitución" elaborada por dos reos que purgan condena carcelaria, ¿acaso no fue llamada en algún momento "el reglamento de la dictadura"?; ¿acaso no aparecen ambas fuerzas muy beligerantes en sus expresiones políticas?, ¿de dónde tanto encono y hasta odio?, ¿de dónde nace que la generalidad de la prensa criolla intente 'deslegitimar' al contrario por la vía más expeditiva de la denuncia, la diatriba o la calumnia?, ¿acaso no se nota el histórico odio racial hacia el candidato Humala?

 

Se está llegando a extremos peligrosos, algunas señoras que han llamado a los canales para participar en los programas noticiosos de la TV, llamaron a "salir a las calles" en el caso de que no gane su candidato preferido; otros entrevistados, dos días antes de la "segunda vuelta" electoral, el caso de Hugo Neira, afamado sociólogo y José Luis Cordero, analista internacional, los dos hablaron de peligro de "guerra civil", y no creo que sean alarmistas o exagerados, porque se está jugando con una polarización extrema: El grupo fujimorista, a vistas claras, no quiere soltar la "mamadera" del sistema neoliberal mercantilista, que han llevado al paroxismo los reos Fujimori-Montesinos.

 

De verdad da pena el enfrentamiento fratricida, social y político en el que se debate hoy el Perú, y más pena da la calidad moral a que ha sido sometida la inconsciencia del peruano medio como producto del envilecimiento de la política en las últimas décadas; no resultaría raro que sea cierto que la candidata Fujimori tenga la enorme pero increíble "simpatía" que las encuestadoras le han dado. Pero por otra parte la situación política electoral es tan confusa, que se deberían prohibir la encuestas electorales, porque es la forma mas descarada como se induce el voto, y nuevamente las encuestadoras replican a las empresas periodísticas que son una verdadera 'mafia mediática', el "control cultural y de la opinión" (que hemos denunciado en otros artículos), en donde el único que tiene libertad para informar es el dueño mayoritario de las acciones de la empresa. Es decir, si la "libertad de prensa" es la libertad de opinión del dueño del canal o del periódico, es peor en las famosas empresas encuestadoras. Estos son algunos de los mecanismos de control colonialista del "criollaje nacional".

 

Por todo esto, y valga esta difícil coyuntura electoral que viene mostrando las vergüenzas "nacionales", para decir una vez más que nuestro país necesita urgentemente un primerizo y verdadero Contrato Social de todas las Naciones o "sangres" del Perú, no podemos seguir viviendo mucho tiempo más en estas condiciones de "bastardismo" o –mas suave-  "ilegitimidad" de los peruanos mayoritarios.

Humala el pretendido juguete del sistema neoliberal y sus élites

Humala el pretendido juguete del sistema neoliberal y sus élites

por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Humala-el-pretendido-juguete-del?var_mode=calcul

8-6-2011

 

Una vez se conociera el triunfo democrático de Ollanta Humala como presidente electo del Perú, y sin haberse terminado aún la contabilización de los votos oficiales, lo primero en haberse escuchado en el ámbito nacional e internacional, ha sido la disconformidad mostrada con su triunfo por las fuerzas transnacionales del derrotado sistema neoliberal.

Y que mejor modo para expresar ello, que hacerle oír los clarines de guerra de su hostilidad -y contrariedad-, por interrumpir 20 años continuos de explotación feudal de la economía peruana a su libre albedrío.

 

Con el fin de sugerirle, que supuestamente el verdadero poder político en el Perú aún es -y lo intentaría ser- "el sistema", éste se ha encargado de enviarle tempranos mensajes abiertos -y otros velados- a través de diversos entes y miembros de su clero económico, político, y mediático continental.

 

Estos han ido desde la feroz medida de fuerza de traerse abajo al día siguiente del triunfo de Humala a su propio ente bursátil -la Bolsa de Valores de Lima- e indicadores macro-económicos del país, hasta utilizar un coro mediático de agencias noticiosas que auguran "grandes fluctuaciones" de la economía por su inobjetable éxito electoral, las que proseguirían hasta una extrañamente aludida "estabilización" política.

 

Ello a su vez ha estado matizado, por titulares periodísticos de la prensa manipuladora peruana, haciendo entrever que dichas desregulaciones continuarían hasta el momento aquél, en que se defina a las personas encargadas de manejar las funciones de la económica nacional.

 

Para ello esa prensa mercenaria –la misma utilizada durante las elecciones-, sirviendo de voz trasmisora de los intereses del neoliberalismo hacia el futuro presidente, se ha atrevido inclusive a "imponer" en sus principales titulares los nombres de aquellas personajes corruptos de siempre, que según ellos debían ser las personas obligadamente nombradas para esas funciones y de éste modo presuntamente, aplacar la furia del monstruo económico que se habría despertado en etapa de pre-gobierno nacionalista.

 

En tanto se producía ese desorden artificial, y para darle el marco apocalíptico necesario, las desestabilizaciones económicas conciliadas en Lima presentaban a su vez repercusiones "graves" en Wall Street, las cuales eran amainadas por otro lado, con comentarios tranquilizadores de "no existencia de peligros" y de "transitoriedad" salidos de las resucitadas empresas "calificadoras de riesgos" de los EE.UU., aquellas que no pudieron prever ni su propia caída al final del gobierno de Bush, durante la explosión de la actual crisis económica mundial del 2008 y el estallido de la burbuja financiera.

 

Las declaraciones efectuadas a la prensa por el futuro presidente Humala, en las que señala que el Perú se integrará a todos los ámbitos regionales de los cuales se había auto-excluido por sujeción al "sistema" durante la última década, sería el punto coyuntural que estaría creando la mayor desazón en los intereses imperiales, de lo cual se ha obviado hacer referencia por el momento.

 

Esto le hace entrever a esos intereses, la posibilidad de reactivación de la Comunidad Andina de Naciones como ente económico regional, la posibilidad que el Perú desdeñe su participación en el proyectado "alquita" del Pacífico  –Hugo Chávez, dixit-, con fórmula estadounidense, que se intenta conformar como un bloque anti "Alba" con Chile-México-Perú-Colombia, así como también, que cobre preponderancia para el Perú la integración a "UNASUR" y también a la flamante entidad de países latinoamericanos "CELAC", que reemplazará en Julio funcionalmente a la OEA.

 

Un viraje político-económico de integración al empleo del "Sucre", como moneda de intercambio regional y el depósito de las reservas monetarias internacionales en el que sería el flamante y suramericano "Banco del Sur", ahondaría mucho más aún las preocupaciones del "sistema", después de haber gozado éste de las exclusividades y ganancias económicas que le proporcionaba su hegemonía en el Perú.

 

Todo esto significaría para el Departamento de Estado del gobierno de los EE.UU., el alejamiento del Perú del auto-denominado  por los  EE.UU. "eje del bien" -pro estadounidense- conformado por Chile y Colombia, para integrarse con Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Venezuela al "eje del mal" suramericano, satanizado así por los aparatos de manipulación norteamericanos.

 

Todo este panorama que ya lo ha venido avizorando el neoliberalismo a raíz de la recuperación por parte del Perú de su soberanía, estaría promoviendo a modelar el plan de acciones que emprendería la potencia estadounidense para doblegar las intencionalidades manifiestas del futuro presidente peruano, con posterioridad al 28 de Julio en que se producirá el cambio de mando presidencial.

 

En ese contexto a Ollanta Humala le corresponderá definir después de asumir el gobierno, si seguirá insistiendo en su ponencia de conciliar el ejercicio de la economía de mercado, con los conceptos de soberanía y atención de las necesidades nacionales -expuestas por la población-.

 

Ningún experimento habido en Latinoamérica en ese camino –ni en el propio Brasil-, ha podido hacer trabajar mancomunadamente, a estos tres elementos juntos.

 

Siempre ha sido el neoliberalismo -la araña viuda negra-, que se ha tratado de engullir a los otros dos, por estar en su propia naturaleza y en su esencia filosófica.

 

Lo que si se observa -por el sonido de los clarines neoliberales-, que se avecina una batalla promovida por "el sistema" no electo, contra aquél ciudadano a quien el pueblo le ha otorgado su mandato en lid democrática.

 

 

 

Cárcel común para el interno Fujimori

Cárcel común para el interno Fujimori
por Guillermo Olivera Diaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/Carcel-comun-para-el-interno?var_mode=calcul

8-6-2011

1) Aprendiendo a ser zahorí.- Ahora que es fácil hablar de odios, revanchismos o semejanzas, pese a carecer de telescopio que cale hondo, me apresuro a afirmar que el vocablo interno lo instituye el Código de Ejecución Penal (o Penitenciario), que se expidió el año 1991.

El Título I, del mencionado Código, aprobado por Decreto Legislativo No. 654 del 2-8-1991 que suscribió Alberto Fujimori Fujimori, se llama escuetamente "El Interno", vocablo que busca el olvido del preso, reo, condenado, encarcelado u otros fonemas estereotipados.

Se refiere a todos aquellos que cumplen su pena, por mandato judicial, independientemente del cargo, función, sitial, alcurnia, desempleo, pobreza, u otras situaciones criminógenas que tuvieron antes de consumar sus ilícitos. No importa si el infractor fue labriego, congresista, ministro o presidente.

El Artículo II del Título Preliminar de este cuerpo normativo ilusiona cuando prescribe que esa "ejecución penal tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad".

En nuestro concepto las penas no resocializan sino desocializan. Quien entra en la cárcel, por lo que fuese, no sale mejor. Ni la DIROES, donde mora Fujimori y hacía campaña electoral por su hija Keiko, reincorpora al penado a la sociedad. Lo sigue albergando tortuoso y tremebundo.

Tampoco las universidades son capaces de enderezar al ser humano torcido, pues no son clínicas de conducta. El individuo sigue en esencia como en las cavernas Los políticos lo saben en demasía, cuando propician terrorismo financiero para medrar. ¿Cierto PPK?

2) Interno ingresa al Establecimiento Penitenciario.- Sostiene el Art. 2do de este Código Penitenciario que "el interno ingresa al Establccimiento Penitenciario…en la forma prevista por la ley".

Precisamente esta ley la dio el mismo Fujimori. Es el Decreto Legislativo No. 654, cuyo Art. 95 establece que "los establecimientos penitenciarios se clasifican en:

a) Establecimiento de procesados.

b) Establecimiento de sentenciados.

c) Establecimientos de Mujeres.

d) Establecimientos Especiales".

Los que son para sentenciados están destinados al interno condenado a pena privativa de la libertad en "régimen cerrado", "régimen semi-abierto" y "régimen abierto".

¡DIROES, donde domicilia Fujimori, por concesión graciosa, ilegal y corrupta del gobierno de Alan García no cabe en ninguno de estos tipos de establecimientos penitenciarios!

Aunque no sea prioridad alguna, conviene que el nuevo gobierno materialice el principio de igualdad constitucional. "Toda persona tiene derecho: A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole" cual sea ésta.

¡El presidente delincuente como Fujimori es un interno más; debe estar entre pares!

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Tuesday, June 07, 2011

Ollanta Humala precisa que Perú no intervendrá en diferendo marítimo entre Chile y Bolivia

Ollanta Humala precisa que Perú no intervendrá en diferendo marítimo entre Chile y Bolivia
  • Presidente electo del Perú, Ollanta Humala. Foto: ANDINA/Héctor Vinces
    Presidente electo del Perú, Ollanta Humala. Foto: ANDINA/Héctor Vinces
  • Lima, jun. 07 (ANDINA). El presidente electo, Ollanta Humala, señaló hoy que el reclamo de Bolivia para una salida marítima a Chile es un tema de a dos y no de a tres, por lo que el Perú no intervendrá en este diferendo, ni tampoco será un obstáculo a las pretensiones bolivianas.


    "Nosotros creemos que el problema del reclamo, legítimo por cierto, de los hermanos bolivianos a los hermanos chilenos es un problema de a dos, no de a tres, creo que la mejor intervención que podríamos hacer nosotros es no meternos", declaró a CNN en español.

    Indicó que de la misma manera, al referirse al diferendo de límites marítimos entre Perú y Chile, que se encuentra en el Tribunal de La Haya, indicó que de la misma manera compete exclusivamente a ambas naciones.

    Asimismo, señaló que el Perú cooperará con la posición boliviana de pedir un acceso al mar al no ser ser un obstáculo para ello, en caso se contemple una salida al Pacífico por Arica en Chile, en lo que fuera territorio peruano.

    "Nosotros cooperaremos en esta posición boliviana, no seremos un obstáculo, porque entendemos que ellos están pidiendo la salida por Arica y nosotros no seremos un obstáculo, queremos que Bolivia alcance un tema que históricamente fue de ellos, tener un acceso al mar", dijo.

    Por otra parte, señaló que su gobierno será diferente al del general Juan Velasco Alvarado (1968-1975) porque este fue una dictadura militar y el suyo emana de la voluntad popular. Refirió que los militares de su promoción ocuparán puestos importantes "pero dentro del Ejército", y que su gobierno respetará las instituciones.

    "Los oficiales en actividad tienen que dedicarse a la defensa nacional, los políticos a la política, y qué mejor mensaje al país que nosotros vamos a respetar a las instituciones especialmente a las FFAA de las que yo vengo", subrayó.

    Indicó que ha expresado claramente que pondrá énfasis a las políticas sociales que permitan achicar la brecha de la desigualdad, el tema pensionario, educación, salud, seguridad, y la lucha contra el narcotráfico.

    En ese sentido, subrayó la necesidad de mejorar las relaciones bilaterales de cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.

    "Por eso planteamos mejorar la cooperación con Estados Unidos en el tema de la lucha contra las drogas, respetando la soberanía nacional por supuesto, tenemos un problema común y tenemos que resolverlo".

    Asimismo, afirmó que se opone a la legalización del consumo de las drogas, porque sería un mal mensaje a los jóvenes el permitir su consumo, sobre todo ahora que en el Perú el fenómeno del consumo está creciendo preocupantemente.

    "Ahora somos el primer o segundo exportador de cocaína a nivel mundial, creo que sería un mal mensaje, como digo vamos a tener tolerancia cero a lo que es la droga en el Perú", subrayó.

    (FIN)  MDV/RRR

Señor Presidente por Héctor Béjar (www.hectorbejar.com)



---------- Forwarded message ----------
From: Caty Carrillo <caty@flora.org.pe>
Date: 2011/6/7
Subject: Un nuevo Perú, surgido de la ciudadanía
To: catycarrillo2000@gmail.com


SEÑOR PRESIDENTE

                                                                                                                        Héctor Béjar

www.hectorbejar.com

 

Señor Presidente:

 

Gracias. Usted nos ha ayudado a librarnos de una mafia criminal. Pero con modestia y respeto, me permito suponer que Ud. sabe que tiene solo una fracción de poder. La mafia derrotada le hará la vida imposible, la lucha verdadera recién empieza.

 

Imagino que debe estar Ud. abrumado por felicitaciones, llamadas telefónicas, propuestas, adhesiones de última hora, elogios. Me permito complicarle la vida planteándole que, desde mi punto de vista personal, el objetivo de su gestión debe ser crear desde ahora un poder desde abajo, organizado, democrático, durable, eficiente en el uso de los recursos, rápido en la ejecución de acciones que mejoren de inmediato la vida de los peruanos y peruanas. No estoy hablando de clientelismo sino de ciudadanía. Debemos abrir el sistema político a gente libre con opinión propia, con derechos y responsabilidad. Pero, claro, no pretendo que mi opinión sea la única, es solo una opinión. Digo, es un decir…

 

Le pido tener en cuenta que el 50% de la segunda vuelta no es de Keiko: un 30% ha votado tapándose las narices, por miedo a los fantasmas de la dictadura y el comunismo. Una conducta transparente y limpia, el ejercicio de una gestión gubernamental cuidadosa y moderada, podrá despejar esos temores.

 

El otro 20% no es militante; son gente muy pobre esperanzada en el asistencialismo estatal. Ellos pueden ser beneficiados de inmediato con programas privados y públicos que los liberen de la dependencia del Estado y los conduzcan hacia la ciudadanía.

 

Para tener efecto inmediato en el respaldo popular, Ud. deberá actuar con rapidez en el campo de la política social.

 

Repotenciar  FONCODES como el instrumento que permite responder a las demandas de los pueblos y los barrios por caminos, parques, escuelas, agua y electricidad. En concertación con los gobiernos locales, FONCODES puede ser la gran base de proyectos productivos y nuevos mercados para la gente. Fomentar una inversión conjunta entre el Estado y las burguesías provincianas y limeñas para la creación de nuevos mercados y el fomento del empleo. El dinero existe pero es robado, malgastado.

 

Dotar de fondos al aseguramiento integral de salud. Aliarse con los médicos y los trabajadores de salud para limpiar y restaurar los hospitales del MINSA que deben ser modelo de atención a los pacientes en vez de los chiqueros que ahora son.

 

Expandir la atención inmediata de Essalud desde pequeños hospitales en todos los barrios de Lima y todas las ciudades y poblados empezando por los más pobres. La gente debe notar el cambio desde los primeros días. No más colas de pacientes, no más maltrato a los asegurados. No hay necesidad de mucho dinero para eso, solo se necesita orden.

 

Ampliar el programa de caminos rurales. Son baratos, se pueden hacer en cooperación con las comunidades, abren mercados.

 

Las microempresas urbanas y rurales y las grandes empresas manufactureras y comerciales pueden encontrar un ambiente favorable generado por políticas públicas de orientación nacional. Menos trámites, menos licencias, menos burocracia, más crédito, más confianza en quienes pagan y no hacen la trampa.

 

Masiva educación popular, apoyo a las radios y televisoras comunitarias y demás redes de comunicación de base. Alianza con los maestros para la restauración de los colegios y escuelas que ahora están en ruinas.

 

El tumor de la mafia debe ser aislado primero y cortado después para que no vuelva a surgir jamás. Deben devolver peso por peso los seis mil millones de dólares que se llevaron del Estado.  Abrir las puertas de la democracia al pueblo organizado para que las bandas criminales no retornen nunca al poder. De su gobierno debe nacer un Perú nuevo, surgido de la ciudadanía. No seamos ilusos: el mal, el robo, el asesinato siempre existirán porque son parte natural de la raza humana, pero los anticuerpos sociales deben ser fortalecidos para que nuestro país no se vuelva a enfermar de alanismo, fujimorismo o males parecidos y el restablecimiento sea duradero.  Si pudimos, también podremos.



Mandatario participa en ceremonia por el Aniversario 131 de la Batalla de Arica

Mandatario participa en ceremonia por el Aniversario 131 de la Batalla de Arica
  • Presidente de la República, Alan García, asista a ceremonia central por el CXXXI Aniversario de la Batalla de Arica y renovación del juramento a la Bandera, en la Plaza Bolognesi. Foto: Sepres
    Presidente de la República, Alan García, asista a ceremonia central por el CXXXI Aniversario de la Batalla de Arica y renovación del juramento a la Bandera, en la Plaza Bolognesi. Foto: Sepres
    1 de 2
  • Lima, jun. 07 (ANDINA). El jefe del Estado, Alan García Pérez, participa esta mañana en la ceremonia central por el 131 Aniversario de la Batalla de Arica y renovación del juramento a la Bandera, que se realiza en la Plaza Bolognesi, en el Centro de Lima.


    El jefe de Estado llegó al lugar minutos antes de las 11.00 horas y fue recibido por el ministro de Defensa, Jaime Thorne, y el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Luis Howell Ballena, con quienes pasó revista y saludó a los regimientos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional apostadas en los alrededores del monumento. 

    Posteriormente, recibió honores de las tropas y tomó ubicación en el Estrado de Honor, frente al monumento que perenniza la memoria del coronel Francisco Bolognesi. 

    En seguida, se encendió la llama votiva que recuerda el sacrificio de Bolognesi y de los hombres que pelearon en la Batalla de Arica y se izó el Pabellón Nacional mientras se entonaba la Marcha de Banderas. 

    El programa conmemorativo incluye la colocación de ofrendas florales de las autoridades del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como de organismos autónomos del Estado y una paraliturgia dirigida por el Obispo Castrense, Salvador Piñeira. 

    En la tribuna de honor se encuentran también el primer vicepresidente, Luis Giampietri; el presidente del Poder Judicial, César San Martín; el presidente del Congreso, César Zumaeta; la jefa del gabinete, Rosario Fernández; ministros de Estado, y otras autoridades del país. 

    Asimismo, el comandante general del Ejército, Paúl Da Silva Gamarra; de la Marina de Guerra, Jorge de la Puente Ribeyro; y de la Fuerza Aérea,  general Carlos Samamé Quiñones. 

    También asisten miembros del cuerpo diplomático.

     (FIN) NDP/ RRR/FPQ

     

La batalla de Arica. La traición de Belaunde

Historia, madre y maestra

1-2-2008

 

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

 

Anexo 28 La batalla de Arica. La traición de Belaunde

http://www.voltairenet.org/article163757.html

 

Sin embargo, últimamente se ha reaccionado en nuestra patria en el sentido de no permitir que nuestra historia continúe siendo objeto de adulteraciones de parte de ciertas personas que han tomado a su cargo tan ingrata tarea, "contribuyendo con esta conducta torpe y criminal, a embrutecer al pueblo en todas sus condiciones sociales y a mantener corrido el velo que cubre las traiciones, fraudes, crímenes y cobardías de los hombres responsables de nuestra ruina y humillación, conquista y desprestigio".

 

Así se expresaba El Abate Faria (don Manuel Romero) en una carta abierta al director de "El Tiempo" de Lima, señor Pedro Ruiz Bravo (*) a propósito de un editorial que este periodista publicó llamando la atención sobre la necesidad de escribir la verdadera historia del Perú, y manifestando que "tiene razón El Tiempo al lamentarse de que las generaciones pasadas hayan sido engañadas y que las presentes y futuras, a sabiendas, también lo sean".

 

Y agregaba en su patriótico empeño de que la verdad resplandezca al escribirse nuestra historia:

 

"En el Perú el que ha sufrido y sufre terriblemente la inconciencia de algunos escritores e historiadores que, desde las redacciones de los periódicos y de sus gabinetes de trabajo, han cometido la ruin tarea de embrutecer a tres generaciones de peruanos' .

 

'"Puedo garantizar a Ud., señor, que hasta hoy no se ha escrito la verdadera historia del Perú y que casi todos los textos que en escuelas y colegios se estudian, son amplias narraciones vulgares, sin ningún valor histórico, escritas casi en su totalidad por hombres sin valor moral o incapaces, semianalfabetos, plagiadores y copiadores de historiadores que yacen en la tumba y no pueden protestar".

 

Nosotros creemos también como El Abate Faria y con el director de "El Tiempo", que no se ha escrito aún la verdadera historia nacional, cual lo ha sido ya en Chile por el infatigable Barros Arana, y en otros países de Hispano-América.

 

En un artículo histórico que el que esto escribe publicó ha pocos años en "El Comercio" de esta capital, nos dolíamos también de esta omisión propia de nuestra psicología.

 

Nota discordante en el Consejo de guerra.— El jefe del "Cazadores de Piérola" deserta en presencia del enemigo.— Cobardía de dos jefes chilenos.— Un historiador de la misma nacionalidad los estigmatiza.

 

Como sucedió en las filas sitiadoras, también hubo nota discordante en las nuestras, es decir, en la junta de guerra que acabamos de historiar; pero nosotros, siguiendo consejo de un militar amigo y codepartamentano, hemos estado a punto de no consignarla en estas páginas, para no amenguar la solemnidad y trascendencia del acuerdo que adoptó la junta precitada, en la que, como antes hemos visto, todos opinaron como el coronel Bolognesi, menos uno, acaso, por ignorancia, falta de patriotismo o porque el miedo se adueñó de su ser, ya que se trataba de un jefe improvisado elevado a la categoría de tal, como mando de cuerpo, por el favoritismo político. Nos resistimos a estampar su nombre, pero nos manda imperativamente hacerlo nuestro deber de escritores verídicos y el hecho de que tampoco faltaron jefes cobardes en las filas chilenas, dos de los cuales se resistieron a asaltar las baterías peruanas. Estos militares chilenos fueron don Ricardo Castro y don Luis José Ortiz.

 

El jefe peruano que discrepó de la opinión de sus compañeros de armas, fue el coronel de guardias nacionales Agustín Belaunde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola", formado casi en su totalidad de gente colecticia tacneña. En el consejo de guerra este individuo fundó su voto en favor de la capitulación, alegando que, habiéndose perdido toda esperanza de auxilio, sea de Leyva, o de Montero, era pueril creer que las escasas tropas de que se disponía, fueran capaces de contener el empuje de las orgullosas legiones invasoras; que no era acción de cobardes capitular ante enemigo tres o cuatro veces superior en número, haciendo antes "tabla rasa" de Arica y sus fortificaciones; finalmente que no hacerlo así, era sacrificar, a sabiendas, tanta juventud en flor; era llevarla al matadero (textual).

 

Es de suponer la indignación que causaría a los presentes tales declaraciones; todos protestaron de ellas, atribuyéndolas a cobardía. Fue ésta, en efecto, nota triste, discordante, en momentos tan solemnes, en que la imagen bendita de la patria flotaba en la amplia sala, ensangrentada, envuelta en los pliegues vaporosos de nuestra bicolor enseña, clamando venganza por las ofensas que el enemigo acababa de inferirle en el Campo de la Alianza.

 

Pero Belaunde no paró ahí; al saber que, por razones de orden disciplinario se había decretado su arresto, a bordo del monitor "Manco Cápac", no esperó la notificación del caso: desertó de su cuerpo en circunstancias que el enemigo asediaba a la plaza.

 

Cuando el oficial encargado de notificarle el arresto se constituyó en el cuartel del "Piérola", Belaunde ya había consumado su acto indigno y vil; hacía rato que se hallaba de fuga, camino de Arequipa, dándose trazas para no caer en poder del enemigo, que a la sazón merodeaba por los alrededores de Arica. Esto sucedía el lo. de junio.

 

No tardó en hacerse del dominio público la acción criminal de Belaunde, tildándosele con los más acervos y merecidos calificativos. Fue un cobarde desertor; su nombre será en todo tiempo execrado, como lo es en Chile el del comandante Castro, jefe del 3o. de línea.

 

Belaunde  a  punto  de ser pasado por las armas

 

Cuando aquél huía desatentado del teatro de su hazaña a esconder la vergüenza de su acción, la justicia estuvo a punto de caer inexorable sobre él. Sin pensarlo se encontró en el camino a Tarata con el prefecto de Tacna, doctor Pedro Alejandrino del Solar, que se dirigía a Arequipa, después de la derrota del Campo de la Alianza.

 

Belaunde no pudo disimular la contrariedad y el temor que experimentó por tan inesperado encuentro. Como no pudiera justificar su presencia en ese sitio, ni dar noticias concretas de la guarnición de Arica, hizo sospechar que había desertado de las filas de Bolognesi; por lo que el doctor del Solar lo redujo a prisión, salvando milagrosamente de ser fusilado por no haberse encontrado en esos momentos oficiales de alta graduación para formar consejo de guerra.

 

Las patriotas placeras tacneñas castigan al desertor.

 

Dos o tres años después de la ocupación de Tacna por las armas de Chile, Belaunde regresaba de La Paz (Bolivia) a la primera de las ciudades citadas. Un buen día se le antojó visitar la plaza del mercado; pero nunca lamentará lo bastante la hora en que tal hiciera. Lluvia de coles, cebollas, patatas, etc., arrojaron sobre él las patriotas placeras tacneñas, la mayor parte de las cuales lloraba la pérdida de un deudo o amigo suyo muerto en el combate de Arica.

 

Así castigaron la cobarde acción del que desertó de las filas que comandaba, en circunstancias que el enemigo de la patria se hallaba al alcance de los cañones del puerto.

 

Belaunde diputado a Congreso

 

El dictador Piérola pagó con creces a Belaunde— a quien estaba ligado por los vínculos del compadrazgo— los servicios políticos que le prestara en sus pasadas revoluciones.

 

Olvidó el agitado caudillo demócrata que este mal peruano llevaba en su frente el 'Inri" infamante de cobarde y desertor; y haciendo escarnio de la vindicta pública, que a gritos reclamaba el castigo del réprobo, le prestó eficaz apoyo en su gobierno (1896), a efecto de que fuera elegido —como lo fue— diputado a Congreso por la provincia de Tayacaja no obstante haber protestado de ello los representantes parlamentarios por Tacna libre, distinguiéndose entre éstos por la vehemencia y calor con que trató el punto, el probo y patriota tacneño señor Modesto Basadre.

 

Por habernos ocupado con más amplitud de la necesaria de tan tristemente célebre personaje, nos abstenemos de comentar el error político -por no calificarlo de capricho inconcebible- en que incurrió el Sr. de Piérola, al apoyar la candidatura de este mal peruano; atribuyéndolo a la desorganización política de la época, como consecuencia de la revolución coalicionista que puso término a la segunda administración del general Cáceres.

 

VARGAS HURTADO, Gerardo "La Batalla de Arica", Lima, Col. Documental, 1980, p. 62-5 y 70-1.

 

(*)      "El Tiempo" de Lima, de 28 de setiembre de 1919.

 

Perdedores insolentes y manipuladores

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-6-2011

Perdedores insolentes y manipuladores
http://www.voltairenet.org/article170284.html

Los derrotados el 5 de junio: Keiko Fujimori, los canales de televisión, los diarios y radioemisoras casi en su totalidad, las empresas mineras financiadoras de cuentos urbanos, los holdings angurrientos y bancos exaccionadores, las mafias burocráticas cuyos integrantes se refugian periódicamente en el Banco Mundial cuando las papas queman, todos ellos pretenden imponerle al ganador Ollanta Humala sus "gurúes", "tecnócratas", "hombres o mujeres que "dan confianza" en el ministerio de Economía y en el gabinete. Por eso, con palurda insolencia "demandan" la conformación del equipo económico y por los derroteros fundamentales del próximo gobierno que recién comenzará el 28 de julio.

No llegan a 36 las horas de la elección del nuevo presidente y los que perdieron la autorización y confianza del pueblo ya están en campaña por sus intereses "sindicales" oligárquicos. No es la salud del país la que les preocupa, es la conservación de sus altos privilegios y contratos jurídicos, la del status quo de sagrados beneficios y no hesitan en generar caos aparentes y escandalosos como la caída de la Bolsa de Valores de Lima de ayer.

En buena cuenta, los autores de la exclusión de los sectores ciudadanos mayoritarios del país de cualquier aproximación a la riqueza que ellos "exportan" mensualmente fuera del país, porque NO reinvierten como debieran, los que han manejado como les vino en gana la administración del señor Alan García, los que convirtieron la tributación minera en un "óbolo" voluntario, los culpables de haber generado, merced a su estupidez y miopía histórica, repetida generación tras generación, quieren seguir con la mamadera abundante de un juego anti-popular. ¿Alguien duda que todo esto es cierto?

El señor Germán Alarco de Gana Perú ha dicho lo siguiente y así lo reproduce Andina:

Gana Perú: Comportamiento de la Bolsa es un poco exagerado
http://www.rpp.com.pe/2011-06-06-gana-peru-comportamiento-de-la-bolsa-es-un-poco-exagerado-noticia_372837.html

El comportamiento del mercado de valores peruano, tras el virtual triunfo electoral de Ollanta Humala es un poco exagerado, ya que los fundamentos macroeconómicos son bastante sólidos, comentó a RPP Noticias el investigador de Centrum Católica y miembro del equipo de Gana Perú, Germán Alarco.

"Estamos hablando que en términos macro, las reservas internacionales siguen altas, las finanzas públicas están sólidas, la inflación es baja, el nivel de crédito del sector privado es alto y si uno examina las utilidades de las empresas de la bolsa van a ver que están 4 veces por encima de los estándares internacionales", comentó.

Explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años, pero Alarco considera que Gana Perú ha demostrado que tiene un equipo técnico con experiencia de gobierno.
Además dijo que es precipitado exigir nombres en la medida que ni siquiera hay resultados oficiales de la ONPE.

"Explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años y vender acciones en estas circunstancias no es muy positivo, ni razonable", expresó.

El señor Humala designará, seguro que en poco tiempo, a sus colaboradores y no tendría nada de sorprendente que lo hiciera entre sus aliados. Es un tema que le compete a él y a su equipo y el pueblo les ha dado el respaldo para hacerlo.

Otra cosa es que, en giro tradicional que asusta a los intonsos y genera que repitan como loros los menos inteligentes, "contagien" sus crisis nerviosas y devaneos a los comentaristas, algunos de ellos muy bien rentados, para "convencer" que "tiene que ser ya".

El domingo vimos en varios canales de televisión al terrorista financiero Pedro Pablo Kuczynski anunciando la "caida de la bolsa", cuasi invitando a que esto ocurriera. No sólo es un farsante este individuo sino un mentiroso que se burló del Perú. A los poderosos gustaría tener en los entes fundamentales a Mercedes Aráoz, Cecilia Blume, Patricia Teullet y a no pocos gandules oportunistas que hoy roban cámara a como dé lugar. ¿A qué atribuyen que hayan aparecido en entrevistas sumamente cordiales las mencionadas? ¿Interés patriótico? ¡Pamplinas!

La vanidad soberbia de los vendepatria es congénita y anida en quienes no entienden que un país camina mejor con gente feliz por estar bien alimentada, con autoestima y mentalidad ganadora masiva, competente y muy al margen de religión, credo político, lugar de vivienda, universidad de origen o color de piel. Cenáculos microscópicos sólo saben guarecerse en el chantaje, en la amenaza, en el terrorismo de sus números, subidas y bajadas y no dudarían, de ser invadido el país por cualquier ejército, en ser, otra vez, los cómplices, soplones y miserables que se pusieron a las órdenes de los hunos de ocupación. ¡La traición está en su sangre!

No son, de ninguna manera, poseedores del acero valiente y forjado de los hombres que un día como hoy en 1880, con Francisco Bolognesi en el liderazgo, murieron por la Patria en Arica. A ellos el recuerdo de su inmarcesible sacrificio. A los delincuentes las muestras de desprecio más distinguidas que el pueblo puede dar a sus enemigos.

Como se ve y se colige: ¡la lucha continúa!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem