Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
4-7-2026
Odaliscas ofrecidas en besamanos anticipado
https://senaldealerta.pe/odaliscas-ofrecidas-en-besamanos-anticipado/
Keiko Fujimori ya goza del amor interesado de las odaliscas
ofrecidas que le guiñan el ojo con el mensaje: “no me olvides”. Momentos de
desverguenza y ayuno absoluto de dignidad, son honduras abisales de la historia
republicana.
Quienes carecen de votos, el candidato presidencial Imitador
0%, apenas sacó 150 mil sufragios y ni un diputado o senador, amén de una negra
historia robusta de componendas, claudicaciones, traiciones a la ideología,
doctrina y ejemplo moral de Haya de la Torre, poseen urticaria pedigueña pero
nada que ofrecer.
A menos que la supuesta experiencia, en castellano franco:
tráfico de influencias, sea una herramienta decente en un gobierno que anticipa
guerras tribales entre los viejos y anacrónicos fujimoristas y los
prematuramente añejos, cercanos a Keiko.
Entre los grupos adulones de Alfonso Ugarte, solo hay
diferencia de edad. Imitador 0%, en lugar de pedir perdón y disculpas, sigue en
sus reyertas minúsculas, olvidando que esas pequeñeces son deleznables asuntos
personales y no colectivos. Las malas costumbres y mediocridad juntan a estos
señores en el inmoral plan de sepultar al Apra.
Alberto Kenya Fujimori debió su triunfo ante Vargas Llosa en
1990 a, ni más ni menos, Alan García Pérez que empujó a la entonces notable
maquinaria aprista contra su candidato Luis Alva Castro y en favor de Kenya.
Los epígonos jamás se han atrevido a enjuiciar esta conducta proditora del dos
veces ex presidente.
En El Anti-Haya (II parte), http://www.voltairenet.org/article163671.html,
Jesús Guzmán Gallardo, escribió el 25-1-2010, los siguientes párrafos jamás
refutados:
“Los vínculos con el
fujimorismo comienzan a plasmarse sin la mínima consulta a las bases de nuestra
organización. Esta alianza soterrada y monstruosa se bautizó públicamente
cuando el Senado impidió, gracias a los votos de los fujimoristas, la acusación
constitucional que estuvo firmada por Antero Flores Aráoz y Rafael Rey hoy prominentes alfiles de
García. Comenzaba así una relación vergonzosa que dura, revitalizada, hasta la
actualidad sin un ápice de sonrojo o pena.
A quien quiera buscar una
justificación para tales actos, en nombre de una táctica, debo responderle que
ella puede funcionar o explicarse, y observe que no soy categórico, cuando
están de por medio intereses supremos y no los de carácter personal de quien la
utiliza para protegerse y lograr una prescripción de la denuncia por enriquecimiento
ilícito.
No podemos olvidar cómo,
demagógicamente, se anunciaba que sólo se pagaría el 10% de la deuda externa
cuando en la práctica se siguió pagando mucho más. Se nacionalizó la banca para
luego recular cuidándole el bolsillo al banquero Dionisio Romero Seminario, de
lo cual entiende mucho el señor Jorge del Castillo, que de doctrina e historia
del aprismo no sabe nada e ignora todo y que hoy aspira a ser candidato a
Ya sabíamos que García entre
Bogotá y París, durante la dictadura
fujimorista, cómodamente y con
riqueza, había iniciado un proceso de derechización en su pensamiento a juzgar por
vídeos que enviaba y por causa de qué el partido no hizo una oposición
verdadera ya que se encontraba organizativamente reducido a su mínima expresión
(verificado por los resultados electorales), por la incapacidad y complicidad
de sus dirigentes obsecuentes con el alanismo que empezaba a tomar cuerpo.
A todo esto hay que sumarle
el favor que le hiciera al partido el nefasto Montesinos al recolocarlo en los
registros electorales vía una tinterillada propia de él, ya que era el poder
tras el trono. No hubo, como quieren narrarnos, oposición heroica.
En su segundo gobierno no
sólo ha recurrido a la improvisación, en claro alejamiento del plan de gobierno
del partido y de sus promesas electorales, también ha acentuado su inclinación
ante el poder económico de nuestro país y a los dictados de Washington en
detrimento de los trabajadores que viven con un sueldo mínimo de hambre y sin
ninguna protección.
Lo cual se explica por su
acercamiento claudicante con jefes de Estado como Uribe y Calderón y ahora, de
seguro, con Piñera del cual calcó su propuesta contenida en “El perro del
hortelano”, ensayo de tinte derechista y contrario a la ideología aprista que
entusiastamente publicó El Comercio.
La mayoría de los ministros
de García Pérez, provienen de canteras derechistas y son sospechosos de
compromisos y le acompañan algunos ministros “apristas” de esos que sólo tienen
el carné más no la vocación y convicción de auténticos apristas. Todos suscriptores
del neoliberalismo demostrado por su desmedido afán privatizador y entrega de
nuestras riquezas con pérdida de soberanía. ¿Y qué decir de los TLCs en serie
totalmente asimétricos?
En este gobierno ha renacido
el latifundismo, se quiere privatizar el seguro social y se subastan los
puertos, aeropuertos y hasta se quiere vender la isla San Lorenzo sin dejar de
apuntar que al capital chileno le falta poco para ser dueño del departamento de
Ica”.
En ¡El aprismo
es aprismo, no alanismo! (http://www.voltairenet.org/article163796.html), escrito
en Liberación, el 20-1-2001, escribí:
“Sostengo
que aprismo es aprismo y alanismo es
cualquier otra cosa. Básicamente, creo que el proyecto de AGP es válido para su
instinto de animal político. Sin poder mandar o tener a quienes someter, AGP,
es como pez fuera del agua. Su elemento es la política. El poder por el poder.
En su encuadre organizativo no interesan para nada la estructura del Estado, ni
el juego de los poderes. Mucho menos quiénes los protagonistas ocasionales de
los enjuagues. Por ejemplo ¿ha cambiado AGP de fichas para su manejo interno?
¿No siguen siendo Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas y algún otro, los que
hablan por él, le defienden y ahora anuncian su retorno? ¿En qué ha cambiado?
Yo diría que en nada”.
El historiador honesto recogerá estos momentos estelares de
desverguenza sin límites que protagonizaron elementos olvidables sin ningún
honor ni grandeza.
No comments:
Post a Comment