Monday, March 16, 2009

Unidad nacional: ¿se invoca o se construye patrióticamente?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-3-2009

Unidad nacional: ¿se invoca o se construye patrióticamente?

El próximo 20 Perú presentará la demanda por delimitación marítima a
que ha llevado a Chile ante la Corte Internacional de La Haya. El acto
administrativo estará a cargo del responsable Allan Wagner Tizón.
Ningún peruano, por razón alguna o pretexto manido de cualquier
especie, puede mantenerse neutral o lejano. El respaldo a una acción
de Estado supera el episodio de los gobiernos quinquenales y convoca
multánimemente a los 28 millones de habitantes. ¡Unidad nacional, así
de simple!

No obstante hay un enorme desconocimiento acerca de qué y cómo y por
cuáles razones Perú ha tomado la acción jurídica ante la Corte
Internacional de Justicia. He allí una primera dificultad que
erosiona, con malignidad de temer, el concepto de unidad nacional.
¿Debe existir esta noción potente como símbolo del actuar peruano?
¡Por cierto que sí! Pero una premisa fundamental para robustecer la
doctrina y el cuerpo ideológico de esta simbiosis cívica la constituye
el conocimiento informativo sobre porqué se adoptan patrones de
comportamiento jurídico y político. Cualquier tesis en contrario, como
la reserva mal entendida e increíblemente arguida por diplomáticos y
políticos representa una irresponsabilidad culposa y traidora.

¿Basta que los millones de escolares lean la Demanda peruana ante la
CIJ? ¿Y si los profesores carecen de mejores herrramientas sobre el
tema, estarían impedidos de ir más allá del texto literal? ¿no es
cierto que una de las características de los jóvenes, primarios y
secundarios, es la de preguntar con energía irreprimible?

¿Para qué sirven los medios de comunicación? Hasta hoy con excepciones
contadas con los dedos de la mano, han sido muy pocos los que han
otorgado espacio, minutos para el ilustramiento de qué se está
tratando en La Haya y del porqué de la participación peruana nada
menos que como demandante. Sostiene el canciller García Belaunde, con
fragilidad endeble, que los temas especializados hay que dejárselos al
"profesionalismo" de la Cancillería. La última vez que a nivel de
conversaciones importantes y que Perú sostuviera con Chile por asuntos
pendientes desde el Tratado de Lima del 3 de junio de 1929, una
pandilla capitaneada por Fernando de Trazegnies e integrada por Jorge
Valdez, Carlos Pareja, el traidorzuelo Fabián Novak Talavera y algún
militarcito patán con aires de sabihondo, produjo el fiasco bochornoso
de noviembre de 1999 con lesivos y proditores resultados para el Perú.
¡Ningún Congreso se ha atrevido a ratificar aquél adefesio que ahora
la ministra Aráoz pretende hacer pasar como parte válida del andamio
que afianza el TLC con Chile que ni siquiera tiene el pase congresal!

De manera que hay motivos más que suficientes como para aguzar el
oído, ponerse en alertas y contribuir a que no se cometan errores o
complicidades a que son tan afectos algunos elementos conocidos y de
triste recordación en los hechos y actos y de los que hay registro
periodístico y oficial. El 95% de aquellos pertenece al
profesionalismo de la Cancillería. Y eso lo sabe el titular de Torre
Tagle.

La pregunta reflexiva deviene por tanto válida en su contenido más
puntual: Unidad nacional: ¿se la invoca o construye patrióticamente?
Estoy cierto y vibrante que hay que edificarla sobre nociones muy
claras y sobresalientemente patrióticas. El presidente y el canciller
explicarán en su momento ante el Congreso y el país cómo evoluciona la
demanda luego de su presentación administrativa. Mientras tanto,
amalgamados, otorgando fuerza y solidez a la posición nacional, el
Perú es un todo militante frente a un Chile que se arma hasta los
dientes. Nadie sabe para qué concretamente, pero son miles de millones
los que emplea en esa clase de artefactos.

¡Caminemos positivamente y pongamos todos de nuestra parte!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

2 comments:

Patricio Lynch Solo de Saldivar said...

Señor Mujica

Parece que ustes sufre de una intoxicacion producto de leer el diario la RAzon.

Saludos,

Es increible como algunos peruanos renten del antichilenismo.

Patricio Lynch Solo de Saldivar said...

Es lo que su canciller llama anchilenos profesionales.

saludos.

PD le envie una pequeña encuesta tiempo atraz.