Traición a la Patria: las letras ocultas del Milicogate
Saturday, May 07, 2016
Friday, May 06, 2016
Crónica tercermundista
Crónica tercermundista
por Zully Pinchi
Ramírez; alertasenhal@gmail.com
6-5-2016
Cuando llevaba las
maletas en dirección a la puerta del avión, hacia una de las aventuras más
grandes de mi vida, tenía en mente sólo una cosa, que pasara lo que pasara,
debía sobrevivir.
En el mismo avión
partía también un hombre que ha dejado en alto el nombre del Perú, Juan Diego
Flórez quien, en persona, se ve más joven y delgado, no obstante, no llevo ni
creo en amuletos ni sortilegios y menos en las señales de la buena suerte.
Al aterrizar y llegar a
destino, nunca imaginé que el viaje sería tan largo y que el camino tan difícil
de andar. Desde ser confundida con una terrorista turca hasta la gran
usurpadora de trabajos y oportunidades que sólo corresponden a los europeos.
La mujer europea es muy
hermosa, pero hay el no sé qué inexplicable que tienen las mujeres latinas que
provoca celos y envidias entre las más cotizadas del antiguo continente y ese
pequeño detalle es una pieza clave para finalmente sentirte, excluida,
descartada y marginada.
Un buen día me disponía
a pagar algunos alimentos que consistían en un poco de salmón crudo, arroz
blanco, agua embotellada, té verde, verduras y frutas, una cena que sería
preparada en una pequeña olla arrocera y digerida en el cuarto de hotel donde
vivía, cuando, después de hacer como media hora de cola, me interrogaron por no
tener mi nombre impreso en la tarjeta de débito emitida por el sistema bancario
de Perú y, para agravar la situación, no tenía efectivo, el cajero más próximo
se encontraba a diez minutos y en cinco ya cerraban el establecimiento y por
más que expliqué y di todos los argumentos fidedignos no tuve más opción que
devolver todo, sonreír amablemente y retirarme para después, literalmente,
morirme de hambre toda la noche.
Sin contar que cuando
llegas debes tramitar una serie de papeles que demoran unos cuatro meses y
mientras tanto te olvidas de tu gran sala, tu impresionante cocina, tu comedor
de 10 sillas, de tu baño grande y lindo y los más de 200 metros cuadrados que
tenías a tu libre disposición en Perú, para acomodarte, como sea, en un cuarto
de no más de 30 metros cuadrados, sin nada más que te acompañe que tus libros,
tus lágrimas de impotencia y las terribles ganas de que bajo la presión más
extrema, no debes claudicar jamás ni abandonar tu anhelo.
No he olvidado el cambio
de horario y los horrores que cuesta adaptarse, logrando convertir los sueños
en pesadillas y con ello las mil y una noches de desvelo hacen que lo único que
quieras hacer es pensar en regresar, pero claro esa debilidad no te la debes
permitir ni de broma hasta quemar el último cartucho.
Dentro del sinnúmero de
pericias me tocó resignarme a ser: ¨la sudaca (por ser de Suramérica)
tercermundista¨, adjetivo que he tomado de la mejor forma y que hoy comparto
con buena onda sin resentimiento alguno.
Interesante descubrir
que el europeo es más machista que un acérrimo celoso latino, que la moda que
tanto nos venden, nunca las ves caminando por las calles, en definitiva, lo
mejor de los diseñadores de renombre se queda exclusivamente en los desfiles,
porque la mayoría de damas va vestida de jeans y zapatillas desde la más joven
a la más experimentada.
Las mujeres europeas no
están para nada interesadas ni en casarse ni en tener hijos hasta después de
los 40 años, algo que ya sabía desde hacía mucho tiempo pero ahora confirmé a
diestra y siniestra, finalmente caminar por las calles de Madrid es muy
pintoresco, sueles cruzarte con gente de todas las culturas, con lo cual
después de no estar como tantas veces de paso o de turista, estuve como una
persona que reconoce que en el lugar donde sea que uno se encuentre, se
requiere de mucho sacrificio y esfuerzo cumplir los retos y descubrir que ni
estamos tan atrasados, ni somos tan diferentes, somos más creativos, innovadores,
amables, enseñables, adaptables y con un gran deseo de superación.
He concluido con que
los latinos somos una gran sangre, indios, mestizos y criollos invencibles que
no somos compatibles con la mediocridad, que en nuestro corazón peruano tenemos
grandes motivos de orgullo: un tenor, un chef, un premio Nobel, una miss
universo, y el gran Inca Garcilaso de la Vega.
Thursday, May 05, 2016
LAP: ¿II pista y las calendas griegas?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-5-2016
LAP: ¿II pista y las
calendas griegas?
Para variar, la empresa concesionaria del Aeropuerto Jorge
Chávez, Lima Airport Partners, LAP, urge al Estado peruano por una sétima
addenda. Todas las anteriores, las seis conocidas, fueron planteadas con el
mismo origen e igual procedencia, desde LAP. Ahora solicitan más plazo para la
construcción de la II pista y sobre la que tienen opiniones diversas.
En presentación televisada de días pasados, el gerente
general de LAP, Juan José Salmón Balestra, culpó exclusivamente al Estado de no
haber entregado completamente los terrenos aledaños y que eso significaba que
debían reconocer a su empresa esa demora. ¿Cómo debe leerse esto?, muy simple:
que del total de la cuantificada inversión en la II pista, US$ 1200 millones de
dólares, los peruanos debiéramos pagar una parte.
Pero ¿cuánto dinero ha invertido LAP en los terrenos que ya
le entregó el MTC que son más o menos 2.8 millones de mts.2 y que servirían
para la atención de 8 ó 9 aerolíneas urgidas de llegar al Perú? La respuesta es
categórica y absurda: ¡ni un dólar!
Que LAP despliegue con fuerza sus alas mediáticas llama la
atención: ¿pretenden conseguir la Sétima Addenda con un gobierno de salida y
políticamente exangue hasta la náusea? Eso se llama oportunismo.
El próximo gobierno y Congreso deberían revisar
escrupulosamente el contrato de concesión del Aeropuerto Jorge Chávez y ajustar
las clavijas a los responsables de tantas demoras injustificadas y mañosamente
demoradas tanto en el sector estatal, OSITRAN, como en el privado, LAP, si se
considera que deba seguir en el titularato de la concesión.
¿Quieren realmente construir la II pista o persisten las
curiosas dilaciones denunciadas desde hace años? Hay pruebas elocuentes que
hacen sospechar la falta de voluntad.
Pruebas al canto. Escribimos el 23-5-2013 en LAP: ¡II
Pista para el 2020!
“Las cuatro primeras addendas se produjeron entre abril del 2001 a junio
del 2003.
A posteriori se produce entre 2003, es decir entre la IV Addenda y la V,
un silencio de once (11) años y esto tiene explicaciones múltiples.
La muy polémica IV Addenda introdujo cambios muy sensibles al contrato
de concesión. Entre otras precisiones:
"En el caso de que los
avances tecnológicos existentes al momento en que deba iniciarse la
construcción de la segunda pista hagan inútil o parcialmente inútil, la
construcción de la misma, el Concedente contando, previamente, con la opinión
técnica de OSITRAN podrá modificar o sustituir la obligación del Concesionario
de construir la segunda pista. Esta facultad es exclusiva del Concedente y
deberá ser ejercida a más tardar doce (12) meses después de la culminación del
procedimiento de entrega."
El
entusiasmo y las expectativas impulsadas para motivar la concesión del
Aeropuerto Jorge Chávez, en aproximadamente 80%, lo constituyó la construcción
de la II Pista y con el obvio propósito de ampliar las operaciones de arribo y
despegue de aviones nacionales y extranjeros. La cortapisa enunciada -y
acordada- en 2003, mengua, golpea y casi violenta el contrato de concesión por
completo.”
En La República se consigna
que:
“Juan José Salmón Balestra, gerente general de la compañía,
aseguró que el proyecto no se ha ejecutado porque hasta la fecha el Ministerio
de Transportes y Comunicaciones (MTC) no ha cumplido con entregar los terrenos
necesarios.
Dichos predios, según el contrato de concesión original,
debieron ser transferidos en 2005. Tras firmar seis adendas para ampliar ese
plazo, ambas partes acordaron como nueva fecha límite el 31 de diciembre de
2015, prórroga que tampoco se respetó.
Interferencias
La concesión de LAP es de 30 años y está vigente desde 2001. En este
contexto, Salmón Balestra consideró que un retraso de 11 años hace
"imposible" que la compañía recupere la inversión de US$ 1.200
millones que demanda la construcción de la nueva pista.
Por tanto, argumentó que el Estado debe extender su
concesión por un plazo similar a la demora generada por "absoluta
responsabilidad" del Ministerio de Transportes.
La empresa no descartó hacer ese pedido mediante un
arbitraje.” http://larepublica.pe/impresa/sociedad/763235-lap-pide-que-el-estado-extienda-su-concesion-para-construir-pista-de-aterrizaje
LAP: ¿II pista y las calendas griegas?
Wednesday, May 04, 2016
¿Qué pasa a las AFP´s?
¿Qué pasa a las AFP´s?
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com
4-5-2016
La población electoral poco
sabe de lo que padece un afiliado de las AFP´s cuando se encuentra con un mal y
dichas instituciones que dicen velar por el futuro, ponen trabas para devolver
los recursos aportados.
Pero recuerdo con suma
preocupación a Joseph Stiglitz premio Nobel de Economía cuando le colocó una
lápida al sistema de AFP y dijo: El sistema de AFP genera poca cobertura, mala
seguridad en la jubilación, valores mínimos de pensiones”. “A pesar que toda la
sociedad está pagando este enorme costo aquí el que gana ciertamente es el
sector financiero” ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron
sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y
muchos lo están reconsiderando.
La dación de la Ley N° 30425 - Ley que modifica el texto único ordenado de la Ley
del Sistema Privado de administración de fondos de pensiones, aprobado por el Decreto
Supremo N° 054-97-EF, y que amplía la vigencia del régimen especial de jubilación
anticipada ha generado una serie de críticas a los afiliados a las AFP´s donde
en conclusión se nos llama ignorantes que no sabemos nada y que al sacar
nuestros recursos fruto de nuestros ahorros de largos años estamos
desestabilizando al sistema de pensiones.
Lo dicen los opinólogos que tienen tribuna en medios escritos y hablados
para defender el sistema, pero si alguien dice la verdad, se le cataloga de
oportunista que quiere malgastar su dinero en el corto plazo y no piensa en su
futuro. Sería bueno mencionar la pregunta “¿para
qué preocuparnos por el largo plazo, si en el largo plazo todos estaremos
muertos?”, John Maynard Keynes, economista británico.
¿Quién se imagina un negocio que tenga utilidades siempre, aunque los
resultados de su gestión generen pérdidas a sus afiliados?, aunque parece
increíble son las AFP´s; según las
estadísticas de la Superintendencia a diciembre 2015 han tenido una utilidad de
S/. 465 millones. El crecimiento del Fondo de pensiones en las AFP´s y las pensiones que otorgan
son menores a lo que se pudo ganar de haber invertido lo ahorrado.
Es por eso que a este sistema oligopólico se
le debe generar mayor competencia con el fin de cambiarlo a un mercado que
beneficie a los millones de trabajadores que cada mes cotizan un 10% de sus
remuneraciones. Por ello la importancia de una reforma
integral del Seguro Privado de Pensiones (que agrupa a las AFP) que
supere la actual brecha entre las expectativas de los afiliados y lo ofrecido.
Ello es clave para incrementar la competencia y generar un sistema atractivo
para la población.
El Sistema Privado de Pensiones no es
bueno por ello es necesario, plantear una reforma integral por lo menos en cuatro
elementos:
1. Generar competencia en el mercado de
AFP. Se debe abrir el mercado. Los costos y
la calidad de servicio deben orientarse a satisfacer al afiliado. Hoy éste no
está satisfecho y, por ello, no hay horizonte de mediano y largo plazo
sostenible.
2. Ampliar la cobertura. La mejor manera es creando un sistema de
aportación semicontributiva, en la que participarían el afiliado y el Estado.
La complejidad del mercado laboral peruano, casi informal, lo requiere. Hoy
existe el programa social Pensión 65, y el contributivo, representado por el
SPP y el sistema
nacional de pensiones (SNP).
3. Pensar en el corto plazo. Ello permitirá que el producto ofrecido por las AFP
sea mucho más objetivo a las expectativas del afiliado. Si se pregunta a un
afiliado cuánto aporta para su jubilación, contestará que el 10% de su sueldo
más el seguro y la comisión. Pero si a la AFP se le pregunta por el
monto de una pensión, contestará: ‘depende’. Se está vendiendo un producto que
no es concreto.
Rediseñar el producto previsional es
permitir a los afiliados de menores ingresos retirar la totalidad de su fondo
previsional, ante el riesgo de vida personal, lo que daría una perspectiva humana
al proceso.
4. Más alternativas de aporte
previsional. Otra medida es la posibilidad de que
parte del aporte previsional sirva de crédito hipotecario. Si esto es así, el
horizonte del beneficio acortará y hará más creíbles las ventajas del sistema.
Hoy el producto previsional es como el humo: nadie puede asegurar cuánto será
la pensión de un afiliado.
El crecimiento del Fondo de
pensiones y las pensiones que otorgan son menores a lo que se pudo ganar si los
aportantes hubiesen invertido lo ahorrado para la pensión. En el mercado las AFP´s manejan S/.125,841 millones
y según el diccionario de economía, son OLIGOPOLIO por que el mercado es
dominado por un grupo que aprovechan su posición de privilegio para colaborar entre
sí.
Al revisar las estadísticas, pérdidas en los
Fondos de Jubilación y surgen interrogantes ¿Quiénes son sus Gerentes y cuánto
ganan?, ¿Por qué pagar comisiones para efectuar inversiones en el mercado
nacional como comprar bonos del Gobierno - BCR, acciones y certificados? ¿Por
qué soportar tasas bajas de rentabilidad si en las Cajas Municipales, Rurales y
las Financieras con una cuenta intangible tipo CTS, hubiésemos ganado 9.8% que
se hubiesen capitalizado a plazo fijo cubiertos por el Fondo de Seguros de Depósitos?.
¿Porque las AFP´s dependen del mercado de capitales? claro según entendidos dicen
que los Fondos que administran, son los motores de este mercado?, ¿Y a los afiliados que nos
interesa?.
Veamos ejemplos de los “grandes logros de
las AFP´s” rentabilidad promedio a marzo de 2016:
Fondo Tipo 1 1 año
0.08% 3 años 1.30% cero/ ni ganancia ni perdida
Fondo Tipo 2 1 año
-1.37% 3 años 0.89% negativo/ perdida
Fondo Tipo 3 1 año -5.10% 3 años -6.96% negativo/ perdida
Antes las Cajas anualmente pagaban hasta 11%
anual, ahora en un año el Banco de Comercio 7.5%, Banco Saga Falabella 7.5%,
Caja Municipal Sullana 7.25%, Financiera Efectiva 8% entre otros.
Milton Friedman Premio Nobel en Economía 1976
defensor de la libertad y libre mercado propugnaba un libre sistema de
propiedad y libre rendimiento del capital, sin embargo, a los afiliados de las
AFP´s se nos prohibe ahorrar donde
veamos rentabilidad.
Por ejemplo los afiliados pueden con su
plata, crear empresas aumentando la inversión y el empleo. El aportante pudo
comprar un departamento a S/.150,000 que hoy cuesta S/. 300,000 pero como no pudo
sacar su dinero, se tuvo que endeudar por S/. 150,000 pagando S/. 13,000 de interés.
Llama la atención los aportantes que
solicitan su jubilación, por ejemplo: “Un futuro pensionista que tiene en la
AFP S/. 200,000 con 65 años en el 2016, puede recibir una renta mensual de S/. 1,100
sin pagar comisiones”.
Si el aportante se enferma le significa
el inicio de un largo proceso para obtener los beneficios que le corresponden por
ley.
Y, ¿qué debe hacer un
asegurado para lograr una pensión de invalidez? Acá empieza el suplicio. En
primer lugar solicitar a la AFP una cita que la dan para 30 días.
Llegado el día, dicen que
faltan documentos y otra cita. Cuando se acude a la siguiente cita, y habiendo
presentado, otros documentos, la Historia
Clínica, Informes médicos, le dicen que tiene que esperar 20 días para
que la COMAFP (Comité Médico de las AFP), le envié a su domicilio la citación
para las evaluaciones médicas. Sin embargo, transcurren más de 25 días y no
llega la citación, entonces llama a la AFP para indagar, y le contestan no hay
nada. Se llama a la COMAFP, y no dan información, le dicen que llame a la AFP,
se vuelve a llamar y dicen no ha llegado citación. Se vuelve a llamar a la
COMAFP y le dicen que ya se envió la citación a la AFP. Cuando se llama a la
AFP dicen que ya llegó la citación; y, sorpresa, es para el día siguiente, y
uno tiene que ir personalmente.
Llegó el día de la citación,
el médico le pide la historia, y uno le responde que ya la presentó a la AFP,
entonces el médico le dice: “o sea evaluarte sin historia, tendré que informar lo
que vea”, que significa ¡Que no voy a
calificar!..
Nuevamente a esperar que el
COMAFP dictamine, pasando por lo mismo que se atravesó con la citación médica.
Cuando llega el dictamen del COMAFP, comienza la desilusión, ya que no refleja
el real estado de salud. La invalidez puede ser de acuerdo al grado, Parcial
(50% de menoscabo), o Total (mayor al 66.66% de menoscabo), si es menor al 50%,
no califica para una pensión de invalidez. De acuerdo a la naturaleza puede ser
temporal o permanente. Hay casos de afiliados que tienen enfermedad terminal, y
le dictaminan como temporal, es decir cuando tiene que volver a evaluarse el afiliado
falleció. ¿Que está sucediendo?, pareciera que hay insensibilidad de los
médicos, o existen consignas para no dar la pensión.
En conclusión: ¿podemos confiar
nuestro futuro a las AFP´s cuando nos ponen impedimentos para tramitar la
pensión de Invalidez o cualquier otro tipo de jubilación?.
¡Se debe cambiar
la normatividad! Una alternativa es
el modelo exitoso de Cajas Municipales, Rurales de Ahorro y Financieras ¿Por
qué no permitir la creación de una AFP de las Cajas con el Estado y con accionariado
de los afiliados de accionistas?.
La posibilidad de retirar hasta el 95.5% del fondo de pensiones al
momento de jubilarse en las AFP que ha generado la
Ley N°30425 viene siendo vapuleada por los defensores de las AFP´s. Cabe recordar “Los fondos de pensiones (privados)
le pertenecen al afiliado. Es el propio afiliado al que le estamos dejando la
posibilidad de optar por una pensión mensual o recibir hasta el 95.5% de su
fondo”.
Tuesday, May 03, 2016
Chile: Informe Especial: Milicogate, corrupción en el Ejército
Chile: Informe
Especial: Milicogate, corrupción en el Ejército
https://www.youtube.com/watch?v=JQZc8Nj4_8o
Centenario* de Andrés Townsend Ezcurra
Centenario* de
Andrés Townsend Ezcurra
por embajador Oscar Maúrtua de la Romaña; osjomar@hotmail.com
23-3-2015
La ausencia de Andrés Townsend Ezcurra nos llena de
nostalgia, pero también constituye un motivo especial para reflexionar sobre su
valioso legado. Su compromiso con la democracia así como su lealtad
desinteresada e invariable tuvieron una proyección desde su ciudad natal,
Chiclayo, a todo el Perú y luego hacia toda Indoamérica, en una mágica
simbiosis de ancestros sajones y vascos.
Hombre de limpieza acrisolada, decencia, pluma
privilegiada, buen humor, fina inteligencia y mejores devociones familiares,
atesoró un hogar ejemplar, del cual, con su señora esposa Anel, que aquí nos
acompaña, tuvieron cuatro hijas, dos de las cuales han continuado con sus
predilecciones. Me refiero a Josefina, valerosa periodista; y Anel, comprometida
política, que cuando postuló al Congreso en el 2001, fue ungida como la
parlamentaria con el mayor número de
votos y fue una decidida Ministra de la Mujer y Desarrollo Social.
Supo, en un infatigable peregrinaje, difundir el concepto
de pan con libertad que aprendiera de su maestro tan querido y admirado como lo
fue el Dr. Haya de la Torre. Los que vimos de cerca su actuación y lucha
cotidiana, estamos en capacidad de testimoniarlo. Recuerdo las gratas conversaciones
que sostuve con Andrés cuando venía a conversar con el presidente Belaúnde, y
él tenía la gentileza de pasar media hora antes para abordar temas de
integración latinoamericana.
En 1956 comenzará su labor diplomática
en las Naciones Unidas, donde participó en el debate y redacción del Pacto de Derechos
Sociales, Económicos y Culturales. Ahí hicieron una fraternal amistad con
Manuel Félix Maúrtua, quien valoraba su
sensibilidad por los más desposeídos y en especial su versación en los temas de
derechos humanos.
Actualmente se habla mucho sobre la integración
internacional y somos testigos cómo
proliferan nuevos bloques y organismos, algunos con perfil político y
otros orientados más a lo económico y el comercio. Sin embargo, es justo decir
que Andrés Townsend Ezcurra como un verdadero apasionado y visionario de la
integración de América Latina, escribió los primeros capítulos de este proceso.
Su visión geopolítica, pero también de solidaridad con los
pueblos oprimidos del hemisferio, se refleja en la creación del Parlamento
Latinoamericano, ya que sin ser la política exterior en el Péru de sustento
congresal, como lo es en EEUU, inicia y promueve una diplomática parlamentaria
que se proyecta a través de la OEA y posteriormente con UNASUR, CELAC,
CARICOM, SICA, entre otros.
En 1964 al crearse el Parlamento Latinoamericano, se
reunieron en la Cámara de Diputados de Lima, delegaciones de los Congresos o
Asambleas provenientes de prácticamente todos los países de la región. Por
primera vez se juntaban representantes populares de los pueblos de
Latinoamérica y de todas las corrientes políticas, de izquierdas, centro y
derechas, con el propósito de debatir los problemas de integración de nuestra
América. Pudimos ser testigos cómo se juntaron parlamentarios de un amplísimo
espectro político que incluía a conservadores de Colombia, radicales de
Argentina, comunistas de Chile, adecos de Venezuela, colorados de Paraguay y
socialdemócratas de Brasil, entre otros. El Parlamento nació como una
institución de latinoamericanos, fundada por latinoamericanos y para
Latinoamérica.
El prestigio de su vocación continental quedó en evidencia,
luego de producido el golpe del 1968 que cerró el Congreso Nacional. Sus
colegas del Parlamento Latinoamericano no le aceptaron a Townsend su renuncia y
de forma unánime le pidieron que continuara con ellos, dada su autoridad y erudición,
como Secretario Ejecutivo de dicha entidad.
Andrés Townsend Ezcurra estaba plenamente consciente que la
tarea de forjar el sistema democrático en Latinoamérica aún no estaba
concluida, y que aquellos que defienden los valores de la democracia y el
estado de derecho, sufrirían persecuciones, destierros y exilios. Él mismo tuvo
que abandonar nuestro país en varias oportunidades, pero las adversidades no
cambiaron un ápice sus sólidas convicciones políticas y su firme defensa de la
moral pública.
Su larga experiencia como Diputado, Constituyente y
Senador, forjaron en él cualidades dignas de un estadista. Townsend no era
un intelectual ajeno a la realidad nacional, sino el político de acción
comprometida con las reivindicaciones que reclamaba el pueblo y que él
fue capaz de interpretar de forma lúcida.
En los momentos de hedonismo político que atraviesa la
República, cuánta falta nos hace la presencia de Andrés Townsend Ezcurra, su
rectitud, su honradez, su amor por la patria, su lucha contra la corrupción,
así como su tenaz empeño en pos de la integración continental.
Albergaba sentimientos de solidaridad y bonhomía y nunca
cobijó rencores ni venganzas. Tenía un corazón noble y una esencia generosa que
lo motivó siempre a encontrar coincidencias, convergencias, en lugar de
confrontaciones y divisiones, pues era plenamente consciente, de acuerdo a la
doctrina hayista, que la política se sustenta una incesante evolución.
Al celebrarse su primer centenario, el espíritu de este
patricio de la democracia, está presente en este Congreso, del que fue su Presidente,
donde persevera como ejemplo para que las nuevas generaciones persistan en este
sistema democrático, para que sigan teniendo fe en él, a pesar de sus
incongruencias, por la defensa de los intereses permanentes de la nación.
En síntesis, hablar de Townsend es referirse a la
tolerancia sin claudicaciones, a la conciliación para bien de los pueblos.
Todo ello constituye un legado que debemos preservar
por su valor cívico, moral y por ende ético y que las generaciones jóvenes
tienen el deber de imitar, tal como destacaba Goethe al decir que “un noble
ejemplo hace fácil la acción difícil”.
Muchas gracias.
*Discurso pronunciado en el Salón Raúl Porras Barrenechea,
Congreso de la República.
Monday, May 02, 2016
¡Pueblo canceló al alanismo!
¡Pueblo canceló al alanismo!
por Jesús Guzmán Gallardo, Augusto Valqui Malpica, Herbert Mujica Rojas*
2-5-2016
Cuando el pueblo peruano, el 10 de abril, votó con desdén y en
paupérrima porción por Alan García Pérez, le dijo: ¡hasta aquí, no más allá! Su
larga lista de escándalos, liberación de narcotraficantes, falta de escrúpulos
en todo orden de cosas, desviacionismo para con las ideas de Víctor Raúl Haya
de la Torre, abandono absoluto de toda ética, su entrega desvergonzada a la
derecha y a los grupos de poder, su hedonismo y vanidad, sepultaron al alanismo
y con este acto independiente, también, a todos los que vienen siendo cómplices
desde hace más de treinta años de la traición. Ni Alan ni ellos merecen cargo,
sino la expulsión terminante y el alejamiento total del Partido Aprista.
Concebir que los ingenieros y arquitectos de la pavorosa debacle del 10
de abril, léase alanistas de primer, segundo, tercer o cuarto escalón, sean
parte de una “reorganización” es como poner al gato de despensero y, en
analogía útil, encaramar de ministro de Moral y Etica a Vladimiro Montesinos y
su aberrante concepción de compra y subasta de conciencias, firmas y almas.
Quien albergue este falso atajo es cómplice, también, de un insulto a la
memoria invicta de Haya de la Torre.
El país ha contemplado cómo Alan García Pérez, muy a tono con su
cinismo a prueba de fracasos espeluznantes, manda cartas y alienta la
colocación de trebejos suyos en comisiones que son espúreas por contener dentro
de sí, elementos digitados por el anti-Haya por antonomasia. Culpar, como hace
García, a la derecha, deviene irrisorio y ridículo porque él es un derechista
irredento y soberbio que no quiere admitir que hasta sus patrones, esos que le
pagaban conferencias por decenas de miles de dólares, también se cansaron de él
y le retiraron toda clase de respaldo culposo.
El pueblo aprista, alejado de los locales partidarios, eludido por una
cáfila de seguidores del alanismo, debe comprender que no hay posibilidad de
pacto, componenda, alianza estratégica o torpe con aquellos que hicieron de la
política vil negociado culpable que denunciaba Haya de la Torre desde su carta
del 3 de octubre de 1923 en la Isla San Lorenzo cuando partía hacia su primer
destierro. Ningún inmoral, todos los alanistas lo son, puede exhibir honestidad
ni de obra o palabra, son más bien los que han disfrutado de las mieles de
puestos públicos, dinámicas oscuras que jamás han sido aclaradas sobre el uso
de fondos del Estado en aventuras non sanctas, elementos que de la noche a la
mañana, resultaron con propiedades inmobiliarias, vehiculares, viajes al por
mayor y títulos académicos dudosos o falsos.
El alanismo se apropió para fines egoístas y personales del aparato
partidario del aprismo. Declinó las viejas banderas éticas y convirtió en
mercenarios con sueldo y pitanza a cientos o miles de jóvenes que son incapaces
de deletrear, siquiera, los rudimentos más esenciales de El antimperialismo y el Apra
y, en cambio, sí ladran groserías y dicterios de alto calibre pero nula savia
como la de los cabellicos que se lleva el aire. Torcido el designio histórico
de partido-escuela, el aprismo de las calles, de los sindicatos, de las
marchas, de las protestas, vio cómo una pandilla de aventureros pusieron precio
dinerario a todo y “negociaron” huelgas, alentaron sindicalismo paralelo y
entreguista y pudrieron lo que jamás debió ser otra cosa que la sana protesta
en la forja de un Perú libre, justo y culto.
¿Qué hacer? Alentamos a todos los militantes que quieran romper el
pacto infame y tácito de hablar a media voz a que expresen su protesta,
desconozcan a los inmorales alanistas enquistados aún en puestos de la
maquinaria del Partido. Cualquier avenimiento con elementos podridos por la
venalidad y el soborno de conciencias, es inviable y una farsa a todas luces.
No sólo es Alan García, también son co-responsables todos aquellos que no
dijeron nada y dejaron hacer el estropicio de haber convertido al Apra en una
minúscula muestra de cualquier capacidad política, con número pobre de
parlamentarios, aún por interpelar y enjuiciar políticamente a cada uno de
ellos, por tanto, esa barbarie alanista sólo merece la expulsión radical de
todas las actividades con el propósito sincero de rescatar al aprismo de las
manos innobles en que está en estos días.
La hora ha sido llegada de juntar esfuerzos entre los puros y sinceros
y porque podemos exhibir trayectorias sin manchas, invitamos a que se unan a la
acción.
El rescate del aprismo es, por los próximos años, una tarea
indispensable en todo el Perú. Hay que liquidar la suciedad alanista y limpiar
el Partido. Eso sólo lo pueden hacer quienes estén limpios. ¡De ninguna manera,
quienes tienen manchadas las manos con la sangre del crimen que significa la
equivocada imagen que el pueblo peruano tiene de la gran obra de Víctor Raúl
Haya de la Torre y que fuera esperanza y elan de compatriotas que expusieron su
credo ante pelotones de fusilamiento, sufrieron prisión y deportaciones y
consagraron la prestancia de honrados con que se conoció a los apristas desde
1930!
¡La gran transformación, el rescate del aprismo por los apristas, es ya
mismo!
…………………………
Sunday, May 01, 2016
Combate de 2 de Mayo: Parte de las baterías del Sur
Combate de 2 de Mayo: Parte de las baterías del Sur
por Ernesto Linares Mascaro; elinaresm@yahoo.com
2-5-2016
Con motivo del Sesquicentenario
del Combate del 2 de Mayo, he preparado un par de textos sobre el combate.
Las baterías del Callao
agrupaban más de 50 cañones, divididas en baterías del sur y baterías del
norte, estando el muelle al centro.
Los cañones de las baterías
eran cañones rayados Blakely y Armstrong y cañones de ánima lisa del calibre de
32 y 68 libras.
Los cañones rayados eran de
acero y fueron descritos por José Torreblanca en su obra “Descripción y manejo
de los cañones Blakely, Armstrong y Vavasseur de las baterías del Callao”, un
manual del año 1879 con motivo de la Guerra con Chile. Los Blakely eran
llamados de 500 libras, tenían un calibre de 11 pulgadas, una longitud de 4.47
m, pesaban 14 toneladas y sus proyectiles huecos pesaban 404 libras, más una
carga explosiva de 10 libras, y los sólidos pesaban 500 libras. Los cañones
Armstrong eran llamados de 300 libras, tenían un calibre de 10 pulgadas, una
longitud de 3.962 m, pesaban 12 toneladas y sus proyectiles pesaban: 261 libras
la bomba común más 17 libras y 8 onzas de carga explosiva, 265 libras la bomba
de casquete más 4 libras y 5 onzas de carga explosiva y 279 libras la bomba
segmentada más 8 libras de carga explosiva.
Los cañones de ánima lisa eran
viejos cañones de fierro que disparaban balas esféricas que pesaban 32 libras
(calibre de 6.4 pulgadas) ó 68 libras (calibre 8 pulgadas).
La conformación de las baterías
del sur, que estaban al mando del coronel Manuel G. de la Cotera, fue detallada
por el historiador naval Fernando Romero Pintado en su obra “Historia Marítima
del Perú”, Tomo VIII, volumen 2. Estas baterías eran las siguientes:
El cañón de Pueblo, conformado por un cañón Blakely de 500 libras
colocado a última hora, al mando del capitán de fragata Hercilio Cabieses.
Estaba ubicado frente al antiguo arsenal, cerca de la actual Plaza Grau, al
norte del castillo del Real Felipe.
Provisional, conformado por cinco cañones de 32 libras
al mando del capitán de corbeta José Sánchez Lagomarsino. Estaba ubicado al
oeste del Real Felipe.
Chacabuco, conformado por cinco cañones de 32 libras
al mando del teniente coronel Miguel Rodríguez. Estaba ubicado al sur de la
batería Provisional.
Fuerte Santa Rosa, tenía dos cañones Blakely de 500 libras, un
cañón de 68 y siete cañones de 32 libras, al mando del capitán de fragata
Guillermo Torres. Estaba ubicado en la actual plaza Santa Rosa en Chucuito. Era
el antiguo fuerte de San Rafael, construido en el siglo XVIII como un auxiliar
del Real Felipe, destruido por los chilenos durante la ocupación del Callao en
1881.
Maipú, tenía seis cañones de 32 libras al mando
del coronel Ruperto Delfín. Estaba ubicado al sur del fuerte Santa Rosa.
Torre de la Merced, tenía dos Armstrong de 300 libras en una
torre giratoria blindada, en donde falleció el secretario de Guerra y Marina,
José Gálvez. Estaba ubicada al sur de la batería Maipú, en La Punta.
Abtao, tenía seis cañones de 32 libras al mando
del teniente coronel Benito del Valle. Estaba ubicado al sur de la Torre de la
Merced.
Zepita, tenía seis cañones de 32 libras al mando
del coronel José Antonio Morón. Estaba ubicado en La Punta, pero sus cañones
apuntaban hacia la Mar Brava, al sur del Callao, mientras el resto de cañones
apuntaban dentro de la bahía, hacia la isla San Lorenzo.
A continuación reproducimos el
parte oficial de las baterías del sur, respetando la ortografía original.
Diario oficial El Peruano, sábado 12 de mayo de 1866
Comandancia General de las
baterías del Sur.- Callao, Mayo 2 de 1866
Al Señor General Jefe de E.M.G.
S.G.J.E.
A las doce del día de hoy, la
escuadra española dejando su fondeadero de San Lorenzo avanzó, en son de
combate, sobre este puerto, dirijéndose hácia las baterías de mi mando la
blindada “Numancia,” que llevaba la insignia del Brigadier Mendez Nuñez, y las
fragatas “Villa de Madrid,” “Almanza” y “Blanca”.
La “Numancia” se adelantó de
las otras naves, y situándose á mil metros frente al fuerte de Santa Rosa,
disparó dos cañones sucesivos, los que fueron contestados inmediatamente por
mandato mio con una de las grandes piezas Blakely.
Yo había comunicado á las
baterías que daban frente á la escuadra, que el primer cañonazo que disparase
el fuerte, seria la señal de hacer fuego; así que, siendo la mayor parte de los
cañones del calibre de treinta y dos, quise dejar aproximar al enemigo todo lo
posible para tenerlo aun al alcance de mis menores piezas. Efectivamente, la
descarga que se le hizo debió haber producido grande efecto, por la confusión
que se notó en sus movimientos.-La “Numancia” y los buques enunciados,
continuaron el combate ya en línea ó alternándose respectivamente y haciendo un
nutrido fuego por secciones.
La preferencia que el enemigo
daba á las baterías del Sur, acumulando para destruirlas, la mayor y mejor
parte de su escuadra, sirvió tan solo para que sus defensores multiplicáran su
denuedo y esfuerzos, manteniendo así incólume el honor del pabellón nacional.
Poco tiempo después principiado
el ataque se notó una extraordinaria en la Torre de la Merced. Supuse que aquel
acontecimiento, cualquiera que fuese, debía haber deteriorado la fortaleza, y
para reparar el daño y conocer la verdad de lo ocurrido, mandé al ingeniero en
jefe Señor Malinouski, que se constituyera en ese lugar y prestase sus
servicios profesionales si acaso eran oportunos. Mientras tanto, el enemigo
redoblaba sus esfuerzos; pero las baterías Maipú, Chacabuco, Provisional y
Santa Rosa, cuyo último punto había elegido yo como el más céntrico para que
mis órdenes fueran rápidamente ejecutadas, sostenían ventajosamente los fuegos
con acierto y entereza.
El ingeniero en jefe, y ántes
que él, el Capitan Quiñones, me comunicaron la sensible catástrofe que tuvo
lugar en la Torre. El Señor Secretario de la Guerra y todos los valientes que
se encontraban en ella habían perecido á consecuencia de un incendio; no siendo
posible dar á US. ni aproximados detalles del origen y causas que motivaron tal
desgracia, porque los pocos que han salvado, aun no pueden dar razón de lo
ocurrido.
Como los fuegos del enemigo se
aumentáran con una tenacidad extrema, tuve que concretar mi atención
exclusivamente al ataque. Cinco horas de un reñido combate contra fuerzas tan
notablemente superiores, produjeron al fin el glorioso resultado de poner en
retirada á los que protestaron apagar en media hora los fuegos de la batería é
incendiar la población del Callao.
Al primer tiro que descargó el
cañón de grueso calibre, situado frente al Arsenal y al mando del Capitán de
fragata D. Hercilio Cabieses, perdió su nivel y quedó inutilizado; á los diez y
siete sobrevino igual accidente á otro de los cañones Blakeley del fuerte Santa
Rosa, mandado por el Sargento mayor graduado D. Manuel Suárez. La batería de
Abtao se vió precisada á suspender sus fuegos, en medio del combate, por no
estar ya el enemigo al alcance de sus piezas. Por último, dejando de funcionar
los dos cañones Armstrong de la Torre, quedé reducido á uno solo de Blakely de
Santa Rosa. Todas estas circunstancias favorecieron un tanto al agresor, pues á
merced de ellas, pudo salvar sus naves aunque con no pocas averías.
Eran las cinco menos dos
minutos de la tarde, cuando emprendió su retirada el enemigo, sin contestar los
últimos vigorosos fuegos con que lo provocábamos á continuar el combate. Duró
este cinco horas menos ocho minutos; en todo ese tiempo los españoles lo
sostuvieron con ardor: sus fuerzas centuplicadas y sus movimientos rápidos,
léjos de arredrar á los defensores de la patria, avivaba cada vez mas su
bravura y entusiasmo.
La fortuna ha estado de nuestra
parte, y esto tenía que ser: se luchaba por la libertad y la honra de la
América.
A excepción de la deplorable
ocurrencia que tuvo lugar en la Torre de la Merced, poco ha habido que lamentar
en las demás baterías de mi mando. Maipú sufrió un ligero incendio en el que se
inutilizaron los hermanos Cárcamo, que después de haberse desrielado la pieza
que servían, frente al Arsenal, se incorporaron á esta batería.
Los accidentes ocurridos en los
cañones de mayor calibre, no son por cierto ocasionados por los proyectiles
enemigos que estuvieron muy léjos de tocarlos; no habiéndose podido preveer sin
un sério ensayo, los pequeños defectos de las cureñas de los Blakely, no era
estrañarse, sobre-vinieran tales acaecimientos; mas todos estos cañones
quedarán á primera hora de la mañana en mejor actitud que ántes y en perfecto
estado de servicio.
La batería de Zepita, situada
hácia la mar brava no ha podido tomar parte en el combate por la posición en
que se halla; pero no ha quedado exenta de recibir las balas enemigas que
sobre-pasaban la línea de batalla, ni sus servidores han dejado de mostrar la
serenidad y noble entusiasmo de que estaban poseídos.
Tan uniforme y manifiesto ha
sido el valiente comportamiento de todos los defensores de la República en las
baterías que están bajo mis órdenes, que apenas me atrevo á recomendar á
algunos ante la consideración de S.E. el Jefe Supremo Provisorio, sin que por
hacerlo se menoscabe en ninguna manera el esclarecido mérito que á todos
corresponde, séame permitido mencionar la batería de Maipú al S. Coronel Gdo.
D. Ruperto Delfin. Teniente Coronel D. Gregorio Arana. Sarjento Mayor D. Isaac
Recabarren, Jefe de dicha bateria. Al Sarjento Mayor Gdo. D. José Manuel La
Fuente. Al Capitan D. Mariano Cruz. A los agregados Coronel D. José Santos
Monzon. Al Coronel D. Bonifacio Franco. Al Teniente Coronel D. Cárlos Montes.
Al Sarjento Mayor D. Juan Gamero. Al Sarjento Mayor Gdo. D. Enrique Quimper. Al
maestro mayor de montaje José María Pardo.
De la de Chacabuco, Teniente
Coronel D. Miguel Rodríguez. Al Teniente Coronel Gdo. D. Nicolás Barra. Al
ídem. Ídem. D. Vicente O. Alvarado, Jefes de la batería. Al S. Coronel Gdo. D.
Miguel Zamora que herido mortalmente por el caso de una bomba, espiró vivando
la República.
De la Provisional del Callao.
Al Comandante de Corbeta D. José Sanchez Lagomarsino. Al segundo, Teniente D.
Marcos Matiche.
De la Torre de la Merced. A D.
Antonio Alarco, que murió heroicamente según informes recojidos de personas que
merecen fé; hallándose todos los demás comprendidos en la relación de muertos y
heridos.
En la de Abtao. Al Teniente
Coronel D. Benito del Valle Comandante de dicha batería. Al S. Coronel Gdo. D.
Eusebio Pomareda, Jefe de la Columna de oficiales que sirven en esta batería.
De la de Santa Rosa. Al Capitan
de Fragata D. Guillermo Torres, Jefe de la batería. Al Sarjento Mayor Gdo. D.
Pedro Mas, y al de igual clase y empleo D. Manuel Suarez, ambos Comandantes de
las piezas. A los agregados al servicio de la misma batería, Capitan de Navio
D. Alejandro Muñoz, Capitan de Fragata Lino de la Barrera, Teniente Coronel de
Caballería D. Baltazar La Torre, Capitan de Corbeta Gregorio Miro Quesada. Los
agregados voluntariamente, S. Coronel Comandante General de Artillería D. Juan
Antonio Ugarteche. Al de la misma clase D. Francisco Alvarado Ortiz. Al Coronel
Gdo. D. Antonio Rodriguez y Ramírez. Al S. Injeniero en Jefe D. Ernesto
Malinousky, y á su ayudante Teniente D. Manuel Ugarteche.
De igual modo á los ayudantes
de esta Comandancia General, Teniente Coronel D. Mariano Menant. Al Sarjento
Mayor Gdo. D. Jenaro Muro. Al Capitan Gdo. D. Guillermo Zavala. Al Alferez D.
Julio Ayulo. Como también al S. D. D. José Manuel La-Puente, y al ciudadano de
los Estados Unidos del Norte S. D. Guillermo D. Coursey.
No es el que habla, S.
Secretario, quien debo decir, los defensores de la Patria hemos ó no
correspondido á la inmensa confianza con que nos ha honrado el Supremo
Gobierno; pero habiendo presenciado tan glorioso como desigual combate, algunas
naves de las mas poderosas potencias del mundo, es á sus imparciales é
ilustrados Jefes á quienes corresponde pronunciar su veredicto, decidir si
somos dignos de pertenecer á un Pueblo Libre. Con testigos tan irrecusables, y
á presencia de S. E. el Jefe Supremo Provisorio, no es posible poner en duda la
justa apreciación de los hechos.
Adjunta se servirá U. S.
encontrar dos relaciones: la una de los S. S. Jefes Oficiales y tropa que se
hallaron en el combate, y la otra, de los muertos y heridos que resultaron de
tan memorable jornada.
Dios Guarde á US. S. S.- Manuel
G. de la Cotera
Thursday, April 28, 2016
¿Son invencibles ladrones alanistas?
Señal de
Alerta
por Herbert
Mujica Rojas
21-2-2011
¿Son invencibles ladrones alanistas?
Escucho con
frecuencia que los ladrones alanistas poseen ingentes recursos y que aquellos
estarán a su servicio cuando vuelvan, fuera del gobierno, a mandonear en
Alfonso Ugarte (¿alguna vez se fueron?). Y ese “argumento” atemoriza o inhibe a
no pocos buenos hombres y mujeres en lo que debiera ser la reconquista de su
partido, el movimiento fundado por Haya de la Torre. Sin embargo, la especie
desatiende la estructura lógica (si hay lógica en la exacción y la monra de la
cosa pública) de cómo actúa y piensa la cacocracia alanista: ¡sólo gasta lo
birlado al Estado, el producto de la coima o del óbolo que dan las grandes
empresas o bancos y en ningún caso emplea dinero que ya está anclado en sus
bolsillos!
Por tanto,
luego del período gubernamental 2006-2011 ¿de dónde el flujo que pague
servicios de apaleamiento de adversarios, intimidación judicial a cargo de
magistrados corruptos, “mermelada” a los medios para destruir honras y
reputaciones, comisiones para burócratas responsables de engrasar tal o cual
gestión dolosa, si el caño principal está clausurado? Si las compuertas de
combustible se cierran o empiezan a bloquear su curso, pensar que alanistas de
todo pelaje pagarán de su peculio esta clase de asaltos, es parte de un craso error
de óptica.
¿Cómo actúa
el ladrón?: guarda pan para mayo. O para viajar y sombrearse hasta que “se
calme el ambiente”. Ha supervisado que estudios de abogados vigilen al
milímetro sus estafas y el producto sustancioso de las mismas y las ha
incorporado a cuentas, casi siempre en el exterior. En buen castellano, ha
maquillado sus delitos y del producto honró las facturas cómplices. Además, a
muy alto nivel, la transición, los que se van aleccionan a los que llegan, consiste
en proteger a los pirañas antiguos y explicar bien a los nuevos del porqué de
esta situación claramente perjudicial al pueblo peruano pero feraz a las
faltriqueras.
Otro yerro
estriba en considerar a los alanistas como militantes y creyentes en la
doctrina o ideología de Haya de la Torre. ¡De ninguna manera! En la mente del
ladrón alanista habita una termita o una langosta. Su meta es enriquecerse so
pretexto del cumplimiento de tareas en la cosa pública, pero los escándalos son
mayúsculos y repiten su paso desvergonzado como en el lustro 1985-1990. ¡Hasta
en las leyes del Congreso esconden tapaderas de sucesos de hace veinte años con
nepótico designio! Los discursos ya no alcanzan a disimular la profunda, raigal
y esencial inmoralidad de que hace gala cualquier patán que hoy no acierta a
esconder múltiples autos, propiedades inmobiliarias, negociados al por mayor, gruesos
enjambres dinásticos de amigos, parientes, queridas o queridos, en empresas
cuya única función es hacerse recipendiaria de favores que el Estado otorga
gracias a la influencia y carente, casi siempre, de méritos.
Hay una
genética vocación delincuencial en los alanistas, ésa que Víctor Raúl describió
en su carta desde la prisión en San Lorenzo, el 3 de octubre de 1923, antes de
partir al destierro: la política como vil negociado culpable.
Al ladrón,
no hay que retacearle cualidades, hay que llamarlo truhán a secas. Recordarle
siempre su paso depredador por el Estado y la comisión de exacciones con el
dinero público.
Decía
Winston Churchill que si un súbdito inglés nacía, crecía, vivía y estudiaba
pero ¡no hacía nada porque las cosas cambiaran entonces trocaba en ¡un ladrón
de su tiempo! En efecto, aquí hay decenas, cientos o miles de ladrones que
robaron el patrimonio espiritual de una historia azarosa, enriquecida por el
martirologio y la rectitud de hombres y mujeres que vinieron a hacer la revolución
de pan con libertad que estas langostas despreciables convirtieron, como cuando
el civilismo, en los viejos usos de la butifarra y el licor.
No hay
escatología o injuria en que no hayan incurrido los ladrones alanistas:
destruyeron al Partido, lo despojaron de ideología, pulverizaron la
Fraternidad, lo anemizaron en su concepción social de Frente Unico de
Trabajadores Manuales e Intelectuales, escupieron sobre el sacrificio de sus
héroes y mártires, convirtieron el robo y la monra en “formas de vida” y la
mejor demostración es que para el habitante común y corriente “todos los
apristas son vulgares rateros”. Al estafador, caco y vil exaccionador
simplemente hay que reconocerlo como tal. Y de manera vitalicia.
¡A estos no
se les saluda, se les escupe con indignación!
Ser
alanista es exhibir prontuario y ser mirado con la sospecha de que robó o dejó
robar o copió y se apropió de lo que no era suyo. Siempre un elemento postizo,
inane, innoble, capaz de negociar por unas pocas monedas cualquier afán egoísta.
¿Qué
esperan los buenos apristas supérstites en todo el Perú para ponerse los
pantalones y limpiar el templo de tanta traición?
¿He dicho
algo distinto de lo que todos conocen pero de lo que NO hablan? Problema y miedos ajenos, no míos.
¡Atentos a la
historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos
al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos
el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el
talento salvará al Perú!
hcmujica.blogspot.com
Skype:
hmujica
Wednesday, April 27, 2016
OSITRAN: ¡todo está patas arriba!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-4-2016
OSITRAN: ¡todo está
patas arriba!
Hace pocos meses dimos cuenta del despido, por una supuesta falta
grave, de Raúl Pezo Bollet, ex integrante del área de Tesorería. Para hacerlo,
OSITRAN, conformó una Comisión Sancionadora en el proceso administrativo a
seguir. Esta Comisión estuvo presidida por la abogada Milagros Vanessa Juárez
Morales, de la Gerencia de Asesoría Legal, a cargo del inefable abogado Jean
Paul Calle Casusol, a la sazón, denunciado penalmente por el pago de Dietas no
justificadas a los integrantes de los Cuerpos Colegiados.
Luego de las investigaciones realizadas, la Comisión presidida por
la abogada Juárez Morales determinó el despido de Pezo Bollet, quien ante la
injusta medida, apeló ante SERVIR. Entidad que, una vez más, le enmendó la
plana al regulador. La 2ª. Sala determinó que en el proceso administrativo se
habían cometido diversas infracciones que afectaban los derechos de Pezo
Bollet. Así que dispuso que sea reincorporado y se le siguiera un nuevo proceso
disciplinario.
OSITRAN, en lo que ya viene siendo una particular interpretación
de lo que es otorgar licencia con goce remunerativo, tema que ya debería de
evaluar OCI, mandó a su casa a Pezo durante todo lo que duró el proceso. Es
decir, más o menos tres meses de cobrar sin trabajar. Al final, como era de
esperarse, Raúl Pezo volvió a ser despedido y deberá seguir la misma ruta, para
su seguro retorno.
Nepotismo
Pero, siendo ya grave lo ocurrido, lo es más cuando nos enteramos
que uno de los integrantes de la 2ª. Sala que evaluó el caso, y determinó las
falencias en el proceso, es el abogado Rolando Salvatierra Combina, esposo de
la presidenta de la Comisión de OSITRAN, la también abogado Juárez Morales. Es
decir, ni con esta pequeña/gran vara (que debió abstenerse de participar)
pudieron ganar los abogados del regulador.
Denunciados penalmente
¿Hasta dónde puede llegar la indiferencia de la administración por
sus trabajadores, que los expone a denuncias penales por incumplimiento de la
Ley de Transparencia, haciendo que se nieguen a entregar documentos que
debieran estar colgados en la web institucional o ser de fácil acceso al público
interesado en obtenerlos?
Esto no ocurrió con las solicitudes de documentación que
efectuaron los ciudadanos Juan Miguel Guerrero Orbegoso y Carlos Pablo
Valenzuela Leiva, quienes se han visto obligados a denunciar penalmente a los
trabajadores responsables de Transparencia en la institución, por negarles, con
débiles argumentos la documentación requerida. Mientras tanto los titulares de
la administración se protegen con ellos, que afrontan, cuando menos, una inhabilitación
para trabajar en el Estado, limitándose a contratarles costosos abogados.
Arbitrajes que paga
el pueblo
Poco ha durado la luna de miel entre el regulador y la empresa
supervisora CESEL, ganadora del concurso público para supervisar la construcción
de la Línea 2 del Metro de Lima. Decimos esto porque hace pocas semanas, el
supervisor ha planteado dos procesos arbitrales ante el regulador, por
exigencias inatendibles, que además no están consideradas en el contrato
respectivo.
Una de éstas la presenta porque a Chuquihuayta no le gustó el
comportamiento de uno de los funcionarios de CESEL (lo mismo al gerente de
supervisión y fiscalización de OSITRAN, Francisco Jaramillo) y exige su retiro
de las reuniones de trabajo. ¿Con esa madurez se tratan los intereses
nacionales? La otra exigencia está relacionada con la falta de confianza que
les genera, a los funcionarios de OSITRAN, el traductor que lleva CESEL a las
reuniones. (¡Plop!)
Caprichos majaderos
¿Qué pasó con ese OSITRAN en el que casi todos sus funcionarios
dominaban otro idioma? ¿Y, en todo caso, tan difícil es llegar a un acuerdo en
todo esto? ¿La vehemencia y capricho antes que el país? Estos arbitrajes
significan desembolsos en la contratación del centro de arbitrajes, los
honorarios de los árbitros que defiendan los “intereses” de OSITRAN y varios
otros colaterales, ambos arbitrajes, por supuesto, destinados a pérdida para el
Estado. Es decir, de nosotros.
Otro nombre al
caballazo
Desde su creación, todos los relacionados y los que se iban
integrando al quehacer del regulador, sea a través de los contratos de
concesión, los contratos de supervisión, proveedores, centros de estudios y
demás, identificaban las siglas OSITRAN con la denominación ORGANISMO
SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PÚBLICO.
Es más, así está declarado desde el año 1998 en que se expidió la Ley N° 26917,
que crea esta entidad y en toda norma que se refiera al regulador.
Sin embargo, desde hace unas semanas en la página web se consigna
el nombre del supervisor, OSITRAN, y debajo de éste la frase EL REGULADOR DE LA
INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PÚBLICO. ¡Caso único en el Estado! ¿Esto
es legal? ¿Pueden las entidades del Estado cambiar la presentación de sus
siglas tan fácilmente, dejando al margen la denominación de Ley? ¿Tiene algo
que decir la PCM sobre esto o se hará de la vista gorda?
¿OSITRAN es ahora el
INPE?
Hace pocas semanas se expidió una nueva Directiva sobre
Puntualidad, Control de Asistencia y Permanencia del Personal de OSITRAN, por
supuesto, mediante resolución de Don Obed Chuquihuayta. Esta Directiva contiene
determinadas disposiciones que casi convierten al regulador en una entidad que
debiera estar bajo el ámbito del INPE y no de la PCM, pues, los exagerados
registros y controles, incomodan al personal y deteriora, aún más, el ya
maltratado ambiente de trabajo.
¿Marcando 4 veces
diarias?
Además, dice que “para información”, los mismos registros
personales y controles aplican al Personal Directivo y de Confianza. Con lo
cual, deben registrarse por lo menos cuatro veces al día más las que deben
hacer en razón de sus funciones externas, más las otras ocasionales que
pudieran presentarse, aun cuando sean de corto tiempo. Cabe la pregunta
entonces, ¿con esto, no están dando estabilidad al personal denominado “de
Confianza”? (Documento adjunto).
Lo que el personal del regulador tiene claro, según nuestras
fuentes consultadas, es que esta Directiva tiene varios nombres propios y que
pronto será aplicada para desligarse de determinado personal que le es
incómodo, luego de los procesos sancionadores respectivos. ¡Qué hábil,
Chuquihuayta! A propósito, pueden leerla en archivo adjunto.
Chuquihuayta fashion
De la misma manera, hace una par de semanas se publicó la guía
mencionada de cómo, de qué modelos, con qué colores, qué combinaciones, y demás
paparruchadas por estilo, deben cumplir los hombres y mujeres del OSITRAN, como
si la entidad entregara dinero para este rubro. (Documento adjunto).
Los invito a revisarlo y decirme si no es exagerado lo publicado
en anexo que acompaño. Tanto es así que casi nadie lo cumple, especialmente el
numeroso personal ingresado por el GG.
Fraternidad a
puñaladas
Dicen nuestras fuentes que
en diciembre pasado, con ocasión de las fiestas navideñas y de Año nuevo, la
administración organizó un evento en un suntuoso local de La Molina. Sin
embargo, para asegurar asistencia, la propia presidente, Silvia Benavente, tuvo
que remitir un correo electrónico a gerentes y jefes, responsabilizándolos de
la inasistencia de los servidores a su cargo, e incluso de ellos mismos, para
terminar diciendo que era “una reunión de confraternidad”.
Si así fuera, no se tendría que obligar la presencia de
trabajadores, quienes solían inasistir a laborar o escaparse fuera de la
oficina o hasta esconderse en los baños, a la espera que se vayan los ómnibus.
¿Usará el mismo método Benavente en el evento del próximo viernes,
celebratorio del Día del Trabajo? ¿Lo hará ahora su fiel escudero Chuquihuayta?
Corren las apuestas.
Pregunto, ¿es natural, normal, legal que una entidad del Estado
emplee el dinero de todos los peruanos en continuas celebraciones, bajo el
argumento de “talleres” y otros similares?
¿Qué dice el OCI, la CGR, la PCM? ¡No importa, ya pronto nos
vamos!
A propósito de ello, quedan pocos meses, menos de 1 año para que
termine el mandato de Benavente, entonces ¿qué sentido tiene desmejorar, cada
vez más el ambiente de trabajo con acciones como las enunciadas? ¿Le gusta a
Benavente ser reconocida como la mala de la película?
¡Felizmente ya falta poco para que acabe el martirio de los
verdaderos profesionales de OSITRAN! Los antiguos, esos a los que Benavente y
Chuquihuayta no quieren.
Subscribe to:
Posts (Atom)