Base Naval del Callao se rematará a Chile | |||||||||||
Acto facilitado por el decreto de urgencia del presidente García es calificado como traición a la Patria. ProInversión anuncia que hasta mayo concesionará al menos 8 de los 33 proyectos de los decretos 001 y 002. El gobierno dispuso mediante la Resolución Suprema Nº 034-2011 levantar la clasificación de reserva para defensa nacional de la Base Naval del Callao de la Marina de Guerra del Perú, con el fin de ofrecerla a capitales Chilenos como parte del proyecto de inversión Isla San Lorenzo-Isla El Frontón, de acuerdo a los decretos de urgencia 001 y 002 que ponen en concesión un total de 33 megaproyectos de infraestructura. Al respecto, el capitán de navío retirado Lizandro Paredes advirtió que la R.S. Nº 034-2011 es un añadido a los decretos 001 y 002, cuyo objetivo no es construir cerca de la Base Naval el Terminal Norte Multipropósito del Terminal Portuario del Callao y el Terminal de Embarque de Concentrados de Minerales. "El único objetivo de esta norma es rematar la Base Naval del Callao bajo la cubierta de que solamente se van a ofrecer en concesión las islas San Lorenzo y El Frontón a empresas Chilenas para la construcción de hoteles, casas de juegos y casinos", explicó el marino. Lizandro Paredes sostuvo que los decretos de urgencia 001 y 002 y la R.S. Nº 034-2011 violan una ley de 1969 que declara parte de la Defensa Nacional –y por tanto intangibles- a la Isla San Lorenzo. Las nuevas normas "no pueden estar encima de una ley. Primero tiene que aprobarse una ley en el Congreso para dejar sin efecto otra ley", dijo. También se refirió al presidente Alan García como "traidor a la Patria por vender toda la infraestructura relacionada con la Defensa Nacional, los puertos, servicios y centrales de energía". "Ahora quiere vender nuestras bases como vendió en su primer gobierno 14 Mirages y hace poco el aeródromo de Collique", precisó Lizandro Paredes. "Se está violando el sistema jurídico para vender a los Chilenos toda nuestra infraestructura. Por ejemplo, San Lorenzo tiene una infraestructura militar (cañones y otras armas) valorada en $ 5,000'000,000 de dólares. ¿Cómo es que se quiere vender un bien tan valioso para nada", enfatizó el también excomandante de un buque insignia de la Marina de Guerra del Perú. El especialista Manuel Dammert indicó también que el presidente Alan García quiere "dejar a la Marina de Guerra del Perú en el aire" al disponer mediante la RS Nº 034-2011 el levantamiento de reserva para la defensa nacional de las aguas de la Base Naval del Callao. "¿Si dicen que no van a entregar en concesión la Base Naval del Callao, entonces por qué el gobierno levanta la reserva para la defensa nacional de esta área estratégica?", indicó. Los decretos de urgencia 001 y 002 disponen la entrega de puertos y aeropuertos, entre otras obras de infraestructura, a través de la concesión de más de 30 megaproyectos de inversión como parte de un plan general de 61 proyectos a cargo de ProInversión. Al respecto, Juan Carlos Ruiz, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), dijo que estos decretos son anticonstitucionales y afectarán el derecho a la consulta previa cuando las obras se realicen en territorios indígenas. "Un dispositivo de esa naturaleza no puede dejar sin efecto el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) suscrito por el Perú, ni la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional (TC)", sostuvo. Añadió que los decretos tampoco cumplen con lo establecido en el artículo 118, inciso 19 de la Constitución Política, en el artículo 91 del Reglamento del Congreso de la República, y en el fundamento 60 de la sentencia 0008-2003-AI/TC del Tribunal Constitucional (TC). El director ejecutivo de ProInversión, Jorge León, anunció ayer en una conferencia de prensa que se adjudicará hasta mayo de este año nada menos que ocho proyectos que denominó "priorizados", los cuales en conjunto sumarían inversiones por 1,628.4 millones de dólares de inversión. "Hasta el 28 de julio otorgaremos 20 proyectos en concesión (incluyendo las ocho iniciativas priorizadas), o transferir la propiedad, para que se generen para el Estado 2,000 millones de dólares entre compromisos de inversión y transacciones", afirmó. Se entregarán hasta mayo 1. El Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao, en el tramo de la Línea 1: Villa el Salvador - Av. Grau- San Juan de Lurigancho. La buena pro de este proyecto se otorgaría el 17 de febrero y tendría una inversión aproximada de 242 millones de dólares. 2. El Establecimiento Penitenciario en la región Lima, cuya buena pro se entregaría el 25 de febrero y el importe de la inversión sería de 32.3 millones de dólares. 3. El Terminal Portuario de Yurimaguas (Loreto) para LA PRIMERA quincena de marzo y contempla una inversión de 44.1 millones de dólares. 4. El proyecto de energía de Centrales Hidroeléctricas de 500 megavatios (Mw), está programada para el 24 de marzo y tiene una inversión estimada de 900 millones de dólares. 5. El proyecto Línea de Transmisión Trujillo-Chiclayo de 500 kilovatios y subestaciones asociadas se adjudicará el 31 de marzo y contempla 110 millones de dólares de inversión. 6. El proyecto Reserva Fría de Generación del Puerto Eten, con fecha 7 de abril, que tiene una inversión estimada de 110 millones de dólares. 7. El proyecto Línea de Transmisión Cajamarca–Cáclic-Moyobamba se adjudicará el 5 de mayo y tiene una inversión de 100 millones de dólares. 8. La buena pro del Sistema de Abastecimiento de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para Lima y Callao, se entregará el 5 de mayo y la inversión para el proyecto es de 90 millones de dólares. Llamil Vásquez Redacción | |||||||||||
Saturday, January 29, 2011
Base Naval del Callao se rematará a Chile
Hasta la Base Naval para Chile
Hasta la Base Naval para Chilehttp://www.diariolaprimeraperu.com/online/columna-del-director/hasta-la-base-naval-para-chile_78888.html |
|
El presidente Alan García no puede con su genio proChileno. Ahora, en colaboración con Enrique Cornejo –el de Collique– ha decidido eliminar una reserva marina para entregar esa área a Chile. Por si fuera poco, la Resolución aparece acompañada de un aviso a página entera de Andina, la agencia oficial de noticias y, además, unas normas truncas que nada tienen que ver con el texto felón. ¿Por qué tanto confusionismo? El capitán de navío retirado Lizandro Paredes nos da la clave, en declaraciones a nuestro diario que publicamos en otra página: "El único objetivo de esta norma es rematar la Base Naval del Callao bajo la cubierta de que sólo se van a ofrecer en concesión las islas San Lorenzo y El Frontón a empresas Chilenas para la construcción de hoteles, casas de juego y casinos". Con justa indignación, el marino otorga a Alan García el título de traidor a la patria. Y no sólo debido a la medida recién conocida, sino también por vender toda la infraestructura relacionada con la Defensa Nacional: puertos, servicios y centrales de energía. El capitán de navío aduce que la Resolución reciente y dispositivos previos violan una ley de 1969, que declara que San Lorenzo y El Frontón forman parte de la Defensa Nacional. La Resolución del trío García-Cornejo-Thorne no ha consultado con el Congreso y otras instituciones oficiales para adoptar la medida antiperuana. Se puede estar convencido de que ella ha sido, en cambio, largamente meditada por los militares Chilenos. La arbitraria Resolución de García debe ser examinada y anulada por el Congreso. Para el debate, se debe exigir toda la documentación pertinente. Aparte del valor estratégico del área que quiere arrebatarse a la soberanía nacional, San Lorenzo y El Frontón son dones de la naturaleza para la seguridad física de nuestro primer puerto. Es de tal magnitud el crimen perpetrado, que debería exigirse a partidos y candidatos presidenciales que se pronuncien al respecto y exijan la anulación de la medida. La municipalidad del Callao y el Ministerio del Medio Ambiente tienen, asimismo, la palabra. Desde luego, la Marina de Guerra debiera pronunciarse. En cuestiones vitales para la soberanía, la seguridad y la defensa nacional, las instituciones castrenses han demostrado –desde los días de Miguel Grau y del petróleo en el tema de La Brea y Pariñas– que tienen sus propios canales y su propio peso. |
Friday, January 28, 2011
"La Primera": La evasión tributaria se da en todo ámbito
---------- Forwarded message ----------
From: Luis Alberto Latìnez Carpio <luislatinezcarpio@yahoo.com>
Date: 2011/1/28
Subject: [APRA Global] Diario "La Primera": La evasión tributaria se da en todo ámbito
To: apraglobal@yahoogroups.com, QosqoAprista@yahoogrupos.com.mx, fraternidad_indoamericana@gruposyahoo.com
![Yahoo! Groups]()
![]()
From: Luis Alberto Latìnez Carpio <luislatinezcarpio@yahoo.com>
Date: 2011/1/28
Subject: [APRA Global] Diario "La Primera": La evasión tributaria se da en todo ámbito
To: apraglobal@yahoogroups.com, QosqoAprista@yahoogrupos.com.mx, fraternidad_indoamericana@gruposyahoo.com
He precisado que la EVASIÓN TRIBUTARIA en el Perú es un "deporte nacional", porque se da en todos los tributos. Así tenemos en el gobierno central: En el Impuesto a la Renta de 1era., 2da., 3era., 4ta., y 5ta. Categoría; en el Impuesto General a las Ventas (IGV); en ESsalud; en el Sistema Nacional de Pensiones (ONP); en el Seguro Complementario de Riesgo, salud y pensión; en el ITAN; etc. En el gobierno municipal, la evasión tributaria se da en todos sus tributos. Hoy día, miércoles 27-01-11, he leído en varios medios periodísticos, que solamente mencionan la evasión de impuestos en los alquileres de inmuebles. Sobre la evasión de este impuesto, debo indicar que el impuesto a la renta que recae sobre el alquiler de inmuebles, es considerado Renta de 1era. categoría. Al respecto, debo precisar que comprende la Renta de esta categoría. En la renta de primera categoría, que es de personas naturales, se considera el arriendo y subarriendo de bienes muebles y de bienes inmuebles. Es decir, los que perciben ingresos por alquilar o subalquilar bienes muebles o inmuebles, tienen que hacer pagos a cuenta del IRTA mensual y presentar a fin de año la Declaración Jurada anual del Impuesto a la Renta. En los indicados medios periodísticos, no se menciona nada sobre la evasión de impuestos por el arriendo o subarriendo de bienes muebles (maquinarias, tractor, computadoras, autos, camiones, etc.). La evasión de impuesto en el arriendo y subarriendo de bienes muebles es del orden del 90%. Como podrá apreciarse, la evasión tributaria es más que significativa en nuestro país. La entidad del Estado encargada de erradicar la evasión tributaria es la SUNAT, la misma que ha demostrado incompetencia para cumplir con su atribución. Como sabemos en el gobierno de Fujimori se reestructuró la SUNAT, siendo copada por el Fujimorismo, que son los funcionarios que se mantienen al mando de la institución, pues ninguno de los gobiernos democráticos: Paniagua, Toledo y García, hizo nada para reestructurar la SUNAT . Algo más, la recaudación tributaria aumenta, por inercia, cuando crece la economía y no por acción de la SUNAT. Recordemos cómo disminuyó la recaudación tributaria en el año de la crisis mundial (2008), pues casi todos los meses la economía no crecía. Esperemos que el gobierno que elijamos en abril del 2011, asuma el reto de erradicar la EVASIÓN TRIBUTARIA, pero si elegimos a los que ya gobernaron (Fujimori, Toledo, Kuczinski), todo continuará igual. CPC Luis Alberto Latínez Carpio - Ex jefe SUNAT |
__._,_.___
APRA GLOBAL: La ideología y el programa del APRA caracterizan a nuestro movimiento como antiimperialista, unionista, nacionalista y solidario. Por ello, no confundimos aprismo con alanismo y rechazamos el régimen neoliberal imperante, presidido por García Pérez, un traidor a los principios de Haya de la Torre.
.
__,_._,___
¡Despresidencialicemos el Perú!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-1-2003
por Herbert Mujica Rojas
22-1-2003
¡Despresidencialicemos el Perú!
http://www.voltairenet.org/article120037.html
A todas luces, dados los acontecimientos recientes y también otros de muy vieja data, la presidencia, no sólo del Perú sino también de casi todas las naciones latinoamericanas, constituye no un mérito sino más bien una presea, una pieza codiciada, la llave mágica para supuestas soluciones que no llegan nunca, que demoran lo indecible y que simbolizan los fracasos más estentóreos de nuestra política.
Entonces ¿qué debiera ser la presidencia en lugar de lo que es hoy?: apenas un puesto directriz, con responsabilidad administrativa y penal en caso de mala dirección y derroche de fondos públicos. Nada más que el estandarte de que hay un timón pero cuyos contralores tienen que ser como la mujer del César, no sólo serlo, sino también demostrarlo al escrutinio de la sociedad, del periodismo, de los organismos de control.
Por tanto: ¡despresidencialicemos el Perú!
La idea no es nueva, hace más de cuarenta años, cuando por segunda vez se dejó participar en un comicio a Víctor Raúl Haya de la Torre, él propuso esta iniciativa, sin mayor éxito por cierto. Tal el fiasco que apenas ganó los comicios por una leve mayoría a su contendor Fernando Belaunde y el 18 de julio de 1962, los tanques relevaron del puesto a Manuel Prado, anularon las elecciones y Víctor Raúl no pudo seguir en aquella liza.
Hasta hoy lo único que hemos tenido de los personajes que han arribado a la presidencia, es una colección de desencantos, pasajeros y perennes, depresiones de la ética, violaciones flagrantes de la sindéresis ciudadana y una absoluta patanería según los estilos y las procedencias. Del régimen militar a Toledo, son varias las estaciones y los lustros, como muchos los vicios jamás superados.
Velasco imponía la voz de los cuarteles y a pesar de sus múltiples yerros, era un hombre de carácter. Belaúnde edulcoraba en poemas, debilidades que le costaron mucho al país y a su pacificación. García elevó la oratoria a recurso grotesco porque la realidad le abofeteaba a diario con su tozudo perfil indomeñable. Fujimori fue un caco y un delincuente envilecido hasta el tuétano y representó poco menos que el cáncer más fétido del latrocinio. Toledo es un fenómeno vigente y controversial.
La democracia siempre ha sido un recurso manido de políticos cazurros. Jamás fue la expresión de los más, sino de los menos, castas blancas y radicaloides aunque a la hora de tomar decisiones siempre lo hicieran cuidando el bolsillo, las sinecuras y a los parientes. ¿Qué ha cambiado hoy? Todo sigue en lo mismo y eso es lamentable.
Despresidencializar el Perú significaría sólo encargar la primera magistratura a un capitán de equipo. Los hombres providenciales ya han muerto, todos sin excepción, y los que quedan han demostrado su estupidez a raudales. Entender que al Perú no lo sacan del hoyo unos cuantos charlatanes es la primera tesis que habría de fundamentar un futuro sostenido, científico, firme y realmente revolucionario.
Necesitamos hacer una severa reflexión. Navegar por aguas procelosas de océanos de miasma y pestilencia equivale a almirantes de pantanos y ciénagas. Si las generaciones actuales claudicaron por fracasadas, hay juventudes nuevas que advienen a la lid y al terreno. Seamos más limpios y más puros y dejemos a otros la posta si no nos sentimos capaces de dirigir un buen proyecto nacional.
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Thursday, January 27, 2011
Castañeda para dummies
---------- Forwarded message ----------
From: Alexandro Saco <alexandro09538@gmail.com>
Date: 2011/1/26
Subject: Castañeda para dummies
To: alexandro1057@gmail.com
From: Alexandro Saco <alexandro09538@gmail.com>
Date: 2011/1/26
Subject: Castañeda para dummies
To: alexandro1057@gmail.com
Castañeda para dummies
O cómo la perversión política pretende apoderarse del Estado peruano
Alexandro Saco
La carrera política de Castañeda se ha esmerado en construir ciertos mitos, con el único objetivo de llegar a la presidencia. Pero si uno analiza la secuencia de las declaraciones o propuestas del candidato solidario, resulta imposible encontrar un eje que permita observar una visión de país. Su repertorio es una acumulación de lugares comunes y loas a la supuesta eficiencia que sus gestiones habrían demostrado; además de estar teñido de homofobia y de un autoritarismo latente que se expresa en sus críticas (como las de todo autócrata) frente a las denuncias como hechos producto de la burocracia, la envidia o persecuciones políticas.
El gran gestor
Se le atribuye a Castañeda ser un excelente gestor, es decir que hace bien las obras; se trata de una media verdad, como todas peligrosa y que además encierra un chantaje hacia quienes pretendan criticarlo. Lo primero que hay considerar es que un gestor realmente eficiente, por lo último que se preocuparía sería por estampar su nombre en cada escalera, puente o pista que construye. Un gestor es aquel que proyecta y desarrolla una obra, pero sobre todo la termina de manera óptima.
Como se ha visto en la etapa final de su gestión en la alcaldía, el excelente gestor no ha tenido mejor idea que entregar obras inconclusas con el sólo ánimo de hacernos creer que estaban listas. Varias de ellas como el puente Iquitos, han debido ser cerradas, y su obra cumbre, El Metropolitano, a todas luces presenta una serie de defectos producto del apuro. El cemento nunca será suficiente para sellar las grietas sociales que el país mantiene, pero Castañeda cree que una pista atravesando los andes cambiará el país.
La calaña solidaria
Pero algo más grave, y que demuestra sin atenuante la calaña política de Castañeda y su núcleo, es el caso de los Hospitales de la Solidaridad. Lo que en un primer acercamiento parece ser una salida a las demandas por atenciones de salud, encierra una intrínseca perversión. Castañeda luego de dirigir EsSalud, se percata de las enormes necesidades de acceso a servicios de salud; cuando llega a la alcaldía de Lima, lo primero que hace es montar un sistema paralelo, desconectado adrede del MINSA. No es casual que Lima haya sido la única región en todo el Perú que se negó sistemáticamente a aceptar la transferencia de funciones de salud. Para qué Castañeda necesitaba asumir su responsabilidad cuando pudo crear un operador sanitario absolutamente precario que enriquece a ciertas empresas que firman convenios con el municipio.
Si bien la sensación para aquellos que pueden pagar una consulta y procedimientos que generan unos 160 millones de soles al año, es que acceden a servicios de salud, el hecho de fondo es que ello se ha construido sobre la base de la ineficiencia y exclusiones del sistema de salud. En esa lógica, como el MINSA y EsSalud funcionan mal, entonces pongamos Hospitales de la Solidaridad en todo el país y así el MINSA quedará cada vez más relegado para atender a los pobres extremos. En buena medida el proyecto de Castañeda se basa en la destrucción de la salud pública para ponerla en manos de los mercaderes de la salud. No debemos olvidar que la solidaridad funciona como agente captador de pacientes, inducidos por los propios médicos para ir a otros establecimientos y así extirpares sin anestesia más dinero.
Palo que nace doblado
Sumado a estos dos mitos, aparece la evidencia mayor de la conducción que Castañeda ejerció en el municipio. COMUNICORE es una apología al arte de la corrupción, un manual para dummies sobre cómo llevarse decenas de millones de soles y salir librado hasta ahora de ser juzgado, mientras más de una decena de altos funcionarios de su entorno son procesados por el hecho. Las juntas que ha logrado acumular Castañeda en su equipo de gobierno y en su lista al Congreso, expresan un grado de desintegración moral sin precedente electoral, ya que todos sus acompañantes en aras de llegar al poder obvian que su candidatura es un palo que nace doblado y que tarde o temprano se quebrará. Lo de Keiko y la mafia fujimontesinista es esperable; lo de Belaúnde, Benitez, Cuba, Waisman y otros, simplemente un asco.
Sirena varada
En toda esa maraña el caso de la sirenita usada por Rubio como Jefe de la Solidaridad y Castañeda alcalde, negándole la posibilidad de que sea intervenida para buscar solucionar el problema mayor en relación a su insuficiencia renal, es la coronación de un sujeto y un grupo que no tienen autoridad de ningún tipo para pretender conducir el país. Lo de los 700 mil soles de la anodina candidata a la vice presidencia es parte del paisaje aberrante al que el ex alcalde nos pretende llevar, como si sus escaleras (de hecho positivas para miles) justificaran toda la corrupción y desprecio por los peruanos que se ha ejercido con un discurso eficientista.
Seguramente logrará introducir al Congreso una bancada numéricamente importante, que dada la naturaleza de su origen y destino político, será una expresa opositora a cualquier política que pretenda universalizar los derechos y las libertades entre peruanos, ya que ante determinada necesidad que el Estado no cumple siendo su obligación, siempre habrá la posibilidad de crear hospitales, colegios, cárceles, parques, puertos, carreteras, avenidas, todas solidarias, que serán un espejismo que se ve como una salida a la crisis, pero que en el fondo sólo es poner precio a todas las cosas, a la sirenita, a la deuda de Relima, al parque de las aguas o a la vicepresidencia, para que algunos se la lleven fácil.
26 1 2011
El taita José María, estará contento, estará sonriendo…
El taita José María, estará contento, estará sonriendo…
por Javier Lajo (*); javierlajo@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article168257.html
por Javier Lajo (*); javierlajo@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article168257.html
27-1-2011
El "chaka runa" u hombre puente
El diccionario quechua del padre Jorge Lira, hace una traducción literal del término "pacha chaka" como: "puente en una profundidad"; lo que coincide con el nombre de "Los ríos profundos", pero como el idioma quechua tiene la propiedad de aglutinar significados, también es correspondiente a "puente cósmico". El presente artículo es una reflexión sobre la tarea del Taita José María Arguedas, el de ser un "hombre puente" auroral entre las dos civilizaciones vertientes que componen el Perú; función que cumplió a cabalidad en nuestra historia, lo que a la larga, lo mató, muerte que en realidad fue una heroica inmolación, de coraje y temple sin igual. Este artículo quiere despejar cualquier otra sospecha de las causas de su dolorosa y fatal resolución.
De acuerdo con el célebre psicólogo Jacques Lacan, la red inconsciente está constituida por significantes (en los términos de Saussure) y su estructura es idéntica a la del lenguaje en su dimensión estructural u organizada. Esto se comprueba en la vida y obra de J.M. Arguedas, y más aún en "Los Ríos Profundos" que conforman el Perú, cuando el autor se empatiza o identifica con el puente sobre el río Pachachaka, la novela en sí, es un intento de comprenderse a sí mismo como un "chaka runa" u "hombre puente" entre las dos culturas que componen nuestro querido país. Analizar con esta actitud toda la obra de Arguedas es una tarea para la cual no estoy en las mejores condiciones, pero como dice el dicho: "para muestra, basta un botón". Este intento de unir las dos partes, pero desde el lado "más profundo" del Perú, o intento del andino de comunicarse con "el Otro" u occidental, a pesar de sus agresiones y exclusiones, está también presente en el cuerpo social del mundo andino desde el inicio de la ocupación europea, en la mitología del Inkarri, así lo podemos evidenciar en algunas de sus versiones, cuando nos hablan del Inka Atahualpa, que "estando construyendo un puente de oro entre Perú y España, Pizarro lo mata y le corta la cabeza, esta es llevada a España, pero desde allí sus cabellos de oro puro siguen creciendo, con ellos Inkarri sigue construyendo su puente…".
Pero, ¿por qué Arguedas asumió tan fatalmente esta inmolación histórica pero también simbólica, que nos afecta a todos los peruanos y que nos obliga a construir un mestizaje digno y desechar el "hibridismo" actual? (2). Inculpar a cierta intelectualidad criolla o europea, por la muerte de Arguedas, es darles una importancia que no tienen, ni merecen. Ensayamos aquí pues, una respuesta positiva, que nos envuelve a todos en esta "promesa peruana".
Nadie mejor que otro notable seguidor y crítico de Freud, como Carl G. Jung, ha podido entender los problemas íntimamente subjetivos de un hombre que vive y sufre dos culturas diferentes y a veces antagónicas. En su libro biográfico firmado por su secretaria Aniela Jaffé (3), Jung hace una descripción de lo que significó para Europa encontrarse cara a cara con la subjetividad y "la teoría" (ya que desde los viajes de Marco Polo se venían encontrando materialmente) de "otra" cultura como la asiática, el otro extremo de Euro-Asia, o "el Oriente"; este encuentro-desencuentro, se comenzó a producir fatalmente también en un personaje amigo de Jung llamado Richard Wilhelm, que era "un misionero enviado a la China", pero que la cultísima China lo devolvió como "misionero chino" enviado a Europa para "culturizarla"; este personaje cuyo nombre es muy conocido por todos los aficionados al misterioso "I Ching", el libro más antiguo de la humanidad y que Wilhelm tradujo al alemán, mostrando así su prodigiosa y comprobable (para cualquier transeúnte, que sepa leer) técnica de cálculo del futuro u "oráculo" a través de unos hexagramas escritos en lenguaje binario, que estructuran "leyes" de la ciencia oriental que Jung llamó "ciencia de la sincronicidad", o en lengua china: El Tao, o "sentido" del tiempo.
Esto nos permite dar algunas puntadas sobre el tema que algunos autores han intuido como el del arguediano "socialismo mágico". Un paralelo andino a la ciencia de la "sincronicidad" o "el Tao" chino, es sin duda el tema del Qhapaq Ñan, que se viene constituyendo ya como el MITO ANDINO para la juventud andina-amazónica, es pues el Qhapaq Ñan, camino de los Qhapaq (5) o "Camino de los Justos" (k'apakk, en el dicc. de Lira: Justo, exacto, cabal; y Ñan: Camino) o camino material que une (en línea recta a 45º al eje norte sur) antiguas ciudades milenarias del incario, como Potosí, Oruro, Tiwanaku, Pukara, Qosqo y Cajamarca, "camino" y "método", o señal material e imbatible del milenario proyecto histórico Andino, que fundara aquel Tunupa o Wiracocha del que nos hablan las leyendas y mitos, retratado en mil formas en la iconografía andina-amazónica. Este inmortal camino de sabiduría, también conocido como "Ruta de Wiracocha", es para algunos investigadores andinos simple "geodesia inca", pero para los más, representa la continuidad de una "escuela de sabiduría", escuela entrañablemente nuestra, que marca una disciplina filosófica o "escuela andina" para el perfeccionamiento del espíritu o la continuación de la obra civilizadora de los Incas de la "Qhapaq Kuna". Tema aún "mágico" sin duda, para los neófitos, pero que está ocupando poco a poco la atención cultural, filosófica, científica, tecnológica, política y hasta gastronómica; de los que tenemos por el Perú, una pasión tan fuerte como la del Taita José María.
Carl Jung explica en sus obras y con mucha autoridad, cómo el "racionalismo científico", es solo "la manera occidental, científico-causal, de considerar al mundo" y que "entre nosotros, -los occidentales- este pensamiento "oriental" desapareció de la historia de la filosofía desde Heráclito, hasta que percibimos de nuevo, con Leibniz, un lejano eco" (4). Estas palabras nos delatan el límite o "frontera de civilización" del occidente europeo, que vive un inconsciente colectivo megalómano, agresivo e individualista, común, que determina y da marcos al comportamiento de la mayoría de sus gentes, a su filosofía, ciencia y tecnología, muy "racionales" por supuesto y cuya exageración negativa, es el actual capitalismo neoliberal y sus valores anti-humanos y anti-naturaleza, que está llevando al mundo a su destrucción ambiental, energética y económica-crematística. Y esto delata también que usan su particular "ciencia" como una nueva religión, con la finalidad de que los que pertenecemos a otras culturas, aceptemos la cultura occidental como "cultura universal en proceso de globalización".
Este proceso de enajenación mental "globalizador", se acabó, colapsó; y debemos ponerle fin, desde las culturas más fuertes y con espíritu incluyente, como la cultura Andina y que han resistido a este colonialismo occidental mental y material, a escala planetaria. Esta tarea es el legado principal de nuestro querido Taita José María.
Regresando a lo central de nuestro tema, Jung nos relata en el libro de A. Jaffe, que "...la re-asimilación de R. Wilhelm a Occidente me pareció algo irreflexivo y por ello peligroso...existía el peligro de un conflicto, de un choque del alma oriental y occidental... La enfermedad se agravó en los próximos meses y supe que estaba en el hospital... En sus sueños se hallaba de nuevo en senderos sin fin o en estepas asiáticas –en la abandonada China- volviendo al problema que China le había planteado y cuya respuesta el Occidente le había impedido...Yo creía comprender su situación...Su interés se mantenía mientras hablábamos de lo objetivo...Pero cuando intenté rozar los actuales problemas de su conflicto interno percibí inmediatamente un titubeo y un encerrarse en sí mismo, porque la cuestión le dolía. Se trata de un –no entrar, prohibida la entrada- que no se puede forzar un destino que no soporta el abordaje humano." Poco tiempo después el querido amigo de Jung, Richard Wilhelm, el hombre que llevo el pensamiento binario chino a Europa, murió de dolor, víctima de una extraña enfermedad asiática.
El auroral o precursor "hombre puente", mortificado, dolido, angustiado al extremo por "las contradicciones de civilizaciones", se rompió, se arrancó por la tensión entre las partes del cosmos que quiso unir; proceso fatal que ni un gran sicoterapeuta como era Karl Jung pudo, comprender, conjurar y salvar.
Hoy en día los peruanos y peruanas, guiados por J.M. Arguedas, Manuel Scorza (otro héroe cultural andino incomprensiblemente muerto en un accidente aéreo), entre otros, vivimos sufrientes y en masa este choque inacabable de dos culturas o civilizaciones. El peruano sufre individual y colectivamente esa "contienda subjetiva" por decirlo de alguna forma, que afectó y mató, inmolando al Taita José María Arguedas, tal como en otras circunstancias y latitudes este mismo proceso o "contienda subjetiva" entre civilizaciones, mato también a Richard Wilhelm; paralelismo que nos puede explicar un síndrome único que afecto a tantos otros "hombres puente" o "Chaka runas" (en runa simi), que pretendieron unir dos civilizaciones, ofrendando su vida misma.
Esto es lo que hace tan difícil comprendernos entre las partes o vertientes del Perú. Sin embargo hay que reconocer que la vertiente indígena u originaria es la parte fuerte, consciente e incluyente del conflicto entre ambas vertientes Andino y Occidental, que en la mayoría de los casos luchan dentro de nuestra subjetividad. Esta contienda subjetiva, es lo que hace más difícil aún el proceso de unión y conciliación de nuestras diferencias objetivas, como son las diferencias económicas y políticas, pero que más temprano que tarde, tendrán que asumir un "orden andino", para una solución definitiva de esta promesa que se llama Perú.
LA UTOPIA CLASISTA HA MUERTO: ¡VIVA LA UTOPIA ANDINA!
No cabe duda que José María Arguedas es el autor cuyas ideas y conceptos adquieren mayor vitalidad cada día que pasa en el Perú actual, su «pensamiento», su obra y su presencia en nuestra historia, se va convirtiendo en el centro gravitatorio no solo de las ciencias sociales, sino de la política cotidiana de nuestro querido país.
Aníbal Quijano, en la entrevista que publica DESCO en el último «Que Hacer», hace afirmaciones contundentes que confirman lo anterior; como por Ej.: «Aquí el Estado siempre fue una imposición de un grupo chico contra la vasta mayoría del país, que no solo era iletrada y campesina sino además india y rechazada»; «tenemos que cambiar de óptica, salir del eurocentrismo. No tenemos sociedad nacional, ergo no tenemos Estado nacional»; «aquí, las clases sociales también tienen color»; «la nacionalización de la sociedad quiere decir aquí, literalmente, la descolonización del poder»; y «el primer paso para ello es la consolidación del cambio de las relaciones de poder entre lo europeo y lo no europeo, mental y socialmente».
Con estas afirmaciones, Quijano luego de largos treinta años comienza a poner aquellos «puntos sobre las íes» que le reclamara J.M. Arguedas aquella noche aciaga del 23 de junio de 1965, en la ya famosa Mesa Redonda sobre «Todas las Sangres» donde en opinión de José Miguel Oviedo «le hicieron un carga montón...» o «huayquilla» en buen peruano, (véase: ¿He vivido en vano?, Edit.IEP, 1985). Esa misma noche, triste víspera del día del indio, J.M. Arguedas escribió: «Creo que hoy mi vida ha dejado por entero de tener razón de ser... demostrado por dos sabios sociólogos y un economista, de que mi libro 'Todas las sangres' es negativo para el país, no tengo nada que hacer ya en este mundo. Mis fuerzas han declinado creo que irremediablemente». Posteriormente, el Taita José María resistió hasta 1969, año en el que fue vencido en esta confrontación, en que, en sus propias palabras «las dos naciones de las que provenía estaban en conflicto. El universo se me mostraba encrespado...».
Henri Favre, intelectual francés, fue lamentablemente uno de aquellos "sabios sociólogos" a los que se refirió Arguedas. Favre trató, aquella noche, de liquidar la visión arguediana del Perú, cuando le espetó: «Yo he vivido 2 años, 18 meses en Huancavelica en una región del área del Doctor Arguedas y no encontré indios, sino campesinos explotados». Evidentemente, Favre exigía en forma soberbia que la novela de Arguedas debía sujetarse a un «análisis de clase».
Hoy en día, después de 30 años de historia, está demostrado que el análisis «clasista» es un método teórico deficiente, escaso, y que ha sido perversa e inútilmente utilizado como «utopía clasista» para la solución de los problemas históricos del Perú, y hasta del mundo. Esta perversión intelectual dizque "socialista", dogmática y exageradamente "clasista", ha provocado pérdidas monstruosas como los 70,000 muertos, miles de desaparecidos y pueblos arrasados; en su mayoría indios, que el Sr. Favre ni nadie ya encontrará. Este es el saldo que ocasionan los alumnos aplicados de la escuela occidental, que ensayan sus «teorías» con el pueblo indígena, «costo social» del Perú, y que no dudamos persistirán en aplicar. Felizmente allí están ahora nuestras heroicas Rondas Campesinas para resistir. Rondas que, usando términos de Quijano, «también tienen color» y que al igual que al Día del «Campesino» -infeliz término racista- sería mejor llamarlas por su digno nombre, como Rondas Indígenas.
Cuando se ha sido un mal alumno de la escuela occidental, bien pueden los maestros europeos o criollos reñirnos, castigarnos y hasta condenarnos por nuestra forma de pensar «no europea». Lo que nunca lograrán es impedir que una mayoría en nuestro país, rechacemos como nuestra a esa cultura europea, a pesar de haberla estudiado y usarla, a pesar de haberla sufrido y asimilado, a pesar de tenerla que aceptar como una de las dos vertientes del Perú, después de todo lo que han hecho y seguirán haciendo con nuestros pueblos. Claro que siempre será la vertiente accesoria de nuestra identidad y nunca la principal, en nuestros territorios continentales, premisa básica de la descolonización plena y de nuestra soberanía e independencia.
Pero hablar de lo peruano como lo «no europeo», al estilo Quijano, es también una forma de evasión. La tarea actual es definir, consolidar y refundar para el futuro nuestra escuela andina, nuestra filosofía, ciencia, tecnología, cultura y pueblos andinos, pero sobre todo refundar nuestra política o estado plurinacional.
Dentro de esta formidable tarea, debemos agradecer y aplaudir a maestros como Aníbal Quijano y su visión de la "colonialidad del poder", porque ha comenzado a «poner los puntos sobre las íes», que le reclamara Arguedas. El Taita José María, desde el panteón de los Apus andinos, debe estar contento, estará sonriendo, porque más vale tarde...
Notas:
(*) Artículos de Javier Lajo, corregidos y actualizados, en homenaje al "Año del centenario del nacimiento de José María Arguedas". El primero fue publicado en La República del 08/12/1999 y el segundo fue publicado también en La República el 24/06/1995.
(1) Algunos autores como J.C. Díaz del Olmo, y M. Hernández, nos hablan de un doloroso "bastardismo" que procrea el "caos" del hibrido cholaje, que no reconoce autoridad, ley, ni orden alguno.
(2) Aniela Jaffe, "Recuerdos, sueños y pensamiento", Edit. Seix Barral S.A. 1966.
(3) "El secreto de la flor de oro", C.G. Jung, Richard Wilhelm, Edit. Paidos. 1981
(4) Javier Lajo; "Qhapaq Ñan, la ruta Inka de sabiduría". Edit. CENES-Amaru Runa; Lima, 2005.
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Wednesday, January 26, 2011
Perú: "Decretos por Conveniencia"
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-1-2011
por Herbert Mujica Rojas
26-1-2011
Perú: "Decretos por Conveniencia"
http://www.voltairenet.org/article168246.html
Sabido es que el oficialismo a muy duras penas conseguirá una representación parlamentaria pobrísima en número y esmirriada en calidad, apenas distinta de la actual signada por la aberrante sumisión al Gran Titiretero de Palacio. De tal circunstancia se infiere que los que blinden serán pocos y mediocres. No sólo eso, no todos caminan por avenidas comunes. Por tanto se necesitan fondos a granel y en Perú, es sabido, desde siempre, que los jueces, legisladores, burócratas, ministros, autoridades de toda clase, se compran al peso. ¡He allí parte del origen desaforado que en buena cuenta resume la génesis de los decretos por conveniencia emitidos pocos días atrás!
Atrabiliaria, palurda, delincuencial, adjetivos que grafican con precisión relojera helvética cuanto ocurre en nuestros pagos políticos.
El estudio que reseñamos en sus líneas centrales, a continuación, anticipa nuevos aportes que vendrán también con mucha calidad y exégesis jurídica. Más adelante analizaremos qué y quiénes están detrás de estas jugarretas en que los siervos locales, por más alto y peso obeso que tengan, son apenas embelecos despreciables y trebejos de un ajedrez mundial que se reparte los recursos naturales y premia con bolsas de dinero a sus agentes locales que no hesitan en regalar puertos, aeropuertos, recursos energéticos, proyectos de toda índole y opciones de laya diversa. Con gobernantes así ¿para qué necesitamos otros países que nos hagan la guerra si ésta ya existe en forma de invasión y los agresores no son más que piezas y antifaces insolentes de ese dominó transnacional?
Leamos.
El fundamento de los decretos de urgencia es el régimen excepcional y restrictivo de las Emergencias, por ende, las medidas extraordinarias y los beneficios que su aplicación produzcan deben pues surgir del contenido mismo del decreto de urgencia y no de acciones diferidas en el tiempo, pues ello sería incongruente con una supuesta situación excepcionalmente delicada.
En la práctica el Ejecutivo emplea la legislación de urgencia sin que haya un control efectivo del Congreso y menos de la ciudadanía sobre dichos actos, ello es un síntoma evidente del ejercicio abusivo de esta facultad.Es decir, se innova la naturaleza excepcional del instituto y en vez de Decretos de Urgencia se ha producido una nociva creación: la de los Decretos por Conveniencia.
El gobierno de García acaba de publicar Decretos de Urgencia que permiten no sólo la aprobación de proyectos de inversión pública, sino también el establecimiento de reglas especiales que flexibilizan el sistema de control y reducen las posibilidades de fiscalización, cruzando peligrosamente el límite de facultades establecido por la Constitución.
Principales modificaciones:
i) Casi se han eliminado las atribuciones de la Contraloría General de la República (CGR), al prescindirse de la opinión previa de este máximo organismo de control, tanto en el diseño del proceso de promoción de inversión privada, como en la transacción y versión final del contrato correspondiente.
ii) Se otorgan facultades exclusivas a PROINVERSION y se debilita la fiscalización, sin ninguna posibilidad de control ni rendición de cuentas a la ciudadanía.
Se requiere únicamente de la aprobación de su Consejo Directivo con el fin de aprobar el Plan de Promoción de la Inversión Privada y sus modificatorias. Es decir, de este modo SE COMPROMETE NO SOLAMENTE LA TRANSPARENCIA DE LA GESTIÓN Y EL RESULTADO DEL LISTADO DE 30 PROYECTOS QUE INCLUYE LA NORMA, SINO QUE, ADEMÁS, SE PERMITE A PROINVERSION ESTABLECER COMPROMISOS A FUTURO PARA EL ESTADO RESPECTO DE PLANES O PROYECTOS DE INVERSIÓN AÚN NO CONSIDERADOS.
iii) Las certificaciones ambientales ya no serán requisito para la obtención de las autorizaciones administrativas de carácter sectorial.
iv) Los terrenos y/o edificaciones de propiedad directa o indirecta del Estado incluyendo las empresas del Estado, requeridos para la concesión, serán transferidos "automáticamente" por la entidad titular de los mismos al concedente en la oportunidad en que éste lo señale y "a título gratuito", por el solo mérito del Decreto Supremo del sector correspondiente.
v) La Superintendencia Nacional de los Registros Públicos queda obligada a registrar los terrenos y/o edificaciones a nombre de la entidad concedente con la sola presentación de la solicitud correspondiente, libre del pago de derechos.
vi) Otro problema con los proyectos priorizados es que una de las motivaciones para priorizarlos, según el DU, es que los proyectos "cuentan con un nivel de avance sustancial". Si esto es así, no se entiende por qué la primera "disposición extraordinaria" determina que la viabilidad de los proyectos que requieran cofinanciamiento del Estado "podrá ser otorgada con estudios a nivel de prefactibilidad". Un proyecto priorizado y sustancialmente avanzado debería de contar con algo más que un estudio de prefactibilidad. Notamos que el DU no menciona nada respecto al presupuesto de los proyectos priorizados, con lo cual es imposible determinar su importancia relativa.
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Tuesday, January 25, 2011
“GARCÍA VA A TENER QUE DAR CUENTA DE DIEZ CASOS DE CORRUPCIÓN, POR LO MENOS”
"GARCÍA VA A TENER QUE DAR CUENTA DE DIEZ CASOS DE CORRUPCIÓN, POR LO MENOS"
¿Cómo ve actualmente a la televisión peruana?
La televisión ha renunciado a hacer periodismo de investigación incómodo. La época en que revelaba cosas auténticamente punzantes para el Presidente y el poder económico, se acabó. Los 'petroaudios', claro, concernían a un ex ministro, a un ex abogado sinvergüenza y a un par de funcionarios, pero estos años al Presidente (Alan García) no lo ha tocado nadie. A su entorno tampoco. Nadie ha hablado de (Enrique) Cornejo, de (Luis) Nava.
¿Y por qué la televisión ha renunciado a hacer periodismo?
Porque está en el Poder. Y los poderes económico y político han hecho de la televisión un instrumento que hace eco de sus filosofías y argumentos. En la televisión no se puede hacer periodismo de verdad porque está demasiado controlada y secuestrada por los poderes fácticos y políticos. Ni en la radio se puede hacer mucho. Ha sufrido un proceso increíble de deterioro. Hay un proceso de 'imbecilización' de la sociedad, haciéndole creer que los calzones de la vedette, los besos clandestinos del actorcito y las sacadas de vuelta de la aprendiz de puta es el menú informativo.
Y en donde los primeros quince minutos de los noticieros tiene que haber una buena dosis de sangre…
El sustituto de la verdad es la hemorragia. La televisión da un menú idiota y la gente cree que se entera de lo que está pasando cuando no se entera de nada. El mundo no existe en los noticieros. El mundo es una inundación en Australia, otra en Brasil y un loco que mata a seis en Arizona. Convierten al mundo en una página policial. Los peruanos están desnutridos, informativamente hablando. Es un proyecto mundial que consiste en que la gente sepa menos y mientras menos sepa, menos ciudadano va a ser, y mientras menos ciudadano, menos reclamos. Por eso Wikileaks tiene loco al sistema mundial.
Ya que menciona a Wikileaks, ¿coincide que el presidente García tiene un ego colosal?
Es un diagnóstico incompleto. Un ego colosal no es el mayor defecto de García. Eso es normal casi en la política. Su problema es su mitomanía patológica. García es un tipo capaz de decir: elíjanme a mí porque voy a hacer el cambio responsable, y luego hacer lo contrario. Yo lo leo al revés: cuando dice sí es no, aunque a veces es quizá. Es indescifrable. Pero que García sea capaz de ser veraz, eso es casi imposible.
¿García siempre fue así en política?
No. Los años lo han mejorado en esa materia. Quiero decir que lo han empeorado. Él ha perfeccionado su capacidad de simulación.
¿Fue error de Mercedes Aráoz aceptar ser la candidata aprista sabiendo cómo son los 'compañeros'? ¿Pecó de inocente?
En una tecnócrata como ella no creo que haya inocencia alguna. Ella vio una gran oportunidad y la tomó. Ella no ha desistido por el principio de que desconocieran su veto (a Del Castillo por corrupción). Ella ha renunciado por el tres por ciento en las encuestas, convertidas en cuatro en algunas y cinco en las más optimistas. Iba a hacer el ridículo desde el punto de vista aritmético y prefirió retirarse. Pero por un asunto de principios en alguien que no los tiene, a ver, ¿cuáles son los principios de Mercedes Aráoz?
Ella decía que era la lucha contra la corrupción y no quería a ningún corrupto en lista congresal aprista…
No me diga. Y es la elegida de García. Ella odia la corrupción y va a Palacio de Gobierno a dejarse elegir por el Presidente de la República que va a tener que dar cuenta de, por lo menos, diez casos de corrupción de este gobierno. En el anterior régimen prescribió todo, ¿verdad?. Vamos a ver cuántos años se demoran en las investigaciones de este segundo gobierno para que prescriban. No me diga, eso (lo que dijo Aráoz) es una humorada. Eso es de Condorito.
Si Aráoz hubiese tenido 20 por ciento, se hacía la ciega y los apristas felices… ¿no cree?
Se comía al Lagarto Juancho, sin pestañar. Si ella hubiera tenido nueve por ciento se quedaba. A ella la ahuyentaron las encuestas.
¿Y el papel de Del Castillo…?
Él metió la pata con Fortunato Canaán en el Country Club. Pero en este caso particular ha defendido la institucionalidad aprista, porque al final hubo una votación que confirmó sus pretensiones y se ha colocado en el puesto 36. Lo que quiere decir que sí estaba dispuesto a ceder. El problema es que llega una señora que empieza a tomar decisiones que solo la deben tomar las instancias partidarias. Auspiciada por García, se puso intransigente para crear una crisis. Del Castillo pagó (por reunirse con Canaán), se tuvo que ir, se quedó virtualmente exiliado en el Apra, y ahora lo querían sacar de ahí. ¿Qué quiere García? Que Del Castillo no exista.
Es el afán de García por tener el camino libre para el 2016.
Sí , ¿y cree que Del Castillo le puede hacer sombra?. Lo único que le puede hacer sombra a García es un juez que lo investigue.
¿Qué le parece que Keiko Fujimori financie su campaña con fondos de rifas y polladas?
Es digna hija de su padre. Cuando en 'Liberación' sacamos las cuentas de Vladimiro Montesinos en el Banco Wiese -que llegaban a 2 millones 700 mil dólares-, Alberto Fujimori dijo que esas cuentas eran producto de la asesoría que hacía su ex asesor, después de haber dicho que trabajaba 14 horas para la seguridad nacional. De tal palo tal astilla.
Y ahora se viene Kenji para el Congreso.
No quiero ser cruel con alguien que merece una suerte de compasión clínica.
¿Y qué le parece el regreso de Martha Chávez, Luz Salgado y Carmen Lozada?
Eso es parte del elenco que se viene, aunque faltan otras personas. Falta Hermoza Ríos. Hay que liberarlo porque qué hace Lozada sin él, sin José Villanueva Ruesta, sin todos los prófugos. Si el Perú elige a Keiko, habrá demostrado el profundo grado de su enfermedad. Solo un país profundamente enfermo, socialmente tarado, podría hacer eso: premiar a la persona que va a amnistiar a uno de los tipos que más destruyó al país como institución. No pienso huir si ella asume la Presidencia, pero me costaría mucho explicarle a un niño, a un adolescente interesado en la política, por qué el Perú es así.
¿Y qué siente que su hermana vuelva a postular al Congreso por el fujimorismo?
Es su opción, aunque lo lamento. Ella es un lujo para el fujimorismo. Es el cromo de un Jaguar en un Tico. Qué hace ahí una persona que estudió lingüística, filología comparada, la que más ha hecho por rescatar los peruanismos. Qué hace ahí con un líder que no habla el castellano correctamente y con gente que ha demostrado que la cultura no es una de sus características. No lo sé. Quiero creer que son los gestos surrealistas de algunas personas.
Luis Castañeda fue excluido del proceso judicial del Caso Comunicore. ¿Qué señal es esa?
Lo veo como una contradicción profunda, porque si sus subordinados hicieron todo lo que hicieron, cómo es eso de que el jefe (de esa operación) no está (en el proceso). Esto demuestra que es una decisión política y no judicial para no interrumpir la campaña. Creo que esa decisión es revisable y en el futuro va a tener que corregirse. Pero no tengo duda de que Castañeda tiene cosas qué explicar en relación a Comunicore.
¿Qué le parece esa suerte de enemistad entre Pedro Pablo Kuczynski y Toledo? PPK le ha lanzado puyazos al ex presidente y lo acusa de promover las tachas en su contra.
PPK es cuatro por ciento inglés. Es nadie. Se cree mucho, pero es four porcent. Lo que quiere es titulares, llamar la atención. Ahora dice mierda. Qué curioso, está repitiendo aquello que muchos decían de él. Se ha puesto criollo, está desesperado. Pero su problema es que él es la Kola Real y su jefe, Alejandro Toledo, es la Coca Cola. Ahora es una Coca Cola que a mí no me gustaría tomar. Toledo tiene también muchos defectos.
¿Cuáles son esos defectos?
Su derechismo sin matices. Está completamente convencido de que el mundo funciona porque el mercado se regula solo y eso es mentira. Tampoco me gustan algunas de sus actitudes personales. Creo que podría mejorar mucho. No me gusta que no recuerde que el Perú no es el mundo empresarial. Quisiera un Toledo más de centro que de derecha. Hasta ahora no veo a un candidato de centro. Todos quieren ocupar la casa (Palacio de Gobierno) sin aplicar reformas. El Perú necesita reformas. Que la derecha entienda que hay gente que no está con ella y gente pobre que no tiene posibilidad de expresarse. La gran candidatura de centro no existe. Humala no lo es.
¿Y qué es Humala?
Él se arrima a lugares comunes del nacionalismo que no son un programa. Humala no tiene un programa coherente. Por eso no convence mucho y está perdiendo audiencia. El país necesita un centro pensante, poderoso e imaginativo, por los retos que se vienen.
Manuel Rodríguez Cuadros dice que él es la opción de centro.
Será la opción del Centro de Lima. Él es la opción de Judas. Después de saber lo que hizo, no tengo muchos comentarios que hacer.
Dice que va a llegar al 38 por ciento en las encuestas.
Él puede decir lo que le da la gana. No se salta del 0.6 por ciento al 38 por ciento con el carisma que él tiene. Necesitaría varias turbinas Rolls Royce para eso, y lo que veo es un motorcito eléctrico.
¿Qué nos espera en estos meses de campaña?
Fatalmente veo un montón de basura y pocas ideas. La gente no exige ideas. No hay una demanda ciudadana porque haya un debate sobre programas. A la gente como que no le importa. El Perú está en una fase de narcisismo cretino. Que somos los primeros en gastronomía, que somos un gran destino turístico, que somos un país extraordinario, que somos todas las sangres juntas. ¿Qué les pasa?, ¿no ven las cosas? El Perú se cree mucho y como país es poco. De dónde nace está autocomplacencia peruana de hoy que me parece tan ridícula. Cuidado, así estábamos el siglo pasado y perdimos la guerra.
SUSANA VILLARÁN
¿Cómo ve el futuro de Susana Villarán al frente de la Alcaldía de Lima?
Espero que lo haga bien. Ella está pensando en ser la candidata presidencial en el 2016 y ella sí sería de centro izquierda. Espero que se libre de ciertos gestos nerviosos de su militancia en la izquierda, de cierta intransigencia, intolerancia. Y espero que no sea tan populista de no pelearse con los transportistas. Ella no puede hacer lo que hizo Castañeda, de no arreglar el tráfico y convertir la ciudad en algo infernal.
Villarán acaba de decir que no permitirá el ingreso de una combi más.
Eso también se lo escuché a Castañeda cuando empezó, a Andrade, a Barrantes y Lima ha empeorado crecientemente.
Parece que no la va a tener fácil. No va a tener apoyo en el Congreso.
Pero si hace una gran Alcaldía va a tener una base política para el 2016. Ese es su proyecto. La política peruana necesita gente como ella, nueva. Bueno, novedosa, por la edad.
Mandarines de la ignorancia
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-3-2007
por Herbert Mujica Rojas
12-3-2007
Mandarines de la ignorancia
http://www.voltairenet.org/article146140.html
¿Será gratuita la especie que los mandarines de la ignorancia andan, en los últimos días, lanzando y etiquetando como una "provocación" con respecto a la visita a La Concordia, Tacna, el próximo 5 de abril? Recordemos, obligado hito indesdeñable, que en esa fecha, el aciago año de 1879, fue Chile el país que declaró la guerra al Perú. No fue al revés. Por tanto hay que ser demasiado invertido, literalmente hablando, para torcer la historia con tanto descaro.
El libreto es conocido. Para los mandarines, cuyo actuar sigue un guión bien pagado en dólares sin factura ni documentos, en moneda que alquila su conciencia venal al servicio siempre de la antipatria, cualquier cosa que, según ellos, irrespete a Chile, constituye un acto de lesa cortesía y que se contrapone al progreso o a la manida globalización. La ignorancia es muy estulta y por ello aniquiladora de cualquier colectivo. El Perú ostenta ese cáncer desde siempre. Sólo que las reservas espirituales de este país son tan grandes que hasta hoy han resistido los embates de estos crapulosos capaces no sólo de vender a sus respectivas madres sino hasta de discutir el último centavo de la transaccción.
En los miedos de comunicación, en las pandillas políticas, en las madrigueras pseudo intelectuales colectoras de dólares, se esconden los mandarines de la ignorancia. Apostrofan de cualquier hito que cuestione verdades tácitas que han sido inoculadas con maña aviesa desde hace mucho tiempo en el imaginario popular que sólo lee titulares u oye sentencias en noticieros sangrientos y contaminados. No es un hecho fortuito. Muchos de los fautores de los estropicios pertenecen a estas gavillas que aúllan por la adhesión del Perú a la Convención del Mar y, de ese modo, tapar las traiciones y claudicaciones múltiples de que son tristes protagonistas.
Perú es un país muy rico. Tiene, también, una especie rara que aún no exporta, no se sabe bien porqué. Debajo de cada piedra hay un analista. En los árboles, de modo libérrimo y desenfrenado, cuelgan los politólogos. En las buhardillas que pretenden actuar como cenáculos de creación intelectual, abundan los estrategas y geopolíticos. Todos ellos analizan según cómo vengan los fondos, casi siempre desde Estados Unidos y sus agencias hoy benefactoras para la "solución" de los temas esenciales del drama nacional. Por rara situación ¡jamás se arriba a convenciones radicales, sino a paliativos que prolongan las terapias y estiran los dólares y estimulan nuevas remesas! Los new rich ¡se las saben todas! No parece una coincidencia que muchos (el 90%) de los mandarines de la ignorancia sean miembros de esta nomenclatura oligárquica, endogámica, racista y excluyente.
La ignorancia, sus mandarines y palafreneros, son una combinación letal y destructora para Perú. Se puede entender que alguien que no pisó el colegio o jamás llegó a la universidad, tienda a desconocer hechos y sucesos trágicos de ocurrencia irrepetible por respeto al futuro de nuestros hijos. Lo que es imposible de aprehender, salvo el asco que genera la compra de conciencias, es la impostura de que hacen gala los gandules que graznan desde la televisión, diarios o radioemisoras llamando provocación a la visita a La Concordia, Tacna, el próximo 5 de abril. ¡Qué mentalidad de perdedores!
Perú tiene que liberarse vía la educación cívica, adentramiento en la historia, ministerio grave que siempre solía citar recordando a Riva Agüero, el ilustre patriota invicto Alfonso Benavides Correa, de estas cadenas nefastas que le engrilletan a lo más sucio y vil que tiene el alma humana. Ser saltimbanquis de historias ajenas, gonfaloneros de maquillajes que propician universidades para morigerar o desaparecer los abusos y sostener que no pasó la pezuña bestial de la ocupación invasora chilena y sus desmanes entre 1880-1883, como lo hacen algunas casas de "estudio", es un trauma que está muy metido en el alma servil, esa parte oscura, que habita aún en los peruanos. De ese conocimiento siniestro están muy bien avisados –y remunerados- los mandarines de la ignorancia. Por eso dicen, actúan y sostienen las majaderías mentecatas que enuncian. Este país tiene que librarse, pulverizando, los malos ejemplos de los Pérez de Cuéllares, Wagneres y Niños Diegos, Novaks, entre otros traidores a los que se suele dispensar de enorme espacio para la expresión de sus exabruptos edulcorados.
¿Provocación? ¡Ja, ja! ¡Habráse visto semejante casta de cobardes!
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Monday, January 24, 2011
Alan ha ido a hablar de la seguridad nacional, sin ningún respaldo, y Chile lo hizo con un garrote en la mano
Alan ha ido a hablar de la seguridad nacional, sin ningún respaldo, y Chile lo hizo con un garrote en la mano
Visita a Chile y acuerdos innecesarios con el gobierno chileno a cambio de nada
HUGO RAMÍREZ CANAVAL
Contralmirante (r)
Considero que el viaje del presidente García a Chile ha sido innecesario y comprometedor. Ese peligroso y desmedido juego a pacifista (ya vamos a hablar de Chamberlain), su solitaria idea del desarme total, ese afán por caer simpático al enemigo que por boca de todos sus políticos de segundo nivel, no deja de ofenderlo, lo único que hace es comprometer el futuro del Perú. 
Da pena comprobar una vez más, la irresponsable y antipatriótica actitud histórica de los políticos peruanos, que cuando sucede en esos niveles, ponen en riesgo la seguridad nacional. ¡Estos no cambian! En 1878, cuando los marinos con Grau a la cabeza, pedían buques para hacer frente al poder que con el apoyo descarado del poder inglés, había adquirido Chile, los políticos les llamaban "alarmistas" y el iluso presidente decía: "Mi compadre Pinto (por el presidente chileno) no me va a hacer la guerra".
Al año siguiente nos invadieron; ocuparon y saquearon nuestro territorio. Murieron muchísimos peruanos -hasta niños- tratando de defender la Patria con escopetas y balas de otro calibre. La gente responsable en el mundo, sabe que ¡Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla! El problema es que en el Perú, los "condenados a repetirla", serán solamente el pueblo. ¡Los políticos culpables, huirán, como siempre…!
El presidente García ¿conocerá la historia? Parecería que nunca ha oído hablar de una perversa guerra que nos hizo Chile con el apoyo inglés. Es que cuando llega al poder por segunda vez, en lugar de preocuparse por la seguridad nacional, como haría cualquier presidente responsable, se dedica a acosar a los peruanos que ponen el pecho, esos que llegado el momento, saldrán a inmolarse con las manos vacías, por su capricho.
Olvidando que es el Jefe Supremo, anuncia que "no es amigo" de los militares y policías, y no quiere darles armas. ¡Como si las armas fueran para ellos!
Se opone al gasto de los miserables 650 millones de US$ asignados para repotenciar el armamento obsoleto, que no es reemplazado ni conservado operativo, desde 1980. Para dar gusto a los caviares que lo mangonean, ordena que será a lo largo de 5 años, cuando Chile gasta esa suma cada 4 meses.
En fin, entre 1980 y 2006, no teníamos "un problema" con Chile, pero los enemigos del sur se armaban por su plan de no respetar el laudo de La Haya, pues, sabían que teníamos la razón y que si acudíamos a ese alto Tribunal, ganaríamos. ¡Los chilenos lo sabían y se armaban para no respetarlo!
Estimado lector, Ud. sabe que un gobernante responsable, si decide plantear una reclamación contra un país siempre agresivo y que se está armando, lo menos que puede hacer es averiguar cómo andábamos en la seguridad nacional. García debió ordenar un agresivo gasto para recuperar la condición de disuasión –no para atacar a nadie- solamente para detener cualquier intento de agresión, ordenando el préstamo de 4 mil millones de US$ de los fondos de reservas internacionales, para ser devueltos por el Fondo de Defensa, según tenga los ingresos de Ley, y comprar misiles anti tanques y anti aéreos, torpedos y radares. ¡Poco, pero efectivo!
Ahora, va con las manos vacías, sin ningún respaldo, a sentarse a discutir problemas que atañen a nuestra seguridad y a hablar de nuestros recursos, frente a quienes acuden con un garrote en la mano. El Canciller debería informarle que los representantes de los Estados se sientan a hacer tratos con el respaldo de sus ejércitos. El problema no está para ir a salir en la foto.
Volviendo a lo de "viaje inconveniente", ya sabemos qué documentos ha firmado, pero vemos varias frases que los chilenos se encargarán de "traducir" en su momento, como han hecho con los "acuerdos de pesca" de 1952 y 1954, que para ellos son "tratados de límites". Teniendo esos viejos ejemplos, no podemos ni debemos ser tan ingenuos. Le hacen ir, le dan cuerda y suelta una frase que ya está grabada para el próximo alegato de Chile ante La Haya: "Nuestro principal objetivo no es ganar o perder un litigio; es superar un tema y superarlo para siempre"; además, siempre sucios, lo "chuponean" y lo difunden al mundo. ¡Ya estará planteada la Nota de protesta, ¿no?!.
Se sabía de qué le hablarían. El Canciller chileno, Moreno, un día antes del viaje hablaba de "concretar una integración energética" y dijo: "Creemos que en todas las cosas que sean de beneficio mutuo, tenemos que avanzar, y naturalmente, en este campo hay un beneficio mutuo". ¿Beneficio mutuo? ¿Qué obtenemos a cambio de nuestro gas? ¿Dónde está lo mutuo?
Además, como tienen el garrote, se reafirma desafiante, y dice: "Tenemos un tema en el cual tenemos una diferencia de opinión importante con Perú, pero eso tiene un camino para resolverse y estamos poniendo toda nuestra dedicación y esfuerzo para que queden bien cautelados los derechos chilenos". Pero García les dice que no le importa perder o ganar. Pobre Perú.
Hablando de los papeles firmados, remarcando el hecho de que no debió ir y no firmar nada. Los peruanos creemos que el Perú no debe firmar nada, mientras no se pronuncie La Haya. El gobierno saliente no tiene ningún derecho para hipotecar el futuro de la Patria. Esperamos que todos los candidatos al sillón de Pizarro se pronuncien oponiéndose.
Por otro lado, ¿Qué es eso de "la integración energética", como figura en el documento firmado? Se habla de un "Acuerdo marco de integración energética que establezca las normas generales para los intercambios de energía entre ambos países". ¡Cuidado! Repito ¡Cuidado! Mejor que sea el próximo gobierno, para que envíe peruanos responsables… Que no vaya ningún caviar a buscarse una condecoración chilena.
Además, ahora que han gastado 20 mil millones de US$ y nosotros ni los 650 miserables millones, se compromete a la "homologación para la medición de gastos en Defensa". ¡Ahora que ya gastaron, no nos van a dejar gastar alguito!
Este viaje me recuerda dos reuniones de Hitler, cuando bien armado, empezó a mangonear. Cuando decidió apoderarse de Austria, invitó al Canciller austriaco a Alemania, y dicen los historiadores que "le tiende una emboscada política, lo presiona y terminan firmando un tratado, que a la postre significó el fin de la independencia de Austria".
Otro que viaja a la cueva del león, en los días que Inglaterra y Francia no querían enfrentarse a Hitler, es el canciller inglés Chamberlain, quien firma un tratado de paz con Hitler, con una serie de claudicaciones, y vuelve a Inglaterra radiante de felicidad, agitando los papeles del tratado: "Tenemos la paz, tenemos la paz". Los ingleses y los franceses celebran alborozados en las calles, pero Churchill indignado dice en la Cámara: "Inglaterra tenía para escoger entre la deshonra y la guerra, escogió la deshonra y tendrá guerra".
Subscribe to:
Comments (Atom)