¿Caballazo de US$ 250 millones sobre PPK?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

24-6-2016

¿Caballazo de US$ 250 millones sobre PPK?

http://www.voltairenet.org/article192509.html?var_mode=recalcul

La “inauguritis”, enfermedad que ataca, sobre todo, a los presidentes que ya se van, y la administración Humala, no es excepción alguna, pretende imponer un genuino caballazo de US$ 250 millones de inversión propia del Estado peruano, con postor único.

No sólo eso, un gigantesco subsidio pues el servicio que movilizará a la población hacia los paraderos no podrá pagar más de S/ 1.50 y el resto estará a cargo del Estado.

Inversión propia del Estado + subsidios pueden dar una cifra, a todas luces, abrumadora y virtualmente enchufada con alevosía al nuevo gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.

Se trata del teleférico de San Juan de Lurigancho y la idea es poner la primera piedra antes del 28 de julio.

El concedente es el Ministerio de Vivienda y su representante (ver tarjeta adjunta), Wilhelm Funcke Figueroa, Director Ejecutivo Nuestras Ciudades; y el licitante es: UNOPS (Oficina de Proyectos de Naciones Unidas), y sus delegados (ver tarjetas adjuntas) son: Fernando Cotrim Barbieri, Especialista Legal y Silvia Chouciño Oficial de Programa, Perú.

Según UNOPS, se pretende que las propuestas sean mostradas en 14 días, aunque el mínimo razonable y decente (para evitar malos entendidos o contratos con dedicatoria), es de 90 días.

Son tres las empresas especializadas en teleféricos en el mundo: Doppelmayr, austriaca/Garaventa suiza; Bartholet (BMF), suiza; Poma italiana/Leitner francesa.

En Kuelap, se construye un teleférico y nada menos que Poma en consorcio con IGGSA, está encargada de la obra y no estará lista este junio sino en noviembre.

Pero resulta que Poma logró inscribirse como contratista ejecutor de obra, además de consultor y proveedor.

La OSCE (Oficina Supervisora de Compras del Estado), decidió que todos los postores debían seguir estas reglas. En realidad, una manera ingeniosa y legalista de sacar a los otros dos competidores.

Para poder inaugurar el teleférico de Choquequirao se impuso la exigencia de 19 meses de duración para tenerlo listo antes del 28 de julio pero es imposible hacerlo antes de 24 meses.

La primera licitación para los teleféricos de El Agustino y San Juan de Lurigancho fue declarada desierta por UNOPS.

La segunda licitación, solo para San Juan de Lurigancho se registra el 17 de junio y las ofertas tienen que estar presentadas el 4 de julio, apenas 18 días contra un plazo normal de elaboración de la oferta de 90.

Preguntas simples

1 ¿Por qué plazos de 30 días cuando lo usual en el mundo entero es que las empresas armen sus propuestas en 90?, ¿hay nombre propio y dedicatoria en la licitación?, o sea ¿que el Estado pague cualquier precio con tal de poner la primera piedra a cargo del presidente que se va?

2) ¿No es mejor y razonable que el Estado peruano reciba tres propuestas y evite el espectáculo sospechoso de entregar obras a postores únicos?

3) ¿Acaso no asume en pocos días más el gobierno y la administración del Perú, Pedro Pablo Kuczynski ganador de la presidencia de la República?

4) ¿Qué hacen las entidades internacionales y que gozan de conveniente inmunidad diplomática metiendo sus narices en temas nacionales? Conozco, muy de cerca, el caso de OACI-ICAO que sin saber, absolutamente nada, de pasaportes electrónicos, “lideró” el proceso en la Superintendencia Nacional de Migraciones, caso que está siendo auditado por la Contraloría General de la República.

Inseguridad ciudadana de cuello y corbata

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-6-2016

Inseguridad ciudadana de cuello y corbata

http://www.voltairenet.org/article192501.html?var_mode=recalcul

En Perú, en sus calles, plazas, cruceros, distritos, provincias, regiones, en todas partes, los asaltos, cogoteos, hurtos, monras y crímenes, son moneda común de forma cotidiana y violenta. Raro es el día en que no hay asesinatos y menos que los medios de comunicación hagan de estos sucesos un motivo para su “cobertura” exhaustiva.

Los medios, absolutamente todos, son tuertos, porque miran con ojo escrutador y condenador la ratería del bajo pueblo, el zafarrancho del delincuente o del desempleado, del degenerado o violador, pero no “ve” cómo los hampones de cuello y corbata, que se cuentan por miles en las burocracias gubernamentales, congresales, regionales, municipales y de toda índole y que, literalmente, nos roban el proyecto de vida, los recursos y la fe pública, cuando desvían millones y millones hacia bolsillos particulares sin ningún beneficio para los pueblos.

Imposible dejar de recordar los grandes escándalos y robos habidos en varios gobiernos regionales.

¿No vemos cómo los grandes pillos y esquilmadores de la fe pública jamás van a la cárcel y siempre tienen jueces que los amparen, legisladores que los blinden, gobiernos que los apoyen?

El ladrón independiente, pocas veces asociado a bandas orgánicas o coordinadas, roba en pequeña escala.

El caco de cuello y corbata, con refinada dicción, modal convincente y descaro impresionante, ataca al cuerpo social cuando fabrica coimas y promueve tajadas de contratos que tienen nombre y apellido, dedicatoria macabra, porque cada moneda hurtada es menos presupuesto para construir colegios, hospitales o llevar agua potable a un hogar peruano.

¿Cómo arreglamos esto?

¿Bastan las leyes? No pareciera ser una gran solución. Escuchamos las quejas que los delincuentes salen con mucha rapidez de las comisarías o prisiones y porque “no hay” motivos para detenerlo o, peor aún, procesarlos. Los abogángsteres conocen muy bien estas puertas abiertas y las usan, previo pago de efectivo. ¡Qué importa que esos dineros sean sucios o nazcan de crímenes, el profesional vive de su trabajo!

Entonces, ¿cómo castigar al ladrón fino, al que tiene estilo, universidad y posgrado en el extranjero?

Información contra corrupción

Fundamental será que el Congreso y gobierno del Perú concuerden en instituir que los crímenes contra el Estado ¡no prescriban jamás! Y que el rufián culpable esté prohibido vitaliciamente de trabajar para el Estado y en cualquier gobierno. Creo que le llaman muerte civil.

Más aún. El castigo moral al funcionario hallado culpable debe ser la vergüenza urbi et orbi, su nombre publicado en El Peruano y su foto en todos los portales del Estado. Quien no la debe, no la teme. Información contra corrupción.

Como las leyes no son retroactivas, nos evitamos quedarnos sin muchísimos políticos inmorales y cínicos o burócratas acostumbrados a robarle al Perú con el privilegio de negocios sucios, debajo de la mesa. Aquí es donde las nuevas tecnologías de la información pueden jugar un rol fundamental en llevar un registro completo de la trayectoria de todos los funcionarios públicos: debería bastar con una simple verificación para juzgar si una persona es o no elegible para trabajar en el Estado.

De calles y escritorios

Llamemos la atención a los medios y a los hombres y mujeres honestos en todo el Perú: los tahúres de cuello y corbata también son ladrones tan iguales como los de más bajo rango. Y hay que castigarlos a todos.

¡Erradiquemos la delincuencia de las calles y escritorios! El reto está planteado, si el país no ataca estos problemas de raíz, nunca avanzaremos hacia la Patria que queremos construir.

Migraciones auditada por orden de Contraloría General

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-6-2016

Migraciones auditada por orden de Contraloría General

http://www.voltairenet.org/article192470.html?var_mode=recalcul

“Jesús María, 10 de junio del 2016

Oficio No. 100157-2016-CG/DEF

Sr.

Herbert Mujica Rojas

Asunto: Solicitud de intervención de la Contraloría General de la República

Ref.     : Documento s/n de 20 de octubre de 2015

              Expediente No. 082015-47670 de 20 de octubre de 2015

Tengo el agrado de dirigirme a usted con relación al documento de la referencia, mediante el cual hace de conocimiento de la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en el Proceso de Selección para la contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos, convocado por la Superintendencia Nacional de Migraciones en convenio con la Organización de Aviación Civil- OACI (CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1)

Sobre el particular, le informo que este despacho y su Organo Superior de Control viene realizando la Auditoría de Cumplimiento al Proceso de Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos ejecutado por la Superintendencia Nacional de Migraciones, con la finalidad de evaluar el citado proceso de contratación, en el cual se viene evaluando y analizando los presuntos hechos irregulares advertidos en el documento de la referencia, el cual concluirá con la emisión del informe correspondiente de conformidad con la normativa del Sistema Nacional de Control.

Es propicia la oportunidad para expresarle las seguridades de mi mayor consideración.

Atentamente

Eduardo Bautista Izquierdo

Gerente

Departamento de Sector Defensa”

Es importante notar, al margen del resultado que dé esta auditoría en la Superintendencia Nacional de Migraciones, que en Perú, aunque no suele ser lo corriente, las instituciones funcionan. Prueba de tal aserto, el documento que hemos transcrito para conocimiento de la opinión pública.

Tengo la certeza que es importante denotar, también, que el periodismo, cuando posee documentación que sustente razonablemente sus dudas o indicios, puede contribuir al esclarecimiento de los temas oscuros en cualquier dependencia del Estado. Formidable constatación que alienta ampliaciones y otras denuncias que, muchas veces, no son tomadas en cuenta por la prensa grande o por la complicidad de grupos informativos que prefieren callarse la boca.

Pertinente aclarar un acápite en torno al evento High Security Printing Latin America que termina hoy en México D.F. y donde se distinguió al pasaporte electrónico peruano y por la razón simple que en esa categoría solo existió esa solicitud y la de ningún otro producto perteneciente a cualquier otro país. No deja de ser verdad, además, que es un evento básicamente técnico en la que a veces se hacen maniobras políticas. Como en esta oportunidad.

El señor Boris Potozén pretende, o así parece, quedarse en el cargo de Superintendente Nacional de Migraciones y la diosa fortuna le obsequió la oportunidad en bandeja de plata: la cita de High Security Printing en México.

No obstante, hay que decirlo y repetirlo, paralelamente a la auditoría que realiza la Contraloría General de la República en Migraciones, hay denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción y también otro proceso por sobrecosto y otras irregularidades en que está envuelta Cancillería con el tema de los pasaportes electrónicos y el mismo proveedor monopólico Imprimerie Nationale-Gemalto de Francia.

En buen castellano, una golondrina o una presea, no hacen verano. Está, en pocas semanas, por comenzar un nuevo gobierno y flamante Congreso. Y allí se harán conocer todas estas investigaciones que, estamos seguros, merecerán exhaustivos análisis y reflexiones de toda índole.

Es probable que José Luis Pérez Guadalupe y Ana María Sánchez, del Interior y Relaciones Exteriores, del gobierno saliente de Humala, puedan contar con el antejuicio en el Congreso, pero eso no ocurre con Boris Potozén y por eso juega sus cartas para quedarse en el cargo.

……………………………………….

-18-6-2016

¿Se las pica a México?

http://www.voltairenet.org/article192396.html?var_mode=recalcul

-14-6-2016

México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

http://www.voltairenet.org/article192299.html?var_mode=recalcul

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 2

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 2

por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192430.html?var_mode=recalcul

21-6-2016

Hacia el sometimiento total al Nuevo Orden Mundial (NOM):

Los tratados Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), Trans-Pacific Partnership (TTP) y Trade in Services Agreement (TISA), cambiarán sustantivamente las leyes de muchos países respecto a las libertades en Internet, la Salud, el Comercio, los derechos de autor y protección de patentes, la seguridad alimentaria; normas ambientales, libertades civiles, entre otras. Es decir, sometimiento total al NOM.

Habrá gente que verá estos tratados, (cocinados entre las corporaciones, no entre los Estados que se limitan a aceptarlos y firmarlos), como un paso a la modernización en las relaciones globales entre los países. Pero en la realidad es una peligrosa y oscura forma de hacer política a puertas cerradas, sin democracia ni participación ciudadana; representa la muerte de nuestros derechos y libertades y la mayor concentración de riqueza en manos de las corporaciones.

Aspectos claves de los tratados:

-          Decisiones en tribunales nacionales, según normas jurídicas internacionales (NOM)

-          Derechos a los inversionistas extranjeros a demandar a los gobiernos en tribunales internacionales (adiós soberanías). Las naciones asumirán los costos de los juicios, no importa quién gane la demanda (NOM).

-          Regulaciones ambientales sobre energía nuclear, contaminación y sostenibilidad.

-          Desregulación financiera que dará más poder y privilegios a los banqueros (NOM).

-          Seguridad Alimentaria, reduciendo la autosuficiencia alimentaria en las diferentes regiones (Perú, es país autosuficiente, ¿qué pasará?). Se privilegian los transgénicos (NOM).

-          Contratación pública a favor del comercio internacional (NOM).

-          Libertad limitada en Internet, que implica vigilancia y seguimiento de las actividades de los usuarios (menor acceso a la información y menor posibilidad de libre expresión) (NOM).

-          Regulación de niveles de bienestar y seguridad en el trabajo; reubicación de mano de obra barata entre países.

-          Protección de patentes y derechos de autor… adiós medicamentos genéricos afectando a las mayorías; a pagar altos precios de medicamentos de marca.

-          Acceso a los servicios esenciales como agua, electricidad y gas, conforme a los intereses de los inversionistas (NOM).

-          Las corporaciones multinacionales tendrán beneficios y operarán sin perjuicio de las fronteras (NOM).

-          Privatización de los servicios públicos en todos los países del mundo (NOM)

Los gobernantes, como ya se ha adelantado en el Perú con el gobierno de Humala (que ya firmó a espaldas de la población), están siendo coaccionados y sometidos a estos intereses del Nuevo Orden Mundial. Al momento el TTP está pendiente de la ratificación por el Congreso con el objetivo de facilitarle el trámite al presidente electo Pedro Pablo Kuczynski, que podría ver bloqueada esta iniciativa en el nuevo Congreso, donde es minoría.

Con el TTP, los Estados pierden la soberanía, no pueden demandar  sometiéndose -en caso de controversias- a TRIBUNAL PRIVADO conformado por árbitros internacionales (honorarios pagados por el Estado), que laudan en función de leyes internacionales sobre presuntos perjuicios a los inversionistas, sobre operaciones que estos hacen en nuestro territorio, con nuestra gente y sobre nuestros recursos.

El Perú pertenece a APEC; ya tiene TLC con 7 de los 12 países del TTP. Suscribamos TLC con el resto, sin TTP.

Todos los peruanos, somos testigos y sabemos de la pública y reiterativa defensa que ha hecho PPK de los intereses foráneos en perjuicio de los intereses nacionales en lo relativo al gas de Camisea.

¿Cuál será su actitud desde la primera magistratura? y, por supuesto, la pregunta de cajón antes que asuma el mando: ¿cuál es su política frente a la imposición del TTP por el NOM?

Continúa…

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 2

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 2

por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192430.html?var_mode=recalcul

21-6-2016

Hacia el sometimiento total al Nuevo Orden Mundial (NOM):

Los tratados Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), Trans-Pacific Partnership (TTP) y Trade in Services Agreement (TISA), cambiarán sustantivamente las leyes de muchos países respecto a las libertades en Internet, la Salud, el Comercio, los derechos de autor y protección de patentes, la seguridad alimentaria; normas ambientales, libertades civiles, entre otras. Es decir, sometimiento total al NOM.

Habrá gente que verá estos tratados, (cocinados entre las corporaciones, no entre los Estados que se limitan a aceptarlos y firmarlos), como un paso a la modernización en las relaciones globales entre los países. Pero en la realidad es una peligrosa y oscura forma de hacer política a puertas cerradas, sin democracia ni participación ciudadana; representa la muerte de nuestros derechos y libertades y la mayor concentración de riqueza en manos de las corporaciones.

Aspectos claves de los tratados:

-          Decisiones en tribunales nacionales, según normas jurídicas internacionales (NOM)

-          Derechos a los inversionistas extranjeros a demandar a los gobiernos en tribunales internacionales (adiós soberanías). Las naciones asumirán los costos de los juicios, no importa quién gane la demanda (NOM).

-          Regulaciones ambientales sobre energía nuclear, contaminación y sostenibilidad.

-          Desregulación financiera que dará más poder y privilegios a los banqueros (NOM).

-          Seguridad Alimentaria, reduciendo la autosuficiencia alimentaria en las diferentes regiones (Perú, es país autosuficiente, ¿qué pasará?). Se privilegian los transgénicos (NOM).

-          Contratación pública a favor del comercio internacional (NOM).

-          Libertad limitada en Internet, que implica vigilancia y seguimiento de las actividades de los usuarios (menor acceso a la información y menor posibilidad de libre expresión) (NOM).

-          Regulación de niveles de bienestar y seguridad en el trabajo; reubicación de mano de obra barata entre países.

-          Protección de patentes y derechos de autor… adiós medicamentos genéricos afectando a las mayorías; a pagar altos precios de medicamentos de marca.

-          Acceso a los servicios esenciales como agua, electricidad y gas, conforme a los intereses de los inversionistas (NOM).

-          Las corporaciones multinacionales tendrán beneficios y operarán sin perjuicio de las fronteras (NOM).

-          Privatización de los servicios públicos en todos los países del mundo (NOM)

Los gobernantes, como ya se ha adelantado en el Perú con el gobierno de Humala (que ya firmó a espaldas de la población), están siendo coaccionados y sometidos a estos intereses del Nuevo Orden Mundial. Al momento el TTP está pendiente de la ratificación por el Congreso con el objetivo de facilitarle el trámite al presidente electo Pedro Pablo Kuczynski, que podría ver bloqueada esta iniciativa en el nuevo Congreso, donde es minoría.

Con el TTP, los Estados pierden la soberanía, no pueden demandar  sometiéndose -en caso de controversias- a TRIBUNAL PRIVADO conformado por árbitros internacionales (honorarios pagados por el Estado), que laudan en función de leyes internacionales sobre presuntos perjuicios a los inversionistas, sobre operaciones que estos hacen en nuestro territorio, con nuestra gente y sobre nuestros recursos.

El Perú pertenece a APEC; ya tiene TLC con 7 de los 12 países del TTP. Suscribamos TLC con el resto, sin TTP.

Todos los peruanos, somos testigos y sabemos de la pública y reiterativa defensa que ha hecho PPK de los intereses foráneos en perjuicio de los intereses nacionales en lo relativo al gas de Camisea.

¿Cuál será su actitud desde la primera magistratura? y, por supuesto, la pregunta de cajón antes que asuma el mando: ¿cuál es su política frente a la imposición del TTP por el NOM?

Continúa…

¿Desalojo del Ejército del Jorge Chávez?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

21-6-2016

¿Desalojo del Ejército del Jorge Chávez?

http://www.voltairenet.org/article192431.html?var_mode=recalcul

Un plan sibilino y taimado pretende desalojar por completo al Ejército de terrenos en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. ¿Qué se pretende con aquello?, ¿y en casos de emergencia nacional de cualquier índole? Preguntas sin respuestas claras y contundentes, hasta hoy.

Por otro lado, trascendidos apuntan a que la concesionaria del Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, tendría entre sus planes llevar al Estado peruano ante el tribunal del CIADI, Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas a Inversiones, para dirimir si la demora en la entrega de los terrenos adyacentes a LAP, configura una falta del Perú, con la consiguiente millonaria reparación y la demora, como de costumbre, de la construcción de la II pista, si es que eso comienza algún día.

La inoperancia, desinterés o, mejor dicho, intereses particulares, pueden haber sido las causas para que transcurran los años de vigencia de una concesión y se incumplan las obligaciones a las que el Estado se comprometió conscientemente, bajo el supuesto del respectivo análisis, evaluación y conclusiones de Proinversión.

No se puede llegar a otra idea, dado que todas las estimaciones fallan cuando se trata de entregar terrenos ocupados por sus legítimos propietarios o posesionarios, a los concesionarios. Generándose así contingencias para el Estado, por la probable interposición de arbitrajes por parte del operador privado o la negociación, bajo presión, de Adendas en las que, ¡qué importa!, sale perjudicado el país.

Así tenemos que en la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, suscrito en febrero del 2001, hasta la fecha (¡15 años!), no se ha cumplido con la entrega de las áreas de terreno que se establece en el contrato de concesión. Y a la par se han suscrito seis Adendas –y en camino, la sétima- que en algún momento deberán ser debidamente evaluadas por un Congreso independiente, que determine ¡qué tan equitativas resultaron a las partes!

Entonces, en compensación de esos terrenos no entregados, el concesionario obviamente reclama el perjuicio económico que tal situación le “causa”, y el gobierno de turno fácilmente accede a entregar miles de metros de terreno que están en uso de las FF. AA. Así ocurrió en febrero de 2009, cuando se firmó un convenio entre la concesionaria LAP y representantes del Estado peruano, por el que se ceden temporalmente 7000 metros cuadrados de terreno en posesión de la Aviación del Ejército del Perú a favor de LAP, sin una contraprestación efectiva, a pesar de así señalarlo el Anexo 7 del contrato de concesión.

Esto es posible porque “previsoramente” ya el contrato de concesión del 2001, establecía que era posible este tipo de operaciones por cualquiera de los inmuebles en posesión de la FFAA. Entonces, esta primera cesión venció ya en febrero pasado …. y la totalidad de los terrenos continúa sin entregarse.

Y claro, ahora el concesionario se siente nuevamente “perjudicado”, sensación a su favor que es incrementada con una eficiente campaña en medios, con periodistas afines, que generan una corriente de opinión a su favor y responsabilizan, nuevamente, al Estado (no a los funcionarios responsables), de este déficit en la entrega de terrenos, razón por la cual, por ejemplo, el concesionario no ha podido construir la segunda pista o se ha quedado nuevamente sin espacio para el estacionamiento de aeronaves, entre otras supues

tas y alegadas “razones”. Entonces, se plantea la renovación del convenio con el Ministerio de Defensa, Ejército del Perú, por 5 años y así se habrían cursado los borradores entre el MINDEF y CORPAC.

Sin embargo, fuentes bien informadas, nos han comunicado que el MTC, que suscribe el representación del Estado el contrato de concesión del AIJCH con LAP, a través de su Dirección de Concesiones, pretendería obligar a CORPAC a entregar, no los 7,000 metros cuadrados del 2009, sino que ahora serían 15,000 metros cuadrados, perjudicando aún más a la Aviación del Ejército.

Si necesitan terreno ¿por qué no utilizan los ya expropiados y por qué desean, precisamente, los que usa la Fuerza Armada?, ¿no es deber del Estado defender a sus institutos armados? Aquí no tenemos aeropuertos militares equipados y, por consiguiente, son muy importantes las áreas asignadas a las FFAA.

Por supuesto, en esta ocasión tampoco habría contraprestación por parte del concesionario privado.

A todo esto ¿no hay funcionarios, viceministros, ministros responsables de todo este despelote?

¿Esta cesión se hace en verdad a “título gratuito” o alguien gana, indebida e ilegalmente, en la operación mencionada?

Tarea para el nuevo Congreso de la República.

Vibrante posición de la mujer peruana en política

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

20-6-2016

Vibrante posición de la mujer peruana en política

http://www.voltairenet.org/article192429.html?var_mode=recalcul

A no dudarlo, la contribución femenina es valiosa, no sólo en política, en deportes, en todas las disciplinas y campos sociales del Perú y en los tiempos que corren, con inusitada fuerza, nuestras féminas dejan su impronta indeleble.

En el próximo Congreso, Perú comprobará la presencia de 34 damas combativas y de todas las posiciones políticas que harán su contribución ideológica y doctrinaria y con miras a la forja de un país libre, justo y culto.

Pocos días atrás se conmemoró el 60 aniversario del voto femenino en Perú, lo que fue una conquista social de altos quilates. Y hoy se supo que por vez primera una mujer alcanzó, por el voto popular, la alcaldía de Roma, Italia.

En Chile ejerce la presidencia Michelle Bachelet y por escaso margen Perú estuvo a punto de tener a Keiko Fujimori en la primera magistratura. Y en Estados Unidos, Hillary Clinton tiene posibilidades de ganar el pasaporte a la Casa Blanca.

Sin embargo hay experiencias no tan auspiciosas también. En Brasil, Dilma Rouseff fue destituida de la presidencia en medio de un controvertido escándalo. Y en Perú tenemos a una primera dama, Nadine Heredia, con impedimento de salida del país e inmersa en un presunto lavado de activos.

Y si se trata de mujeres de Estado, Golda Meier en Israel, Margaret Thatcher en Inglaterra, Angela Merkel en Alemania, Indira Gandhi en India y Benazir Bhutto en Pakistán, por citar algunas, fueron notables personalidades en el manejo de sus sociedades.

En artículo periodístico Las mujeres y el Perú (Expreso, 12-1-1994), Andrés Townsend Ezcurra escribió:

“Rehuyendo el encuadre masculinista que otorga a los varones, y en exclusiva, las hazañas que hicieron y hacen posible al Perú, Judith Prieto de Zegarra iluminó, repentina y sorpresivamente, la acción y pasión de las mujeres en la historia nacional. Por eso pudo llamar a uno de sus libros significativos Cómo hicieron las mujeres el Perú. Empresa vasta y anónima, sacrificada y dolorosa, en el nivel de las relaciones de hombre y mujer. Obra heroica y resplandeciente de glorias patrióticas cuando se trató de hazañas independentistas o de defensa de lo nacional y popular”.

En El Soldado Desconocido y la Rabona Heroica

http://www.voltairenet.org/El-Soldado-Desconocido-y-la-Rabona,157911, escrito el 12-8-2008, aludí a la mujer peruana de este modo:

“En Tacna, como en Arica, en el Alto de la Alianza como en el Morro, sobresalió, cuasi desnudo y sin balas, por su valor epónimo, constancia, heroísmo y empuje, el Soldado Desconocido y cuando cayó derrumbado por proyectil enemigo, la Rabona Heroica empuñó el fusil y peleó reemplazando al compañero muerto y en muchos casos sacrificando la vida por la patria. Constantes, firmes, recurrentes, sus rostros indefinidos, que podrían ser la de millones de peruanos a lo largo y ancho del país, corren, disputan, disparan, una y mil veces en los campos de batalla dándole gloria al hombre y mujer de abajo que debió vibrar al compás de una sangre indomable que moría pero sin rendirse.

Un Perú desde abajo y desde adentro insurgió bien sea como soldado, apoyo, rabona, resistencia, cocina, zapatería o costurería y hasta primeros auxilios, dando la mano, el brazo y el pecho, al esfuerzo de guerra. Un Perú indio, cholo, mestizo, provinciano, acudió al clarín guerrero y en defensa de la patria cuando así se le demandó con el enemigo en la puerta de las ciudades que habían de invadir, saquear y asesinar. No obstante, el Soldado Desconocido y la Rabona Heroica dieron todo de sí y hasta hoy Perú no rinde el gran homenaje a que tienen pleno derecho los pueblos de toda la nación.”

Leí ayer, que se celebraba el día del padre, un texto que de por sí revela la realidad que se vive en muchas partes del país: madres que son también padres y que cargan con la responsabilidad de los hijos, su presente y futuro. No pocas soportan pesados fardos de uniones turbulentas o de pleitos en que llevaron la peor parte, hechos que deben desterrarse de nuestra sociedad, circunstancias que no desaparecerán por arte de magia.

Estemos atentos, pues, a los cenitales momentos que están por venir. Lideresas políticas muy jóvenes e instruidas están por estrenar su reconocido talento en el Congreso, municipalidades, gobiernos regionales. Hoy por hoy, con vigorosa dinámica, la estampa de la mujer peruana se dibuja más y más perfilando más honestos y limpios derroteros al Perú.

Trabajemos para que cada vez más surjan valiosas líderes jóvenes en política y que puedan tomar un rol igual de importante en los cambios que necesita el Perú para seguir creciendo como nación.

El reto es claro: ¡se necesitan más mujeres en la política!

Alanismo: ¡más perros de chacra!

Alanismo: ¡más perros de chacra!

por Jesús Guzmán Gallardo; Herbert Mujica Rojas*

http://www.voltairenet.org/article192423.html?var_mode=recalcul

20-6-2016

En respuesta a nuestro artículo de la semana pasada, El Sr. –6% http://www.voltairenet.org/article192278.html?var_mode=recalcul el alanismo respondió con su natural altura y no hemos podido resistir la tentación de compartir con los lectores tan galanos como científicos embates que retratan a lo más genuino, juvenil y combativo de esa jauría. Como podrá apreciar el analista: ahora hay más perros de chacra.

Antaño la fuerza moral y hoja limpia sin sospecha de latrocinios o deshonestidades caracterizaba a un aprista; al alanista se le considera un logrero hampón e inescrupuloso. Han noticiado que también son embajadores de sentina y la historia recogerá los aportes que a continuación transcribimos en su pureza ideológica y ortográfica del modo más exacto:

-Rosa Garcia Leon. con el respeto a todos los compañeros de esta red y no es defender a Alan, pero el señor Mujica no es ni una flatulencia del 2 veces Presidente de la Republica..propuestas serias y no mas odios..

--Rosa Garcia Leon. estimados compañeros lo mejor es no dar tribuna o respuesta a la flatulencia de Mujica que esta al mismo nivel de excusado que otros odiadores de la red, que se regocijan en las miasmas de su mediocridad.

-Rosa Garcia Leon. es posible..pero Guzaman Gallardo siempre fue un oscuro dirigente de los 80 que junto a otros odiadores medraron del poder en el primer Gobierno de Garcia con cargos publicos que no rechazaron en su oportunidad...el quiebre se produjo por otras razones.

-Barbara Violenta Cumpen. Que escribes cobarde tienes pruebas de lo que dices, das vergüenza ya quisieras ser como el, se nota la envidia y odio, el es un gran líder.

-Barbara Violeta Cumpen. Semejante ollantista que eres mira el gobierno que esta dejando tu jefa con tu costo mejor quedate mudo y te bloqueo por que no vale la pena leer tus estupideces y espera lo que sigue en el poder judicial con las agendas.

-Felix Humberto Leon Bernal. Y quien eres para pedir lo indicado?

-Edufranc Iracundo. si hubiera ganado 1 eleccion pedirias lo mismo?

-Miguel Tavara…………….ese es un acomechado, Comodin arribista de eMe!

-Miguel Tavara. Postula TU ps Herbert, a ver cuanto sacas?; para cagarme de risa y Expulsarte a Ti del Partido CTM!

-Iris Chumpitaz Sinaragua. Como es posible que pongan asi, tantas cosas buenas que hizo por el pais, como el tren electrico el hospital del niño, incor. gracias señor presidente.

-Felix Humberto Leon Bernal. Es tu opinion y punto. Tienes razon en cuanto nos han estigmatizado asi pero quienes lo hicieron? Fujimori. Olivera. Los zurdos q al fin y al cabo se ha demostrado con ptuebas su corrupcion. No digo q sean santas palomas porque puntualmente hubo personas…..

-Abel Gavino Povis. Justo los que se aprovecharon del Apra ahora critican.

-Jhon Luna. puro blablabla y nunca le probaron nada, y lo del 6% o 5% dejalo para los programas baratos o basura de chismes.

-Luis Alberto Horna Díaz. No debes drogarte y luego comentar. Estás fuera de toda realidad.

-Manuel Huamani Delgado. toma tu like. tarado.

-Edufranc Iracundo. te olvidas que fue dos veces presidente y que no lo elegiste tu sino el pueblo en mayoria.

-Pedro Abad Milla. no fomentes la divicion por que vas a quedar solo unidos venceremos

-Liggia Vanessa Agurto Seminario. Bien Regina dile mas…. No sólo llevó al APRA al gobierno si no que además tiene que enseñar a las juventudes. Experiencia, el mejor estadista de lejos.

-Raul Carbajal. Eres un judas no puedes tener otro nombre y espero q en la reorganizacion quedes de lado y tires tu veneno a los q estan en la dirigenci esa es tu realidad tu no puedes llamarte aprista

-Gloria A. Hurt Pal. AUNQUE LLORES Y TE REVUELQUES EN TU MISERIA, ALAN GARCIA, ES Y SERA SIEMPRE UN GRAN LIDER POR SU CAPACIDAD Y LIDERAZGO. ES AMADO Y RESPETADO POR LOS VERDADEROS APRISTAS. FUE PUPILO PREDILECTO DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE. VIVA EL APRA VIVA ALAN.

-Roberto Perez Leon. ese Mujica no es aprista en un imbécil!

-Carlos Malasquez. Los verdaderos apristas estamos en las buenas y malas, xk el partido es para servir al pueblo no SERVIRSE de el, derrepente no te diero un cargo por eso blasfemas en contra de ALAN. Compañero

-Raul Carbajal. Si este es mi compañero q valla adelante para tenerlo vigilado, no te valla apuñalar

-Ines Garrido Alva. LOS APRISTAS DE ENANA ESTATURA NO VAN A VALORAR AL MEJOR DE LOS APRISTAS.

-Allan Acosta. Jesus es un don nadie. Un pobre mediocre

-Mercedes Reto Bringas. No debe ser aprista porque nunca un aprista debe de hablar mal de otro aprista por eso se dice fraternidad eso nos dejó nuestro maestro y guía VRHT

-Olga Nina. Mas respeto por nuestro compañero Alan gracias a el tuvimos dos gobierno, y criticando no se construye, tenemos que uniros todos jovenes y viejos ¡VIVA EL APRA

-Leonardo Ariel Ulloa Medina. El problema no es solamente de personas yo creo que pasa por una Concepción doctrinaria y de saber que debe representar el Apra como partido político a quien represetanmos, acaso tenemos presencia en las populares, en los llamados sectores mas progresistas.

-Juan Marcos Velez Conislla. Váyanse a la mierda. Y por que no se expulsan ustedes que hablan mucho. Y no. aportan nada para el Partido.

-Benjamin Hidalgo Apolinario. Buscando culpables es copiar los rojetes para crear conflictos fraccionamientos. Sino no hay delitos y conductas especificamente en los Estatutos estamos actuando con emociones y lo importante es renovar rectificar unidos todos en fraternidad y democraticamente los hombres no somos perfectos pero perfectibles nos equivocamos en el hacer diario y no en la facil ubicación de observador y en el escritorio.

-Victor Raul Paredes Tadey. Porque se jodio el Perú. Justo por gente que cambió su cerebro por su higado.

-Victor Raul Paredes Tadey. Según usted hay un señor 5.82% para ser mas precisos y pide su expulsión el año 1985 ese mismo señor era 83.7%. Espacio tiempo histórico. Sus amigos estaban bajo el manto del poder esa época. Como ing. analizo y opino y doy la batalla dentro del partido.

-Victor Raul Paredes Tadey. Toda esta teoria hay que ponerla en la practica pero no con ese metodo vulgar, bilioso y siimplemente de papel de computadora de celular. Ni los enemigos ideologicos del APRA opinan con ese odio propio de resentidos sociales.

-Victor Raul Paredes Tadey. He leido la opinion de Guzman Gallardo y del 100% todos son satiras insultos asolapados y no hay nada clnstructivo y alternativo.

-Anibal Simeon. los verdaderos Apristas reconocemos como el mejor lider dentro del partido al compañero Alan Garcia que constantemente lucha en veneficio del pueblo y para muchos el 201 debe de seguir postulando a la presidencia

-Manuel Augusto Covarrubias Corrales. Solo un pobre diablo que no es aprista puede asegurar y ofender a quien entrego lo mejor de si por llevarnos al gobierno y lo hizo dos veces pero los verdaderos aprsitas sabremos si marginar a aquellos que tomando falsamente las banderas del aprismo quieren dinamitarla para poder a los rojos y caviares la posibilidad de engañar al puebo, fuera si los traidores e in-fraternos.

-Doris Darina Garcia Guzman. Hay que gente qué se proclama ser aprista y lo único que hacen es insultar y hablar falsedades que demuestran mediocridad. Dejenme decirse se OLVIDEN DEL PAP. QUE SU ODIO Y RENCOR SE LO TRAGEN. Y VAYAN A JOROBAR A OTRO PARTIDO

-Danilo Flores Aguilar. las torres por ser torres caen,el problema radica que el lider aprista es ejm de la estrella. pero sin enbargo la sobervia y el comportamiento en la campaña de empujar a un compañero que lo esta cuidandolo se resbala y ...Ver más

-Doscia Flores Arevalo. Exacto esta gente habla con el hígado, dan pena.

-Manuel Eusebio Molinari. Ustedes son como los alemanes despues de la segunda guerra mundial, el culpable era Hitler, no ellos, el aleman no era nazi, ustedes ahora son apristas no alanistas. Grandes pendejos, deben auto destruirse.

-Serafin Alejandro Del Castillo. Que conhudo si ALAN NO HUBIERA SIDO PRESIDENTE 2 VECES NO HABRIA TENIDO TRABAJO LLORAN PORQUE SE LES ACABÓ LA MAMADERA

-Jose Collahua. ERROR, POR ESO PERDIMOS, PORQUE HAY CUMPAS TAN DESUBICADOS QUE NO SABEN LO QUE ESCRIBEN, ALAN MAL O BIEN HA SIDO PRESIDENTE DEL PERU DOS VECES, AHORA SERA UN SOLDADO MAS DEL APRA Y QUE A MI PARECER PERSONAL DEBERIAN DARLE LA TAREA QUE VAYA AL NORTE ES DECIR A TRUJILLO Y DESDE AHI TRABAJE Y RECUPERE ESE BASTION MUY SIMBOLICO

¡Envíos de dinero de Venezuela a Ollanta-Nadine!

¡Envíos de dinero de Venezuela a Ollanta-Nadine!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article192418.html?var_mode=recalcul

19-6-2016

El presunto y cuestionado envío de 600 mil dólares y otras sumas considerables de dinero, que suman muchos millones, ha sido corroborado, en demasía, por declaración de un colaborador eficaz, varios otros testigos, entre ellos, decenas de “aportantes” al partido político de los Humala-Heredia que no aportaron nada, diferentes documentos bancarios, también de la Unidad de Inteligencia Financiera, y otros elementos de convicción concurrentes, en forma independiente a que el documento de la foto, atribuido a Hugo Chávez, sea verdadero o falso.

¡Tal macizo acervo probatorio es suficiente para dictar medidas de coerción penal o incluso condenar!, aunque Nadine Heredia Alarcón niegue los hechos punibles imputados, como el de Lavado de Activos, que su esposo presidente irónicamente buscó combatir con eficacia, con el Decreto Legislativo N° 1106, que expidió el 18-4-2012, o la Embajada de Venezuela también se escude. Me hace recordar las celdas, de la Base Naval del Callao, que hizo Vladimiro Montesinos para terroristas, una de las cuales él ocupa, al lado de Abimael Guzmán.

Sin embargo, sería conveniente que el fiscal concernido, u otro sujeto procesal, del caso en cuestión, informe al país cómo llegó el cuestionado documento a sus manos y en qué folio se encuentra acompañado a la carpeta fiscal.

Adviertan que colaborador eficaz es una persona que declara válidamente ante fiscalía y es identificada con su documento oficial, original, cuya declaración obra en el proceso, verificable a posteriori, y se aprecia su valor probatorio con los otros elementos de convicción que aparecen narrados en las agendas de Nadine y el resto de la carpeta fiscal. El principio de unidad de prueba es aplicable en tal apreciación o valoración probatoria.

En este momento procesal, ya no se trata de una mera DENUNCIA, sino de una INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, que es mucho más que una PRELIMINAR y una escueta denuncia, lo cual explica el uso de medidas coercitivas, como el impedimento de salida del país o la prisión preventiva misma, que podría pronto dictarse.

El documento de la foto, más el colaborador eficaz, más las agendas no negadas, más las varias cuentas bancarias abiertas, el empoce del dinero en diversos momentos por varias personas, pagos hechos con esa plata, más el invento de Nadine sobre asesorías inexistentes, más el  envío de dinero de Venezuela mediante empresas que ya no operan, etc. aconseja no desgañitarse en el mero documento de la foto, sino en ese conjunto de hechos ciertos, o hechos concurrentes, que permiten una conclusión del fiscal para solicitar algo y del juez para decidir, tal como en el caso Ecoteva de Toledo.

Ah, añadan las diferentes versiones de Nadine, una contradiciendo a la otra. En el campo  penal la valoración de la prueba es en conjunto, en su totalidad, sin fanatismos partidarios o consignas de otra índole.

El delito de lavado de activos no sólo exige dineros públicos, o sea, del fisco peruano, igual pueden provenir de particulares pero conseguidos ilícitamente. Siendo un delito AUTÓNOMO no se requiere la prueba del delito fuente o previo, como era antes.

Tales fondos de oscura procedencia (también de empresas venezolanas inoperativas, ergo sin fondos), se depositaron en varias cuentas bancarias, de variados bancos, en Lima, de diversas personas, en fechas y montos diferentes, y se usaron para fines personales, como es comprar inmuebles o pagar los ya adquiridos, mediante amortizaciones bancarias.

Corrobora esto último la declaración de su propia madre Antonia Alarcón y la de su amiga Rocío Calderón. quienes reconocen que operaron por pedido de Nadine Heredia Alarcón.

Por ende, el documento presunto de Hugo Chávez, falso o verdadero, no está solo, aislado, ni es corroborado únicamente por el colaborador eficaz, sino por muchos elementos de convicción, en cuyo caso se aprecia válidamente para dictar el impedimento de salida del país dictado o una futura sentencia condenatoria (Artículo. 158°, inciso 2,  Código Procesal Penal).

¿Se las pica a México?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-6-2016

¿Se las pica a México?

http://www.voltairenet.org/article192396.html?var_mode=recalcul

Según todos los indicios, el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén Bracco, está con un pie en la escalera del avión que lo llevará a Ciudad de México a participar en el evento High Security Printing y porque, según él hizo saber, “premiarán” al e-pasaporte peruano. La verdad es más simple: el señor quiere quedarse en el puesto y está haciendo una jugada política en un evento técnico para hacer méritos.

En tiempos en que hasta a la primera dama ya le pusieron impedimento de salida del país, se impone custodiar quiénes se van y quiénes entran. De repente ser el jefe de Migraciones otorga algunas facilidades pero no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo soporte. ¿Admitirá la presencia de un personaje tan controvertido y parcializado, el gobierno del señor Pedro Pablo Kuczynski?

Los compatriotas de todo el mundo quedaron impactados porque el e-pasaporte costará muy caro, algo más de S/ 300 y las explicaciones otorgadas son muy flojas.

Los procesos de emisión del pasaporte electrónico, por lo menos el de Migraciones, tal como informa por escrito la Contraloría General de la República, pasan por una severa auditoría y en breve se informará de los resultados.

Tal como dijimos en artículo de pocos días atrás, hay en camino el análisis y examen del e-pasaporte de Migraciones que tiene menores medidas de seguridad y otras falencias que serán técnicamente documentadas por laboratorios de enorme prestigio mundial, lo que torna más controvertido el precio y hace más discutible la presencia del monopolio francés Imprimerie Nationale-Gemalto, que también ganó la buena pro en Cancillería.

En Cancillería, y lo informamos oportunamente, hay un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares que nadie acierta a aclarar en ningún idioma. Cuando los números no cuadran no hay que esperar reclamos sino revelar los pormenores. El que calla otorga.

Frente al panorama cabe la posibilidad, con la excursión de Boris Potozén a Ciudad de México, que le guste tanto la gastronomía del país del norte y se quede por allá, cambiando sus planes de seguir al frente de Migraciones. Aunque tendrá que responder en la auditoría que lleva a cabo la Contraloría. La Fiscalía Anticorrupción lleva su propio proceso.

La otra opción es que se anule la tan extraña “premiación” del e-pasaporte en el evento de High Security Printing en México, y vuelva con las manos vacías y esto sería un ridículo más que atroz porque habría incurrido en la irresponsabilidad de una criollada en un certamen serio y de enorme prestigio. Vamos a ver qué ocurre.

La ministro de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez y el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, si las investigaciones son reivindicadas en el nuevo Congreso y todo parece así indicarlo, gozarán del derecho al antejuicio antes de ser puestos a disposición del Poder Judicial. Circunstancia que para nada se puede otorgar a Boris Potozén.

Hay derecho a preguntar ¿qué hacen los funcionarios del Estado que impulsan aventuras y viajes –más bien excursiones de turismo- con el dinero de los contribuyentes?

El flamante gobierno no debería mantener a ningún funcionario de la administración saliente. ¿O quieren topos como gatos de despenseros?

…………………………

-14-6-2016

México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

http://www.voltairenet.org/article192299.html?var_mode=recalcul

Carta abierta contra esclavitud del alma

Carta abierta contra esclavitud del alma

por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192347.html?var_mode=calcul

16-6-2016

Que no se te olvide nunca que no tuve ni días ni noches porque me dediqué a existir 30 horas del día, robando tiempo a los minutos, tan sólo para demostrarte mi amor desinteresado, ese que nunca te pidió más que un abrazo, un beso y una caricia de ternura.

No olvides que te conocí enjaulado en un mundo corrupto y de mentiras, enterrado en la soberbia y encarcelado en un infierno que tú mismo creaste, muerto en vida y te ayudé a   encontrarte y tener libertad.

No olvides que te di lo poco y mucho que tuve, si el dinero no interesa, que más da si te lo di todo, con intereses, moras, tasas y con chequeras en blanco, con una huella  dactilar para que te quedaras con todo lo mío, con mis 50 kilos y con mi metro sesenta, y tatuada en tu regazo mi voluntad de tanto que te amé.

No olvides que pese a mis detractores y a las portátiles a sueldo de los que no me estiman, viví en casa de mis padres hasta pasados los treintas, y que me casé por primera vez contigo ante la ley civil y ante la ley de Dios, no sólo por honrar a mi padre sino por honrar nuestro amor y comprometerme contigo para siempre.

No olvides que mi padre te ha apoyado, te ha respetado, se ha ilusionado con tus proyectos, te ha estimado, que te ha querido, te ha dado su abrazo, su cariño honesto sin exigir nada, que para él has sido un hijo más, que no ha sido sólo  un suegro sino otro padre para ti.

No olvides que no me sacaste de una casa de citas ni de un prostíbulo, que no soy una analfabeta, ni sorda, ni ciega ni muda, ni una arribista que se interesó por tu dinero, que nunca te pedí ni un centavo, ni me interesé por los poderes de tu entorno, poderes con los que nunca me he beneficiado en absolutamente nada.

Nunca olvides que por más que le fastidie a mucha gente mis padres llevan 44 años de casados, y que mi padre es un gran hombre, gran empresario, un ingeniero pesquero que ha ganado todo lo que tiene con mucho esfuerzo y trabajo, que nací en cuna de oro, que fui su princesa y me regaló las mejores casas con piscinas y todo el confort inimaginable en los mejores y más caros lugares del Perú, los mejores departamentos, los mejores carros y joyas, y que ha sido el único hombre en toda esta vida que de verdad me ha querido, me ha amado, me ha cuidado, me ha defendido como nunca nadie lo ha hecho y me ha dado todo su amor infinito que podría llegar hasta el cielo. Ese es mi padre Miguel Pinchi Goicochea un hombre que quedó huérfano de madre a los tres años, con quien caminé un largo trecho hacía el altar el día de nuestra boda y que muchas veces llorando pensé que nunca llegaría ese momento imaginando que el moriría antes o que tanta pena y tristeza que tenía en el alma llegaría a matarme, mi padre a quien admiro a mucha honra y no sentiré verguenza de él jamás y a quien amo con todas las fuerzas de mi espíritu.

No olvides que te he demostrado por el norte, el sur, el este y el oeste que no soy una mediocre ni una roba maridos, ni he lucrado contigo ni te he pedido trabajo nunca, ni a ti ni a tu familia.

No olvides que oí muchas veces que fui tu pañuelo de lágrimas, tu consuelo, tu refugio, que recogí las sobras de otra, que sólo fui el clavo que te sacó de otro clavo y nunca lo creí, porque confié ciegamente en ti.

No olvides que he celebrado siempre tus cumpleaños, llenos de amor, de dulces, de piñatas, de regalos, de flores, de detalles, de tortas de canciones infantiles, porque soy así a los más de 35 años llevo una niña dentro de mí.

No olvides que llevas 7 años a mi lado, y nunca me has visto hacer nada indebido ni hacerle daño a nadie, que no me has visto ni fumar un cigarrillo ni tomar una sola gota de alcohol, eso no es malo, pero te he demostrado que no soy una adicta ni una alcohólica.

No olvides que soporté tu mal carácter, tus traumas y crisis existenciales, perdón por mi honestidad.

Que te costó más de cuatro años convencerme de casarme contigo.

No olvides nunca que aprendí a ser una excelente cocinera y repostera por ti, y no tuve problemas por no haberlo hecho nunca antes, tal cenicienta, aprendí a limpiar, barrer, aspirar, sacudir, aspirar alfombras, trapear, lavar platos, arreglar y encargarme de todo en nuestra casa que convertí en un hermoso y majestuoso palacio.

No te olvides nunca que te levanté del piso y te di todo el ánimo, el aliento, y te hice y te canté todas las barras posibles para que volvieras a creer en ti, a tener fe en tus sueños y encontrar un mundo nuevo en donde tu pudieras ser el rey, mi rey.

Detrás de un gran hombre algunos dicen que hay una gran mujer, me he preguntado si realmente me consideras, me valoras y crees que soy: ¨esa gran mujer para ti¨.

Y todo esto que te escribo no es un reproche ni un memorándum de querer separarme de ti, conoces lo profunda, tierna y devotamente romántica que soy, es sólo una carta abierta y sincera de amor, solicitando que no vuelvas a tu esclavitud y vueles conmigo hasta llegar a hacer un paseo en submarino en el medio del oceáno y un camping en la luna.

Carta abierta contra esclavitud del alma

Carta abierta contra esclavitud del alma

por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192347.html?var_mode=calcul

16-6-2016

Que no se te olvide nunca que no tuve ni días ni noches porque me dediqué a existir 30 horas del día, robando tiempo a los minutos, tan sólo para demostrarte mi amor desinteresado, ese que nunca te pidió más que un abrazo, un beso y una caricia de ternura.

No olvides que te conocí enjaulado en un mundo corrupto y de mentiras, enterrado en la soberbia y encarcelado en un infierno que tú mismo creaste, muerto en vida y te ayudé a   encontrarte y tener libertad.

No olvides que te di lo poco y mucho que tuve, si el dinero no interesa, que más da si te lo di todo, con intereses, moras, tasas y con chequeras en blanco, con una huella  dactilar para que te quedaras con todo lo mío, con mis 50 kilos y con mi metro sesenta, y tatuada en tu regazo mi voluntad de tanto que te amé.

No olvides que pese a mis detractores y a las portátiles a sueldo de los que no me estiman, viví en casa de mis padres hasta pasados los treintas, y que me casé por primera vez contigo ante la ley civil y ante la ley de Dios, no sólo por honrar a mi padre sino por honrar nuestro amor y comprometerme contigo para siempre.

No olvides que mi padre te ha apoyado, te ha respetado, se ha ilusionado con tus proyectos, te ha estimado, que te ha querido, te ha dado su abrazo, su cariño honesto sin exigir nada, que para él has sido un hijo más, que no ha sido sólo  un suegro sino otro padre para ti.

No olvides que no me sacaste de una casa de citas ni de un prostíbulo, que no soy una analfabeta, ni sorda, ni ciega ni muda, ni una arribista que se interesó por tu dinero, que nunca te pedí ni un centavo, ni me interesé por los poderes de tu entorno, poderes con los que nunca me he beneficiado en absolutamente nada.

Nunca olvides que por más que le fastidie a mucha gente mis padres llevan 44 años de casados, y que mi padre es un gran hombre, gran empresario, un ingeniero pesquero que ha ganado todo lo que tiene con mucho esfuerzo y trabajo, que nací en cuna de oro, que fui su princesa y me regaló las mejores casas con piscinas y todo el confort inimaginable en los mejores y más caros lugares del Perú, los mejores departamentos, los mejores carros y joyas, y que ha sido el único hombre en toda esta vida que de verdad me ha querido, me ha amado, me ha cuidado, me ha defendido como nunca nadie lo ha hecho y me ha dado todo su amor infinito que podría llegar hasta el cielo. Ese es mi padre Miguel Pinchi Goicochea un hombre que quedó huérfano de madre a los tres años, con quien caminé un largo trecho hacía el altar el día de nuestra boda y que muchas veces llorando pensé que nunca llegaría ese momento imaginando que el moriría antes o que tanta pena y tristeza que tenía en el alma llegaría a matarme, mi padre a quien admiro a mucha honra y no sentiré verguenza de él jamás y a quien amo con todas las fuerzas de mi espíritu.

No olvides que te he demostrado por el norte, el sur, el este y el oeste que no soy una mediocre ni una roba maridos, ni he lucrado contigo ni te he pedido trabajo nunca, ni a ti ni a tu familia.

No olvides que oí muchas veces que fui tu pañuelo de lágrimas, tu consuelo, tu refugio, que recogí las sobras de otra, que sólo fui el clavo que te sacó de otro clavo y nunca lo creí, porque confié ciegamente en ti.

No olvides que he celebrado siempre tus cumpleaños, llenos de amor, de dulces, de piñatas, de regalos, de flores, de detalles, de tortas de canciones infantiles, porque soy así a los más de 35 años llevo una niña dentro de mí.

No olvides que llevas 7 años a mi lado, y nunca me has visto hacer nada indebido ni hacerle daño a nadie, que no me has visto ni fumar un cigarrillo ni tomar una sola gota de alcohol, eso no es malo, pero te he demostrado que no soy una adicta ni una alcohólica.

No olvides que soporté tu mal carácter, tus traumas y crisis existenciales, perdón por mi honestidad.

Que te costó más de cuatro años convencerme de casarme contigo.

No olvides nunca que aprendí a ser una excelente cocinera y repostera por ti, y no tuve problemas por no haberlo hecho nunca antes, tal cenicienta, aprendí a limpiar, barrer, aspirar, sacudir, aspirar alfombras, trapear, lavar platos, arreglar y encargarme de todo en nuestra casa que convertí en un hermoso y majestuoso palacio.

No te olvides nunca que te levanté del piso y te di todo el ánimo, el aliento, y te hice y te canté todas las barras posibles para que volvieras a creer en ti, a tener fe en tus sueños y encontrar un mundo nuevo en donde tu pudieras ser el rey, mi rey.

Detrás de un gran hombre algunos dicen que hay una gran mujer, me he preguntado si realmente me consideras, me valoras y crees que soy: ¨esa gran mujer para ti¨.

Y todo esto que te escribo no es un reproche ni un memorándum de querer separarme de ti, conoces lo profunda, tierna y devotamente romántica que soy, es sólo una carta abierta y sincera de amor, solicitando que no vuelvas a tu esclavitud y vueles conmigo hasta llegar a hacer un paseo en submarino en el medio del oceáno y un camping en la luna.