Friday, March 01, 2013
Thursday, February 28, 2013
Proponen a Olivera Díaz como ministro de justicia
Proponen a Olivera Díaz como ministro de justicia
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177684.html?var_mode=recalcul
28-2-2013
Luis Yunis: "¿Qué espera el presidente Humala para convocar a don Guillermo Olivera Díaz en el Ministerio de Justicia o sugerirlo en el Congreso como Defensor del Pueblo? Vamos Ollanta, convoca a profesionales de buena voluntad, de confianza laboral o en todo caso, solicítale que sea tu asesor en temas de su estricta competencia. ¡Es peruano de buena fe; sin duda, profesionalmente competente en el campo del Derecho y lo tienes a la mano!"Top of Form 1
Víctor Raúl Montellanos Vásquez: "sí, el Dr. Guillermo Olivera Díaz, es un gran profesional en el campo del Derecho Penal y otros, sería muy buena convocatoria, todo está en manos del presidente Ollanta Humala....".
Juan Jesús Salomé Córdova: "Un CRIMINÓLOGO de gran valía, Profesor del CINPIP en los años 80".
Guillermo Olivera Díaz: Esta es mi respuesta a tan gentiles proponentes. ¿Ministro de Justicia, Yo? Me enaltece la proposición, me honra, pero no me quita el sueño como creo sí al presidente Humala, pues trasladaría al reo Fujimori a la Base Naval del Callao, como contertulio de Abimael Guzmán y Vladimiro Montesinos, por su talla criminal e influiría para que le deniegue el indulto sin más mecidas ni cubileteos, medidas que ganarían el aplauso pero harían que me quiten el fajín ministerial ipso facto. Ni la propia Nadine, ni nadie, podrían bregar en contrario.
Y como todas las cárceles están dentro de los dominios del ministerio propuesto, las trataría de humanizar, llevaría a diario un mejor combo a los casi 60,000 reclusos, como mínimo una fruta más y 100 gramos de verdura adicional en su dieta. Seguirán siendo cárceles, no las podría disimular, pero las alejaría de la vieja monserga de que sirven para "readaptar", "resocializar", "rehabilitar" o cosas ingenuas parecidas, pues están hechas para que se cumpla la pena infligida.
¡Ah, me olvidaba, el actual Luis Pérez Guadalupe, por dócil y sumarse al silente coro con suma facilidad, dejaría el INPE, en menos de lo que canta un gallo!
Digresión: ¿globo de ensayo? Tal cual si se tratara de un globo de experimentos, lo estoy desinflando. ¡Si supieran, apreciados lectores, cómo se ejerce la política desde el poder, que el solo sugerir el traslado de Fujimori a la Base Naval del Callao erizaría todo tipo de pelo y bello a la pareja presidencial!
Bottom of Form 1
Wednesday, February 27, 2013
The best way to feel healthier
new
Malestar criminal en vitrina
Malestar criminal en vitrina
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177678.html?var_mode=calcul
27-2-2013
¡Periodista Milagros Leiva y El Comercio convocan marcha!
Un alto oficial de la ex PIP sugiere otra cosa, por la misma seguridad del país
A.- "Apreciado Ollanta: Te sugiero que de inmediato y con carácter de urgente, convoques a profesionales en retiro de las ex Guardia Civil, Policía de Investigaciones y de la Guardia Republicana (cinco hombres por institución, y te puedo sugerir nombres si así lo deseas. Es importante que sean los más competentes e idóneos, ajenos a títulos o pergaminos). Dales a ellos la total autoridad y responsabilidad de planificar y reorganizar, indistintamente pero articulados, el sistema de prevención policial, investigación y seguridad a nivel nacional. Otórgales todas las facilidades para su mejor accionar en sus áreas y no mezquines recursos porque de por medio está los intereses del país. Finalizado ese plan, hazlo de conocimiento a la ciudadanía y que estos mismos grupos de trabajo supervisen su labor bajo la atenta mirada del Ministro o Director que quieras" (Luis Yunis).
Mi comentario:
Carta muy bien escrita, la de Luis Yunis, y de las mejores intenciones. Sólo que me temo que las condiciones generales de vida de la mayoría de los peruanos siguiendo igual seguirían produciendo los criminales que nos merecemos y de los más violentos.
Si atacamos a los efectos presentes, que asesinan y se corrompen en nuestras narices, esas causas que laceran el país proseguirán su producción criminal infatigable. Ergo, convenzan a Nadine, por delante, y a Humala, por detrás, que abanderen el cambio que prometieron e incumplieron. La mayoría de pobres, incultos y psicópatas, entre otros que son producto social, no podrían resistir la inclemencia actual un poco más, el desborde popular debería estar a la vuelta de la esquina si el mal persiste.
B.- "Chicos yo no soy política, no sé organizar marchas, pero tengo todo el corazón valiente para pedirle a este gobierno, al Congreso, a la Municipalidad, a todas las autoridades que estamos hartos de vivir en un país inseguro" (Milagros Leiva)
Mi comentario:
Creo que Milagros quiere añadir un milagro de la marcha que propone y ahora organiza: "Ergo, que ojalá desaparezca el criminal violento".
Las marchas, no importa quién las organice y cuántos marchen, no amenguan la criminalidad, ni la desaparecen, la misma que surge por las condiciones generales de vida que tiene un país, una ciudad. Lo que vive el Perú y en particular Lima, con la corrupción por delante que la llamada política instituye, explica esta violencia criminal, de todos aquellos que están perdiendo o han perdido la fe de vencer. La índole personal de muchos peruanos sólo está por un poquito para pasar al hecho criminal.
Ilusiona Milagros Leiva. Ni El Comercio ni Canal N juntos, más Milagros encima, arreglarían el malestar criminal peruano marchando, que es de tipo diferente al norteamericano, donde estudiantes matan en serie a condiscípulos y profesores.
¿Copia malos ejemplos Alan García?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-4-2008
¿Copia malos ejemplos Alan García?
http://www.voltairenet.org/article156257.html
¿Estará plagiando el gobierno de Alan García y su deslumbrante estrella, el ministro de Educación, José Antonio Chang, los manuales o guías para padres de la Fundación Vamos México y del Sindicato de Maestros, dirigido por la corruptísima profesora azteca Elba Esther Gordillo y la ex primera dama de ese país, Martha Sahagún, en Perú? Alabable que el primer funcionario del país se preocupe de la educación, sin embargo, hasta hoy no nos dice ¡qué otro mérito, aparte de ser una de las más eximias operadoras del fraude contra Andrés López Obrador, el real presidente de México, tiene la susodicha Gordillo!
¡Olvidaba referir que la señora Gordillo había donado un millón de dólares para los damnificados del sismo del 15 de agosto en Pisco! Pero no consultó con nadie en el Sindicato azteca para ese obsequio que entregó en Palacio y fue muy criticada en México porque, mientras tenía ese gesto simpático en Perú, no daba ¡ni un dólar a los damnificados de las inundaciones de Tabasco en setiembre-octubre del 2007, es decir, poco después del agosto fatídico aquí! Reza el dicho, candil de la calle, oscuridad de la casa. Más aún, ha sido declarada "Líder Vitalicia" del Sindicato de maestros de México, al mejor estilo de la ex-URSS. La izquierda azteca no cesa de sindicarla como una de las esquiroles fautoras de la trampa contra López Obrador.
Pareciera que el siempre bien informado presidente García, no sabe bien con quién se ha metido y hasta da la impresión que nos quiere sugerir, al alimón con su potente ministro de Educación, el uso de guías-manuales que en México fueron un estruendoso fiasco. Estamos seguros que AGP no cree que todos están tan poco enterados de cómo se mueve el mundo y en un sitio tan cercano como México. ¿No hay entre el tumulto de incondicionales, las 24 horas, que tiene el mandatario, uno bien informado y que pueda pasarle datos impecables y evitar, de ese modo, que el mandatario camine por avenidas sumamente peligrosas?
En su artículo ¿Cómo gobernar entre todos el país? y sobre las disciplinas de educación, tránsito, atención comercial y demás menesteres abordados por el mandatario García, se hace pura terapia emocional ciudadana. Algo parecido a lo que efectuó Fox (esposo de la Sahagún) en México, pero allá se hizo con un derroche y boato en publicidad televisiva para que la gente alentara una sensación de bienestar vía el estímulo de una afectividad cotidiana mediática. De ese modo, y esto ocurre no sólo en México dicen los cínicos y dolarizados publicistas, los pueblos ponen de lado la algidez de los temas económicos, políticos y, bajo el patrocinio de manuales terapéuticos, de esos que se venden en los supermercados, producen fenómenos de idiotización acrítica de las nuevas promociones sociales.
Como la educación constituye leit motiv de sus más dinámicas preocupaciones, me atrevería a preguntar si el presidente y, sobre todo, el ministro de Educación, Chang, han tenido la delicadeza mínima de hacer un esfuerzo de aproximación al Sutep. Gústenos o no, algo tienen que decir los maestros y su sindicato. ¿Y el Congreso y los especialistas? ¿O el propósito es más atrevido y quieren pulverizar a una institución que existe con todas sus taras y raras virtudes, pero está allí?
Más aún, creo que a alguien se le ha ocurrido que los tales manuales-guías para padres, fracasados en México, plenos en lugares comunes, también pueden usarse aquí y bastaría con cambiar las carátulas, incorporar una foto del jefe de Estado y ¡negocio redondo! Pero, es conveniente anotar que se estaría pagando derechos de autor y regalías nada menos que a la Fundación Vamos México de la Sahagún, paradigma de cualquier cosa, menos de honestidad en el gobierno. Hasta sus hijos están siendo investigados por la policía en su país.
La facinerosa Gordillo impulsó la confección en México de esa Guía para padres (manuales, les llama aquí Alan García) que tiene varios fascículos, está bien diagramada y reproducen "consejos" que son lugares comunes para que los progenitores se dirijan a sus hijos: "Cuéntele o léale un cuento cuando ya esté acostado. Acompáñelo un ratito para que se duerma tranquilo. Después déjelo sólo....." (p. 71, fascículo de 0 a 5 años).
En la tierra de Benito Juárez, la guía-manual para padres, fue criticada por los pedagogos mexicanos que la denunciaron como conservadora, eclesiástica y alentadora de ideas donde la gente es instruida para que no reclame sus derechos. Algo así como la fábrica de zombies o idiotas acríticos desde la niñez hasta la adolescencia. En los pagos de Octavio Paz, la tal guía fue echada al olvido porque a todos pareció digna del tacho de basura. ¿Se pretende aquí hacer alguna payasada similar por mala información?
¿Está seguro el presidente García que no confunde el concepto de corresponsabilidad de Anthony Giddens con terapia emocional al estilo del doctor Daniel Coleman (autor de La Inteligencia Emocional) e ideas neoconservadoras y neoliberales sobre el tema de la tributación? Los sancochados sólo son buenos en la culinaria. En libros o pretendidas lecciones intelectuales vía el periodismo, sólo producen lugares de la más palurda vulgaridad.
Tony Blair, siguiendo a Giddens, señala en La Tercera Vía que los pobres que reciben un cheque de la seguridad social, deben corresponsabilizarse con el Estado en la educación de sus hijos, vigilando su preparación y rendimiento. Esa es la idea que hay que rescatar porque puntualiza y establece deberes compartidos. ¿Es eso lo que ha afirmado AGP? Me temo que no. En cambio trata de manipular la propuesta trasladándola al tema tributario, donde insinúa que las pensiones bajas se justifican porque lo que se cotizó en activo fue poco y esto sí constituye una traición flagrante a los principios del Estado de bienestar que preceptuó la Constitución de 1979. Y termina hablando de fútbol, mezclando la inteligencia emocional con las frustraciones. Es exactamente lo que hizo Fox aconsejado por sus asesores en marketing.
Son múltiples y demasiado notorias las metidas de pata recientes del mandatario García. Como idénticos son los cuasi silencios del 95% de los miedos de expresión. Por ejemplo, nadie quiere hablar del porqué se mantiene a un notorio incapaz en la vicecancillería, Gonzalo Gutiérrez Reinel, cuando éste se ha dado el lujo insólito de poner en ridículo al mismísimo presidente de la república. ¿Tanto peso tiene el inepto entre los ineptos e ignorante chilenófilo Allan Wagner Tizón? Con la excepción honrosa de Caretas, casi ninguna publicación se ha atrevido a cuestionar el que García Pérez defenestre a un funcionario brillante como Luis Alberto Salgado, del Consejo Nacional de Derechos Humanos, y se juegue por las pillerías tributarias que impulsa Baruch Ivcher, individuo que le mintió al Estado peruano, a la CIDH y a todo el mundo y así se embolsicó 20 millones de soles con la ayuda de tres abogángsters que se hacen pasar por juristas, Felipe Osterling, Jorge Santistevan y Jorge Avendaño. Orilla el mandatario la vacancia por un hecho de semejante y gravísimo calibre.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Skype: hmujica
Detenida lideresa magisterial de México, donó dinero a régimen alanista
From: Eduardo Bueno Leon <jle27049@hotmail.com>
Date: 2013/2/26
Subject: [Vanguardia Aprista] Detenida lideresa magisterial de México, acusada de corrupción
To: Vanguardia Aprista <vanguardia_aprista@gruposyahoo.com>
CONTENIDO RELACIONADO
Ver fotoLa dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther …
Ver fotoFoto: Cuartoscuro
El Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, informó que la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo, fuedetenida por estar presuntamente involucrada en desvíos de recursos de los trabajadores del sindicato hacia otras cuentas personales.
Murillo Karam informó que Gordillo ya está detenida en el Aeropuerto de Toluca.
En conferencia de prensa, Murillo Karam dijo que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó una denuncia formal ante la PGR al detectar una operación irregular por 2 mil 600 millones de pesos en dos cuentas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
El funcionario detalló que de 2008 a 2012 se desviaron fondos de cuentas de trabajadores del SNTE a cuentas deprincipalmente tres personas físicas en bancos del extranjero -Nora Guadalupe Ugarte, Isaías Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores- y una persona moral, una compañía que pertenecía a la mamá de Elba Esther Gordillo.
Este dinero, según Murillo Karam, fue retirado posteriormente por estas personas a través de cheques de caja y transferencias.
Los desvíos de recursos del SNTE incluyen pagos de tarjetas de crédito de compras en centros comerciales, pagos a clínicas de cirugía estética, galerías de arte y compra de propiedades en el extranjero.
El subprocurador de Control Regional, Alfredo Castillo, dijo que sólo se han analizado dos cuentas de las casi 80 que tiene el SNTE.
También puede interesarte:
Nuestro objetivo: Mantener vigente las ideas de Haya de la Torre
Nuestro propósito: Difundir la doctrina y lineamientos politicos
Nuestra acción: Recuperar el partido como institución democrática
Nuestra lucha: Hacer respetar los estatutos y la moral aprista
===> "Foro donde no se limita la opinión de ningún aprista" <===
Propaganda derechista: películas cristeras
Propaganda derechista: películas cristeras
por Edgar González Ruiz; edgargr@prodigy.net.mx
http://www.voltairenet.org/article177650.html?var_mode=calcul
30-4-2012
Los cristeros fueron fanáticos que de 1929 a 29 tomaron las armas para oponerse al
Estado laico y defender los intereses de la jerarquía católica.
No simpatizaban con la libertad de cultos sino con la imposición de un gobierno católico como el que luego existió en España durante el franquismo, o como ellos decían: “instaurar el reinado de Cristo Rey sobre la tierra”.
Han sido el principal emblema de la derecha católica, por lo que los gobiernos del PAN, es decir, de la derecha católica, es esforzaron, derrochando dinero del erario, en fomentar un culto popular a los cristeros.
La película Cristiada, estrenada en abril de 2012, en plena época de campañas electorales, pretendía que la gente se identificara con el clero y con la derecha en su lucha contra el Estado laico y contra el legado de la revolución mexicana de 1910.
Dispendio panista
Los gobiernos panistas, tanto el federal como los de algunas entidades como Jalisco, que fue escenario principal de la guerra cristera, gastaron dinero del erario para hacer propaganda cristera.
El caso más conocido es la famosa macrolimosna, que hace unos años otorgó el gobernador yunquista Emilio González para la construcción de un santuario en honor de los cristeros.
Además, ese gobierno impulsó el turismo cristero, con una ruta que incluye pueblos de los Altos como San Julián, San Juan de los Lagos, Santa Ana de Guadalupe y otros, que fueron escenarios de la lucha contra el Estado laico, desatada por los militantes católicos.
Conaculta ha invertido 160 millones de pesos en varias cintas que hacen apología de la extrema derecha mexicana, o que atacan al PRI. (Véase La Razón, 27 de abril de 2012).
Una de esas cintas es Los últimos cristeros, que hace apología de las hordas que durante el sexenio de Lázaro Cárdenas (1934-40), en una prolongación del conflicto de la década anterior, mutilaban o asesinaban a las maestras rurales, quemaban escuelas y se sentían identificados con el gobierno militarista y católico de Francisco Franco en España.
Pero la principal arma propagandística del clero para reivindicar a los cristeros ha sido la cinta La Cristíada, protagonizada por Andy García y Eva Longoria, misma que “recibió apoyó de Imcine (el Instituto Mexicano de Cinematografía) aun cuando el fideicomiso debe privilegiar a las cintas con dificultad para conseguir recursos”.
No es el caso de Cristíada, que con un presupuesto de más de cien millones de pesos se considera la película más cara en la historia del cine nacional.
Antes de su estreno en los cines, la vieron en el Vaticano jerarcas católicos de México y de Roma, que aprobaron esa pieza de propaganda clerical. (Véase: “El Vaticano en pro del filme Cristíada, en http://www.razon.com.mx/spip.php?article118902)
La cinta promueve abiertamente los intereses clericales, al grado de que durante la visita de Ratzinger a Guanajuato, se colocaron anuncios espectaculares de esa película, al igual que en algunos templos de la ciudad de México.
El director de la cinta es Dean Wright, y su productor el empresario inmobiliario y militante católico Pablo José Barroso, quien en 2005 fundó la productora Dos Corazones, que “ha participado directa o indirectamente en la realización y proyección de películas como Karol, la vida del Papa Juan Pablo II; Guadalupe, el relato de las Apariciones de la Virgen en México; Cascia, la vida de Santa Rita… “ (según la página web del arzobispado http://www.siame.mx/apps/aspxnsmn/templates/?a=7042)
Vi la película a fines de abril de 2012 en un cine del centro de la ciudad de México; en la sala había una media docena más de espectadores, a pesar del abrumador alarde publicitario que el clero y la derecha desplegaron para promoverla.
Está hablada en inglés, pues a los cristeros de hoy en día, como a sus precursores de principios del siglo veinte les interesa difundir fuera del país la versión clerical de ese episodio histórico.
Enrique Gorostieta y Andy García
En la película, el actor cubano-americano Andy García, encarna una versión idealizada del general cristero Enrique Gorostieta.
Enrique Gorostieta Velarde (1890-1929) estudió en el Colegio Militar y en 1911, por propia iniciativa se enroló en el ejército porfirista para combatir contra la Revolución, de la que era enemigo; sirvió a las órdenes de Victoriano Huerta, quien en marzo de 1913 lo incorporó a su Estado Mayor, con lo cual pasó a formar parte de los privilegiados del católico asesino de Madero. (Véase: Marta Elena Negrete Enrique Gorostieta Cristero agnóstico, Universidad Iberoamericana-El Caballito, México, 1981).
Se exilió del país al triunfo de la revolución, pero guardó un profundo odio al movimiento libertador, al grado de que “este odio profundo a los revolucionarios será la causa principal de sus actuaciones futuras” (Ibid, página 56)
Su regreso al país, se dedicó a administrar la hacienda de los padres de su esposa, cerca de Torreón, para luego levantarse en armas al lado de los cristeros, que lo nombraron jefe de la zona de Jalisco, en julio de 1927 y posteriormente jefe supremo; como tal, adoptó la llamada Constitución de los Cristeros, que se oponía a las Leyes de Reforma, prohibía el divorcio, por considerarlo un “sacramento religioso” y limitaba el derecho de huelga.
Murió el 2 de junio de 1929 cerca de Atotonilco, Jalisco, en un encuentro con soldados federales, a quienes los fanáticos llamaban “herejes” e “hijos del infierno”. Algunos cristeros pensaron que la muerte de su jefe fue producto de una traición por lo que un corrido compuesto en su honor dice: “El General Gorostieta de promesas se creyó que le hicieron el Gobierno y un arzobispo traidor…se confió en los emisarios que el arzobispo mandó”
Nacido en 1956, Andy García, emigró a EU con su familia cuando tenía cinco años, y hoy en día no sólo es ferviente propagandista de los cristeros, sino decidido opositor del gobierno cubano, del que ha dicho: “El régimen castrista es represivo y debe cambiar, ya que mantiene un embargo sobre los derechos de los propios cubanos que impide que haya libertad”.
(http://www.pinceladasdecuba.com/2009/04/andy-garcia-el-cubano-en-cuba-no-tiene.html
El entusiasta papel de García en la cinta propagandística del clero lleva un doble mensaje: por un lado, como apología del conservadurismo católico en México y, por otro, como advertencia de que en Cuba, las fuerzas reaccionarias y clericales esperan su oportunidad para hacerse con el poder, como ha ocurrido aquí en México.
Versión clerical
Cristíada es una versión clerical de la guerra cristera, que otorga un gran protagonismo a José Sánchez del Río (1913-28) un adolescente que tomó las armas al lado de los cristeros , por lo que fue ejecutado por las tropas federales.
Fue declarado mártir de la Iglesia por Benedicto XVI el 20 de noviembre de 2005, precisamente en el aniversario de la Revolución Mexicana, en un ceremonia donde participó el entonces secretario de Gobernación, Carlos Abascal.
También aparece en la cinta Anacleto González Flores, ideólogo de los cristeros, que en sus escritos combatió la trilogía formada por el Protestantismo, la Revolución y la Masonería. Fue organizador de grupos secretos de la extrema derecha e igualmente fue llevado a los altares por el pontífice.
Otro personaje que aparece en la cinta es Victoriano Ramírez, “El Catorce”, un asesino y bandolero, llamado así porque antes de la guerra cristera dio muerte a catorce soldados que lo perseguían, acusado de homicidio en riña.
Contrariamente a lo que se presenta en la cinta, El Catorce fue muerto por sus propios compañeros, comandados por Heriberto Navarrete, jefe del estado mayor de Gorostieta, el 17 de marzo de 1929.
Navarrete relata el episodio en su libro de memorias titulado Por Dios y Por la patria, donde menciona que Victoriano se mostraba indisciplinado e indomable al grado de atentar contra la vida de los varios de los “gorraprietas” (apodo El Catorce le había puesto Gorostieta y sus seguidores).
También se le acusó de haberles quitado dinero a los dueños de la hacienda El Águila, del que se negó a dar cuentas, alegando que los usó en “gastos del servicio”.
Por su parte, luego de la guerra cristera, Navarrete se dedicó a organizar grupos conservadores como la Acción Cultural Politécnica, que en los años 90 participó activamente en campañas para imponer la censura moralista.
La película pasa por alto episodios tan importantes como el asesinato del general Álvaro Obregón, perpetrado por el cristero José de León Toral, el 17 de julio de 1928, en pleno conflicto religioso.
A excepción del ataque al Tren de la Barca, el 19 de abril de 1927, donde los cristeros quemaron vivos a sus víctimas, la cinta clerical omite prácticamente cualquier otra referencia a las numerosas atrocidades cristeras, provocadas por el fanatismo de los defensores de la Iglesia.
Los periódicos de la época abundan en los relatos de esos crímenes, de los que se jactaron los propios cristeros en su literatura.
Atrocidades de los cristeros
En su libro Episodios de la guerra cristera (Costa Amic, México, 1976), el coronel cristero José Guízar Oceguera relata, por ejemplo, la masacre que los cristeros cometieron contra los habitantes del barrio de La Lagunilla, en Cotija, Michoacán, simplemente porque no simpatizaban con su causa.
Florencio Vargas, asistente del general cristero Pedro Quintanar, en una entrevista que concedió muchos años después de la guerra relataba sus hazañas en Mezquitic:
“…fuimos a los trancazos, había mucho enemigo de la causa. Les prendimos fuego a las casas. Estuvo refeo (sic). Entre aquellas jumaredas (sic) se ollían (sic) los gritos y los llantos de mujeres y niños. Pero pos (sic) ni modo, éramos revolucionarios, teníamos que defender a Dios pos las iglesias taban (sic) cerradas…” (Tomado de: Alfredo Hernández Quesada A salto de mata, voces de la cristiada. Gobierno del Estado de Jalisco, 1996).
En sus memorias, el general Luis Alamillo Flores, quien combatió a los cristeros, relata que en 1926, antes de iniciar las operaciones contra ellos en Jalisco, se les arrojaron volantes llamándolos a deponer las armas. “En respuesta, los pocos telegrafistas que aún despachaban en algunas poblaciones, considerados culpables de divulgar el mismo llamamiento, fueron amarrados y quemados vivos en sus propias oficinas” (Luis Alamillo, Memorias, Extemporáneos, México, 1976).
De 1977, data la película La Guerra Santa, del director mexicano Carlos Enrique Taboada, que es un relato de la guerra cristera donde sí presenta la forma de ser y de pensar de los cristeros, su fanatismo y sus atrocidades, tal como ellos mismos las expusieron en sus escritos y testimonios.
Tuesday, February 26, 2013
El dinero ilícito que se fuga de Latinoamérica
El dinero ilícito que se fuga de Latinoamérica
por: Alejandro Rebossio | 22 de febrero de 2013
http://www.voltairenet.org/article177637.html?var_mode=recalcul
No solo el crimen organizado, como el tráfico de drogas, armas y personas, moviliza grandes sumas ilegales de dinero por todo el mundo. También la corrupción y el fraude tributario son canales voluminosos de escape. Por eso la organización no gubernamental Global Financial Integrity difundió en diciembre pasado un informe que calcula cuántos millones se fugaron por todas esas vías ilegales de los países en desarrollo entre 2001 y 2010, años precisamente de bonanza en estos mercados emergentes. Los investigadores de la ONG, Sarah Freitas y Dev Kar, un ex economista del Fondo Monetario Internacional (FMI), calcularon que solo en 2010 los países en vías de desarrollo vieron salir de sus territorios unos 858.800 millones de dólares en flujos ilícitos. Es dinero que acabó en países ricos o en paraísos fiscales y que no incluye lo mucho que se mueve en efectivo en negocios como las drogas y la trata.
La mayoría del dinero ilegal que se le ha escapado a los mercados emergentes en la primera década del siglo proviene de Asia (61,2%). Le sigue en importancia América Latina, con el 15,6% y con México a la cabeza. Sirve de poco consuelo que esta región presente el menor ritmo de crecimiento anual de estos flujos, el 2,7%, frente a Oriente Medio, África, Asia y Europa oriental.
"Está claro: las economías en vías de desarrollo están perdiendo cada vez más dinero en un momento en que las naciones ricas y pobres están luchando por igual para impulsar el crecimiento económico", declaró el director de GFI, Raymond Baker, al presentar el informe. Freitas opinó que el dinero se desvía por corrupción y fraude tributario "podría haberse invertido en salud, educación e infraestructuras; en sacar a la gente de la pobreza y salvar vidas".
El principal medio para la salida de capitales ilegales en Latinoamérica es la falsificación de la facturación comercial. Esta herramienta es usada en el 84% de los casos.
Entre 2001 y 2010 se escapó dinero ilícito de la región por 869.900 millones de dólares. En 2001 la cifra ascendía a 67.200 millones y nueve años más tarde alcanzó los 109.300 millones. En 2008, el año en que llegó al máximo nivel la actividad económica y después estalló la burbuja financiera internacional, salieron 121.100 millones. En 2010, con la recuperación económica, el flujo creció 6,5% respecto de 2009. A principios de los 2000, la cantidad de salida de dinero legal y la del ilegal eran similares en el mundo en desarrollo, pero el flujo ilícito se ha ido incrementando a lo largo de la década pasada al compás de la relajación de los controles de capitales que han aplicado grandes economías emergentes, como Brasil, México, China, India y Rusia, según Global Financial Integrity.
En la clasificación del mundo emergente sobre fuga de dinero ilícito entre 2001 y 2010, China figura a la cabeza, con 274.170 millones de dólares de media anual, seguido por México, con 47.561 millones, y Malasia, con 28.524 millones. Costa Rica aparece segunda en Latinoamérica y 14° en el mundo en desarrollo, con 6.370 millones anuales. Detrás en la región figura Panamá, con 3.987 millones y el puesto 18° de la tabla general; Venezuela, con 3.791 millones (19°), y Brasil, con 3.510 millones (21°).
En la clasificación del informe, Honduras está 24°, con 3.081 millones; Chile, 28°, con 2.417 millones; República Dominicana, 34°, con 1.695 millones; Argentina, 36°, con 1.670 millones; Guatemala, 37°, con 1.622 millones; Colombia, 46°, con 1.254 millones; Ecuador, 47°, con 1.135 millones; Nicaragua, 48°, con 1.093 millones; Perú, 53°, con 952 millones; El Salvador, 56°, con 867 millones; Paraguay, 59°, con 754 millones y Uruguay, 61°, con 736 millones. En estos resultados queda a la vista que esta estadística de Global Financial Integrity excluye datos de flujos de efectivo omnipresentes en el narcotráfico, seguramente difíciles de mensurar. De ahí quizás que países más afectados por la producción de estupefacientes, como Colombia, aparezcan relegados en la lista.
Global Financial Integrity calcula en qué países el egreso de dinero ilícito provoca un peor impacto social, dado los niveles de pobreza existentes. Es así que ha elaborado una lista de los diez más perjudicados, incluidos China, México y Rusia a la cabeza y con Venezuela en el octavo lugar.
.......................................
-http://blogs.elpais.com/eco-americano/2013/02/el-dinero-il%C3%ADcito-que-se-fuga-de-latinoam%C3%A9rica.html
Monday, February 25, 2013
Junta Médica con mixoscopía fujimorista
Junta Médica con mixoscopía fujimorista
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177629.html?var_mode=calcul
24-2-2013
En la jerga sexológica (Lars Ullerstan, Havelock Ellis, Krafft-Ebing) se les llama "mirones", "veedores", "voyeristas", "mixoscópicos", "escoptofílicos" o "escoptolágnicos" a aquellos cuyo impulso sexual se satisface mirando u observando escenas íntimas ajenas. Es un fenómeno universal, propio del ser humano, que puede verse en cualquier parque o remanso erótico visitado por parejas de ciudades importantes, tipo Lima, Londres o París.
Esto mismo ha sucedido con la Junta Médica, que ha visitado a evaluar a Fujimori, con fines o no de indulto humanitario, contando con la presencia, por si las moscas, como meros observadores, de sus dos médicos tratantes, Hugo Lozada y Juan Postigo. Aún no se sabe si éstos fueron a cumplir el encargo ad honorem (gratuitamente) o bien pagados.
Solo falta que esta Junta Médica presente el acta de evaluación del reo a la Comisión de Gracias Presidenciales, dando estricto cumplimiento a la normativa vigente. Los médicos que la integran no cumplen su cometido ad líbitum, sino dentro de lo dispuesto por el Reglamento Interno de la citada Comisión, aprobado por Resolución Ministerial N° 0162-2010-JUS de 13-07-2010, cuyo Artículo 31 delimita sus funciones. Deben pronunciarse en el acta que emitan sobre los "signos, síntomas, antecedentes, diagnóstico definitivo, tratamiento, consecuencias de no seguir el tratamiento, recomendaciones y pronóstico" y anexar a tal acta una declaración jurada que manifieste que conocen la "razón de dicha acta", la cual es: "una solicitud de indulto por razones humanitarias".
Precisamente, esta solicitud de los Fujimori se basa en el Art. 31, inciso b, del citado Reglamento, en el sentido que piden la gracia del indulto por estar el presunto beneficiario sufriendo una "enfermedad no terminal, grave, que se encuentre en etapa avanzada, progresiva, degenerativa e incurable". Tal es el texto de la disposición en que se amparan.
Por lo tanto, el propio reo y familia han reconocido expresamente que sufre una "enfermedad no terminal". Los médicos que lo evaluaron tendrán que colegir que el supuesto diminuto cáncer a la lengua que padece es una enfermedad "grave", que está en "etapa avanzada", que es "progresiva", a su vez "degenerativa" e "incurable", por cuyas sutiles características las "condiciones carcelarias", de la prisión dorada o de lujo de Fujimori o remanso placentero domiciliario, pueden colocar en "grave riesgo su vida, salud e integridad". Tales condiciones carcelarias las evalúa la Comisión (ya hizo la visita respectiva) y no la Junta Médica.
¿De qué enfermedad grave, avanzada, progresiva, degenerativa e incurable y de qué condiciones carcelarias que produzcan "grave riesgo", habla la norma en comento para la concesión o no de un indulto humanitario?
Si se recuerda que la primera intervención quirúrgica a la lengua de Fujimori se hizo el año 1997, o sea, 16 años atrás, ¿se está, entonces, ante una enfermedad progresiva y degenerativa, cuyo estado actual sea grave y esté en etapa avanzada? Si en tan dilatado lapso, el supuesto cáncer no avanzó ni siquiera a cubrir la vigésima parte del órgano lingual, ni amenguar el habla (recuérdese que pretendía dar entrevista radial), sobradamente puede el reo cumplir sus 25 años de pena y tener lengua para rato, para una campaña presidencial del año 2021 o de más tarde, de su hija Keiko.
Best bedroom life energizer
on end?
Manuel Ugarte por Pedro Godoy P.
From: Pedro Godoy <profe@cedech.cl>
Date: 2013/2/18
Subject:
To: hmujica <hmujica@suisse.com>
MANUEL UGARTE
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com
Friday, February 22, 2013
Apoyo sin apoyo
Apoyo sin apoyo
Ese vacío, que se repite en todos los locales del aprismo, me hace recordar lo que era el comedor popular del APRA a comienzos de los años 30 del siglo pasado. Quedaba en la calle Ormeño del jirón Carabaya. Yo era muy pequeño, pero con mi madre y mis hermanos gozábamos con la calidad de la minuta (menú en francés), de muy bajo precio.
El acierto de esa iniciativa se reflejaba no solo en el alimento nutritivo, sino también en la nutrida concurrencia. Los comensales eran gente pobre del Cercado de Lima.
En aquellos lejanos tiempos el aprismo era un movimiento de ancha militancia urbana, con bases multitudinarias y mística de combate. Sus banderas eran las del antiimperialismo y de la reforma agraria, y las de los derechos proletarios. Sus fundadores, como lo recordaría Haya de la Torre más de una vez, se habían forjado en el movimiento obrero, orientado por luchadores anarquistas. Sus líderes eran jóvenes: Haya de la Torre tenía 36 años, Manuel Seoane tenía menos años aún.
Los tiempos han cambiado. El momento aquel era anterior a la gran persecución contra el APRA y contra los sectores populares en general.
La comparación con aquella realidad masiva resulta dramática, particularmente hoy en que el APRA celebra el Día de la Fraternidad y en los días en que la cúpula del partido ha prometido su apoyo a la campaña contra la alcaldesa de Lima.
La dirigencia aprista había informado que cien locales de su partido estaban a disposición de los promotores del sí revocador. Prometió, además, cien mil personeros. A mal palo se arrima la mafia. El ausentismo en los locales del partido de Haya da a estos un aire fúnebre.
La cúpula aprista ha ofrecido apoyo a los revocadores, pero ella carece de apoyo. Quizá el gran elector,Alan García, pese a toda su astucia, no se ha percatado de la corrosión causada por la corrupción. Ya no es la época en que sorprendió al país con su juventud, sus arrebatos oratorios y sus promesas. No estamos en los días en que apadrinaba a Jorge del Castillo, y, con el cuento del tren eléctrico, lo catapultaba a la alcaldía de Lima. El APRA de García apoya ahora a una mafia. ◘
Thursday, February 21, 2013
Are you ready to please your babe at night?
Fuji-alano-castañedismo: ¡corrupción!
Fuji-alano-castañedismo: ¡corrupción!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177536.html?var_mode=recalcul
20-2-2013
Los alanistas de todo pelaje gustan, hasta el hartazgo, del verbo vacar y luego revocar, no importa cómo, para posibilitar apoltronarse en el poder y seguir torcidamente, tras el mendrugo, la pitanza o el botín fiscal. Tal es su iter criminis. Luis Castañeda, les calza como anillo al dedo y don Alberto también. Para éste, disolver el Congreso es su plato fuerte. ¡Fuji-alano-castañedismo a la vista; la corrupción los junta, apiña y unifica!
Una suspensión por 30 días del entonces presidente Toledo fue el claro amago de su vacancia; la Moción 7510 de 19-5-2005 la firmaron, con “disciplina compañeros”, todos los de la célula parlamentaria aprista; Alan no, porque no era congresista, pero estaba detrás, sin dejarse ver, casi, casi como en la revocación actual de Susana Villarán. Los Mulder, Velásquez y el tío George fungían con destreza, como hoy, de independientes, incapaces de adocenarse.
Antes como ahora, buscaban aprovecharse de la Constitución Política, cuyo Artículo 114 contempla la suspensión del ejercicio presidencial por “incapacidad temporal…declarada por el Congreso”. Precisamente, en el llenado del contenido de esta “incapacidad” radica la viveza, la componenda y la negación de la política, muy cara al alanismo, disfrazado de aprismo.
Sin delito investigado a Toledo, supuesto que no faculta la Carta Política, tampoco denuncia constitucional por el escandaloso ilícito de las firmas falsas de Perú Posible, menos investigación preliminar fiscal ni proceso penal de juez que haya declarado responsabilidad alguna del entonces presidente, ya buscaban infligirle una áspera sanción, como es la suspensión, aunque fuere por 30 días: ¡el Perú sin mandatario, no importa, el apetito partidario, sí!
Siguiendo estas sabias enseñanzas de picardía, el actual congresista José Luna Gálvez, que aparece como secretario general de Solidaridad Nacional, con jefatura real marca Castañeda Lossio, pretende hacer de tripas corazón con las normas constitucionales. ¡Quiere que le concedan licencia de la función legislativa para hacer campaña revocatoria por el Sí, que promueve su jefe!
A tamaño padre de la patria, Luna, aunque no es selenita, no le interesa que el mandato congresal deba ejercerse, según reza el Art. 92 de la Constitución, a tiempo completo, sea irrenunciable, incompatible con el ejercicio de cualquiera otra función, salvo la de ministro o docente universitario, incompatible también con la condición de gerente, apoderado, representante, abogado, accionista mayoritario, miembro de directorio alguno, entre otros supuestos. Ciegamente, le interesa licencia y hacer campaña ramplona contra una alcaldesa elegida, aunque no tenga abierta investigación en su contra por delito o cosa parecida. ¡Ayudar a Castañeda a revocar, primero, la función de congresista, después!
La Constitución Política, tampoco otras normas legales o reglamentarias, han instituido la licencia de la labor parlamentaria para campañas electorales. No existe licencia para eso. ¡Que el Congreso rechace de plano semejante pedido!




