---------- Forwarded message ---------- From: augusto valqui<augustovalqui@hotmail.com> Date: 2010/3/9
PRIMERA PREGUNTA........
¿Plantearía usted al GOBIERNO DE ALAN GARCÍA y AL CONGRESO NACIONAL, el retorno a la CONSTITUCIÓN DEL 79, y derogar el actual mamotreto FUJIMONTESINISTA?
SEGUNDA PREGUNTA......
¿SERÍA USTED CAPAZ DE PROPONER UN CONGRESO IDEOLÓGICO SIN MANIPULAR A LAS BASES?
TERCERA PREGUNTA......
¿Se sometería usted libremente a que se abran y escuchen todos los petroaudios que el juez Barreto y la Fiscal Martínez desestimaron bajo la gran presión política ejercida?
CUARTA PREGUNTA.......
¿Se atrevería usted senor renovado Secretario General del aprismo a jurar delante de la tumba de Haya de la Torre, con el brazo izquierdo en alto, que sus DECLARACIONES JURADAS DE PROPIEDADES del año 90, 96, 2000, y 2006, y la de hoy dia REFLEJAN SOLO LA VERDAD, que no tiene TESTAFERROS y que ha actuado limpiamente en la política nacional sirviendo al pueblo y no se ha enriquecido dentro y fuera del país?
QUINTA PREGUNTA....
¿Juraría senor renovado SECRETARIO GENERAL DEL APRISMO que nunca ha recibido dineros mal habidos, por ejemplo de la TELEFÓNICA, DE LAN CHILE, de la minera MAJAZ, u otras mineras,así como de los negocios efectuados por PRO-INVERSIÓN (concesiones y ventas de empresas ) y que su asistente el senor José Luis Castaneda, Cachencho, es un ejemplar ciudadano incapaz de haberlo hecho en su nombre?
SEXTA PREGUNTA.......
Con el mayor respeto, pero espero que a mí y al pueblo aprista se le respete también, ¿TIENE USTED INVERSIONES EN EL EXTRANJERO? en Estados Unidos o en el Brasil, por ejemplo?
SETIMA PREGUNTA.......
¿ES CIERTO QUE USTED ES EL INTERLOCUTOR DEL GOBIERNO CON LA OLIGARQUÍA PERUANA, O COMPARTE ESE PRIVILEGIO CON EL MANDÓN DE PALACIO?
OCTAVA PREGUNTA.......
¿HASTA CUÁNDO SEGUIRÁ ENGAÑANDO AL PUEBLO APRISTA?
Senor renovado Secretario General, si sus respuestas son correctas, contará con el respaldo del pueblo aprista, de lo contrario sometase al poder ajusticiador del pueblo.
AL RESCATE DEL APRISMO, así como todo el pueblo aprista esperan sus respuestas.
Ruego a los ayayeros del Tío George Petroaudios abstenerse de amenazas, insultos, o cualquier otro acto de agresión, a mí no me asustan no tengo temores y mis ancestros padecieron cárcel, comieron del duro pan del destierro y han muerto por este sagrado ideal de un aprismo revolucionario y antimperialista.
Están todos advertidos.
Apristamente,
Augusto Valqui Malpica
Explore the seven wonders of the world Learn more!
¿Con qué patrones lógicos actúan las mafias de aquí o acullá? Una modalidad, cuasi indispensable, es el respeto a la omerta, es decir, el silencio. Nadie denuncia los robos, las estafas, los crímenes, las exacciones, las concesiones hechizas, los contratos con nombre propio y dedicatoria, los favoritismos, los negociados, que hacen los afiliados a las logias participantes. Por eso y nada más un gobierno saliente requiere de otro capaz de garantizar silencios cómplices y tapaduras so pretexto de miles de leyes invocadas por jueces adláteres y profundamente inmorales.
No obstante si hay filtraciones, los medios de comunicación "amigos" crucifican a los "indiscretos" y les llenan de barro y fango antes que el debido proceso determine si tiene o no razón en sus denuncias. La "justicia periodística" empuerca, muchas veces, a quienes tienen razones fundadas para señalar a los corruptos. Pero los corruptos usan el dinero mal ganado para comprar conciencias, orientar voluntades y perpetuar sus "futuros políticos".
Si un partido gobernante no las tiene todas consigo para ganar la reelección, conseguirá o impondrá a un candidato que garantice impunidad o, en el caso de perder, juegue su peso específico en la segunda vuelta, para exigir borrón y cuenta nueva al postulante con mayor opción bajo la premisa de un precio único: formar parte de la enorme logia de corrupción. "Me perdonas y tienes licencia para robar durante cinco años (hasta que volvamos, parecieran decir)".
Lo que se ceñiría o restringiría a política de Estado interna, también tiene su propia dinámica corrupta a nivel externo. ¿Quién sabe qué ocurre en el tema del TLC con Chile y la protesta del país austral que jamás ha desmentido Cancillería? Las concesiones pueden ser bajo el dintel de cómo se llevó a cabo este irregular proceso asimétrico y torpe por parte de Perú que carece de refrendo congresal, una multitud de lesiones para el comportamiento del Estado peruano en adelante. Pero el menú de la impunidad adviene insolente con su carga ideológica en que episódicos mandatarios o gobernantes confunden su destino personal con el del Estado. No son pocos los presidentes que, una vez instalados en Palacio, llegan a creer que el país es su potrero particular.
¿Qué hacen las oposiciones internas? Básicamente discurren por la filosofia de lugares comunes y reiteran lo que todo el mundo sabe: mafiosos, argolleros, delincuentes, inmorales, etc. Las mafias tienen un grado de organización bastante moderno y eficaz. Actúan por la angurria a los bienes materiales. Mientras que el opositor camina por la bella página literaria y la denuncia oratoria, ora inflamada y emocionante, el caco sabe bien qué quiere y lo logra velis nolis y los que pierden sólo atinan a lloriquear sus mediocridades grises e inanes. Por eso los espectáculos vistos en un reciente congreso partidario no llaman la atención, son parte de un nadir que confirma que hombres y mujeres como los viejos fundadores fueron notas excepcionales de una sinfonía social que puede nombrar mártires y héroes por miles en su larga presencia que hoy amengua sin que nada detenga ese doloroso colapso terminal.
La gran impunidad privilegia como doctrina o fuente ideológica, el puro amor al dinero, a la coima, a la estafa, al robo en suma. Perú no sale de su atrabiliario encierro desde que nació como república, repite sus yerros y sus mentes pensantes pecan de onanistas músicos o literatos que componen sinfonías o escritos de sus fracasos. Acaso sería más interesante que compendiaran, alguna vez, tomos y tomos de victorias arrancadas a los ladrones en la misma arena y demostrando ser superiores a estos simios de cuello y corbata. Mientras que eso no ocurra, las cosas seguirán cuesta abajo la rodada.
¿Se entiende ahora por causa de qué un partido gobernante "elige" a mano alzada una lista "por consenso" y exhibe a un vergonzoso nuevo secretario general vinculado a los "petroaudios" asunto que pueden limpiar de su miasma, los jueces, pero que los pueblos, más sabios que todos los sabios, saben bien del porqué de esas sucias vinculaciones con Canaán y romulito?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Todo el desorden y violencia que se ha desatado en el local del partido ante este simulacro de Congreso, tiene un autor intelectual y ése es Alan García Pérez. Esa es su forma y estilo de manejar el partido: enfrentar a todos contra todos, para convertirse en el fiel de la balanza.
El concepto de "militante" ha sido sustituido por "favoritos" y "leales"; el concepto de "fraternidad" sustituido por la complicidad corrupta más abyecta; el concepto de "institucionalidad" por mafias delincuenciales organizadas. La democracia interna ha sido sepultada, sólo hay dictadura y autoritarismo. No nos extrañe entonces la violencia.
Este estilo le permitió a García Pérez cambiar el programa de "Cambio responsable" por el programa de la derecha y los monopolios.
Le permitió a García Pérez, impedir que los apristas ocuparan puestos de confianza y desarrollaran el programa de gobierno por el cual votaron los peruanos en la segunda vuelta, como se estila en todos los países.
Le permitió a García corromper a la clase política peruana haciéndola partícipe de su gobierno con embajadas, ministerios, licitaciones e indultos.
Quiere asegurarse que nadie nunca más lo interpele por corrupto, pues todos "son parte de lo mismo" como diría Michael Corleone.
Toda esta estrategia fue secundada por Mauricio Mulder, Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas, es decir la cúpula alanista. Ninguno se libra, y entre ellos comenzaron a echarse la culpa para quedar bien con los apristas que entre desconcertados e indignados reclamaban corregir la orientación del gobierno.
La clase política alanista considera que el partido solo sirve para las elecciones y en todo lo demás es un estorbo. Esa ha sido la visión de Alan García, de Jorge, de Quesada, de Mulder. Ese es el pacto entre ellos para USAR A LOS APRISTAS y rotarse en los liderazgos y candidaturas.
Los "petroaudios" fueron filtrados por una coincidencia estratégica entre García y la Marina (Giampietri). El favoritismo a los lobbies chilenos, el hundimiento económico y moral de las FFAA, y la monstrosa corrupción del gobierno alanista, pusieron en riesgo la seguridad nacional. García no encontró mejor chivo expiatorio que Jorge del Castillo para echarse agua bendita, acuñó el término de "ratas" contra los apristas y se lavó las manos.
El doctor Del Castillo mientras tanto ya estaba organizando su candidatura presidencial e hizo la vista gorda de los intereses que comenzaban a rodearlo y trabajando por la "Bolsa" para el 2011. Como es su estilo, no ofreció nada, pero asintió en todo. Jueces y fiscales prevaricadores no le han hallado "responsabilidad", porque no se incluyeron cargos comprometedores ni se han considerado como pruebas audios y correos electrónicos, donde todos "quieren ganarse alguito".
La corrupción es el signo característico en los candidatos alanistas a la Secretaría General.
Veamos :
1- Mauricio Mulder...está rodeado de operadores que han formado auténticas redes de delincuencia política organizada, como es el caso de Andrés Tello y sindicalistas mafiosos de la construcción civil. Esta delincuencia es la que ha estado operando el fraude en el Congreso. Se dedican a la extorsión, al chantaje, la coima y la violencia.
2- Jorge del Castillo...el juez Barreto y las investigaciones de algún fiscal no le hallaran "técnicamente" responsabilidad penal por los "petroaudios", pero todo el Perú conoció de las grabaciones, de los correos y sus contenidos. Jorge podrá salir victorioso porque es buen abogado litigante, PERO NO CONVENCERÁ.
3- Omar Quesada... es mentiroso compulsivo, mitómano que se ha inventado un pasado que no tiene, las denuncias en su contra por narcotráfico son serias, tanto como la red clientelar organizada desde el Estado para sus fines políticos.
4- Wilber Bendezú, luchó a brazo partido contra la dictadura de Mulder, ése es su mérito. En todo lo demás está influido sicológicamente por Alan García, pese a su condición de discípulo de Haya de la Torre.
5- Fernando Arias, discreto, buen operador, algo gris y hayista militante. Su esposa Hilda Urízar en sus últimos años, fue una fiera descalificadora de Alan García.
6- Manuel García Torres, lider natural del aprismo desde sus tiempos universitarios, hayista que siempre defendió la línea ética del partido. Desde Conaplan hizo un encomiable trabajo profesional e ideopolítico, pero fue neutralizado por el pacto antipartido del alanismo que no lo dejó operar, perdiendose un poco entre los equilibrios y la burocracia partidaria.
7- Jesús Guzmán Gallardo, aprista honesto, discípulo y operador de Haya de la Torre, serio en su trabajo y conocedor de la organización social historica del aprismo popular. Comenzó algo tarde su confrontación contra el alanismo, ideólogo y polemista, es una de las cabezas de la izquierda aprista.
8- Luis Alberto Salgado, aprista honesto que se negó a integrar el pacto antipartido del alanismo, que rechazó la impunidad a los corruptos que se sumaron al régimen. El alanismo lo quiso destruir y no pudo. Su trabajo político ha sido un tanto individual, persuasivo, trabajo de hormiga. Es otra de las cabezas de la izquierda aprista.
En todos los partidos progresistas y democráticos, el debate y polémica entre opciones se practica sin reparos. Eso es lo que no se ha dado en este Congreso. Debate político, doctrinario y programático. El alanismo no lo ha aceptado, pese al planteamiento de la izquierda aprista.
Estamos seguros que tanto Salgado como Guzmán por un lado, Arias, García y Bendezú por otro, hubiesen demolido a Mulder, Del Castillo y Quesada.
El APRA es más que un partido político, las grandes ideas fuerza de Haya de la Torre y la generación fundadora, ya están presentes en otras alternativas políticas, movimientos sociales, movimientos ciudadanos que luchan por profundizar la democracia social, no sólo en el Perú sino en América Latina.
Por ello, es necesario que el auténtico aprismo dirija al partido o al menos esté presente en su dirección, para recuperar la identidad progresista, hayista e indoamericana pero, sobre todo, para expulsar la corrupción y la delincuencia política organizada del partido.
Para los peruanos, el PAP es una organización corrupta, de "ratas", ha resurgido el antiaprismo civil y militar...¿Ello no pesa en la conciencia de los delegados del Congreso? ¿Creen realmente que es una conspiración de los llamados "enemigos del partido"?
Si un alanista va de candidato presidencial, el APRA no pasa a la segunda vuelta, salvo que se organice un fraude electoral.
El gobierno americano ha comenzado a hacer la vista gorda en ese tema. Pero cuidado, las FFAA y FFPP no lo van a permitir, como no lo permitirán los grandes movimientos regionales. El alanismo lanza cantos de sirena, pero uno de sus posibles candidatos, el doctor Jorge del Castillo es sumamente vulnerable por los "petroaudios", sin embargo Jorge dice que nunca ha perdido una elección, pero lo que no dice es que ganó la alcaldía de Barranco en medio de procedimientos legales por lo ajustado del resultado, o que le ganó a Barrantes luego de una descarada manipulación de la elección con directa intervención de Alan García.
Si este Congreso cierra con parches, y se impone la linea dura alanista, habrá entonces concluido un ciclo definitivo para muchos miles de apristas. Finalmente, son los intereses del Perú, mucho más importantes que la permanencia en una organización que el alanismo convirtió en una ratonera al servicio de quien mejor paga. Esperemos que no sea así.
Cuando conocí a Víctor Raúl era yo muy joven, no me fue extraño por que en mi hogar tuve siempre la referencia directa de mi padre que lo conoció en la hacienda de Motil en el modesto hotel de mi abuelo, donde se alojó, durante la campaña electoral de 1931. La conversación que sostuvo con el jefe, siendo adolescente, lo impactó de tal manera que al producirse poco tiempo después la Revolución de Trujillo, julio 1932, no vaciló en integrar el grupo de obreros apristas de las minas de Quiruvilca, en la sierra de La Libertad, que defendieron la retirada de los revolucionarios deteniendo a las tropas volando el puente de acceso a la mina y resistiendo hasta que la superioridad en número y armas del Ejército enviado tras los luchadores sociales, así como la muerte de varios de los obreros, determinó que escaparan y se escondieran de la persecución desatada.
El testimonio que permanentemente escuché en casa fue también el de una terca lealtad al ideal y al hombre que lo encarnaba, a pesar de la persecución y prisión que mantuvo cercada a la familia de mi padre. Siendo niño y con mis hermanos, todos de la mano de papá y mamá, asistíamos a las manifestaciones en el local del partido y en las plazas donde el pueblo aprista se concentraba para escuchar el mensaje esperanzador de Haya de la Torre y de otros líderes como Manuel Seoane. No tuve riquezas, pero sí la atención y el amor de padres que me inculcaron valores como la honestidad en versión de acero templado y no en pose, como lamentablemente practican muchos con una sobredosis de soberana hipocresía propia del cinismo humano y que hace del valor mencionado una prenda escasa.
Este relato apretado, mi verdadera fortuna, es mi credencial de presentación y garantía y es la mejor explicación, alejada totalmente de la retórica falsa y sensualista de los farsantes, del porqué de mi lucha por rescatar el aprismo verdadero.
Mi cercaníaa Víctor Raúl no fue, pues, efímera o inventada como lo hacen otros para fabricarse un pasado de maquillaje. A lo largo de 12 años de trabajar con él, aprendí el significado de la rectitud, la docencia y la decencia en la política; y también, y aunque algunos no lo crean o entiendan, la rebeldía contra la injusticia social de los poderosos y explotadores que todo lo tuercen para su propio beneficio. Esta es mi carta ciudadana para predicar que se puede ser honesto en la política, en contraste con los políticos deshonestos y traficantes de la angustia y esperanza del pueblo y que es, por lo tanto, deber imperativo de conciencia enfrentarse, a estos últimos, con coraje y desenmascararlos a pesar de lo desigual que pueda ser la batalla.
Aprendí a rechazar la limosna que reciben los que tienen alma de esclavos y alquilan o venden su conciencia por un plato de lentejas y se enrolan con gusto en las filas de la traición. En esos años fui testigo de excepción, durante la dictadura militar, cómo muchos perdían la fe y se dejaban comprar con puestos bien remunerados y alardeaban de la traición a sus juramentos de lealtad y hoy día ocupan nuevamente puestos de confianza en premio a su felonía, reeditando su vieja vocación por la apostasía. Irónico resulta escucharlos hablar de lealtad y consecuencia a quienes sólo mostraron debilidad y deslealtad sin un ápice de pudor o vergüenza. Son los mismos que me califican de radical o resentido por que odio la traición, desprecio la cobardía y condeno a los ladrones y entreguistas.
Acepté postular a la secretaría general del partido, no porque sufrí de un rapto de vanidad o me sentí predestinado para la gloria fácil de la que hacen gala los soberbios; asentí porque había que dar la cara y enfrentar al traficante que se había infiltrado en nuestras filas y también, a la vez, renunciar a mi tranquilidad que a veces puede llevarnos a la complicidad y poder sustentar mi indignación frente a la claudicación de los dirigentes y de los miembros del gobierno.
Denuncio y denunciaré la desviación ideológica que ha puesto al partido al servicio de la derecha y seguiré condenando la corrupción que ha permitido el enriquecimiento ilícito de muchos pseudo apristas que ahora quieren seguir aferrándose a los puestos dirigenciales para cubrirse las espaldas de futuras denuncias. Creo en la humildad -y siempre la he practicado- por eso detesto la soberbia y la autosuficiencia que distingue al alanismo. Mi humildad la sustento en una economía de sobrevivencia y en mi espíritu y de lo cual me siento orgulloso, no duermo a salto de mata, pero vayan con cuidado si quieren interpretarlo como sinónimo de debilidad o de temor; no fui educado en la complacencia, en la cobardía, ni en la obsecuencia. La lucha verdadera templó mi ánimo y mi combate no quedará en un congreso fraudulento, sólo la muerte detendrá mi empeño.
Alerto a la militancia del partido: el congreso de marras es una farsa como lo he denunciado oportunamente y he explicado las razones de esta aseveración y llamo la atención de los dirigentes de base y delegados que acudirán a dicho evento; estamos frente a una coyuntura histórica que definirá la suerte del futuro del partido, o lo rescatamos o pereceremos con él.
Ni los cubileteos de delegaturas, ni los viáticos, ni los hoteles preparados, ni las francachelas que se organizarán, podrán impedir que el partido y la opinión pública conozcan de los enjuagues que se cohonestarán para permitir el continuismo vergonzoso.
El lema aprista dice claro y contundente: Prepárate para la acción y no para el placer. Preguntar a los dirigentes actuales si entienden o siguen el consejo, es un asunto molestoso para los sinverguenzas.
Ya no hay lugar para las medias tintas ni para el conformismo, la verdadera unidad y fraternidad no se da en la concupiscencia. Se da en la lucha por los intereses de los más pobres con una acción transparente y revolucionaria para alcanzar la justicia social.
El continente indoamericano nos estará observando: o estamos con Haya de la Torre en sus ideas y su ejemplo o estamos con el "perro del hortelano" en sus negociados y entreguismo.
No hay alternativa, o estamos con los TLCs asimétricos o defendemos la economía nacional.
La encrucijada actual nos pone, o al lado de la corrupción y la inmoralidad o la combatimos y erradicamos, siguiendo el legado hermoso de nuestros héroes y mártires.
Lima, mar. 01 (ANDINA).- La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) informó hoy que el 19 de mayo se tiene previsto otorgar a un operador privado la buena pro de la concesión del segundo grupo de aeropuertos regionales, ubicados en el sur peruano.
El segundo grupo de aeropuertos está integrado por los terminales de Tacna, Juliaca (Puno), Arequipa, Puerto Maldonado (Madre de Dios), Ayacucho y Andahuaylas (Apurímac), todos ubicados en la zona sur del país.
El Comité de ProInversión en Proyectos de Infraestructura Vial, Infraestructura Ferroviaria e Infraestuctura Aeroportuaria (ProIntegración) indicó que la entrega de la versión final del contrato de concesión se podrá realizar hasta el 29 de abril.
Mientras que la recepción de los sobres No 2 (oferta técnica) y No 3 (oferta económica) que entreguen los postores precalificados se realizará el 14 de mayo, fecha en la que también se abrirán los sobre No 2.
ProInversión tiene previsto publicar los resultados de la evaluación técnica que realice de los sobres N° 2 el 18 de mayo.
Al día siguiente, es decir 19 de mayo, se tiene previsto realizar la ceremonia de apertura de los sobres N° 3 e inmediatamente otorgar la buena pro de dicha concesión.
Las empresas precalificadas para este proceso son: Consorcio Talma – Iksa (Perú), Consorcio Aeropuertos del Sur (Perú - Portugal), Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide (Alemania), Consorcio Operador Aeroportuario del Sur (Perú – Colombia), Cosapi (Perú), Conconcreto (Colombia), Andino Inversiones Portuarias (Perú) y Consorcio Aeropuertos del Sur – 1 (Colombia).
ProInversión espera captar una inversión de 237 millones de dólares por la concesión del segundo paquete de aeropuertos regionales, en este caso los del sur.
(FIN) EBS/JPC"
¡Preguntas obligatorias y de respuesta perentoria!
1) ¿Por qué insiste ProInversión en promover la repetición del plato suculento a Fraport y a Aeropuertos del Perú, AdP, con ANA de Portugal disfrazados bajo la razón social Consorcio Aeropuertos del Perú (Perú-Portugal)? ¿Y si ganaran, no obtendrían el monopolio de los aeropuertos de provincias y pasaríamos de uno estatal a otro privado?
2) ¿Por causa de qué se acepta a esa dupla AdP/ANA (Aeropuertos de Portugal) que no gana a nadie en ninguna parte del mundo? ¿Acaso no es Portugal, en asuntos aeroportuarios, la última rueda del coche en la Unión Europea? ¿A cuento de qué se alienta un monopolio privado tal como sucedió en Argentina cuando le entregaron a Eurnekian de AA2000, 32 aeropuertos de un sólo saque?
3) ¿Cómo así una empresa honrada requiere de cosmética para presentarse en dupla con una muy deficiente firma portuguesa como ANA que no destaca precisamente por su capacidad y conocimientos técnicos para operar los terminales aéreos del sur?
4) ¿Quién o quiénes están presionando para aceptar tanto a Aeropuertos del Perú como a Ana de Portugal en tándem?
5) ¿Por qué ProInversión no hace pública toda esta información, se la guarda en sus arcanos y no musita siquiera que un país limítrofe (por muy amigo que sea) podría pasar a controlar los aeropuertos del sur y que son muy rentables?
6) ¿No es preciso, por transparencia, que esté en conocimiento del público quién es quién de los que se presentan? Verbi gracia: ¿quién es IKSA?
7) ¿Alguien puede informar con detalle y lujo de documentación quien es Conconcreto de Colombia?
8) ¿Quién es el operador de cada consorcio? Tal como están hechas las bases, un verdulero, un narcotraficante o cualquier mercachifle que luego se cambia la razón social como en el Aeropuerto Jorge Chávez, puede ganar y luego recién buscar a un operador, tal como hizo Aeropuertos del Perú que después de ganar y en pleno trámite de firma de contrato admitió alentar la formación de otra empresa, también interviniente, buscó desesperadamente al "Asesor Técnico" y escogió al más barato ANA de Portugal?
9) ¿De dónde aparece Cosapi, la misma que formó parte del trío original del Jorge Chávez en Lima Airport Partners, LAP, con Bechtel y Fraport y luego vendió sus acciones que fueron "astutamente" adquiridas por Bechtel que luego de haber recuperado su dinero, se las endilgó a Fraport y "desapareció" de la trilogía? ¿Está Cosapi jugando para Fraport?
¿Quién responde en ProInversión? ¿qué dicen las vacas sagradas del periodismo a las que nunca se toca, sobre los negocios de las grandes empresas? ¡Qué diferencia cuando otros periodistas son enjuiciados penalmente por presunta difamación agravada y aquéllos también callan en todos los idiomas!
Proinversión: ¿alentando monopolios nefastos?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
SECRETARIOS GENERALES REGIONALES DEL PAP DECLARAN NO HABER SUSCRITO AVISO PAGADO APARECIDO EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN
El día de hoy, en el diario La República, en la página 44, aparece un aviso contratadocon el membrete, logotipo y los símbolos partidarios.
En nuestra condición de secretarios generales y delegados plenos al XXIII Congreso Nacional, consideramos pertinente aclarar que no hemos suscrito dicho comunicado, ni nos hemos adherido, tal como señala dicho aviso pagado,a la candidatura del c. Omar Quezada Martínez, razón por la que llamamos a reflexión a quienes generan con estas actitudes y usando sin autorización los logos partidarios, una imagen distorsionada de la real voluntad de los militantes del partido, perturbando además la naturaleza de la realización misma de nuestro próximo Congreso Nacional.
Como dirigentes y militantes del partido de Haya de la Torre y por nuestra responsabilidad con nuestras bases, ratificamos nuestra vocación unitaria y nuestra disciplina institucional para lograr no solo la renovación y la moralización, sino fundamentalmente la ratificación de la línea histórica del partido que se afirma en la Izquierda Democrática para la vigencia del aprismo y su triunfo inobjetable en las próximas elecciones.
Casa del Pueblo, 28 de febrero del 2010
Luis Alberto Chenet Soto Jorge Luis Arroyo Reto
DNI 07533559DNI 26702593
Secretario General PAP Secretario General PAP
ApurímacCajamarca
Gladys Soledad Arce López Eddy Norberto Pastor Velásquez
DNI 2326750004804928
Secretario General PAP Secretario General PAP
HuancavelicaMadre de Dios
Florencio Guido Herrera Flores Mardonio I. Terranova Zárate
Tomó las de Villadiego.- El 8 de diciembre de 1931, conocidos los resultados que encumbraron a Sánchez Cerro a la presidencia, Haya de la Torre pronunció un bello discurso. Dijo, entre otras cosas, que:
"Quiero que después de este duro examen, en el que vamos a probar nuestra fe, nuestra energía, nuestro espíritu revolucionario, nuestra indesmayable decisión de constructores del nuevo Perú, volvamos a encontrarnos limpios y dignos los unos a los otros. ¡Porque a quien quiera que se amedrente, jefe o militante, le llamaremos cobarde; y a quien quiera que claudique, jefe o militante, le llamaremos traidor!".
Hemos tomado conocimiento que el aprismo ha autorizado que su secretario general, Alan García Pérez, deje el país, pues la "persecución" es diz que terrible.
Hablemos claro.- García Pérez quiere eludir la presión de las bases de su partido que le demandarían presentarse a la justa electoral por el CCD. Estando fuera del país tiene un pretexto razonable y tiene miedo que el pueblo no le brinde un respaldo masivo. En síntesis, toda una cortina de humo para no dar la cara y someterse a un juicio del pueblo, "más sabio que todos los sabios" al decir de Bolívar. Antes que el Perú, antes que el Partido Aprista, está la vanidad gigantesca de García Pérez. Más claro ni el agua.
Este es Alan: ¿qué les parece?
Con una absoluta falta de creatividad y luego de inventar persecuciones y atentados contra su vida, Alan García Pérez, se ha convertido en un imitador de baja estofa. Se ha asilado en la embajada de Colombia. Pero ésta ya no queda en la avenida Arequipa ni estamos en 1949. En aquel entonces Haya de la Torre, debió buscar y encontró asilo por cinco años y cuatro meses en la sede colombiana. La dictadura de Odría lo quería, vivo o muerto. Pero el caso presente dista siglos luz de aquél, como Prado en diciembre de 1879 y dejó la nave del Estado al garete, para irse a Europa en plena guerra con Chile, García deja al Partido Aprista frente a una coyuntura electoral. A los 43 años, en plenitud de fuerza, García ahora pretende hasta parecerse al recio Víctor Raúl. ¡Que le haga buen provecho señor García su vida a cuerpo de rey en el extranjero!
Gran debate nacional.- El Parlamento debe ser un instrumento democrático y eficaz de la representación popular. Por ejemplo, se van diseñando ideas que merecen algún comentario. Entre éstas una porla cual los parlamentarios deben cobrar por sesión asistida. Otra: debe existir la unicameralidad con eso, adiós a las senadurías vitalicias. Los legisladores deben producir un mínimo de leyes por período. La renovación por tercios castigaría a los parlamentarios ociosos e irresponsables. Se ha hablado también de la no reelección y más de uno ha saltado de su asiento. Pero la renovación es una herramienta de la democracia.
Llevo casi cinco años litigando en diversos escenarios judiciales contra los dos abogados más emblemáticos de lo que alguna vez se llamó el sistema anticorrupción construido como respuesta a la abrumadora corrupción del régimen de Alberto Fujimori. Y el tema que me enfrenta con los famosos doctores José Ugaz Sánchez Moreno y Luis Vargas Valdivia es el de las investigaciones que desde hace mucho tiempo venimos desarrollando con el periodista Herbert Mujica sobre el proceso de privatización del aeropuerto Jorge Chávez y la gestión de LAP, y por las cuales un juez acaba de dictar orden de captura contra Mujica, dentro de un enfermizo afán de silenciarnos.
Evidentemente hay un contrasentido en que dos juristas que dicen haber contribuido a la condena de Fujimori y Montesinos se empeñen en judicializar, perseguir y encarcelar el empeño de investigación y denuncia, y nunca salir a defenderse con argumentos que muestren lo que el país ha ganado realmente al conceder este servicio básico y que no hubiera podido conseguir bajo administración propia. No hay por cierto mucho que extrañarse que los héroes de la anticorrupción hayan derivado a la condición de escudos de LAP, si al mismo tiempo se hicieron consultores de Telefónica, LAN y otras empresas no precisamente caracterizadas por su nobleza. De hecho, los contratos profesionales con escasos reparos morales están dentro de la historia de Ugaz y Vargas Valdivia que fueron enrolados continuamente en varias de las reorganizaciones judiciales de los 90.
Que luego Ugaz deviniese, por esas cosas del destino, en el perseguidor oficial de Fujimori contra Montesinos y de Paniagua-Toledo contra Fujimori, hasta ser reemplazado por su socio Vargas Valdivia, los ha convertido en parte de un santoral de democratizadores y moralizadores que abarca también a políticos y funcionarios que se apropiaron de la transición institucional de cambio de siglo. A Toledo eso le sirvió para llegar a la presidencia y olvidarse totalmente de sus compromisos de los Cuatro Suyos. Y a los ex procuradores para conseguir una suculenta cartera de clientes de empresas con sospechas de corrupción que imaginaron que esta sola asociación les era provechosa no sólo en imagen sino en las relaciones que estos abogados han establecido dentro del sistema judicial.
En fin, mi experiencia me advierte de los muchos crímenes que se pueden cometer en nombre de la anticorrupción. El juez Barreto puede ser un ejemplo de estos dilemas. Y otro, aún más importante, el ex contralor Genaro Matute, actual coordinador de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, constantemente interrogado por los medios y las instituciones del Estado como una suerte de especialista en asuntos relacionados con la corrupción. Ni a él ni a Ugaz les debemos ninguna batalla memorable, informe trascendente o culpable puesto al descubierto. Pero ahí está como si la anticorrupción se estuviese volviendo una especie de sello que ahora se pone a los productos, las empresas y hasta a los países para certificar que han pasado por algún tipo de control de calidad.
Hace poco, a raíz de la grave denuncia del IDL, sobre la recompra de vehículos policiales portatropas que en el 2007 fueron rechazados por el ministro Alva por sobreprecio en el contrato, y que ahora están regresando a nombre de otro exportador y a una cotización mucho más alta, Matute dijo, muy suelto de huesos, que no podríamos anular el acuerdo porque seríamos penalizados. Es ese papel de la "anticorrupción" del que tenemos que prevenirnos.
En cambio.- El otro ex presidente, el que recordaba a Vallejo: "Y no me corro", no dudó mucho la noche del 5 de abril para esforzadamente guarecerse en un depósito de agua para eludir la fiera persecución a la que dice haber sido puesto. "Desde la clandestinidad", con teléfono celular y otras comodidades, está en la resistencia. Es muy valiente García.
Sorprendente paralelo.- En 1933, en el Uruguay, el presidente Gabriel Terra dio un golpe de Estado, cerró el Parlamento y ordenó detener a su antecesor, Baltazar Brum. Cuando la soldadesca quiso cumplir las órdenes dictatoriales, Brum los recibió a balazos, luego de lo cual se apostó arma en mano, al frente de su casa para aguardar la reacción popular, como ésta no llegó, Brum alzó el revólver, apuntó a su cabeza y al grito de ¡Viva Batlle!, se suicidó en protesta cívica. La histórica anécdota ha sido recordada por Andrés Townsend.
Casualidad sospechosa.- El sábado pasado García reapareció en Villa El Salvador y se hizo humo en pocos minutos y luego, cuando Gross y Baena estaban por Lima, un presunto comando paramilitar se presentó en el local partidario diz que para atentar contra su vida. Los delirios megalómanos están a la orden del día. Señor García: usted nunca será Haya de la Torre.