Novak: ¿hay explicación a esta verguenza?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-2-2008

Novak: ¿hay explicación a esta verguenza?

El ministro de Defensa, Antero Flores Aráoz, para despedir al ex vice
de esa cartera, Fabián Novak Talavera, no tuvo mejor idea que
condecorarle con la orden militar más importante del Perú. La metida
de pata no pasaría de ser una de esas anécdotas urbanas a que está
acostumbrado el pueblo, que soporta que traidores aparezcan como
héroes y que proditores tornen en forjadores de la patria, si hace muy
pocos días ¡precisamente con Chile! Perú no hubiera planteado la
demanda por delimitación marítima ante la Corte Internacional de
Justicia.

En momentos como los actuales, cada paso, los gestos, las acciones de
gobierno, singulares que comprometen al colectivo, tienen que tener un
andar cauteloso, prudente, ajeno a deslices, requiebros o idioteces
que hagan peligrar la solidez de la posición peruana frente a un país
que, como Chile, ha sido un tradicional violador del Tratado y
Protocolo Complementario desde que se firmara el 3 de junio de 1929.

No deja de ser inexplicable que se condecore al señor Fabián Novak
Talavera quien ha escrito en un libro, publicado años atrás, y del
cual no hay retractación pública, notarialmente certificada y
pulverizada, su opinión coincidente con la prédica que sobre límites
hace Chile. Al ser así esta postura, nunca negada, disimulada con
toneladas de explicaciones, todas insuficientes, queda muy claro que
este individuo sostiene una posición distinta y en contra que la
oficial del Perú. Por tanto, en cualquier parte del mundo, quien
disiente, puede merecer auditorio, pero no la cortesanía vasalla o el
halago material de preseas que tienen por representatividad el honor,
la valentía y el sacrificio de las Fuerzas Armadas que sí combatieron,
dejaron su sangre y en el conflicto con Chile, en 1879, crearon surcos
de heroísmo que la Patria aún no ha reconocido de manera suficiente.

Peor aún. Si Novak Talavera –y no es el único caso, idéntica como
oprobiosa situación, comparte Luis García Corrochano- es despedido de
Defensa, bajo el supuesto de logros y modernizaciones que nadie conoce
¿no se está cometiendo un ridículo aprovechable por cualquier otro
país, verbi gracia, uno con el que contendemos por la pendiente
delimitación marítima? ¿Cómo puede Perú declinar cualquier validez
–que no la tiene- en ningún sentido, intelectual, ideológico o
patriótico al traidorzuelo Fabián Novak Talavera, si se le condecora
por la extorsión vanidosa de "irse por la puerta grande y con
honores"?

Chile podrá argumentar con lógica irrebatible que el testimonio de su
razón tiene asideros firmes, no en los chilenos o en estudiosos de esa
nacionalidad, sino en tipejos funcionales y venales como Fabián Novak
Talavera o Luis García Corrochano, al primero de los cuales, se regala
una condecoración. Y preciso es recordar lo que, citando a La Razón,
escribí el 2-5-2007 en el texto ¡Novak a su casa!:

"En un artículo de reciente aparición en el periódico El Mercurio de
Chile, el jurista chileno Hernán Salinas Burgos sostiene que la
frontera terrestre entre Perú y Chile no culmina en el Punto
Concordia, sino en el Hito 1 tierra adentro. Para reforzar su tesis
cita un libro elaborado conjuntamente por el actual viceministro de
Defensa, Fabián Novak, y por el abogado Luis García-Corrochano.

En tal texto, Derecho Internacional Público Tomo II, publicado por el
Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Católica el
año 2001, ambos autores publicaron –a decir de Salinas Burgos- que la
línea de frontera culmina en el "hito Concordia", citando luego unas
coordenadas geográficas que corresponden a las del mojón pero no al
punto de orilla del mar.

"(Novak y García Corrochano) señalan que la línea de frontera, de
acuerdo al Tratado de 1929, termina en la orilla del Océano Pacífico
en el hito Concordia (18º21'03'' S)…que corresponde a las coordenadas
geográficas donde se ubica el Hito 1 establecido en el Acta de 1930",
sostiene el abogado chileno en su artículo del pasado 28 de abril."
Hasta aquí la cita textual.

Las preferencias, favoritismos, inclinaciones, todas proditoras, de
Fabián Novak Talavera, son harto conocidas y permitidas en un mundo
oficial que declina el recuerdo de los mártires para fletar el pseudo
lucimiento de logreros y miserables. Recordemos, además, qué cita el
mismo individuo, como texto que barniza una de las medallas a que es
tan es fetichistamente afecto:

"Condecorado por el Gobierno Chileno con la Orden Bernardo O'Higgins,
en el Grado de Gran Cruz, como reconocimiento a su participación como
Negociador Peruano en el Proceso de Conversaciones entre el Perú y
Chile, que concluyó con la suscripción del Acta de Ejecución del 13 de
noviembre de 1999" (Las conversaciones entre Perú y Chile para la
Ejecución del Tratado de 1929).

¿Será, la torpeza cometida por el gobierno que preside Alan García
Pérez, al condecorar a un felón indudable, la génesis de un rosario
indecible y abyecto de inecuanimidades que nos conduzcan a terribles
descalabros en los tribunales internacionales? Quien crea que el
adversario no goza, se burla y, en el futuro, aprovechará de nuestros
dramáticos yerros, es un iluso. A lo más, un tonto con buena
intención. Como toda la historia del Perú.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica