Thursday, August 11, 2016

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-8-2016

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?

Estamos persuadidos que esta es una oportunidad magnífica para que se luzca el ratificado ministro de Educación, Jaime Saavedra Chanduví: ¿fue cierto que en representación del Comité Organizador de la versión XVIII de los Juegos Panamericanos del 2019, viajaron a principios de la semana que pasó, 9 personas y que los pasajes de varios de ellos, (3), fueron sufragados por potenciales surtidores de bienes?

De acuerdo a la Ley de Transparencia D.S. 043-2003-PCM, ¿no cree el ministro Saavedra que sea posible conocer las condiciones de dichos viajes y la asignación respectiva de viáticos y de qué pliego salieron? Más aún cuando alguno de ellos es miembro de la Fuerza Armada.

Hay cosas que no se entienden.

Si el propósito fue que los viajeros tomaran contacto con la realidad de cómo se organizan eventos como el que estos días acontece en Río de Janeiro, las Olimpiadas, ¿por causa de qué fueron recién con 4 días de anticipación y no un mes o dos antes, originando sobrecostos en el precio de los pasajes.

En la Ley del Código de Etica de la Función Pública, cuando se habla en el Artículo 2 se dice a la letra:

“A los efectos del presente Código, se entiende por función pública toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre o al servicio de las entidades de la Administración Pública, en cualquiera de sus niveles jerárquicos”.

En algún momento el titularato del Comité Panamericano fue ejercido por una subalterna del Minedu, por orden ministerial. Luego, a partir del 1 de junio del presente año, pasó la Jefatura de Programación, Presupuesto y Monitoreo del Proyecto Especial para la preparación y desarrollo de los Juegos Panamericanos del 2019, a la señora Irene Suárez Quiroz, en adición a sus funciones (RDE No. 022-2016-MINEDU/PEJP2019).

¿Posee los pergaminos para tan loable y tremenda actividad la señora Irene Suárez? Sería interesante saber cuál fue su desempeño en el Ministerio de Cultura, donde trabajó antes, considerando, sobre todo, que para esta labor se requieren profesionales especializados en ingeniería de proyectos o en logística que, felizmente, los hay en el país, y algunos de ellos con experiencia manejando los grandes eventos que se han desarrollado.

Juzgo importante que dé su informe la señora Suárez Quiroz sobre este particular asunto para que ilustre a la opinión pública sobre qué es lo que ha ocurrido y las consultorías que se han contratado.

Pertinente repetir la pregunta del título:

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?




Contraloría, Línea 2 y ¿quiénes son responsables?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-8-2016

Contraloría, Línea 2 y ¿quiénes son responsables?

Los temas observados por el Contralor Edgar Alarcón son: 1) la adenda por el adelanto de la fecha de entrega del tramo 1A para junio pasado; 2) el sobrecosto que habría generado y que superaría los $170 millones; 3) el incumplimiento en la entrega de terrenos para el avance de la obra; 4) el no haber usado la tuneladora a partir de determinada fecha, lo que originó igualmente mayores costos; y, 5) la no aplicación de multas al concesionario por el incumplimiento de determinados puntos del contrato de concesión.

Anunció que el informe ya había sido remitido al Poder Judicial, sin pasar por la Fiscalía, porque así lo determinan las facultades de Contraloría. Sin embargo, contradictoriamente, dice también que se ha pasado para determinación de responsabilidades administrativas y civiles. Entonces, ¿por qué mencionar a la Fiscalía si no hay tema penal? Cuando en realidad sí debiera haberlo, porque ¿cómo entender tan cuantiosos perjuicios al Estado, sin responsabilidades penales de los funcionarios dolosamente involucrados?

Ante el tibio requerimiento de la prensa, el Contralor señaló que son 23 funcionarios a los que se les ha encontrado responsabilidad. No obstante, solamente mencionó 4 ó 5 cargos, todos de PROINVERSIÓN, sin especificar las fechas de ocurrencias, con lo cual todos los funcionarios de esa entidad que ocuparon esos cargos, deben sentirse actualmente involucrados.

Para quienes algo conocemos del funcionamiento del Estado, podemos dilucidar que las responsabilidades de los cinco temas expuestos por el Contralor, se distribuirían de la siguiente manera: en las observaciones 1, 2 y 3 tendrían que ver PROINVERSIÓN y el MTC; y, en las observaciones 4 y 5, las responsabilidades se encontrarían exclusivamente en OSITRAN.

Responsables en la nebulosa

El estilo no comprometido del Contralor, no permite que la ciudadanía conozca qué funcionarios, a los que paga con sus impuestos, se encuentran involucrados en estos importantes hallazgos de CGR, amparándose en su reserva por estar el expediente judicializado.

¿Pero no es que acaso temas mucho más candentes no son de total dominio público, conociéndose quiénes están como testigos y quiénes como acusados?, ¿es que no confía en el trabajo realizado y teme que el juzgado rechace el expediente? La ciudadanía exige conocer la relación de los 23 funcionarios y ex funcionarios involucrados en los hechos denunciados por el Contralor.

Nuevo cambio en OCI-OSITRAN

En este barullo que se ha armado por la difusión de temas por Contraloría, que algunos profesionales especializados, consideran un adelanto de opinión, llama la atención que en el primer y único cambio de Jefes de OCI llevados a cabo por la actual gestión, se haya sucedido, por tercera vez, el del OCI de OSITRAN, en los pocos más de cuatro años que tiene de gestión al frente la señorita Benavente. Caso único entre los reguladores. ¿Tendrá algo que ver en esto que Obed Chuquihuayta, todavía gerente general de OSITRAN, haya trabajado antes en la CGR?

¿O, tanto poder tiene Benavente que se suceden estos cambios cuando, según información obtenida, el reemplazado venía haciendo una correcta gestión auditora? ¿Eso es lo que incomoda?

Inacción censurable de CGR y OCI

¿Cómo se explica que la documentada denuncia presentada por Elisa Antonieta Castro Valderrama, contra determinados funcionarios de OSITRAN, respecto del “Servicio de consultoría para el diagnóstico, diseño e implementación para la modernización del modelo operativo de procesos en el OSITRAN”, de la que diéramos cuenta en días pasados, haya sido peloteada entre el nuevo jefe del OCI de esa institución y la Gerencia de Denuncias de CGR, sin que ninguno tome cartas en el asunto.

Este proceso de selección, finalmente, ha sido declarado Desierto el lunes pasado, pero no por acción de Contraloría ni del OCI, sino por la propia ineptitud de los funcionarios de OSITRAN, que efectúan una convocatoria sin un adecuado sondeo de mercado. Hecho que, no obstante, no enerva las responsabilidades incurridas en la denuncia comentada, siendo que además, el valor referencial terminó superando los S/.5 millones.

Pedidos ociosos

Entre estas medidas se encuentra la de ampliar la base de quienes tienen la obligación de presentar anualmente declaración jurada de ingresos, bienes y rentas, hasta abarcar incluso a trabajadores que perciben una remuneración superior a 1 UIT (S/. 3950), es decir, casi cualquier funcionario de nuestro bondadoso Estado.

Sin embargo, esta aparente medida anticorrupción resultaría más aparatosa que efectiva, pues, según nuestras fuentes, desde que se expidieron las normas respectivas que disponen remitir un ejemplar de las mencionadas DJ a la Contraloría, esta entidad no hace un trabajo efectivo sobre ellas, más allá, de verificar la fecha de presentación y llevar el registro de las sanciones que aplican las entidades respecto a ese incumplimiento. Es decir, ¿alguna comparación respecto a notable crecimiento patrimonial? Pues, no.

Más bien, estas DJ sirven de insumo para labor que le corresponde a la Unidad de Inteligencia Financiera, actualmente bajo dependencia de la Superintendencia de Banca y Seguros, algo que debiera el actual gobierno, repensar.

Entonces, ¿a santo de qué pedir mucho mayor volumen de documentación e información si la Contraloría no se encuentra preparada para procesarla? ¡Dejemos de lado los aspavientos que no ayudan!




¿Qué es el Sumaq Kawsay? (IV)*

¿Qué es el Sumaq Kawsay? (IV)*
por Javier Lajo; javierlajo@hotmail.com

11-8-2016

Cuando Europa “descubrió” América, se encontró frente a frente con una utopía real, con un «saber vivir bien» del indígena americano que hizo germinar en la mente del intelectual europeo la idea de que otro mundo era posible. 287 años después del desembarco de Colón, un líder indígena del Cusco, en el año 1779, el Inka José Gabriel Tupac Amaru, proclama para la historia, el “Primer bando anti-esclavista” de la humanidad, es decir desde una sociedad tildada como “de salvajes”, lanza las primeras ideas anti-esclavistas, que luego en el largo proceso de las revoluciones “americana” de 1776 y francesa en 1789 “maduran” los derechos del hombre y del ciudadano y recién en 1948 en la ONU-París, se convierten en los  “derechos humanos”.  El ideario de la revolución francesa, la constitución americana, el socialismo utópico y el ecologismo, constituyen pues, algunos de los intentos del europeo por implementar en una sociedad individualista, mercantilizada y estratificada ese vivir bien y con dignidad (sumaq kawsay) del indio americano. Y pensar que hasta el día de hoy, existen intelectuales (¿?) que afirman que aquí hubo un “imperio” y que la sociedad inka fue un sistema “esclavista”.

Estudiosos de la "colonialidad" y de nuestra historia como el sociólogo Aníbal Quijano y luchadores anti-colonialistas como el economista Virgilio Roel, dicen que cuando los europeos pisaron territorio Inka vislumbraron o se imaginaron “una Utopía” porque “no vieron gente hambrienta” o “gente pobre”, y explican esto apelando a la eficiencia agraria de los pueblos Inkas, a los avances en la generación de germoplasma nativo, etc. Estas afirmaciones, aunque son avances importantes de la definición del tema, no son suficientes para comprender plenamente la cultura andina, y mucho menos para comprender lo que significa el Sumaq Kawsay.

En Europa, desde que Américo Vespucio, comenzó a informar a sus empleadores de la familia De Medici lo que “veía” en tierras continentales, se comenzó a forjar la imagen del nuevo continente, como la tierra de una “utopía real”, de la que se ocuparán después, influidos también por lo que escribió el Inca Garcilaso de la Vega, intelectuales como Pedro Mártir de Anglería, Bartolomé de las Casas, Mitchel de Montaigne, Voltaire, d’Alembert, Campanela, Francis Bacón, Fourier y Proudhon, estos últimos dos impactados por Morelly (un asiduo lector del Inca Garcilaso), que según Edgar Montiel fue el fundador nada menos que del Socialismo Utópico y del Ecologismo.

Es decir, que desde el primer informante que fue Vespucio, lo que se dijo de la utopía americana, causó tal revuelo en Europa que fue por ello que nuestro continente después llevaría su nombre. La sensación que ocasionaron las cartas de Américo Vespucio en Europa, hacían decir a sus habitantes con asombro: “así son las tierras de Américo”, y que luego se simplificó a “tierras de América”, según sugiere Montiel.

Posteriormente, los libros del Inca Garcilaso fueron verdaderos bestsellers en una Europa que hacía poco había descubierto la imprenta. “La Florida del Inca” fue traducida a muchos idiomas y tuvo 20 ediciones en pocos años, un verdadero fenómeno de la literatura renacentista. Su obra cumbre, “Los Comentarios Reales de los Incas”, reales por su realismo o veracidad y no por ningún monarquismo, según aclara Montiel, definitivamente influyó y alteró profundamente la conciencia de la élite intelectual europea y renacentista, consolidando la “imagen utópica” generada por Vespucio, incorporándoles las ideas seminales de lo que después fueron el socialismo utópico, el socialismo “científico”, además del ambientalismo y ecologismo nacientes. Otros autores que fueron influidos por estas Ideas utópicas o “paradisiacas” que van desde Vespucio hasta el Inca Garcilaso, fueron Montesquieu, sobre todo en su obra El Espíritu de las leyes, Tomás Moro, en su libro Utopía, y Diderot, entre otros pensadores e ideólogos de la revolución francesa.

Y no solamente se trata de que los europeos “no observaron hambrientos ni infelices” cuando invaden el territorio Inka, sino que estas Ideas Utópicas germinaron como semillas en terreno abonado, en toda la Europa renacentista, lo que les permitió a los intelectuales europeos percibir algo del “sumaq kawsay” como “buen vivir” de los pueblos indígenas, por lo que recién pudieron imaginar, es decir, tener pautas de un mundo mejor real y posible, como en el caso de lo que sería una sociedad utópica o “socialista”, en el lenguaje de Louis Boudin uno de los autores e intelectuales formadores de opinión en aquellos tiempos en Europa.

Estas ideas utópicas o “paradisiacas” las podemos resumir en siete grandes conceptos que hasta el día de hoy no han dejado de rebotar en la conciencia de los revolucionarios y románticos, en aquellos que hicieron la revolución norteamericana (1776) y la revolución francesa (1789); pues si Montesquieu, Voltaire y Diderot, ideólogos de la toma de la Bastilla, fueron lectores del Inca, el gran Rousseau lo fue de las cartas de su amigo Lafayette, el que le envió finalmente copia de la llamada Constitución Americana, que fue una copia de la Constitución Confederativa de las cinco naciones Iroquesas. Las siete grandes ideas utópicas que han sido sugeridas por Montiel, son las siguientes, y que aquí solo las enumeramos muy brevemente:

  1. “La libertad reyna…”. Frente a las sociedades monárquicas y feudales, ¿de qué libertades podían disfrutar los europeos?, pero aquí también hay un reclamo más puntual por la libertad de conciencia y la libertad religiosa, con una clara “ansiedad” por la libertad sexual.

  1. “Existe el hombre bueno…no hay jerarquías, y las mujeres andan desnudas…”. (Claro que hablaba de climas tórridos y tropicales como los de Centro América) Aquí se debe entender que no hay el tipo de jerarquías absolutistas como las europeas. Su opinión sobre la desnudez de las mujeres está referido a que las mujeres no son asaltadas y violadas, porque no hay represión sexual como en Europa; al respecto Abel Posse escribe: “el oro y las perlas dejaron de ser la única atracción; en adelante los invasores encontrarían un gran consuelo. El otro oro fueron los cuerpos, todas las clases sociales en España -incluidos los eclesiásticos- pronto supieron de esta atracción, del oro secreto”;

  1. “No hay propiedad individual…”; que es un cuestionamiento a la propiedad privada absoluta y por tanto al “individuo” mismo.

  1. Las flores y plumas valen más que el oro y la plata…”. Recién se dan las pautas en su imaginario de que pueden existir sociedades con valores totalmente diferentes al oro y la plata, lo cual se denominó después: “relativismo cultural”.

  1. La organización estatal es colectivista. No hay imperios, ni “naciones” sino confederaciones.

  1. Hay un control de la natalidad. Se da un equilibrio entre producción económica y reproducción de la vida humana.

  1. Existe una sociedad organizada en cruz (Tawa en lengua Quechua) cuya fuerza motriz es el trabajo.

Es decir, los “utopistas”, captan la imagen que en América existía una práctica social de “la felicidad por el trabajo colectivo”.

En este mundo de la utopía, “el trabajo” dejó por siempre de ser un castigo. Una cultura como la Andina que consideró (y practica aún) el trabajo colectivo como “práctica festiva”, como alegría cotidiana, tiene en esta “práctica laboral celebradora” y colectiva el fundamento del Sumaq Kawsay.

…………………………………….
*(Extracto corregido del artículo sobre el "Sumaq Kawsay", aparecido en la revista "DEBATES" del Instituto de Ciencia y Tecnología ICT, N° 12, Nov. 2013, de la URP-Lima)




Wednesday, August 10, 2016

Chile, la oligarquía familiar

Chile, la oligarquía familiar
por Juan Guillermo Tejeda

Toda república se define como una agrupación de ciudadanos, pero en Chile la agrupación no es de ciudadanos, sino de familias. Ya lo dice la Constitución de Pinochet en su insoportable arranque fascistoide del que nuestros gobernantes concertacionistas no han sabido o no han querido escapar: “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad...”.



Tuesday, August 09, 2016

Todos a Lima Sur: ¡gasolina 40% más barata!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-8-2016

Todos a Lima Sur: ¡gasolina 40% más barata!

En ocho estaciones de servicio –grifos- ubicadas entre los kms. 17 y 25 de la Panamericana Sur, se expende gasolina en aproximadamente 40% menos que en cualquier otro distrito de Lima. Entonces, podríase pensar que esos negocios tienen dueños chiflados o tontos. Más bien, por fuerza hay que concluir que a pesar de esos montos, hacen negocios con márgenes muy razonables.

En El Comercio apareció, días atrás, la siguiente información: ¿Cuál es la zona de Lima con la gasolina más barata y por qué? http://elcomercio.pe/economia/peru/cual-zona-lima-gasolina-mas-barata-y-que-noticia-1922276 y aludía específicamente a Breña, Jesús María y el Centro de Lima. La nota a cargo del colega Alfredo Luna Victoria Vereau, no da cuenta del segmento aludido en el primer párrafo.

Importante decir que la fuente es Osinerg y vía su Registro de Precios de Gasolina y Diesel en Estaciones de Servicio y Grifos formales.

Si invertimos la figura es probable una interpretación algo más sensible: ¡los precios de las gasolinas en el 90% de Lima son monstruosos!

¿Por qué los grifos entre los kms. 17 y 25 de la Panamericana Sur pueden vender a 40% menos que en el resto de Lima? Que se sepa ellos carecen de otro suministro de combustible que no sea el que los otros grifos también usan. El flete es el mismo, los camiones de igual formato.

Prueba al canto y se puede comprobar en factura que guardo celosamente: el galón de 95 cuesta S/ 13.61 – 9.65 (Lima-Sur)= S/ 3.96. Si el vehículo adquirió 21.66 galones, podría haberse ahorrado, S/ 85.77 si compraba en Lima-Sur y si multiplicamos por 4 semanas, eso da= S/ 343 soles menos de gasto mensual.

Entonces ¿cómo puede entenderse que Osinerg en su reporte ni siquiera se tome la molestia de señalar lo que puede comprobarse en las fotos adjuntas sin caer en un olvido más o menos censurable?

El usuario está en capacidad de argumentar que el festival de gasolina es absolutamente injusto y que se carga sobre sus espaldas costos, sobrecostos y precios abusivos que no se condicen con la realidad que demuestra que con 40% menos de precio, aún así, los griferos siguen obteniendo márgenes civilizados.

¿Libre mercado? Muy conocida la sentencia pero me temo que eso no es suficiente para manejar una situación que hemos comprobado y que tiene todos los visos de un gran escándalo y, peor aún, una concertación para mantener precios inflados artificialmente.

¿No es que ha crecido el parque automotor en Lima? Es decir, si hay más vehículos y todos usan gasolina –o en su mayoría- la demanda es obviamente superior. El criterio de Lima-Sur pareciera ser por cantidad y no por unidad. El usuario sale favorecido y el grifero siempre tiene rédito.

¿Cuánto ganan con los precios actuales, los del resto de Lima? Este negocio es un filón millonario de ingresos. ¿O no?

¿Quién nos aclara esta situación?

¿No hay quién defienda al usuario automovilista contra el complot armado por grifos que debieran cobrar 40% menos?

De repente, puede ser, estamos diciendo inexactitudes. Pero ya es hora que nos limpien de sospechas el panorama. Y si las exposiciones son mediocres o insuficientes, habrá que llevar el tema a otras instancias, comenzando con el Congreso, una de cuyos deberes, consiste en proteger a la persona humana y el derecho a vivir libres de estafas organizadas por conglomerados que saben explotar el silencio de los involucrados en este zafarrancho.

Y tal parece que las principales redes de grifos siguen siendo Repsol, Pecsa, Primax y Petroperú. No pocas, por no decir todas, han instalado tiendas de conveniencia donde se encuentra desde una gaseosa o agua mineral hasta carbón pasando por whisky o refrigerios a costos más bien altos. El parecer está generalizado: si se compró combustible a menos precio ¿por qué no pagar caro si hemos ahorrado en el principal? (consumidor dixit).


¿Qué grupo político reivindica la circunstancia e investiga a fondo el desmadre?

Día de Arequipa: celebración al colonialismo

Día de Arequipa: celebración al colonialismo

por Pablo Masías; pmasías@yahoo.com

9-8-2016

Celebramos otro aniversario de la fundación española de Arequipa el 15 de agosto, con ninguna o muy poca reflexión sobre el significado de la fecha.

Es el día en que se fundó la ciudad y lo conmemoramos con diferentes actos y manifiesta alegría, como quien festeja su cumpleaños.

Pero en esta reputada ciudad blanca por su mayoritaria presencia de españoles y sus descendientes los criollos, antes que por sus construcciones con albos sillares, ya no es tan blanca. Como resultado de las migraciones andinas, intensificadas desde la década del 40 del siglo pasado y rematadas con las de los años 60, después de los dos terremotos, la población andina ha pasado a ser mayoría, desde el inicio del Siglo XXI. Plena, mayoritaria, si se suman los descendientes de esos inmigrantes (URBERRUNAS), que a pesar de ser nacidos en Arequipa, son racial y culturalmente andinos, porque no tuvieron que “acriollarse” para ser arequipeños, como antes era indispensable para vivir en la ciudad más española del virreinato.

Si la misma fundación de Arequipa, linda con el fiasco porque a pesar de la formalidad, se trata de un traslado del valle de Camaná donde realmente fue fundada y asentada; para luego ser reubicada con permiso de Pizarro, por las enfermedades mortales que sufrieron sus primeros colonos, puede ser hasta masoquista que la festejen los descendientes de las víctimas de la fundación (INVASIÓN) española.

Bueno, es explicable por ignorancia. Seguro que no saben que los primeros españoles que se asentaron en este promisorio valle no sólo se repartieron alegremente la reciente urbe dividiéndola en solares, se apropiaron sin ningún sustento ni disimulo legal las chacras regadas con los canales que los andinos habían construido (y que hasta ahora se utilizan con el nombre de acequias); y lo peor, los expulsaron de la ciudad, obligándolos a vivir en los extramuros, por su “inferioridad” social y cultural…

Durante casi cuatro siglos, sólo residían dentro de la ciudad blanca, los sirvientes domésticos para servir a sus señores, mientras los braseros vivían en las rancherías de las afueras de Arequipa desde las que se trasladaban a las chacras que les habían arrebatado, para sembrarlas y cosecharlas para los propietarios colonialistas. Tenían que ser por lo menos mestizos, para residir en esa Arequipa, además de castellanizarse y comportarse como criollos. Con sus virtudes y defectos.

Desconociendo todo eso, aunque también olvidándolo, muchos andinos (inmigrantes serranos y quechuahablantes) celebran entusiastamente el aniversario de la fundación española de esta ciudad. Y no está mal porque también son arequipeños, no sólo por residencia, sino incluso por nacimiento. Aunque lamentablemente por falta de una “fundación inka” de Arequipa, ya que no tiene ningún sustento histórico, la que se le atribuye al inka Mayta Cápac, que nunca pisó estas tierras.

La costumbre del 15 de agosto, como resultado de la reflexión, será finalmente superada. Porque ahora no tiene sustento ni justificación para la mayoría de su población. Y lo peor, es oprobioso festejarla irreflexivamente. Como lo es tener varias calles y hasta avenidas llamadas nada menos que “Pizarro”. O plazas con el nombre de “España”, cuando todavía, ese país no ha hecho nada para devolver o pagar lo que robó al Perú, con la desfachatez de AFIRMAR que estamos en deuda con ellos porque nos “civilizaron”. Cuando teníamos una civilización superior.

Sólo con el rescate de Atahualpa, se llevaron un estimado de 285 toneladas de oro… El astronómico monto del saqueo ya fue calculado y difundido por el economista Virgilio Roel.
Y la corona española y el clero, que se dejen de echarle la culpa al aventurero Pizarro y sus secuaces por sus tropelías, porque con la Bula Inter Caetera de Alejando VI del año 1493, Dios a través de la iglesia católica nos “regaló” al imperio español; y con la Capitulación de Toledo del año 1529, firmada por los reyes de España y marcada con una x por Pizarro (por analfabeto) lo autorizaban al saqueo, incluso a los secuestros. En ella lo “contrataron” con cargo y sueldo para que invada y robe, dando un porcentaje del botín a la monarquía (el quinto real). Con este histórico documento que todos podemos leer ahora en Internet, se tiene la prueba de una asociación para delinquir. Y sus actos no sólo responsabilizan al estado español, sino a la nación española, a la que pertenecen la REPSOL y la TELEFÓNICA.

Para salir el 14 de agosto en la noche, a festejar el día de Arequipa, hay que tener en cuenta  todo esto… Hay que festejar el “día de Arequipa” en esa fecha, sólo hasta que encontremos una mejor. Porque si no, estamos celebrando la desgracia de la fundación española, aplaudiendo el saqueo y el etnocidio.

¡Feliz día de Arequipa!
Pero que ya no se celebre por la “fundación española”





Monday, August 08, 2016

El Perú al ritmo de El Panfleto

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-8-2016

El Perú al ritmo de El Panfleto

Entrevista con Christian Flores y Orlando Macharé, miembros del equipo de El Panfleto http://elpanfleto.pe/ , portal de noticias satíricas de coyuntura nacional.


-María Ramona es de origen francés, vive en Barranco, alimenta a los gatos en Miraflores, admira a Frida Kahlo, toca batería en las batucadas con las tetas pintadas

-El Tío Vladi y sus consejos de amor son un tema publicable

-Si un político la embarra, nos vamos encima de él

-Hemos hecho panfletonos y panfletones; ganamos S/ 400 cada uno cada tres meses por publicidad en la red

-Si la selección de fútbol no clasifica tampoco es culpa del general Juan Velasco Alvarado

-Hacemos crítica y sátira política de coyuntura nacional e internacional

-Somos una respuesta a la gente blanca que analiza a los cholos y practica un academicismo elitista

-Para la “marronidad” sin apellido compuesto o de ancestro francés, es muy difícil tener legitimidad en la discusión académica

-¿Cómo comienza Panfleto y de qué se trata?

Comienza en el 2010 con Fernando Ríos, el fundador. Es un equipo que ha ido variando en cuanto a gente pero el núcleo sigue siendo un conjunto de chicos de ciencias sociales que utilizamos el lenguaje que hemos aprendido pero para hacer crítica y sátira política sobre coyuntura local pero también hemos tocado temas internacionales.

-¿Por qué la referencia a Sánchez Cerro?

Cuando El Panfleto nace justamente la idea fue hacer burla de las fotocopias en material sencillo que utilizaban los grupos de izquierda en San Marcos. No faltaba el día en que recibieras 4 ó 5 panfletos, uno sobre el Che Guevara, otro sobre la revolución de octubre, actividades de muchas agrupaciones que te decían cosas diversas. Fernando empezó a usar el mecanismo y entregaban El Panfleto con el subtítulo: Organo Reproductor de San Marcos y a algunos les gustaba y a otros no. Nos empezaron a llamar fachos, tirados a la derecha, reaccionarios y a Fernando se le ocurrió llamarnos “sanchecerristas” por la posición, en la época, entre gobierno y comunistas y nosotros éramos críticos y opositores a la izquierda en la universidad.

¿Qué etapas han pasado?

Una primera de crítica y burla al interior de ciencias sociales. Una de las cosas que nos parece más risibles y paradójicas es que siendo una Facultad de Arqueología-UNMSM más importantes, está asentada o construida sobre una huaca. Nosotros jugábamos haciendo artículos como arqueólogos y que encontramos vestigios de actividad humana y poníamos una foto de Ron Pomalca porque los estudiantes tomaban a la espalda del local y dejaban preservativos y tronchos a medio acabar.

-¿Algún vacío en particular?

Sí, cómo no. La crisis de la universidad pública, una etapa que más que de poder, es de autoridad y cómo es que hay una relación deslegitimada entre quienes administran San Marcos, los profesores y los estudiantes. En ese contexto tan hostil es que se genera El Panfleto. Ante el poco espacio institucionalizado en la Asamblea Universitaria, el Consejo, lugares donde no se permitía la crítica y había un vacío enorme por llenar.

-¿Qué tanto han llenado ese hueco?

Bastante pero también con una relación un tanto extraña porque El Panfleto concitaba el odio intenso de las autoridades, ya nos conocían, sabían de nosotros y había conciencia que la publicación era parte de San Marcos. Hay mucho valor humano en la universidad a pesar de su crisis institucional.

-¿A qué atribuyen que El Panfleto rebasara San Marcos para hacerse parte de la lectura pública?

Su impacto pudimos comprobarlo cuando la gente preguntaba ¿qué opinábamos sobre esto o aquello?. En algún momento por las ocupaciones particulares de cada uno de los de El Panfleto, casi habíamos cerrado el quiosco y la gente nos pasaba emails y decían: “Acaba de pasar lo de Acuña, estamos esperando a ver qué dicen ustedes”. No es que no quisiésemos escribir, redactar el texto, subirlo a la red, rebotarlo, sino que carecíamos de tiempo. Yo viajo en microbuses y siempre tengo el vicio de observar qué lee la gente y más de una vez he visto cómo la gente rebota desde sus celulares los textos de El Panfleto y eso nos da la medida de cómo ha calado la publicación.

-¿En qué etapa van hoy?

Estamos tratando de mantenernos y es lo que mejor sabemos hacer. Tuvimos la oportunidad de hacer audiovisuales con La República pero ellos lanzaron una publicidad muy descafeinada sobre el producto y no nos gustó. No queremos hacer reír sino aprovechar el vehículo de la risa para hacer pensar, aportar con crítica y a la hora de poner el material en la fan page pusimos un texto: “¡Párchame Chicho!”, y no pasaron ni 5 minutos y los de La República afirmaron que “se ponía en riesgo el proyecto”. El asunto terminó a patadas y no se hizo nada.

También hemos pensado en podcasts y audio por internet porque no demandan demasiada infraestructura. Hemos grabado videos muy divertidos satirizando al tristemente célebre  “48 horas para salvar al Perú” por ejemplo.

-¿Cuáles han sido sus respuestas?

Nos remitimos a experiencias de debates con gente que se cree sacra, intocables y hemos visto los direccionalismos que imprimen y eso lo rechazamos. El Panfleto ha sido una respuesta a la mediocridad de los miedos de comunicación, nadie nos paga y somos reaccionarios en el sentido que si un político la caga, estamos encima de él.

-¿Y cómo generan ingresos?

Hemos tenido dos fuentes no convencionales de ingresos, hemos hecho dos panfletonos que fueron fiestas con amplio contenido político y crítico y mientras la gente bailaba con música de los 90, poníamos videos de las colas de los 80; de los coches-bomba; de la salita del SIN de Fujimori. Otra fuente fueron los panflepanetones que algo dieron y el tráfico generado por internet que nos generó: ¡S/ 400 por cabeza, cada tres meses!

-¿Qué opinan de los medios de comunicación?

La producción informativa de los medios está muy direccionada. Por ejemplo, todo lo que no es Lima es referido como pobladores, en Cajamarca son pobladores y si son de San Isidro o Miraflores, ellos sí son vecinos. Y así respondemos a articulistas, bloggeros (Utero, Curwen), editorialistas.

Fuimos a un coloquio de tres días y se hizo esperar a la gente en un local de las AAA, nosotros estábamos desde temprano y hablamos. Cuando le tocó el turno a Marco Sifuentes, Útero, se inhibió de participar porque dijo que esa clase de conferencias él las dictaba con frecuencia. En El Panfleto se respeta la posición del otro en todo sentido y ponemos siempre la fuente y el autor. En Útero no y venden eso como periodismo de investigación. Periodismo no es “googlear”, es obvio que tenemos un encontronazo con medios que aparentan ser alternativos.

-¿Por qué chancan tanto a Aldo Mariátegui?

No somos seguidores del general Juan Velasco pero Aldo es radicalmente contra aquél y es obvio que si la selección de fútbol no clasifica no se le puede echar la culpa a una persona que murió hace 41 años. No es posible decir que el gran culpable de todos los males del Perú es Juan Velasco.

-¿Qué son los chanchos reporteros?

¡Somos nosotros, no hay otros! Todos tenemos una especie de alias para no salir directamente con nuestros nombres. Por ejemplo Francois es una respuesta al IEP (Instituto de Estudios Peruanos), donde gente blanca analiza a la gente chola y crea categorías para explicar por qué los marrones se visten así, hablan de un modo, etc. Francois Muller que es en realidad José Carlos Ortega Rupay, un huancaíno, el único de la Católica con el resto de San Marcos, es la figura de respuesta al academicismo elitista. Es bastante difícil, para quien no es blanco ni tiene apellido francés o compuesto, tener legitimidad en la discusión académica. Francois nace como una manera de burlarse de cómo se hacen las ciencias sociales muy desde la vitrina y poco desde el campo.

-¿Algún otro personaje?

También hemos creado a María Ramona Sindepilar que es una feminista que reúne todas las posturas y los vicios de las feministas que logran algo de reconocimiento. María Ramona vive en Barranco, tiene ascendencia francesa, es admiradora de Frida Kahlo, le da de comer a los gatos de Miraflores, es vegana, le gusta tocar batería en las batucadas con las tetas pintadas, luce todas las frivolidades que las feministas clasemedieras o de clase alta –y con empleada-, tienen como un patrón de comportamiento.

-¿Qué nos pueden decir del Tío Vladi?

¡Ah, el Tío Vladi es un capítulo aparte! Al ser muy audaz, pendejerete con sus idas y venidas es un personaje que puede hablar y dar consejos sobre el amor. Queremos hacer una publicación de los consejos del Tío Vladi.

Ciertamente la historia del Perú de los últimos 20 años casi no se entiende sin Vladimiro Montesinos, fue un administrador maléfico del poder. Gracias a los vicios de este pata, Perú se da cuenta de lo que es un gobierno corrupto con sus taras, vicios, defectos, monstruosidades. Está donde está pero otros países no cuentan con filmaciones y testimonios de su corrupción como sí grabó Montesinos.

-¿Qué viene para El Panfleto?

Mantenernos y hay la ambición de conseguir recursos para pagar sueldos razonables a los del equipo mientras tanto continuamos con aportes críticos y mucha, pero mucha risa.
……………………………….


N. de R. La entrevista se llevó a cabo dos domingos atrás. Un viaje a Tacna y otros capítulos cotidianos de fiestas y celebraciones, retrasaron la entrevista a Orlando y Cristian de El Panfleto Perú. El resumen que se entrega, lo más fiel posible, compendia 59 largos minutos de conversación amena, franca y orlada por su generosa amabilidad. Muchas gracias.

Nuestra deliciosa estupidez criolla

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-8-2016

Nuestra deliciosa estupidez criolla

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama dijo ha poco que el TPP (Tratado Transpacífico) es un arma contra la influencia económica de China en Asia. Hillary Clinton demócrata y hasta el bufonesco gringo republicano Donald Trump, también rechazan la ratificación del mismo convenio que deberá hacerse en Capitol Hill.

Apenas comenzado el gobierno del presidente Kuczynski se anunció que uno de los primeros viajes será con destino a China. ¿A qué se comprometerá el jefe de Estado si los chinos le preguntan por la postura oficial del Perú? ¿O epígono de Gringolandia o por un derrotero autónomo?

Nuestra deliciosa estupidez criolla está muy ocupada en criticar si la gimnasia del gabinete se llevó a cabo con zapatillas de una u otra marca. Para los que no practican deporte, es decir que carecen del sentido superior que significa mens sana in corpore sana, el tema es atrabiliario y baladí.

Hay que reconocer que Perú tiene singularidades que no sabe o no puede explotar. Por ejemplo, los politólogos crecen en las ramas de los árboles y tambien suele encontrárselos debajo de cada piedra a lo largo y ancho de la Nación. No obstante, cuando tienen que callar, callan y lo hacen con una simultaneidad que conmueve por lo organizada. ¿Se han planteado reparos respecto de esta variable geopolítica con el vecino poderoso del norte y el próximo viaje del jefe de Estado a la antigua Catay?

No. No lo han hecho. Es que aquí mandan las encuestas que direccionan nuestra deliciosa estupidez criolla hacia picos de vulgaridad poco vistos en la historia humana. O, los miedos de comunicación se solazan en la nadería de programitas que resaltan el músculo brutal o la belleza simplona de personas que no saben hacer otra cosa que exhibirse. Puestos en el reto de enhebrar pensamientos, sólo emiten disparates ¡y de qué calibre!

Imprescindible recordar que en los últimos días del Congreso anterior, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Elías Rodríguez, alanista por La Libertad, urgió por la inmediata ratificación del TPP por el Congreso. ¿Cómo podía reclamar semejante actitud aquél si nadie conoce el tratado que fue elaborado casi en secreto? Es evidente que don Elías jamás ha confesado sus prisas.

Muy interesante denotar que Rodríguez integra la mesa directiva del Parlamento actual de absoluta mayoría fujimorista. Y que el repitente legislador sigue en las filas alanistas y como vocero del Sr. -6%. ¿Pura casualidad? No parece tanta. Hay hasta otros dos militantes de esa alicaída agrupación en importantes puestos de dos ministerios.

Como dicen los de El Panfleto, para los politólogos es común repetir: “menos mal que estamos en democracia”. Nuestra deliciosa estupidez criolla produce hornadas de trebejos listos para hilvanar cualquier monserga.

¿Qué hacer? El sentido común indica que al ser el TPP un tratado que implica serios cambios o reformas económicas a las leyes peruanas, tiene, necesariamente, que ser debatido, in extenso, por el Congreso. Su ratificación depende de una equilibrada y versátil discusión que analice pros y contras. No hay forma posible ni razonable que se dé un sí a ciegas compulsivas o inducidas por agentes infiltrados.

Además, el pueblo quiere saber de qué se trata. Y, estoy seguro, no resultaría mala idea plantear serias reformas a la difusión del canal del Estado, ahora con nueva y muy profesional y prestigiosa dirección.

A nuestra deliciosa estupidez criolla conmueven las traiciones amorosas que se hacen entre ellos mismos, los protagonistas de bodrios mayúsculos en la televisión basura; pero NO prioriza los grandes temas de la agenda nacional.

Oponerse y pelear contra la deliciosa estupidez criolla no es un asunto de pura declamación poética, es un ejercicio enérgico de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz y de llamar al pan, pan; y al vino, vino.

Y tan malos son los topos embajadores de los clubes electorales que empiezan a inundar los ministerios, como la ignorancia en que se mantiene a la población vía televisión adocenada, consentida y ejecutoriada con fruición y complicidad impecable de los medios de comunicación muy interesados en vender productos. ¡Y que la verdad se vaya al demonio!





Saturday, August 06, 2016

Designan a abogado Eduardo Sevilla como nuevo titular de Migraciones

Designan a abogado Eduardo Sevilla como nuevo titular de Migraciones



Europa: eclipse y declinación

Europa: eclipse y declinación
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

6-8-2016

“La Dirección de los partidos tiende naturalmente a tomar una forma oligárquica. Una verdadera ¨clase de jefes¨, se constituye, una casta más o menos cerrada, un círculo interior de difícil acceso”. Maurice Duverger  
                                                                                                   
Europa en sus tiempos modernos no es la misma de siempre, uno puede observar el gran desarrollo que ha obtenido al paso del tiempo, pero aunque suene irrisorio es real, la democracia se va desmoronando lentamente, la sociedad va tornando parca, triste con vestido de luto y el futuro aún más negro que nunca.

La corrupción del hombre puede entenderse como el génesis de un asesinato por celos que tuvo un individuo de historia bíblica llamado Caín contra su hermano Abel y del apocalipsis y genocidio diario.

A la ingenua pregunta de sí el líder nace o se hace, si primero es el huevo o la gallina, nos cuestionamos sí son los políticos corruptos que han trastornado a la sociedad quitando todo ropaje de color y de entusiasmo, o si es la sociedad que se ha degenerado y convertido en un perfume pestífero.

Tenemos como claro ejemplo la ineptitud de liderazgo político en los últimos atentados en Alemania, Francia y Turquía, un hecho que se les escapa de las manos, lo incontrolable de lo indefendible, toda crisis se da por subestimar las situaciones de eventos inenarrables, nos lo explica la teoría de los conflictos también llamada polemología.

Víctor Frankl señala que el líder que rompe el sano propósito y la visión de servir, cae de manera ineludible en la fatídica corrupción, destruyendo la delgada línea entre la ética y la codicia desmedida por enriquecerse y sacar ventaja para aquellos que financiaron su campaña o que se encuentran en su reducido y exclusivo grupo de poder.

Tal como arde y quema el verano intenso de Europa así se van quemando vidas, que nadie hasta el momento ha tenido el tiempo de reflexionar sobre las soluciones de un embarazo de maldad y muerte que va pariendo pura desgracia y destrucción.

Cuando el líder desconoce los problemas de los ciudadanos nunca podrá, literalmente, ponerse en sus zapatos, sin sentir en carne viva cada sufrimiento, cada dolor y el móvil y origen de sus padecimientos, la característica interesante de la empatía es una de las herramientas inteligentes que puede acercar al líder con sus compatriotas.

Al líder europeo le falta involucrarse más con el pueblo y es una buena estrategia observar a los políticos de América que manejan una habilidad innata de visitar los lugares más pobres, subir cerros, sentir las carencias, compartir con el inválido, el niño con VIH, la mujer con cáncer, la madre que ve desfallecer a su hijo en el hospital porque no tiene un seguro médico que pueda pagar, el anciano abandonado, el hombre sin oportunidad laboral, las campañas carecen del factor: ¨conquista”.

En tiempos del Imperio Incaico, en 1532, Francisco Pizarro encontró un Tahuantinsuyo dividido por la guerra civil de otros dos hermanos: Huáscar y Atahualpa, quienes eran politeístas, uno de los dioses predilectos que adoraban era Wiracocha, los españoles no contentos con despojarlos del oro, plata y todas las riquezas, de manera coactiva obligaron a los Incas a adorar a un dios extranjero, instalando y empezando una nueva era de conquista y transformación.

La población europea se está reduciendo y la colonia inmigrante va en constante crecimiento, es lo inevitable de lo incomprensible, la Europa moderna es la que está siendo enamorada, invadida y cortejada y parece no darse cuenta ni hacer nada al respecto, ¿culpa de la sociedad, de la religión, o de los gobernantes?; ¿entre tanta libertad, se han perdido en el espiral del libertinaje ideológico?

El intercambio cultural político en Europa necesita un SOS, para tener soportes innovadores, entendiendo que el líder que tiene el poder debe ejecutarlo, la responsabilidad es tanto de los gobiernos como de la sociedad y tal vez, muy pronto podamos ver una Europa que renazca y que pueda tener un olor grato de paz.

“Un partido político con armazón débil y descentralizada, refuerza generalmente la separación”. Maurice Duverger
                                                                                     





Friday, August 05, 2016

Burócratas y mandamientos de PPK

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-8-2016

Burócratas y mandamientos de PPK

Suele ocurrir que cuando termina un mandato presidencial, los que llegaron a ocupar cargos de confianza, tienen la decencia de poner sus responsabilidades a disposición de las nuevas autoridades. Ellos verán si los confirman, les dan las gracias o los enjuician administrativa o penalmente y en este último caso, el destino más lógico es la cárcel.

Pero claro, hablamos del Perú y en nuestro país ocurren cosas raras: llueve para arriba; los burócratas se atornillan o se pegan con uñas y dientes a las butacas y no se dan por enterados que la voluntad soberana de más de 22 millones de personas determinó un nuevo timón para el país.

También hay el caso que muy sacrificados burócratas estiman con mesianismo desvergonzado que su participación es indispensable y entonces arman escenarios con amigos, compadres, referidos y se aúpan, a como dé lugar y a trompicones, abandonando promesas y traicionando juradas lealtades y no hesitan en recitar el largo cúmulo de sus “méritos y capacidades profesionales” para ver si los novísimos gobernantes los confirman como funcionarios.

Para los que se van a quedar, porque son buenos burócratas (los hay, los hay), y los que entran por la puerta falsa, el presidente ha puesto vallas muy altas: honorabilidad, honestidad, visitas al país, consagración privativa a su cartera, entre otras virtudes. Ahora el gran reto será saber si todos son capaces de asumir la baraja de habilidades que el jefe de Estado está demandando de sus subordinados.

¿Qué, hacemos, por ejemplo, con quienes son insospechables, siquiera, de cumplir ni una de las condiciones que ha anunciado el presidente PPK?

Esos NO debieran seguir infestando la cosa pública y más bien tendrían que ser expectorados sobre la marcha y con una especie de juicio de residencia para auditar su gestión y, si es el caso, denunciarlos ante el Poder Judicial.

En la Superintendencia Nacional de Migraciones, entidad que ayer jueves por la tarde, emitió un comunicado dando, ante sí y por sí, por solucionados los gravísimos problemas de colas y maltratos a los usuarios en varias oficinas para la expedición del pasaporte electrónico, según fuentes muy confiables, se ha sabido que don Boris Potozén Bracco cree que su autoridad y sabiduría en el mando de la institución, debe continuar entre el 2016 al 2021. Que se sepa NO ha renunciado y no ha tenido el gesto indispensable mínimo para dejar con las manos libres a los nuevos gobernantes.

No olvidemos que el señor Potozén Bracco demostró una simpatía enorme desde el comienzo y durante el proceso concurso para escoger a la empresa fabricante de los pasaportes electrónicos y que resultó ser en Migraciones y también en Cancillería, la escogida, Imprimerie Nationale de Francia, el famoso gallo de tapada. Por lo menos se puede decir que faltó imparcialidad.

Por presuntas irregularidades han sido denunciadas ante la Fiscalía Anticorrupción y la Contraloría General de la República, Migraciones y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se sabe que Migraciones está sujeta a auditoría. El proceso en Cancillería ya está caminando.

El nuevo gobierno del presidente PPK necesitaría evitar los torpedos que en forma de funcionarios pueden minar y hacer explosionar su mandato. Hay burócratas que necesitan proteger sus “gestiones” y eso los lleva a porfiadas como tenaces barbaridades.

¿No hay quien pueda orientar mejor al flamante ministro del Interior, Carlos Basombrío, y advertirle de la absoluta conveniencia de airear Migraciones con el cambio total de la plana directiva?

¿Respetarán los nuevos mandamientos del presidente PPK? Eso está por verse.

Amén.
………………………………………

-4-8-2016
Cancillería denunciada ante Contraloría

-25-7-2016
¿Dónde está Boris?

-Omisiones en Migraciones: salidas sin control
17-7-2016

-14-7-2016
Pasaportes electrónicos, entrevista con Mónica Delta, Radio Capital

-14-7-2016
¡Pasaporte electrónico: Potozén-Migraciones dejan bomba a PPK!

-13-7-2016
Imprimerie incumple contrato de e-pasaportes

-12-7-2016
E-pasaportes: ¡un cangrejo llamado Migraciones!

-11-7-2016
E-pasaporte: ¿está cobrando incumplimiento Migraciones a franceses?

-8-7-2016
¡Franceses incumplen contrato de e-pasaporte!

-8-7-2016
¡Feliz 28 de julio!

-5-7-2016
Ministro multiuso y conveniente

-9-6-2016
Marruecos, Polo y e-pasaporte

-25-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? II

-23-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? I

-12-5-2016
E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

-18-4-2016
Cancillería denunciada por e-pasaportes

-9-3-2016
¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

-7-3-2016
E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones

-4-3-2016
E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

-3-3-2016
E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

-1-3-2016
La gran farsa oficialista del e-pasaporte
por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

-29-2-2016
E-pasaporte: ¡la gran mecida!

-26-2-2016
E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa