Friday, February 26, 2016

¡Ideas para tacha a Julio Guzmán!

¡Ideas para tacha a Julio Guzmán!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

26-2-2016

Se trata de un candidato ilegítimo, ilegal y no estatutario, surgido de órganos partidarios no inscritos aún en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP), y violatorios de mandatos constitucionales expresos que prescriben cómo deben ser y funcionar los partidos políticos. Veamos, por qué razones estrictamente jurídicas.

1.- El partido “Todos por el Perú” que lo postula viola el Artículo 35° de la Constitución Política que manda a los partidos un "funcionamiento democrático”, según lo que prescribe la ley de la materia y no como quiere una cúpula partidaria que funcione a su antojo, fuera de términos y en forma ajena a lo legalmente preceptuado.

2.- Esta postulación también transgrede el Artículo 31° de la misma Carta Política que reconoce el "derecho a ser elegido", de acuerdo a "condiciones y procedimientos" que la ley norma y no los extraños modos de los arbitrarios dueños del partido.

3.- Viola el Artículo 19° y siguientes de Ley de Partidos Políticos, N° 28094, que regula la obligatoria democracia interna para postular a candidatos y cuyas reglas se prohíben modificar una vez que el proceso electoral ha sido convocado.

4.- Igualmente es violatoria del Artículo 4° de la citada Ley de Partidos que obliga a la Inscripción en el ROP con sus nombres y apellidos de todos los dirigentes partidarios (Comité Ejecutivo Nacional, Tribunal Electoral Central), hecho que hasta la fecha no se ha cumplido por el partido de marras, ni se puede cumplir válidamente.

5.- Pese a que la convocatoria a elecciones presidenciales fue el 14 de noviembre del 2015, a partir de cuya fecha están prohibidos los cambios partidarios, del estatuto y órganos, recién el 18 de diciembre del 2015 se pidió al ROP introducir cambios acordados, de manera ilegal, en una asamblea general de militantes del 10-10-2015, pedido que ha sido declarado Improcedente y que el JNE ha confirmado esta decisión del ROP, lo cual constituye cosa juzgada electoral que ningún JEE puede contradecir ni desobedecer, sino acatar.

6.- Que la supuesta asamblea general extraordinaria del 20-1-2016, de “Todos por el Perú”, que recién se comunicó tardíamente al JNE el 5-2-2016, es ilegal, porque no cumple las reglas de convalidación que prevé el invocado Artículo 230° del Código Civil, al no haberse precisado cuáles fueron las causales de anulabilidad que se pretende corregir confirmando el acto anulable.

Además, la llamada asamblea general no puede convalidar o confirmar actos de otros órganos partidarios, sin que conste en acta cuáles fueron las anomalías en que incurrieron tales órganos. No existe convalidación de actos anteriores, de terceros y a fardo cerrado, sin expresar con pelos y señales la anulabilidad de que adolecen.

7.- La Constitución Política exige a los partidos el funcionamiento democrático (elecciones internas y órganos legítimos) previsto en leyes especiales, como son las de Partidos Políticos, de Elecciones y del Jurado Nacional de Elecciones, que siendo especiales, prevalecen sobre normas generales del Código Civil. En tal sentido no existen convalidaciones de actos prohibidos, por ser insubsanables, por expresas reglas de preclusión electoral.

8.- El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Tribunal Electoral de 3 miembros, designados por dicho CEN, del partido “Todos por el Perú”, aún no se encuentran inscritos, hasta hoy, en el Registro de Organizaciones Políticas, por lo cual carecen de legitimidad para realizar elecciones internas. Sus actos realizados son espurios, pues carecen de publicidad registral y no son conocidos por el público en general, que lo debe conocer para ejercitar derechos, como el de tacha, por ejemplo.

9.- Que estando el ROP cerrado, según lo dispone el Artículo 4° de la Ley de Partidos Políticos, desde el cierre de inscripciones de candidatos, que fue el 10 de enero 2016, hasta un mes después de culminado el presente proceso electoral, ya no es posible introducir en él ninguna modificación estatutaria del partido en cuestión, por lo que la candidatura de Julio Guzmán deviene ilegítima, queda en el aire, pues los órganos que la han gestado carecen de legitimidad al no estar registrados en el ROP, ni pueden estarlo, ya que así lo ha determinado el JNE en última instancia, tópico vinculante para cualquier Jurado Electoral Especial del país.

10.- El JEE Lima Centro 1, que admite la Inscripción de la lista presidencial de Julio Guzmán, aceptando la supuesta convalidación de 20-1-2016, que el JNE la ha rechazado, carece de facultades constitucionales y legales para contradecir y desobedecer lo resuelto, en última instancia de justicia electoral, por el JNE, en el sentido que es IMPROCEDENTE el cambio de estatutos y órganos solicitado por el partido “Todos por el Perú”, el tardío 18-12-2015. Recuérdese que estos cambios no son posibles después de convocado el proceso electoral el 14-11-2015.


11.- Por estas razones, entre otras, la candidatura de Julio Guzmán Cáceres es ilegítima, ilegal, no estatutaria y violatoria a su vez de claros preceptos constitucionales desarrollados en las citadas leyes especiales. La Constitución quiere que los candidatos sean productos legítimos, con las “condiciones y procedimientos” de ley. Los partidos y su funcionamiento se rigen por ley.

Thursday, February 25, 2016

E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-2-2016

E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

El Estado peruano comprometió S/ 180 millones de soles para tener pasaportes electrónicos en Migraciones y Cancillería y SOLO porque la Comunidad Económica Europea exigió eso para eximirnos de la visa Schengen en sus 26 países a partir de diciembre del 2015. Perú NO CUMPLIO.

Gracias a las ineficiencias del Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén Bracco, quien hasta hoy no explica las sinrazones de su claudicación vergonzosa a que se emitiera el e-pasaporte en diciembre, y al ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, el presidente Ollanta Humala hizo el ridículo en Bruselas y mientras que el jefe de Estado colombiano, Juan Manuel Santos, celebraba la entrada sin visa de sus connacionales, con alegría, alborozo, júbilo, a nosotros, los peruanos, gracias a Potozén y Pérez Guadalupe nos tocó el bobo recurso de la desazón y el fracaso absoluto.

Estos dos mismos personajes, Pérez Guadalupe y Potozén (de superior a inferior jerárquico), son los que ahora han montado una fastuosa campaña que presenta el pasaporte electrónico pero olvida el pequeño detalle que NO HAY CERTIDUMBRE de la razón que le dio vida y motivación: el requerimiento de la Comunidad Europea para no exigir la visa Schengen.

El contrabando no puede ser más obvio y descarado: con el tema de Odebrecht y la presunta coima a un jefe de Estado; el visto bueno a la candidatura del señor Julio Guzmán; el requisito del pasaporte electrónico que Perú NO CUMPLIO está siendo sombreado desde Migraciones y el Ministerio del Interior.

Más grave aún la responsabilidad del ministerio de Relaciones Exteriores cuya titular, Ana María Sánchez, protagoniza una etapa de extrema grisura en la nave al garete que tiene a su cargo y que no ha podido garantizar la exención de la visa Schengen. ¡No sólo eso: ni siquiera aparece para decir ni chis ni mus! ¿Cómo es posible que hasta hoy doña Ana María no haya explicado el sobrecosto, demostrado con números fríos que no mienten, de S/ 54 millones de soles en las 400 mil unidades adquiridas en diciembre?

El monopolio empujado desde la Superintendencia Nacional de Migraciones y el ministerio del Interior, otorgando la emisión descentralizada del pasaporte electrónico al consorcio francés Gemalto-Imprimerie Nationale, parte de una premisa fragilísima que golpea el nervio central de su estructura: NO CUMPLIERON CON EL PASAPORTE EN DICIEMBRE 2015.

Recuérdese que en Cancillería se otorgó la fabricación de las 400 mil unidades por EXONERACION por un supuesto desabastecimiento del que nadie se dio cuenta hasta los días de Navidad, fechas que coincidieron con la entrega de la buena pro. Estas cosas ocurren sólo en Perú.

En el portal de AmericaSistemas se leen párrafos sumamente críticos y adecuados al momento (http://www.americasistemas.com.pe/) :

“Todo indica que el 26 del presente mes, se hará entrega del primer lote de pasaportes, acorde al convenio de Migraciones con el consorcio ganador donde la firma Gemalto da la cara.

Lo que llama poderosamente la atención, por la información pública del portal SEACE donde están Términos de Referencia y Contrato, es que, si bien los pasaportes estarán de manera física, estos no podrían ser utilizados a cabalidad, la plataforma tecnológica no estaría lista para la fecha de entrega.

Qué significa ello? Sencillo… El Centro de Datos que tendría que tener la calificación de un Tier III aún no está operativo. Así como lo leen amigos lectores, el datacenter aún no está definido. En consecuencia no podría homologar sistemas como el AFIS (Sistema automático de identificación de huellas dactilares) y los PKI´s (Sistema de claves públicas). De acuerdo a las bases:  Attachment II to ST-22501634/OACI-ICAO, documento de Migraciones en el portal SEACE y al Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales – DS 052-2008-PCM.

Es un verdadero escándalo que Potozén debería responder.

Por otro lado, nuestras fuentes afirman que el tener plazos incumplidos de parte de la firma Gemalto para la entrega correspondiente de los componentes (recordemos que en el contrato se anunciaba hitos en la entrega de los mismos) se tenían inminentes penalidades. Por qué no se aplican, preguntamos.

Sencillo… llegaron a un acuerdo con Potozen y en estos momentos los escritos 2015 ya habrían desaparecido y están haciendo nuevas actas, como si se tratase de un proceso adjudicatario que comenzó en enero.

Y a todo ello, ¿qué dice Contraloría de la República? Se callan en todos los idiomas. Esperamos un pronunciamiento.”

Si no hay seguridad aún de exención de la visa Schengen, entonces: E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas! Y conste que hay procesos en Contraloría General de la República y Fiscalía Anticorrupción contra Migraciones.

La propaganda engañosa es un acto criminal. A la gente que va a Migraciones debiera indicársele que el e-pasaporte de S/ 98.50 no garantiza absolutamente nada distinto al pasaporte mecánico y que no quepa duda sobre este asunto. Muy distinto es lo que están haciendo con radio, periódicos y televisión y aprovechando las circunstancias enrarecidas y putrefactas en que se mueve la política nacional.

Y si a alguien le caben dudas del estropicio, que escuche cómo atienden a los clientes. (Archivo de audio con esta edición).

Informa Migraciones que se colmó el número de solicitantes, ¿cuántos son empleados del Estado, amigos personales o colegas de don Boris en el aparato del Estado? ¡Que muestren las fotos y nos digan quiénes son! O, como dicen los chiquillos, ¿pura finta?

Bien dice el dicho: ¡a río revuelto, ganancia de pescadores!
………………………………………………..

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

.10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……………….. Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces? http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico









Tuesday, February 23, 2016

Perú 2016: ¿fin de la democracia mentirosa?


Perú 2016: ¿fin de la democracia mentirosa?
por Julio Alba Bravo; julioalbabravo@yahoo.es

24-2-2016

Asistimos a la representación teatral de pésimo gusto que la ley obliga a soportar cada quinquenio; la informalidad electoral debe cumplir su hipócrita papel.

En el 2016 el “sistema” linda con lo insoportable. La lógica es vapuleada; el sentido común   ausente. Lideran las preferencias quienes deberían estar en el fondo. Nuestros candidatos son epidérmicos, simplones, diletantes, actores callejeros. Vibran con encuestas realizadas por  badulaques que manipulan la  “inteligencia peruana”.

Avistemos a los actores de la farsa: una señora de educación desaprovechada y con misterioso financiamiento. Su triunfo  abriría la rendija para el retorno del terror. El resentimiento senderista tomaría vengativa forma ante la incapacidad de contener el desorden social. También significaría  hundir en tierra fértil la semilla del chavismo.

Un ventral señor que nos enseña la ruta desde un caspiento saco azul marino hasta una elegante tenida. Nos muestra cómo poner pies a la plata para que llegue sola. Todo ello con provocadora ostentación de una impunidad de 24 quilates.

Un copión compulsivo que edifica imperios sin poder estructurar conceptos primarios. Exhibe  lustrosos doctorados cuya legitimidad tiene que deslindar con universidades sonrojadas.

Un señor de avanzada edad que reclama agua para los pobres, a pesar de que abandonó el servicio ciudadano para ejercer, toda su vida, un lobysmo de sospechosa condición.

Un candidato con pretensiones de líder de Podemos. Se promociona como eficaz planificador, pero no puede conducir eficientemente una asamblea para ajustarse a ley. De Ripley.

Un heredero de Belaunde que podría ejercer de mal menor. Pero  es misio, y como es un peligro   para los intereses gasíferos, aefeperos y bancarios, difícil que despegue.

Un gordito que proclama orden (ojalá empiece por su orden mental). Un socorrido ex primer ministro. Uno que carajea. Intervienen para que sus sonrisas adornen las calles. Candidatos al fín,  pero al sillón del psiquiatra donde aprenderán cálculo de proporciones y de probabilidades.

Veamos porqué las cosas no mejorarán. Revisemos las herramientas del próximo mandatario:
un Poder Ejecutivo ineficiente y corrupto con 5,000 patas del presidente, que reciben su confianza a cambio de sumisión y silencio. El Estado en manos de bandas disfrazadas de servicio público.

Un Congreso de pacotilla que no resistiría un sincero análisis costo/beneficio. Supuesta división de poderes y real multiplicación de bolsillos llenos; democracia representativa de chiste que dispone de mil recursos para engreír al analfabetismo funcional orellanesco.

“Simonía judicial”, favores, inequidades, privilegios, recursos de amparo providenciales, hábeas corpus oportunos, debidos procesos alcahueteros. Quevedo, acaso visionario peruanista, precisó: “Y pues él vence recatos, y ablanda al juez más severo, poderoso caballero es don dinero”. 
       
Un modelo productivo delincuencial. Nunca convenceremos al que envenena ríos, al maderero que roba oxígeno, al pescador de peces chiquitos, a la combi anti reforma, a los que cambian playas por restaurantes de ricos. Los negocios solo se dinamizan quebrando la ley. El PBI es el “Producto Bestia Interno”. Su crecimiento depende de cuánto se lesiona la legalidad.

La economía no es chicha, es africana. Es negra, alegre y casi sin reglas.

Preguntémonos ahora qué podría pasar cuando el nuevo mandatario entre en funciones:

¿Qué pasará cuando el violador de la propiedad ajena trastoque el registro público y convierta las ciudades en territorios liberados de títulos de propiedad y exquisiteces parecidas?

¿Qué pasará cuando la gente reflexione sobre el mendigo sentado en un banco de oro, y concluya en que el oro se lo llevará el banco y el Perú se quedará con el mendigo?

¿Qué pasará si todos nos convencemos que para ganarnos el pan es necesario borrar la noción de límite y abolir cualquier intento de orden legal civilizado?

Cuando observes en tu cuadra dos asesinatos por semana por un par de zapatillas.

¿Que pasará, si la gente se convence de que el Ejecutivo hierve en lobistas, que el Congreso es  un circo, que lo judicial es de feria, que el policía tiene dos jefes, el general y el gerente del casino.

Manejamos hipótesis falsas: que el sistema  sobrevivirá a la pus metastásica, y que no llegará la hora en que el pueblo, cansado y nutrido por actitud bastillesca propiciará mortal desorden.

La implosión del sistema ya empezó y sus manifestaciones se presentan como brumosos capítulos de ingobernabilidad evidente:

Ingobernabilidad educativa (penúltimo lugar mundial en Prueba Pisa; la educación como negocio; más de un millón desesperanzados por un título que no les servirá para nada.

Ingobernabilidad judicial (imposible impartir justicia en el reino de la tinterillada y la prevalencia de las formas oscuras al fondo esclarecedor).

Ingobernabilidad productiva (90% de la producción es, strictu sensu, ilegal, con graves repercusiones tributarias y de moral pública. Caos en el aprovechamiento territorial, catástrofes ambientales, violenta oposición a proyectos estratégicos).

Ingobernabilidad ciudadana. Terror en las calles, delincuencia que supera en 1000 veces la capacidad de las cárceles


Reiteramos,  la implosión ya empezó. Dios nos coja confesados.

E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-2-2016

E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

Coincide la visita del presidente de Francia, Francois Hollande, al Perú, con la muy desairada posición de la Cancillería y gobierno: ¡carecemos de pasaporte electrónico porque no pudimos cumplir con la fecha exigida por la Comunidad Europea en diciembre del 2015! Sólo esa circunstancia, tal como la dejó entrever, el embajador Carlos Polo Castañeda, significaría que ni siquiera para marzo está segura la firma del convenio que nos exima de la visa Schengen.

El denominado proceso lo encargó la Superintendencia Nacional de Migraciones a OACI-ICAO, que nunca había liderado uno en todo el mundo y al costo de S/ 2’550,000 pagados por el pueblo peruano y para que el consorcio ganador, Gemalto-Imprimerie Nationale -Francia- NO CUMPLIERA con el pasaporte electrónico en diciembre 2015. ¿Es política de Estado eficiente sufragar yerros atroces?

Responsables hay, sin duda alguna. En primer término, el obcecado e inecuánime titular de la Superintendencia, Boris Potozén Bracco. Hasta hoy no le explica al pueblo peruano por causa de qué permitió la buena pro al consorcio Gemalto-Imprimerie Nationale, a sabiendas que NO iban a cumplir. El reclamó -testigos hay- que quien ganara tenía que hacerlo en ese lapso perentorio. Pero NO ha sido así.

Para salvar y no fracasar en el compromiso con la Comunidad Europea, el ministro del Interior, del cual depende la Superintedencia Nacional de Migraciones, José Luis Pérez Guadalupe, es otro de los directos responsables y estuvo comisionado por orden del presidente Humala para tomar contacto, vía el mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, con la firma capaz de hacer los e-pasaportes. ¿Por qué naufragaron las negociaciones?, ¿o había que encallar la nave a todo costo, aún a pesar del ridículo que pasó después el propio Humala en diciembre, en Bruselas, ante la Comunidad Europea?

Quien siembra vientos, señores Guadalupe y Potozén, cosecha tempestades.

Y hemos visto que en los últimos días el titular de Interior anuncia el pasaporte electrónico bajo el título engañoso en los acríticos medios de comunicación: Visa Schengen, cuando de lo que se trata es de un cínico control de daños para enunciar el precio, el más barato de Latinoamérica, dicen, y que se emitirá desde el 26 de los corrientes.

¿Por qué el ministro José Luis Pérez Guadalupe no explica que, según fuentes diplomáticas muy bien enteradas, no hay fecha para la firma de exención de la visa Schengen entre Perú y la Comunidad Europea? Su engolada voz, estudiada postura y ciencia infusa que provee todas las respuestas necesarias, hoy es inane y frívola.

Se ha prolongado la vigencia de los pasaportes mecánicos hasta el 2021 y surge vibrante la pregunta: ¿entonces, para qué se ha invertido 180 millones del erario nacional, es decir de dinero del pueblo, para que los e-pasaportes no tengan mayor diferencia en su uso que los documentos comunes? Si no hay seguridad de exención de visa Schengen, lo único que queda es pagar por aquella y viajar a Europa premunida de ésta.

Las dos circunstancias: precio bajo y emisión el 26, juntas o separadas, no logran ocultar que por ineficiencia del gobierno peruano, no tenemos la exención de la visa Schengen. Y si esto se confirmara, sería una tragedia por lamentar y que incorporar al largo túnel de dislates en que incurre la Cancillería del Perú bajo la dirección de Ana María Sánchez.

Y todo esto parte por la majadería de apelar a una organización internacional como OACI-ICAO para que se meta en menesteres que no conoce. El dicho ¿qué sabe el burro de alfajores?, encaja perfectamente. Y, para colmo de males, y tal como hemos enunciado, Migraciones estaría portándose de manera renuente ante el requerimiento de la Fiscalía Anti-corrupción para entregar la Propuesta Técnica del consorcio ganador, Gemalto-Imprimerie Nationale. Llegará el momento en que se podrá preguntar: ¿qué están escondiendo?

La nacionalización de las compras del Estado deviene en un tema de soberanía. Nótese que si no hay exención de visa Schengen, ya hay contratos con el monopólico grupo francés Gemalto-Imprimerie Nationale para el pasaporte electrónico y las partidas que juntas suman S/ 180 millones de soles. ¿De quién es ese dinero?: del pueblo.

¿Hay que permitir el mal uso del dinero del contribuyente? Me temo que la respuesta es categórica: ¡no!

Las inconductas, a pesar de los fuegos artificiales, tienen que ser juzgadas y el nuevo Congreso y gobierno, tienen a partir del 28 de julio del año corriente, una tarea de profilaxia indispensable.
----------------------------------------

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

.10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……………….. Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces? http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico