Petroperú perdió planta más rentable en el Jorge Chávez

Petroperú perdió planta más rentable en el Jorge Chávez

por Nino Torres García; ninotorres23@gmail.com

http://www.voltairenet.org/Petroperu-perdio-planta-mas?var_mode=calcul

 

13-12-2011

 

Una de las decisiones peor concebidas de la privatización (mejor dicho amañada), por parte de la COPRI-Petroperú, fue sin duda alguna, la efectuada con la Planta Petroperú -La joya perdida- en el Aeropuerto Lima-Callao, la cual fue transferida a Corpac para su privatización en forma conjunta con las instalaciones del Aeropuerto Jorge Chávez, siendo finalmente la agraciada con el regalo la firma Lima Airport Partners (LAP)*, actual concesionaria del primer aeropuerto del Perú.

 

Con la transferencia de los activos, equipos y personal de la Planta Petroperú en el Aeropuerto Lima-Callao, luego de más de 30 años de funcionamiento al comité de Privatización de Corpac, Petroperú perdió la planta de abastecimiento más rentable de toda su área de comercialización.

 

Esta planta realizaba ventas diarias de más de 7,500 barriles por día (315,000 galones) ó 2’737,500 barriles por año (114’975,000 galones), contando con equipos de alta tecnología (refuelers), sistema de tuberías subterráneas en todo el área de estacionamiento de aviones, personal entrenado permanentemente, costos de operación bajísimos (US$ 0.04 ctvs./gln) y, sobre todo el dominio total del mercado al ser un monopolio. Con todas esas ventajas para la empresa, se le transfirió a Corpac, para su privatización, según lo que indica Petroperú textualmente en una consulta hecha al portal de Transparencia que a continuación insertamos”.

 

Cuando se concesionó el Aeropuerto Lima-Callao, LAP se encuentra con una planta de abastecimiento entregada dentro del paquete de instalaciones del Aeropuerto, aprovechando esta circunstancia y sin meter ¡un sol de inversión!, hizo lo más simple, llamó a un concurso público para concesionar estas instalaciones, resultando como ganador la compañía Exxon Mobil Aviation, especialista en este tipo de servicios a nivel mundial.

 

Si analizamos con mayor detalle, veremos que tanto LAP como Exxon Mobil, se encontraron con instalaciones, equipos trabajando y lo más importante, el personal debidamente entrenado en este tipo de operaciones (muy especializado), los costos iniciales para Exxon Mobil se limitaron al alquiler de los equipos y el pago del personal.

 

Entregar un negocio en marcha con todas estas ventajas ha sido perjudicial para Petroperú, quien luego de tener el monopolio en la venta del combustible en el aeropuerto, ha pasado a tener solo un 10% de las ventas de Turbo A-1 en esta planta, con la desventaja de tener que pagar una tarifa establecida por Exxon Mobil de 0.1164 centavos de dólar por galón (incluido IGV).

 

Privatizar y dar en concesión este tipo de negocios sumamente rentables, es prácticamente regalar las empresas del Esatdo y lo que se ha buscado para justificar su transferencia, es resaltar que la privatización es lo más conveniente para el país, cuando no es así. Por ello es realmente vergonzoso para los trabajadores y ex trabajadores de Petroperú, verificar que todo el esfuerzo y el sacrificio de tantos años han sido entregados con tanto desparpajo al sector privado. Lo peor de todo es que se han coludido para mermar los ingresos del Estado peruano, bajo leyes o decretos leyes como el que citamos en este artículo.

 

Transferir o concesionar con decisiones incapaces y sobre todo direccionados a los diferentes grupos de poder, ha sido la tónica del gobierno de Fujimori, la cual ha sido avalada sucesivamente por los gobiernos siguientes de Valentín Paniagua, Alejandro Toledo y el último presidente Alan García Pérez, quienes simplemente no han revisado o no les ha dado la gana de hacerlo, que creo es lo más preciso para expresarlo, contratos de este tipo, que le han causado perjuicios económicos al Estado y lo seguirán haciendo mientras que esto no sean revisados y/o modificados. (Artículo completo en formato .pdf en link-Red Voltaire).

…………………………………..

*Artículos relacionados:

 

¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

http://www.voltairenet.org/article148321.html

 

¡Humillante derrota de LAP!

http://www.voltairenet.org/Humillante-derrota-de-LAP?var_mode=recalcul

 

¡Comenzó Operación Sombrerito!

http://www.voltairenet.org/Comenzo-Operacion-Sombrerito?var_mode=calcul

 

¡Jueces desoyen a LAP que persigue a periodistas!

http://www.voltairenet.org/Jueces-desoyen-a-LAP-que-persigue?var_mode=calcul

 

¡Tasas judiciales ahorcan al querellado!

http://www.voltairenet.org/Tasas-judiciales-ahorcan-al?var_mode=calcul

 

LAP perderá otro juicio ante Herbert Mujica por prescripción

por Guillermo  Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/LAP-perdera-otro-juicio-ante

 

Propinan paliza a Vargas Valdivia en plena audiencia pública

http://www.voltairenet.org/Propinan-paliza-a-Vargas-Valdivia?var_mode=calcul

 

Vargas Valdivia: peregrino Concurso Real y prescripción de acción penal

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Vargas-Valdivia-peregrino-Concurso?var_mode=calcul

 

Otro rotundo fracaso de LAP: ¡Lévano y Wiener absueltos!

http://www.voltairenet.org/Otro-rotundo-fracaso-de-LAP-Levano?var_mode=calcul

 

Petroperú obsequió planta en aeropuerto a CORPAC-LAP

http://www.voltairenet.org/Petroperu-obsequio-planta-en?var_mode=calcul

 

 

 

 

 

Petroperú obsequió planta en aeropuerto a CORPAC-LAP

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

12-12-2011

 

Petroperú obsequió planta en aeropuerto a CORPAC-LAP

http://www.voltairenet.org/Petroperu-obsequio-planta-en?var_mode=calcul

 

El ciudadano Nino Torres García, preguntó, pocas semanas atrás a Petroperú respecto a la privatización de la Planta Petroperú en el Aeropuerto Jorge Chávez. Y recibió la insólita respuesta que confirma que Petroperú entregó dicha instalación a Corpac y ésta, a su vez y con diligencia amable, la puso a disposición de los ganadores de la licitación del primer terminal aéreo del Perú, en carrera de un solo caballo (postor único), la empresa Lima Airport Partners, LAP*, la firma que acostumbra perseguir a los periodistas con múltiples juicios penales.

 

Leamos. Y este tema merece atención e investigación exhaustiva. (hmr):

 

De: respuesta al ciudadano [mailto:respuesta-al-ciudadano@petroperu.com.pe] 
Enviado el: viernes, 25 de noviembre de 2011 04:07 p.m.
Para: ninotorres23@gmail.com
Asunto: SOLICITUD DE INFORMACIÓN

 

Señor

NINO ALBERTO TORRES GARCÍA

Presente.-

Agradecemos su comunicación a través del Portal Web de Petroperú. 

Respecto a su solicitud de información, referida a la privatización de la Planta PETROPERÚ en el Aeropuerto Lima-Callao, le comunicamos lo siguiente:

 

PETROPERÚ S.A. en virtud de la Resolución Suprema N° 209-92-PCM, se encontraba incursa en el proceso de Promoción de la Inversión Privada regulada por el Decreto Legislativo N° 674 - Ley de Promoción de la Inversión Privada en las Empresas del Estado. Asimismo, el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, bajo la administración de CORPAC S.A se encontraba en proceso de concesión al sector privado, bajo los mecanismos y procedimientos establecidos en Decreto Legislativo N° 839- Ley de Promoción  de la Inversión Privada en Obras Públicas de Infraestructura y de Servicios Públicos, así como en el Texto Único Ordenado de las normas con rango de Ley que regulan la entrega en concesión al sector privado de las obras públicas de infraestructura y de servicios públicos y su Reglamento, aprobados por los Decretos Supremos N°059 y 060-96-PCM, respectivamente.

 

Al amparo de lo dispuesto por el artículo 20° del Decreto Legislativo N° 674, la Comisión de Promoción de la Inversión Privada, COPRI, aprobó la transferencia de los activos de propiedad de PETROPERÚ S.A, conformantes de la Planta de Abastecimiento de Combustibles, ubicada en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez a favor de CORPAC S.A ,  en el año 1999.

 

En tal sentido, el Comité Especial de Aeropuertos de la COPRI, efectuó el  proceso de promoción para la entrega en concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, siendo PETROPERÚ S.A., ajena a este proceso.

 

Nos despedimos de usted no sin antes expresarle los sentimientos de nuestra especial consideración.

 

Atentamente, 

Responsable - Información de Acceso Público

PETROPERÚ S.A.

Correo Electrónico    :           ninotorres23@gmail.com

            Código                   :         01211-2011-E

.......................

 

¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

http://www.voltairenet.org/article148321.html

 

*¡Humillante derrota de LAP!

http://www.voltairenet.org/Humillante-derrota-de-LAP?var_mode=recalcul

 

¡Comenzó Operación Sombrerito!

http://www.voltairenet.org/Comenzo-Operacion-Sombrerito?var_mode=calcul

 

¡Jueces desoyen a LAP que persigue a periodistas!

http://www.voltairenet.org/Jueces-desoyen-a-LAP-que-persigue?var_mode=calcul

 

¡Tasas judiciales ahorcan al querellado!

http://www.voltairenet.org/Tasas-judiciales-ahorcan-al?var_mode=calcul

 

LAP perderá otro juicio ante Herbert Mujica por prescripción

por Guillermo  Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/LAP-perdera-otro-juicio-ante

 

Propinan paliza a Vargas Valdivia en plena audiencia pública

http://www.voltairenet.org/Propinan-paliza-a-Vargas-Valdivia?var_mode=calcul

 

Vargas Valdivia: peregrino Concurso Real y prescripción de acción penal

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Vargas-Valdivia-peregrino-Concurso?var_mode=calcul

 

Otro rotundo fracaso de LAP: ¡Lévano y Wiener absueltos!

http://www.voltairenet.org/Otro-rotundo-fracaso-de-LAP-Levano?var_mode=calcul

 

 

 

 

 

 

Ollanta me decepcionó ayer: ¿nos esperanzará mañana?

Ollanta me decepcionó ayer: ¿nos esperanzará mañana?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Ollanta-me-decepciono-ayer-nos?var_mode=calcul

 

10-12-2011

 

Cuando escuché la noticia de la renuncia del Primer Ministro Salomón Lerner Ghitis, de origen judío, sentí, como muchos peruanos, una verdadera emoción acrisolada; se trocó en vívida alegría cuando dijeron que era irrevocable. Pensé que era el turno del Presidente de acercarse a sus promesas electorales, sin traición.

 

De modo irrefragable asocié la imagen del saliente con la ex Telefónica, hoy MOVISTAR, y la renovación escondida, hipertrofiada de runrunes, de la vencida concesión por el dilatado lapso de 20 años más, secundando los 20 de entrega que pergeñó Fujimori, con la asesoría y penumbra de Montesinos. El solo hecho que estos dos personajes purguen condena nos dice mucho de la forma de concesión endosada.

 

¿Dos décadas más, de tan rentable negocio con mercado cautivo, a cambio de qué para el país? ¿De un Internet que en la mayoría de provincias, como Chota y Cajamarca, es penosa, porque casi nunca llega la señal y cuando arriba ya los ánimos están exasperados? ¿De una renta básica de telefonía fija que se paga aunque no se haga una llamada al mes? ¿De unos equipos de celular que, como sus baterías, hay que cambiar sí o sí al capricho de la concesionaria española? ¿Del corte del servicio de televisión por cable, internet, celular y teléfono fijo por la pequeña demora del pago de renta de un mes, sin juicio alguno?, amén de otros modos abusivos, como el cobro de llamadas no realizadas, de esta malhadada concesión.

 

Del mismo modo vino a mi mente su viaje a Cajamarca, acompañado de 3 ministros más, a dizque dialogar con mis paisanos sobre el Proyecto minero Conga, a condición de que se acepte la desaparición de 4 lagunas naturales, dicen que son 7,  para tomar de su lecho el oro allí supuesto y dos de ellas que sirvan de sepulcro de desmontes y relaves en vez de agua; e, igualmente, se acepte el tasajeo de los cerros y su verdor mediante tajos abiertos de dos kilómetros de largo (2,000 metros) y unos 500 metros de profundidad, ya que ha convencido al Presidente que el "subsuelo es de todos los peruanos", que su venta se decide en Lima, sin importarle de quiénes es el suelo, o sea, el terreno superficial, el que hay que destrozar y desaparecer cuando el tajo abierto significa tasajear a toda la superficie, hasta tornarla inservible como desierto lunar. ¡El oro extraído se esfuma y quedan los enormes tajos mostrando la pobreza!

 

Mientras la ausencia del saliente Salomón Lerner de esta Capital, con 3 ministros menos que también pernoctaron en Cajamarca: ¿cómo pudo presidir un Consejo de Ministros en Lima, para acordar un Régimen de Excepción como es el Estado de Emergencia en 4 provincias cajamarquinas? ¿Aconsejó de este modo al Presidente o lo hizo de un modo judío tenebroso en violación del Art. 137° de la Constitución Política que exige tal acuerdo?

 

¡Qué bien, entonces, que se haya, o lo hayan, apartado del gobierno!; celebro esta repentina salida con insobornable fruición. La prensa y el capital nacional y extranjero que lo apadrinan estarán  plañideros a raudales; mañana todas las primeras páginas se ocuparán del suceso, con sentido apocalíptico, salvo que enroquen a su remplazo con  el mismo perfil o talante mercantilista.

 

Ojalá que Nadine Heredia de Humala se acuerde que su respetable madre es cutervina de nacimiento, del distrito de San Andrés, al lado de Pimpingos, y que los del caserío Panamá votaron por su esposo para Presidente, sin atisbar que Salomón  Lerner los negaría una y otra vez.

¡Qué decepción! Ollanta enriquece a los ricos y empobrece a los pobres

¡Qué decepción! Ollanta enriquece a los ricos y empobrece a los pobres

por Guillermo Olivera Díaz; godgod@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Que-decepcion-Ollanta-enriquece-a?var_mode=calcul

 

9-12-2011

 

Un amigo mío que milita en el PPC no prefiere que el oro y la plata queden enterrados en el subsuelo sino que pasen a los bolsillos o faltriqueras de los pocos Benavides que tiene el país, cuya fortuna individual del que más suena frisa en los $ 5,000’000,000.00 (¡cinco mil millones de dólares!), provenientes precisamente de los metales preciosos que extrajo de los socavones dejando miseria y atraso en la superficie que los cubría. Repudia a la ultraizquierda y se cobija suelto de huesos en la ultraderecha de Jean-Marie Le Pen.

 

El ejemplo de esta vil ignominia lo constituyen las ciudades peruanas La Oroya, Cerro de Pasco, Hualgayoc y el mismo Cajamarca. Pronto será Celendín, que perderá su oro y el agua de sus 04  lagunas providenciales: el daño a su ecosistema será irreversible, cuando los Benavides hayan desaparecido.

 

Sin embargo, lo más desconsolador está constituido por el viraje dado por el Presidente, Ollanta Humala, quien acaba de convertirse en el furgón de cola de los 3 gobernantes  predecesores y reafirmar, como ellos, que el “subsuelo es de todos los peruanos”; ergo, que cada gobierno lo concesione a las empresas mineras y gasíferas lleva todo sin dejar nada. ¿Acaso el gas de Camisea ya usan los cusqueños antes que los chilenos?. Estos, recompran el gas que dizque exportamos a México desde hace 2 años a precio de regalo que fijó Toledo y  Kuczynski el mes de febrero del 2006.

 

Véase en la red mi artículo: Toledo y Kuczynski traicionaron al Perú regalando el gas de Camisea. http://www.voltairenet.org/Toledo-Kuczynski-traicionaron-al

 

La frase lapidaria para el propio Ollanta es sin duda: “si el subsuelo no fuera compartido por todos, no seríamos una República, seríamos simplemente una confederación”. En ella, a “todos” él nos representa y a su simple voluntad, apoyada por la fuerza mortal de la policía y los militares con armas, queda la decisión de mantener en manos privadas la concesión del subsuelo y lo que de él se extraiga, luego se venda, distribuya o exporte para beneplácito de sus explotadores. ¡Que el lugareño, dueño de la superficie, meramente observe, como ya lo experimenta todo cusqueño que ve pasar al extranjero el gas natural por una gran tubería privada!

 

Señor Presidente: ¡Jamás ose olvidar que para ingresar al subsuelo se pasa por el terreno superficial que tiene dueño desde antes de la crematofílica empresa minera!. Si el anhelado subsuelo, ansiado por  unos cuantos en verdad, “es de todos”, no lo es la superficie, cuyos campesinos-propietarios votaron por usted sin atisbar que los iba a defraudar.

 

En las zonas rurales de Cajamarca, Pulán, Sexi y pronto en Conga, aquéllos no pueden ingresar a lo suyo, a su modesto terreno del cual superviven con pobreza,  pues como asevera Raúl Wiener el  gobierno suyo es ya percibido como la “Policía de Yanacocha”, pese a que los Benavides votaron por Keiko Fujimori, su considerada antípoda, falsamente.

 

 

 

ACICOC: Día Internacional contra la Corrupción

ACCION CIVICA CONTRA LA  CORRUPCION

(ACICOC)

PRONUNCIAMIENTO

Los miembros que conforman la Asociación civil sin fines de lucro "Acción Cívica contra la Corrupción"  (ACICOC)  -que tiene como objetivo principal la erradicación de la corrupción en sus distintas modalidades, con el fin  de lograr una democracia eficaz con inclusión social-  en ejercicio  de sus deberes y derechos ciudadanos,  desean expresar sus preocupaciones e inquietudes   ante el actual acontecer nacional  y  por tal motivo,  se dirigen al pueblo del Perú  para formular el siguiente pronunciamiento:

 

PRIMERO:  Destacar que hoy 09 de diciembre, se celebra un nuevo Aniversario  del "Día Internacional contra la Corrupción",  proclamado el 31 de octubre de 2003 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),  cuando estaba al frente de su Secretaría General,  el ciudadano de la República de Ghana, Kofi Annán.

 

SEGUNDO:  Recordar a la opinión pública  que  ACICOC  fue  la  única  Asociación Civil que       salió  a las calles de Lima el 09 de diciembre de 2008,  para conmemorar por primera vez tan trascendente acontecimiento,  a pesar que nuestro país había firmado el 2003 y ratificado el 2004  la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción.  El  2009 se continuó con dichas manifestaciones, sumándose a  tan significativas celebraciones, el valeroso pueblo arequipeño.

 

TERCERO:   A  partir del 2010  y  luego durante  el presente año, se viene honrando el importante compromiso internacional contraído por el Estado peruano, con  exitosos Foros  públicos y gratuitos, sobre el flagelo de la corrupción y sus nefastas secuelas. Es el caso de los siguientes Foros llevados a cabo: En coordinación con el Ilustre Colegio de Abogados de Lima  y en su sede principal,  el jueves 23  y  viernes 24 de septiembre de 2010;  en coordinación  con la Escuela Superior de Policía y en su sede  (ESUPOL) tres eventos: el jueves 25 de noviembre de 2010, el jueves 14 de julio  y miércoles 28 de septiembre de 2011, éste último con la participación también del Grupo Peruano Patriótico (GPEP). Para el próximo viernes 16 de diciembre de 2011, en coordinación con el Ilustre Colegio de Abogados  de Lima   y con la Coalición Democrática (COADEM) se tiene programado en la sede principal del CAL,  un homenaje al Embajador SDR doctor Alfonso Benavides Correa, quien fuera  connotado defensor de los intereses nacionales.

 Dejamos expresa constancia de nuestro  especial sentimiento de gratitud a todos los destacados expositores que participaron  ad honorem en  tan importantes eventos y  de manera especial  al doctor Jaime Cildeberto del Castillo Jaramillo, nuestro Director de Prensa y Comunicaciones por su excepcional trabajo en la difusión de  las actividades de ACICOC   y  a  los destacados hombres de prensa, Herbert Mujica Rojas y César Augusto  Gayoso  Vizcarra, por su  desinteresada e invalorable colaboración.    

 

CUARTO:   Advertir que la alarmante violencia y creciente inseguridad ciudadana que vivimos en la actualidad, así como los hechos de corrupción que  salen a la luz  día a día, constituyen el mejor reflejo de la crisis moral y social que afronta el Perú,  así como del rotundo fracaso de las políticas sociales del Gobierno anterior y  cuyas soluciones a tan graves  problemas no puede seguir siendo postergada. El Perú merece un destino diferente, basta de maltratos y abusos.

En este sentido, ACICOC  no duda  en que el Gobierno del señor Presidente Ollanta Humala Tasso honrará  su palabra empeñada en la lucha frontal contra la corrupción y por lo mismo  cumple con su deber cívico  de solidarizarse con tan noble y valeroso compromiso.

No nos engañemos y lo volvemos a enfatizar,  ésta podría ser  la última oportunidad que tengamos  para arreglar pacíficamente las grandes e injustas diferencias sociales y económicas que existen en nuestro país.  Sin lugar a dudas,  somos conscientes y estamos convencidos,  que con la violencia no se soluciona nada,  pues ella  sólo  generaría  mayor  violencia.

 

QUINTO:   Una vez más  reiterar  la llamada  de atención a los medios de comunicación social  del país  para que cumplan  con  el  auténtico  rol  que les impone la Constitución Política del Perú vigente, en el sentido, "que deben colaborar con el Estado en la EDUCACION  y en la FORMACION MORAL y CULTURAL" de nuestra población.  Basta  sintonizar a  la mayoría de los canales de señal fija o dar una vuelta por los quioscos de venta de diarios y revistas, para comprobar que no es así.  Muy  por el contrario,  repugna presenciar  numerosas programaciones que ocasionan un daño irreparable e irreversible a nuestra niñez y a la ciudadanía  en  general. Esto no puede ser calificado como  libertad de prensa sino libertinaje de prensa. Basta ya de mentiras y difamaciones.

 

SEXTO:   Por último,  ACICOC  reitera su invocación  a  nuestra sociedad civil para que se   una  y  participe políticamente en forma organizada  para la lucha contra la corrupción, tanto en el sector público como en el privado.  Tengamos muy  presente  que  el  flagelo  de  la  corrupción  conduce  a  la desintegración moral, social y económica del Estado y que representa sin lugar a dudas el empobrecimiento principalmente de los sectores económicos más pobres,  habida cuenta que los condena a vivir en el subdesarrollo. No puede haber crecimiento económico sin desarrollo humano.  Luchemos por la consecución de un sistema democrático eficaz. "Salvemos al Perú de la corrupción".

 

                                                                                       Lima,  09  de diciembre de 2011

                                                 EDUARDO CARLOS CARRILLO HERNANDEZ

                                                        Presidente de Acción Cívica contra la Corrupción (ACICOC)

                                                                                    DNI Nº 07761114

Análisis preliminar, iniciado el estado de emergencia en Cajamarca

Análisis preliminar, iniciado el estado de emergencia en Cajamarca

por Reinhard Seifert; rseiferts@gmail.com

http://www.voltairenet.org/Analisis-preliminar-iniciado-el?var_mode=calcul

 

7-12-2011

 

Cajamarca tiene una larga historia de luchas sociales. Desde que el pueblo rechazó al invasor chileno en la histórica batalla en la provincia de San Pablo el 13 de julio de 1882, pasando por la lucha de recuperar las tierras-bajo la batuta de la CCP- de los años 70 del siglo pasado, la creación de la genuina ronda campesina en 1976, única en el mundo, hasta la defensa heroica del Cerro Quilish en el año 2004, los cajamarquinos son indomables. Saben pelear a raudales, sin dar marcha atrás, con "los grandazos" y no con los "marineros". De esta manera habían revertido el viejo adagio cajamarquino : "La pata que patea no tiene la culpa, sino el poto que lo aguanta".

 

Hoy recién hemos terminado un paro indefinido activo y pacífico,  durante 11 días,  a partir del 24 de noviembre, paro que sigue – con los brazos caídos, protesta corajuda- en la actualidad. El movimiento social hoy está agrupado -en gran parte- en el Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, éste a la vez forma parte de la Coordinadora de los Frentes de Defensa Provinciales de la Región de Cajamarca (CFP), formada por las provincias de Cajamarca, Celendín, Contumazá, Hualgayoc, San Pablo, San Marcos, Cajabamba y Sta. Cruz, las primeras cuatro se encuentran en estado de emergencia desde el 5 de diciembre. La CFP  fue la organización, la que soportó e impulsó con gran valentía el paro.

 

¿A qué se debe la legitimidad de un Frente de Defensa? Se debe a que muchas autoridades elegidas democráticamente, luego instaladas en el poder,  no encuentran salidas coherentes para una gestión eficiente en el desenvolvimiento de las políticas públicas. Un Frente de Defensa es un auténtico "indignado".

 

Hace  más de un año la CFP inició el trabajo – reunir y organizar todas las fuerzas[1]- y  había presionado durante meses al Gobierno Regional de Cajamarca y a los alcaldes para que se iniciara la protección de cabeceras de cuenca, que incluye a los acuíferos, bofedales y humedales; hoy día el principal reclamo de la población. Lamentablemente la inercia, los cálculos políticos, una agenda oscura, y la corrupción de algunas autoridades impidieron el avance de la gestión pública. En muchas reuniones y trámites infructuosos  no se logró avanzar. Es así que la voz de protesta se acrecentaba y paralelamente la capacidad de movilización de la CFP fue puesta a prueba, casi a diario. La incidencia política se desplegó en muchas direcciones, bajando a bases, organizando a las masas -como antaño- sensibilizando a todas para definir el sentir del pueblo.

 

Si las autoridades hubieran hecho su trabajo, un Frente de Defensa no tiene razón de ser. Sin embargo, aparece en la escena política para presionar –es la fuerza moral-  y para construir una opinión pública favorable a los reclamos sobre la base de las propuestas programáticas. Claro está, históricamente hablando son muchos años de trabajo sacrificado y abnegado.

 

Yanacocha (Newmont Mining Corporation) tiene un largo historial de engaños e impunidad en la región de Cajamarca. El pueblo rechaza la idea de la "minería inocua", porque en la praxis contamina y destruye a las fuentes de agua. Asimismo, el poblador ciudadano y rural refuta el abuso de la mina, la compra de conciencias, la prensa amarilla y la falta de seriedad de esta empresa minera, que en enero de 2012 cumplirá 20 años en Cajamarca.

 

Por eso es que nuestro Presidente Constitucional de la República Ollanta Humala tenía que resolver rápido el "nudo gordiano", o el desafío "agua u oro ", de manera contundente y drástica. No lo hizo. Defender al agua implicaba pensar en el futuro.

 

¿Cómo se habría resuelto? Con la propuesta de dar prioridad al agua y luego buscar las alternativas técnicas para la gran minería, que sí las hay. De modo que el pueblo de Cajamarca lucha contra la empresa minera transnacional Newmont Mining Corporation, no contra el gobierno o el Presidente Humala. Esta claridad y señales faltaban, las de estar a lado del pueblo. El pueblo pidió coherencia al gobierno central, cumpliendo la palabra "cambio", dentro de los cánones democráticos y nada con la violencia. Rechazamos la violencia venga de donde venga.

 

Nuestros pueblos del interior son muy sensibles frente al centralismo limeño que se lleva la mayor parte de" la torta". Lo único que piden es voz y voto, participación plena en las decisiones, como ciudadanos reconocidos, no ser defraudados. Allí, del Presidente Humala exigían dar la cara al pueblo -directamente- la que fue la consigna popular por estos días. Situaciones difíciles requerían soluciones inteligentes.

 

Visto que el diálogo se ha estancado es necesario desentrampar o derrumbar al invisible "muro de Berlín", dado que en el seno del pueblo hay tres grupos políticos que se disputan el liderazgo político partidario (Patria Roja, los radicales y Tierra y Libertad), es hora que los dirigentes del "segundo plano" o nivel , o sea los técnicos honestos y transparentes, que forman parte del movimiento social asuman su responsabilidad. Hay que facilitar el camino parafraseando a Antonio Machado: "Caminante no hay camino, se hace camino al andar".

 

¿Cómo hacer viable la propuesta? Simple, por ahora poner en la congeladora a los políticos, a los figurettis, a los oportunistas de siempre y centrar la discusión en la parte técnica, que de ninguna manera está separada de la parte política. Esta es una buena política. Obviamente más adelante los políticos tienen que tomar las decisiones políticas más sensatas, acerca de las propuestas técnicas, no de las de corifeos vendidos.

 

Los dirigentes de los Frentes de Defensa tienen la suficiente legitimidad, influencia  y poder y están dispuestos de aceptar el gran reto: el desarrollo de la región de Cajamarca, que no pasa por la minería excluyente. Evidentemente se debe desarrollar la ganadería, la agricultura, el turismo, entre otros sectores productivos.

 

La minería de Yanacocha no ha creado la demanda solvente, aquella que satisfaga las necesidades básicas de la población y que crea un excedente para el mercado. Todo lo contrario. Yanacocha ha empobrecido más al pueblo cajamarquino. Veamos. Pongamos un ejemplo; por persona anualmente durante el año 1994 se recibió 0.10 soles, en 2000 algo de 15 soles y en 2010 apenas 50 soles por el concepto del canon minero, respectivamente. No es nada –es un mendrugo- frente a la gran riqueza que extraen de las entrañas de Cajamarca. Otro mito creado por la empresa minera y  el Estado es que el canon minero por cobrar a Minas Conga – cuyo titular es Yanacocha- es que traerá "el desarrollo" y que combate a la pobreza. Nada más falso.

 

Si comparamos las cifras del INEI en Huasmín, el 88.3% es pobre y el 50 % vive en extrema pobreza. En Sorochuco, el 79.1% es pobre y el 46.3% habita en extrema pobreza. Son los distritos en conflicto, donde están las lagunas en disputa con el proyecto minero Conga. Empero, el distrito La Encañada -donde se sitúa Yanacocha- que recibió durante los últimos 18 años la mayoría del canon minero, la realidad de la pobreza es parecida. 78.5% es pobre y el 44.3% extremadamente pobre. Entonces, ¿donde está la reducción de la pobreza? En ningún lado, como si la empresa minera Yanacocha no existiera en la zona. En resumen, el canon minero no sirve para cambiar o reducir los niveles de pobreza, es insignificante y no ha contribuido al anhelado desarrollo de los pueblos olvidados.

 

Esto es, la gente quiere aguas limpias, sanas y  cristalinas, que no enfermen a nadie. Alrededor de estas consignas –fue el tronco- fueron organizadas las demás alternativas, el rechazo a las injusticias,  por defender al medio ambiente, al futuro, por ende a la vida.

 

En este sentido declarar el estado de emergencia en Cajamarca fue totalmente desproporcionado. Lo que hizo fue "echar más leña al fuego". No fue un análisis social y político fino de la situación en Cajamarca, además del tradicional repudio a los militares que solucionan los problemas "con las botas y las armas".

 

El carbón ya prendido e incandescente, más adelante puede desembocar en incendiar todavía más la pradera cajamarquina. Si tocan y maltratan más a los campesinos empeorará la situación. Se percibe así un Estado represivo, el de siempre y de toda la historia republicana, como el "hermano gemelo" de las empresas transnacionales y no como un gobierno capaz de enrumbar y solucionar los problemas en democracia y para la gran mayoría. Por ejemplo, el día domingo 4 se cerró por completo a la Plaza de Armas de Cajamarca, con todo el poder militar y policial, desfilaron únicamente los trabajadores de Yanacocha, con polos blancos en señal de provocación, no dejaron participar al  movimiento social. El Estado nos faltó el respeto. Apareció otro Estado – otra vez- dentro de él, al lado de los privilegiados, al lado de los ricos.  El viejo Estado oligárquico con sus poderes fácticos. Hoy los malos policías, cuya estadía es financiada por Yanacocha, arman escándalos, se emborrachan, molestan a las mujeres y cometen otras barbaridades. Son repudiados por el pueblo.

 

Esto tiene que acabar y punto.

 

Cajamarca, 6 de diciembre 2011

 

M.Sc. Ing. Reinhard Seifert,

Egresado de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Frankfurt del Meno/Alemania y de la Sorbona, Universidad de París I-Francia.

Ex Presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca (2002-2007).

Actualmente es asesor del mismo organismo.

C.E. 278095

Cél.: 954 189 418

Del Comercio 464-Cajamarca-Perú

---

[1] Lenin (1979),¿ Qué hacer?, pp.183.

JURISTAS CONSIDERAN QUE FUE UN GRAVE ERROR"

Detención de dirigentes sigue generando críticas

JURISTAS CONSIDERAN QUE FUE UN GRAVE ERROR"
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/detencion-de-dirigentes-sigue-generando-criticas_100817.html

...

Hay coincidencia de que hubo arbitrariedad.

Los abogados Alberto Borea y Guillermo Olivera Díaz coincidieron ayer en calificar como un grave error la detención (oficialmente llamada 'retención') de seis dirigentes sociales de la protesta de Cajamarca contra el proyecto Conga, y señalaron que no había argumentos para retenerlos.

 

"¿Qué es lo que quisieron hacer? ¿Amedrentarlos?", preguntó Borea, luego de señalar que no existía orden judicial contra ninguno de ellos, incluido el dirigente del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra, quien estuvo preso diez años como miembro del desaparecido Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Luego de calificar como un exceso el accionar policial, señaló que cuando una persona tiene una denuncia por alteración del orden público o por daños a los servicios públicos o la propiedad privada, se le encausa simple y llanamente y no se busca pretextos para detenerla.

De otro lado, Borea defendió la declaratoria del estado de emergencia en cuatro provincias de Cajamarca, indicando que había una situación de grave alteración del orden público en la que era muy difícil dialogar.

El penalista Olivera Díaz declaró, a su vez, que no había cargos que justifiquen la retención de los dirigentes por nueve horas en la Dirección Contra el Terrorismo (Dircote), lo que fue comprobado por la Fiscalía, que no avaló el atropello.

"El solo hecho que tales Policías esperaban puntualmente a sus presas en las afueras del Congreso evidencia que obedecían a su comando; cumplían, pues, una comisión de 'servicio'", comentó.

Olivera Díaz indicó que los Policías, el ministro del Interior, Óscar Valdés, y el presidente Ollanta Humala han olvidado las normas constitucionales que rigen la detención de cualquier individuo que no esté en situación de delito flagrante.

Refirió que la operación no tuvo como fin identificar a los detenidos, pues esa no es función de la Dircote, sino detener a los dirigentes. Y dijo que los Policías olvidaron olímpicamente la letra y espíritu de las dos constituciones por las que juró Ollanta Humala.

El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, dijo ayer que la Policía solo puede detener a un ciudadano por orden judicial o delito flagrante pero hay jurisprudencia que le permite retener a una persona para verificar su situación y para ello puede llevarla por un tiempo breve en un lugar aparente.


Efraín Rúa
Redacción

¡Estudiante requiere urgente transplante de médula ósea!

 

¡Estudiante requiere urgente transplante de médula ósea!

por María Teresa Dulanto; mtdulanto@yahoo.com

http://www.voltairenet.org/Estudiante-requiere-urgente?var_mode=calcul

 

6-12-2011

 

From: alfredo Alonzo <albert_5_1@hotmail.com>
To: maria dulanto <mtdulanto@yahoo.com> 
Sent: Monday, December 5, 2011 7:01 PM
Subject: AYUDA-HLONNY JOVEN DE 21 AÑOS CON LEUCEMIA, CARHUAZ.

ASUNTO: leucemia
EDAD: 21 AÑOS

CIUDAD: CARHUAZ*ANCASH

 

Muy buenas tardes señora María Teresa Dulanto Guinea presidenta de la Asociación Ángeles de los Arenales, en estos momentos pasamos un momento muy triste por la enfermedad de mi hermano HLONNY ALONZO APEÑA, vengo a tocarle su corazón pidiéndole ayuda, hace más de tres meses que le diagnosticaron leucemia, pues a nosotros nos destrozó el corazón y en especial a mi madrecita, es triste ver a una persona con este tipo de enfermedad, hasta me dan ganas de llorar y llorar pronunciando la palabra, y le ruego  que nos echen una manito de ayuda, él es un estudiante de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo del escuela profesional de agronomía del departamento de Ancash*.

 

Pues como le digo nosotros somos del distrito Marcara, provincia de Carhuaz, del departamento de Ancah. por primera vez  llegamos a Lima.

 

La primera atención que recibió fue en la provincia de Huaraz, donde le diagnosticaron leucemia, pues a medida que pasaban los días, se ponía malito. Bueno mi hermano está afiliado al SIS, que ha sido una ayuda muy grande para su tratamiento. Pues el 5 de julio del 2011, nos derivan del hospital de Huaraz a Lima a la INEN "NEOPLÁSICAS", yo y mi hermano partimos desde Huaraz rumbo a Lima por querer vencer ese maldito cáncer, que han pasado los días y su enfermedad empeoraba. Ya hospitalizado en INEN, los doctores le diagnosticaron Leucemia Linfoblástica Aguda de Celulas B + PH POSITIVO.

 

El día 27 de julio 2011, la doctora CARINA ROJAS me informa que mi hermano tiene que recibir una implante de médula, que es la única forma de salvar su vida, la verdad que no contamos con dinero para el trasplante, pues  mi familia solo se dedica a la agricultura, que es el único sustento de nuestra alimentación, salud, educación, ……..mi hermano para ingresar a la universidad, tuvo que pasar por momentos muy muy difíciles, hasta incluso amanecerse para estudiar, pues él no quería quedarse atrás, y no esperar una herencia, pues tal es que ni siquiera contamos con un terreno propio, solo en terreno de mi abuelo, mis padres son iletrados, que en su época no recibieron la educación que se merecieron, pues era algo restringido; en aquellos tiempos pues comandaba el patrón, y estuvieron a las órdenes de la burguesía tales fueron los motivos para ser iletrados.

 

Mis padres son Lucio Deunicio Alonzo Lazarte (44 años) y Alejandrina Rosa Apeña Sánchez (45 años).

 

Mi estadía en Lima ha sido dedicarme de lleno a mi hermano en los medicamentos que se le ofrecía, recoger recetas, devolver la sangre, donar sangre, donar plaquetas, buscar ayuda pues donde encontraba me decían  que solo espere.

En estos meses estoy viviendo con mi tía, en una casa alquilada, pues ella tiene 2 hijos pequeños y ella se dedica a trabajar de lavandera de ropa, vendiendo pancitos, pues ella es muy buena con nosotros, mis padres se quedaron en la Sierra, esperando que regresemos y mi hermano se sane. nosotros teníamos grandes aspiraciones para la vida, pero lamentablemente, la vida nos golpeó tan fuerte, que nos derrumbó, nos destrozó, pues le digo es la prueba mas dolorosa que  en la vida hay. Maldito cáncer en el dia que se apareció......., pero sabe, que yo lo quiero mucho a mi hermano y voy hacer todo lo que esté en mi alcance para poder salvarle, inclusive vender mis órganos, yo estoy dispuesto a lo que sea por devolverle la vida, por eso se lo pido ayúdeme por favor.

 

En estos días mi hermano salió de alta y está conmigo, porque ya terminaron las sesiones programadas de quimioterapia, pues está en mantenimiento con pastillas y algunos medicamentos mas y está listo para recibir su trasplante de médula.

 

Gracias por leer este pequeño relato, discúlpenme si le quité su valioso tiempo, discúlpeme si le aburrí.... gracias, gracias,gracias por leer................. 

 

Estaré esperando, su respuesta. Desearia una entrevista, con usted.

 

INEN "NEOPLASICAS, LIMA
AV. Angamos Este 2520
telefono: 710-6900

NOMBRE: ALONZO APEÑA HLONNY MICHAEL
HISTORIA CLINICA: 0520556

MI CELULAR: 043 – 943283975, ALFREDO ALONZO APEÑA

 

----- Forwarded Message -----
From: mt dulanto <mtdulanto@yahoo.com>
To: alfredo Alonzo <albert_5_1@hotmail.com> 
Sent: Tuesday, December 6, 2011 6:35 AM
Subject: Re: AYUDA (paciente con leucemia) HLONNY

 

Alfredito ¡qué buen hermano eres!  Tu historia me ha conmovido y me gustaría conocerte. El caso es bien dificil pero solo Dios abre las puertas. Yo te pido tengas paciencia, mucha fe y haré todo lo posible por ayudarte.

 

Bendiciones, cuídense mucho los dos. Llámame a partir de el dia lunes para conocerte y ver que más podemos hacer por tu hermanito. Telf 9-9277-0617.

 

María Teresa Dulanto

Angeles de los Arenales.

 

 

 

Acusado Chehade votó como juez propio contra su sanción

 

 

 

 

Acusado Chehade votó como juez propio contra su sanción

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Acusado-Chehade-voto-como-juez?var_mode=calcul

 

6-12-2011

 

Cualquier Congreso o Parlamento, en virtud de aceptadas normas constitucionales, legales y reglamentarias, al lado de su natural labor legislativa y fiscalizadora, ejerce también funciones jurisdiccionales, cuando abre investigaciones, las procesa, juzga y finalmente sanciona, según el caso,  con suspensión, destitución, inhabilitación y a su vez autoriza la detención o el procesamiento penal por la justicia ordinaria.

 

Los Artículos 99° y 100° de la Constitución Política son demostración elocuente del aserto, al emplear los términos acusado, defensor y sanción, entre otros. Infinidad de tratadistas, como Karl Loewenstein,  estudian y aceptan esta función jurisdiccional parlamentaria. Espero que esto no sepa a chicharrón de sebo en predios peruanos.

 

Sin embargo, en el estridente Caso Chehade, en el increíble colmo de su desmesura, el propio interfecto,  investigado por lo que ha hecho, acusado de faltas éticas y denunciado por varios delitos, encontrado responsable por sus pares y pedida la sanción de suspensión por 120 días, ha votado como si fuera su propio juez en contra de tal sanción, que, por unanimidad, pidió la Comisión de Ética. El Pleno del Congreso que él integra, delibera hasta el hartazgo, juzga a su modo y finalmente sanciona; en puridad, es el juez natural del infractor.

 

Empero, el acusado Omar Chehade Moya se olvidó hasta de la decencia, que percibo no es su fuerte. Los fiscales y jueces comunes, del Ministerio Público y Poder Judicial, se inhiben cuando tienen interés en la controversia que tienen ante sí.

 

El sinuoso Chehade, en cambio, reclama hasta casi desgañitarse el  respeto del debido proceso; simultáneamente, pisotea la inhibición, hace de parte acusada y de su propio juez, cuando vota en solitario creyéndose tozudamente inocente. La misma pose adoptó Alberto Fujimori ante sus juzgadores que le infligieron 25 años de pena.

 

Por lo demás, Humberto Lay lo apabulló con un torrente de indicios acusatorios y fundamentos. No es cierto que se haya basado en meros "recortes periodísticos", tal como falsamente repitió Chehade. Su propia declaración ante la Comisión, los testimonios de los 3 generales en cuestión, el informe oficial de la policía sobre la doble visita a El Potao, las papeletas de permiso del movedizo oficial que vino de Tumbes a Lima para cenar con Chehade, entre otras piezas procesales, no son reportes de la malquista prensa que abomino. Son elementos de prueba suficiente.

 

En mi concepto, existe suficiencia probatoria no solo de falta ética sino también de un amplio enjambre de ilícitos penales. Luego, viene el turno de Víctor Andrés García Belaunde y de Marisol Pérez Tello. La salud moral del país repudia el otoronguismo a ultranza.

Otro rotundo fracaso de LAP: ¡Lévano y Wiener absueltos!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

6-12-2011

 

Otro rotundo fracaso de LAP: ¡Lévano y Wiener absueltos!

http://www.voltairenet.org/Otro-rotundo-fracaso-de-LAP-Levano?var_mode=calcul

 

"CONFIRMARON la sentencia que obra en folios seiscientos noventa y ocho a setecientos siete, de fecha diez de junio del año dos mil once, que FALLA: ABSOLVIENDO A RAUL WIENER FRESCO y EDMUNDO DANTE LEVANO LA ROSA –quien se identifica como CESAR LEVANO LA ROSA- por delito contra el Honor –Difamación Agraviada en agravio de John Charles Kirch Jr. con lo demás que contiene; y los devolvieron, notificándose".

…………………

 

 

¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

http://www.voltairenet.org/article148321.html

 

¡Humillante derrota de LAP!

http://www.voltairenet.org/Humillante-derrota-de-LAP?var_mode=recalcul

 

¡Comenzó Operación Sombrerito!

http://www.voltairenet.org/Comenzo-Operacion-Sombrerito?var_mode=calcul

 

¡Jueces desoyen a LAP que persigue a periodistas!

http://www.voltairenet.org/Jueces-desoyen-a-LAP-que-persigue?var_mode=calcul

 

¡Tasas judiciales ahorcan al querellado!

http://www.voltairenet.org/Tasas-judiciales-ahorcan-al?var_mode=calcul

 

LAP perderá otro juicio ante Herbert Mujica por prescripción

por Guillermo  Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/LAP-perdera-otro-juicio-ante

 

Propinan paliza a Vargas Valdivia en plena audiencia pública

http://www.voltairenet.org/Propinan-paliza-a-Vargas-Valdivia?var_mode=calcul

 

Vargas Valdivia: peregrino Concurso Real y prescripción de acción penal

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Vargas-Valdivia-peregrino-Concurso?var_mode=calcul

 

 

 

 

 

Yanacocha: ¡mineral caro, cholo barato!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

29-8-2006

 

Yanacocha: ¡mineral caro, cholo barato!

http://www.voltairenet.org/Yanacocha-mineral-caro-cholo

 

Muy mal aconsejada por las múltiples pandillas de ONGs venales, sociólogos mercenarios, periodistas mermeleros y vendepatrias múltiples, Minera Yanacocha ha puesto en ejecución un nuevo psico-social "amenazando con cerrar sus operaciones" en Perú. Es decir, los que se llevan una torta deliciosa, enorme en millones de dólares sostienen que se van. ¿Alguien puede creer en semejante huachafería? Una cosa es que lo digan los medios de comunicación que reciben a cambio dinero por la propaganda, otra la realidad contable, financiera y pública que Yanacocha misma ofrece. Veamos.

 

Al segundo trimestre del 2006 (en miles de dólares americanos) y así lo registra el Estado Financiero, en Ventas Netas (ingresos operacionales) Yanacocha da la cifra de US$ 500,626.00. En el mismo período, 1-4 al 30-6 del 2005, el monto fue de US$ 317,910.00. El incremento es notorio.

 

En cuanto a Utilidad Bruta, en el trimestre específico del 1-4 al 30-6/2006, (en miles de dólares americanos), Yanacocha consigna US$ 365,283.00. En el mismo trimestre pero del 2005, el guarismo apunta US$ 198,087.00. La comparación entre períodos es obvia.

 

En el 2006, por Utilidad Operativa, Yanacocha gana US$ 313,895.00. En el lapso similar del 2005, US$ 161,890.00. Las alzas son abrumadoras.

 

Siempre dentro del segundo trimestre del 2006, (en miles de dólares americanos)  Yanacocha exhibe un Total Activo Corriente de US$ 723,393.00.

 

En Existencias (abril-junio 2006/miles de dólares americanos), US$ 135,893.00.

 

En ese lapso (abril-junio 2006) en Inmuebles, Maquinaria y Equipo (neto de depreciación y desvalorización acumulada) Yanacocha tiene US$ 689,405.00.

 

En Total Activo al 30-6-2006, la suma de US$ 1,813,597.00.

 

Ha pagado por Impuesto a la Renta y Particip. Corrientes, US$ 90,890.00

 

El Total Patrimonio Neto atribuible a los accionistas mayoritarios (en miles de dólares americanos) es de US$ 1,314,796.00.

 

En Nota 10 sobre sus Estados Financieros, Yanacocha dice: "El patrimonio neto de la Compañía no ha efectuado cambios en el patrimonio neto reflejado al 30 de junio del 2006 salvo por la utilidad del período ascendente a US$ 381.9 millones; por la distribución en efectivo de US$ 180 millones como dividendos con cargo a utilidades retenidas al 31 de diciembre del 2005; 27.9 millones como consecuencia del cambio en las políticas contables en el método de depreciación de inmuebles, maquinaria y equipos (Según Nota 2) y -5.7 millones debido a la adopción de la política ITF 004-6 sobre reconocimiento de capitalización de exploraciones (Según Nota 6).

 

En el rubro Otras Reservas se está reflejando US$ 189.6 millones de Utilidades restringidas como resultado de la aplicación del Programa de reinversión por los años 2001 al 2004".

 

¿Qué interesante no? Tal parece que no le va muy mal a Minera Yanacocha, ni la situación es como para irse y "cerrar sus operaciones". ¡Todo lo contrario!

 

¿Quién puede creer el psico-social en marcha montado por Minera Yanacocha? ¿Se puede dar crédito a los mercenarios que viven del dinero que esta empresa provee a malos elementos que venden su conciencia al peso y convierten las mentiras en verdades y los crímenes en bondades de la minera?

 

La licencia social no es aquella tan sólo cacareada hasta el hartazgo por esas ONGs que licitan sus esfuerzos según quién les llene la alforja. Es más bien la convicción que mientras que el poblador peruano no esté plenamente incorporado en el esfuerzo social de inteligencia estratégica de las inversiones y que las empresas peruanas con capital nacional y líderes peruanos, no participen como suministradoras de servicios con estándares de calidad internacional en los mercados que se abren con las inversiones mineras y transnacionales, todo seguirá como hasta ahora.

 

¿Por causa de qué Minera Yanacocha es tan odiada y no ocurre lo mismo y con tanta intensidad con otras empresas del mismo ámbito? Ha poco, la gente de Gold Fields, la empresa sudafricana que está en Hualgayoc, popularizó un lema para entrar al diálogo con las comunidades: "Nosotros no somos Yanacocha".

 

Detrás de cada loa, central, columna noticiosa, elogio radial o televisivo, a favor de Minera Yanacocha, hay dólares que compran conciencias y fletan comodidades y un evidente divorcio con el humilde trabajador de Cajamarca. ¿Quiénes reciben las balas o son infectados por el mercurio o por las aguas envenenadas por la contaminación producto del trabajo minero?: ¡los de abajo, los campesinos, los ronderos, los niños! ¿Hay algún gerente o mandón o caporal de nuevo cuño que pueda ser exhibido por alguna muerte gloriosa por la construcción del Perú en Cajamarca? ¡Ninguno!

 

Echar la culpa a Marco Arana, cuyos esfuerzos alentamos y con quien nos solidarizamos en su trabajo facilitador y dialogante; tildar de terroristas a los dirigentes del Frente de Defensa, como es el caso de los múltiples juicios penales que padecen Reinhard Seifert e Iván Salas Rodríguez, es una cobardía que ellos superan con sonrisas benevolentes como feroz es su combate por los pobres; amenazar con largarse del Perú cuando aquí ganan millones de millones que no invierten en el cuidado genuino del medio ambiente y porque practican un odioso racismo contra el pueblo, es una chabacanería infame que ningún diario, radio o canal televisivo puede disimular eternamente.

 

¿Cree usted en el psico-social de Minera Yanacocha que amenaza con irse del Perú? ¿Los gringos de Newmont les han dado permiso para ladrar con tanta fuerza? Merecen sólo el desprecio. Y, a pesar de ello, están invitados a conseguir la licencia social pero en los nuevos términos que el contrato, de aquí para adelante, demanda. Si no es así, los vientos de fronda están allí y nada podrá detenerlos. ¡Y mucho menos la brutalidad que se pretende ejercer contra hombres y mujeres simples cuyo único reclamo es respeto a su dignidad y valentía!

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

 

 

 

 

 

Estado de emergencia sin acuerdo del Consejo de Ministros es ilegal

 

 

 

 

Estado de emergencia sin acuerdo del Consejo de Ministros es ilegal

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Estado-de-emergencia-sin-acuerdo?var_mode=calcul

 

5-12-2011

 

El Presidente de la República, por sí solo y ad líbitum, carece de facultades constitucionales para decretar un Régimen de Excepción como es el Estado de Emergencia.

 

El Artículo 137° de la Constitución Política busca evitar que cualquier mandatario se tiranice, militarice o trate estos delicados asuntos de Estado de manera individual. Por eso el orden constitucional exige que haya un acuerdo del Consejo de Ministros, debida y formalmente convocado, con la antelación del caso, con agenda particular, todo lo cual quede por escrito revelado en un Acta del ente colegiado.

 

Estando en la ciudad de Cajamarca:  el Presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, el del Interior Oscar Valdés, la de Inclusión Social Carolina Trivelli y al parecer el de Agricultura, es decir, un total de 4, ¿qué malabares hizo el Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, para decretar tal estado de emergencia en ausencia de 4 de sus importantes ministros?

 

Los ministros ausentes habían ido precisamente a dialogar, buscando la suspensión del paro indefinido cajamarquino y aún no han regresado a la ciudad de Lima, puesto que han pernoctado en Cajamarca. Incluso fueron vistos en sendas entrevistas televisivas trasmitidas a distancia.

 

Además, se desconoce que ya se había convocado un Consejo de Ministros a escondidas para acordar  tal estado de excepción, en el que se podría encomendar a las Fuerzas Armadas el control del Orden Interno, con el riesgo de la pérdida de vidas humanas.

 

Convendría saber si se trató de un Consejo de Ministros a distancia, por vía inalámbrica o sencillamente virtual, lo cual viola la Carta Magna y acarrea responsabilidad cuando se trata de inventariar los ingredientes de la conducta de un gobernante, momento en el que no responden los asesores palaciegos, quienes usualmente toman las de Villadiego cuando el barco hace agua.

 

 

 

 

 

¡Blasfemia de un encausado por delitos comunes!

¡Blasfemia de un encausado por delitos comunes!

por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Blasfemia-de-un-encausado-por?var_mode=calcul

 

4-12-2011

 

Los diarios de hoy día destacan, algunos con mala leche, que un encausado por delitos comunes pronunció el lema ¡el APRA nunca muere! cuando se dirigía a su detención domiciliaria. Es un amigo de Alan García y de los neocaciques del Partido Aprista como lo son Del Castillo, Quesada y Mulder, implicados de una forma u otra con el escándalo de los petroaudios entre otros hechos deshonestos.

 

Ello obliga imperativamente a realizar una aclaración, con tinte de denuncia, que genera la indignación y el asco; ya que este lema en labios de un apóstata y sinvergüenza suena a blasfemia.

 

Para lo cual me permito, primero, esbozar un retazo de mi testimonio personal, vale decir de mis propias vivencias ínclitas. Cumplía los 14 años de edad cuando al inscribirme en la Juventud Aprista de Jesús María, me entregaron un folleto con el resumen de la doctrina aprista y con él los derechos y obligaciones que imponía el Código de Acción Japista y que en su primer punto decía: "Esta es tu ley: Ama Sua (no robes), Ama Llulla (no mientas), Ama Kella (no seas perezoso). No era más que la consecuencia con la mística aprista creada con la lucha, el sacrificio, la lealtad y la sangre de miles de militantes que lo dejaron todo, que lo entregaron todo prefiriendo la pobreza al oro que compra conciencias y corrompe el alma. La prisión, el destierro y el asesinato impune, en razón de las ideas y principios a los cuales jamás claudicaron, fraguó una impronta en el imaginario colectivo que construyó el Partido más fuerte y coherente con la conducta que exigía la redención de los más necesitados.

 

Esto hizo que los reaccionarios, sorprendidos y atemorizados, observaran cómo, en las vacaciones democráticas, el Partido resurgía como el ave fénix de sus cenizas incólume y fortalecido. Razón por la cual el jefe del Partido Víctor Raúl Haya de la Torre pronunciara, con orgullo, optimismo y con la autoridad de la que estaba investido, el grito que era sinónimo de limpieza y combate que hoy me ocupa. En calles, plazas y paredes este grito resumía la resistencia y el enfrentamiento contra las dictaduras, tiranías y gobiernos oligárquicos, que a pesar de su despiadada represión, no pudieron acallar como no podrán hacerlo los derechistas, cuando esta voz de orden proviene de luchadores sociales probos que trabajan, reclaman y pelean por un país con justicia, con pan y con libertad.

 

Hoy, el sujeto de marras, se permite repetir este lema sagrado cuando ya no hay Partido, por que el que hubo fue destruido y desnaturalizado por una panda de traidores y corruptos a la cual él pertenece sin duda alguna. En otros tiempos habría surgido de inmediato una condena institucional de la organización que sólo conoció de héroes y mártires que contrasta irremediablemente con los felones, cobardes y sinvergüenzas, sin sangre en la cara, que tienen secuestrado el Partido de los trabajadores manuales e intelectuales y que son amigotes del sujeto en mención y en conjunto compañeros de ruta de la derecha y de los fujimoristas corruptos.

 

Termino, proclamando que el APRA que creara Haya de la Torre está vigente y más fuerte que nunca, a despecho de los neocaciques, que ni siquiera llenan los requisitos de caudillos; y que lo que han desfigurado y convertido en un club electoral de compadres es esa mínima organización, remedo de partido, sin bases ni militancia que sólo cobija a delincuentes y logreros que procuran sólo un puesto en el Estado o en cualquier dependencia a los que la plata llega sola.

 

Contra el imperialismo, por la unidad de indoamérica, para alcanzar la justicia social.