Libros digitales y educación

 

Libros digitales y educación

por David Auris Villegas; davidauris@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/libros-digitales-y-educaci%C3%B3n

https://bit.ly/3ceCSwr

 

20-7-2022

 

La magia de la tecnología nos provoca asombrosas perspectivas de aprendizaje interactivo, estimulándonos a desplegar nuestro cuajado potencial cognitivo, apoyados desde el formidable poder de los libros digitales, al que podemos acceder en cualquier momento y lugar, “sin restricción alguna”.

 

Estos libros se remontan a 1949. Afanada por mejorar el aprendizaje de sus estudiantes, la española Angela Ruiz Robles creó la enciclopedia mecánica, predecesora de los E-Books, inventado por Michael Hart en 1971, a través del proyecto Gutenberg con el objetivo de facilitar el acceso gratis a los libros digitales y, precisamente, el primer libro electrónico de la historia fue, La Declaración de Independencia de los Estados Unidos.

 

Conscientes del valor pedagógico de estos libros, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF, ejecuta proyectos de digitalización de libros destinados a transformar y masificar la educación, como la experiencia piloto en Nicaragua, cuyos libros digitales accesibles a todos los niños están optimizando los aprendizajes.

 

Asimismo, al ser digital este libro no usa papel, consecuentemente, evitamos talar árboles, protegiendo de esta manera nuestro único medio ambiente y, al estar alojado en la internet, muchos de ellos podemos descargarlos gratuitamente, leer y compartir con nuestras amistades del mundo, democratizando el acceso a los conocimientos, traspasando barreras idiomáticas y condición social que ha creado el absurdo sistema.

 

Por otro lado, al editarse en formato interactivo, conteniendo imágenes en todas sus variedades, textos e hipervínculos como la vida misma, despierta nuestro interés lector personal y en red, fortaleciendo así, nuestra concentración psicológica y permitiéndonos empoderar la competencia comunicativa, necesaria para interrelacionarnos con los demás.

 

En esta línea, hagamos de los libros electrónicos, parte de nuestra cotidianeidad académica. Igualmente, produzcamos y utilicemos como una poderosa herramienta didáctica y, al ser participativo, potenciamos el vertiginoso aprendizaje significativo, vigorizando el pensamiento crítico, creativo e imaginativo; provocando así, la cooperación entre estudiantes, padres de familia y colegas, creando plataformas lectoras para personas con limitaciones física o mentales, entre ellos, los audiolibros.

 

Sin embargo, a manera de precaución, los libros digitales leídos desde aparatos brillantes fatigan nuestra vista. Además, es vulnerable a la piratería y, si no contamos con dispositivos y una conexión a internet, no podremos leer y amén de la inseguridad por navegar sitios públicos, por lo que debemos impulsar, leyes digitales globales destinados a proteger a los cibernautas.

 

Finalmente, estos libros digitales potencian de manera amena nuestro aprendizaje, incitándonos a protagonizar el proceso cognitivo, por lo que es ineludible masificar su uso, desde políticas de Estado, si pretendemos mayor inclusión, acceso a la cultura y progreso sostenido, sobre todo, en países en vías de desarrollo.

 

 

¡Mejor Pedro en Roma, aunque no coma!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-7-2022

 

¡Mejor Pedro en Roma, aunque no coma!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1mejor-pedro-en-roma-aunque-no-coma

https://bit.ly/3IJbwuF

 

Aún existe en Perú una clase de súbditos mentales cuyo elogio y admiración hacia los Estados Unidos como meta de destino y, casi siempre, oculto padecimiento, medra por aquí y acullá y asombra por su mediocridad acrítica.

 

Profundos desconocedores del modus vivendi norteamericano cuyo desenfreno consumista es base de su sociedad, los súbditos mentales, no escatiman loas para Donald Trump a quien llaman “presidente” y obvian con candidez culposa que aquél personaje detesta a los latinos y a los inmigrantes.

 

Si fuera que se guarden esa sumisión para sus adentros, bien ¡y salud! Pero influyen, con martilleo añejo en las aspiraciones de sus hijos que no pocas veces viajan a Gringolandia y sólo cuentan las partes bonitas y guardan lo feo bajo siete o más llaves.

 

Estos personajes carecen de amor por el Perú. Creen que el destino superior es irse a vivir como sea a un ambiente frío, distinto, laborioso de sol a sol y donde ¡nadie! regala una moneda o desperdicia el tiempo. La ley no escrita es Time is money!

 

Son millones los peruanos que viven en Estados Unidos y cualquiera de ellos puede contar su historia, a retazos o completa. Siempre las constantes de enorme esfuerzo, sacrificio y trabajo, trabajo y trabajo, señalarán el patrimonio adquirido en buena ley. Al lado de esta crónica, está la parte de la discriminación por ser latinos.

 

Decepciona que exista gente tan pobre de espíritu que crea que “exportar” hijos a un mercado duro, frío, insensible en que si no se cumple, se pierde la ocasión y el puesto y que haya forjado un mundo mental que reposa en estructuras a miles de kilómetros.

 

Con esa clase de ciudadanos que viven aquí pero piensan para allá, dudoso edificar raíces fuertes y vigorosas.

 

Reza el viejo dicho: Bien está Pedro en Roma ¡aunque no coma!

Congreso: tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-7-2022

 

Congreso: tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/congreso-tanto-monta-monta-tanto-isabel-como-fernando

https://bit.ly/3uRkXCn

 

No pocos legisladores anhelan con vehemencia que se reabran las puertas del Senado. Dicen ellos que acaso los votantes seducidos por su poderoso carisma, intelectualidad brillante y discernimiento político de polendas, les procurase una curul en la “Cámara Alta”.

 

Si el actual Congreso, malo entre los más malos, ostenta misérrimos niveles de aprobación ciudadana y los que integran ese recinto son los mismos que prenden velas a todos los santos para impulsar el Senado, cabe la pregunta: ¿no sería igual de pésimo y de estatura nula cualquier Senado con la misma gente?

 

Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

 

Hay no pocos teóricos y estudiosos que en base a la formalidad republicana y a la tradición de un país en borrador como Perú, que justifican y abundan en conceptos para llegar a la conclusión que es necesaria una “Cámara reflexiva o Alta”.

 

¿Y qué van a reflexionar quienes están negados por la naturaleza o la palurda ignorancia en un congreso unicameral o con Senado? ¿Qué saben los burros de alfajores?

 

La verdad más simple y objetiva es que es un tema que asegura pensiones o jubilaciones de alto rango; sueldos fijos todos los meses, pelotones de secretarias, brigadas de asesores, chofer, vehículo, gastos de representación, honores y protocolos que de otro modo no se les otorgaría ni en la cuadra donde viven y los vocativos que les hacen “diferentes” al resto de los mortales: “doctor”, “ilustre”, “padre de la Patria” y demás monsergas.

 

Dijo en discurso combativo en la Constituyente de 1931, Luis Heysen, que el Congreso era un escenario de denuncia de los grandes males nacionales a los que había que poner fin mediante la acción política. No era pues muelle guarida de ganapanes y de vendedores de sebo de culebra.

 

¿Hay la posibilidad de mencionar siquiera a uno de los actuales que pudiera emular a grandes parlamentarios de tres o cuatro décadas atrás? Mencionemos algunos nombres: Andrés Townsend, Luis Alberto Sánchez, Mario Polar, Roberto Ramírez del Villar, Javier Diez Canseco, Carlos Malpica, Héctor Cornejo Chávez, Gastón Acurio, Luis Bedoya Reyes, Matilde Pérez Palacio, Hilda Urízar, Judith Prieto de Zegarra, entre otras ilustres figuras.

 

No hay que exagerar demasiado como para concluir que los legiferantes sobresalen en lo profano, discurren por lodazales y exhiben impúdicamente ignorancia en demasía. Preguntarles si acaso conocen el Perú, podría constituir una prueba insuperable. Una minúscula minoría confirma la excepción a esta vergonzosa regla congresal.

 

El referéndum que se otea en el horizonte para que sepulte, por segunda vez, la bicameralidad es vista por todos, salvo por los que votaron a favor en la vana esperanza que aún tienen un puestito en Plaza Bolívar.

 

Bien dijo González Prada: “tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga”.

 

 

Municipalidad de Surco no le hace caso a la MML

 

Informe-Diario Uno

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

15-7-2022

 

Municipalidad de Surco no le hace caso a la MML

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/municipalidad-de-surco-no-le-hace-caso-la-mml

https://bit.ly/3IBapwU

 

¡Hasta donde se sabe jerárquicamente lo que patrocine o disponga la Municipalidad Metropolitana de Lima está por  encima de lo que determine cualquiera de los distritos. En Surco parece que no piensan así porque simple y llanamente ¡no hacen caso a la MML!

 

La altura máxima de los edificios en Surco es de 13.50 mts. (4 pisos). Sin embargo el desmedido afán de lucro de las constructoras le está sacando la vuelta vía las ordenanzas de la Municipalidad de Surco, No. 595 y 599 que permiten mayor altura o hasta 7 pisos.

 

Veamos.

 

En Oficio No. D000455-2021-MML-GDU del 13 de diciembre del 2021 y dirigida a Carlos Alberto Kuylen Samhan, Sub-gerente de Licencias y Habilitación de la Municipalidad de Surco, le comunica lo siguiente:

 

“Sin perjuicio de lo citado en el párrafo precedente que atendiendo a que el Art. 198 de la Constitución Política del Perú dispone que *(…) la Municipalidad de Lima ejerce sus competencias dentro del ámbito de la Provincia de Lima; y que de acuerdo a lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades es competencia de las municipalidades provinciales fiscalizar el cumplimiento de los planes y normativa urbana; esta Corporación al tomar conocimiento de la vulneración de los parámetros de altura normados en la Ordenanza No. 912-MML a través de la Procuraduría Pública Municipal interpuso una demanda de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra de los literales l), m), y n) del Artículo 5 de las Ordenanzas No. 595-MSS y contra los numerales 7.3.3.7.3.6 y 7.3.7 del Artículo 7 de la Ordenanza No. 599-MSS emitidas por el distrito de Santiago de Surco, proceso que se viene tramitando bajo el Expediente No. 0017-2021-PI/TC; por lo cual los documentos de la referencia han sido remitidos a la Municipalidad de Surco ………. a fin de que valorándolos, proceda de acuerdo a sus competencias reiterándoles que deberán sujetarse y exigir el cumplimiento de los parámetros de altura regulados por la Ordenanza No. 912-MML.”

 

Firma el documento citado el señor Eusebio Mariano Echegaray, gerente/gerencia de Desarrollo Urbano, MML.

 

Quiere decir que la Municipalidad Metropolitana de Lima le está ordenando a la Municipalidad de Surco a respetar, cumplir los parámetros de altura ya regulados y que establecen una altura máxima de 13.50, 4 pisos.

 

Sin embargo a Inversiones Borgo SAC le están permitiendo construir un edificio de ¡7 pisos de 19.50 mts. de altura en Monte Umbroso 122? ¿Y qué pasó acá?

 

¿Podría suponerse que son distraídos los de Inversiones Borgo SAC? ¿Acaso los de esta empresa no saben que hay una demanda competencial en el Tribunal Constitucional ¡precisamente! porque se impugna las ordenanzas que permiten mayor altura en el distrito de Santiago de Surco?

 

Al haber una demanda competencial en el TC la Municipalidad de Surco debería abstenerse de otorgar licencias que están cuestionadas por la MML. ¿No es eso lo que dicta el sentido común?

 

Los edificios colindantes del Parque Bella Luz, Surco, tienen una altura de 13.50 mts. en un 100%.

 

¿Cuál es la verdad de la milanesa?

 

Las constructoras, al desoír, vía la Municipalidad de Surco a lo que dice la MML y elevar los pisos de sus construcciones, tienen mayor ingreso por la venta de departamentos por encima de los 4 pisos reglamentarios. Ni más ni menos que un apetito comercial sin medida.

 

A las constructoras les importa muy poco que las redes de agua, desague, luz no tengan ampliación desde hace más de 50 años. En buen romance ¡se está tugurizando y promoviendo el colapso de esta zona!

 

¿Tanto es el poder de las constructoras y con quién o quiénes están jugando para salirse con la suya?

 

¡Surco está en remate! Ya no cabe ninguna duda.

 

 

 

 

 

Lucha por derechos, no es tema de orgullo sino de dignidad

 

Lucha por derechos, no es tema de orgullo sino de dignidad

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/lucha-por-derechos-no-es-tema-de-orgullo-sino-de-dignidad

https://bit.ly/3ayQG4u

 

14-7-2022

 

Si al escribir sus castizos sonetos, don Luis de Góngora hubiera imaginado que con el transcurrir de los años y siglos, los prójimos que se consideraban distintos de nosotros iban a multiplicarse, acrecentarse y expandirse de manera ineluctable, no habría compuesto esa irónica letrilla que dice: ‘Hermana marica, / mañana, que es fiesta, / no irás tú a la amiga / ni yo iré a la escuela… / iremos a la misa’.

 

Pues hace poco, en Lima –y no sé si en todo el Perú–, miles de ellos han salido enarbolando el emblema del “orgullo gay”, y no precisamente para ir a misa, sino, para recorrer las calles y colmar la plaza San Martín.

 

Pero, que nadie se extrañe, ni se asombre. Ellos también son nuestros compatriotas, conciudadanos y prójimos. Son como nosotros: bípedos, terrícolas, urbícolas y homo urbanus.

 

Desde luego, nos parece bien que hayan salido a gritar lo que sienten, a exigir lo que quieren y a demostrar lo que son. Es bueno que hayan marchado exhibiendo sus “modales”, haciendo visible sus “cortesías” y manifestando sus “urbanidades”. Y, han hecho bien en hacernos saber la suma de sus demandas, la urgencia de sus pedidos y la legitimidad de sus exigencias.

Ahora, luego de verlos, escucharlos y notarlos, nos damos cuenta de que sus demandas, a pesar de que son justas, carecen de fundamentos lógicos y adolecen de principios conceptuales. Pues, como a la mayoría de los grupos, colectivos y movimientos que surgen en el país, a la agrupación LGTB, le sobra la energía, le rebasa la voluntad, le desborda el ímpetu, pero le faltan ideas, nociones y conceptos.

 

Precisamente por eso, a la comunidad no le resulta fácil obtener lo que pretende, ni lograr lo que quiere, puesto que sus miembros en lugar de exigir sus derechos proponiendo irrebatibles teorías de inclusión o exponiendo indiscutibles pensamientos de inserción, lo único que han hecho hasta ahora, no es sino, deformar los conceptos existentes, violentar las normas del idioma y forzar los términos que proceden de principios etimológicos.

 

Es decir, exigen con legítimo derecho la “identidad de género”, pero, no presentan ni ofrecen un desarrollado tratado que les sirva de base y fundamento para que esa “identidad” que reclaman, sea admitida a ser considerada en el mismo nivel de los dos géneros existentes.

 

Asimismo, exigen a gritos el “matrimonio civil igualitario”, pero ni siquiera han revisado ni examinado los fundamentos de este viejo acto civil. Pues si hubieran averiguado algo de sus cimientos, se habrían dado cuenta, de que el “matrimonio” fue ideado, creado y concebido estrictamente para que una mujer, con fines y propósitos de ser madre, se uniera a un hombre. Incluso, habrían descubierto que la propia palabra “matrimonio” procede de mater y matrix, dos términos latinos inherentemente relacionados a la mujer. Por consiguiente, no sólo sabrían que mater significa madre y matrix quiere decir matriz, sino también, estarían enterados de que el vocablo matrix está intrínsecamente vinculado a utĕrus que procede del griego hóderos que expresa útero, matriz, seno y vientre de la madre.

 

De modo que, estas categóricas razones de orden etimológico y conceptual, son las que hacen imposible que el reclamado “matrimonio igualitario” sea admitido por el Estado y por la sociedad civil, puesto que es una verdad que emerge de la propia noción del término “matrimonio”.

 

Por tanto, este argumento estrictamente conceptual, no alberga la homofobia, ni la discriminación, mucho menos asila la intención de promover la desprotección a la comunidad LGTB.

 

Lo que sí sugiere, que sus miembros no sólo exhiban colores, banderas y humanidades, sino también, produzcan ideas, generen pensamientos, esbocen conceptos. Que nos hagan saber la idea de país que quieren construir. Que nos muestren sus planes y proyectos. Que nos digan que sí tienen convicciones democráticas. Que nos hagan leer su ideario, ojear su breviario y examinar su vademécum. De repente nos encandilan sus propuestas, nos atraen sus programas y nos convencen sus discursos. Pues, si aseguran que ellos son el diez por ciento de la población, y si dicen que los no visibles son el quince por ciento, la suma de todos, ya es suficiente, incluso, para que tengan un candidato presidencial.

 

Claro está, que para eso, no sólo tendrán que tener agitadores, voceadores y refractarios, sino, ante todo y sobre todo, líderes, pensadores, creadores de ideas. En su defecto, no pasarán de ser un simple colectivo, sin méritos ni éxitos, exigiendo sus derechos, y marchando bajo el inelegante emblema de “orgullo gay” y no bajo la bandera de la honrosa “dignidad gay”.

Pues, si se proponen ir más allá de sus demandas y si deciden tomar con mayor criterio sus reclamos, rectificarán muchos de sus desaciertos. Incluso, se darán cuenta de que el “orgullo” que procede de los vocablos latinos superbĭa, arrogantĭa e insolentĭa, significa: arrogancia, vanidad y exceso de estima propia. Y, que la bella “dignidad” que procede del término dignitas, quiere decir, merecedor de algo: por mérito, condición y realce.

 

Entonces, la próxima marcha que veremos o palmearemos desde nuestras puertas, ventanas y balcones, aparte de ser menos agresiva y ser más sobria, ya no se denominará “el orgullo gay”, sino “la dignidad gay”. Puesto que, la lucha por los derechos no es asunto de orgullo, sino de dignidad, y la conquista de los mismos, no orgullecen, sino, dignifican.

La angurria no es genética

 

Columna-Diario Uno

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-7-2022

 

La angurria no es genética

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-angurria-no-es-gen%C3%A9tica

https://bit.ly/3ca3DCj

 

Lo importante es que se tome conciencia, de una vez por todas, en el Perú, que no se es usurpador por propensión genética sino por default o renunciamiento del vecino o vecinos. Se apropia de algo quien toma conciencia que puede hacerlo por dejadez o negligencia del poseedor originario y la afirmación es muy sólida.

 

En efecto, el servilismo se ha convertido en una política de Estado.

 

La angurria no es genética. Tiene que ver con el grado de permisividad y estupidez que muestran los líderes que marcan el mal camino, la avenida del error a sus pueblos. Y los canallas cómplices son parte de este abominable cuadro.

 

Pandillas nativas huérfanas de cualquier concepto de amor nacional o identificación con el Perú, pululan en muchos medios de comunicación fabricando loas a la inversión y a sus infaltables contratos de estabilidad jurídica que hay que leer como licencia para explotar impunemente el país, irrespetando leyes laborales, pagando poco, discriminando y haciendo una chacra privada al país.

 

Y el silencio de castas políticas avejentadas no puede ser más oprobioso. ¿Cuántos políticos o dirigentes sindicales manejan conceptos geopolíticos de análisis de nuestra difícil vecindad con Chile, con Ecuador o con cualquier país limítrofe?

 

Quien abre las puertas y quita la vigilancia, no puede quejarse que los invasores lleguen y hagan cuanto les venga en gana. Más aún, si se les otorga, desde las ficticias altas cumbres del “poder”, administración precaria del gobierno, incentivos para que afinquen a su modo y conveniencia, intereses y réditos, los invasores dejan de serlo para convertirse en huéspedes con todas las de ley.

 

¿Y el pueblo? El pueblo siempre es el convidado de todos los discursos, y el ausente, consuetudinario de la supuesta obra que se hace en su nombre y con la subrayada circunstancia que quienes engrosan sus cuentas de ingresos son otros y no los peruanos.

 

Debate público, democracia y ficciones en el Perú

 

Debate público, democracia y ficciones en el Perú

por Percy Vílchez Salvatierra; percyvilchez.s@hotmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/debate-p%C3%BAblico-democracia-y-ficciones-en-el-per%C3%BA

https://bit.ly/3yRm9ar

 

12-7-2022

 

Todas las discusiones políticas en medios periodísticos e intelectuales son tangenciales, falsamente ideológicas (sobre todo, cuando la ideología se impone ante la realidad para peor suerte de los enajenados que se autoimponen esta apariencia) y absolutamente desencaminadas respecto de la eficacia que debería ser la prioridad de todo gobierno y no los membretes o denominaciones de los agentes políticos y las instituciones.

 

Todo esto sucede cuando la política es por un lado, saqueo y desfalco y, por otro lado, puros gestos huecos y hueros y ni se diga de todas las intersecciones posibles.

 

Antes la pugna era, según el decir “común” de ida y vuelta, entre fujimoristas y terruoristas (antes, aún, entre apristas y comunistas) y ahora se ha sectorizado en parejas de opuestos incidentales tales como el Ministerio de la Mujer y el futuro Ministerio de la Familia o si las rondas campesinas son valiosas en la actualidad o si deben supeditarse ante la presencia, mando y dirección de las FF. AA y la Policía y si los periodistas amedrentados en Chadín son farsantes autosecuestrados o agentes pasivos de una forma de coerción ilegítima y víctimas del delito de secuestro.

 

Sin embargo, todas las cortinas de humo posibles no impedirán advertir y denunciar lo pernicioso del desgobierno de Castillo y su inviabilidad manifiesta, la ceguera de la derecha que no tiene ninguna idea de qué hacer con el país excepto devastarlo en favor de los pocos “suyos”, y la responsabilidad primordial de la izquierda en esta desgracia pues sus tendencias electorales posibilitaron el arribo al poder de cuanto mal se haya empecinado en flagelar al pueblo peruano, no solo desde el triunfo de Castillo sino desde el mismo cancerbero de sus sueños e ilusiones de pólvora y dinamita, es decir, Fujimori (solo por insistir en sus monsergas ideológicas fatales, cuando era obvio que Vargas Llosa tenía el criterio suficiente para hacer un gobierno de mejores posibilidades para el país).

 

En este sentido, para que esto no se repita, debe entenderse que vivir bajo una democracia falsa como la que padecemos en este momento, posibilita la elección reiterada de individuos deficientes como la gran mayoría de representantes políticos y la eventual designación de un nuevo hombre fuerte en el poder (algo que, además, históricamente, siempre le ha gustado a los peruanos) y la consiguiente pérdida de una multitud de libertades que, ahora mismo, pese a la farsa general, están más o menos vigentes.

 

La única forma de evitar mayores tragedias que la actual realidad del gobierno peruano y de mostrar que la libertad y la democracia tienen una importancia muy relevante para nuestras vidas es luchar de verdad por ellas, pero no en marchas mal direccionadas y peor conducidas por ciegos y tullidos en términos de criterio y honestidad, sino participando activamente en política.

 

Esta participación activa de parte de la mayoría de la población peruana es lo único que podría efectivizar una democracia plena y no la patética pantomima realmente existente y esta exigencia de nuestra época solo puede lograrse fundando nuevos partidos políticos contundentes y briosos con suficiente bagaje intelectual para discernir las posibilidades de desarrollo y las respuestas respecto de los innumerables equívocos que ha sostenido el Perú a lo largo de la historia y, sobre todo, con la agudeza y el criterio para no cegarse por cuestiones ideológicas inviables y, además, indeseadas.

 

Entre la sabiduría y la fuerza del carácter debe haber flexibilidad para enfrentar la realidad y para saber conducir a un país entero al orden y el desarrollo de la mayor parte de la población y no solo de una minoría a la que no le importan sino sus propias inversiones (la derecha típica) o sus propios vengativos sueños de humo psicotrópico o bélico (la izquierda en general).

 

Otra opción sería entrar en los pocos partidos tradicionales que (aún) pueden ser rescatados, pero solo para renovar la sangre pútrida que ha corrompido sus móviles y fundamentos originales y así cubrir de lozanía a organismos severamente aquejados de todos los extremos a los que el vicio y la depravación ha condenado a la decrepitud y el exterminio.

 

Este momento que puede y debe llevarnos a la interpretación más pesimista de la realidad política es, también, como toda jornada llena de peligros y obstáculos, el génesis de una posibilidad de superar la miseria realmente imperante, a través de una apuesta sustancial por la política, pero no la prostituida y mercantilizada de este momento, sino una actividad elevada a una condición superior de representación, de determinación y de ejercicio del poder. Si todo esto falla, solo habría una tremenda claudicación y la complacencia con cualquier tipo de régimen abusivo que se entronice en Palacio de Gobierno sin miramientos de ningún tipo.

 

 

*Escritor. Abogado. Comunicador. Analista político. Director de Libertad Bajo Palabra.

Ha publicado “Metafísica del Precipicio” (2015), “En Los Ojos de la Esfinge” (2016), "DOSCIENTAS IMÁGENES CRÍTICAS DEL PERÚ ANTE EL BICENTENARIO ( La Verdad Oculta)" (Octubre 2021) y "METAFÍSICA" (Marzo 2022).

 

¿Tienen horizonte nuestros políticos?*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

17-7-2007

 

¿Tienen horizonte nuestros políticos?*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFtienen-horizonte-nuestros-pol%C3%ADticos

https://bit.ly/2XtRCKU

 

Cuando Hitler, imitando a Napoleón, sin serlo, y violando el grotesco pacto nazi-bolchevique de 1939, invade a la Unión Soviética en 1941, se enfrenta al general Invierno. Stalin ordena la política de tierra arrasada y aquellos destruyeron cuanto les fue posible para que el enemigo no encontrara sino ruinas y resabios inútiles. El ex aliado nazi, enloquecido, probó el fracaso. ¿Cuándo aquí se destruye el balizaje del Aeropuerto de Juliaca u ocurren las profundamente condenables muertes de hombres o mujeres humildes en las protestas, qué se gana y cuánto se pierde o se forja en resentimientos? ¿tienen horizontes nuestros políticos o se estancaron (todo lo hace sospechar en 30 años atrás) en el dogmatismo más improductivo y embrutecedor?

 

Ni la pulverización de patrimonio del Estado que conforman todos los peruanos o esas muertes, abonan un terreno para la edificación. Y, lo que es peor, tampoco impiden procesos de concesión u obsequio de patrimonio nacional concertado a muy altos niveles y en interés de pandillas que contratan periodistas, publicistas, tecnócratas, diplomáticos, para que se encarguen del maquillaje y el endiosamiento de lo bueno que significa regalar el país de a poquitos.

 

Otro ejemplo en el cual no interesan ¡para nada! los vectores pioneros que siempre son episódicos: se responsabiliza al juez chileno del clamoroso fracaso del proceso de extradición. Pero el concierto unificado de las versiones que se escuchan en televisión o leen en diarios impresos, genera sospechas más que urticantes. ¿No era que a Kenya Fujimori se le iba a traer ya mismo? Medir el tema judicial en Chile con ojos peruanos, deviene en una grosería más que inexacta o imprecisa. Pero, a ninguno de nuestros políticos, se le ocurrió hacer una rigurosa exégesis del tema geopolítico, el papel del nipón cobarde en los últimos años de su dictadura, la obsequiosidad de su régimen, la traición de 1999 en Arica, para comprender cómo Chile sí paga factura a sus gonfaloneros y amigotes. He allí un tema de Estado que, por rara coincidencia, tampoco “ven” los que están en la cosa pública.

 

Si la turbamulta, confusa, sin mayor dirección y desconcierto que se llama a sí misma oposición, destruye, cuando les toque entrar al gobierno (cumplido el requisito fundamental de ganar elecciones) ¿qué va a encontrar? ¿campos abonados en bonanza o tierra arrasada? Entonces, ¿cuánto de estúpido hay en destruir lo que no se podrá reconstruir en cortos periodos gubernamentales? Una oprobiosa miopía cerebral cuanto que ideológica impera en los jovencitos de casi 60 años que aún siguen siendo, así se lo creen ellos mismos, influyentes de la política nacional.

 

No es menor el desconcierto y la diáspora en el partido oficialista. La vanidad infinita e inalcanzable de algunos de sus líderes es suicida. Nunca cumplen sus compromisos, jamás devuelven llamadas, se hacen los no encontrables, se refocilan en la engañosa ilusión de un comicio ganado, luego de perder en casi todo el país y haberse enajenado a masas que les siguieron por décadas. ¿Entenderán los apristas genuinos, no los ocasionales fanáticos rentados, que están entrando en una disolución irreversible y anti-histórica?

 

Si la aspiración política es la de suceder en las riendas del gobierno a quienes están hoy ¿cómo hacerlo en términos de perspectiva geopolítica, en defensa de nuestra soberanía y con la garantía de involucrar al pueblo peruano, eterno convidado de piedra siempre muy presente en los discursos y nada más, en la vorágine de la forja de una nación? Quien siembra vientos, cosecha tempestades. Preferiría pensar que no hay estúpidos de calibre que acaso imaginen que hay que destruir todo para comenzar desde el cero más insignificante, pero la realidad demuestra que el extremismo no deja lecciones. ¿Qué fueron los años del violentismo terrorista? ¿o ya se olvidó semejante genocidio?

 

No poca responsabilidad alcanza a la prensa. Cuasi enfeudada a la publicidad, sólo denota lo que es rentable para los inversiones que defienden. El acriticismo sobre los grandes temas esenciales del drama nacional, es notorio e incontestable. Abundan los profetas y agoreros que tienen soluciones que son como los conejos que saca el mago de su sombrerito y ¡casi nunca aciertan! Entonces, todos se unen para echarle la culpa a otro, verbi gracia, en días recientes, al juez chileno Alvarez. Hasta el impresentable procurador de Fujimori, José Ugaz, fabricado por dólares y en la audacia de aupamientos descarados, ahora da su criterio que consignan medios “amistosos”. A propósito de prensa ¿será cierto que un conjunto de periodistas viajó al exterior como parte de una avanzada maquilladora de empresas foráneas y la explotación de recursos nacionales? ¿cuántos también han excursionado por cuenta del Departamento de Estado que en Washington los tiene en su nómina de paniaguados serviles y que ahora están en radios, televisoras y periódicos?

 

Es un momento de imaginación perenne. Hay castas políticas completas canceladas en la evidencia de sus actuaciones, pasadas y presentes. Sin visión de futuro, caminamos, como de costumbre, al precipicio. ¿Merecen tal destino las nuevas generaciones peruanas? Afirmo, con mucha modestia, que no. Que hay que seguir combatiendo y buscando nuevos caminos. Esa es la tarea.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.redvoltaire.net

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

………………………………..

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 17-7-2007 https://www.voltairenet.org/article150082.html

 

OSITRAN: presidencia y mesa servida para Verónica Zambrano

 

Informe-Diario Uno

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-7-2022

 

OSITRAN: presidencia y mesa servida para Verónica Zambrano

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/ositran-presidencia-y-mesa-servida-para-ver%C3%B3nica-zambrano

https://bit.ly/3o9m6ln

 

Bajo la presidencia de Verónica Zambrano OSITRAN ha retrocedido la gestión hasta épocas oscuras, cuando se dejaban de lado las opiniones técnicas, por beneficios personales o intereses políticos.

 

OSITRAN, desde que se iniciaron los concursos para elegir a su titular, siempre ha sido objeto de manipulaciones: se redujeron los requisitos, en una tercera convocatoria, para permitir que la favorita del régimen de turno accediera al cargo, con su magra hoja de vida. Y, de otro lado, otro presidente terminó preso acusado de enriquecimiento indebido.

 

Ahora, a la señora Zambrano se le han dado todas las facilidades para que repita el plato por cinco años más. Ya veremos a cambio de qué.

 

En la primera convocatoria no aprobó la prueba escrita –Zambrano-, y a pesar que fueron cuatro los finalistas que pasaron a la etapa de la entrevista personal, ¡oh casualidad!, ninguno estuvo a la altura de las circunstancias y se declaró Desierto ese concurso.

 

Antes de efectuar la segunda convocatoria, y como había que asegurar la presencia de Zambrano en la entidad, se le amplió el mandato ilegalmente hasta el presente mes de julio. Según la normativa, en abril debió retirarse y asumir el vicepresidente. El argumento empleado -que al quedar el CD (Consejo Directivo) incompleto, se impedía el funcionamiento del regulador- resulta falaz, pues ya antes estuvo en esa situación y las decisiones se seguían tomando, con cargo a dar cuenta al CD en cuanto tuviera quórum.

 

Efectuada la segunda convocatoria se le preguntó al propio OSITRAN, más de 10 días antes, cuál consideraba un tema adecuado para el ensayo a presentar. Es decir, la señora Zambrano tuvo todo ese tiempo para asesorarse y contratar, si fuere el caso, especialistas en el tema que ella misma eligió. Mientras todos los demás, tuvieron poco más de 24 horas. ¿Cómo saber si no tuvo el cuestionario antes, también?

 

Verónica Zambrano espera desde el 24 de junio que tanto el primer ministro como el presidente de la República, suscriban la resolución con su nombramiento.

 

A punto está de reclamar “sus derechos”, pues ella cumplió su parte: permitir la opción a LAP (Lima Airport Partners), concesionario del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, de pasar de construir un único y moderno terminal de pasajeros con capacidad para 37 millones de personas, a hacer un segundo terminal (manteniendo el obsoleto actual) con capacidad para apenas 23 millones de pasajeros.

 

Para esto ha tenido que dejar de lado cuatro informes de sus áreas técnicas y dos opiniones legales externas, y pasar a formular su propia versión de informe técnico legal.

 

Y claro, pasearse por varios medios de comunicación proclamando un cúmulo de mentiras, que no fue advertido por los despistados entrevistadores, como que “no están obligados a emitir opinión” en caso de plantearse una adenda en alguno de los contratos a su cargo.

 

Así, antes del pronunciamiento técnico de la DGAC, el MTC suscribió un acta -no una adenda- con LAP, aceptando la propuesta de dos terminales de pasajeros. Intención que fue dejada temporalmente de lado, dado el escándalo mediático generado.

 

Este repliegue no duró mucho. Pues apenas el 6 pasado, LAP volvió a la carga al remitir una carta al MTC expresando que piensan hacer lo suscrito en la irregular acta mencionada. No señalan cuándo ni qué mecanismos emplearán. Quizás estén a espera de un nuevo régimen o volver a doblarle la mano al actual. Total tienen tiempo de sobra: recordemos que su contrato se amplió hasta el 2041, sin beneficio para el país.

 

En todo esto la influencia de Ernesto López Mareovich (ex director de OSITRAN y ex director en la DGAC y actual asesor de Verónica Zambrano es posible señalarla como proclive a la concesionaria LAP en el Jorge Chávez.

 

En suma, en breve tendremos una nueva pista de aterrizaje y una nueva torre de control, y un terminal de pasajeros fantasmas. Con lo cual, la infraestructura mencionada no tendrá menor valor.

 

Mucho de esto es responsabilidad de Verónica Zambrano Copello, Alex Díaz Guevara y Julio Vidal Villanueva, actuales integrantes del consejo directivo del OSITRAN, quienes, si existe algo de justicia, debieran terminar como su antecesor que purgó carcelería.

Salud Mental urgente y nueva arquitectura política

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno

 

8-7-2022

 

Salud Mental urgente y nueva arquitectura política

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/salud-mental-urgente-y-nueva-arquitectura-pol%C3%ADtica

https://bit.ly/3uycfJb

 

Pertinente preguntar si la Salud Mental refiere o engloba a esos derechos humanos considerados en su integridad: desde el vientre materno, hasta el nacimiento, desarrollo, educación y vida de los peruanos en su multiculturalidad, idiomas diversos, heterogeneidad de origen y al margen de confesiones o creencias. La respuesta categórica es sí, Salud Mental, entendida como una política de Estado, sí trata globalmente de estos y muchos otros aspectos enderezados a la persona humana.

 

Entonces si la persona es el objeto fundamental o fin supremo de la sociedad y la Salud Mental tiene en su margesí de disciplinas, a la persona, deviene lógico y macizo inferir que la Salud Mental, entendida como una ejecutoria del Estado, puede, debe y resulta una fórmula novedosa, sana y revolucionaria de comprender e interpretar una nueva concepción ejecutora en todos los gobiernos que basan en su planteamiento constitucional el accionar del Estado.

 

Los tradicionales planteamientos ideológicos como doctrinarios en la política peruana no pasan por el mejor momento, su descrédito es profundo, más por la mala acción de sus denominados intérpretes o protagonistas a nivel parlamentario o en el Ejecutivo, que por el aherrumbamiento de sus planteamientos. Nos guste o no, esa es una circunstancia que nadie puede negar. Salvo torpeza y falta de entendimiento.

 

La persona humana es el fin supremo de la sociedad. El mandato constitucional es inexcusable. Los derechos humanos giran en torno al respeto a los derechos y a la exigencia del cumplimiento de los deberes de hombres y mujeres con miras a la consecución de un Perú libre, justo y culto como rezaba una parte del lúcido Preámbulo de la Carta Magna de 1979.

 

¿Que ocasionará gastos un nuevo portafolio al que hay que dotar de teoría y práctica? Importante recordar una vieja conseja: no hay que pensar cuánto va a costar hacer tal o cual cosa, HAY QUE PENSAR CUÁNTO VA A COSTAR NO HACERLO.

 

¿De dónde los recursos? Esta tarea deberán acometerla los técnicos más calificados. Es de sobra conocido que muchos ministerios no están a la altura de sus cometidos y lo mismo ocurre con los gobiernos regionales y municipales que ni siquiera gastan al 100% los fondos destinados desde el gobierno central.

 

Si lo anterior es cierto entonces la pregunta de dónde sacar recursos está clara y rotundamente respondida. Más aún, siendo que la Salud Mental es un diseño nacional, corresponde la iniciativa que se estudie en el MEF si puede servir como tributo del cual las empresas puedan echar mano para ventajas de impuesto y con el único y exclusivo propósito de un Plan Nacional de Salud Mental como política de Estado.

 

Salud Mental no es sólo la procura de los medios contra las enfermedades, sino y sobre todo, el tratamiento de quienes han sido lesionados en su pureza espiritual y paz cívica a raíz de la violenta pandemia del coronavirus y otros múltiples males.

 

Batallones de voluntarios, miles de médicos y la sociedad en su conjunto a través de un Plan Nacional de Salud Mental como Política de Estado tendrán que ser investidos como los representantes del Perú para reconvertir las ruinas en que vamos quedando en arietes contra la pobreza, la mala salud y el hambre, vía un conjunto de prácticas tendentes a la recuperación integral de los hombres y mujeres del Perú entero.

¿Viven los parlamentarios de su sueldo?

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

15-1-2020

 

¿Viven los parlamentarios de su sueldo?

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFviven-los-parlamentarios-de-su-sueldo

https://bit.ly/3aag5MU

 

La pertinente pregunta nunca se formula sotto voce. Hay que tomar –dicen los cínicos- con prudencia informaciones tan delicadas como esa. Lo normal, en un país con apego al civismo y a la cultura como a la política entendida como docencia, es que el legiferante cobre y viva de acuerdo a sus ingresos.

 

En Perú la ecuación no sirve. Desde hace muchas décadas, por no decir casi siempre, ha existido una patota legisladora –de abuelos a nietos-, capaz de recibir un emolumento pero vivir con los signos exteriores de riqueza de cuatro o cinco sueldos. ¿Por qué es la interrogante?

 

Por estos días dos alanistas connotados, uno sesentón y el otro muy joven pero igual de aventurero y descarado, hicieron conocer sus apetitos por la silla congresal y esgrimieron una controvertida “razón”: necesitan vivir de algo, ergo, ser parlamentario no soluciona temas del país ¡qué bah! sino hambres personales, ambiciones protervas y con la exhibición de una falta desvergonzada de moral o ética.

 

Entonces hay que suponer que el monto aproximado de US$ 10 mil que ganan estos representantes no basta y es modesto. Para muchos, el sueldo mínimo resultaría excesivo para premiar la estulticia congénita de los que hemos conocido como congresistas.

 

Hay gestiones que están dentro del archiconocido tráfico de influencias, deporte que practican o lo han hecho, decenas, cientos o miles de parlamentarios. Citas con ministros, presión a titulares de entidades públicas, gestiones diversas y variopintas a todo nivel y de cobertura nacional, son parte del menaje cotidiano en que se zambullen no pocos legisladores. ¿Las leyes, sus proyectos, el respeto a electores, acaso importan un bledo?

 

Pero, como en Perú somos magos, por arte de birlibirloque, no pocos congresistas obtuvieron de las partidas para representación o del sueldo de asesores y secretarias, el reparto de los peces y los panes, aunque éste no fuera un acto de bondad en la materia que nos ocupa, sino de delito puro. ¡Con un sueldo “ganaban” tres o cuatro ujieres! Y la inclusión de queridas, queridos, amantes, primos y primas tampoco ha resultado maña ajena a la magia de estos individuos.

 

Otra pregunta de cajón estriba en saber si ¿las actividades antedichas a nivel del Ejecutivo y del personal son altruismo o negociado en puridad de verdad? Memoria hay como para que algunos recuerden de escándalos con nombre y apellido, carterazos a diputados y senadores, viajes con asesores cama adentro y mediocridad vulgar por todo lo alto.

 

Por eso la sociedad civil ha llegado a considerar al Congreso como una tara vil y deleznable. Cuando lo cerraron ha poco, el júbilo fue estentóreo, la sensación de castigar a inútiles tornaba realidad. La Comisión Permanente no está exenta del repudio ciudadano.

 

¿Cuántos de los nuevos parlamentarios exhibirán honesta carta cívica y saldrán tan pobres como cuando entraron? Difícil predecirlo, sí hay que exigir sindéresis y limpieza. Perú no puede ser la chacra en que zánganos y vividores hagan de las suyas mientras exista hambre, tristeza y desatención de vastos sectores sociales que, encima, deben aguantar trapacerías de los hombres y mujeres públicos.

 

Los alanistas que profirieron sus mugres de manera pública ya no tienen remedio. El alanismo pudrió la cosa pública peruana, le dio forma de discurso y oropel en las tribunas. La estupidización de las masas apristas aún se nota en los tartufos que defienden como heroísmo la cobardía del suicida. El otrora gran clarín de lucha popular contra la injusticia anemiza sin horizonte y pleno en desconcierto y plagado de rateros. Si Haya de la Torre viviera, arrojaría a latigazos a los ladrones.

 

 

Perú: inmensa torre de Babel

 

Señal de Alerta-Diario Uno

Herbert Mujica Rojas

5-7-2022

 

Perú: inmensa torre de Babel

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/per%C3%BA-inmensa-torre-de-babel

https://bit.ly/3Ibrdur

 

Por increíble que parezca en Perú hablamos cientos o decenas de idiomas diferentes. Somos una torre de Babel en la que las diferencias en la comprensión nos separan, escinden y distancian de manera radical y nada constructiva.

 

El pueblo, esa inmensa masa que paga los impuestos, soporta malos gobiernos y casi siempre discurre por la letanía de “así es la vida”, no ha visto su situación mayormente cambiada. Por el contrario se le usa para todo, señaladamente para que vote a favor, y es olvidado casi de inmediato por sus convocantes interesados.

 

¿Qué hay de los líderes que solo jalan agua para sus molinos? La solidaridad y empatía es de boca para afuera. La demagogia, ese mal endémico, tiene atrapados a la totalidad de los actores del drama nacional: gobernantes, burócratas, legiferantes, autoridades diversas.

 

El problema gravísimo es que no es difícil llegar a esta conclusión porque el análisis es sencillo. El reto constituye superar este inmovilismo de hacer exégesis y quedarnos en la queja pura, monda y lironda.

 

Estamos en el Perú, así es el “fútbol” (aludiendo a lo cotidiano), ¿qué se va a hacer? y demás aullidos similares, son moneda común entre nuestros políticos, ciudadanos prominentes, intelectuales que nunca definen nada salvo sus ingresos gordos y paremos de contar.

 

Y los años pasan –y ya van 201- y “contemplando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte” como en las coplas a la muerte de mi padre de Manrique. Una canción de los años 70 pregonaba: la vida sigue igual.

 

¿Esto es vida o fango cenagoso? ¿Qué futuro es el que aguarda a las nuevas promociones? ¿Más de los quejidos tradicionales sin pizca de valentía para combatir estas taras? ¿Tiene futuro este país o hemos entrado en un proceso que ha disuelto hasta los cerebros de hombres y mujeres?

 

Bien vale preguntarse y responder con honestidad diáfana. No hacerlo es seguir “viviendo” como hasta hoy.

 

Tomar a lo serio cosas del Perú admonizaba Manuel González Prada.

 

OSITRAN: presidencia con nombre y apellido

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-7-2022

 

OSITRAN: presidencia con nombre y apellido

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/ositran-presidencia-con-nombre-y-apellido

https://bit.ly/3umtrBf

 

Desde el 24 de junio, con el terreno desbrozado y limpio, quedó como única postulante en carrera a la presidencia de OSITRAN, su actual e irregular titular, Verónica Zambrano. Sin embargo, la resolución de su nombramiento sigue sin publicarse.

 

OSITRAN protagonizó un extraño giro en los últimos días a favor de la posibilidad que el concesionario del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la empresa Lima Airport Partners, LAP, pudiera operar con dos terminales. Como es de público conocimiento, esa opción ya fue echada al traste y aceptada en la evidencia de su absoluto fracaso por la propia LAP.

 

¿Qué ocurrió para que OSITRAN bajo la capitanía de la señora Zambrano, solicitara y pagara con recursos públicos, un nuevo estudio legal que sí dejaba la puerta abierta hacia la fallida intención de dos terminales de LAP? No sólo desoyó a sus propios organismos de línea que habían dictaminado, meses atrás por la improcedencia del ahorro en que quería transitar LAP sino que todo ha sido confirmado por la DGAC en su contundente carta del 1 de los corrientes a la concesionaria.

 

Por tanto hay aquí un tema de pura coincidencia que terminó en derrota: los dos terminales que LAP pugnaba por introducir y la ayudita de OSITRAN, estaban en plena sintonía. Felizmente Perú pudo saborear el respeto hacia el contrato de concesión entre LAP y el Estado peruano y les dijeron NO con todas sus letras.

 

¿No es de advertir que esa coincidencia pudiera tener mayores o comprometidas consecuencias a posteriori cuando la concesionaria desee replantear su elaborado ajedrez de maniobras ahorrativas para ella pero oneroso para el Perú?

 

La carnecita de las reguladoras está en: OSIPTEL, OSINERMIN y OSITRAN.

Este año los dos primeros tuvieron problemas habituales en estos “transparentes” concursos: inscritos más allá de la fecha límite; candidatos sin currículo suficiente para seguir en carrera, favoritismos que son denunciados en grupo y públicamente. Pero, la comisión evaluadora, sorda y ciega, siguió adelante y declaró un ganador, que de inmediato fue refrendado por PCM y el inquilino de Palacio.

Cosa extraña: en OSITRÁN, con los mismos o similares problemas, la primera convocatoria fue declarada Desierta.

Correspondía entonces pasar a una inmediata segunda convocatoria, pero no se dio. Antes había que prolongarle a la señora Zambrano, el mandato más allá de lo legalmente establecido (60 días naturales desde el 16 de febrero) -total, una infracción más qué importa a estas alturas- para que no ocurra nada extraño con la nueva posición, favorable a LAP, por el consejo directivo del regulador.

¿Qué se espera? Que bajen las aguas, por ahora, agitadas por el escándalo LAP; o, a evaluar las reacciones, ahora que ya aceptó LAP allanarse a la posición técnica de la DGAC?

 

Pero OSITRAN ya tiene un presidente con nombre y apellido, llueva, truene o relampaguee, ni más ni menos que Verónica Zambrano.

Cuál sea el motivo queda claro que la señora Verónica Zambrano no es garantía de un proceder imparcial y técnico; mucho menos, patriótico. Y que de ser ratificada será pues rehén de lo no obtenido por LAP, que intentará recuperarlo de distinta forma.

A estas alturas cabe preguntarse: ¿con quiénes más está en coincidencia Verónica Zambrano, sólo con LAP o hay otros concesionarios que pueden exigirle los mismos derechos?

 

Aeropuerto Jorge Chávez: triunfa Perú, fracasa maniobra de concesionaria LAP

 

Informe-Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas-Diario Uno

3-7-2022

 

Aeropuerto Jorge Chávez: triunfa Perú, fracasa maniobra de concesionaria LAP

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/aeropuerto-jorge-ch%C3%A1vez-triunfa-per%C3%BA-fracasa-maniobra-de-concesionaria-lap

https://bit.ly/3umpFrD

 

De poco sirvieron las interminables visitas de altos funcionarios de la concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, la empresa Lima Airport Partners (LAP); menos la visita del embajador de Alemania a los directivos del MTC o las apariciones rentadas de voceros periodísticos acostumbrados a vender sus servicios contra el progreso del Perú en los medios de comunicación, LAP expresó en su comunicado del 1 de los corrientes:

 

“En ese sentido, y tras la decisión de la DGAC y el MTC de operar con un solo terminal, LAP respetará dicha postura reiterando su compromiso de seguir construyendo un nuevo aeropuerto que generará más oportunidades para todas y todos los peruanos.”

 

¿Qué afirmó de manera categórica la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) en carta enviada al gerente general de LAP?:

 

“Me dirijo a usted con relación al documento de la referencia, mediante el cual, su representada presenta el Expediente de Diseño Conceptual del Nuevo Terminal de Pasajeros del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, en el marco del numeral 5.1.8 del Acta de Acuerdos de fecha 29-4-2022 suscrita entre la DGPPT en representación del MTC y su representada.

 

Al respecto, en concordancia con lo recomendado por la Dirección de Regulación, Promoción y Desarrollo en el Informe No. 360-2022-MTC/12.08 y por los fundamentos ahí expuestos, esta Dirección General ha decidido no aprobar el Expediente de Diseño Conceptual del Nuevo Terminal de Pasajeros del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.”

 

¿Se les terminan las influencias a LAP?

 

No lo creo. Pero en este tema puntual del terminal único o de dos terminales, se concluyó imponiendo la opinión técnica de segundas instancias del MTC (DGAC) y del OSITRÁN (GSF y GAJ) por sobre los conciliábulos del ministro y consejo directivo, respectivamente. Instancias políticas y poco patrióticas, que en vez de velar por los intereses nacionales, tal parece que protegían a los del concesionario.

 

LAP viene escapándose desde el año 11 de la concesión (2001) de construir una segunda pista, segunda torre de control y un terminal único con capacidad para más de 30 millones de personas.

 

Pues bien, avanzó con los dos primeros; pero el terminal, pretendió dividirlo en dos, bajo un concepto inadecuado y obsoleto en estas infraestructuras, pues dificulta el traslado y conexiones de pasajeros.

 

Es más, al margen de lo que dispone la normatividad, se suscribió una simple acta de compromiso, y no una adenda, que es lo que corresponde.

 

Esta “dejadez” de nuestras autoridades no tuvo en cuenta además, el interés nacional de ser un verdadero hub en esta parte de América, ya que si bien tenemos muelles que pueden recibir buques de gran calado (pospanamá), para los operadores internacionales el no contar con un aeropuerto internacional era desalentador, desde el punto de vista del transporte multimodal.

 

Esto se pudo evitar con la presión mediática y con la difusión del informe de orientación de oficio de Contraloría, respecto a los perjuicios que este ilegal cambio representaba.

 

Diario Uno puede exhibir, desde largos años atrás un historial de publicaciones de denuncia respecto de irregularidades pasadas por alto por las autoridades peruanas tanto en el MTC como en OSITRAN, mismas circunstancias que siempre favorecieron las argumentaciones del concesionario Lima Airport Partners, los artículos de César Lévano, Raúl Wiener y los de Herbert Mujica Rojas, son testimonio valiente de un acendrado patriotismo jamás arriado en las circunstancias de persecución judicial más hostiles desatadas por LAP.