La eternamente dormida Cancillería

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

17-4-2017

La eternamente dormida Cancillería

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-eternamente-dormida-canciller%C3%ADa

Decenas de afganos han muerto en días pasados por una bomba no nuclear lanzada por Estados Unidos. Dicen los medios norteamericanos que las víctimas son integrantes del Estado Islámico. ¿Quién confirma tal aserción? El poder devastador del explosivo no pregunta por carné partidario, sólo destroza y pulveriza. Ciertamente el suceso monstruoso y criminal no ha merecido condena expresa y terminante de la Cancillería del Perú, por lo menos no figura en su página web.

Puédese entender que la fe religiosa del titular de Relaciones Exteriores, Ricardo Luna y el séquito que oficia de cuerpo asesor, sea tan católica que decidió guardar silencio porque ¡al fin y al cabo, los caídos son tan lejanos y ajenos a nuestra realidad! Pero también cabe otra interpretación, más mundana y realista: la sumisión de Cancillería a Estados Unidos y su política bombardera, cobra visos de escándalo y complicidad ¡como nunca antes!

Hay que recordar a la eternamente dormida Cancillería del Perú que los ataques acontecidos violan todos los tratados multilaterales y la mudez ante estos crímenes, sólo configura anuencia servil y deplorable con el señor Donald Trump y sus abusivos designios. Mañana o pasado podría ser, por quítame estas pajas, una bomba en Caracas o Lima. ¡O en cualquier parte en que los mandones de la Casa Blanca decidan ejercer su escarmiento contra los derechos a la vida de cualquier pueblo que les resulte incómodo, inviable o inferior!

La eternamente dormida Cancillería da muestras cotidianas, aunque parezca un contrasentido, de ser una entelequia militante que deja que todo pase sin expresión de parte. En pocos meses la Corte Internacional de La Haya dará su veredicto en torno al caso que protagonizan Chile y Bolivia y nadie sabe ¿qué previsiones está tomando Torre Tagle? Para Bolivia el asunto es trinacional. Para Chile siempre conveniente responsabilizar al Perú del enclaustramiento a que ellos empujaron al país altiplánico desde 1879.

Si el silencio de Relaciones Exteriores es un gesto ineficiente y mediocre, la miopía, cuasi ceguera, de los clubes electorales, mal llamados partidos políticos, es digna de un viaje al tacho de basura sin escalas y de frente. Verbi gracia, antaño el Apra proclamaba su solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo, hoy ¡ni siquiera se dan por enterados del bombardeo en Afganistán o en cualquier otra parte! Y hay muertos achicharrados por el poder no nuclear de dicha arma letal.

¿Y qué dice el resto? Nada de nada. Pedirle peras al olmo, en buena cuenta, requerir de nuestros burros políticos, inventiva o ingenio es tan estéril como esperar honestidad de quienes llegan sólo a depredar las cansadas ubres del Estado. Hay, felizmente, excepciones, pero sobran los dedos de la mano para contarlas.

Semanas atrás hasta el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se dio el lujo de contar en detalle las medidas de previsión contra las inundaciones del Niño costero. Nadie se preguntó en Perú ¿cómo allá sí solucionaban el asunto y aquí no? Más grave aún: ¡no se ha pedido informe minucioso de qué ha hecho el representante de Perú en el Plan Binacional Perú-Ecuador, diplomático Harold Forsyth Mejía y que sabía ¡todo lo que se estaba haciendo en el país del norte, al respecto! Nótese que durante más de dos años, el diplomático ganó más de US$ 8 mil dólares mensuales, carro y chofer y cuando las circunstancias requirieron de su concurso profesional e imprescindible ¡no hay señas de absolutamente nada! ¿Por causa de qué los clubes electorales en el Congreso no llaman al adormilado canciller Ricardo Luna para que explique esta clamorosa desazón institucional? Forsyth se va como embajador del Perú a Japón en breve.

Pocos días atrás el titular del Perú en España, José Antonio García Belaunde, el célebre y silencioso cómplice del regalo que hiciera de los cielos del Perú, Alan García Pérez, con el Memorándum del 2011, a Lan Chile, promovió la visita del vicecanciller ibérico a Lima y aunque casi nadie se enteró, aquél sólo visitó cárceles para ver cómo estaban sus connacionales y ¡sanseacabó! ¿Cómo puede permitirse tanta mediocridad en los pagos de Torre Tagle? ¿y por causa de qué premian a quienes han incurrido en traición a la Patria como es el caso de Gonzalo Gutiérrez Reinel, ahora en Bélgica?

En intervención televisada en Todo se sabe, el 17-2-2017 (Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.youtube.com/watch?v=C-MamY6vMfE) denuncié, porque no lo hacen los clubes electorales, el regalo de los cielos del Perú a Lan Chile, el 2011 y mencioné a Alan García Pérez, José Antonio García Belaunde, Gonzalo Gutiérrez Reinel, Enrique Cornejo Ramírez y otros. Y siendo que es un asunto de soberanía, como lo reconoció la propia Cancillería el 2016 ante requerimiento de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, el ministerio de Relaciones Exteriores ¡ni de oficio! investiga en qué estado se encuentra el tema y no lo impulsa o lo invalida. ¿A qué se debe tanta lenidad insufrible de empleados, los diplomáticos lo son, que no cumplen con sus deberes?

¿Cómo despertamos a la eternamente dormida Cancillería del Perú?

………………………………………..

http://www.voltairenet.org/article196023.html?var_mode=recalcul

¡Odebrecht entregó US$ 3 millones y Humala-Nadine los recibieron!

¡Odebrecht entregó US$ 3 millones y Humala-Nadine los recibieron!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1odebrecht-entreg%C3%B3-us-3-millones-y-humala-nadine-los-recibieron

13-4-2017

No querramos ilusamente un recibo firmado, ¡el Memo del Crimen donde el asesino acepte matar a su rival con alevosía!, que acredite la entrega de esos 3 millones de dólares.

La prueba en materia procesal penal tiene otros bemoles interpretativos. El principio de la Unidad de prueba es un apotegma recorrido, con mayor razón cuando todos los indicios existentes son concurrentes y teleológicos o con el usual fin criminal.

Veamos, en apretada síntesis, lo acopiado hasta la fecha:

1.- Marcelo Odebrecht aceptó su delito y confesó la entrega a Humala de los US$ 3 millones contantes ante fiscales cariocas; y que lo hizo a pedido del entonces presidente Lula da Silva, vía un ministro brasileño suyo;

2.- Jorge Barata, corrobora lo afirmado por su jefe Marcelo, confiesa su delito y brinda pormenores de la entrega;

3.- A un detenido en Suiza, por este caso Odebrecht, se le incautó un documento contable donde aparece el egreso de la citada suma, pero en reales brasileños;

4.- Las Agendas de Nadine, son específicamente corroborantes de la recepción del dinero por Humala y ella misma.

Sí, las agendas que ha manuscrito, con su puño y letra, esas que "NO ERAN DE ELLA", pero que "SÍ, ERAN DE ELLA, DE SU PROPIEDAD", aunque "HAN SIDO SUSTRAÍDAS o ROBADAS de su DOMICILIO", ¿por Fasabi, ya muerto?

Tales agendas anotan indubitablemente la misma cantidad recibida, anotación que no la habrían efectuado sin tener el dinero entre manos. ¡Solo un loco, o una loca, haría constar en su agenda privada lo que no recibieron!

5.- El Departamento de Sobornos de ODEBRECHT consigna el egreso de ese dinero sucio, por ser el botín mafioso acopiado, lo cual prueba su origen ilícito y el subsiguiente lavado de activos;

6.- Existen 77 personas más que se han acogido a la delación premial en Brasil que aceptan los delitos propios y los de los ODEBRECHT;

7.- Esta prueba ha sido aceptada y apreciada por la justicia brasileña para condenar a Marcelo Odebrecht y por la norteamericana para fines de colaboración eficaz;

8.- La negativa de los Humala no vale para nada, ni un bledo, salvo que expresa dosis de cinismo, como el revelado por Nadine respecto de sus agendas, que ahora reconoce que son SUYAS.

………………………….

http://www.voltairenet.org/article195991.html?var_mode=recalcul

Banco Mundial: Nuevo ministerio de Colonias

Banco Mundial: Nuevo ministerio de Colonias

por Samuel Morales Chavarría; samuel_morales_ch@yahoo.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/banco-mundial-nuevo-ministerio-de-colonias

12-4-2017

Que Alvarez Rodrich no da puntada sin nudo, todos lo sabemos, como sabemos también, que fujimorista confeso (era de verlo en la Hora N), esperó la hora nona para abandonar el barco cuando el naufragio del dictador era visible aún para los ciegos. Previsor de su destino personal siempre ha sabido caer bien parado. No extraña por ello, que en reciente crónica “Papelón del fujimorismo” (La República 17 MAR 2017), haya entrado -sin mencionarlo- en reñida competencia con Hugo Ñopo (GRADE), en procura de ocupar un lugar más expectaticio a ojos vista de Jaime Saavedra (defenestrado exMinistro de Educación), novísimo pero cantado mandamás del área de educación en ese nuevo Ministerio de Colonias que es el Banco Mundial. Y, como quiera que la situación pudiera tornarse dura, luego del desdoroso papel que jugara como apropinado oblicuo de Odebrecht, curándose en salud se ha lanzado a explorar los fértiles campos en los que pueda caer. Aún cuando para ello, haya que matar no sólo a la verdad, sino también al sentido del ridículo y a la sana lógica.

 

Así, mientras para Hugo Ñopo, abstracción hecha de los múltiples contratos que como directivo GRADE ha suscrito con el Banco Mundial, Jaime Saavedra es nada menos que “un ministro de clase mundial”, para Alvarez Rodrich, luchando por no quedarse atrás en el ditirambo, la defenestración del citado Saavedra y su posterior nombramiento como máxima autoridad educativa del Banco Mundial, se parece a los eventos que en 1980 frustraron el nombramiento de Javier Pérez de Cuéllar como embajador en Brasil por parte del Congreso de ese tiempo, para luego ser reconocido como máxima autoridad administrativa de las Naciones Unidas. Imaginamos que por muy diplomático que fuese, JPC sonreiría comprensivo de la verdadera naturaleza de tal comparación.

 

Y sería bueno, que en lugar de cruzar alfilerazos, los bien aprovisionados Cronistas de Indias estudiasen la mejor forma de ayudar a quien pretenden sea su futuro empleador. Porque la tienen difícil. Digan sino cómo harán para explicar, cómo así, los países con mayor desarrollo educativo en el mundo (China, Cuba), son los países que están precisamente en las antípodas de los dictados imperiales del Banco Mundial. Y no serán vacuos estudios promocionados por el BM como el de Profesores Excelentes, Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe los que lograrán mezquinar el hecho irrefutable: “ningún sistema escolar latinoamericano, con la posible excepción de Cuba, tiene parámetros mundiales” (cursivas mías). Así que “posible excepción” ¿no?. Resulta sin embargo, que la “posible excepción” viene siendo confirmada por cuanto estudio serio de evaluación educativa ha sido hecho en el mundo. Citemos  para el caso lo que nos dice el Primer Estudio Regional Comparativo Explicativo, elaborado por la UNESCO y dado a conocer en 1998:

 

- Respecto a Cuba: “…los resultados evidenciaron diferencias entre los países…Cuba se destaca significativamente entre los países de la región”;  “…[los] resultados muestran que, con la excepción significativa de Cuba, no se aprecian grandes diferencias de rendimiento entre los países. La mediana de Cuba se encuentra consistentemente a casi dos desviaciones estándar de la Media Regional”.

 

- Respecto a Perú: “La información correspondiente a Perú…no se presenta aquí, en virtud…[a que] las autoridades peruanas no han autorizado su publicación”.

 

Claro, él lo había dicho que “no era ningún caído del palto”. Eran también los tiempos que AAR era un cruzado conspicuo del liberalismo fujimorista.

…………………………

 

 http://www.voltairenet.org/article195946.html?var_mode=recalcul

        

Pasaportes electrónicos fue compra encubierta “de gobierno a gobierno”

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

11-4-2017

Pasaportes electrónicos fue compra encubierta “de gobierno a gobierno”

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pasaportes-electr%C3%B3nicos-fue-compra-encubierta-%E2%80%9Cde-gobierno-gobierno%E2%80%9D

El ex ministro de Relaciones Exteriores, del gobierno pasado, Rafael Roncagliolo, ha dicho en forma pública lo que siempre fue premisa y presunción de todo el mundo: que las compras de gobierno a gobierno, eran impuestas, direccionadas, orientadas o alentadas por el presidente, en este caso, Ollanta Humala Tasso.

El caso de los pasaportes electrónicos oficialmente fue una compra en la que la modalidad “gobierno a gobierno” fue descartada luego de 5 costosos estudios de mercado que determinaron que dicho mecanismo NO aportaba ninguna ventaja. En buena cuenta que era un adefesio mayúsculo.

No obstante, la administración Humala, vía la Superintendencia Nacional de Migraciones, entonces a cargo del abogado Boris Potozén quien brilló por su postura anuente, colaboracionista, acrítica, en favor de las directrices del más alto nivel, privilegió todo lo que pudo a OACI-ICAO para que se “encargara” de la licitación internacional, absolviera “consultas” no en Perú sino en Montreal, Canadá y se terminó dando la buena pro al consorcio francés Imprimerie Nationale-Gemalto que a la postre resultó un monopolio que también pescó los pasaportes electrónicos de Cancillería en proceso que anunció menos de un mes atrás el Contralor como caso penal a denunciarse a la brevedad posible.

Resulta imprescindible recordar que en diciembre del 2015, mientras que en Bruselas, sede de la Comunidad Europea, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, celebraba la exención de la Visa Shengen para su país, el jefe del Estado, Ollanta Humala, allí mismo, daba disculpas poco convincentes por la ineficiencia de Migraciones en lograr igual cometido con el pasaporte electrónico que no teníamos aún en Perú.

Lo acontecido en Cancillería con prisas extrañas, presiones indebidas “al más alto nivel”, comunicaciones enviadas a los proveedores en viernes o sábado, en feriados o días inadecuados, se dio la buena pro al monopolio Imprimerie Nationale-Gemalto. Es decir la misma historia que en Migraciones. Pero aquí hubo, y así lo denunciamos tempranamente, un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares.

Lo resumido líneas antes y lo que significan las declaciones de un ex canciller de la administración de Ollanta Humala, debiera constituir elemento de juicio para la Contraloría y Fiscalía Anticorrupción que sigue el caso de los precios exorbitantes del pasaporte en Cancillería, tal como anticipara en marzo el Contralor Edgar Alarcón y sobre la que anunció acción procesal.

La lucha contra la corrupción no sólo debe remitirse a los operadores o empleados en las dependencias estatales, en este caso de Migraciones y Cancillería, más bien debiera ampliarse a las acciones sospechosas en que incurren gobernantes que alientan preferencias que disfrazan de “gobierno a gobierno” o disimulan vía intermediarios, OACI-ICAO por ejemplo, que exhiben deficiencias gigantescas y hay mucha literatura sobre el particular que acompañamos a este artículo.

No debe omitirse que si hay preferencias es porque existen razones inconfesadas u ocultas de birlar recursos que debieran destinarse al justo precio del bien a adquirirse. El beneficio propio desde las alturas de un puesto en el gobierno, se llama robo y estafa. Y el perjudicado es el que paga estos sobrecostos: el pueblo con sus impuestos.

Por tanto, la identificación de un trabajo contra la corrupción tiene, forzosamente, que implicar a quienes operativizan el hurto, pero también, y con acción decidida, a quienes desde las alturas o al “más alto nivel”, empujan, con nombre y apellido, contratos o licitaciones muy cuestionables.

…………………………….

http://www.voltairenet.org/article195924.html?var_mode=recalcul

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio IV

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio IV

por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-iv

10-4-2017      

Datos referentes a las importaciones locales de harina de papa

Aunque suene paradójico, importamos como insumo harina de papa para su procesamiento en las diferentes modalidades de producción, y comparando el año 2014 con el 2013, se han duplicado las importaciones, de igual forma importamos fécula, copos, gránulos y pellets de papa también.

(Anexo 4 Importaciones de papa y derivados hacia el Perú, incluso por partida arancelaria)

(Anexo 5 Principales importadores de harina de papa hacia el Perú)

Debemos mencionar que el principal exportador a Perú es Alemania, seguido por Holanda y Polonia.

Al tener un mercado seguro con un precio de refugio este agricultor sería sujeto de crédito lo cual cambiaría radicalmente su posición y de toda la zona, ya que en estas áreas el 90% de los agricultores siembra papa y si todos tienen liquidez el pueblo y la zona mejoraría sustancialmente.

El precio de refugio no es un nuevo descubrimiento, durante años Estados Unidos lo tiene, lo mismo que Europa, para evitar que por su mejoría el campesino abandone el campo y se vaya a vivir a la ciudad donde ganará más y trabajará menos y con poco sacrificio. El agricultor trabaja de sol a sol, no tiene sábados, domingos, ni feriados. El día de riego es el día de riego, sea cual sea el día, igual para la siembra y para la cosecha.

Si esos Estados no actuaban así, perderían su capacidad de producir alimentos, pues los campos serían abandonados.

Reflexiones finales

Creo que es muy importante que se establezca el precio de refugio para la papa y posteriormente para la quinua, el maíz, etc, y así poder proteger de alguna manera a los agricultores. Este solo paso cambiaría radicalmente la situación económica de los Departamentos de la Sierra del Perú que sufren extrema pobreza, RECORDEMOS que en el Perú para el campesino/indígena la idea que asociaba la migración a la ciudad, al éxito y al progreso, etc; sigue vigente, a pesar que actualmente la ciudad ya no tiene CAPACIDAD DE ABSORCIÓN, pues el nuevo escenario ya no ofrece las mismas ventajas que en la década de los años 50,60 y 70´s respecto al empleo, salario, asistencia pública, legal y política. A pesar de esta realidad para ellos aún sigue vigente esa heredada asociación, simplemente porque las condiciones de vida en el campo son desastrosas. Los nuevos cordones de asentamientos humanos que proliferan alrededor de las grandes ciudades son el inequívoco indicador de esto. DEBEMOS CAMBIAR EL PRESENTE PARA MEJORAR EL FUTURO.

Nuestros campesinos altoandinos, el único refugio que tienen es emigrar a las ciudades de la Costa, creando esas áreas de pueblos jóvenes donde pasan tantas necesidades y problemas que distan mucho de una vida digna. Cuando se cree el PRECIO DE REFUGIO de la papa, gran parte de esos migrantes que tuvieron que venir a la Costa, volverían a la Sierra a sembrar sus campos. Sus hijos podrían ir al colegio, podrían comer una comida mejor balanceada y podrían competir con los muchachos de la ciudad. Hoy día, esos muchachos están condenados a ser más pobres y paupérrimos que sus padres, lo único que van a heredar es la extrema pobreza.

El PRECIO DE REFUGIO tiene un problema igual que todos los productos subsidiados: El exceso de producción.

Si hoy producimos el 1.21% de la producción mundial, ojala produjéramos el 3 ó 4%, pero, ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se industrializa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.

Convertir en vodka todo el excedente comprado a PRECIO DE REFUGIO, y si llegáramos al supuesto imposible de que no haya más demanda de vodka, todo el saldo lo convertimos en BIOETANOL, que se mezclaría con la gasolina ya que no   hay manera que la producción de la papa sea mayor al consumo de combustible. Lo que produce la rentabilidad de la papa como comestible es mucho menor que lo que rinde como vodka (alcohol) y como etanol.

En otras palabras, el gobierno eliminaría la extrema pobreza, desnutrición, analfabetismo y crearía vida propia en estas ciudades, creando muchos puestos de trabajo por los servicios que requerirían estos agricultores y sus familias, que ahora dispondrían de medios económicos para tener una VIDA DIGNA.

……………………………………………..

-7-4-2017

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio III

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-iii

- 6-4-2017

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio II

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-ii

-5-4-2017

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio I

http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-i

………………………………………………..

http://www.voltairenet.org/article195920.html?var_mode=recalcul

¡Recovecos de prisión preventiva a Félix Moreno!

¡Recovecos de prisión preventiva a Félix Moreno!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1recovecos-de-prisi%C3%B3n-preventiva-f%C3%A9lix-moreno

9-4-2017

La prisión preventiva a dictarse contra Félix Moreno, por caso Odebrecht, solo requiere los "primeros recaudos", a que se refiere el Artículo 268° del Código Procesal Penal, ya presentados por el fiscal Hamilton Castro: 2 declaraciones delatoras de aspirantes a ser colaboradores eficaces que bajan el dedo al escurridizo Moreno, actas de allanamiento en sus domicilios, varias transferencias bancarias de cientos de miles de dólares hechas por Odebrecht al judío Gil Shavit (solicitante de colaboración eficaz que confiesa su propio delito y delata a Moreno), diversos documentos que demuestran la estrecha relación entre Moreno y Shavit, fotos de ellos juntos, anotaciones manuscritas de almuerzo y reunión de ambos, entre otros elementos incriminadores.

Los bastantes elementos de convicción glosados, por el fiscal Hamilton Castro, de variada naturaleza, en la audiencia de hoy, son suficientes para dictar tal medida de coerción procesal, severa pero necesaria en este caso concreto.

La Ley procesal no requiere el número total de elementos de prueba que existiesen, sino únicamente los primeros recaudos: que sean“fundados y graves elementos de convicción”, dice, que demuestren la existencia de un delito, o varios ilícitos, y la vinculación del imputado como autor o partícipe, de Moreno, en este caso, en tráfico de influencias reales y lavado de activos, que son los delitos imputados.

No se necesita que la "colaboración eficaz" solicitada por dos imputados esté tramitada íntegramente, que ni siquiera haya sido mínimamente corroborada luego del pedido, como quiere trapisondistamente Castillo Alva, defensor de Félix Moreno, para pedir la prisión preventiva del imputado. Tal corroborancia es para los fines del proceso especial de colaboración eficaz: beneficiar, o no, al propio imputado, una vez que sea admitido o aceptado, hasta por el juez, como colaborador eficaz, pero no como condición para solicitar la prisión preventiva en trato. Si lo fuese quizá nunca se podría pedirla.

Las declaraciones desnudas de dos solicitantes a ser colaboradores eficaces, son fundados y graves elementos de convicción que debe apreciar el juez de la causa, junto a otros elementos de toda índole que ya obren en autos, y que corroboren lo declarado, con todo lo cual el fiscal puede pedir la prisión preventiva, tal como se desprende del tenor del Artículo 158, 2 del Código Procesal citado, concordante con el numeral 268° antes referido. En ninguna parte de estos numerales se exige toda la carpeta fiscal de colaboración eficaz, su trámite completo, incluida una nueva corroborancia después de la solicitud, sino solamente las declaraciones de tales personajes.

………………………………

http://www.voltairenet.org/article195916.html?var_mode=recalcul

OSITRAN: ¡concurso manchado!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-4-2017

OSITRAN: ¡concurso manchado!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/ositran-%C2%A1concurso-manchado

Luego de hacer una simple búsqueda en la web de SUNAT, respecto a los tres postulantes en carrera, conocimos que José Eduardo Salazar Barrantes tuvo una empresa que ahora figura como Inactiva. De este postulante sabemos que fue asesor del ex ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Hernán Garrido Lecca y oportuno ganador del concurso para presidente de SUNASS y que ahora está siendo investigado por la Policía Federal de Sao Paulo por su probable vinculación con uno de los detenidos por el caso Lava Jato.

La oficialista

Rosa Virginia Nakagawa Morales figura como apoderada en dos Sociedades Anónimas Cerradas, activas y de su propiedad.

Una de ellas es Azteca Comunicaciones SAC. y la otra se denomina Redes Opticas SAC., ambas dedicadas al comercio exterior. Las dos operan en la misma dirección: Av. 28 de Julio 1011, Piso 5, Urb. San Antonio, Miraflores, Lima. La primera ha ganado, por lo menos un concurso en OSIPTEL, de muy largo aliento y de muchos ceros adelante. Es por ello que registra movimiento de personal durante el año 2016 y hasta enero del presente.

Muy de adentro

En cambio, la otra empresa, Redes Opticas no registra mayor movimiento de personal. Pero tiene una particularidad aún mayor: figura como Apoderada (llámese, en verdad Socia) a Silvia Rocío Castilla Rubio, ¡sí!, la hermana del ex ministro de Economía y Finanzas del humalismo, Luis Miguel Castilla Rubio, protegido de Nadine Heredia.

Ximena dio ejemplo

Está probado que Nakagawa Morales es Asesora de la actual Viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, persona de confianza de PPK desde la época de la campaña y que debe haber sido la artífice para el ingreso de Alfredo Dammert Lira en el Directorio del OSITRAN.

Está probado que Nakagawa tiene diez (10) denuncias penales activas, nueve (9) de ellas con informe fiscal, que los delitos por lo que se le acusa van desde Hurto Agravado hasta Estafa, pasando por Falsificación de Documentos, es decir, palabras mayores.

Está asociada empresarialmente con Silvia Castilla Rubio, socia a su vez de Cecilia Blume Cillóniz, siempre vinculadas ambas a Patricia Teullet Pipoli. Y, que todas ellas son amigas de PPK.

Por menos renunció la hermana del Primer Ministro, Ximena Zavala Lombardi, una gerente más de uno de los integrantes del consorcio Kuntur Wasi.

Alto muy alto

Blume ha sido Jefa del Gabinete de Asesores, cuando el actual presidente, Pedro Pablo Kuczyncki ocupó la cartera de Economía y Finanzas en el gobierno de Toledo e incluso actualmente lo asesora en diversos temas. Tal como están las cosas y con todo lo que viene ocurriendo en el país a partir del caso Odebrecht, donde alguna participación suya viene investigando la fiscalía correspondiente, respecto a la Interoceánica Sur, la imaginación nos traslada a probables futuros entendimientos con Rosa Nakagawa al frente de OSITRAN.

Eliminación absurda

La inexperta Comisión a cargo dejó pasar la inexplicable exclusión de César López Catasús en la etapa de evaluación del Cumplimiento de Requisitos, cuando está probado que los superaba por varios cuerpos de ventaja, dejando de lado entonces, a un fuerte competidor sin las manchas de los actuales; otro tanto con la eliminación del actual Director del mismo regulador, César Balbuena Vela, ahora desempeñándose interinamente como Presidente de la entidad, hasta la elección de su reemplazante, en la etapa de Evaluación Curricular.

El tercero

Y Ernesto López Mareovich tiene sus propios problemas con las denuncias penales en marcha y hasta en Apelación, presentadas ante la Fiscalía de la Nación pero sigue en carrera.

……………………………..

http://www.voltairenet.org/article195895.html?var_mode=recalcul

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio II

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio II

por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-ii

6-4-2017        

¿A qué escenario se enfrenta nuestro poblador altoandino?

1. Altos índices de desnutrición.

2. Altos índices de mortalidad infantil.

3. Altos índices de analfabetismo.

4. Precios irrisorios para sus productos agrícolas como la papa.

5. El Estado tiene poca o nula presencia en su vida.

6. En resumen: EXTREMA POBREZA.

El agricultor altoandino que se encuentra en la EXTREMA POBREZA, y que trabaja unidades agrícolas menores a 5 Has. (surcofundio) representa el 81.88% de la producción nacional*, lo que es lo mismo decir que miles de ellos producen más de las tres cuartas partes de la producción nacional, trabajando en el siguiente escenario:

1. Siembran la semilla obtenida de la campaña anterior, deteriorada genéticamente con el paso de los años, recibe nulo apoyo tecnológico ni qué decir de fertilizantes apropiados.

2. CORRE TODO EL RIESGO DE LA SIEMBRA DE LA PAPA, como clima adverso, inundaciones, heladas, sequías, plagas, etc. Y además el riesgo de su salud y el de su familia al trabajar en esas condiciones infrahumanas.

* Información oficial IV CENAGRO

3. Al conseguir, con mucha suerte, llegar a la cosecha, luego de muchas dificultades (no hay medios de transporte ni mucho menos carreteras), carga consigo lo que puede y como puede de su producto y lo pone a la vera del camino por donde pasará el acopiador, quienes se han repartido las zonas agrícolas, si no le vende al acopiador de su zona, no tendrá a quién venderle, pues otro acopiador está prohibido de comprarle. Le pagarán mucho menos que su costo de producción.

Lo que le pagan es casi siempre tan bajo como 10% del valor por kg.. Si asumimos que el costo es 1 sol, le dan 10 centavos, con ese precio no le alcanza para poder vivir ni mantener a su familia, pero como necesita dinero vende una parte de su cosecha para comprar otros productos, como sal y granos, el resto de papa que quedó en el campo, le sirve para secarla, helarla y obtener chuño para alimentarse y poder subsistir hasta la siguiente campaña, el agricultor y su familia comerán sopa de chuño en el desayuno, sopa de chuño en el almuerzo y sopa de chuño en la cena, no teniendo acceso a ninguna proteína. La única proteína que prueban es cuando se muerden la lengua.

La papa: ¿Una oportunidad para el agricultor altoandino?

Examinemos las siguientes tendencias:

La producción mundial de papa ha crecido en los últimos 10 años. En el año 2003 fue 310 millones de TM, mientras que en el 2013 fue de 376.45 millones de TM (Anexo  N°1), reflejando tendencias       diferentes de la producción y utilización de la papa en los países desarrollados y en desarrollo.

Es importante notar que China, un país que no usaba papa en su dieta como uno de los alimentos principales, tan es así que todos ustedes que habrán ido alguna vez a un chifa, nunca habrán encontrado en ningún plato a la papa como ingrediente principal ni secundario. Hoy día China es el mayor productor de papa en el mundo, produciendo casi el 25.5% de la producción mundial.

Perú, el país de la papa, produce solamente el 1.21% y es el último, repito, último en rendimiento entre los Top 20, produciendo 14.41TM/Ha. (Anexo N°2), Cabe notar que en la Costa la producción es de 35TM/Ha promedio y en la Sierra Altoandina es de 1TM/Ha. A ese agricultor que debería producir mínimo 10TM/Ha y si se le pagara el precio justo, sus ingresos mejorarían en 100 veces, 10 veces por su nueva producción y 10 veces por el precio justo, en otras palabras, si vendiendo su papa en todo el año saca 1000 soles es 83 soles mensuales, menos que los 100 soles del bono de ayuda del gobierno, con el precio de refugio sacaría 100,000 soles, por la razón antes expuesta.

(Ver Anexo 1)

Del cuadro anterior también se aprecia que de la producción mundial de la papa, 3 países de Europa Oriental ubicados entre los 10 primeros, tales como la Federación Rusa, Ucrania y Polonia producen el 15,61%, (en el 2003 produjeron 22,2% del total mundial), que destinan alrededor del 50% para la producción de vodka, han caído en 7%. Aquí se presenta una oportunidad para cubrir ese déficit de producción.

El Perú, en el puesto 17 en producción mundial (último en rendimiento en TM/Ha en el Ranking de los Top 20 Productores) contribuye tan sólo con el 1,21% de la producción mundial y procesa “tradicionalmente” tan sólo el 2% de ésta.

Estados Unidos procesa el 50% de su producción de papa.

(Ver Anexo 2)

……………………………………………..

-5-4-2017

Población altoandina ¿cómo acabar con su extrema pobreza? Precio de Refugio I

http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/poblaci%C3%B3n-altoandina-%C2%BFc%C3%B3mo-acabar-con-su-extrema-pobreza-precio-de-refugio-i

…………………………………….

http://www.voltairenet.org/article195877.html?var_mode=recalcul

Abogada por incumplida terminó en la cárcel

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-4-2017

Abogada por incumplida terminó en la cárcel

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/abogada-por-incumplida-termin%C3%B3-en-la-c%C3%A1rcel

Flor de María Hurtado Valdez, por no cumplir las reglas de conducta dispuestas por el Juzgado Mixto de Canta, Exp. 72-2010, por usurpación agravada, le fue cambiado el mandato de comparecencia por el de detención.

El domingo 12 de diciembre del 2010 Flor de María Hurtado Valdez y su novio Alex Gonzales lideraron una agrupación de matones, provistos de armas y objetos contundentes y desalojaron de su propiedad en Canta, al zootecnista Alfredo Yong Hurtado.

En días pasados hemos consignado literalmente la apelación presentada por Yong Hurtado respecto del grave caso que mañana martes 4 está para vista de la causa.

En la Resolución No. OCHENTA Y CUATRO se dice lo siguiente:

Canta, veintisiete de octubre

Del año dos mil quince

Al oficio proveniente de la Comisaría PNP de Yangas, con fecha veintisiete de Octubre del año en curso, con lo expuesto y ATENDIENDO que se pone a disposición físicamente a la procesada Flor de María Hurtado Valdez: SE DISPONE 1) ORDENAR EL LEVANTAMIENTO DE LAS ORDENES DE CAPTURA, impartidas en su contra, mediante resolucón número ochenta y tres de fecha trece de Octubre del año en curso; 2) OFÍCIESE a la COMISARIA DE PNP DE CANTA, para que efectúe el traslado de la citada procesada ahora Reo en cárcel, desde la ciudad de Canta hacia la Oficina del INPE de Lima Norte; y 3) OFICIESE a la jefatura de Seguridad interna del Establecimiento transitorio de procesados de Lima Norte, para el internamiento ordenado en una cárcel pública a la procesada antes mencionada Hurtado Valdez; a efectos de dar cumplimiento lo dispuesto mediante resolución número ochenta y tres de autos, dejándose constancia en autos de su diligenciamiento.

Ofíciese y Notifíquese.-

Flor Rufina Huamán Cajavilca

Especialista Legal”

En 1982, Alfredo Yong Hurtado, decide vivir y trabajar los predios rurales e invierte. Logra convertir terrenos sin mayor significado en campos turísticos, implementados de sistemas de agua, alcantarillado y uso de paneles solares para la iluminación.

La codicia de hacerse dueños de esta infraestructura y el emergente y próspero negocio de turismo lleva a Flor de María Hurtado y su novio Alex Gonzales, a usurpar la propiedad como se ha dicho líneas antes.

Pero una abogada que desacata las disposiciones de cualquier juzgado se arriesga a las medidas de castigo y eso es lo que le pasó a Flor de María.

La pregunta fundamental es ¿qué clase de autoridad moral posee quien rompe las reglas porque antes ya había enajenado de sus tierras en Canta al legítimo dueño?, y para ello no duda en usar matones, gente de mal vivir para consumar su acto violento e ilegal.

………………………………………….

-24-3-2017

¡Absurdo: Juez no meritúa mis numerosos derechos posesorios!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1absurdo-juez-no-merit%C3%BAa-mis-numerosos-derechos-posesorios

-22-3-2017

¡Demostrada posesión de dominio hasta la saciedad!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1demostrada-posesi%C3%B3n-de-dominio-hasta-la-saciedad

- 21-3-2017

Enérgica apelación contra sentencia injusta

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/en%C3%A9rgica-apelaci%C3%B3n-contra-sentencia-injusta

-14-3-2017

¿Se violan derechos procesales en Segunda Sala Liquidadora de Lima?

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFse-violan-derechos-procesales-en-segunda-sala-liquidadora-de-lima

……………………………………..

http://www.voltairenet.org/article195827.html?var_mode=recalcul

¡Engañifa de Investigación a García por Odebrecht-Metro de Lima!

¡Engañifa de Investigación a García por Odebrecht-Metro de Lima!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1enga%C3%B1ifa-de-investigaci%C3%B3n-garc%C3%ADa-por-odebrecht-metro-de-lima

1-4-2017

En aparente labor de genuino fiscal, imparcial, implacable e inabordable, el villarrealino Hamilton Castro Trigoso, a cargo del caso Odebrecht, acaba de incluir a Alan García, después de larvadas idas y venidas mentales, ante una denuncia penal de una procuradora pública, en calidad de investigado, por el nimio y único delito de Tráfico de Influencias, un ilícito penal insular, como isla chiquirritica, previsto en el Artículo 400° del Código Penal, reprimido con una pena no menor de 4 ni mayor de 8 años de privación de libertad.

¡Se trataría de un flaco favor apristón, que trueca esta citada pena, cercana a condena condicional o absolución con jueces de la misma laya que García, por la de 35 años que le corresponde!

No logro entender cómo un presidente de la República, con la conocida índole autoritaria y proterva de Alan García Pérez, pueda utilizar, por sí solo, sus reales influencias ante sus dóciles subordinados, no sé si uno por uno o todos juntos en Palacio de Gobierno, para que hagan un trueque de gruesos o millonarios sobornos por favores a la empresa Odebrecht, en la entrega de concesión del Metro de Lima, tramos 1 y 2; y luego en las arregladas adendas que permitiesen subir sideralmente el costo de la obra, defraudando el patrimonio del hoy lacerado Perú por un severo desastre natural.

Esta benigna figura jurídico penal se consumaría cuando el funcionario público, en su calidad de presidente del país en funciones, invoca o tiene influencias reales y ofrece interceder, a título individual, ante sus varios dependientes, cuyo cargo depende de él, que deben conceder la obra al postor Odebrecht, a cambio de prebendas, que no sean para quien realiza el ofrecimiento. Es decir, un presidente que busca, llama, ruega o convoca a tales subalternos y los convence que favorezcan a su recomendada empresa. Quienes lean el tenor de este magro delito, cuyos verbos y otros vocablos he usado literalmente, se darán cuenta que esta tipificación inicial resulta antojadiza, de favor y adrede castrada por el fiscal Castro, el mismo que firmó el llamado "Convenio Preliminar" con la empresa en cuestión, y no con una persona natural que deba acogerse a futura colaboración eficaz, cuyo contenido sigue en el limbo.

Rechazo con toda rotundidad que el complaciente fiscal se vaya por la tangente en esta labor aparentemente fiscalizadora, que más bien edulcora. Que no considere que se trata de una organización criminal internacional, o sea, una Asociación Ilícita para Delinquir, con 78 personas ya confesas, cometiendo delitos en serie descomunal: colusión agravada, cohecho pasivo propio e impropio, negociación incompatible, enriquecimiento ilícito y lavado de activos, es algo que jamás aceptaré, y que otras autoridades deberían enjuiciar y castigar. ¡Se trata del favor más grande concedido a García, en la ingenua suposición que nadie lo advertirá!

Estamos en realidad, al contrario, ante un Concurso Real de Ilícitos, con una actual sumatoria de penas que llegan hasta 35 años merecidos de privación de la libertad de García, y no ante un aislado tráfico de influencias, con pena irrisoria cerquita de su absolución, pues los delitos reseñados se cometen en forma independiente unos de otros, en diveros momentos, lugares y por una red infinita de sujetos inescrupulosos, que, por lo demás, 78 personas, en Brasil, ya han confesado ante fiscales brasileños haberlos cometido, por lo que piden premio a su delación. Un juez supremo aprobó estás delaciones. ¡Jorge Barata también ha confesado su delito ante Hamilton Castro, pese a lo cual este fiscal se niega a abrirle investigación!

El hecho que esas 78 personas, número que incluye a Marcelo Odebrecht, hayan aceptado formar parte de la misma organización, que tenía montado un "departamento de sobornos" de competencia internacional, y haber intervenido coimeando a muchos cientos de funcionarios públicos en varios países (Perú, Colombia, Venezuela, EEUU, entre otros), es una prueba indubitable que estamos ante los siniestros vericuetos del  crimen organizado internacional y no ante un miserable y raquítico tráfico de influencias. ¡Exijo que Hamilton Castro se rectifique y no se guarezca en lo denunciado por una desatinada procuradora pública peruana!

……………………………………

http://www.voltairenet.org/article195823.html?var_mode=recalcul

¿Intocable habitual torpeza de don Mario?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

30-3-2017

¿Intocable habitual torpeza de don Mario?

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%BFintocable-habitual-torpeza-de-don-mario

¿Confiere el Nobel de Literatura que ganó Mario Vargas Llosa hace años, alguna licencia especial para expedirse en forma política? Eso implicaría que el escritor aprovechó el renombre mundial de semejante presea. Aunque, hay que decirlo, son muchos los años precedentes y a posteriori en que actúa como crítico, candidato presidencial, consejero y “garante”. El mal uso del premio es inexistente.

La fatídica coincidencia que viniera Vargas Llosa a celebrar su cumpleaños en Arequipa, donara 7 mil libros de su biblioteca, con los estragos que sufre el país en calamidades, pérdidas humanas y materiales, diluvios por doquier, allende y aquende, es absolutamente mala suerte.

A don Mario poco es lo que puede decírsele, sin pecar de profanos o advenedizos, en el terreno en el que brilla más, el único probablemente, la literatura. Allí discurre con agilidad juvenil y produce libros que no son del gusto de todos, pero esa es la ventaja que tienen las celebridades, unas de cal y otras de arena.

Cosa distinta es su opinión política. Su fobia antifujimorista es harto conocida. Y la prensa escrita, radial y televisada, se encargó de otorgarle visos de encíclica a esa postura. Razones no le faltan, Kenya Fujimori y el clan de que se rodeó a partir de 1990, son la tragedia de corrupción más notable de los últimos 50 años. El país fue literalmente saqueado. Y de poco sirven las excusas.

¿Qué es eso de que fue “garante” de ex presidentes, Toledo y Humala? Las garantías legítimas las otorga el pueblo en las urnas, a veces con yerros escandalosos y equivocaciones que hacen pensar que la democracia electoral, es un magnífico adefesio descartable. Verbi gracia: la cifra repartidora dio como resultado ¡72 legiferantes fujimoristas!

¿Y qué garantizaba Vargas Llosa? Ayer por la noche lo vi en televisión y dijo que el “caso” de Toledo era más claro (se refería a la comisión de presuntos delitos graves) y que lo de Ollanta Humala no lo era tanto. Hasta donde sé, será el Poder Judicial, con los derechos de equidad que asisten a los involucrados, el que declare si es delincuente tal o cual. ¿Creerá don Mario que su palabra reemplaza a los jueces? ¡Se equivoca muy mucho!

Nuestros personajes ilustres se comportan en el mundo, lejos de nuestras fronteras, como seres civilizados. Cuando llegan al Perú, recuperan todas las taras del controvertido y fallado ADN social y no se diferencian ¡en nada! de cualquier pillastre común y corriente. Como hay prensa sumisa, hay que dar municiones y opinar para que lo escuchen.

Pero implica una relevancia moral que ancla en el acierto, gran parte de su bondad. Si se equivoca siempre o sus análisis son monumentos a la nadería ¿de qué autoridad puede hablar quien se crea con tal derecho divino?

Verbi gracia: los dos ex jefes de Estado pasan por problemas más o menos difíciles. Uno está a punto de enfrentar una orden de captura internacional y el otro tiene que pedir permiso al juzgado para salir del país. Por transitividad, su esposa y el puesto de favor que le dieron en la FAO, tendrán duro escollo porque es casi seguro que necesitará de licencia escrita expedida por el juez si quiere viajar al exterior.

Su ex consorte, la señora Patricia Llosa, le dijo a don Mario: “lo único que tú sabes hacer es escribir” y continuó con el arreglo de la maleta en uno de sus viajes. Estoy tentado a suscribir la expresión de ella por certera y por encuadrar con sabiduría la mejor –y única- virtud de Vargas Llosa. Escribe y lo hace casi siempre con brillantez.

Un ejemplo de esa tradicional torpeza la constituye una fiesta de cumpleaños cuando el país se ahoga en el diluvio que es anticipación de una de las plagas bíblicas. ¿Por causa de qué no donó al Perú 300, 400 ó 500 mil dólares? ¡Eso hubiera sido mucho mejor que 7 mil libros que en Arequipa se leerán en los próximos 50 años! Estuve tres días en la ciudad sureña y vi centenas de ciudadanos balde en mano, juntando agua. Puedo afirmar que no tenían ganas de leer absolutamente nada.

¿Qué charló don Mario con el presidente Kuczynski?, ¿le dio consejos? Nadie lo sabe, de lo que sí hay certeza es que el jefe de Estado es muy renuente con lo que no cree y que tiene ocurrencias que descalabran cualquier imaginación. No le va muy a la zaga don Mario que como garante inspiró a dos ciudadanos de gobiernos muy mediocres.

No es intocable la habitual torpeza de don Mario.

………………………………………….

http://www.voltairenet.org/article195820.html?var_mode=recalcul

Pasaporte electrónico: ¡Contralor tiene la palabra!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

29-3-2017

Pasaporte electrónico: ¡Contralor tiene la palabra!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pasaporte-electr%C3%B3nico-%C2%A1contralor-tiene-la-palabra-

Más o menos quince días atrás, el Contralor General de la República, Edgar Alarcón, anunció en Radio Capital, en uno de los últimos programas de Philip Butters, que era inminente la acción del Ministerio Público contra los responsables de haber comprado con sobreprecio el pasaporte electrónico, el 2015.

Se refería, el titular de Contraloría, al conjunto de funcionarios que en el Ministerio de Relaciones Exteriores, bruñó, construyó y urdió un desabastecimiento de pasaportes y en días feriados, a horas insólitas, sábados y feriados, recabó propuestas y otorgó la buena pro al monopolio Imprimerie Nationale-Gemalto de Francia, la responsabilidad de 400 mil pasaportes electrónicos.

Como es de público conocimiento, pocos meses antes, en octubre 2015, el mismo consorcio Imprimerie Nationale-Gemalto “había ganado la buena pro” para Migraciones, para 1’200,000 pasaportes electrónicos. Y se hizo bajo la “supervisión” de OACI-ICAO, que sabía poco o nada de este documento de alta seguridad, no obstante las presiones internacionales y desde el mismísimo gobierno de Ollanta Humala fueron inocultables. Imposible dejar de recordar la atenta mirada colaboradora y sumisa del entonces Superintendente, Boris Potozén.

Mientras que un pasaporte electrónico comprado por Migraciones costó S/ 85.28, en Cancillería, cada uno de estos, costó: S/ 217.41

La diferencia de precios fue así: 217.41 – 85.28 = S/ 132.13  Si se multiplica este guarismo por los 400,000 de la buena pro en Cancillería, se obtiene la siguiente cifra: S/ 52’852,000 o casi US$ 16 millones de dólares.

Y a ese sobreprecio se refirió el Contralor Edgar Alarcón anunciando la acción inminente de que damos cuenta.

Como descartamos que estos días accidentados y plenos en catástrofes naturales contra Perú sean un psicosocial o cortina de humo fabricada por algún malhadado servicio de inteligencia, hay que convenir que las autoridades del Ministerio Público, deben haber estado muy ocupadas y no han actuado conforme lo que el Contralor anticipó con tanta precisión.

Nuestras fuentes afirman que, en efecto, hay suficientes indicios como para acusar penalmente a los fautores de este sobreprecio monstruoso en Cancillería con el ríspido tema del pasaporte electrónico. Y ni siquiera la distancia, algunos fuera del país, podrá mitigar el ejercicio de la justicia que tiene y debe castigar a los pésimos funcionarios públicos que se hicieron cómplices de este desperdicio del dinero de los contribuyentes.

Hay quienes, en el colmo del cinismo, minimizan que sea “apenas” ascendiente a casi US$ 16 millones el asalto al Estado. Lo he oído muchas veces. No saben los insensatos que profieren esta desverguenza que del Estado no debe tomarse ¡ni un centavo!, ¡menos millones que hoy deberían estar sirviendo para vituallas, lanchas, vehículos, medicinas, ropa, alimentos, para contribuir con nuestros hermanos del norte del país!

El Contralor Edgar Alarcón tiene la palabra y es menester que su dinamismo consiga que el Ministerio Público lleve a cabo su deber y para lo que paga el contribuyente: atrapar a los cacos, establecer su delito y sancionar estos imperdonables crímenes.

El Perú tiene que aprender a reclamar justicia y no es mala idea escarmentar a los sinverguenzas que no respetan las normas y, en cambio, actúan por consigna por sinecuras y limosnas o viajes al exterior u ofertas de trabajo en países de refugio.

¿Y a dónde fueron a parar esos casi US$ 16 millones de dólares?

…………………………..

http://www.voltairenet.org/article195806.html?var_mode=recalcul

PEX Quinto Suyo, democracia y solidaridad con Perú

PEX Quinto Suyo, democracia y solidaridad con Perú

por Felipe Reinoso; felipe.reinoso@yahoo.com

http://senaldealerta.pe/noticias/pex-quinto-suyo-democracia-y-solidaridad-con-per%C3%BA

28-3-2017

PEX Quinto Suyo, organización no partidista y no lucrativa formalmente inicia el proceso de cabildeo recogiendo el clamor de millones de connacionales y de organizaciones de peruanos en el exterior. Todos afines al único y exclusivo objetivo de lograr la creación del Distrito 27 o Quinto Suyo para compatriotas que viven más allá de nuestras fronteras y para que puedan elegir y ser elegidos.

En solidaridad con todos los compatriotas que han sufrido los efectos de las catástrofes naturales, se ha promovido una gran colecta en Paterson para el próximo 9 de abril. El slogan del evento en New Jersey es PERU LOS PEX ESTAMOS CONTIGO, Solidaridad con nuestros hermanos peruanos y durará desde las 10 am. hasta las 9 pm. Los fondos serán administrados por una institución de prestigio para que lleguen correctamente a sus destinatarios.

Por más de 30 años los eruanos en el exterior han reclamado a diferentes gobiernos el derecho legal y constitucional como lo dice la Carta Magna, en el Capítulo 3, Artículo 31 "también tienen el derecho de ser elegidos y de elegir libremente a sus representantes".

La creación del Distrito 27, Quinto Suyo, fue propuesto por diferentes bancadas parlamentarias, anteriormente el voto ha sido favorable en las Comisiones de Constitución y Relaciones Exteriores. Actualmente la propuesta sigue en pie y necesita que la mesa directiva la envíe para su debate y aprobación en el Pleno. Todo parece indicar que la madurez que implica el Distrito Electoral 27 ha llegado al Poder Legislativo. Y, sin duda, al Poder Ejecutivo.

PEX Quinto Suyo es un esfuerzo de la FEMIP, Federación Mundial de Instituciones Peruanas, y OPEX, Ofensiva Peruanos en el Exterior, que ha desarrollado un plan de acción con tres pilares estratégicos para recoger las comentarios e iniciativas de los peruanos que moran fuera de la Patria. Hay una nueva dimensión y ésta constituye la mayor presencia decisiva de los peruanos en los cinco continentes a través de sus propios representantes en el Congreso. 

PEX Quinto Suyo planifica convocar a reuniones con la comunidad y congresistas de la nación en las siguientes fechas: 

* 21 de Mayo 2017 en Paterson - New Jersey cubriendo el area triestatal, New York, New Jersey y Connecticut. 

* Setiembre, en Barcelona, cubriendo España, Italia y Francia.

*Octubre 20, Congreso de la República, Lima.

El progreso y bienestar social es responsabilidad de todo peruano, los que residen en la patria y en sus posibilidades el 10% ó 3 millones de conciudadanos que viven en en el exterior. 

¡Abajo traidor Memorándum García 2011!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-3-2017

¡Abajo traidor Memorándum García 2011!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1abajo-traidor-memor%C3%A1ndum-garc%C3%ADa-2011

El señor Alan García Pérez, su ministro de Transportes, Enrique Cornejo Ramírez, con proditor y abominable silencio del canciller y vicecanciller, José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel, respectivamente; la indiferencia traicionera del Congreso y mudez de la prensa, regaló la soberanía aérea del Perú a LAN. La denuncia fue formulada el 17-2-2017 en Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan

https://www.youtube.com/watch?v=C-MamY6vMfE

Desde entonces, a la fecha, ninguno de los involucrados ha dicho esta boca es mía. Las catástrofes y su millonaria secuela de daños al país, les saben a gloria a quienes NO pueden decir nada porque sería confesar su traición. Tan dicharracheros en la repetición de genuinas bobadas, tiemblan de miedo, que no vergüenza, de contestar acusaciones hechas para romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

El Memorándum García 2011 ratifica, esta vez hasta con “resolución ministerial” de Enrique Cornejo, lo establecido el 2007 cuando era titular del MTC, Verónica Zavala. La esencia humillante fue que en ambos documentos la sumisión a Lan tenía carácter oprobioso. Son miles de millones de dólares los ganados, sin reciprocidad de ¡ni un centavo para Perú!, por la aerolínea chilena.

Dramático es también que el Memorándum García 2011 carezca de fecha de vencimiento, por tanto el Congreso está en la obligación de cancelarlo ipso facto y con el propósito fundamental de poner las cosas en su sitio: el Estado peruano negociará o renegociará con cualquier otro Estado si de lo que se trata es de beneficio mutuo, no sola y cínicamente declarativo, sino de un conjunto real de ventajas para los países contratantes.

Facetas de la corrupción son Interoceánica sur, Huachipa, los colegios emblemáticos y el contrabando del Estadio Nacional y otros. No son hechos aislados, son expresiones de un mismo patrón con el avieso fin de extraer del Estado y su Nación todos los recursos posibles. Alí Babá era más chico pero también hubiera volado a Madrid (dominación árabe) o París, actual inmigración musulmana. Refugios son refugios.

¿Qué espera el Congreso para tomar al toro por las astas? El asunto que es de soberanía, como manifestara en su comunicación el año pasado, 2016, la ex ministro de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez, al titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, Elías Rodríguez, no puede tolerarse ¡ni un minuto más!

¡Que el país pasa por emergencia, lluvias que son diluvios y catástrofes, sí señor! Pero eso NO significa, en modo alguno, que haya que evadir la anulación del Memorándum García 2011, poner en el banquillo de los acusados a sus fautores y castigarlos y volver a fojas cero lo que es una infamia contra los intereses del Perú.

El próximo presidente de Chile, tal como anuncian las encuestas, Sebastián Piñera, es el dueño de Lan y tiene mucho interés en llevarse de manera idónea con Perú. Si elige otro camino, es tema de él. La soberanía nacional es un asunto de todos y no de una pandilla de sinverguenzas alineados con la quintacolumna foránea.

………………………………..

http://www.voltairenet.org/article195804.html?var_mode=recalcul