Cambio Radical carece de afiliados, padrones y Comité Ejecutivo Nacional, resaltó. Tras la expectativa que ha generado la aprobación por el organismo competente de las candidatura municipales, el abogado Guillermo Olivera Díaz explicó por qué decidió adelantar su tacha a la candidatura de Alex Kouri.
"Graves infracciones constitucionales recaen sobre el propio estatuto del llamado partido Cambio Radical. Un candidato tiene que ser elegido por un partido político de verdad", declaró a EXPRESO.
Sin Comité Ejecutivo Nacional En ese sentido explicó que para poder tener el respaldo de una agrupación, ésta debe ser representada por un Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del cual Cambio Radical carece hasta el día de hoy. "Los tres miembros que aparecen inscritos por el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE no son el resultado de ninguna elección interna. No pudo haber elección interna porque carecen de una comisión nacional", sostuvo. Cabe señalar que los tres miembros a los que el abogado hace referencia son José Barba Caballero, Marco Antonio Garavito y Luis Chirinos Morales, quienes -según dijo- renunciaron en forma irrevocable a dicha agrupación en el 2006. "Lo hicieron en dos oportunidades (febrero y mayo) (…) además al ser renunciante de un partido, uno pierde la oportunidad legal de ser elegido a algún cargo, por tanto Barba estaba inhabilitado para convocar una asamblea extraordinaria como la que supuestamente llevó a cabo el pasado 17 de marzo", anotó. Olivera Díaz aseguró además que no hubo elecciones internas ya que quien verificó el quórum en aquel entonces fue la cuñada de Barba Caballero, Marta María Obando Morgan. "Eso también es delictivo e ilegal, una persona natural no puede reemplazar a un ente colegiado como lo es el CEN", anotó.
Denuncias En ese sentido, informó que ha denunciado al director ROP, Fernando Rodríguez Patrón, por haber favorecido la inscripción de los tres miembros ya antes mencionados. "Rodríguez Patrón toma un decisión a pesar de que las solicitudes de Cambio Radical habían sido observadas, estas observaciones nunca fueron levantadas debidamente. Él recibió las renuncias y años después las volvió a aceptar como si nada. ¿A cambio de qué o en cumplimiento de qué ley los inscribió como miembros del CEN?", anotó.
Artimaña En ese contexto sostuvo que con las observaciones hechas, Barba Caballero debió probar que efectivamente cumplió con la organización de una Asamblea Nacional Extraordinaria el 17 de marzo, "pero como no lo pudo hacer porque no hubo asamblea, presentó las asambleas provinciales realizadas en el 2008, material que no tiene vigencia para el 2010 ya que se supone que se deben elegir los delegados en el año que se convocan las elecciones". De otro lado, denunció también que el Jurado Especial de Lima Centro haya admitido la candidatura de Kouri y demás listas de la agrupación que lo representan. "Sólo nos queda una oportunidad legal, las autoridades tienen que declarar fundada la tacha, el plazo vence el viernes y esperemos que fallen a favor de la ciudadanía. He pedido uso de la palabra", anotó.
El dato "Kouri ha dicho que mi tacha carece de fundamentos pero yo le invocaría a que primero lea las 24 páginas que la contienen", señaló Olivera Diaz.
La sentencia reza que cuando la fiera está herida es mucho más peligrosa. Y las circunstancias revelan que esto tiene algo de verdad. El acoso de LAP carece de límites y algunos cortos circuitos emocionales deben haberse producido luego de la lectura de ¡Todavía hay jueces en Perú! http://www.voltairenet.org/article166275.html.
No soy culpable, don Jaime Daly Arbulú, de las decenas de miles de dólares con que usted paga al grupo de abogados que encabeza Luis Vargas Valdivia. Mucho menos que los resultados de los juicios planteados contra mí le hayan obsequiado como "reparación civil" las espectaculares sumas de S/ 2 mil y S/ 3 mil. Ante la opinión pública es obvio el resultado de quién es quién en esta cacería y somos varios los periodistas perseguidos por usted y su empresa. Los accionistas de Lima Airport Partners, algún día, le pedirán cuentas de su dispendio.
Los jueces están alimentados, no pocas veces, de las malas direcciones o imprecisiones que los querellantes suministran con el propósito de lograr que los querellados sean puestos en riscos peligrosos para su libertad. Este es un caso típico.
A la potencia dineraria a manos llenas de esa empresa, respondo con la verdad genuina consagrada a la defensa del patrimonio de los peruanos. A la insolencia crematística contesto ratificando mi devoción por las causas del Perú. No serán los millones de dólares los que nos despojen de la dignidad altiva, riqueza material más que modesta, pero firmeza para seguir denunciando imposturas y estafas al Perú.
Lea*. Opine. Forme su propia opinión. Y su solidaridad, de ser el caso, más que bienvenida.
La batalla resultó ser la última de importancia entre Cáceres y los chilenos, después de dos años y medio que duraba la campaña de La Breña y con esa batalla se diluyeron las posibilidades del Brujo de los Andes al dejar de ser peligro a los planes chilenos, por la pérdida casi completa de su capacidad combativa.
Iglesias quedó libre y, su camarilla llegó incluso a brindar por el triunfo chileno, al respecto Guerrero dice (187):
"A raíz de la derrota de Cáceres en Huamachuco, los partidarios de Montán dieron el incalificable espectáculo de celebrar, en Cajamarca, el triunfo chileno.
Iglesias disponía de agentes montados en diferentes sitios de Huamachuco a Cajamarca. Uno de ellos galopó a mata caballo hasta esta ciudad trayendo la noticia de la derrota de Cáceres. Las autoridades iglesistas festejaron jubilosas la victoria de los chilenos. Iglesias mandó una comisión especial a Huamachuco para felicitar en su nombre a Gorostiaga.
El cuartel general chileno favorecía abiertamente a Iglesias y le entregó el departamento de La Libertad, sus aduanas y ferrocarriles, a fin de que pudiera hacerse de fondos. Le entregó aun rifles y municiones y 30 000 pesos en dinero para gastos urgentes. Con la ayuda franca de los chilenos pudo Iglesias ocupar Trujillo, que los chilenos le entregaron".
Gorostiaga por su parte, siguiendo la tónica impartida por el gobierno de Santiago de hacer el mayor daño posible, inmediatamente después de la batalla, en la cual hasta su caballería comenzó a huir, dio las órdenes de no dejar a un solo peruano con vida y, en forma sistemática, los chilenos se dedicaron al "repase" de cuanto herido encontraron y aquel que caía con vida, era ejecutado en forma inmediata. La caballería chilena salió en persecución de los soldados en retirada y aquel que alcanzaron, lo ejecutaron en el lugar.
Es el caso del heroico coronel Leoncio Prado, quien recién el día 14, a cuatro días de la contienda, las patrullas enemigas en busca de peruanos, lo encontraron gravemente herido en una pierna, en la casa de José Camón, por vil delación del propietario, en el lugar denominado Cushuro, a 15 kilómetros del campo de batalla. Preso fue llevado a Huamachuco junto con sus ayudantes. No se le permitió comunicación alguna y al día siguiente fue fusilado en su lecho de herido, se le concede únicamente la gracia que él mismo diera la orden de su ejecución según una versión, y victimado alevosamente según otra. Poco después fueron ejecutados sus ayudantes.
En esa forma murieron cerca de 700 a 1300 soldados, de un ejército que al entrar en batalla no contaba con más de 1800 hombres. Enfrentamiento que tiene una particularidad: que no hubo un solo prisionero ni tampoco heridos, todos murieron. Los únicos que lograron sobrevivir, fueron aquellos que pudieron alejarse del campo de batalla y no fueron alcanzados, incluso estando heridos, como el caso del coronel Recavarren quien, con grave herida, fue retirado del campo por su ayudante, alejándolo del lugar.
La soldadesca de Gorostiaga, después de la batalla se dedicó a depredar y destruir la ciudad de Huamachuco. Para mostrar lo que sucedió, copiamos algunos párrafos de la obra "La batalla de Huamachuco y sus desastres", escrita por Abelardo M. Gamarra "el Tunante", obra presentada por el editor en las "Memorias de Cáceres": (188) ...
"Para pintar los horrores de la implacable crueldad de los chilenos nos bastará citar las siguientes palabras textuales de don Raimundo Valenzuela, chileno, autor de un libro titulado "La batalla de Huamachuco" (Santiago, Imprenta Gutemberg, 1885), que dice, hablando de la persecución de los fugitivos: "Duró esta como hasta las nueve de la noche. En el delirio de la persecución no perdonaban a nadie: enemigo alcanzado era enemigo muerto". Lo que quiere decir que repasaron a los que heridos habían quedado en el campo, que ultimaron despiadadamente a los que se rendían y que fusilaron a jefes y oficiales, dignos por mil títulos de respeto de quienes en verdad fueran hidalgos; pero no es esa carnicería espantosa la menor de las manchas, que eternamente llevarán sobre sí los chilenos que pelearon en Huamachuco, sino las escenas que pasamos a describir, y de cuya autenticidad a Dios ponemos por testigo. La hora del infortunio había sonado.
Una a dos de la tarde del 10 de julio de mil ochocientos ochenta y tres. Durante los tres días del sangrante reñir, casi todas las familias principales, y no pocas de las del pueblo, habían, como hemos dicho, abandonado la población: dos o tres, a lo más, de las primeras, vieron llegar el terrible momento, y no tuvieron ni tiempo para huir, ni encontraron un lugar donde refugiarse. Como volcán que estalla y derrama su lava sobre la campiña, desde la cumbre del Sazón se lanzó sobre la ciudad la soldadesca desenfrenada, semejante a los bárbaros del siglo V, en los pueblos que conquistaban; aullando como jauría de perros, más que dando gritos de triunfo, en grupos armados se esparcieron los chilenos por toda la ciudad y sus suburbios, rompiendo a culatazos cuanta puerta encontraban cerrada, después de descerrajar tiros de rifles en las chapas.
Olvidando todo sentimiento humanitario, solo hablaba en aquellos feroces y crueles hombres el instinto del bruto; sus rostros mismos, bañados por el sudor, embadurnados con el polvo de la refriega y muchos salpicados con la sangre peruana, presentaban, según refieren testigos presenciales, aquel aspecto patibulario de los descamisados del 93, o de los salvajes compañeros de Atila. Ebrios por el licor, por lujuria y la codicia, acuchillando moribundos, "repasando" a los heridos, lanzando gritos, destrozando cuanto encontraban; era aquello como danza infernal, en la que el horror del asesinato, las imprecaciones del asesino y el clamor de las víctimas, se mezclaba la algaraza de la lubricidad.
—"¿Dónde está la plata?" era la primera pregunta, de aquellos criminales autorizados.
—Señor, soy una pobre, respondía alguna infeliz anciana. —"Mientes, vieja bruja, entrégame la plata si no quieres morir" y la boca del rifle tocaba el pecho de la desventurada. — ¡Por el amor de Dios!
—"Muere vieja ladrona", y el soldado arrojándola por el suelo, penetraba hasta el último rincón de la casucha; rompía los baúles, tomaba todo lo que era de valor, pasando a otra casa a repetir la misma escena, y así no hubo una sola de la ciudad que se librara del saqueo.
Indescriptible era el cuadro que presentaba cada casa: puertas hechas pedazos, baúles destrozados; objetos que no eran de valor rodando por el suelo en fragmentos; manchas de sangre en las paredes; cadáveres de infelices ancianos, de indefensos inválidos, tendidos en los corredores o en medio de las habitaciones; mujeres desmayadas o semimuertas, víctimas de horribles violaciones en actitudes vergonzosas.
Las infelices subían a los tejados a ocultarse, las seguían los soldados: se arrojaban al suelo desde lo alto, prefiriendo la muerte a la deshonra, y sobre caídas y exánimes, como sobre cadáveres, se lanzaban los que no habían subido tras ellas, y las violaban.
Ebria la mayor parte de aquella infame soldadesca asesinaban por placer, robaban y cometían violaciones lanzando carcajadas bestiales. Ni el templo se libró del ultraje: rompieron a balazos las cerraduras, de igual modo las de los Tabernáculos, despojaron de sus alhajas a los altares y las imágenes, dejando pisoteados y por el suelo las vestiduras de los santos...
Todas las casas, desde la de Dios, hasta la del último ciudadano, fueron profanadas en tan criminal feria; unos entraban y otros salían, para facilitar su robo llevaban a los indios con alforjas al hombro en las que conducían a sus cuarteles cuantos objetos juzgaban de valor, y así, la población quedó barrida
Los siete pecados capitales, en traje militar, celebraron su fiesta durante cinco días consecutivos. Nada fue perdonado, ni la criatura de once años, ni la anciana de ochenta: muchas desgraciadas murieron a consecuencia del acto criminal en ellas cometido; y por lo que hace a sangre fue vertida entre la de muchos, tomados caprichosamente por montoneros, la de setenta y dos ancianos, inválidos la mayor parte de ellos, por sus achaques, algunos miserablemente degollados.
De entre esos infelices recordamos a los siguientes... (sigue la relación de múltiples nombres).
Todos estos fueron victimados con una alevosía inexplicable, y, nada clamará más al cielo, eternamente, como el asesinato de esos setenta y dos desventurados, que en vano levantaron sus manos juntas implorando misericordia. La casa del rico y la casucha del más pobre, todo cayó bajo el saqueo de los insaciables chilenos. Tal y tan grande fue esto que multitud de familias quedaron en la mendicidad, muchas sin más camisa que la que llevaban en el cuerpo, sin un plato en qué comer, ni menos un mal pellejo que pudiera servirles de cama. Casas hubo después del saqueo, que parecían no haber sido habitadas jamás; y que únicamente por tener techo se podían diferenciar de las ruinas incaicas.
A la llegada de la noche era Huamachuco semejante al cadáver de un mendigo, y avaluando "tan solo" lo que en dinero, alhajas y especies de valor se perdió en el saqueo, se calcula un millón de soles de plata.
Todas las tiendas de comercio quedaron completamente escuetas: sin más que el entablado de sus pavimentos y destrozadas por completo sus puertas, parecían, vistas a la distancia, bocaminas; entre tanto, cada cuartel era una aduana". Anexo 56
-Actuación del Jurado Electoral Especial de Lima Centro y del JNE
1) La respuesta esquiva y diletante de Alex Kouri a la Tacha interpuesta por el doctor GUILLERMO OLIVERA DIAZ.
2)La designación directa de Alexander Kouri Bumachar sin apego al Reglamento Nacional de Elecciones Internas de Cambio Radical.
3) Infracciones dela Constitución, leyes de partidos políticos, de elecciones municipales y del Estatuto partidario.
4)José Barba, su presidente y otros del Comité Ejecutivo Nacional, renunciaron el 2006 ante el propio partido y lo comunicaron al Jurado Nacional de Elecciones.
5)El director del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), Fernando Rodríguez Patrón recibió dichas renuncias años atrás y, sin embargo, inscribió como miembros del CEN a los renunciantes. ¿A cambio de qué o en cumplimiento de qué ley los inscribió como miembros del CEN a quienes habían renunciado a la militancia de "Cambio Radical"?
6) Denuncia penal contra Director del ROP ante 27ª Fiscalía Provincial Penal de Lima.
7)Trámite de la Tacha ante el JEE y el JNE para excluir de comicios a Kouri.
8) El personero legal titular carece de facultades para inscribir la Lista de Candidatos.
9) Cambio Radical carece de afiliados, padrones de afiliados, Comité Ejecutivo Nacional,
Comisión Nacional Electoral, Reglamento Nacional de Elecciones Internas y nunca realizó
Asambleas distritales, provinciales y Nacional para el presente proceso electoral.
Se entregará documentación inédita confirmatoria de graves infracciones.
Lugar: Av. San Luis 2147, dpto. 402, San Borja. (Ref.: Cruce San Luis con San Borja Norte), teléfonos: 346-1803; 9-9966-6646, 9-9918-0913
Tres décadas y media atrás los peruanos en su mayoría pugnábamos por la reinstauración del voto pleno. Recordábase el dicho de Martí: cuando el voto es libre, la revolución es el sufragio. Y la panacea la representaron la Asamblea Constituyente de 1978-79, la elección presidencial de 1980 y el Congreso de entonces. No obstante esas conquistas, el mismo sistema democrático no satisfizo la eterna y crítica postura disconforme de muchos sectores.
Pasados los decenios todos abominan de un sistema en que el voto popular consagra a cuasi tarados, con excepciones escasas, como legiferantes de inigualable mediocridad e ineptitud orgánica para producir debates y leyes a favor de las grandes causas del país. En el plano edilicio o regional no hay, tampoco, mucho que rescatar. La enorme publicidad blanquea el pasado cercano de algunos delincuentes y estos se refocilan en la chance de postular por dónde los intereses comanden sus proas.
Por la cantidad de torpezas ínsitas de la democracia, podríamos concluir en que ésta es sumamente estúpida. ¿O es insuficiente por la razón simple que no llega a contentar a las mayorías? O ¿es la democracia inútil para nuestras sociedades?
Las preguntas son pertinentes y simples.
¿Cómo se mide, hasta hoy, el respaldo de aquellos que se sienten capaces de representar al resto?: por la opinión ciudadana en las urnas. Hasta hoy no se ha inventado otra fórmula que no sean aquellas atrabiliarias en que minorías intelectuales, tuertos en pampas de ciegos, pretenden ser las intérpretes de la historia…….¡y del resto! Y para ello han inventado desde fraseología cohonestadora de su estafa hasta premios y diplomas que se reparten entre sí, los unos a los otros para "legitimar" los supuestos méritos.
Cierto es que ya no basta el acto comicial. Es muy común que el elegido se sienta en capacidad de traicionar cuanto dijo en campaña y de hacer todo lo contrario a lo que ofreció cuando cautivaba por los votos. El ejemplo más palmario lo constituye el presidente Alan García Pérez. Son pocos los días en que no anuncia medidas de tal jaez que hay sospechas fundadas que cambió de ideología si alguna vez tuvo una. Prometió, gobernó para los menos y busca impunidad para los cinco años que vienen. No pocos pueden pensar distinto y eso es legítimo pero los hechos son los hechos.
¿O es, atajo señaladamente facilista, la democracia una dinámica inútil? A los violentistas de viejo cuño, deleita repetir que el poder nace del fusil. Pero la información ha reemplazado la eficacia de la pólvora. Hoy se matan sociedades enteras con mentiras distribuidas por cable, circuito abierto, satélite y demás medios de comunicación que con bombas o tomas demenciales de riendas gubernamentales. ¿Quién mide de qué tamaño es el timo de las armas nucleares en Irán y el bombardeo y destrucción que llevó a cabo Estados Unidos en la zona? Lo cierto es que de esa hecatombe advinieron muy buenos negocios. Y que diga Dick Cheney si no es cierto.
La profunda, inconcusa y abyecta incapacidad de los partidos políticos, meros clubes electorales, de constituirse en vectores válidos del encaminamiento de la voluntad y opinión ciudadana, les hace despensas suculentas en que recalan no pocos fenicios formados en base a dinero sucio y que compran puestos, candidaturas e imponen negociados desde las episódicas alturas del sillón de mando. ¿Qué hay, por ejemplo, de ese Metropolitano que costaba US$ 180 millones y ahora su precio es superior a US$ 300 millones? El conchabo infame del silencio, amordaza cualquier denuncia, la desaparece en el listado que aparece en la red y, no pocas veces, persigue judicial, policial y hamponescamente a quienes señalan estas acciones bastardas.
Reyes del descontento, los peruanos hemos descubierto la piedra filosofal al revés y criticamos hasta por el simple deporte de criticar cuanto nos rodea y nos regodeamos del destino que impone la inutilidad de cualquier esfuerzo para corregir estas taras. "¡Así es!" repiten las cacatúas con forma humana.
Por tanto, ¿es la democracia: estúpida, insuficiente o inútil?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Continúa el carnaval armamentista de La Moneda. Mientras 1/3 de compatriotas sobreviven en precarias viviendas denominadas "mediaguas" se impulsa el exagerado gasto militar del cual fueron campeones los Presidentes Lagos y Bachelet. Ahora recibimos esta noticia que confirmaría lo anotado. La Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad del Depto. de Defensa de EEUU informa al Congreso que se propone autorizar la venta a Chile de una partida adicional de veinte misiles anti-buque RGM-84L HARPOON Block II, en una operación bajo la modalidad Foreign Military Sales (FMS) valuada en USD 50 millones. Además de las armas, el fabricante estadounidense RAYTHEON también proveerá a la Armada de Chile con elementos para entrenamiento, pruebas, mantenimiento y repuestos para los misiles. Informes previos indican que adquirió anteriormente otras partidas del AGM-84, tanto en sus variantes superficie-superficie como aire-superficie...
Una nueva reserva de fallo condenatorio, en otro de los numerosos juicios penales que por supuesta difamación agravada me viene planteando: la empresa Lima Airport Partners, Jaime Daly Arbulú (su gerente general); John Charles Kirch (jefe de seguridad) y otras abogadas, fue el resultado de la lectura de sentencia en el 9no. Juzgado Penal. Ni los millones, tampoco las "exigencias" para que me internen tras los barrotes o presiones del equipo de famosos y doctos abogados que comanda Luis Vargas Valdivia, pudieron contra la resolución del titular de ese tribunal. Esta vez, les cuadre o no les cuadre a los cancerberos, conviene recordarles que:
¡Todavía hay jueces en Perú!
Además, en meses pasados, la vía crucis, en una pobreza honorable y de patear latas (o cilindros, según la fabla juvenil) y que viene desde el 2007, en el 57mo Juzgado Penal ya se había sentenciado contra este humilde periodista: Reserva de Fallo Condenatorio y S/ 2 mil de "reparación civil". Apelado por ambas partes el fallo, recibió de la 3ra Sala de la Corte Superior, reconfirmación de Reserva y la señalada observación que el querellante, Jaime Daly Arbulú, no había podido probar que la pena por "reparación civil" de S/ 2 mil pudiera ser superior, por tanto, le dijeron que se ratificaban los S/ 2 mil soles.
Como es obvio, don Jaime, iluminado por las potentes luces intelectuales y jurídicas de sus abogados, presentó apelación y, siempre de la mano de aquellos, no pagó el arancel completo por lo cual fue notificado para que lo hiciera por el monto de S/ 4,600 o algo así. El supone que su "honor mancillado" vale S/ 100 mil y no los anémicos S/ 2 mil que le impuso el 57mo Juzgado y ratificó la 3era de la Corte Superior. ¡Tiene pleno derecho a creer que vale más que lo que sentenciaban, hasta entonces, cuatro jueces! ¿Qué opinará la Corte Suprema ante la pretensión de aquél por S/ 100 mil?
Con el resultado del 9no Penal y nueva Reserva de Fallo Condenatorio, son ya cinco los jueces que opinan que Herbert Mujica Rojas, periodista, debería pagar S/ 2 ó S/ 3 mil de reparación a don Jaime Daly Arbulú y a Lima Airport Partners, respectivamente. Debo señalar que hay una coherencia crematística subrayada: Jaime Daly, S/ 2 mil; la empresa de la que él es gerente general, Lima Airport Partners, S/ 3 mil.
Vale la pena inquirir en voz alta a los socios de Lima Airport Partners si se han dado cuenta de cómo bota el dinero de su empresa, el empleado Jaime Daly Arbulú, pagando decenas de miles de dólares a los abogados que encabeza Luis Vargas Valdivia para producir resultados espectaculares que en cualquiera de los casos –y para usar la moneda en que se expide el mundo globalizado- no supera la valla de los US$ 1 mil. No hay proporción. Daly gasta a manos llenas, el dinero que no es suyo –por supuesto- y no logra, como chillan algunos, la cárcel, detención, captura –todos abusos- contra Mujica. La relación costo-beneficio siembra un claro cuestionamiento de eficiencia por resultados hacia Daly. Además la línea entre consecuencias y el ridículo apenas si tiene un milímetro. ¿Habrán notado la asimetría aquellos?
¿Sólo Mujica querellado? Debo decir con pesar que no es así. También Raúl Wiener y César Lévano son blancos del afán carcelero –"canero" en lenguaje judicial- de Jaime Daly Arbulú que usa a su jefe de seguridad, a LAP, a su personal y abogadas y abogados, para hostilizar a los periodistas y acallarlos para que no sigan cuestionando las serias dudas producidas en torno a la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.
En honor a la figura y talla gerencial y de estadista del gerente general, minutos después de producida la sentencia en el 9no. este jueves último, nuestro brillante abogado, Guillermo Olivera Díaz (el también defensor, Alcides Vidal, estaba en una trompeadura judicial en Lurín y no llegó a tiempo a la cita) y el que esto redacta, decidieron rendir homenaje a la efemérides con la ingesta de dos suculentos menúes de S/ 5 "mangos" cada uno (no está demás decir que don Guillermo debió sufragar el festín por la eterna sinrazón de estar este periodista, sin blanca –o roja- en el bolsillo).
Recordaba el respetado Olivera que, años atrás, cuando produjo la tacha del otro Kouri (Beto), con un informe demoledor en el Congreso, celebró –"invitado" por los patrocinadores- de igual modo: un cuarto de pollo que también costaba ¡la vida te da sorpresas! la suma de S/ 5 "mangos".
¿Cuál fue nuestra riqueza? Diría, en primer término, que tener amigos leales y combativos es una suerte invalorable. A la fiereza litigante de Alcides Vidal Morillo, unióse la sabiduría consejera y estratega de Guillermo Olivera Díaz. A mí tocó la modesta figura de ser un pararrayos recipendiario de toda la artillería pesada de citaciones, persecuciones, amenazas, hostilidad de contratistas, visitas inopinadas de matones, llamadas telefónicas misteriosas, en fin la secuela normal que emplean los hampones en su grácil tarea de imponer el delito como forma de vida y virtud de sus existencias. En segundo término, recabé de personas muy respetables su solidaridad y confianza en que habíamos planteado la denuncia en sus formas más categóricas e incontestadas. Hasta hoy, luego de una primera edición agotada: ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas! http://www.voltairenet.org/article148321.html carece de respuestas de los cuestionados que sólo atinaron a botar la plata en mañosos artilugios y en la procura de juzgados penales bajo el supuesto que el dinero podía comprar a sus integrantes al peso. ¡Y se equivocaron!
Para todos los amigos cuya voz solidaria recuerdo con emoción vibrante: muchas gracias. A quienes debieron acompañarme en este tramo de la pelea sólo por decencia y amor a su profesión, Olivera y Vidal, mi abrazo agradecido. A los hombres y mujeres que desde todo el Perú y los que escribieron desde el resto del mundo, mi reconocimiento más firme a su amable generosidad. A quienes pusieron uno que otro aporte, ahítos de la pobreza rica de que soy ostentoso bullanguero, mi aprecio y señal de alerta que la lucha continúa. Ciertamente ahora estamos más tranquilos para desmenuzar a los bárbaros Atilas que quieren seguir considerando al Perú, nuestra patria, como el porquerizo de sus más atrabiliarios crímenes.
Y el grito estentóreo es de reconocimiento: ¡Todavía hay jueces en Perú!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) recibió hoy, viernes, una tacha contra la candidatura a la alcaldía de Lima de Alex Kouri Boumachar presentada por el abogado Guillermo Olivera Díaz.
El recurso fue presentado ante el Jurado Electoral Especial de Jesús María. La tacha señala que Kouri está impedido de postular en los comicios municipales debido a que su candidatura viola la Constitución, Ley General de Elecciones, la Ley de Partidos Políticos, el reglamento del JNE y el estatuto partidario en lo que respecta a la institución de las agrupaciones políticas, su fiscalización y participación de ellos en las elecciones, así como en la presentación de candidatos legítimos.
En ese sentido y, entre otros aspectos, la tacha señala que Cambio Radical carece de afiliados, de padrón de afiliados y de un Comité Ejecutivo Nacional, por lo que no estaba facultada para realizar elecciones internas donde debió elegirse al candidato que los representaría en los comicios.
Además, señala que algunos miembros de Cambio Radical, entre los que figura el fundador José Barba, renunciaron al partido y que su retorno al mismo no fue aprobado por la Secretaría General Nacional.
Estas presuntas irregularidades invalidarían la candidatura de Kouri puesto que no fue elegido mediante un proceso interno y por autoridades partidarias válidas.
Según la Ley de Elecciones, las tachas contra los candidatos a Alcaldes y Regidores de los Concejos Municipales son resueltas en única instancia por los Jurados Electorales Especiales en el término de tres días naturales.
Asimismo, señala que las resoluciones correspondientes se publican al día siguiente de su expedición y se remite una copia a la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales.
Finalmente, la resolución puede ser apelada ante el Jurado Nacional de Elecciones en el término de tres días naturales. El máximo tribunal electoral tiene igual plazo para resolver.
A las 2.20 pm. de hoy 9-7-2010 se presentó la tan esperada Tacha que formula el doctor Guillermo Olivera Díaz contra la candidatura ilegal de Alexander Martín Kouri Bumachar. La recepcionó el ingeniero Manuel Gonzáles Ramírez, jefe de Mesa de Partes del Jurado, y su ingreso es No. 112-2010-60.
El Jurado Electoral Especial, sito en Av. Mariátegui 525, Jesús María y que preside el conocido doctor Felipe Sahua Jamachi tiene el deber de responder a la ciudadanía sobre este serio cuestionamiento que estamos seguros excluirá o eliminará a Kouri.
Una vez que el Jurado Electoral Especial haya emitido pronunciamiento toca a la instancia superior, el Jurado Nacional de Elecciones, la altísima responsabilidad de confirmar la exclusión definitiva del candidato tachado.
Memorias del mariscal Andrés A. Cáceres; Milla Batres 1986, pp. 69-72
Aquel mismo día, alrededor de las tres de la tarde, las fuerzas del coronel Gastó atacaron al destacamento chileno acantonado en Concepción: una compañía del batallón Chacabuco.
Los chilenos no habían advertido la marcha de los nuestros por las alturas. Mas, al avistarlos, cuando ya descendían por las agrias laderas, corrieron a apostarse en las bocacalles de la plaza. Y allí opusieron obstinada resistencia a las primeras acometidas de los guerrilleros, causando a estos numerosas bajas, pero sin lograr rechazarlos. Al contrario, abrumados luego por las reiteradas embestidas guerrilleras, retrocedieron precipitadamente a guarecerse en un antiguo caserón conventual, donde también acuartelaban.
Y, parapetados en el soportal del derruido edificio y ventanas de la contigua iglesia, renovaron porfiada resistencia. Y aunque su nutrido y certero fuego de fusilería producía terribles estragos en las filas de los asaltantes, estos, incesantemente reforzados, mantenían su impulso arrollador; y la lucha cobraba, por momentos, feroz encarnizamiento.
Extinguiéndose ya el día comenzó a declinar también la refriega. Pero el improvisado reducto estaba ya completamente cercado. A pesar de todo, el enemigo continuó defendiéndose con inaudita fiereza, hasta que la niebla y la oscuridad envolviendo el campo tornó la brega en intermitente tiroteo. Y así, ambos adversarios, con el alma en vilo, se mantuvieron en acecho toda la luctuosa noche, hasta que poco antes de amanecer del 10 de julio, los guerrilleros, testigos y víctimas de los crueles atropellos, saqueos, violaciones e incendios de los chilenos, les dieron un furioso asalto, del cual no se salvó ni uno solo de los 76 hombres que componían el destacamento enemigo.
Retirada de la división de Del Canto
El día 10 reanudé la marcha sobre Huancayo, resuelto a continuar la lucha; pero Del Canto había evacuado ya la población, dirigiéndose a Jauja. El enemigo, en su fuga, incendió los pueblos de Concepción, Matahuasi, Matamalzo, Ataura y San Lorenzo, asesinando al paso a multitud de indefensos pobladores.
Al retirarse de Jauja los chilenos, se disponían a saquear la ciudad, cuando de improviso les cayeron los guerrilleros de Concepción; por lo cual, sin tiempo para realizar sus fechorías dejaron la población y se encaminaron a Tarma.
El 15, por la noche, después de un ligero encuentro entre las guerrillas de nuestra vanguardia con la retaguardia enemiga, cuyo grueso se hallaba ya en Tarma, llegué a Tarmatambo, una legua distante de aquella ciudad.
Este era el momento propicio para lanzar un ataque resolvente con el grueso de mis fuerzas, y así lo concebí al instante. Pero, juzgando en seguida que un combate reñido en tales condiciones iba a traer como consecuencia la destrucción de la ciudad, opté por asediar al enemigo, cerrándole todas las avenidas y obligándole a hacer frente a los amagos e incursiones de los guerrilleros. Por otra parte, no me daba prisa en atacarle esperando el aviso de Tafur, de haber cortado el puente de La Oroya.
El día 16 envié un pequeño destacamento por las alturas de San Juan de la Cruz que dominan la ciudad de Tarma por el noreste, donde enzarzó en gresca con un destacamento contrario, al que causó algunas bajas, haciéndole retroceder hacia la población.
Luego ordené marchar hacia Acobamba, a dos leguas al norte de Tarma, a un destacamento de guerrilleros que, unido a los de aquel pueblo, debía cerrar también el paso al enemigo, el cual hasta el día 17 permanecía en la ciudad, sin dar señas del propósito de abandonarla. En la tarde del mismo día, dispuse que la segunda división y el destacamento guerrillero de San Jerónimo fueran a ocupar las alturas que dominan Tarma, sobre el camino que sale por La Oroya. Avisados los chilenos de la presencia de estas fuerzas en dichas alturas, midieron el inminente peligro de que fuera cortada su retirada hacia Lima. Y emprendieron la fuga inmediatamente, en la noche del 17, tomando las mayores precauciones para no ser sentidos. Fue la tal retirada favorecida no solo por las sombras de la noche, sino también por la densa neblina que en la mañana del 18 cubría la campiña, impidiendo distinguir los sitios en donde instalaban los días anteriores sus puestos avanzados. De otra suerte, hubiérase advertido la ausencia de tales puestos en la madrugada misma del 18 y se habría practicado un reconocimiento a fondo hasta la ciudad y dispuesto la persecución. Los escuchas apostados en las alturas que bordean el angosto y hondonado camino, tapizado de nieve, por el cual se deslizaban furtivamente las tropas enemigas, no pudieron verlas ni menos oír el paso de su silente marcha nocturna.
Se ignoró pues, la escapada de los chilenos hasta eso de las siete de la mañana, en que disipándose ya un tanto la niebla, se me dio el consiguiente parte. Inmediatamente con lo más escogido de mis tropas y destacamentos guerrilleros, emprendí la marcha en su seguimiento. Creí alcanzarle en La Oroya y allí batirle. Pero al llegar jadeante a dicho lugar, ya Del Canto había cruzado el puente, haciéndole volar en seguida, para asegurar su retirada.
Tafur no había cumplido la misión que se le encomendó, y el puente de La Oroya quedó libre para el paso de los chilenos.
Mi propósito de encerrar a la división de Del Canto en el valle del Mantaro y destruirla, habíase, por cierto frustrado.
Sin embargo, se consiguió expulsar al enemigo del departamento de Junín, tras infligirle una serie de derrotas (Marcavalle, Pucará, Concepción) y acosarle durante nueve días consecutivos (desde Marcavalle hasta Tarma), sin dejarle punto de reposo.
En cuanto al proyecto operativo propiamente tal, no obstante su magnitud y la desproporción de tropas regulares con respecto a las del enemigo, habría alcanzado el éxito deseado, de no haber ocurrido el infortunado contratiempo de Tafur.
La atropellada retirada de la división chilena tuvo todos los caracteres de una desastrosa fuga. Perdió mucha gente y dejó abandonados por doquier rifles, municiones y equipos, así como ganado vacuno y bestias de silla y de carga; todo lo cual fue recogido por los nuestros y oportunamente aprovechado.
Siéndome imposible seguir adelante, regresé a Tarma, donde asenté mi cuartel general, deplorando que mi plan concertado en Izcuchaca e iniciado con tan halagüeñas perspectivas, no llegase a su cabal realización.
Luego hube de dedicarme a la tarea de reorganizar mi diezmado ejército, que ya no sumaba sino 890 hombres de tropa regular y 500 guerrilleros.
La indignación contra los chilenos cobró considerable incremento e intensidad entre los naturales de los pueblos comarcanos, a causa de los atroces crímenes que aquellos cometieron durante su fuga a Lima. La huella de su paso estaba tétricamente señalada por la multitud de cadáveres de pacíficos e inermes pobladores, cruelmente victimados, y por las violaciones, la depredación y el saqueo. Y por todas partes surgían guerrilleros, dispuestos a luchar sin cuartel contra el odiado invasor.
Con flema, no inglesa, pero sí muy criolla y con la rotundidad que manejan los que poseen vasta experiencia en la gestión edil o pública, ha dicho el señor Gustavo Sierra que las huestes de Alexander Kouri desmenuzarán las tachas contra su candidatura. No sé si el plural es adecuado, si sé que hay una que posee veintiún páginas de solidez cataclísmica como la elaborada por el notable penalista Guillermo Olivera Díaz y de la que hemos dado cuenta en esta misma columna http://www.voltairenet.org/article166196.html .
Me asaltan dudas rigurosas. La primera y fundamental: ¿Será el mismo Kouri, que tiene más experiencia que Sierra y sería el fraudulento candidato a la alcaldía de Lima, el que debata y haga trizas la tacha?
¿Cómo hará para demostar que: Cambio Radical no ha procedido conforme a la ley de partidos políticos para su inscripción, dirigencia, legitimidad e idoneidad ética para fungir de prohijadora de su postulación al municipio limeño?
A menos que lo que haya mostrado en el borrador de su tacha, Guillermo Olivera Díaz, sea producto de su imaginación: copias facsimilares de renuncias del estado mayor de Cambio Radical el 2006; la validación que otorga el JNE a las copias; la insuficiencia de quórum del llamado comité ejecutivo nacional de esa organización, sea documentación toda falsa o fabricada ad hoc, el misil contra el embeleco per se debilísimo, Cambio Radical, la argumentación sobre su insuficiencia e inutilidad es demostrativa que ha trasgredido la ley e incurrido en delitos penales.
Si las renuncias el 2006 fueron recepcionadas, tal cual consta en las copias de las mismas, por el director del Registro de Organizaciones Políticas, Fernando Rodríguez Patrón y jamás fue corregido el intríngulis, ¿cómo, este mismo señor dio pase regular, en mayo del 2010 a lo que él sabía que carecía de esa cualidad? o ¿a cambio de qué lo hizo o por causa de qué razones, si hay alguna en el mundo que permita violar las leyes, con escándalo impresionante?
Por tanto, hay mucho pan que rebanar. ¿Habrán considerado las huestes expertas de Kouri que no enfrentan un papel cualquiera sino un documento de 21 largas y sesudas páginas cada una de las cuales es más mortífera que la anterior?
Con la sola y honorable excepción de La Primera el resto de medios de comunicación escrita, radial o televisivo ha preferido la política de los tres monitos: no ve, no oye, no habla. ¿Tanto poder tiene el señor Kouri o quienes lo patrocinan para maniatar de ese modo a quienes debían informar tan solo? Que resuelva el Jurado Nacional de Elecciones y las autoridades judiciales pertinentes, pero el periodismo tiene por misión informar. Y en este caso hay vergonzoso e inexcusable silencio. ¿Costó ese mutismo? En tiempos de inversiones hay que recordar el toma y daca.
¿Cuánto es el daño que se produce contra la ciudadanía que se ve obligada a tomar nota sólo de lo que dan estos medios tan raros que dan noticias, las noticias que ellos consideran que debe oír el pueblo? ¿desde cuándo se convirtieron en fiscales o tamizadores los medios de comunicación? ¡Qué vergüenza y asco da ver a políticos mediocres desgañitando sus gargantas por estupideces y callando, con militante corazón, el tema de un candidato en vientre de alquiler escorado por todas partes!
Una tonada popular reza: ¿cuál es el negocio? Y hay que repetirlo: ¿cuál es?
¿O habrá alguien que piensa que puede repetir en Lima los 1000 metros más caros del mundo que mal hizo en el Callao?
Cosas veredes Sancho, le dijo el Caballero de la Triste Figura a su inmortal escudero. Y en Perú podríamos parafrasear a don Quijote que, por lo menos, se peleaba con molinos de viento. Aquí la omerta y la desverguenza tienen carta de ciudadanía.
Si los expertos, tal cual ha dicho Sierra, van a destrozar o pulverizar las (la) tachas (tacha), que fijen fecha y hora pública. Sospecho que el doctor Guillermo Olivera Díaz tendrá ocasión de mostrar sus dotes penales, jurídicas y polémicas fuera de los tribunales o las aulas universitarias.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Cambio Radical carece de afiliados, padrones y Comité Ejecutivo Nacional, resaltó.
