Estudio Ugaz y su entorno íntimo

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-10-2008

Estudio Ugaz y su entorno íntimo

Bajo ese epígrafe y en fecha tan temprana como enero del 2001, el
abogado Guillermo Olivera Díaz, presentó un informe pleno en
referencias y fechas de documentos oficiales a la presidencia del
Congreso de entonces y con el propósito que se investigara un asunto
de interés público como era –y es- el Estudio Ugaz y su entorno
íntimo.

Debo decir que nada de lo escrito y suscrito por Olivera Díaz ha
perdido vibrante actualidad. Antes bien, debe recordarse que José Ugaz
apareció en televisión no ha mucho vinculado a los vídeos sobre
Petrotech y Discovery que a él se antojan como pruebas "contundentes".

Preciso es recordar también y por ser un asunto que debía escarnecer,
soliviantar y despertar de la modorra a los hombres y mujeres de
conciencia libre y limpia, que Luis Vargas Valdivia, el gran fautor de
las telarañas que aquí se denuncian, pertenece al Estudio Ugaz y es el
perseguidor de este humilde periodista en dos juicios penales por
supuesta difamación agravada en el 57avo. y 9no. Juzgados Penales por
encargo de Lima Airport Partners, LAP, la empresita concesionaria del
Aeropuerto Jorge Chávez. ¿Cuál el encargo de este personaje?: meter a
la cárcel a quien se cruce en el camino a esa firma. Y ante el
asombroso silencio de toda la prensa se pretende pasar por alto que se
ha constituido un Tribunal de la Santa Inquisición que quiere quemar
el libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir
tranquilos! http://www.voltairenet.org/article148321.html y depositar
entre rejas a quien también pelea contra la corrupción sin tener
columna en diario o periódico, tiempo en radio y ¡mucho menos! espacio
en televisión. ¡Cada quién que asuma su respuesta!
Todos los hechos aquí narrados en blanco y negro por Olivera Díaz son
de fácil comprobación y habría que preguntarse ¿por causa de qué el
Congreso de entonces no actuó, no hizo nada y por razón de qué calló
en siete idiomas? ¿no habríase yugulado la pobredumbre a posteriori
vinculada a esos nombres que de repente trocaron en personajes o
referentes de una moral que jamás practicaron y de la que son
insospechables?
¿Cómo puede tener validez ante los nombramientos que hizo el nipón
cobarde el pretendido anti-fujimorismo rabioso de los
"anti-corrupción", si toda su gloria se la deben al hoy preso
ex-presidente?
Leamos. (hmr)
A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA:

SE INVESTIGUE ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO, POR TENER RIBETES DELICTIVOS,
EN APLICACIÓN DEL ART. 97° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

GUILLERMO OLIVERA DÍAZ, Abogado en ejercicio, CAL N° 4447, LE
08765441, señalando domicilio ad littem en Av. San Luis N° 2147-402,
SAN BORJA, a su Despacho en la forma debida digo:

Que, al amparo de la Constitución Política, Art. 97°, que establece
que el Congreso de la República puede "iniciar investigaciones
sobre cualquier asunto de interés público", con mayor razón si él
está imbricado con elementos delictivos, solicito que se investigue al
"Estudio Ugaz y su intimo entorno", conocido con el remoquete "Familia
Andina de Juristas", por haber instituido, gracias a su sabiduría,
desde el gobierno corrupto de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI hasta el
presenté régimen con la mentoría éste de DIEGO GARCÍA SAYAN, un
estuporizante TRAFICO DE INFLUENCIAS sibilino, disimulado, pero
inconcusamente real.

Las personas, que lo integran nacieron, crecieron y medraron del
Presupuesto del país, nombrados oficialmente, en cargos, públicos, por
FUJIMORI y su vice-ministra de justicia MIRIAM SCHENONE ORDINOLA; y
actualmente los conserva, financia, defiende y publicita el actual
Ministro de Justicia, DIEGO GARCÍA SAYAN, par ideológico o gemelo
monozigótico en materia de drogas de JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, droga a
la que pidieron legalizarla a escala mundial. Sólo una íntima
anastomosis investigable explica que los Procuradores Públicos AD HOC,
únicamente sean prohijados por las canteras del "Estudio Ugaz" y que
sirvan por igual a FUJIMORI y a su "contestatario" GARCÍA SAYAN, sin
siquiera solución de continuidad.

Nuestra denuncia se refiere a las siguientes personas:

1. Dr. DIEGO GARCÍA SAYAN, actual Ministro de Justicia, quien con
GEORGE SOROS, especulador mundial confeso de divisas, en 1998, pidió
que se legalice la droga. El 7 de noviembre de 1995, don DIEGO fue
contratado por la viceministra de justicia de FUJIMORI, MIRIAM
SCHENONE ORDINOLA según Resolución Ministerial N° 386-95-JUS en
materia de Derechos Humanos; y también para un proyecto de "Redes de
Informática" por la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial que
controlaba VLADIMIRO MONTESINOS TORRES. MIRIAM SCHENONE fue compañera
de Promoción, en la Universidad Villarreal (Derecho), del hoy
Procurador Público Adjunto LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, otro gemelo
ideológico de José Ugaz y conspicuo miembro de su Estudio. SCHENONE y
VARGAS, también fueron compañeros de viaje a USA, del 5 al 12 de
noviembre de 1994, para extraditar a CARLOS REMO MANRIQUE CARREÑO
(CASO CLAE), designados por FUJIMORI, según Resolución Suprema N°
105-94-JUS del 3-11-94. Ambos fueron mis alumnos, lo diré con
desventura.

Simultáneamente, la esposa de don DIEGO, EDA RIVAS, fue designada como
Gerente de dicha Comisión Ejecutiva para apuntalar la llamada Reforma
Judicial. La contrató el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, el marino puesto
por MONTESINOS.

2. Dr. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, Procurador Público designado
públicamente por FUJIMORI, ratificado por GARCÍA SAYAN, a la sazón por
2 regímenes políticos antinómicos. José Ugaz con Diego Garcia Sayán
firmaron el documento internacional de George SOROS, dirigido al
actual Secretario General de la ONU, pidiendo que se legalice la
droga. Por eso son univitelinos.

Don José, a partir del 22-05-1993, se convierte en la piedra
filosofal, en el campo penal, de la dictadura de FUJIMORI, hoy
periclitada, por precio por supuesto. Quién creería que fue VARGAS
VALDIVIA el que recomendó a UGAZ ante MIRIAM SCHENONE, viceministra
formal pero ministra real en Justicia, la misma que del 3 al 11 de
octubre de 1992 fue compañera de viaje a Madrid, España, del entonces
Ministro de Justicia FERNANDO VEGA SANTA GADEA, como su SECRETARIA,
según Resolución Suprema N° 0352-92-RE del 2-10-92 y que a su regreso
de dicho viaje fue designada por FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA como
VICEMINISTRA de Justicia, según Resolución Suprema N° 181-92-JUS del
20 de octubre de 1992. Una bonita metamorfosis, después de un viaje.

MIRIAM ESPERANZA (Schenone) y LUIS GILBERTO (Vargas), compañeros de
Promoción villarrealina, se apoderan del Ministerio de Justicia, en
feliz amalgama con MONTESINOS, FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA y comienzan
los encargos a JOSÉ UGAZ, hoy procurador de confianza de GARCÍA SAYAN,
y a otros abogados de su Estudio.

a) Por Resolución Suprema (RS) N° 380-93-JUS, de 22-05-93, JOSÉ UGAZ
es designado Procurador Público Ad Hoc de la Superintendencia de Banca
y Seguros, junto con otro abogado de su Estudio JORGE MERCADO JARRIN,
cuñado del Primer Ministro PANDOLFI.
b) Por RS N° 423-93-JUS, de 15-09-93, es designado JOSÉ UGAZ como
Procurador Público Ad Hoc para defender al Estado contra la Compañía
Pesquera Estrella del Perú S. A, de Chimbóte, donde tiene su sede la
Pesquera HAYDUK que después defendió. Ambas Resoluciones Supremas
están rubricadas por el ex presidente FUJIMORI.

c) Caso Montesinos.- Hemos visto públicamente los métodos que usó
FUJIMORI para contratarlo, de nuevo, como Procurador Público Ad Hoc y
ser ratificado por GARCÍA SAYAN.

3. Dr. LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, Abogado del Estudio Ugaz, actual
Procurador Público Adjunto del Caso Montesinos y, sobre todo,
compañero de Promoción y de viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA. Fue
juez titular del 14° Juzgado Penal de Lima, donde tuvo como su
secretario engreído al abogado EMILIO IVAN PAREDES YATACO, un
jovencito que escaló en ascensor sólo aupando. Ya veremos.

Entre sus logros, vía MIRIAM, se cuentan:

a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, designan a su secretario Dr.
EMILIO IVAN PAREDES YATACO como asesor de la Alta Dirección del
Ministerio de Justicia.

b) Por RS N° 029-94-JUS, de 15-04-94, se designa como Procurador
Público Adjunto Ad Hoc de la Superintendencia de Banca y Seguros al
abogado LUIS VARGAS VALDIVIA, a la sazón defendida también por JOSÉ
UGAZ (RS N° 380-93-JUS, de 22-05-93).

c) Por Resolución Ministerial (RM) N° 219-94-JUS, de 20-05-94, se
designa a LUIS VARGAS VALDIVIA como representante del Ministerio de
Justicia ante la Comisión Especial Revisora del texto del Código
Procesal Penal.

d) Por RS N°105-94-JUS, de 3-11-94, FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA
autorizan el viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA y LUIS VARGAS VALDIVIA,
del 5 al 12 de noviembre 94, para coordinar y apoyar la extradición de
Carlos Remo Manrique Carreño (CASO CLAE). Se supo que fueron a Miami a
buscar al Departamento de Estado de USA, que está en Washington (¡).

e) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, constituyen con LUIS VARGAS
VALDIVIA el Grupo de Trabajo que elabore el Informe Nacional a
presentarse ante el 9° Congreso de las Naciones Unidas sobre
prevención del delito y tratamiento del delincuente.

f) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, designan a LUIS VARGAS VALDIVIA
como asesor de la Presidenta de la Comisión "Anteproyecto de Ley de
creación del Sistema Nacional de Control de Drogas", doctora MIRIAM
SCHENONE ORDINOLA.

g) Por RM N°316-95-JUS, de 25-08-95, se constituye una Comisión que
formule los Anteproyectos de Estatuto y de Reglamento de
Organización y Funciones del Centro Nacional de Estudios
criminológicos y penitenciarios integrada también por LUIS VARGAS
VALDIVIA.

Todo lo anterior explica que JOSÉ UGAZ y LUIS VARGAS VALDIVIA,
abogados del mismo Estudio Profesional, salían y entraban al Despacho
de Justicia como a su casa y como la anfitriona era MIRIAM SCHENONE
los circunstantes se quedaban estupefactos.

4. Dr. CESAR SAN MARTIN CASTRO. Abogado de ayer y de hoy del Estudio
Ugaz. Por el Palacio de Justicia casi de la mano entrelazados andan
con VARGAS VALDIVIA.

a) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, se le designa como
representante de Justicia ante la Oficina Ejecutiva de Control de
Drogas (OFECOD) del Ministerio del Interior.

b) Por RM N° 622-93-JUS, de 17-12-93, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO representante de Justicia ante Comisión de Extradiciones
Activas.

c) Por RM N° 001-94-JUS, de 3-01-94, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO representante de Justicia ante Comisión sobre proyectos de
Tratados de Derecho Penal Internacional.
d) Por RM No. 007-94-JUS, de 10-01-94 designan a CESAR SAN MARTIN
CASTRO como Presidente de la Comisión de Extradiciones Activas

e) Por Rm No. 219-94-JUS, de 20-05-94, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO ante Comisión Especial Revisora del Código Penal.

f) Por R.S. No. 028-95-JUS, de 26-04-95 se autoriza el viaje de CESAR
SAN MARTIN CASTRO, del 27 de abril al 10 de mayo 95, a El Cairo,
Egipto, al 9º Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del
delito y del Tratamiento del delincuente.

g) Por RM No 049-95-JUS, de 3-02-95, se constituye un Grupo de Trabajo
sobre 9º Congreso de las Naciones Unidas que será presidido por CESAR
SAN MARTIN CASTRO.

h) Por RM No. 296-95-JUS, de 4-08-95, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO como asesor de la Presidenta de la Comisión, MIRIAM SCHENONE
ORDINOLA del Anteproyecto de Ley de creación del Sistema Nacional de
Control de Drogas.

i) Por R.M. No. 316-95-JUS, de 25-08-95, CESAR SAN MARTIN CASTRO es
designado Presidente de la Comisión, Estatuto y Reglamento del Centro
Nacional de Estudios criminológicos y penitenciarios.

j) Por RS No. 074-95-JUS, de 1-09-95, se autoriza el viaje de SAN
MARTIN CASTRO a Bogotá, Colombia, del 3 al 6 de setiembre, a una
reunión preparatoria sobre lucha contra el narcotráfico.

5. Dr. JORGE MERCADO JARRIN.- Es otro Abogado del llamado Estudio
Ugaz, aunque formalmente "Mercado-Benitez-Ugaz". Este letrado es
cuñado del ex Primer Ministro PANDOLFI.

También se le designó Procurador Público Ad Hoc de la Superintendencia
de Banca y Seguros, junto pon. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, (es decir, 3
abogados del mismo Estudio con VARGAS VALDIVIA), por RS N° 380-93-JUS
de 22-05-93. No figura en otro cargo.

6. Sra. EDA RIVAS. - Siendo su esposo DIEGO GARCÍA SAYAN, actual
Ministro de Justicia un crítico urticante de la denominada Reforma
Judicial, el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, puesto en el cargo por
VLADIMIRO MONTESINOS, tuvo el ingenio de designarla como una de sus
Gerentes Centrales en la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.
Comoquiera que a la vez don DIEGO fue contratado por MIRIAM SCHENONE,
entonces vice ministra de Justicia, las criticas desaparecieron como
por ensalmo.

7. Dra. MARÍA DEL ROSARIO MATUTE LLAVES DE VARGAS VALDIVIA.- Es la
esposa de LUIS GILBERTO Vargas Valdivia, el Adjunto de JOSÉ UGAZ.

Es actualmente Vocal de la Sala de Apelaciones para Procesos Sumarios
con reos en Cárcel. El 30-11-94 fue nombrada Juez Penal de Lima por el
Jurado de Honor de la Magistratura que integraba el ex ministro de
Relaciones Exteriores FERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA.

8. Dra. ELIZABETH ALICIA MATUTE LLAVES, fue nombrada Fiscal Provincial
de Lima el 30-11-94 por el mentado Jurado de Honor de la Magistratura.
Es la hermana de ROSARIO MATUTE, con quien - fueron nombradas el mismo
día por el mismo Jurado examinador. Obviamente es cuñada de LUIS
GILBERTO Vargas Valdivia. Su nombramiento acaece en 1994, el año de
apogeo de muchos: de MONTESINOS que habia infiltrado, toda
Institución; de MIRIAM SCHENONE y de su promocional VARGAS VALDIVIA.

9. Dra. ROSARIO VILLAVERDE.- Es esposa de CESAR SAN MARTIN CASTRO,
abogado y asesor del Estudio Ugaz. Integra la Oficina de Control de la
Magistratura, investigando a los jueces que se portan mal, mientras
CESAR defiende a procesados por narcotráfico.¡Qué bonitas familias las
GARCÍA SAYAN, SAN MARTIN CASTRO Y VARGAS VALDIVIA! Sus miembros
trabajan para la JUSTICIA y para su contraria, tal como JOSÉ UGAZ sin
la esposa.

10. Dr. EMILIO IVAN PAREDES YATACO.- Como ya está dichofue Secretario
de LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, en el14° Juzgado Penal de Lima. Eran
y son uña y mugre también en francachelas.

Cualquier cargo que ocupe, por recomendación de su ex jefe, beneficia
a éste en su ansioso afán de poder. He aquí sus designaciones a dedo:

a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, se le designa asesor de la Alta
Dirección de Justicia;

b) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, representante alterno ante la
Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (OFECOD);

c) Por RM N° 599-93-JUS, de 3-12-93, representante de Justicia ante
proyecto "Plan Nacional de Prevención y Control de Drogas";

d) Por RM N° 099-94-JUS, de 10-03-94, representante titular ante OFECOD;

e) Por RM No 219-94-JUS, de 20-05-94, Secretario la Comisión
Revisora del Código Procesal Penal, integrada por CESAR SAN MARTIN
CASTRO Y LUIS VARGAS VALDIVIA;

f) Por RS N° 116-94-JUS, de 18-11-94, Ñapóles, Italia, en misión oficial;

g) Por RS N° 028-95-JUS, de 26-04-95, viaja con CESAR SAN MARTIN a El
Cairo,Egipto al 9° Congreso de las Naciones Unidas antes reseñado;

h) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, integra un Grupo de Trabajo con
CESAR SAN MARTIN y VARGAS VALDIVIA sobre prevención del delito y
tratamiento del delincuente.

i) Por RS N° 054-95-JUS, de 18-07-95, es designado Vicepresidente del
Consejo Nacional Penitenciario del INPE. Casi, casi manejaba el INPE.

j) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, lo designan junto con CESAR SAN
MARTIN y LUIS VARGAS VALDIVIA asesor de MIRIAM SCHENONE, Presidenta de
la Comisión Anteproyecto de ley de creación del Sistema Nacional de
Control de Drogas;

k) Por RM N° 297-95-JUS, de 11-08-95, le encargan la Presidencia del
Consejo Nacional Penitenciario del INPE. Así, ya controlaba todas las
cárceles del pais y por su intermedio VARGAS VALDIVIA.

No estará demás advertir que jamás he leído algunas letras escritas
por el Dr. PAREDES YATACO en materia penal, ni en nada. Sin embargo,
vía su ex jefe llegó alto. ¿Sigue con tamaña altura con Usted, don
DIEGO GARCÍA SAYAN, quién no es especialista en nada?

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO:

La inmensa cantidad de Resoluciones Supremas y Resoluciones
Ministeriales que cito, y que fueron dictadas por el régimen
dictatorial de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI a favor de los mismos
repetidos abogados del "Estudio Ugaz", conocido también como "Familia
Andina de Juristas", revelan inequívocamente la íntima anastomosis
existente entre el fujimontesinismo y los nombrados, un escalofriante
tráfico de influencias que debe ser investigado, no sólo porque
constituye delito ya que patrocinan intereses de particulares ante la
administración pública (Art. 385° del Código Penal), sino también
porque siguen en el poder y conllevan peligro social, sobretodo al
tener entre manos "El Caso Montesinos", donde ya existen tratativas
para conceder beneficios por colaboración eficaz en favor de aquellos
que según la Ley N° 27378 no podrán, ni deben acogerse a beneficio
alguno: los jefes, cabecillas o dirigentes principales de la
organización criminal.

Realmente, los que sirvieron por pago al fujimorismo no creo que sean
quienes deban investigarlos, ni juzgarlos.

POR TANTO:

A la Presidencia del Congreso pido tenga a bien dar esctricto
cumplimiento al Art. 97° de la Constitución Política que preceptúa
investigar "CUALQUIER ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO". El denunciado lo es
con letras de molde y tiene que ver con la salud moral del país tan
venida a menos a causa de tanto gerifalte a sueldo.

Lima, 22 de enero del 2001

Dr. GUILLERMO OLIVERA DÍAZ

OEA, ganapanes y sebo de culebra

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-1-2009

OEA, ganapanes y sebo de culebra

El cazurro y vigente secretario general de esa agencia de turismo que
se llama Organización de Estados Americanos, OEA, (recuérdese que
gestionó el pasaporte a Vladimiro Montesinos), José Miguel Insulza,
anunció su retiro con el propósito de ir a disputar la candidatura
presidencial de la Concertación en Chile para lo cual debía vencer al
democristiano ex mandatario Eduardo Frei. Casi de inmediato
lenguaraces de distinto pelaje empezaron aquí a berrear porque Perú se
presentara al relevo. No sólo eso, con la aguda inteligencia que le
caracteriza, el canciller García Belaunde afirmó que nuestro país
tenía múltiples personalidades hábiles. Pero el mentís rotundo,
descarado, cínico, llegó ayer en forma de bofetada para todos los
capituleros y fue así: Insulza se queda donde está, no compite con
Frei y los ganapanes se quedaron en nada. ¿Cree el ámbito popular que
los vendedores de sebo de culebra sólo pululan por calles y plazas? Lo
acontecido dice que también en palacios, congresos, cancillerías y
demás salas de ocio institucional.

Además, Perú a través del inefable geoestratega García Belaunde ya
subrayó con una felicitación que Insulza retenga el cargo en la OEA.
¿No hubiera sido más prudente o más humilde guardar silencio
circunspecto antes que patinar sobre carreteras llenas de añagazas en
que sí son hábiles otros y muy torpes nosotros? El ridículo, otro más
del inmenso rosario que posee y exhibe impúdicamente nuestra
diplomacia, forma parte ya del margesí de yerros cometidos.

No es un asunto tan simple aunque así lo parezca. Perú afirma que
tiene varios candidatos, luego recula y sostiene que esperará
definiciones y ante lo inevitable que es que Insulza, de inmensas
antipatías por Perú, persista atornillado a un cargo internacional que
algún predicamento tiene, saluda con alborozo avergonzado el hecho.
Cabriolas simiescas, disparos de mono con metralleta y desvaríos de
todo calibre en apenas 4 ó 5 días.

En Chile la pre-candidatura al interior de la Concertación (grupo
gobernante) de Insulza parecía tener poco futuro asegurable frente al
ex presidente Eduardo Frei, democristiano y de mucho mayor empaque y
solidez que Insulza. Aún así, no las tiene todas consigo el
oficialismo porque el candidato de las derechas, Sebastián Piñera,
dueño de Lan y con intereses marcadísimos en Perú, sí parece concitar
el apoyo que le negara parte del pueblo sureño antes y con la
posibilidad de arribar a La Moneda.

Los analistas, politólogos, estrategas, especies que en Perú crecen
debajo de cada piedra, no acertaron en nada. Algunos se felicitaron
por las posibles ofertas de trabajo y ya estaban llamando a los
embajadores en retiro, velocísimos cuando de tentar puestos se trata y
brutos al 100% para emitir cualquier adefesio cubridor y barnizador de
sus apetitos. Otros ignoraron el asunto que en buena cuenta hubiera
significado asumir los restos del plato que fuera ingesta de otro. En
buena cuenta, el tema pescó, como casi siempre, con los pantalones
abajo, a todo el mundo. ¿Así vamos a enfrentar la próxima guerra
jurídica y mediática que arranca en pocas semanas con los del sur?

Los partidos políticos, mejor dicho, agencias de trabajo, no entrenan
a sus militantes ni les instruyen en el ámbito geopolítico para nada.
Parecieran vivir en el discurso altisonante pero hueco, adoran
discurrir por el sofisma llenador de párrafos con ninguna hondura y
todo se reduce a conseguir con qué saciar las angurrias inmediatas. Es
decir, la animalización de la política nacional es una tara pesada
contra la que no se actúa. Un hombre o mujer inteligente estorban
porque el reino de los tarados impera con farragosa puntualidad.

¿Hasta cuándo tanta ociosidad culpable?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Persecución de un libro (y del autor)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-1-2009

Persecución de un libro (y del autor)

¿Puede la supuesta honra de un gerente general, servir de pretexto
para judicializar el caso de un libro que revela gruesas fallas e
irregularidades como las habidas en la concesión del Aeropuerto Jorge
Chávez a la empresita Lima Airport Partners, LAP, por 30 años? Aquí en
Perú ha sucedido. En el 57avo. Juzgado Penal, me denunció en el 2008
Jaime Daly Arbulú, funcionario de esa firma. Y en el 9no, por extraña
coincidencia y también por el supuesto delito de difamación agravada,
lo hizo Lima Airport Partners. Como no ocurre desde hace decenios en
la patria de nuestros días se persigue un libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo
robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html ante el silencio culposo
de gran parte de los medios de comunicación, los oídos sordos de
múltiples políticos e intelectuales, autoridades, jueces y colegas muy
bien enterados de cuanto ocurre y ante esa sordina bien vale la pena
preguntarse ¿son esas las caídas hondas del alma que blasfemaba César
Vallejo, es esa la pereza cívica que evade protestar, rechazar y
combatir lo evidente, miserable y ruin de una cacería humana? ¿quién,
de ahora en adelante puede afirmar que no sabía del asunto con
absoluta prescindencia del fortuito protagonista de este capítulo?

Como enuncié el 23-11-2008, en el programa El Perro del Hortelano que
dirige César Hildebrandt, todo el pueblo peruano sabe que el
Aeropuerto Jorge Chávez es una coladera para el narcotráfico que
inocula decenas de toneladas de la droga anualmente y la concesionaria
Lima Airport Partners, LAP, no puede, no hace o no quiere, no sabemos
con certeza qué verbo aplicar, lo correcto para impedir, pulverizar y
destrozar semejante comercio criminal. En efecto, hemos denunciado
penalmente a quienes resultaran responsables y en perjuicio del Estado
peruano (28 millones de habitantes) de esta circunstancia anómala bajo
cualquier punto de vista. Con la excepción de La Primera, el resto de
medios ha ignorado un acto que según las certeras palabras de un
colega "ya era hora que se hiciera formalmente".

Resulta imprescindible un testimonio de humildad de parte. Carezco de
cualquier columna periodística en blanco y negro. Tampoco tengo
minutos en ningún programa radial. Mucho menos soy acogido en la
televisión. Por tanto puedo decir con cierta base que soy casi un
anónimo. Sin embargo Jaime Daly Arbulú y Lima Airport Partners, LAP,
me denuncian en dos juzgados penales distintos y por la misma causa
ante la pasividad de jueces que admiten cualquier pretexto con tal de
"cumplir" su tarea de impartir justicia. ¿Será que tengo un poder, que
soy el primero en no conocer, tan fuerte que me hace objeto de tanta
pasión inferior con tal de meterme a la cárcel bajo la premisa mafiosa
que "muerto el perro, se acaba la rabia"? Algo debe estar ocurriendo
porque los abogángsteres leen cuanto escribo, siguen mis modestas
conversaciones y averiguan qué hago y no hago. Sólo llegan a
librerías, eventos culturales, marchas de protesta y a la construcción
de fórmulas liberadoras del pueblo peruano en interpretación genuina
de mis ideales para los que busco, evidentemente, los caminos de
victoria. Nadie es objeto de esta persecución a la que se quiere
sentenciar el martes 6 en el 57avo. Juzgado.

Me dijo, días atrás, una persona: "no se sienta solo". Sí es cierto.
Hasta hoy el apoyo de sindicatos, asociaciones, gente común y
corriente, profesores, artistas, uno que otro político, contados
periodistas, más del exterior que de aquí, empresarios valientes, ha
sido prodigiosamente enaltecedor de la lucha y del tremendo esfuerzo
que demanda lidiar con palafreneros nativos del poder foráneo en
asimetría evidente y brutal. Las contribuciones han sido simbólicas,
contadas con los dedos de la mano, pero energéticas y bienvenidas.
¿Qué van a hacer de ahora en adelante? No lo sé a ciencia cierta, sólo
puedo anticipar que si persisten en la elevada fe de creer en la
construcción del Perú y continúan ayudando, mi agradecimiento más
diáfano y emocionado va con estas pocas líneas plenas de convicción,
preñadas de elan imbatible, robustas en voluntad de triunfo.

Otra casualidad sospechosa: el ex editor de un diario fue echado del
mismo y a mí me soltaron los perros judiciales con dos casos de esa
índole. En el 2008 habíamos logrado la publicación de más de 30
artículos sobre la guerra de rapiña de Chile contra Perú entre
1879-1883. Los dos hemos sido castigados, uno con la expulsión laboral
y otro con la artillería desde Palacio de Justicia. Coincidencia que
no deja de llamar la atención. ¿No le parece?

El escandaloso silencio de las organizaciones de derechos humanos
comprueba, una vez más, cómo se trafica y de qué modo el dinero y
recursos que se obtienen sirven para cohonestar la violación de estos
derechos en quienes no son amigotes o compadres de los titulares de
estas organizaciones de nuevos gángsteres.

Demando que se olvide el nombre y el apellido de quien está denunciado
si eso produce el alivio de antipatías. Exijo que se entienda que la
razzia contra un libro y su autor, hecho que nos devuelve a las
catacumbas de hace 40 ó 50 años y es una verguenza vomitiva, podría
ser contra cualquier otro y por motivos mucho más baladíes y frágiles.
¿Qué hacer? O aceptar con esa anuencia borreguil cuanto haga el poder
de los mandones desde los tribunales escenarios de venganzas o
trabajar orgánicamente en el rechazo y repudio de estas acciones que
envilecen a cualquier pueblo. Cada quien tiene el derecho –o la
cobardía- de escoger su propio camino. Nadie puede evitar el
conocimiento del facto que debiera más bien exigir que LAP aclare las
sólidas denuncias de que es objeto en el libro ¡Estafa al Perú! No hay
honra –más supuesta y pretextada que real- por encima de los grandes
intereses del pueblo peruano. ¡Y no hay empresa, por abusiva que
fuere, que pueda embarrarse en el destino liberacionista y
revolucionario de 28 millones de habitantes! ¡Y los jueces debieran
entender que el poder para coactar, impedir la denuncia, encarcelar a
hombres libres, sólo es el vil negociado culpable que estupidiza a
cualquier sociedad! ¡Y el Perú no es una excepción!

En pleno combate.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡Fuegos y victorias para el 2009!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-1-2009

¡Fuegos y victorias para el 2009!

Empiezan a emitir opiniones, distintas personas, respecto de lo que
mucho tiempo atrás anticipamos como la chilenización de la agenda
peruana y la peruanización de la sureña. No podía ser de otro modo. A
nivel oficial, la presidenta Bachelet afirma que no hay ningún tema
limítrofe pendiente con Perú y el canciller José García Belaunde
estima que el tema en La Haya no interferirá, según él, en las buenas
relaciones entre el el país austral y el nuestro. Ciertamente, y nadie
puede negarlo ya, el asunto es de extrema y cuidadosa importancia.
¿Qué espera para entenderlo el pelotón de miedos de comunicación tan
insolentes para otros temas y tan elusivos para el único fundamental,
geopolíticamente importante y pendiente que tiene Perú? ¡Es hora que
cierta gente comprenda que las traiciones que nacieron desde 1879 ya
no tienen lugar ni posibilidad en el Perú del 2009!

En el 2008 y a través del generoso espacio que concedió un diario
limeño de circulación nacional hubo la oportunidad patriótica de
informar en más de 30 entregas en torno a capítulos sensibles del
conflicto de 1879 que fue una guerra de rapiña. La especie adefesiosa
de guerra del Pacífico sólo engrandece la mentira e inexactitud
también concedida por nuestros historiadores de juguete y
consagradores de apellidos, linajes y heroísmos fabricados por
generaciones. El conflicto al que Perú fue arrastrado y bobamente
respetado por un pacto o alianza con Bolivia de 1873 no fue sino el
compendio que desnudó la ineptitud traidora de castas gobernantes
fenicias y profundamente divorciadas de cualquier plan nacional. Y eso
es lo que se ha pretendido disfrazar vía historietas y mentiras
institucionalizadas y, además, perpetradas por los descendientes de no
pocos de esos miserables contra Perú.

El problema no está en Chile. Nunca estuvo allá. Siempre fue aquí y la
incapacidad de plantear caminos alternativos a los mandones –blancos,
racistas, elitistas y brutos- y que resultó en la pérdida de
territorio, la asunción de derrotas militares recurrentes en el tiempo
-1836-39; 1879-1883; 1995 y lo irónico de 1941 que nos trajo gloria en
el terreno de las acciones pero mutilación geográfica vía el Protocolo
de Río de Janeiro en 1942. La incapacidad diplomática de explicar su
triste papel en cualquier intríngulis y la necesidad de explicar lo
inexplicable fue leit motiv de los múltiples gobiernos de turno que
apenas si hicieron lo mismo: disfrazar y mentir la historia. Hoy en
día, generaciones completas desconocen cómo el traidor Nicolás de
Piérola regaló Lima en 1881; cómo se firmó con la "amable" disposición
guerrera de las tropas chilenas el Tratado de Ancón con las rúbricas
de otros proditores como Miguel Iglesias y José Antonio de Lavalle en
1883, y cómo es que por casi 50 años Tacna permaneció en poder de
Chile hasta 1929 en que Leguía consigue lo que en el sur fue
considerado como una derrota vergonzosa. Lo acontecido en 1999 con el
acápite de Arica y el incumplimiento del Tratado de Lima de 1929, con
el obsequio de la dictadura delincuencial de Kenya Fujimori y el rol
cómplice de Fernando de Trazegnies y del ujier oficioso Fabián Novak
Talavera (hoy en el equipo de Allan Wagner) tampoco ha sido difundido
lo suficiente. No obstante de esfuerzos individuales y jurídicos de
distintas personalidades, entre ellas la más importante, la del
desaparecido maestro Alfonso Benavides Correa.

Las horas que vienen se aproximan con sucesivos optimismos y también
amenazas. Los fuegos y las victorias del 2009 serán hechura valiente y
constante de lo que hagamos. En los meses que pasaron la solidaridad
material y espiritual de algunas personas fueron valioso acicate que
no debiera amainar sino incrementarse, no obstante que es un asunto
que corresponde a ellos y a su conciencia. Pero, hay que decirlo con
la alegría de combatientes, que nada habrá más fuerte ni más decisorio
que la ambición de justicia y prevalencia de la genuina libertad para
el pueblo. En esa tarea somos apenas soldados y de esa trinchera no
nos mueve nadie: ni jueces abusivos o abogángsteres mercenarios o los
mandones que demuestran miedo a quien no tiene tribuna de ninguna
especie.

Para todos, mis deseos más fervientes que el 2009 constituya un año de
retos y victorias. No hay otro modo de vivir que construyendo la
nación y forjando la victoria de nuestros ideales.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¿Amnesia de cuerdas separadas?

Ha dicho, con la jactancia prodigiosa de los ignaros, el canciller
José García Belaunde, que el año que acaba ha sido uno en particular
de logros para la nación. Curiosamente y con respecto a los del sur,
Chile, el 2008, constituyó una colección aberrante de arrodilladas,
servilismos, complicidades y humillaciones por parte de Torre Tagle,
de sus oficiales siempre derrotados y algo muy parecido hizo, desde
Palacio, el presidente Alan García. El clímax impresentable llegó –y
fue denunciado en la radio por César Hildebrandt- cuando el mandatario
admonizó con voz grave que Chile podía molestarse si se persistía en
actitudes –las únicas- dignas en Perú y en observancia del decoro y
honra a los mártires que dieron todo por la patria.

Hemos llevado a Chile a un litigio que arranca en marzo en La Haya.
Todos parecieran enmudecer y callar. Por si las moscas, el oscurísimo
titular de Relaciones Exteriores ha adelantado que el texto de la
Memoria peruana será secreto. Como si los del sur no pudieran, como
siempre en uso y abuso de su libre albedrío con respecto a Perú,
impulsar orientaciones públicas para su beneficio. ¿Cómo así nadie
quiere darse por enterado respecto de un intríngulis que nos lleva al
zafarrancho de guerra mediática y jurídica? ¡Sólo los dueños de tanta
cobardía pueden dar cuenta de sus terrores y sustos! Es, de algún
modo, la conducta típica seguida desde 1879 y a posteriori cuando se
echó la culpa de todos nuestros males a los invasores. Y con el avieso
propósito de tapar las taras y miserabilidades propias y contumaces.
Para eso han tenido a los historiadores plásticos que "historian y
custodian" apellidos, perennizan sus "heroísmos" en calles y plazas y
han logrado modificar y torcer la verdad de hechos dolorosos para hoy
reclamar homenajes y puestos por tener tal o cual apellido. ¡Cómo si
no fuera una casualidad la genética fortuita que oblitera a los
hombres del pueblo pero sí entroniza a pandillas de pobres diablos en
la cosa pública!

Según el canciller, anodino e intrascendente, un genuino Chi Cheñó en
Torre Tagle, el 2008 estuvo robusto de éxitos. Sería interesante que
el país se enterara de cómo fue la más importante relación diplomática
en momentos de ríspida –como siempre- relación con Chile. Pedir o
sugerir como lo ha hecho un ex canciller del toledato que los del sur
actúen de tal o cual manera, no parece sino expresión imbécil de un
retrasado mental: ¡aquí y no en Chile está la bronca de decirle y
enterarle al pueblo de la verdad y bondad de su demanda y de lo que
fue la historia genuina de la guerra de invasión que llevó a cabo el
país del sur entre 1879-1883!

¿Hasta cuándo callan los medios de prensa en un asunto que los
involucra directamente como entes educadores o cómplices del silencio
claudicante?

Aunque fuera solos con el pueblo pero desde Internet y la cuota
pedagógica diaria, el Perú Heroico lanza la señal de alerta que el
2009 no será un año fácil ni de festividades epidérmicas por celebrar.
Antes bien hay que prepararse para el combate. Y en esa trinchera
irreductible, por la historia y con la historia, estamos como humildes
pero patriotas soldados invencibles.

Leamos.

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-5-2008

¿Amnesia de cuerdas separadas?

Ayer 21, aniversario del Combate Naval de Iquique, no hubo, ni por
asomo, expresión oficial celebratoria sobre la efemérides, una de las
pocas victorias en la guerra de agresión declarada por Chile en 1879
al Perú. Por lo menos, la Agencia Andina no consigna ¡absolutamente
nada! sobre ese particular hecho de armas y, en cambio, sí cita lo
dicho por la presidenta Bachelet que no encuentra fundamento ni razón
al texto litigioso peruano en La Haya y pareciera que este tema se
inscribe en una postura de amnesia de cuerdas separadas.

¿Es insólita la ocurrencia? ¡De ninguna manera! El 27 de noviembre del
2007, cuando desempeñaba el ministerio de Defensa, Allan Wagner Tizón,
ese portafolio, también "olvidó" la fecha conmemorativa de Tarapacá.
En aquél no extraña porque fue precisamente ese diplomático, el que en
noviembre de 1985, firmó un acta, cuando titular de Torre Tagle, con
su par chileno, Jaime del Valle Alliende, en su Punto III sobre
Revisión de Textos de Historia, el siguiente párrafo:

"Los ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más
corto plazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos
países efectuar una revisión de los textos de historia, a nivel de la
enseñanza primaria y secundaria, con miras a darles un sentido de paz
e integración".

¿Está impulsando el gobierno del señor García Pérez la erradicación
letal de Clío y perpetrando la inadvertencia de la historia, ese
ministerio grave y civil, examen de conciencia que gustaba recordar
como parte insustituible de la conciencia nacional, el maestro Alfonso
Benavides Correa? ¿en nombre de qué y para qué fines? ¿o hay que ser
más papistas que el papa y cuando se trata del sur, sólo hay manteles
y cabezas gachas y si es el altiplano, la típica pose de patanes
ensoberbecidos y citadinos?

Pocos días atrás, Bachelet informó que su gobierno no tiene prisa
desaforada para el TLC, disfrazado de Acuerdo de Complementación
Económica, con Perú –hoy en el Senado en Valparaíso- refutando a los
tecnócratas que ya celebran por anticipado. Dijo también que su país
no está involucrado en una carrera armamentista. Bien vale la
pregunta: ¿cazarán zorros o zamarros con esos miles de millones
invertidos en tanques, satélites, vehículos, equipos de todo calibre,
las fuerzas armadas chilenas? Cualquier bisoño en logística les podría
haber sugerido que NO necesitaban de tanta maquinaria moderna y letal
para semejante avatar.

El acriticismo de nuestros "historiadores" es monumentalmente abyecto.
Su capacidad de investigación se mide por los gramos que pesan los
fajos de billetes que compran sus silencios y alientan sus
estridencias según la ocasión. ¡No hay mucho que decir del periodismo
y de los cientos de "analistas, expertos, internacionalistas,
juristas" y demás "istas" que hay debajo de cada piedra de cualquier
calle en el país. ¡Tampoco dicen nada para no malquistarse con las
fuentes de financiación!

¿Qué están logrando con esta neumática estupidizante y esclerosadora?
Algo muy simple como horroroso: hacer que el olvido de la historia
patria, haga más suave la colonización económica, financiera,
cultural, mediática, anímica, de los del sur en Perú. Y el asunto no
es para tomárselo a la ligera.

¿Y nuestros diplomáticos? Hay que reconocer que en su gran mayoría son
coherentes: ciegos, sordos y mudos. Ignorantes adrede, versallescos
atarantados, tramitadores eternos de sinecuras, perdedores de todas
las guerras en que participaron. Cuando, no ha mucho, le preguntaron
al canciller José García Belaunde sobre el triángulo enajenado a la
mala por Chile en Tacna, éste respondió con una imbecilidad digna de
su alta estatura: comparó aquella porción de terreno como de muy poca
significación y para fundamentar el vómito, hizo el parangón con una
de sus chacras en Cañete. Ciertamente, este anodino merecerá apenas un
par de líneas en cualquier crónica seria de historia crítica del Perú
de nuestros días.

Cuando a un pueblo se le embute la prevalencia de lo económico y del
goce episódico, hedonista, frívolo y supuesto, como valores
fundamentales por encima de la historia, de la recordación detallada,
entonces, los hunos y todos los invasores tienen la cancha libre. Con
el tiempo harán lo que hacen siempre: ¡botar a los cómplices nativos a
patada limpia y quedarse con el patrimonio peruano!

¡Olvidaba agregar que tampoco el Establo se dignó a una recordación
ineludible que bidestiló, sin atenuantes, lo que luego ocurrió:
hundimos la Esmeralda, perdimos la nave Independencia y Grau, a la
postre, el Huáscar, y el Perú entero, caminaron mordiendo el polvo del
fracaso tras fracaso! ¡Y hay sinverguenzas hoy que pretenden que nada
de esto sea parte del gran examen de conciencia de mirar atrás para no
repetir los aberrantes errores que nos condujeron al presente
defectuoso que es el país contemporáneo!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

CGR: ¡plaga de irregularidades!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-12-2008

CGR: ¡plaga de irregularidades!

El absoluto fiasco protagonizado por la Comisión Webb para escoger al
candidato a Contralor General no necesita de mayor demostración: la
primera postulante fallida y fulminada por ser amigota de una de las
integrantes, Boza, y la segunda por las razones abajo expuestas que
son categóricos cañonazos contra el adefesio producido por el grupito
de amigos que integran Webb, Boza, Blondet y Garatea para preservar el
imperio de las pandillas minúsculas que exaccionan el Estado desde
hace años. El silencio castrado del resto de actores políticos es
palmaria demostración de incompetencia acendrada.

Hay expresiones publicadas en los medios hoy que muestran hasta
ansiedad y prisas para que el Establo de la Plaza Bolívar confirme la
voluntad presidencial, es decir para que blanquee la innegable torpeza
de la Comisión Webb pero también para que se diga que la Contraloría
es un elemento imprescindible. ¿Alguien se atreve a decir que con
Matute, ese monumento de ineficacia, la CGR, fue efectiva o
importante? ¿Y qué hay de los múltiples silencios callados
convenientemente por los miedos de comunicación? Una sola muestra:
¡Matute jamás dio curso integral a la investigación que demostró que
en las seis mangas del Aeropuerto Jorge Chávez hay un sobrecosto de
varios US$ millones de dólares, tema que con descaro impresentable ha
impulsado la empresita Lima Airport Partners, LAP! ¿Qué hizo enmudecer
a este individuo que ahora habla con una autoridad que escondió cuando
estaba en el cargo durante siete larguísimos y lánguidos años
improductivos?

Leamos un análisis bastante puntual y acertado y que condensa serios
cargos de un triste desperdicio de dinero pagado a burócratas y
vividores de la cansada ubre del Estado. La plaga de irregularidades
hablan por sí solas.

Irregularidades de la Comisión Webb

1. Aceptó un encargo para el que no estaban preparados y buscaron un
"contralor moderno", sin definir qué significa esto y seleccionando
solamente tres (03) candidatos cuando debieron ser cinco (05) de
acuerdo a lo ofrecido reiteradamente por el Primer Ministro.

2. Ninguno de los tres candidatos seleccionados tiene experiencia en
auditoría gubernamental, materia esencial si se quiere modernizar la
Contraloría en lo que es su razón de ser y no en los aspectos
administrativos, para los que probablemente estén preparados.

3. Aceptan la postulación de un candidato autopresentado (y lo
incluyen en la terna seleccionada), cuando se tenía que llegar
patrocinado por alguna institución de la sociedad; ocurre lo mismo con
una postulada por un partido político vinculado al gobierno actual; e,
invitan a participar a otra persona que ni siquiera se inscribió, que
tiene vínculos laborales con dos de los integrantes de la comisión y
que personalmente, a través de su ONG, tiene contratos importantes con
diversas instituciones gubernamentales.

4. Crean el argumento falso de la baja remuneración del Contralor
General, tema no tratado con ninguno de los postulantes, además de por
inapropiado por ser de conocimiento general el tope salarial impuesto
por el gobierno.

5. Todo esto descalifica el trabajo de la Comisión y la terna presentada.

CARENCIA DE CUALIDADES DE LA POSTULADA PARA CONTRALOR GENERAL – INGRID
SORAYA SUÁREZ VELARDE

1. El Colegio de Contadores en comunicado público emitido a inicios
del presente mes, hace notar su malestar por las irregularidades
cometidas por la Comisión Webb y expresa tajantemente que ninguna de
los tres profesionales seleccionados (dos de ellos CPC) tienen ni la
experiencia ni la formación necesaria para desempeñar adecuadamente el
cargo de Contralor General.

2. A los pocos días el Colegio de Ingenieros emite un pronunciamiento
señalando las mismas irregularidades por la Comisión Webb y, en
particular, respecto a la seleccionada por el Presidente manifiesta
que no se encuentra inscrita en dicho gremio, con lo cual, hace uso
ilegal de la profesión de Ingeniero Industrial.

3. La revisión del CV de la elegida por el Ejecutivo y su
confrontación con la labor a desempeñar nos lleva a señalar que: a) su
formación académica no es la idónea para el cargo de Contralor, ésta
está más bien dirigida a aspectos administrativos de las entidades; b)
su trayectoria profesional es pobre y carente de experiencia en la
razón de ser de Contraloría; c) Miente la Comisión Webb cuando señala
que tiene "22 años de experiencia en empresas de gran envergadura";
pues, Avícolas Asociados (03 años) y Reproductoras Asociadas (09 años)
son empresas inexistentes para la SUNAT y en todo caso, los cargos
ocupados cuando estuvieron vigentes, son de nula relación con
Contraloría (Gerente de Administración y Finanzas y Contador General).
Un centro de trabajo intermedio entre las firmas mencionadas es el
Banco de Comercio (02 años), pero en un cargo menor (Analista de
Riesgo) al ocupado en la empresa anterior; d) sus 06 años como
Controller en una empresa de sociedad mixta y de poca envergadura
(Eiffage Electrosur) resultan insuficientes ante la experiencia
acumulada de muchos postulantes descartados por la Comisión Webb; e)
sus últimos dos años como Asesora del Ministerio de la Producción, en
el despacho ministerial, la alejan aún más del quehacer de
Contraloría; pues, no se puede dar credibilidad a que en el PRODUCE
haya efectuado alguna labor de responsabilidad y menos de auditoría
desde su posición de asesoría; f) no acredita haber tenido mayor
manejo de personal, mientras que el de Contraloría supera los 1000
trabajadores; g) no tiene ninguna experiencia en la lucha contra la
corrupción.

4. En suma, su designación como Contralora General solamente llevaría
al marasmo institucional; a que sean sus segundos quienes gobiernen; a
que la institución no esté a la altura de las circunstancias de la
hora actual, en que hay que apoyar un Plan Anticorrupción y luchar
técnicamente contra los malos manejos; a la desmotivación del personal
del Sistema, pues nuevamente comprobarían que tendrán un Titular sin
los pergaminos que esa alta responsabilidad exige, entre otras muchas
más debilidades.

5. Es de indicar que el plan de trabajo que expondría ante la Comisión
Permanente el martes 30 próximo, será un documento realizado sobre la
marcha, pues la Comisión Webb no exigió entre sus requisitos la
presentación de ningún documento de ese tipo. Entonces, será algo
meramente enunciativo; lo cual, demuestra una vez más que se estaría
designando a una persona que llega a aprender a Contraloría (tal como
ocurrió con el antecesor), cuando el país no está para esos
experimentos.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Justicia notificadora (y muy acosadora)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-12-2008

Justicia notificadora (y muy acosadora)

¿Qué ocurre cuando la justicia que debieran impartir magistrados
probos y embebidos del equilibrio que supone su cargo, se pone al
servicio de las empresas corruptas y se convierte en vil negocio
culpable que paga el mejor postor, el que pone más presión vía sus
dólares, favores o conveniencias y deviene en martillo acosador de los
inculpados que a veces terminan con sus huesos en la cárcel?
¡Cualquier cosa, menos un Estado en que el Derecho resguarda la
justicia! Por el contrario, es tierra de nadie, selva comprable,
burdel en que prima el olor lacerante del dinero sucio.

Con una aceleración que envidiarían Fittipaldi o Fangio conozco de un
juzgado que practica la velocidad de los prodigiosos en cualquier
pista de carrera. ¿Para administrar la sensatez a que tienen derecho
los ciudadanos que pagan impuestos para sufragar tareas importantes
como las que se llevan a cabo en el Poder Judicial? ¡No, no es así! Se
trata de satisfacer la sed de venganza que tienen el gerentito cuasi
analfabeto de una empresa cuyo capital apenas si frisaba los US$ 3 mil
dólares cuando se hizo de la concesión del Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez y la angurria de abogángsteres que cobran decenas de
miles de dólares y que están "muy preocupados" porque se les escapa la
presa.

El asunto es muy simple. Si las empresas por quítame estas pajas
judicializan los casos y persiguen, como vemos, a periodistas,
consiguen varios objetivos a la vez. El primero y más importante:
meter miedo, inocular terror entre los que aún no han cruzado el
Rubicón denunciante. A otros los compran con publicidad y dólares o
euros fáciles. Al resto, a los rebeldes (que son muy pocos) los ponen
en vereda con juicios y con perros de presa, genuinos y criminales
mercenarios al servicio de estos actos perversos. La idea es condenar
y evitar que los periodistas sigan denunciando y cuestionando. Como no
hay respuestas entonces hay que "empapelar" literalmente a los
iconoclastas.

Un libro, manual le llamo yo, ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse
aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html plantea denuncias que se
refieren a las cuatro addendas mañosamente empujadas por la
concesionaria; a la no construcción de la segunda pista; al mal uso
para sí mismos del aval del Estado peruano ante bancos norteamericanos
y alemanes en una operación por el orden de US$ 125 millones de
dólares. Y lejos de contestar y aclarar lo que fuere inexacto o falso,
la respuesta camina por el vulgar, despreciable y sucia vereda de la
judicialización penal por difamación agravada. Todos los caminos
conducen a la corrupción dicen los delincuentes, por tanto, hay que
castigar a los insolentes y si se les puede meter a la cárcel, el caso
de la señora Magaly Medina ya creó el precedente tan esperado.

Para que esta putrefacción funcione la premisa madre discurre por la
existencia de jueces funcionales, simpáticos, acríticos, que acojan
adefesios bajo la forma de denuncias. Cuando se les pide acumulación
porque son dos los juicios, deniegan el asunto, merced a una ceguera
cuestionable, el tema obtiene ribetes pestíferos. La consigna es
política: encerrar o callar al denunciado y para eso hay que emplear
"todo el peso" de la ley. De manera que una vez muerto o mudo el
perro, se acaba la rabia porque no hay quien ladre o persista
escribiendo. ¿Cómo los jueces, a vista y paciencia del resto de la
sociedad, pueden darse el lujo de aceptar esta clase de adefesios? Los
resultados están a la vista: ¿hay quien crea en el Poder Judicial del
Perú? Cuando a alguien le preguntan por un juez, de inmediato, cuasi
como un resorte, asalta la duda sobre su idoneidad y los porcentajes
son aplastantes y de público conocimiento. ¿Hay en Perú jueces
idóneos? Sin duda que los hay y a mucha honra. Pero de los otros
odiosos, mediocres, inmorales, rufianes, delincuentes, también. Y esos
ahuyentan cualquier buen juicio cívico.

Como parte de un deber periodístico indeclinable he denunciado a los
que resulten responsables del tremendo daño que el incremento del
narcotráfico está protagonizando en el Aeropuerto Jorge Chávez que es
una auténtica coladera. ¿Será que las prisas de hoy responden a que
necesitan callar, cuanto antes, al periodista?

¡Qué pena pues! Pero la preocupación es para los cancerberos en los
tribunales, para los abogángsteres a la carta y para todos aquellos
que silencian merced a su cobardía el abuso impresionante que se hace
con los casos judiciales. ¿Hasta cuándo seguirán callando quienes
tienen que hablar y defender los derechos humanos arrasados por los
cacos? ¿Justicia? Aquí esa palabra es hueca y un simple adefesio.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Periodismo y geopolítica

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-12-2008

Periodismo y geopolítica

En el panel de lujo, expresión cordial que usó el director de El Perro
del Hortelano, César Hildebrandt, para aludir al equipo periodístico
que opinó sobre lo mejor y peor del 2008 e integrado por Marco Zileri,
Caretas; Patricia del Río, RPP; César Lévano, La Primera; Alberto
Adrianzén, La República, se tocaron temas de diverso calibre y las
consideraciones emitidas dan cuenta de análisis y reflexiones
múltiples. Es de notarse, sin embargo, que ninguno de ellos discurrió
sobre el delicadísimo tema de cómo Cancillería ha manejado la difícil
vecindad con Chile a pocos meses que se dé comienzo al contencioso en
La Haya y que sobre delimitación marítima ha llevado Perú al país del
sur. Esta omisión clarísima da idea de cómo llega el periodismo al
campo de combate con los meridionales que todos los días se encargan
de recordar cómo anda su parque de armamentos, colección de satélites
y cuan majaderos pueden ser cuando se lo proponen y como fuera desde
antes de 1879 habida cuenta del precedente de 1836-39, la primera
invasión chilena al Perú.

La ignorancia, la desidia, el temor a lo ignoto y de descubrir que la
historia contada por historiadores plásticos, palafreneros de linajes
y apellidos; escondedores de traiciones aleves y complicidades
atroces, marca el espíritu periodístico nacional. No estamos frente al
periodista de la resistencia Andrés Aramburú y su terca, porfiada,
indomeñable lucha contra la pezuña invasora sino en tiempos en que la
globalización y sus esbirros han conseguido "vender" la idea que el
patriotismo, el apego al terruño y al patrimonio, son "cosa del
pasado" y que ahora mejor es vender, vender, vender porque eso nos
coloca a la vanguardia de las naciones. Obvio que la premisa indudable
apunta a que éstos son los que custodian las operaciones, empujan las
transacciones y forman parte de los miserables que roban bajo forma
legal de los dividendos. El pueblo es tan solo pretexto simpático de
discursos y convidado de piedra eterno que todo lo paga y que nada
puede reclamar porque hasta ese derecho le ha sido conculcado con los
TLCs que prevén tribunales especiales por encima de la ley nacional.

¿Cómo explicarse tanta estupidez institucional? ¿hay alguna manera de
agarrar al toro por las astas y vencer esta pusilanimidad antaña que
se instala definitivamente luego de la derrota aciaga y vergonzosa de
1879-1883? El camino del odio es el derrotero de los bárbaros Atilas
que enuncia el inmortal Vallejo. Basta con tener dignidad, estudiar la
historia y aprender de sus lecciones para no repetir los yerros
monumentales que signan y oscurecen el devenir peruano casi desde que
nació y necesitamos que, especialmente los genuinos periodistas,
aprehendan que si el porvenir nos debe victorias, éstas no llegarán
solas o caerán de los árboles: ¡hay que conquistarlas con el
sacrificio y al amor a las causas de justicia!

A nadie pareciera inquietar cómo es que Cancillería ha llevado por
torpísimos caminos el contencioso con Chile. Encargado del equipo nada
menos que un chilenófilo de larga y lamentable trayectoria mediocre:
Allan Wagner. Y en su equipo hay "escritores" que han puesto en blanco
y negro textos que favorecen la tesis de Chile, como es el caso del
traidorzuelo Fabián Novak Talavera quien junto a Luis García
Corrochano son parte de esa dinámica proditora que nos hará pasar
momentos indefendibles. No obstante esas taras, hay que recordar cómo
el gobierno del presidente García y él mismo, en múltiples veces, se
han encargado de dar "lecciones" de un cipayismo repugnante con
respecto a La Moneda, olvidando que los socialistas que ocupan el
gobierno en Chile son más chilenos que socialistas. Pero gallina que
come huevo, aunque le rompan el pico......

¿A quién conviene esta indefensión doctrinaria, histórica,
periodística? Es obvio que a los quintacolumnas que representan en
Perú los intereses ajenos. ¿Hay que soportar, sin desenmascarlos, su
presencia letal y mutiladora del espíritu nacional? Me temo que la
respuesta es clarísima: ¡de ninguna manera! Pero hay que combatirles
con las armas de la ciencia y la tecnología, la historia, el derecho y
las ganas de vivir en y para la dignidad de las naciones. Si hay
traidores ¡allá ellos! ¡Aquí sólo puede primar el interés genuino, la
defensa del patrimonio natural e industrial de 28 millones de
habitantes y el designio de liderazgo que nos viene por ancestros, con
cinco fronteras, el mar más rico del mundo e ingentes riquezas
inacabables y que son ¡precisamente! lo que el guano y el salitre
fueron en 1879!

Los medios de comunicación hablados, escritos y radiales no pueden
seguir eludiendo chapuceramente lo que es el deber contemporáneo de
pelear por la patria. Al público corresponde exigir de sus hombres de
prensa: compromiso y limpieza. Será interesante ver como cada quién da
cuenta de su responsabilidad o cómo disimula sus cobardías. Y entonces
habrá que verles retratados en la comisión de sus actos. Es hora que
el Perú y sus periodistas se pongan de pie, el 2009 llega pleno en
nubes cargadas. Hay que estar preparados. Es mandato de la historia.
¿Quién pesca el reto?

¡Atentos a las historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

LAP: ¿más cortinas de humo para disimular coladera?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-12-2008

LAP: ¿más cortinas de humo para disimular coladera?

El fabricante de persecuciones a periodistas, Jaime Daly Arbulú,
gerente general de la empresita Lima Aiport Partners, LAP, coladera
inexplicable para el narcotráfico, ha dicho campanudo y pagado de sí
mismo: "Lima, dic. 17 (ANDINA).- Lima Airport Partners (LAP),
concesionario del aeropuerto internacional Jorge Chávez, está en
conversaciones con las aerolíneas que operan en Perú para evitar que
cierren sus operaciones o reduzcan sus frecuencias de vuelos durante
el 2009 por efectos de la crisis financiera internacional. "En lo que
estamos concentrados ahora es en que las aerolíneas que están en Perú,
que son más de 20, se mantengan y hagan económicamente viable el
negocio que tienen para que no cierren, ni se vayan o reduzcan
frecuencias", subrayó. ¿Y desde cuándo LAP trocó en promotora o
negociadora?

La verdad genuina es que desde el 23-11 en que emplazáramos a Daly
Arbulú y a LAP, fautores de juicios penales, desde El Perro del
Hortelano que dirige César Hildebrandt, a explicar al país la coladera
que es para el narcotráfico el Aeropuerto Jorge Chávez, Daly no había
dicho esta boca es mía. Aparte de la miseria pusilánime de
judicializar temas en que no puede defenderse, ahora inventó otra
fórmula: ¡asumo la careta de promotor!

Una explicación más racional apunta a definir que las empresas aéreas
que operan, salen y llegan a Lima, lo harán si el negocio les es
rentable. Y si no lo es, entonces es hasta posible que su decisión
camine por otros pagos. ¿Y en todo esto qué tiene que ver LAP y
particularmente con el intelectual de polendas que es Jaime Daly
Arbulú? A menos que exista la posibilidad de un gran tiovivo de
influencias que aleje o atraiga a algunas de estas firmas. No
obstante, no es ése el papel de LAP.

El 11 de los corrientes interpusimos denuncia penal contra los que
resulten responsables y en agravio del Estado, bajo el título de
Aeropuerto Jorge Chávez es una coladera
http://www.voltairenet.org/article158815.html y, como es natural, de
esto no dice ni pío el señor Daly Arbulú tan elocuente y dicharrachero
en hablar impertinencias y tan mudo cuando, como se ha visto con
frecuencia sorprendente en los últimos días, la captura de droga en el
primer terminal aéreo se ha vuelto casi común y hasta ramplona primera
plana de los medios de comunicación. Pero nadie pareciera
sorprenderse.

Puedo decir con conocimiento de causa que la empresa LAP y su gerente
general Jaime Daly Arbulú acostumbran, premunidos de contumacia a
prueba de cañonazos, no responder al país sobre esta clase de graves
cargos. No obstante las denuncias que escribí en ¡Estafa al Perú!
¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, manual que le produce
aspavientos y migrañas al aludido y por eso me enjuicia dos veces,
mañosamente una él y otra LAP pero por la misma supuesta falta,
difamación agravada, en juzgados distintos.

La mudez generalizada del país no quiere reclamarle a LAP y a Daly las
explicaciones que tiene la obligación de expresar sobre la coladera
que es el Aeropuerto Jorge Chávez. Además, tampoco ha dado cuenta de
cómo era que empleados de LAP cayeron en desmanes de tráfico ilítico
de drogas, pocos meses atrás. Si se calla frente a hechos como los
referidos ¿qué autoridad hay para perseguir a periodistas tenaces y
con qué ética se meten a temas que no están contemplados en el
contrato de concesión que ganaran en carrera de un solo caballo años
atrás?

Los ilustres flecos de una nueva cortina de humo para disimular sus
silencios va dibujándose como un aporte más de Jaime Daly y LAP.
¿Hasta cuándo una sociedad permisiva da patente de corso a esta clase
de fechorías contra el Perú? ¿por causa de qué el Congreso no
investiga lo que la Contraloría General de la República consideró como
un sobreprecio de casi US$ 2 millones en las mangas del Jorge Chávez?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡Sólo diez minutos!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-12-2004

¡Sólo diez minutos!

Navidad suele ser una fiesta en que algunos gozan, sobre todo los
comerciantes que venden más; celebración plena en remembranzas y
vuelven a aparecer contornos familiares de padres, hermanos, hijos e
hijas, amores y desamores, que ya no están y ciertamente es un
instante para la reflexión. Yo pido, mejor sugiero, más bien imploro,
¡sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¡Sólo diez minutos para el niño que camina por las calles! ¡Sólo diez
minutos por todos aquellos que no escogieron donde nacer y no pidieron
venir al mundo por la banalidad erótica de algunos irresponsables!
¡Sólo diez minutos por un país, que son muchos países a la vez, porque
el peruano de Iquitos casi no tiene que ver con el de Tacna y el de
Puno con el de Talara!

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

Este país está preso de pandillas que luchan canibalescamente entre sí
para repartirse hilachas y despojos porque ya es poco lo que queda. En
todos los órdenes los buitres carroñeros evolucionan sobre los
cadáveres producto de un diseño perverso que todo lo privatiza porque
hay la creencia vulgar que cuanto más exportamos más ganamos. ¿Quién o
quiénes? ¿No será que cuánto más exportamos, nos encasillamos en un
modelo chato que perjudica la industrialización que trae valor
agregado y nos saca de un monopolio de pobreza inverso y clásico?

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¿Qué diferencia hay entre el ladrón de cascos ligeros y aquel que usa
corbata y saco y regala el país vía decretos leyes o contratos de
concesión tramposos a empresas insignificantes? ¡Ninguna! Tanto monta,
monta tanto, Isabel como Fernando. ¿Es posible distinguir entre el
monrero que roba por placer y porque ese es su quehacer criminal y
quien o quienes montan campañas para sostener que la solución del Perú
es un TLC sumiso a los Estados Unidos? Para mí un ladronzuelo
callejero tiene poca diferencia, si alguna, con los tecnócratas
vendepatria que hay en los ministerios.

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¿Es el trabajo esclavo, aquel que no se paga, una situación digna para
los empleados y trabajadores que deben laborar, diez, catorce,
dieciocho horas diarias por el mismo sueldo y bajo la amenaza de
despido en un país donde hay escasez de empleo, algo que enorgullezca?
¿Quién cumple semejante barbaridad, es tonto o cómplice? Me atrevo a
pensar que las dos cosas. Tonto porque no entiende que hay una
dignidad que defender y cómplice porque su debilidad le hace preferir
un estadio inferior y humillante a cuidar lo que es suyo, hijos,
hijas, amores, padres y otras querencias.

¡En esta Navidad, para tirios y troyanos, adversarios y amigos,
detractores y admiradores, un abrazo fraterno pensando en el Perú,
amando al Perú, procurando hacer de esta patria Madre y no madrastra
de sus hijos!

¡Feliz Navidad! ¡Y no lo olvide, sólo diez minutos para pensar en el Perú!

Amén.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

La torpe ceguera de las élites

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-11-2006

La torpe ceguera de las élites

Elite significa minoría selecta. ¿Garantiza aquella definición
superioridad o ética de sus componentes? ¡De ninguna manera! Los
gángsteres son grupúsculos que organizadamente imponen sus puntos de
vista y gobiernan el actuar de sus pandillas en lo social,
intelectual, político, periodístico, financiero, económico, literario
o artístico. ¿No es acaso el Perú entero el cuadro dramático de cómo
pujan entre sí, para robarse al país, múltiples gavillas en todos los
ámbitos de la vida nacional? La aberración llega cuando esas mesnadas,
al modo de los reyes ociosos, pierden todo contacto con la realidad y
en lugar de motores trocan en estorbos o vallas infranqueables.

Dos señales significativas. Desde hace 48 horas voceros partidarios
ensayan toda clase de explicaciones paliativas a sus sonoros fracasos
en las urnas. Ahora resulta que no perdieron sino que "demostraron" su
presencia nacional. El pueblo no les negó el voto y el apoyo vía sus
candidatos, sino que los gratificó. ¿Por causa de qué es tan difícil
reconocer que la vejez y el óxido empezaron su ineluctable tarea? ¿O
es tragedia admitir que no estuvieron –ni están- al compás de la
cambiante sociedad peruana y que ya son entelequias nocivas y
estancadoras de cualquier dinámica social?

La torpe ceguera de las élites también ha capturado los miedos de
comunicación (Galeano dixit). No importa la verdad, interesa sí, que
se dé por cierto cuanto dicen o propagan pistoleros y pistoleras
totalitarios en la televisión, radio y medios escritos. El acriticismo
con algunos temas es visiblemente escandaloso y embrutecedor. Se da la
noticia que el jefe del imperio del norte, George Bush, impulsa la
prolongación del ATPDEA y aquí se sigue insistiendo en misiones
vasallas y turísticas para rogar a Gringolandia por un TLC que se
presenta casi como imposible por las nuevas mayorías en las cámaras
legislativas. Pero, he allí, que hay empresarios a quienes interesa
dar demostración de "sus mejores esfuerzos" vía la propaganda que
pagan en los miedos. Entonces, cumplen con su tarea. Que eso no
beneficie sino a minorías depredadoras, es un tema que la prensa no
analiza ni desmenuza, solo enuncia muy de relansina para no agitar
demasiado el ambiente.

Escribe Alfonso López, en su magnífico libro Estrategia de Desarrollo
Alternativo para la Economía peruana: "Cuando los pueblos y sus
gobernantes están premunidos de una ética superior, se pueden superar
las crisis, incluso las derrotas más dolorosas. Salir, en cambio, de
una crisis moral es mucho más difícil, por la sencilla razón de que
los modelos y programas económicos se pueden cambiar en un tiempo
relativamente corto. Los hábitos, los patrones espirituales y los
modelos mentales, requieren de mucho más tiempo para modificar las
inercias del pasado y reconstruir la confianza y la credibilidad. En
este marco, son los líderes y los gobernantes quienes tienen mayor
responsabilidad por aquello de que lo que le está permitido al
soberano, le está permitido al súbdito: cada usurpación, cada
traición, cada robo, cada mentira de los gobernantes en el terreno
público, pareciera autorizar al individuo a una trasgresión similar en
su propio campo. Perfidias políticas parecen engendrar perfidias
sociales. El juicio de Maquiavelo es al respecto lapidario. "Las
élites –dirá- no son neutrales o inocuas desde el punto de vista de la
fundamentación de un gobierno. Si ellas están regeneradas y son
regeneradoras se puede lograr la unidad. Si las élites están
corrompidas, la salvación de un país es prácticamente imposible". Ob.
cit, p. 291.

El pueblo es más sabio que todos los sabios y acaba de licenciar y
–mejor dicho- cancelar a la casta política en sus variopintas
vertientes, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda, casi sin
excepciones, la fulminación popular ha sido terminante. ¿Verán esto
las élites o será la ceguera el signo constante de su extinción sin
pena ni gloria y el estancamiento doloroso e inmanejable del Perú? ¿A
quiénes va lanzado el reto? ¿Y quiénes tienen que dar la respuesta?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Aeropuerto Jorge Chávez es una coladera

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-12-2008

Aeropuerto Jorge Chávez es una coladera

DENUNCIA PENAL
11-12-2008
Ministerio Público, Mesa Unica de Partes
Distrito Judicial del Callao

Sumilla.- Denuncia peligroso incremento de salida de droga por el
Aeropuerto Jorge Chávez.

SR. FISCAL PROVINCIAL PENAL DE TURNO DEL CALLAO:

HERBERT CARLOS MUJICA ROJAS, peruano, identificado con DNI Nº
06262305, a usted con respeto me presento y digo:

PETITORIO:

Que, siendo el tráfico ilícito de drogas un tema delicadamente grave
para la salud moral del Perú, me apersono a su Despacho, con el fin de
interponer denuncia penal en contra de los que resulten responsables,
por el Delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS en agravio del ESTADO
PERUANO, por los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación
expongo:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Es de conocimiento público que, durante los últimos dos años y
particularmente en los últimos meses, se vienen suscitando hechos de
carácter policial y penal, consistentes en la detección y
descubrimiento de estupefacientes (PBC y clorhidrato de PBC), en el
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, lográndose muchas veces,
detectar, identificar y capturar a los llamados "burriers", con el
agravante de que se han descubierto y capturado a empleados y/o
funcionarios de la empresa concesionaria del referido Terminal aéreo.

2. Medios de comunicación de innegable credibilidad como los Diarios
El Comercio, La República, La Primera, Expreso y otros, la Revista
Caretas y el Canal 4 TV. América Televisión, han dado cuenta
oportunamente de sendos hallazgos y descubrimientos de cantidades de
droga y de capturas de elementos dedicados al narcotráfico. Lo
preocupante del caso es que tales cantidades de drogas descubiertas y
el número de detenidos implicados en esta clase de delitos son
mínimos, tomando en cuenta el gran volumen que realmente sale al
exterior, según información autorizada y especializada de entidades
nacionales (PNP) y organismos internacionales como la DEA.

3. Es evidente que la opinión pública demanda y exige a la
concesionaria LIMA AIRPORT PARTNERS S.R.L. (LAP), una inmediata
explicación al país, sobre cómo es que el Aeropuerto Jorge Chávez se
ha convertido en una vía propicia para el narcotráfico y cómo es que
empleados de su empresa continúan presos, preciso es decirlo, por una
acción de esta naturaleza e ilícita comisión. Si la DEA y la Policía
Nacional del Perú afirman –y lo han hecho públicamente- que apenas se
decomisa el 10% de la droga que sale del Perú que asciende a 4
toneladas, quiere decir que hay ¡36! que producen réditos, ganancias y
configuran un paraíso en que comerciantes criminales hacen de las
suyas. La pregunta es ¿por qué la concesionaria no puede hasta hoy dar
una explicación convincente al país?.

4. Hasta donde tengo conocimiento, de acuerdo a lo estipulado en el
Contrato de Concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la
empresa concesionaria Lima Airport Partners S.R.L., LAP, tiene la
responsabilidad de la prestación del servicio de seguridad integral en
dicho Terminal aéreo. Pues, entre las operaciones principales que está
obligada a cumplir en este rubro, es el "Servicio cuyo objetivo
principal es salvaguardar la seguridad, regularidad y eficiencia de la
aviación civil contra actos ilícitos dirigidos contra los aeropuertos,
aeronaves, instalaciones en general, pasajeros y/o usuarios". Dicha
seguridad no puede constreñirse o limitarse únicamente a la simple
revisión o inspección del equipaje de mano y del no acompañado
(facturado) de los pasajeros, sino también de los seis accesos o
puertas de ingreso al interior del Aeropuerto, por donde circulan
vehículos y personal de LAP y las empresas que cargan y descargan
alimentos, enseres de vuelo y equipajes (Gate Gourmet, Longport, Talma
y Relimpio), y lógicamente empleados de la concesionaria, zonas en las
que la Policía no tiene presencia. Es así que, mientras que personal
de la DINANDRO, ocasionalmente y por suerte logran detectar o detener
a un pequeño "burrier", o encontrar por casualidad equipajes
abandonados con droga, por los otros accesos pueden ingresar o pasar
sin ningún control cientos de kilos de droga con destino a las
bodegas de los aviones.

5. Otro hecho que llama la atención, es el carácter extraterritorial
que la empresa concesionaria le está dando a nuestro primer Terminal
aéreo, ante la actitud aparentemente pasiva y permisiva de nuestras
autoridades, cual es la subcontratación unilateral del servicio de
inspección de equipaje de bodegas con otras empresas de seguridad,
como es el caso de la empresa HBS (Hola Bagaje Screening),
administrada por agentes extranjeros que muchas veces interfieren y
dificultan la intervención de las autoridades peruanas (Jueces,
Fiscales, Policía, Agentes de Aduana, etc.), trayendo como
consecuencia que nuestro aeropuerto se convierta en un punto de
despegue de la droga hacia distintos destinos del mundo.

6. Es evidente que existe plena responsabilidad del operador
aeroportuario, en que nuestro primer Terminal aéreo últimamente se
haya convertido en lo que todos los medios de comunicación coinciden
en llamarlo "una coladera". Curiosamente, antes, durante y después del
desarrollo de la cumbre de la APEC, pese a que se dijo que se habían
"extremado las medidas de seguridad", fueron encontrados tanto dentro
del aeropuerto, como dentro de los aviones, cargamentos de droga
camuflada, y no en poca cantidad, sino en grandes cantidades, que
únicamente durante el presente año se han podido decomisar 1800 kilos
de clorhidrato de cocaína, y han sido detenidos trabajadores de la
empresa concesionaria, así como de las otras empresas que prestan
servicios para LAP, quienes al igual que los burriers, constituyen
simples eslabones que distan mucho de los cabecillas de las bandas o
carteles peruanos, mejicanos y/o colombianos, que en la práctica se
ven favorecidos por la vulnerabilidad y presunta complicidad del
operar aeroportuario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi denuncia en lo previsto por los Artículos 158 y 159 de la
Constitución Política del Estado, concordante con el Artículo 11 del
Decreto Legislativo 052, Ley Orgánica del Ministerio Público, Artículo
288 y 296 del Código Penal, Art. 94 de la L.O.M.P., concordante con el
Art. 77 del C. de P.P., Art. 326 y 328 del C.P.P.

MEDIOS PROBATORIOS:

En calidad de prueba de los hechos denunciados ofrezco las siguientes:

Transcripción del reportaje realizado por el Programa "Cuarto Poder"
del Canal 4 América Televisión, titulado "Coladera en el Aeropuerto".

Disco con audio-vídeo del referido programa de televisión.

Publicación del Diario La Primera, del 27 NOV 2008, titulado "Coladera
para la droga".

Copia de la publicación del Diario Expreso del 04 NOV 2008, Pág. 1,
titulado "Aeropuerto es una coladera".

Copia del Oficio Nº 563-2007-JOS/CR, del 19 SET 2007, conteniendo
información relacionada con la seguridad del Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez.

6. Copia de la publicación efectuada en la Revista Caretas Nº 2056,
del 08 DIC 2008, titulado: "MENU BLANCO.- Narcotráfico: Insólito
hallazgo de cocaína en carrito de comida a punto de
embarcar".

7. Copia de otra publicación del 07 SET 2008, titulada: "Controles y
coladeras del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Dirandro tiene
limitaciones de acceso a diversas zonas controladas por LAP".

8. Inspección Ocular (inmediata) en todos los ingresos al aeropuerto,
para constatar la vulnerabilidad y nulo control policial e
inexistencia de equipos de rayos X para detección de drogas.

ANEXOS:

1-A : Copia simple de mi documento de identidad.

1-B : Transcripción de reportaje del programa de TV "Cuarto Poder"del
Canal 4-TV. (Va en 6 folios).

1-C : Disco DVD con audio-video del referido programa de televisión.

1-D : Publicación del Diario La Primera, del 27 NOV 2008.

1-E : Copia de la publicación del Diario Expreso del 04 NOV 2008, (2 folios).

1-F : Copia del Oficio Nº 563-2007-JOS/CR, y anexos. (Va en 17 folios)

1-G : Copia de publicación de la Revista Caretas Nº 2056, del 08 DIC
2008, (2 folios).

1-H : Copia de publicación del 07 SET 2008, (Va en 4 folios).

Por tanto:

Pido a Ud. se sirva tener por interpuesta la presente denuncia y
tramitarla de acuerdo a su naturaleza.

Lima, 08 de diciembre del 2008.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Hipocresía: madrastra y tutora

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-11-2007

Hipocresía: madrastra y tutora

Una tara congénita acompaña al peruano: su infinita capacidad de
disimular la estafa, premiar al delincuente y llamar blanco a lo
negro, perfumado a lo pestilente. Cuando, pocas horas atrás, se
notició al país de la "devolución" de Chile de una parte de lo robado
en 1881, en libros, que sólo a bárbaros puede parecer botín de guerra,
casi la unanimidad de infelices que funge de periodistas,
diplomáticos, gobernantes y demás etcéteras, se inhibieron de llamar a
las cosas por su nombre: ¡eso fue un asunto de simple, vulgar y
degradante latrocinio, nada más!

Entonces los embajadores y ujieres tan afectos a un lenguaje hipócrita
y perdedor (Cancillería y no la selección de fútbol se lleva las
palmas en cuanto a instituciones deprimentemente ineficaces, torpes y
pusilánimes) han orlado y emperifollado la fiesta que para el país del
sur, perpetúa su agresiva intromisión acostumbrada, siempre de la mano
de nativos pro domo sua, quintacolumnas oficiosos y funcionales. No
faltan intelectuales indecorosos que de historia nada saben y si
entienden lo hacen para ocultar y salvaguardar la propina mensual que
les pagan para amordazar sus complacientes inteligencias. También
hipócritas.

En lugar de analizar con fría objetividad del porqué del cuasi secreto
sobre una devolución al "caballazo" (peruanismo que denota cirugía sin
anestesia) de libros robados y el sigilo misterioso para no dar cuenta
al público de qué se tratan todos estos arcanos, el país se entera del
hecho consumado. Las mentes abogadiles (curas y legos hicieron de este
país lo que es) ya están pensando en recursos, hábeas data y demás
adefesios, pero sin embargo eso puede tomar años, tantos que nadie se
acordará, al día siguiente de su mínima importancia. Decía que,
prescindiendo de la exégesis rigurosa por la cual y en qué contexto
Chile devuelve una ínfima parte de lo que se robó en la guerra de
1879-1883, una gavilla de estúpidos inflama el pecho y otorga loas,
zalemas y felicita el contrabando.

Aquí en este asunto de historia hay quien desea el olvido y el manto
de supuesto perdón que otorgan los años sobre las barbaridades en que
incurrieron en esa época. Hay "historiadores" que "trabajan" para
hacer libros escolares conjuntos que "complejicen" (es decir, que
borren el paso de los hunos) y digan que no ocurrió lo que testimonios
dan como acontecido. Claro que todos aquellos participan de la torta
en nombre de la integración. ¿Desde cuándo esa dinámica social
inevitable, abarca la traición sucia y la adecuación, en favor del más
poderoso, de los hechos a la carta? Estos historiadores por demanda
son parte de la quintacolumna tradicional que ha existido en Perú.

Nótese, con claridad meridiana que el problema nunca fueron Chile o
los chilenos. Ellos hacen lo que en su concepción geopolítica les
parece lo más correcto. Obvio es que las demostraciones de que no
pararon en mientes, está en 1836-39 y 1879-83 y en adelante, porque
simplemente actuaron por la razón o la fuerza. La imbecilidad aquí
ambiente no comprendió esa actitud y se hundió en la mediocridad
contemplativa y en la muelle observancia que a la postre arruinó al
Perú. Dentro de esas taras, qué duda cabe, la hipocresía constituyó
una de las más aberrantes dolencias, pasada y presente.

Pruebas incontestables. Días atrás, el canciller José García Belaunde,
hombre notable por varias cosas: por pasar los 2 mts. de altura;
porque se enteró, ya añejo, sobre los asuntos de límites con Chile,
sin perjuicio que alguna vez comparó lo usurpado por el país del sur
en el Mar de Grau, con su chacra (dicho sea de paso, ello ilustra con
potente convicción la capacidad intelectual del sujeto); sostuvo en
entrevista en La Tercera que había la posibilidad de una consulta de
Chile al Perú si otorgaba este país a Bolivia salida al mar por el
norte de Arica. Nadie, con la modestísima, insuficiente e indignada
protesta de quien esto escribe, ha puesto el grito en el cielo por una
traición que contraviene el Tratado y Protocolo Complementario del 3
de junio de 1929 ¡realmente repugnante! La hipocresía hace meter a
todos el cuello bajo tierra.

Ayer mismo noticié acerca de esas rebajas de aranceles que están
amenazando la estabilidad y vida futura de una empresa limeña que da
trabajo a 600 peruanos porque otra firma extranjera estaría lista a
llegar con precios más baratos y así, con la quiebra de la actual,
comprar a barrer lo que quede y ¡nadie se da por enterado! ¡Cómo si
destruir al Perú constituyera un deporte inacabable! Este país es tan
pero tan rico, que avalanchas de delincuentes le han robado y
maltratado. Pero aún sigue otorgando sus ubérrimas dotes naturales.

La hipocresía, madre y maestra inconveniente y hasta enemiga, recaló
en Perú, se metió en su alma colectiva y no hay organismo que pueda
escaparse a su influjo nocivo, canceroso, auto-destructor. Se es tan
hipócrita en Perú que ni siquiera se admite la peligrosidad involutiva
a que nos está llevando el fenómeno disolvente. Y, por cierto, para
alegría de otros que adquieren barato, muy barato a los indignos que
siempre ruegan porque los compren. ¡Allá ellos!

Recordemos con González Prada:

"Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de
la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los
reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías
valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera,
que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio;
el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni
el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales
hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan
personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio
cosas del Perú!

Esto no es república sino mojiganga."

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡A privatizar se ha dicho!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-12-2008

¡A privatizar se ha dicho!

"De regreso de un viaje a Bolivia y Argentina mis cuñados María y
Javier traen el periódico Clarín del 30 de agosto. En él viene la
noticia de que va a ser presentada al Parlamento peruano una nueva Ley
de Turismo que contempla la posibilidad de entregar la explotación de
zonas arqueológicas importantes como Machu Picchu y la ciudadela
preincaica de Chan Chan, a empresas privadas mediante concurso
internacional.

Clarín llama a esto "la loca carrera privatista de Fujimori". El autor
de la propuesta de ley es un tal Ricardo Marcenaro, Presidente de la
Comisión de Turismo, Telecomunicaciones e infraestructura del Congreso
peruano, que alega lo siguiente: "En vista de que el Estado no ha
administrado bien nuestras zonas arqueológicas ¿qué pasaría si las
otorgáramos a empresas especializadas en esta materia que vienen
operando en otros países con gran efectividad?".

A mí me parece bien. Que se privatice Machu Picchu, que se privatice
Chan Chan, que se privatice la Capilla Sixtina, que se privatice el
Partenón, que se privatice Nuno Gonçalves, que se privatice el
Descendimiento de la cruz de Antonio de Crestalcore, que se privatice
el Pórtico de la Gloria de Santiago de Compostela, que se privatice la
cordillera de los Andes, que se privatice todo, que se privatice el
mar y el cielo, que se privatice el agua y el aire, que se privatice
la justicia y la ley, que se privatice la nube que pasa, que se
privatice el sueño sobre todo si es diurno y con los ojos abiertos. Y
finalmente, para florón y remate de tanto privatizar, privatícense los
Estados, entréguese de una vez por todas la explotación a empresas
privadas mediante concurso internacional. Ahí se encuentra la
salvación del mundo... Y, metidos en esto, que se privatice también la
puta que los parió a todos". (José Saramago, Premio Nóbel de
Literatura 1998, tomado de "Cuadernos de Lanzarote", setiembre 1,1995)
http://www.lafogata.org/peru/peru2.htm

El principio es el mismo: ¡cómo no se usa, entonces que se privatice y
que las rentas sean bienvenidas! No ha mucho Collique, donación
intocable que ha sido rematada por el presente régimen. Ahora un
sector del Cuartel General del Ejército. Causa alguna gracia fúnebre
que el ministro de Defensa, Antero Florez Aráoz pretenda hacer humor
de las prácticas militares que sirven ¡precisamente! para todos los
conceptos integrales de defensa. No es su fuerte y de eso hay
múltiples evidencias.

Entonces entran en cuestionamiento profundo múltiples sitios en la
capital y el resto del país. Por ejemplo ¿qué hacemos con esos
terrenos –llamados reductos- en la Av. Benavides y en Angamos que son
el monumento a la estupidez más sublime de que hiciera gala el
dictador de opereta Nicolás de Piérola con sus botas a la federica y
que, según él, debieron haber servido para defender a la capital de la
invasión chilena de enero de 1881? En términos francos, aquellas
trincheras son la ridícula expresión de ineficiencia de un alucinado y
un traidor. La historia da cuenta tremebunda de cómo las hordas
invasoras degollaron a su paso a los que encontraron y cómo es que
patotas enteras de oficiales y capitanes de guerra hicieron grupas y
se fueron de los escenarios de combate ¡sin dar una sola orden! salvo
aquella que determinó el desconcertante rompan filas de miles que no
dispararon un solo tiro.

Y lo antedicho sólo para enunciar un par de ejemplos.

Años atrás, ante un asombrado auditorio obrero en Talara, la brillante
ceramista y combativa dama Roxana Cuba recordó las filudas expresiones
de José Saramago; luego del azoramiento inicial que duró poquísimos
segundos, reiteradas salvas de aplausos premiaron la intervención de
la artista. Fue un instante de emoción y también de reflexión y
recuerdo lo que dijo un trabajador de hidrocarburos con franqueza y
humor regional: "habla fuerte la señora y es decente".

¿Cuánta diferencia hay hoy con el palurdísimo utilitarismo que empleó
el fujimorismo delincuencial? Apenas milímetros si es que pueden ser
ellos patrón de cualquier referencia. Basta con recordar cuanto dijo
el portugués para darnos cuenta cómo y por dónde va la involución.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica