Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
20-9-2022
¿Qué tanto miedo a
Antauro?
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFqu%C3%A9-tanto-miedo-antauro
Los dicterios contra Antauro Humala sobran: loco,
desquiciado, desequilibrado, etc., por mencionar algunos términos hirientes.
¿Refutan o rebaten lo que sustenta en sus escritos el mencionado?
Me parece que lo macizo y lógico sería pararse frente a
Humala y desbrozar sus pensamientos y construcciones teóricas que afirma en 4
libros de propuesta.
¡He allí la clave que evitaría el surreal espectáculo de ver
cómo zahieren al recientemente liberado Humala!
Los terrores no provienen sólo de la derecha bruta y
achorada, herederos directos o indirectos de los dueños del Perú y que
quisieran que todo se mantuviese como está para seguir viviendo de la cansada
ubre del Estado, de contratos y privatizaciones con nombre y apellido y con la
habilidad de fabricar las coimas millonarias sin que Sunat se dé cuenta y con
el silencio cómplice de no pocos.
Los alanistas (¡cuándo no!) se despachan en las redes
sociales contra Humala y botan espuma en cantidades más o menos considerables.
Ciertamente –y ellos menos que nadie- plantean estructuras alternativas a las
que anuncia públicamente Antauro. ¿Podría ser de otro modo?
¡De ninguna manera! Los alanistas son herederos del culto a
la personalidad al señor Alan García Pérez autor indiscutible del hundimiento
electoral, ideológico y ¡sobre todo! moral del Apra que antaño fuera alerta y
clarín revolucionario de las masas. Ociosos y mediocres, no tienen más discurso
que repetir monsergas que en la última competencia electoral apenas si lograron
2.7% de la votación.
Los que profesan el marxismo y se llaman socialistas y
progresistas tampoco parecen tener mayor artillería para rebatir o demostrar
una supuesta superioridad teórica respecto de lo que dice Humala. Es más, el
trauma del gobierno del presidente Castillo, les llevará a un ostracismo en las
urnas que se comprobará en las municipales y regionales de octubre.
Lo que hay es miedo a Antauro porque dice cosas simples y
que retratan repudiables sucesos que han alimentado la corrupción en Perú que
no comienza con Fujimori (exponente eximio de tanta grisura) sino con la misma
República. Que los historiadores se hagan los bobos y disfracen hechos, es otra
cosa.
No comments:
Post a Comment