Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
16-9-2022
¿Dejar la mamadera? ¡Ni a balazos!
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFdejar-la-mamadera-%C2%A1ni-balazos
Por lo menos –hay que reconocerlo hidalgamente- 5 ó 6 de los
130 legiferantes que conforman el muy ilustre Congreso, sí estarían dispuestos
a que se adelanten las elecciones y a acatar los resultados. Como es
previsible, la ciudadanía en un referéndum votaría porque estas damas y
caballeros vuelvan a sus casas y gocen del sempiterno anonimato de que siempre
disfrutaron.
El pueblo es más sabio que todos los sabios, el embuste que
una vacancia por yerros calamitosos sólo corresponde para sancionar al
presidente Castillo, no camina en el Perú de nuestros días.
¿En qué otro lugar les llamarían doctores? Tampoco son
capaces de prescindir de las brigadas de secretarias y las columnas de asesores,
amén de los subempleados que dividen los sueldos para dar cabida a la amante,
al primo, al sobrino, al hermano y entonces todos viven de la cansada ubre del
Estado. Aunque no lo admitirían nunca ¡esto también es corrupción!
Más aún. ¿No es cierto que los miedos de comunicación
radiales, televisivos y escritos les buscan para que digan cualquier disparate
y para difusión con sus mejores fotos? El pueblo ha leído, escuchado o visto a
varios analfabetos funcionales, “opinar” de –literalmente- cualquier cosa.
Entonces ¿cómo habrían de consentir adelanto de elecciones o
remoción de sus puestos si con eso se terminan los protocolos de homenaje,
cenas, almuerzos, presentación de libros que jamás leen o entenderían de
hacerlo, etc., etc.
Decenas de parlamentarios están inscribiendo sus nombres y
apellidos con la gloriosa palabra: ¡Presente!
que es la única que han dicho cuando pasan lista. ¿Discursos, sustentación de
leyes, referencia magistral a la historia turbulenta del Perú? ¡Nada de eso! Lo
que Dios no da, Salamanca no lo presta y la inteligencia es una cualidad que
brilla por su ausencia.
Para no pocos, el sillón congresal representa una aspiración
indispensable: da honores, otorga sueldo puntual, es un tema de imagen –dicen-
pero lo que no se entiende es que el Congreso debiera ser tribuna de agitación
de los grandes temas de la agenda nacional.
Cuando en lugar de discutir de los monstruosos contratos con
estabilidad tributaria que permiten que Perú esté engrilletado a tratos con
pingue ganancia para los de fuera y miserias para los de dentro. ¡Se traiciona
al Perú!
Malos ejemplos hay muchos.
La empresita Lima Airport Partners, LAP, firmó el contrato
de concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez el 2001. Cuando llegó
tenía un capital mísero de US$ 3 mil dólares y ganó la buena pro en carrera de
un solo caballo. En este 2022 todavía no entregan la II pista que motivó el
convenio y persisten en su propósito de los terminales recién para el 2025. ¿A
qué se debe la intensa y millonaria propaganda televisiva y radial de las
últimas seis semanas? ¿Se preocupan los parlamentarios de ser decentes y poner
bajo la lupa estricta este asunto que tiene más de 20 años de demora? ¡Por
supuesto que no!
El Memorándum de Entendimiento Aéreo entre Perú y Chile y
que funciona como un tratado internacional que sólo otorga ventajas enormes al
país del sur y firmado durante el gobierno de Alan García Pérez, no ha sido
investigado ni escrutado desde que se firmara el 2011 y con la declinación
extraña de Cancillería que guardó mutis y ya ha ocasionado que se dejara de
cobrar por lo menos 5 mil millones de dólares. ¿Entienden –siquiera el más
mínimo barrunto- de este tema los congresistas? ¡Por supuesto que no!
¿Y el Parlamento y sus miembros? Maire, maire, cabellicos
que se lleva el aire. ¡Felices, virtuosos, capaces de asegurar que la vacancia
exclusiva del jefe de Estado Castillo, sí está en sus “agendas” pero ¡ni chis,
ni mus! respecto de sus falencias intelectuales, políticas, de decencia y
dignidad para comportarse a la altura de los acontecimientos y de acatar lo que
grita la ciudadanía por calles y plazas: ¡Que
se vayan todos!
En Nuestros legisladores, Horas de lucha,
1906, Manuel González Prada, subrayó:
“Entonces ¿de qué nos
sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el
aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia
de suprimirse?”
No comments:
Post a Comment