---------- Forwarded message ----------
From: manuel prado rivas <maprariv@hotmail.com>
Date: 2011/10/24
Subject: INFORMES CONTRADICTORIOS ENTRE DEA Y ONUDD
To: diario comercio <dellector@comercio.com.pe>
El presidente del Consejo de Ministros del Perú, Sr. Salomón Lerner, viajará hoy domingo 24 de Octubre a los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU) para analizar el estado de las relaciones bilaterales, y de la cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
El Premier Lerner, que ha sido autorizado para permanecer en Washington y Nueva York hasta el jueves 27 de octubre, también se reunirá con empresarios y representantes de organismos multilaterales como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Se indica que este viaje es importante para poner en conocimiento ante las autoridades americanas la nueva política antidrogas del Perú desde el tratamiento del sembrado de la hoja de coca por parte de los campesinos, la interdicción de insumos químicos, así como el bloqueo de la comercialización de la cocaína, y el lavado de activos, a través de la inteligencia financiera; por cuanto el día miércoles 19 de Octubre el Sr Rodney G. Benson, Jefe de Inteligencia de la DRUG ENFORCEMENT ADMINISTRATION – DEA, presentó ante la Comisión de Control de Drogas del Senado de los EEUU, el informe "cooperación y Seguridad entre los EEUU y los países andinos". http://drugcaucus.senate.gov/hearing-10-19-11/DEA%20testimony%20on%20U%20S%20--Andean%20Security%20Clean%2010-17-2011.pdf y desarrolló el tema directamente al referirse que el Perú se encuentra en situación crítica en su lucha contra el tráfico de drogas, manifestando además que el nuevo gobierno del Presidente Ollanta Humala, ha hecho hincapié en que la lucha contra el narcotráfico será de las más altas prioridades en su gobierno. Aunque Colombia sigue siendo el mayor cultivador de hoja de coca con 100,000 hectáreas de sembrío, el director de Inteligencia de la DEA considera al Perú (que tiene un estimado de sembrado de hoja de coca de 61,200 hectáreas en el 2010 distribuido, en 14 Regiones del país) como el primer productor potencial de cocaína pura en 325 Toneladas métricas, y a Colombia le otorga solo 270 Toneladas Métricas. Esta noticia representaría el 44% de incremento desde el 2009; de ripley, en solo un año. Y lo increíble es que se aduce que este aumento se debe a una combinación de factores incluidos en la región andina, como cambios de producción y la creciente demanda en las economías emergentes y sobre todo a los retos en la erradicación de la hoja de coca en el Perú. Sin embargo este informe considera que la cocaína del Perú se destina a Europa, Asia, Brasil, Sud África y Australia, donde el consumo de cocaína va en aumento y el precio es superior al de los márgenes de beneficio que en los EEUU. También llama la atención este informe al considerar que los esfuerzos de erradicación se complican aún más por la presencia de sendero luminoso y la oposición popular en algunas de las áreas tradicionales a la política erradicación del gobierno actual.
Considera este informe que el ¿45%? de los cultivos se lleva a cabo en la zona de sendero luminoso entre el VRAE y el Huallaga, situación alarmante que merece un análisis por parte de los especialistas sobre esta coyuntura. Pero vayamos al informe de la DEA, donde indica que la droga del Perú solo ingresa a los EEUU en un 4%, y que los traficantes son de los carteles mexicanos, y el 94% de la droga restante que ingresa a los EEUU es colombiana; Explica también que el traslado de la droga que producen los narcotraficantes en el Perú se realiza por varias rutas vía terrestre, una de ellas es hacia Bolivia solo en pasta básica de cocaína (PBC) para su refinamiento, y luego de transito al Brasil, Argentina, Chile una parte para su consumo, y la mayor parte hace trasbordo para Europa, Sud África. La ruta al Brasil se emplea por vía aérea en aviones pequeños, y el resto de la droga se traslada por nuestros puertos en el extenso litoral a lo largo del Océano Pacífico. Entonces hay harta tela que cortar en esta lucha contra las drogas.
Con este informe crítico de la DEA que oficialmente aún no ha llegado al Perú, el Ministro Lerner poco tendrá que explicar a las autoridades de los EEUU, por cuanto la cocaína que produce el Perú según este informe, no está dirigida al consumo de los drogadictos de EEUU, sino a otros mercados emergentes como Brasil, Sud África, Australia, y sobre todo a Europa. En todo caso el Ministro Lerner se debería dirigir también a la UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME – UNODC para tratar este tema.
Como la DEA es una organización operativa de lucha contra las drogas, este informe en sí, no indica las estadísticas de consumo de cocaína, sin embargo es saludable mencionar que el consumo de cocaína en los EEUU se ha reducido desde la época de JHON WALTERS, zar antidrogas en el 2005-2006 y se puede apreciar en el informe mundial de la ONUDD del 2011, http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR2011/The_coca-cocaine_market.pdf la reducción de 2.5% hasta 1.9% en el 2009, y va en descenso; reduciendo a 5.7 millones de consumidores, no obstante, sigue siendo la más alta de los países consumidores de cocaína.
Comparando con América central, el Caribe y América del sur existe 2.7 millones de consumidores, siendo Brasil el de mayor consumo con 900,000, seguido por Argentina con 700,000 y Chile con 300,000 consumidores.
De acuerdo al informe de la ONUDD 2011, los sembríos de hoja de coca en el 2010 se ha reducido 6%, teniendo Colombia la mayor reducción, y sin embargo Perú creció de 53,000Ha, a 61,200Ha y Bolivia también hizo lo propio a 30,900Ha.
Ahora bien; existe una contradicción entre los valores de la DEA y la ONUDD con respecto a la producción de cocaína entre Perú y Colombia, por cuanto la DEA indica a Colombia una producción de 270 Tm y a Perú 335 Tm de cocaína pura, teniendo Perú menos sembrios de hoja de coca que Colombia; sin embargo la ONUDD en el informe del 2011 considera a Colombia con un potencial de 350 Tm de cocaína y no considera a Perú y Bolivia en su informe; supongo que debe ser por lo que la DEA explica líneas arriba ese incremento que considera a Perú con 335 TM por "los maduros campos de coca"; De todas formas mantendré el informe del 2010 de la ONUDD con un potencial de 302 Tm para Perú y a Bolivia con 113 Tm. Dato que deberá interesar para que investiguen los expertos funcionarios de DEVIDA. http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2010/1.3_The_globa_cocaine_market.pdf
La cocaína es una de las 05 drogas consideradas por la ONUDD, y es un tema cuya solución debe ser planteado y tratado multilateralmente con todos los organismos competentes.
Atentamente
Manuel Prado Rivas
DNI 42546747
From: manuel prado rivas <maprariv@hotmail.com>
Date: 2011/10/24
Subject: INFORMES CONTRADICTORIOS ENTRE DEA Y ONUDD
To: diario comercio <dellector@comercio.com.pe>
INFORMES CONTRADICTORIOS ENTRE DEA Y ONUDD
Sres. Directores;
El presidente del Consejo de Ministros del Perú, Sr. Salomón Lerner, viajará hoy domingo 24 de Octubre a los Estados Unidos de Norteamérica (EEUU) para analizar el estado de las relaciones bilaterales, y de la cooperación en la lucha contra el narcotráfico.
El Premier Lerner, que ha sido autorizado para permanecer en Washington y Nueva York hasta el jueves 27 de octubre, también se reunirá con empresarios y representantes de organismos multilaterales como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Se indica que este viaje es importante para poner en conocimiento ante las autoridades americanas la nueva política antidrogas del Perú desde el tratamiento del sembrado de la hoja de coca por parte de los campesinos, la interdicción de insumos químicos, así como el bloqueo de la comercialización de la cocaína, y el lavado de activos, a través de la inteligencia financiera; por cuanto el día miércoles 19 de Octubre el Sr Rodney G. Benson, Jefe de Inteligencia de la DRUG ENFORCEMENT ADMINISTRATION – DEA, presentó ante la Comisión de Control de Drogas del Senado de los EEUU, el informe "cooperación y Seguridad entre los EEUU y los países andinos". http://drugcaucus.senate.gov/hearing-10-19-11/DEA%20testimony%20on%20U%20S%20--Andean%20Security%20Clean%2010-17-2011.pdf y desarrolló el tema directamente al referirse que el Perú se encuentra en situación crítica en su lucha contra el tráfico de drogas, manifestando además que el nuevo gobierno del Presidente Ollanta Humala, ha hecho hincapié en que la lucha contra el narcotráfico será de las más altas prioridades en su gobierno. Aunque Colombia sigue siendo el mayor cultivador de hoja de coca con 100,000 hectáreas de sembrío, el director de Inteligencia de la DEA considera al Perú (que tiene un estimado de sembrado de hoja de coca de 61,200 hectáreas en el 2010 distribuido, en 14 Regiones del país) como el primer productor potencial de cocaína pura en 325 Toneladas métricas, y a Colombia le otorga solo 270 Toneladas Métricas. Esta noticia representaría el 44% de incremento desde el 2009; de ripley, en solo un año. Y lo increíble es que se aduce que este aumento se debe a una combinación de factores incluidos en la región andina, como cambios de producción y la creciente demanda en las economías emergentes y sobre todo a los retos en la erradicación de la hoja de coca en el Perú. Sin embargo este informe considera que la cocaína del Perú se destina a Europa, Asia, Brasil, Sud África y Australia, donde el consumo de cocaína va en aumento y el precio es superior al de los márgenes de beneficio que en los EEUU. También llama la atención este informe al considerar que los esfuerzos de erradicación se complican aún más por la presencia de sendero luminoso y la oposición popular en algunas de las áreas tradicionales a la política erradicación del gobierno actual.
Considera este informe que el ¿45%? de los cultivos se lleva a cabo en la zona de sendero luminoso entre el VRAE y el Huallaga, situación alarmante que merece un análisis por parte de los especialistas sobre esta coyuntura. Pero vayamos al informe de la DEA, donde indica que la droga del Perú solo ingresa a los EEUU en un 4%, y que los traficantes son de los carteles mexicanos, y el 94% de la droga restante que ingresa a los EEUU es colombiana; Explica también que el traslado de la droga que producen los narcotraficantes en el Perú se realiza por varias rutas vía terrestre, una de ellas es hacia Bolivia solo en pasta básica de cocaína (PBC) para su refinamiento, y luego de transito al Brasil, Argentina, Chile una parte para su consumo, y la mayor parte hace trasbordo para Europa, Sud África. La ruta al Brasil se emplea por vía aérea en aviones pequeños, y el resto de la droga se traslada por nuestros puertos en el extenso litoral a lo largo del Océano Pacífico. Entonces hay harta tela que cortar en esta lucha contra las drogas.
Con este informe crítico de la DEA que oficialmente aún no ha llegado al Perú, el Ministro Lerner poco tendrá que explicar a las autoridades de los EEUU, por cuanto la cocaína que produce el Perú según este informe, no está dirigida al consumo de los drogadictos de EEUU, sino a otros mercados emergentes como Brasil, Sud África, Australia, y sobre todo a Europa. En todo caso el Ministro Lerner se debería dirigir también a la UNITED NATIONS OFFICE ON DRUGS AND CRIME – UNODC para tratar este tema.
Como la DEA es una organización operativa de lucha contra las drogas, este informe en sí, no indica las estadísticas de consumo de cocaína, sin embargo es saludable mencionar que el consumo de cocaína en los EEUU se ha reducido desde la época de JHON WALTERS, zar antidrogas en el 2005-2006 y se puede apreciar en el informe mundial de la ONUDD del 2011, http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR2011/The_coca-cocaine_market.pdf la reducción de 2.5% hasta 1.9% en el 2009, y va en descenso; reduciendo a 5.7 millones de consumidores, no obstante, sigue siendo la más alta de los países consumidores de cocaína.
Comparando con América central, el Caribe y América del sur existe 2.7 millones de consumidores, siendo Brasil el de mayor consumo con 900,000, seguido por Argentina con 700,000 y Chile con 300,000 consumidores.
De acuerdo al informe de la ONUDD 2011, los sembríos de hoja de coca en el 2010 se ha reducido 6%, teniendo Colombia la mayor reducción, y sin embargo Perú creció de 53,000Ha, a 61,200Ha y Bolivia también hizo lo propio a 30,900Ha.
Ahora bien; existe una contradicción entre los valores de la DEA y la ONUDD con respecto a la producción de cocaína entre Perú y Colombia, por cuanto la DEA indica a Colombia una producción de 270 Tm y a Perú 335 Tm de cocaína pura, teniendo Perú menos sembrios de hoja de coca que Colombia; sin embargo la ONUDD en el informe del 2011 considera a Colombia con un potencial de 350 Tm de cocaína y no considera a Perú y Bolivia en su informe; supongo que debe ser por lo que la DEA explica líneas arriba ese incremento que considera a Perú con 335 TM por "los maduros campos de coca"; De todas formas mantendré el informe del 2010 de la ONUDD con un potencial de 302 Tm para Perú y a Bolivia con 113 Tm. Dato que deberá interesar para que investiguen los expertos funcionarios de DEVIDA. http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2010/1.3_The_globa_cocaine_market.pdf
La cocaína es una de las 05 drogas consideradas por la ONUDD, y es un tema cuya solución debe ser planteado y tratado multilateralmente con todos los organismos competentes.
Atentamente
Manuel Prado Rivas
DNI 42546747
Manuel Prado
No comments:
Post a Comment