---------- Forwarded message ----------
From: María del Pilar Tello <mptello2@gmail.com>
Date: 2011/7/13
Subject: REGULACION O AUTORREGULACION DE LOS MEDIOS?
To: h m <herbertmujica@gmail.com>, h m <hcmujica@gmail.com>
*MARIA DEL PILAR TELLO *
*Durante más de dos años, especialmente después del estallido de la crisis
financiera global en octubre del 2008, el mundo viene discutiendo la
necesidad de la regulación en las distintas actividades económicas. La
libertad dentro del capitalismo debe ser regulada para que quienes toman las
decisiones esenciales no incurran en libertinaje. Demasiadas veces el exceso
de ambición propicia que las trasgresiones a las leyes no establecidas se
produzcan. Por eso de un Estado que los neoliberales deseaban mínimo y sin
intervención han pasado a otro que ellos mismos han solicitado. Un Estado
cuya intervención ha sido necesaria para los rescates bancarios y una
regulación explícita para no caer en excesos de riesgo que luego pagamos
todos los contribuyentes. Lo ha dejado bien establecido el Premio Nobel
Joseph Stiglitz: en estos momentos globalizados la regulación es una
necesidad.*
*Y los medios de comunicación, que son a la vez empresas y servicios de
información, también requieren de regulación, de normas que impidan excesos
de avasallamiento y de abuso de poder. Porque nadie duda que el poder
mediático es un gran poder que compite con el político, cuando ambos no se
identifican, como sucede en no pocos países de nuestro convulso continente.*
*Pero los medios protestan corporativamente cada vez que se habla de
regulación alegando riesgo a la libertad de expresión y de prensa. ¿Es que
son empresas intocables?. No lo son. Y si no desean la regulación que viene
del Estado que asuman la necesidad de autorregulación sobre la base de
Códigos éticos que ellos mismos deben proveerse y velar por su real
aplicación.*
*Por eso es importante el reciente proyecto de ley remitido por la Corte
Suprema de Justicia al Congreso, mediante el cual se incrementan las penas
From: María del Pilar Tello <mptello2@gmail.com>
Date: 2011/7/13
Subject: REGULACION O AUTORREGULACION DE LOS MEDIOS?
To: h m <herbertmujica@gmail.com>, h m <hcmujica@gmail.com>
REGULACION O AUTORREGULACIÓN<http://blogdemariadelpilartello.blogspot.com/2011/07/regulacion-o-autorregulacion.html>
*¿SON LOS MEDIOS INTOCABLES?*
*¿SON LOS MEDIOS INTOCABLES?*
*MARIA DEL PILAR TELLO *
*Durante más de dos años, especialmente después del estallido de la crisis
financiera global en octubre del 2008, el mundo viene discutiendo la
necesidad de la regulación en las distintas actividades económicas. La
libertad dentro del capitalismo debe ser regulada para que quienes toman las
decisiones esenciales no incurran en libertinaje. Demasiadas veces el exceso
de ambición propicia que las trasgresiones a las leyes no establecidas se
produzcan. Por eso de un Estado que los neoliberales deseaban mínimo y sin
intervención han pasado a otro que ellos mismos han solicitado. Un Estado
cuya intervención ha sido necesaria para los rescates bancarios y una
regulación explícita para no caer en excesos de riesgo que luego pagamos
todos los contribuyentes. Lo ha dejado bien establecido el Premio Nobel
Joseph Stiglitz: en estos momentos globalizados la regulación es una
necesidad.*
*Y los medios de comunicación, que son a la vez empresas y servicios de
información, también requieren de regulación, de normas que impidan excesos
de avasallamiento y de abuso de poder. Porque nadie duda que el poder
mediático es un gran poder que compite con el político, cuando ambos no se
identifican, como sucede en no pocos países de nuestro convulso continente.*
*Pero los medios protestan corporativamente cada vez que se habla de
regulación alegando riesgo a la libertad de expresión y de prensa. ¿Es que
son empresas intocables?. No lo son. Y si no desean la regulación que viene
del Estado que asuman la necesidad de autorregulación sobre la base de
Códigos éticos que ellos mismos deben proveerse y velar por su real
aplicación.*
*Por eso es importante el reciente proyecto de ley remitido por la Corte
Suprema de Justicia al Congreso, mediante el cual se incrementan las penas
No comments:
Post a Comment