por Herbert Mujica Rojas
26-12-2007
Wagner, presea navideña para Chile
Según algunos tarados congénitos (otros estudiaron posgrados para ser
parte de esta mafia), que en Chile muestren sibilinas y supuestas
preocupaciones por la esperpéntica designación del embajador Allan
Wagner como "defensor" del Perú en La Haya, constituye fuente
fidedigna, apotegmática e inconcusa de verdad. Y en el lenguaje
periodístico, como en el diplomático, hay que leer la entrelínea y al
revés. Wagner, claudicante eterno frente a la agresividad sureña, ha
sido un genuino pavo de Navidad para los australes.
Frente a multitud de acusaciones, todas por haber perpetrado
imposturas y yerros enormes contra el Perú, por parte de Allan Wagner,
no hay ¡una sola corrección! La pobrísima respuesta pasa por tildar
como "brillante" su gestión y demás tonterías. Pero brilla el que
puede brillar porque ostenta luz propia. Alguien con esa naturaleza
excepcional de virtud no habla de "seguridad cooperativa", o NUBE, o 2
+ 2, u homologación de armamentos o de percepciones, monsergas creadas
por la rabanería caviar prochilena y proyanqui que "asesoró" (es
decir, mamó de las cansadas ubres del Estado) desde Defensa. El
diplomático de marras es un oscuro funcionario que se ha hecho
fabricar, a pedido, una imagen.
Alguien que brilla no accede a la Secretaría General de la Comunidad
Andina de Naciones, CAN, por la exclusiva razón que Bolivia, país al
cual tocaba el cargo rotatorio, no había pagado sus cuotas y la
responsabilidad gana-dólares, estaba vacante. Además, allí ha tenido,
desde hace años, a su cófrade en estudios generales, José García
Belaunde, ahora, por el hada madrina de la casualidad, canciller del
Perú. Un ex ministro de RREE me contó que aquél pidió, rendido por el
cansancio y confundido por clases súper aceleradas sobre delimitación
geográfica y marítima, un plato de "límites" con papa frita. Siempre
me pregunté, ante el surrealismo de las imágenes televisivas, ¿por
causa de qué felicitaban a Wagner si él había entrado por el dinerario
walk over del hermano país altiplánico a una institución que agoniza
por ineficiente y poco representativa?
Cuando la prensa chilena, casi al 100% alineada con su gobierno y su
política exterior férrea y unívoca, a través de vectores hábiles en la
emisión de conceptos, enuncia que en su país tendrán que buscar a
alguien similar a Wagner, no hacen sino demostrar que están felices
por la presea. ¿Creerá algún desavisado que las preocupaciones u
elogios chilenos son gratuitos y que no forman parte de un tradicional
patrón de comportamiento demostrado en los últimos 140 o más años?
Creer a pie juntillas cuanto dicen los australes y sus autoridades,
requiere de altas dosis de carencia de amor propio y estupidez en
cuotas casi terminales.
Mientras que los chilenos están armando equipos con abogados
especialistas en derecho internacional, con más de 20 ó 30 años de
ejercicio efectivo y prestigiado en la materia, Perú señala a un
claudicante eterno, de inexistentes créditos y nula, pero desesperante
orfandad, de probidad intelectual o académica como Wagner Tizón en
cualquier litigio de límites. Cuantas veces ha participado aquél en
temas como éstos, siempre afilió a las causas ajenas, nadie sabe si
por ignorancia o por traición. La historia de las múltiples
barbaridades en que ha incurrido Wagner ha sido publicada in extenso y
desde sus génesis a la fecha ¡nunca han sido refutadas! ¡Y estamos
hablando de faltas que merecen nada mas y nada menos que el paredón de
fusilamiento!
Es hora que en Perú nos despojemos de taras que siempre otorgan la
predicción que el final es conocido y no sorprendente. Con débiles
mentales, cacatúas gigantes o limitados a los que se quiere presentar
como "brillantes", el país ha asegurado su derrota en La Haya. Y como
suele ser patraña-patrón clásico, no será porque nos venzan los
adversarios, sino porque nuestra propia y aberrante ineptitud habrá
forjado el traspiés que la conciencia nacional ha hecho suyo y
constante aborrecible que nos aniquila como grupo social.
Que hablen los tagarotes y mafiosos o beneficiados episódicos,
oportunistas que aspiran a ser incluidos en el "equipo" o
reblandecidos como el del "cuartito azul", que muestran interés en
preservar al señor Wagner, tiene poca importancia. El país no puede,
no debe y es un suicidio, no impugnar y expulsar a traficantes y
mercenarios que NO quieren al Perú porque nunca lo han defendido y
que, por el contrario, han dado muestras de su desamor y desapego.
Cierto individuo ha sido ¡qué duda cabe! un presente navideño, de alto
vuelo, como los pájaros que denunció Carlos Malpica, para Chile.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
2 comments:
Sr Mujica.
He leido aquello que Ud. llama "articulo", y he quedado un tanto perplejo que a esta altura de los tiempos ; aun con tanta historia de atrocidades recientes, gente como Ud. tenga tribuna para vomitar odio utilizando un lenguaje que solo termocefalos como Ud. pueden generar.
Peru es mas grande de lo que ud. piensa, es mas inteligente y no necesita que mitomanos como Ud. le digan que hacer,que determinar y, por sobre todo, que querer como futuro.
Estoy seguro que Ud. es el reflejo de lo que dice de los demas:veamos, tomare algunas de sus expresiones del articulo.
tarados congénitos......estudiaron posgrados para ser parte de esta mafia.......en el lenguaje periodístico, como en el diplomático, hay que leer la entrelínea y al revés.........(eso es lo que he hecho con su articulo)..........Un ex ministro de RREE me contó (esto es poco serio, mas me parece a hacerse eco de rumores o hacerlos a correr sin fundamentos..sea claro y serio)........nadie sabe si por ignorancia o por traición...merecen nada mas y nada menos que el paredón de fusilamiento (creo que este es el punto culmine de su estado catatonico your brain was overheated).
Sr. Mujica, se que en Peru aun hay quienes tienen un odio congenito contra Chile, como ud., pero cada ves son mas los peruanos que eligen Chile para venirse a vivir y mejorar su futuro. Porque no habla del futuro de Peru?, como mejorar todo eso que lo puede hacer grande..partiendo con la invitacion de que gente como Ud. de un paso al lado, se calle, deje de vomitar odio, y permita que sus hijos crezcan en un ambiente de optimismo y mirando el futuro?
Eugenio RAMIREZ
Un chileno que cree en el futuro de latinoamerica.
Señor Eugenio Ramírez:
¿Qué tendría que ver la respetable opinión de un "un chileno que cree en el futuro de latinoamérica (sic)" en un tema exclusivo y patrimonio de peruanos? Me temo que nada o muy poco.
Como es un asunto sobre el cual hay que tener varias circunstancias filiales, entre ellas la nacionalidad y el conocimiento de qué ocurre por estos lares, difícilmente podría usted terciar u opinar con conocimiento de causa de los asertos que emito, libre y bajo mi absoluta responsabilidad. ¿Qué sabe usted de Perú? TEngo la impresión que muy poco.
Ignoro de qué odio a Chile me habla. Particularmente ni siquiera aludo a su país, sino en términos de una serie de imposturas traidoras de que han sido actores y protagonistas ciertos individuos como Wagner Tizón.
Mitómano es el que se cree sus mentiras. Ruégole, en atención al público lector, que descubre en cuanto digo cosas que la prensa diaria no dice o emite porque tiene limitaciones más o menos notorias y proditoras, nos enuncie, puntual, ordenada, metódica y lógicamente, con basamento en la verdad histórica, la lógica geopolítica, revele las mentiras que yo me creo. Si no hace eso, entonces, el mitómano, so capa de corrector, es otro.
Dudosamente, es de buen gusto inmiscuirse en broncas de otras comunidades. No me atrevería a opinar si tienen razón los chilenos de la DC que quieren expulsar a Adolfo Zaldívar (no sé si hermano de Andrés, a quien conozco de hace años) o sostener o rechazar el abucheo de que fue objeto Belisario Velasco, hace pocos días en Iquique en el colegio Santa María donde la barbarie aniquiló con ametrallamientos masivos y en complicidad con los salitreros ingleses a obreros chilenos, peruanos, bolivianos y argentino en diciembre de 1907. ¿A cuento de qué cree usted que tiene licencia para inmiscuirse en asuntos que no conoce? Si supiera algo de lo que digo, entonces, no hablaría generalidades ni se atrevería, tampoco, a tildar o calificar con la alegría frívola en que incurre.
Hope you're not silly enough to recognize there are a lot of intelligent people in other countries, specially at your north. So, calm down pal and stop your non asked or off topic "opinions".
Hasta donde sé, vez, se escribe con z final. Y que existan peruanos que busquen futuro en Chile, no tengo duda y he escrito cómo aquellos compatriotas pagan impuestos y le generan dinero al Estado cuyo gobierno en La Moneda, diose cuenta ya que tiene que ordenar ese contingente humano. Y he sugerido, y exigido que aquellos tienen que guardar el debido respeto, indispensable condición para generar, a su vez, el respeto a ellos por parte del país albergante y que por muchos años, cuando aquí en Perú habían dictaduras, fue "asilo contra la opresión".
Y sobre esto último, Perú fue eso para miles de miles de chilenos que llegaron por aquí y se quedaron formando familias mixtas y hasta fueron recibidos con simpatía cuando la pezuña bestial del militarismo que en 1973 hizo su aparición, les persiguió y mató.
¿Se da cuenta cómo se puede llegar, con facilidad espantosa a ridículos tan bobos?
No zahiero ni insulto a Chile. Doy cuenta de hechos históricos que si usted desconoce, no es mi caso. Usted insulta, yo no. Camina por el atajo fácil y subliminal de pretender sabiduría y ha mostrado ignorancia y superlativa. En cambio, le agradezco sus palabras, pero le recomiendo que en casa ajena, hay que guardar, si no se tiene ciencia o conocimientos, el silencio más prudente.
herbert mujica rojas
peruano que creen en la complementariedad con Chile.
Post a Comment