Represalias en Contraloría General de la República

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-9-2025

 

Represalias en Contraloría General de la República

https://senaldealerta.pe/represalias-en-contraloria-general-de-la-republica/

https://tinyurl.com/bdhttmr8

 

Por haber transparentado ante el Congreso, una conflictiva problemática que amenaza la justicia laboral en la Contraloría General de la República, en esta entidad se han dispuesto procedimientos disciplinarios como represalia contra dirigentes sindicales y en especial contra la Secretaria General, Viviana Mondragón.

 

Manifiesta el Sindicato de Trabajadores a Plazo Indeterminado de la Contraloría General de la República (SITRAIND-CGR) que alerta a la opinión pública y al Congreso de la República sobre una doble problemática que amenaza la justicia laboral y la transparencia institucional: incrementos salariales discrecionales para un reducido grupo de funcionarios y advierte sobre el uso de procedimientos administrativos disciplinarios con sanción de destitución como medida represiva contra quienes denuncian estas presuntas irregularidades, incrementos, en un contexto que no precisamente obedece a la meritocracia.

 

 

Documentos presentados

 

1. Oficio N.° 113-2025-SITRAIND-CGR (3 de mayo de 2025)

Dirigido al congresista Jorge Marticorena, expone la grave inequidad salarial en la Contraloría, donde más de 1,500 trabajadores tienen sueldos congelados por más de 15 años. El documento solicita implementar una nivelación salarial progresiva y equitativa, crear una línea de carrera meritocrática y establecer mecanismos de monitoreo con participación de los trabajadores.

 

2. Oficio N.° 214-2025-SITRAIND-CGR (14 de mayo de 2025)

Amplía la evidencia, presentando 14 casos concretos de funcionarios que duplicaron o triplicaron sus sueldos en menos de seis meses, sin sustento normativo visible, evaluación de desempeño ni ascenso formal. Esta disparidad contrasta con la mayoría de trabajadores cuyas remuneraciones permanecen congeladas, evidenciando un esquema discrecional y arbitrario.

 

3. Oficio N.° 815-2024-2025/JAMM-CR (02 de junio de 2025)

El congresista Jorge Marticorena trasladó el documento del sindicato a la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso, señalando la necesidad de disponer acciones inmediatas frente a los incrementos excepcionales y a la vulneración de los principios de igualdad, equidad y mérito”.

 

Medidas represivas

 

En lugar de responder con transparencia y corregir y/o sustentar los hechos advertidos Contraloría optó por activar procedimientos administrativos disciplinarios con sanción de destitución contra dirigentes y trabajadores que han alzado su voz.

 

Estas acciones, lejos de garantizar justicia, constituyen un mecanismo antisindical de amedrentamiento que busca silenciar a los trabajadores y sienta un nefasto precedente: castigar con la expulsión a quienes exigen condiciones equitativas y denuncian manejos arbitrarios.

 

Exigencia del sindicato

 

El SITRAIND-CGR exige al Congreso de la República y, en particular, a la Comisión de Fiscalización:

 

Investigar las disparidades salariales y esclarecer los fundamentos técnicos y legales de los incrementos excepcionales.

 

Supervisar el uso arbitrario de los procedimientos disciplinarios, que vulneran derechos fundamentales garantizados por la Constitución, la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo y los Convenios 87 y 98 de la OIT.

 

Respaldar una reforma estructural que asegure la equidad interna, el respeto a la meritocracia y la protección efectiva de los trabajadores frente a represalias.

 

“Lo que está en juego no es solo la estabilidad de los trabajadores, sino la integridad misma del control gubernamental. No podemos permitir que la represión sustituya al mérito, la justicia y la transparencia”, manifestó Viviana Mondragón Palomino, Secretaria General del SITRAIND-CGR.

 

De la carta de mayo al congresista Marticorena:

 

“Como evidencia el informe técnico adjunto, la Contraloría arrastra una brecha salarial interna estructural y creciente, nunca corregida por las gestiones anteriores, que ha perpetuado una injusticia inaceptable: el núcleo operativo de la institución —los especialistas y técnicos que realizan las labores sustantivas de control gubernamental— perciben remuneraciones significativamente inferiores a las de la alta dirección y ejecutivos, a pesar de ser quienes garantizan la integridad y efectividad del control público.

 

Aún más grave, dentro de las propias categorías de especialistas, casi la mitad de los trabajadores perciben ingresos POR DEBAJO DEL PROMEDIO SALARIAL DE SU MISMO GRUPO, sin criterios objetivos, técnicos ni meritocráticos. Esta brecha salarial no es solo una diferencia numérica: es un muro que bloquea la esperanza, la motivación y la justicia organizacional”, firma de la Secretaria General, Viviana Mondragón.

 

¿Virtudes mágicas del Senado?: ¡pamplinas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-9-2025

 

¿Virtudes mágicas del Senado?: ¡pamplinas!

https://senaldealerta.pe/virtudes-magicas-del-senado-pamplinas/

https://tinyurl.com/bdf4enet

 

Afirmar con seriedad y ciencia que el futuro Senado representará a una cámara reflexiva, sabia, ponderada y ecuánime, nos remite a una sola pregunta: ¿quiénes la conformarán? Y la respuesta inevitable es: viejos y curtidos legisladores traficantes de influencias, ricos en picardía pero ayunos de los barruntos más elementales de geopolítica y nulos en honradez.

 

El 2018, más de 15 millones de peruanos votaron en referéndum la abolición reeleccionista de legiferantes y abominaron con igual potencia del Senado, que ya había sido clausurado lustros atrás por Kenya Fujimori.

 

Los angurrientos y desesperados hicieron cuanto les fue posible y menos de 130 parlamentarios consiguieron la reelección y la vuelta del Senado. Y las toneladas de loas, planegíricos, tesis y ensayos sobre su conveniencia, inundan todos los espacios posibles.

 

Reza el dicho, lo que Dios no da, Salamanca no lo presta. Folletitos, libracos, conferencias y demás artilugios por el estilo, no pueden crear por arte de birlibirloque un conjunto humano de 60 personas decentes (senadores) que brotarán de la muy desprestigiada cantera actual de políticos cazadores de puestos públicos y hambrientos de llenar con seguridad sus economías mensuales.

 

Si el referéndum del 2018 movilizó voluntades nacionales contadas por millones y en específica contra la reelección y el Senado, lo mínimo, decente y equilibrado, debió haber sido otro referéndum que manifestase voluntad distinta. Pero no ha sido así, los gatos de despenseros, con sórdida viveza, con número menor a 130, dieron vuelta a la tortilla con ilegitimidad manifiesta.

 

¿Quién explica el silencio de los clubes electorales? ¡Ellos mismos! Son decenas los que guardan la esperanza que por haber sido legisladores con alguna “experiencia”, consigan un puestito. Además, decir de manera diaria, Presente, a la lista de asistencia, no cuesta nada. En cambio sí reciben decenas de miles de soles, protocolos adulones e invitaciones al por mayor.

 

“Las funciones que tendría el super Senado.

 

De acuerdo con la Ley de Reforma Constitucional aprobada tras la votación favorable, los senadores tendrán atribuciones claves durante el período 2026-2031. Entre ellas destacan: elegir al contralor general de la República, al defensor del Pueblo, a los miembros del Tribunal Constitucional y a tres directores del Banco Central de Reserva, además de ratificar a su presidente con mayoría absoluta del número legal de sus integrantes.

 

En la práctica, este diseño resulta preocupante: solo 60 personas decidirán la designación de algunas de las autoridades más importantes del Estado. El Senado también asumirá la fiscalización del Ejecutivo y la ratificación de tratados internacionales, una función que hoy ejerce el Congreso unicameral, pero que pasará a ser exclusiva de los senadores.

 

“El Senado estará conformado por solo 60 integrantes, con requisitos limitados: haber sido congresista o tener al menos 45 años. Ni la edad ni haber ocupado un cargo antes inmunizan frente a la corrupción, la defensa de intereses particulares o el mal desempeño. Por eso, los futuros senadores probablemente sean tan vulnerables como los actuales congresistas. Lo más preocupante es que, según la reforma, los proyectos de ley que pasen de diputados a senadores podrán ser modificados y aprobados unilateralmente por estos últimos”, advierte Alejandro Boyco, politólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) e investigador del Instituto de Estudios Peruanos (IEP).

 

De esta manera, serán esos 60 senadores quienes decidirán qué leyes se aprueban o no. La Cámara de Diputados, en cambio, solo podrá proponer iniciativas que luego serán evaluadas por el Senado. Incluso este esquema podría modificarse: un proyecto de ley presentado por el congresista Elías Varas (Alianza para el Progreso), actualmente en la Comisión de Constitución, propone que no solo los diputados tengan iniciativa legislativa, sino también los senadores. De aprobarse, el Senado funcionaría prácticamente como un Congreso unicameral con menos integrantes”. (https://larepublica.pe/politica/2025/09/14/elecciones-2026-el-senado-todavia-no-se-instala-pero-ya-va-generando-cambios-en-la-politica-peruana-hnews-834920)

 

Escribió Manuel González Prada en Nuestros Legisladores, Horas de Lucha, Lima 1906:

 

“Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones.

 

Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes.

 

Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación”.

 

¿Virtudes mágicas del Senado?: ¡pamplinas!

 

 

 

 

 

El descarado saqueo de la cosa pública

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-9-2025

 

El descarado saqueo de la cosa pública

https://senaldealerta.pe/el-descarado-saqueo-de-la-cosa-publica/

https://tinyurl.com/cr5un5z5

 

Que un alcalde endeudara a su comuna por decenas de millones de dólares por trenes y locomotoras que tienen fallas, falta de mantenimiento y defectos que deben repararse para funcionar, no parece una torpeza sino una maquinación sospechosa.

 

¿A quién o quiénes podría beneficiar si esa donación con dólares de por medio, se desecha y se vende al peso como fierro viejo? ¿No hay acaso intereses creados, al acecho de una circunstancia o figura como la descrita?

 

Comprados al peso, como chatarra monda y lironda, inservible, no debiera sorprendernos que aparezcan remozados y lozanos prestando servicio en otras zonas del país y ¡produciendo grandes cantidades de ingresos a los chatarreros!

 

¿Y quién va a pagar las decenas de millones de dólares que costó traer esos vagones y locomotoras de Estados Unidos?

 

Que nuestro país es original en múltiples formas y cosas, no hay duda posible. Aquí se producen robos y estafas que sí concitan el foco de los miedos de prensa, el hablar de políticos deslenguados y la tasación del escándalo depende del peso de quiénes estén involucrados.

 

Quien quiera que cuestione el asalto de los vagones y locomotoras será tildado de opositor al progreso, “caviar”, “terrorista” e inmundicias por el estilo. El asunto es que NO se puede botar el dinero de los contribuyentes de la comunidad capitalina en aventuras muy bien armadas para dar vigencia a quien tiene el cilicio por doctrina y la mentira por escudo.

 

La mentirocracia, nació con los españoles que mintieron a Atahualpa y le aplicaron el garrote y comenzaron otra etapa que hoy pretende ser blanqueada y mondada en sus aristas más crueles y bárbaras, constituye una mácula perenne en nuestra historia nacional.

 

Otra cosa es que historiadores parientes o con financiamientos parciales hayan sido esquivos en sus relatos o “interpretaciones”. Linajes falsos, honores de pacotilla y burdos liderazgos han sido fabricados por quienes debieran ser fieles y rudos transmisores de un conocimiento genuino y descarnado.

 

Algo tiene que haber ocurrido para caminar por mentiras de esa naturaleza tan errática y abominable que puede hallarse en lo que se cuenta como historia y que no pudieron evitar esas desvergonzadas acciones de nuestros hombres y mujeres públicos.

 

Además hay cuchipandas que tienen bajo perfil aunque sean los referidos a la recompra de la deuda pública del Perú y la emisión de bonos por US$ 13 mil millones de dólares que generaron una comisión de casi US$ 400 millones. Sobre este tema los miedos no dicen ni chis ni mus. Es de “bajo perfil” el asunto. ¡Cómo no, si en Perú los robos y su clasificación bursátil dependen de quién o quiénes los hagan!

 

Y como el año 2026 es de índole electoral, da risa ver a enanitos alzándose en imposturas de aspiraciones presidenciales cuando a estos pobres no los conocen ni en la cuadra donde domicilian. Peor aún, sus trabajos sociales, comienzan después de los 45-50 años y reivindican, de arcones sospechosos, historias que no tienen cómo ser verificadas.

 

¿Qué hacen los clubes electorales? Se apuñalan entre facciones, se prodigan entre sí la vela verde y unos les dicen rateros a los otros y aquellos responden estafadores. ¿Quiénes tienen la razón, o todas las facciones saben de sus hazañas asaltantes y se cumple el dicho popular: la sartén le dice a la olla, no me tiznes?

 

Una en particular y que conozco muy bien: está en los peligrosos bordes de una agonía penosa, ridícula, tristísima, sin pena ni gloria. De haber sido, con hombres y mujeres de excelso valor cívico, núcleos de creación política, a gnomos y ridículos asnos procurando arreglar sus presupuestos.

 

El 2026 y su proceso electoral con decenas de listas participantes consagrará un modelo afín al sistema del capitalismo salvaje e individualismo sin solidaridad la más mínima, en Perú. Ganarán los que impongan la dureza de su billete y quedarán, otra vez, en la periferia lúgubre, millones para quienes sólo queda mirar y lamentarse.

 

Los miedos de comunicación que otorgan una bulla ensordecedora a tonterías y romances o divorcios a granel, nunca tratan a fondo los temas, apenas sus contornos y todo depende si son “noticia”. En Perú noticia es el asesinato, el ajusticiamiento a cuchillazos o que aparezcan Rambos prometiendo “justicia” a balazos.

 

El cargamontón de los miedos de comunicación ha generado que promociones enteras guarden silencio y sientan su impotencia albergándose en las redes sociales donde imparten o murmullan sus soluciones. Este cuestionable derrotero tampoco es analizado. ¿Para qué? (dicen).

 

Los asaltos clásicos son superados en número de ocurrencias por los asaltos electrónicos en los bancos. Una amiga fue despojada de US$ 500 por un supuesto asesor en el banco y cuando reaccionó, aquél ya no estaba y por supuesto la agencia negó cualquier responsabilidad. Pero el ratero se conocía con todos.

 

El descarado saqueo de la cosa pública, de capitán a paje, es el uso indebido del dinero del contribuyente y con pretextos mil. El servidor público debiera permanecer en el país, por lo menos 5 años, luego de su mandato. Si no delinquió, no tiene nada que temer. Si lo hizo, debe temblar ¡y a la cárcel, todo Cristo!

 

Un país judicializado, en que todo camina por denuncias, demandas, procesos civiles y penales, prescinde del legítimo escenario del quehacer político. Por tanto, idiotas fallidos pero obedientes a quienes financiaron sus campañas, predominan en el Legislativo y en los cargos. Los resultados están a la vista.

 

Hay una evidente discriminación  maniquea porque el sobreprecio es robo y los forajidos, aunque tengan saco y corbata, le siguen robando al Estado y éste lo integramos todos los peruanos. ¿En qué quedamos?, ¿o somos tontos de capirote o hay interés en ver, oír y callar? ¡Vergüenza debería dar toda esta aberración con el dinero público!

¿Qué cuántos años tengo?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-9-2025

 

¿Qué cuántos años tengo?

https://senaldealerta.pe/que-cuantos-anos-tengo-2/

https://tinyurl.com/6tx4ufjt

 

¡Qué importa eso!

¡Tengo la edad que quiero y siento!

La edad en que puedo gritar sin miedo lo que pienso.

Hacer lo que deseo, sin miedo al fracaso o lo desconocido...

 

Pues tengo la experiencia de los años vividos

y la fuerza de la convicción de mis deseos.

 

¡Qué importa cuántos años tengo!

¡No quiero pensar en ello!

Pues unos dicen que ya soy viejo,

y otros "que estoy en el apogeo".

 

Pero no es la edad que tengo, ni lo que la gente dice,

sino lo que mi corazón siente y mi cerebro dicte.

 

Tengo los años necesarios para gritar lo que pienso,

para hacer lo que quiero, para reconocer yerros viejos,

rectificar caminos y atesorar éxitos...

 

Ahora no tienen por qué decir: ¡Estás muy joven, no lo lograrás!...

¡Estás muy viejo, ya no podrás!..

 

Tengo la edad en que las cosas se miran con más calma,

pero con el interés de seguir creciendo.

 

Tengo los años en que los sueños,

se empiezan a acariciar con los dedos,

las ilusiones se convierten en esperanza.

 

Tengo los años en que el amor,

a veces es una loca llamarada,

ansiosa de consumirse en el fuego de una pasión deseada.

y otras...es un remanso de paz, como el atardecer en la playa...

 

¿Qué cuántos años tengo?

No necesito marcarlos con un número,

pues mis anhelos alcanzados,

mis triunfos obtenidos,

las lágrimas que por el camino derramé al ver mis ilusiones truncadas.

¡Valen mucho más que eso!

 

¡Qué importa si cumplo cincuenta, sesenta o más!

Pues lo que importa: ¡Es la edad que siento!

 

Tengo los años que necesito para vivir libre y sin miedos.

Para seguir sin temor por el sendero,

pues llevo conmigo la experiencia adquirida

y la fuerza de mis anhelos

 

¿Qué cuántos años tengo?

¡Eso!. ¿A quién le importa?

 

Tengo los años necesarios para perder ya el miedo

y hacer lo que quiero y siento!!.

 

Que importa cuántos años tengo,

O cuántos espero, si con los años que tengo,

¡Aprendí a querer lo necesario y a tomar sólo lo bueno! (Poema sobre la vejez, José Saramago).

 

Con los años que me quedan (Gloria y Emilio Stefan)

 

Sé que aún me queda una oportunidad
Sé que aún no es tarde para recapacitar
Sé que nuestro amor es verdadero
Y con los años que me quedan por vivir
Demostraré cuánto te quiero

 

Con los años que me quedan
Te haré olvidar cualquier error
No quise herirte, mi amor
Sabes que eres mi adoración
Y lo serás mi vida entera

 

Y te aseguro que los años que me quedan
Los voy a dedicar a ti
A hacerte tan feliz
Que te enamores más de mí
Yo te amaré hasta que muera

 

Te podrá amar jamás
Dime que no es el final

Sé que aún me queda una oportunidad
Sé que aún no es tarde para recapacitar
Sé que nuestro amor es verdadero, ah ah

Y con los años que me quedan por vivir
Demostraré cuánto te quiero

Sé que nuestro amor es verdadero

 

Surcar los aires acometiendo turbulencias y, sobre todo, lo ignoto que está más allá de las fronteras metálicas de los aviones es una experiencia que nos conmina a mirar los panoramas de la vida y ciertamente, la edad constituye un repaso entre el amor, éxito, el yerro y el fracaso. Con Saramago recorramos en su vena poética la riqueza de su entrega y el desdén por la importancia que atribuyen, si por joven o por viejo, a la edad. Con Gloria y Emilio Stefan el canto al amor y el anuncio a los años que nos depara, siempre impredecibles, que nos quedan por vivir.

 

Gris, es amigo mío, toda teoría. Sólo el árbol de la vida es verde. (Werther-Goethe).

 

¡Urgentísima ofensiva cultural peruana en el Caribe!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-9-2025

 

¡Urgentísima ofensiva cultural peruana en el Caribe!

https://senaldealerta.pe/urgentisima-ofensiva-cultural-peruana-en-el-caribe/

https://tinyurl.com/tj5zjjzb

 

 

El emocionante espectáculo duró algo más de dos horas. Con 30 grados de calor, público por decenas y predominantemente latinoamericano, el reconocimiento de nuestros hermanos en el habla, el sentimiento y en la búsqueda de soluciones, en el Caribe lo único que faltó fue la música peruana aunque un numeroso grupo de connacionales sí vivamos, de lejos, a la Patria.

 

Acaso, y ojalá misiones anteriores acometieran este imperativo, el establecimiento de la riqueza cultural, histórica y de significativa presencia en el continente haya sido iniciativa de cónsules, embajadores, peruanos en el exterior.

 

En República Dominicana hay varios resorts, que es un tipo de alojamiento que ofrece, más allá de hospedaje y alimentos, lugares de relajación y recreación. Lo más cercano a la traducción del término resort es complejo turístico.

 

Los dueños son norteamericanos y españoles que descubrieron un recurso magnífico, el Mar Caribe y la amabilidad de entonada voz y enrevesada dicción dominicana en hombres mujeres cordialísimos y sonrientes todo el tiempo.

 

No sé exactamente si la retribución en impuestos de estos balnearios es altamente significativa para Dominicana. Sí vi que hay cientos o miles de jóvenes que trabajan en estos lugares y que salen de madrugada y vuelven cada fin de semana con el sueldo para mantener a sus familias. Tampoco sé si el pago de su trabajo, es justo.

 

En el fragor del antecitado concierto, mientras me deleitaba con La Cumparsita argentina, que mereció más cuidadosa coreografía, me trasladaba al Alma llanera venezolana y luego, al ritmo ineludible y contagioso de los merengues dominicanos. El público abandonaba los asientos y simplemente se ponía a bailar.

 

Quien haya visitado el Caribe sabe que el contoneo, afán, enamoramiento entre parejas es altamente sensual y divertido y aunque es apenas un baile, aquí se hace con tanta agilidad y elegancia que es un ballet rápido donde ambos destacan. Y el merecido ron con gaseosa calma el esfuerzo.

 

En esos 60 minutos esperé oír El Cóndor Pasa, la revista de marineras y tonderos, fotos de nuestras ruinas peruanas incas y preíncas y me di con la sorpresa que nunca llegó aquel momento. Todos los ciudadanos a quienes revelé mi procedencia, respondían: “Perú, Macchu Picchu”.

 

Fue la quinta vez que estuve en República Dominicana.

 

Anotemos de paso, que un grupo inteligente de empresarios atribuye a las bondades exquisitas de la cocina peruana, fórmulas milagrosas que atraen reconocimiento en todo el orbe y que también dan “felicidad” al pueblo peruano, sofisma contra el que me alzo mondo y lirondo para reconocer que es un negocio bien planteado y nada más.

 

Se me ocurre que una ofensiva cultural diplomática, mixta privado-estatal, con atractivos tributarios y estímulos múltiples, puede involucrar a los peruanos a tomar parte en esta mesa servida.

 

En un trabajo del embajador Manuel Rodríguez, Del cónsul-prefecto al cónsul servidor-público, 2003, encuentro unas definiciones valiosas:

 

“Así cristalizó un estilo o paradigma de función consular que se puede caracterizar como el correspondiente al Cónsul-prefecto. Bajo este esquema se planteaba la relación entre el cónsul y los peruanos en el exterior como una de estilo propio del Estado autoritario. En esta relación “el servicio público se difumina, se pierde y se subordina a esa visión jerarquizada autoritaria, alejada de lo que en un régimen de Estado de Derecho y democrático significa el servicio público”.

 

Se hizo imperativo y de modo categórico perfilar un nuevo estilo y paradigma: Cónsul-Servidor Público, sustentado evidentemente en una política exterior innovadora de protección a los nacionales que residen en el extranjero.

 

En este esquema que coincide con la restitución del Estado de Derecho y que debe prevalecer en cualquier circunstancia, el funcionario consular se debe a la ciudadanía y tiene ante sí, como tareas fundamentales:

 

-Brindar protección y asistencia a los peruanos en el exterior.

-Ofrecer los servicios de manera eficiente y oportuna a través de la reforma consular.

-Ser un agente de vinculación cultural y económica de los peruanos con su país en general y con las sus comunidades de origen en particular.

 

Desaparece así, el funcionario consular como un agente pasivo que observa con distancia burocrática e insensible, los procesos que atañen a las comunidades peruanas en el exterior”.

 

¿No son perfectamente compatibles la avanzada cultural y diplomática en el Caribe, con miras a una tarea de hermandad, negocio limpio, puestos de trabajo y ampliación de nuestras fronteras constructivas y con el desplazamiento de hombres y mujeres en la edificación de una Para nosotros la Patria es América, al decir de Simón Bolívar?

 

¿Qué tienen algunos países como atractivos? Playa, música, baile, misterio, lunas llenas, ensueño de mares genuinamente pacíficos, pero también calores con promedios de 35 grados o más. Al salir de Lima llevé una casaca más o menos gruesa. Al llegar los dominicanos me dijeron con cierto desdén: “aquí nadie usa eso”. Mi campera fue hecha para el frío de Lima no para usarla en el Caribe.

 

No vi ceviche, lomo saltado, arroz con pollo, pescados al estilo peruano en ningún restaurante.

 

¿Apuesta por este camino de trabajo y diversión y con fondo de música y movimiento?

 

¡Urgentísima ofensiva cultural peruana en el Caribe!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-9-2025

 

¡Urgentísima ofensiva cultural peruana en el Caribe!

https://senaldealerta.pe/urgentisima-ofensiva-cultural-peruana-en-el-caribe/

https://tinyurl.com/tj5zjjzb

 

 

El emocionante espectáculo duró algo más de dos horas. Con 30 grados de calor, público por decenas y predominantemente latinoamericano, el reconocimiento de nuestros hermanos en el habla, el sentimiento y en la búsqueda de soluciones, en el Caribe lo único que faltó fue la música peruana aunque un numeroso grupo de connacionales sí vivamos, de lejos, a la Patria.

 

Acaso, y ojalá misiones anteriores acometieran este imperativo, el establecimiento de la riqueza cultural, histórica y de significativa presencia en el continente haya sido iniciativa de cónsules, embajadores, peruanos en el exterior.

 

En República Dominicana hay varios resorts, que es un tipo de alojamiento que ofrece, más allá de hospedaje y alimentos, lugares de relajación y recreación. Lo más cercano a la traducción del término resort es complejo turístico.

 

Los dueños son norteamericanos y españoles que descubrieron un recurso magnífico, el Mar Caribe y la amabilidad de entonada voz y enrevesada dicción dominicana en hombres mujeres cordialísimos y sonrientes todo el tiempo.

 

No sé exactamente si la retribución en impuestos de estos balnearios es altamente significativa para Dominicana. Sí vi que hay cientos o miles de jóvenes que trabajan en estos lugares y que salen de madrugada y vuelven cada fin de semana con el sueldo para mantener a sus familias. Tampoco sé si el pago de su trabajo, es justo.

 

En el fragor del antecitado concierto, mientras me deleitaba con La Cumparsita argentina, que mereció más cuidadosa coreografía, me trasladaba al Alma llanera venezolana y luego, al ritmo ineludible y contagioso de los merengues dominicanos. El público abandonaba los asientos y simplemente se ponía a bailar.

 

Quien haya visitado el Caribe sabe que el contoneo, afán, enamoramiento entre parejas es altamente sensual y divertido y aunque es apenas un baile, aquí se hace con tanta agilidad y elegancia que es un ballet rápido donde ambos destacan. Y el merecido ron con gaseosa calma el esfuerzo.

 

En esos 60 minutos esperé oír El Cóndor Pasa, la revista de marineras y tonderos, fotos de nuestras ruinas peruanas incas y preíncas y me di con la sorpresa que nunca llegó aquel momento. Todos los ciudadanos a quienes revelé mi procedencia, respondían: “Perú, Macchu Picchu”.

 

Fue la quinta vez que estuve en República Dominicana.

 

Anotemos de paso, que un grupo inteligente de empresarios atribuye a las bondades exquisitas de la cocina peruana, fórmulas milagrosas que atraen reconocimiento en todo el orbe y que también dan “felicidad” al pueblo peruano, sofisma contra el que me alzo mondo y lirondo para reconocer que es un negocio bien planteado y nada más.

 

Se me ocurre que una ofensiva cultural diplomática, mixta privado-estatal, con atractivos tributarios y estímulos múltiples, puede involucrar a los peruanos a tomar parte en esta mesa servida.

 

En un trabajo del embajador Manuel Rodríguez, Del cónsul-prefecto al cónsul servidor-público, 2003, encuentro unas definiciones valiosas:

 

“Así cristalizó un estilo o paradigma de función consular que se puede caracterizar como el correspondiente al Cónsul-prefecto. Bajo este esquema se planteaba la relación entre el cónsul y los peruanos en el exterior como una de estilo propio del Estado autoritario. En esta relación “el servicio público se difumina, se pierde y se subordina a esa visión jerarquizada autoritaria, alejada de lo que en un régimen de Estado de Derecho y democrático significa el servicio público”.

 

Se hizo imperativo y de modo categórico perfilar un nuevo estilo y paradigma: Cónsul-Servidor Público, sustentado evidentemente en una política exterior innovadora de protección a los nacionales que residen en el extranjero.

 

En este esquema que coincide con la restitución del Estado de Derecho y que debe prevalecer en cualquier circunstancia, el funcionario consular se debe a la ciudadanía y tiene ante sí, como tareas fundamentales:

 

-Brindar protección y asistencia a los peruanos en el exterior.

-Ofrecer los servicios de manera eficiente y oportuna a través de la reforma consular.

-Ser un agente de vinculación cultural y económica de los peruanos con su país en general y con las sus comunidades de origen en particular.

 

Desaparece así, el funcionario consular como un agente pasivo que observa con distancia burocrática e insensible, los procesos que atañen a las comunidades peruanas en el exterior”.

 

¿No son perfectamente compatibles la avanzada cultural y diplomática en el Caribe, con miras a una tarea de hermandad, negocio limpio, puestos de trabajo y ampliación de nuestras fronteras constructivas y con el desplazamiento de hombres y mujeres en la edificación de una Para nosotros la Patria es América, al decir de Simón Bolívar?

 

¿Qué tienen algunos países como atractivos? Playa, música, baile, misterio, lunas llenas, ensueño de mares genuinamente pacíficos, pero también calores con promedios de 35 grados o más. Al salir de Lima llevé una casaca más o menos gruesa. Al llegar los dominicanos me dijeron con cierto desdén: “aquí nadie usa eso”. Mi campera fue hecha para el frío de Lima no para usarla en el Caribe.

 

No vi ceviche, lomo saltado, arroz con pollo, pescados al estilo peruano en ningún restaurante.

 

¿Apuesta por este camino de trabajo y diversión y con fondo de música y movimiento?

 

¿Hicieron reservaciones en El Frontón?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-9-2025

 

¿Hicieron reservaciones en El Frontón?

https://senaldealerta.pe/hicieron-reservaciones-en-el-fronton/

https://tinyurl.com/3swsmhj5

 

Con cuestionable sentido “justiciero”, el gobierno de Boluarte anunció la habilitación de El Frontón como penal. Olvidando que esa isla fue, durante décadas, cárcel infame que usaron las dictaduras contra la insurgencia de la lucha civil contra aquellas.

 

A nadie es desconocido que el nivel delincuencial que desmenuza todo el aparato público del Perú es de alto voltaje y reincidencia. Ladrones de cuello y corbata, se suceden desde bisabuelos a parientes que conservan los puestos con afán dinástico insolente.

 

¿Hicieron estos burócratas desvergonzados su respectiva reserva en El Frontón?

 

“Es evidente que el crimen por necedad y por dolo en cualquier tipo de servicios, debe merecer todo el peso de la ley para sancionar esta clase de desmanes.

 

Sería interesante, entonces, comparar si lo que es una falta gravísima contra la salud y la vida de los peruanos, se refiere sólo a conflictos de tránsito o también puede entenderse como crímenes aquellos que se cometen cuando se ofrece algo y, una vez en el gobierno, que no en el poder, se hace otra cosa.

 

Si concedemos lo que a simple vista parece un hecho: las mentiras políticas o demagógicas, también son un crimen, un robo, una violación a los derechos sociales y humanos de los peruanos, hay que apoyar que se meta en la cárcel, al igual que a los dueños de empresas de transportes, también, a los políticos.

 

De repente, como casi el 98% de estos especímenes sólo sabe mentir, los establecimientos penitenciarios quedan cortos o insuficientes para alojarles. Entonces, hay que demandar que el Congreso apruebe partidas extraordinarias para la construcción de unos diez o quince más con el propósito de una política penitenciaria descentralizada, es decir, que los políticos mentirosos, sean metidos en chirona en todo el país.

 

¿Locura? No del todo. La gente no tiene fe en los políticos porque estos han aprendido a mentir sistemáticamente. Discursean en blanco para aplicar el negro de sus almas cuando advienen a la cosa pública. Como la política para ellos es vil negociado culpable, no parece notable, para nada, la comisión de esta clase de crímenes.

 

Sin embargo, como pareciera dudoso que el Establo se pusiese la soga al cuello, el pueblo sí puede, vía iniciativa legislativa, es decir, con la firma de 5 mil ciudadanos, demandar que esta propuesta integre la agenda de discusión. Y el día de la polémica ¡vamos a ver si los legisladores se atreven a desafiar al pueblo que por cientos de miles debe rodear el Establo y cautelar la rectitud de sus comportamientos! La ucronía puede marcar ¡qué duda cabe! el renacimiento del ejercicio político en Perú”. ¡Cárcel, también, para políticos mentirosos! 9-8-2007,  http://www.voltairenet.org/Carcel-tambien-para-politicos

 

El Estado y los sucesivos gobiernos, NO debe pagar a funcionarios que han declinado el deber de defenderlo en las lizas que se presenten. Con energía ejemplar tiene que actuar, el Ejecutivo, con respecto a quienes son gonfaloneros de causas contra el Estado y que tienen además la torpeza elefantiásica de anunciarlo con bombos y platillos y pavimentan el terreno para “bondades” que el pueblo pagará por la traición de burócratas vendepatria.

 

“Suele ocurrir que cuando termina un mandato presidencial, los que llegaron a ocupar cargos de confianza, tienen la decencia de poner sus responsabilidades a disposición de las nuevas autoridades. Ellos verán si los confirman, les dan las gracias o los enjuician administrativa o penalmente y en este último caso, el destino más lógico es la cárcel.

 

Pero claro, hablamos del Perú y en nuestro país ocurren cosas raras: llueve para arriba; los burócratas se atornillan o se pegan con uñas y dientes a las butacas y no se dan por enterados que la voluntad soberana de más de 30 millones de personas determinó un nuevo timón para el país.

 

También hay el caso que muy sacrificados burócratas estiman con mesianismo desvergonzado que su participación es indispensable y entonces arman escenarios con amigos, compadres, referidos y se aúpan, a como dé lugar y a trompicones, abandonando promesas y traicionando juradas lealtades y no hesitan en recitar el largo cúmulo de sus “méritos y capacidades profesionales” para ver si los novísimos gobernantes los confirman como funcionarios.

 

Para los que se van a quedar, porque son buenos burócratas (los hay, los hay), y los que entran por la puerta falsa, el presidente ha puesto vallas muy altas: honorabilidad, honestidad, visitas al país, consagración privativa a su cartera, entre otras virtudes. Ahora el gran reto será saber si todos son capaces de asumir la baraja de habilidades que el jefe de Estado está demandando de sus subordinados”. Burócratas y mandamientos de PPK, 5-8-2016,

https://herbertmujicarojas.lamula.pe/2016/08/05/burocratas-y-mandamientos-de-ppk/herbertmujicarojas/

 

Hay una especie mañosa que la burocracia usa para NO tomar decisiones: el miedo. ¿Qué temor puede infundir actuar con honestidad y haciendo obras para las mayorías nacionales?

 

Otra cosa es que la coimisión (coima y comisión) no quedó bien definida o la solicitud deshonesta de los gerentazos no fue cubierta “adecuadamente” o que los intermediarios también quieren su alita, fenómenos todos de un accionar delictivo.

 

Los políticos, aunque sea una exageración pedírsela a huérfanos genéticos de cualquier imaginación, deberían impulsar el juicio de residencia y que los altos burócratas no puedan abandonar por 4 años el país y que, si hay evidencias flagrantes, sean sometidos a escrutinios exhaustivos. Recordemos ¡A la cárcel, todo Cristo!

 

¿Hicieron reservaciones en El Frontón?

 

 

 

 

 

¡Le han tocado la puerta varias veces, canciller Schialer!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojass

3-9-2025

 

¡Le han tocado la puerta varias veces, canciller Schialer!

https://senaldealerta.pe/le-han-tocado-la-puerta-varias-veces-canciller-schialer/

https://tinyurl.com/86h9avj6

 

Días atrás, en el programa televisivo Punto Final que dirige Mónica Delta, el canciller Elmer Schialer, respondió con lugares comunes, durante larguísimos 21 minutos. Pero se refirió a la institucionalidad de Torre Tagle y dijo que ¿por qué no le tocaban la puerta?

 

Se refería el titular de Relaciones Exteriores, a que él está para absolver todas las problemáticas que de su portafolio, se le consulten. Como todo lo que brilla no es oro, es importante que el canciller lea con atención.

 

Son varias las ocasiones en que colegas procuran una entrevista con Elmer Schialer y para indagar sobre lo que hará la justicia institucional de Torre Tagle, con el caso del desaforado de Egipto, embajador Betancourt; el tema del embajador Fortunato Quesada a quien se armó un complot mediático el 2018, ardid en que participaron los embajadores Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+) y el ministro Pedro Rubín; cómo es que con documentos judiciales en primera y segunda instancia y la no procedencia de una casación, Schialer nombró asesor a De Zela, entre otros temas.

 

Es decir, el canciller Schialer padece de ceguera parcial y no ve o no quiere darse por enterado de álgidos cuestionamientos que el periodismo tiene, respecto de asuntos que deben ser esclarecidos por una razón institucional ineludible.

 

La falta de transparencia, canciller Schialer, socava la institucionalidad de Torre Tagle. No se puede ni se debe ocultar y menos apañar la corrupción administrativa comprobada, dado que implica la exhibición de un pésimo ejemplo así como un equivocado mensaje a la comunidad diplomática.

 

Pocos días atrás, en el texto Canciller Schialer se niega a responder al periodismo, esgrimimos los siguientes párrafos, cuya vigencia persiste incólume:

 

Además de anuente con doña Dina Boluarte a quien jamás dice no, el canciller Elmer Schialer protagoniza un raro caso de mudez para responder al periodismo que le pide cita desde hace semanas y en torno a casos que involucran actos inmorales de funcionarios de Torre Tagle.

 

Importante repasar, por si a alguien se le ocurre tener dudas, el compromiso de los funcionarios del Estado y en grado muy mucho cuando se trata de ministros; el titular de Relaciones Exteriores es Schialer y está obligado a responder por la marcha institucional de su cartera pero también y subrayadamente, cuando otro poder del Estado, el Judicial, señala responsabilidades, entre otras cosas, de un complot contra un embajador.

 

El jefe de misión, embajador Fortunato Quesada, ofició de pararrayos involuntario del desmadre, fue destituido y echado del Servicio Diplomático sin el debido proceso porque después se descubrieron las conversaciones en Whatsapp de los complotados y el informe antecitado de Relaciones Humanas fue claro y contundente al precisar las graves inmoralidades que se usaron contra Quesada”. https://tinyurl.com/4h7xa2e3

 

Por tanto es absolutamente legítimo preguntarle al ministro Schialer ¿qué quiso decir cuando habló de la institucionalidad de Relaciones Exteriores y que por qué no le tocaban la puerta para indagar sobre materias de su ministerio?

 

Es evidente que el canciller Schialer, en un oportuno giro desmemoriado, olvidó que son varias las solicitudes que le han enviado colegas y nada menos que para que responda como servidor público que es y pagado por el dinero de los peruanos.

 

La verdad es que todo indica que, como es muy entendible, la colega Mónica Delta no tenía cómo saber de estas peticiones remitidas desde hace casi dos meses. Mucho menos que el canciller NO respondió; por tanto, ante cámaras, Schialer se expidió como lo hizo.

 

Pero no todos, en especial los periodistas que muestran la verdad como su bandera irrenunciable, padecemos de falta de memoria selectiva, en virtud de lo cual, hay que recordarle al canciller Schialer que sus expresiones fueron inexactas, incompletas, frágiles.

 

La misma indignación que mostró en vivo Schialer y cuando se refirió a la noticia falsa -así la calificó- del ascenso del hijo de la presidenta Boluarte, en su puesto diplomático, debería ser cuando fallos de instancias judiciales demuestran que sí hubo un complot mediático el 2018 con una presa: Fortunato Quesada, a quien aún no reponen a su centro de trabajo.

 

No sólo eso, el informe de Relaciones Humanas de Cancillería anotó, con nombres y apellidos que hubo un plan perverso y los integrantes de ese clan nefasto, fueron: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+) y Pedro Rubín.

 

Además decenas de folios con las transcripciones en Whatsapp de las charlas aviesas en el complot, prueban cómo cada uno de los sindicados, tomó parte en el desmadre.

 

Se puede afirmar que nada de lo antedicho es materia ignorada por el canciller Schialer a quien sugerimos sea más cuidadoso cuando diga inexactitudes ante las cámaras. Se puede probar todo lo contrario a sus afirmaciones y ¿es eso lo que se espera de un simple servidor público?

 

¿Qué ejemplo reciben las nuevas generaciones en la carrera diplomática? ¿Que sus mayores aplican a su gusto y conveniencia, lo que manda la justicia? ¿Es así cómo funciona la institucionalidad en el Ministerio de Relaciones Exteriores?

 

No abonan, de ninguna manera positiva, estos oídos sordos que hasta la fecha ha exhibido el canciller Schialer. Aunque, como hemos visto en el artículo, el titular del portafolio inaugura un comportamiento que dice verdades a medias.

 

La moral y la ética públicas deben ser un ejemplo a seguir, cueste lo que cueste, porque usted canciller Schialer no estudió en la academia diplomática, cursos de evasión de responsabilidades y mucho menos para no responder de manera clara cuando el prestigio y la imagen de la institución están en juego.

 

Recordemos que las mentiras tienen patas cortas y que sus emisores, por lo general, pagarán sus responsabilidades. Tarde o temprano.

 

Anulan condena llena de falsedades contra Testigo Protegido

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-9-2025

 

Anulan condena llena de falsedades contra Testigo Protegido

https://senaldealerta.pe/anulan-condena-llena-de-falsedades-contra-testigo-protegido/

https://tinyurl.com/575z446n

 

En sendos informes emitidos se dio a conocer el abuso judicial de magistrados contra “testigo protegido” Comandante (r) MGP Gregory Paredes Saavedra, en el marco de diversos procesos penales, en presunta venganza por lograr se aperturen carpetas fiscales que investigan a altos mandos de la Marina.

 

Luego de ser condenado por difamación, Paredes y su abogado José Quispe presentaron una demanda de hábeas corpus que fue admitida el 18-10-2024, ventilándose en el Exp. Nº 08931-2024 a cargo del juez John Paredes Salas, del 3º Juzgado Constitucional de la Corte de Lima quien, en su fallo, anuló la condena.

 

Arroz con mango

 

El procurador de la Marina, Juan Cotera Chávez -compadre del Fiscal Supremo Pablo Sánchez-, interpuso querella por difamación, en nombre de la Marina de Guerra.

 

Cuando se revisó el petitorio de Cotera, éste sostiene que la “denuncia penal contra Gregory Paredes es en agravio del “Comandante General Gonzalo Ríos y de la Marina”.

 

Asimismo, Cotera solicitó el pago de  S/ 1`000,000.00 (un millón de soles), por concepto indemnizatorio «a favor del Estado»”, acreditando que reclama para el Estado y, consecuentemente, la querella fue presentada únicamente en favor de la Marina.

 

Aun así, en el proceso sumarial, los jueces incluyen como agraviado al almirante Gonzalo Ríos a sabiendas que dicho oficial no suscribió la denuncia y que el procurador en su querella, únicamente dice representar a la Marina.

 

Querellante fantasma

 

El almirante Gonzalo Ríos, cuando asistió a declarar ante el Juez Penal con su abogado Crispín Vásquez, ante una pregunta, se ratificó en su denuncia, pero de la revisión del expediente realizado por el juez constitucional John Paredes, se da cuenta que el almirante no suscribe la querella (no firma) y tampoco existe una denuncia que Ríos haya presentado.

 

Falsedad de magistrados

 

La Sala Penal integrada por J. Vidal, M. Rodríguez y J. Barreto en confirmación de condena, argumentó que el procurador de la Marina Juan Cotera, interpuso denuncia por delito de difamación en agravio de la Marina y del Comandante General.

 

La afirmación fue inexacta, ya que el comandante Gonzalo Ríos no suscribe la querella y, en la denuncia, el procurador Cotera se presenta únicamente en representación de la Marina de Guerra.

 

Juez falsea para regalar dinero

 

Por si esto no fuera poco, el juez penal Luis Sánchez, consideró en su condena, que la querella fue presentada, tanto por la Marina de Guerra así como por el Comandante Gonzalo Ríos Polastri; lo cual, como ya se mencionó antes, es falso.

 

En ese sentido, la condena de Sánchez, otorgó una reparación civil de S/ 50,000 a favor de cada uno de los querellantes. Es decir, en los hechos, otorgó una reparación civil como regalo a favor de Ríos, quien no denunció a Gregory Paredes ni pidió indemnización.

 

Si bien el juzgado quiso utilizar la declaración del comandante General Gonzalo Ríos para que se ratifique en su querella, ésta resultó ser inválida, ya que nunca suscribió la denuncia presentada por el procurador y tampoco presentó querella contra el testigo protegido Gregory Paredes.

 

Procuraduría General

 

La Procuraduría General, luego de investigar, llegó a la misma conclusión del juzgado constitucional cuando advierte que el escrito suscrito por los procuradores Juan Cotera y David Hidalgo no fue refrendada por el comandante Gonzalo Ríos; es decir la Octava Sala Penal Liquidadora, en su confirmación de condena, “convalidó un proceso” a favor de un almirante “que nunca denunció” a Gregory Paredes.

 

Anulan condena

 

El  juez titular del Tercer Juzgado Constitucional de la Corte de Lima emitó Sentencia con Resolución Judicial N°10/26-8-2025, declarando fundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por el demandante Gregory Paredes,

 

En consecuencia, declaró NULA la resolución de fecha 15-3-2022, emitida por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte de Lima y NULA la resolución de fecha 21-1-2020 emitida por el Segundo Juzgado Penal de Lima que contiene condena contra Gregory Paredes quien es Testigo Protegido (Fotografía/Portal Infobae).

 

Delito en el proceso

 

Si los magistrados, a sabiendas que la reparación civil fue sustentada por el Procurador Cotera para indemnizar a la Marina “decidieran” desviarla, para otorgar un beneficio patrimonial indebido de S/ 50 mil al Comandante General Gonzalo Ríos, que no la exigió en ninguna forma. Pero que luego este mismo Ríos “aceptó”, estaríamos ante el presunto delito de concusión que podría derivarse a la fiscalía de Corrupción de Funcionarios.

 

Leer y difundir

 

Esta “naturaleza” de procesos que dan lo que no se pide; condenan a ajenos a los juicios y agreden a todos aquellos que resultan “incómodos” por cuestionadores, deben llamar la atención de los medios de comunicación porque son abusos que se perpetran de mil y un maneras ¡precisamente! en contra del más mínimo sentido de justicia y equidad.