Tuesday, December 27, 2022

¡Referéndum casi 14 millones 2018, contra “legitimidad” de golpistas!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

27-12-2022

 


¡Referéndum casi 14 millones 2018, contra “legitimidad” de golpistas!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1refer%C3%A9ndum-casi-14-millones-2018-contra-%E2%80%9Clegitimidad%E2%80%9D-de-golpistas

https://bit.ly/3veLrxI

 

La fraseología novísima del gobierno de la presidente Boluarte estrena clichés: legitimidad, leyes con más calidad, participación más amplia. Variaciones de un mismo sainete que demanda aprobar bicameralidad al caballazo y reelección a como dé lugar.

 

La democracia, dicen algunos ministros y la misma jefe de Estado, tiene que preservarse y para ello son imprescindibles algunas “reformas” electorales. O sea: reelección inmediata, reposición del Senado y, también dicen, renovación por tercios.

 

Una pregunta simple: ¿quién va a explicar la muerte a balazos de 29 peruanos? ¿Portaban armas de algún tipo u opusieron resistencia de fuego? No, no fue así. ¿Qué clase de democracia se asienta sobre los cadáveres de casi tres decenas de compatriotas?

 

El referéndum del 2018 en su opción 3, dio como resultado prohibir la reelección inmediata de parlamentarios y la cifra fue: 13’598,123 ciudadanos.

 

En la misma fecha y acontecimiento, en la opción 4, 13’949,831 peruanos votaron contra la bicameralidad.

 

Como puede observarse, son millones de hombres y mujeres que votaron categóricamente para llegar a esos resultados tan contundentes. ¿Fue o no legítimo?

 

Entonces, si hacemos un parangón ¿Cuatro gatos en el Congreso, ilustres cultores del golpismo, pueden reemplazar la arrolladora presencia del pueblo el 2018?

 

¡Ninguno de los legiferantes y menos los ministros han tenido la cortesía de mencionar los resultados del referéndum 2018! ¿No saben del asunto o, como suele ocurrir en Perú, es conveniente hacerse los olvidadizos?

 

¡Mínimo, se requeriría otro referéndum para validar u otorgar legitimidad a lo que acuerde el actual Congreso cuyo prestigio es casi inexistente!

 

Según nuestro ordenamiento legal, el referéndum es el mecanismo de votación y consulta ciudadana que se verifica regularmente y que es objeto de disciplina constitucional en torno a la aprobación o rechazo referente a la creación, modificación, derogación o abrogación de leyes.

 

¿Quién convoca a referéndum? ¿Una presidente que, vía sus ministros, respaldará los cambios que enuncian vía el Congreso golpista? No pareciera este camino del todo claro.

 

Con esa lógica lo que decida el Parlamento no habría chance de convalidarlo o tumbarlo. Entonces la reelección parlamentaria y la bicameralidad constituirían las reformas legales.

 

¿Cuánto representa al pueblo este Congreso en nuestra accidentada democracia?

 

Otra vez la pregunta pendiente de respuesta: ¿y qué hay de los 29 muertos abatidos como si estuviéramos en guerra o fuéramos un campo de batalla sin cuartel?

 

Esos buitres que se refocilan porque afirman que los caídos eran terroristas y que merecieron ese tratamiento, hablan con una facilidad pasmosa. El día que tengan a alguno de sus familiares o ellos mismos estén frente a las tropas descontroladas, sabrán que la tragedia llega en segundos. Pero los muertos jamás regresan de sus tumbas.

 

Como en Perú NO hay partidos políticos, la legítima opción de un referéndum ni siquiera se ha planteado. El gobierno no lo va a hacer porque ya adelantó su juicio y preferencia por determinadas reformas.

 

Con el padrinazgo auspicioso y tranquilizador de las embajadas de las grandes potencias, el gobierno peruano persistirá en su derrotero y cometido. Nadie puede adivinar si los días que vienen gozarán de estos buenos aires apacibles.

 

El artículo 43 de la Constitución dice: Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la Constitución y de las leyes. La población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional. Son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.

 

¿No son casi 14 millones contra la bicameralidad o reelección inmediata muchos más que algo más de un centenar de legisladores golpistas?

 

¿No tuercen o cruzan la legalidad quienes así se expidan empujando en minúscula y ridícula minoría reformas que el pueblo ya repudió apenas 3 años atrás?

 

Cuando se cierran las puertas de la legalidad, se abren las de la violencia.

 

 

Monday, December 26, 2022

¡Auto-suprímanse!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

26-12-2022

 


¡Auto-suprímanse!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1auto-supr%C3%ADmanse

https://bit.ly/3WKk0HA

 

El jefe del gabinete, Luis Otárola, empieza a revelar sus genuinos proyectos. Afirmó que el Ejecutivo persigue que el Congreso decida por una entidad bicameral. Y como fundamentación dijo que se requieren “leyes de calidad”.

 

Bueno precisar que Otárola se ha referido al Congreso golpista actual, al que integran decenas de ciudadanos que han hecho todos los esfuerzos por mostrar su mediocridad congénita, luces raquíticas para la exégesis política, cultural, social, antroposociogeográfica. En buena cuenta, ilustres ceros a la izquierda.

 

Eso nos dice mucho de las ambiciones del señor Otárola y su novísimo gabinete. Una primera e indispensable pregunta constituiría ¿y los 29-30 muertos a balazos por disparos criminales?

 

Muchos años atrás, don Manuel González Prada, aludiendo a un Congreso de su tiempo escribió en Nuestros Legisladores, Horas de Lucha 1906:

 

“Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones. Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes. Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación.”

 

El referéndum de diciembre del 2018, sancionó por 13’949,831 votos, contra la bicameralidad. ¿Pretende el señor Otárola desconocer ese contundente resultado o vamos a otra consulta que tendrá, luego de los luctuosos sucesos de sangre de días recientes, iguales o más rotundas cifras?

 

¿Leyes de calidad? ¡Pamplinas! Aquí lo que desean no pocos zánganos y vividores, es un lugar dónde tener sueldo fijo todos los meses, choferes y gasolina, protocolos a la entrada y a la salida, descuentos especiales, una fuente dineraria para pagar las deudas de campaña, un tabladillo que los saque del eterno anonimato a que su raquítica presencia intelectual los tiene atados. ¡Así de simple!

 

En fecha tan temprana como 1931, en uno de los debates del Congreso Constituyente de aquel año, el muy valiente legislador aprista Luis Heysen sostuvo que el Congreso era una tribuna de agitación y denuncia, no un fin en sí mismo, sino una herramienta del pueblo que debía usar para el ingreso de grandes temas al debate. Así fue y en febrero de 1932, más de 25 parlamentarios de ese partido, fueron extraídos del hemiciclo y deportados. Eran los tiempos sanguinarios del gobierno de Luis Sánchez Cerro.

 

La deformación muelle y degradación del Parlamento derivó en que el hemiciclo ya no fuera recinto para la discusión de leyes sino en guarida para vivir tranquilos y, de vez en cuando, asistir y decir: ¡Presente!

 

O, como ocurrió con este Congreso: casi 18 meses tratando de vacar por todos los medios posibles al ex presidente Pedro Castillo quien les facilitó el asunto con su torpe movimiento, hasta hoy incomprensible, del 7 de diciembre.

 

¡En buen castellano, mondo y lirondo: ni eso pudieron lograr estos personajes que desean la reelección y un Senado madriguera!

 

Las contradicciones empiezan a aflorar con más rapidez que lo previsto. La presidente Dina Boluarte ya anunció que el tema de una asamblea constituyente no está agotado. En la otra banda Otárola y la bicameralidad.

 

Los congresistas actuales hicieron la vida a cuadritos a Pedro Castillo. ¿Cuándo arrancan la campaña contra Boluarte y su asunto inconcluso de la asamblea constituyente?

 

Deberían recordar que no siempre estarán los embajadores de los imperios listos a darles su bendición. ¿No recuerdan lo que le pasó a Cara de Piña Noriega en Panamá? O, sin ir muy lejos, lo acontecido al ex capitán expulso del EP, Montesinos.

 

Cuando el limón ya no tiene jugo o no es útil, se los ¡bota a la basura!

 

Friday, December 23, 2022

¡Buitres justifican muerte de 28 peruanos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-12-2022

 


¡Buitres justifican muerte de 28 peruanos!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1buitres-justifican-muerte-de-28-peruanos

https://bit.ly/3jqRJYt

 

Espantajos salidos de la sentina de la historia, episódicos, siniestros, mediocres, sin ninguna condición humana o de amor y menos solidaridad, están desde hace pocos días, empeñados en el aberrante adefesio que los peruanos creamos el embuste que las 28 muertes a balazos de compatricios, fueron un ejercicio de “defensa de la democracia”.

 

¿Qué democracia se defiende cuando las balas que dispararon las fuerzas del orden fueron necesariamente mortales? Es decir, no hubo disuasión. La ocurrencia ha mostrado lo espeluznante que es cuando se animalizan las órdenes y se convierten los sucesos en cacería mortal.

 

El gobierno de la señora Dina Boluarte podrá cambiar de titulares en los portafolios que crea conveniente, la huella de los 28 muertos, será una indeleble por siempre.

 

Cuando iban más de 24-26 cadáveres, el “mensaje” que recibí de un intelectual me lo retrató en la miseria humana de su continente ruin: “celebro el exterminio y brindo porque se repitan más de estas limpiezas con esos terroristas”. ¿Cómo sabía que eran “terroristas” y por qué se congratulaba por el exterminio de esos compatriotas?. No lo sé.

 

La historia es madre y maestra.

 

En los años 30, 40 y 50, si un gato era atropellado y moría o quedaba muy mal, las versiones oficiales daban cuenta que era culpa de los apristas. Si había una huelga, paro, marcha o protesta, era responsabilidad de los apristas. Si se levantaba una población con armas y en franca rebeldía, era porque los apristas lo habían hecho. Decenas, cientos y miles de afiliados de esa colectividad política, partieron hacia tres rumbos: encierro, destierro o entierro.

 

El discurso tanático y vigente en el gobierno autoritario de la presidente Boluarte presume que ellos encarnan la democracia y que entonces la muerte violenta de 28 peruanos, es condición indispensable para escarmentar a la gente, infundirle miedo y “normalizar” al país. Parecieran no darse cuenta del oprobio que encierra su mensaje teñido de sangre.

 

Sostengo, lo afirmo y reafirmo: los violentistas persiguen destrucción y muerte, cuanto más provocación y resultados con pérdida de vidas humanas, serán “éxitos” para sus agendas disociadoras y criminales. Hay que identificarlos, pescarlos in fraganti, aplicarles todo el peso de la ley y apartarlos de dónde puedan carcomer cualquier edificio social.

 

Otra cosa diferente es disparar, matar y presentar luego eso como “necesario” para “preservar la democracia” porque “eran terroristas, comunistas, vándalos”. Ni siquiera se ha hecho la investigación, que acometerán tribunales militares y ya están los alfiles siniestros de canal en canal, diario tras diario y radioemisora tras radioemisora, mintiendo y embutiendo a la población acerca de “esos malos elementos”.

 

No puedo dejar de constatar que hay estúpidos de muy altos quilates en los pagos oficialistas. Lo que no alcanzo a comprender es si ellos creen que más allá de nuestras fronteras ¿también hay retrasados mentales que van a digerir semejante barbaridad? ¿Pretenden que ellos comulguen con aspas de molino? (Que lean el Quijote de Cervantes –no es parlamentario ni periodista, por si las moscas-).

 

Menester urgente es que se logre una dirección política realista, sólida y nucleadora de los protestantes en todo el país. Los mecanismos para el cierre del Congreso no están a la mano porque así lo prevé la Carta Magna fujimorista de 1993. Por tanto, demandar esa anhelada clausura, es un sentimiento formidable, justo, indignado pero poco realista.

 

Propender a exigir la realización de elecciones no para el lejano abril del 2024 sino antes, mucho antes, sí es algo más prudente.

 

Pero, además hay que teñir a la protesta de literatura razonada e informar al mundo en previsión que algún loquito fascista imponga su criterio de fierro a fondo y ¡balas a granel contra los que muestren su rechazo al oficialismo! Quien afirme que esto no es serio, hay que recordarle que ¡ya lo hicieron y por eso hay 28 muertes!

 

A los palafreneros macabros que hacen su agosto en los miedos de comunicación hay que avisarles que dudosamente sus nombres serán recordación digna. Por el contrario, son los heraldos negros que nos manda la muerte, que nos cantaba el inmortal César Vallejo.

 

Fácil –y muy cobarde- decir cualquier cosa de los que ya no pueden expresar nada en su defensa. Muy valientes, los que amparados en la noche efímera del autoritarismo y abuso, se guarecen para evitar el repudio público.

 

El pueblo es más sabio, que todos los sabios.

Thursday, December 22, 2022

Paros y marchas: líderes adelante

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-12-2022

 


Paros y marchas: líderes adelante

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/paros-y-marchas-l%C3%ADderes-adelante

https://bit.ly/3WDiYNQ

 

Los paros y marchas son instrumentos legítimos de protesta y demandan, para otorgarles mayor sentimiento popular, que los líderes gremiales, sociales o vecinales, estén en la primera línea votando con los pies y expresando su indignación de modo pacífico. De las 26 personas muertas a balazos, todas son jóvenes y es probable que ninguno fuera dirigente.

 

¿Requieren, con cálculo cínico y criminal, los paros y marchas de víctimas mortales para su “éxito”? Quien piense con esa lógica no es un revolucionario, es simplemente un traficante de cadáveres que ve en cada occiso un pretexto macabro y a condición de no ser el blanco.

 

Los dirigentes no pueden fungir de estrategas de escritorio y de retaguardia porque ¿dónde está el ejemplo? Enviar a los más bisoños e imprudentes, o sea, la vanguardia, como carne de cañón, no abona a la victoria, la ensombrece, la torna presa fácil y envilece porque la reacción y sus inmensos poderes mediáticos actuarán a rajatabla.

 

Nótese lo acontecido. La presidente Dina Boluarte dio indicaciones públicas porque no se usaran balas ni perdigones de goma. Y los muertos son 26, a balazos. ¿Y cuál la respuesta, dicha por la misma mandataria?: que los tribunales militares investigarían la tragedia.

 

¿Alguien en su sano juicio, en una situación de emergencia, con las garantías suspendidas, tiene la más mínima duda de cuáles serán los resultados de esas indagaciones? Baste con decir que la narrativa oficial asume el criterio no confesado pero letal que el enemigo requiere rigor y “soluciones” terminantes.

 

¿Qué, esto no lo sabían los que dirigieron las marchas y protestas? ¿Falta de cálculo o estupidez acrisolada?

 

Sumergirse en la tanática concepción que a más muertos, más eficacia de paros o marchas, es demostración de irresponsabilidad.

 

Hemos dicho reiteradamente que la violencia contra la propiedad pública es un daño absurdo porque todo lo destruido tendrá que ser repuesto ¡con dinero de los tributos! Es decir, gracias a la miopía de aventureros, hay que pagar doble por lo que cuesta la mitad.

 

En Cusco y en Arequipa, sobre todo, se notó la desesperación de los turistas foráneos y nacionales. Muchos se quedaron varados porque las vías estaban interrumpidas. ¿No era mejor llegar a un acuerdo para que salieran, viajaran, dejaran antes estos lugares esas personas que traen al Perú divisas con sus gastos? ¡No hesitarán en sus países, en hablar horrores de su experiencia!

 

¡No nos vengan que eso no se puede hacer! El porcentaje de interrelación de los lugareños con los turistas es intenso, el inglés, alemán, ruso y chino se habla hasta por niños en la ciudad imperial. Además ¿de qué viven esos cientos de negocios si no es del consumo de los turistas?

 

Tampoco puede entenderse que miles de litros de leche debieran ser eliminados porque no podían llegar a su destino. ¿Tampoco era más fácil prever que este suministro no sufriese interrupción? Querer es poder, lo demás es majadería.

 

¿Destruir propiedad privada logra réditos justicieros para los peruanos que protestan y demandan el cierre del Congreso, la salida de Boluarte y, en algunos casos, la convocatoria de una asamblea constituyente?

 

Las bases que marchan y protestan deben comprender que exigir y obligar a sus dirigentes a estar en la primera línea pública, es imprescindible. ¡Y así no se arriesga a nadie por la impericia o la participación de aventureros cuya agenda no tiene nada que ver con las exigencias políticas legítimas del pueblo!

 

Los deudos lloran y su dolor conmueve y solivianta. ¿Tenía que ser así?

 

Los miedos de comunicación, avituallados hoy con recursos, se alinean miserablemente con el discurso oficial. Entonces cuanto se dicte en Palacio en su concepción militar y represora, será menú cotidiano en todos los noticieros y programas políticos. Los que opinan distinto, no son tomados en cuenta para absolutamente nada.

 

La solidaridad humana debe estar presente en los paros y protestas, con sus dirigentes en la primera línea. No hay otra forma de confrontar las previsibles muestras que los chacales y mercenarios al servicio del discurso de orden, mostrarán con dientes filudos y miradas fanáticas y odiosas.

 

Son tiempos en que renace el fascismo, mondo y lirondo.

Wednesday, December 21, 2022

Lima debería implorar perdón al Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-12-2022

 


Lima debería implorar perdón al Perú

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/lima-deber%C3%ADa-implorar-perd%C3%B3n-al-per%C3%BA

https://bit.ly/3voQxrn

                                              

Los días precedentes confirmaron con elocuencia imbatible, el divorcio entre una Lima infestada de conservadores a ultranza y el resto del país que tiene sus propias dinámicas, protestas, creaciones y orgullos invictos. Lima pretende persistir con el desdén mandón y lo único que ha cosechado fueron 26 trágicas muertes a balazos.

 

Y tenemos un gobierno que no se inmuta en la tragedia y quiere hacernos creer que es un tema de cambio de primer ministro. O sea de ajustes mínimo. La vida humana es “deleznable”.

 

¿Qué hacen los parlamentarios electos de provincias cuando llegan a Lima?: urgen ser llamados congresistas de la República; ¿qué aprenden aquí los hombres y mujeres de la cosa pública?: a mentir, a hablar en estúpido, a abundar en millones de indefiniciones y a prometer lo que no pueden cumplir.

 

¿Qué embrujo maléfico, sortilegio contumaz o hechizo malhadado, pervierte, tuberculiza, convierte en monstruos a los ciudadanos de esta capital que se cree divina rectora de los destinos del país?

 

Lima tiene 487 años de fundada por el porquerizo natural de Trujillo de Extremadura, España, Francisco Pizarro, y desde entonces, cual foete castigador, ha impuesto su peso centralista, nucleador fragilísimo, racista y discriminador, al resto del país. Lima debería implorar perdón al Perú.

 

Bien ha preguntado Manuel Cerna, estudioso del arte y sus expresiones culturales: ¿Merece Lima seguir siendo capital del Perú?

 

Los miedos de comunicación limeños, prensa concentrada, se creen nacionales, pontifican desde la capital a la vasta e inmensa geografía patria. Hay “especialistas, politólogos, analistas, internacionalistas” –debajo de cada piedra- que jamás visitaron la puna, la selva o siquiera la serranía, pero desde el muelle sillón citadino creen “aportar” con soluciones modernas, de avanzada o inclusivas para los pobladores de la nación.

 

Todo lo anterior apoyado en dólares que vienen del exterior y que han formado una nomenclatura o aristocracia pseudo-intelectual –igual de racista, criolla y discriminadora- que se alaba a sí misma, eleva o desgracia a quienes son sus integrantes o enemigos, respectivamente.

 

Un muerto, o 26 como en estos últimos 10 días, una tragedia, un sismo, un apresamiento, no es igual si se trata de Lima que de provincias. En el primer caso, el asunto es grave; en el segundo, de menor y más deleznable prioridad. Si alguna.

 

Muchos estudios abordaron la pregunta si la población capitalina trata bien a los que no lo son y la respuesta mayoritaria, abrumadora y aberrante es que no era así. ¿Puede causar sorpresa semejante “descubrimiento sociológico”?

 

La limeñización (aquí vale ese gentilicio) de vastísimos sectores es un fenómeno que ocurre con frecuencia en todas las grandes capitales. Sin embargo, y a la par, coetánea y con fuerza innegable, persisten en toda su virtud musical, artística y telúrica, bolsones de amor provinciano que practican sus rutinas de variada índole.

 

Lima actúa con paternalismo pseudo-protector. Mira de arriba abajo al resto del país. Por algunas extrañas e inexplicables razones, la megalópolis sigue concitando atracción a los del interior que, en muchos casos, no tienen más remedio que abandonar sus tierras para llegar a una ciudad hostil, pestilente, plena en ladrones de saco y corbata, multilingues y expertos en dar declaraciones justificando sus robos y estafas al país.

 

El adocenamiento limeño invade cerebros, estupidiza ecuménicamente y anquilosa a partidos, instituciones de todo orden y convierte en ociosos y haraganes sempiternos a quienes se guarecen en la cosa pública y en la privada. Los primeros viven felices esperando el seguro salario; los segundos, están en puestos que no pocas veces reposan edificados sobre licitaciones con nombre propio; contratos amañados; exacciones violentas y legales contra el país vía concesiones o privatizaciones, etc.

 

Castradora, frívola, mediocre y gris, escenario de las más grandes tragedias cívicas de la nación, fábrica aviesa de figuras y figurones, falsos valores, impostores y cacos, en blanco y negro y en la televisión o radio, en el Congreso o gobierno, Lima es una olla infinita de fétidas sensaciones.

 

Si el Perú es lo que es, en gran parte se lo debe a esta ciudad yuguladora y angurrienta de vivir rimbombante y en la impostación de “buenas costumbres”, voz atildada y una evidente y vergonzosa falta de pantalones y firmeza para destruir a sus sagrados íconos con apellidos “decentes”.

 

Lima debería implorar perdón al Perú.

 

Monday, December 19, 2022

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-12-2022

 


¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1s%C3%B3lo-diez-minutos-para-pensar-en-el-per%C3%BA-0

https://bit.ly/3V8wI1P

 

Navidad suele ser una fiesta en que algunos gozan, sobre todo los comerciantes que venden algo más; celebración plena en remembranzas y vuelven a aparecer contornos familiares de padres, hermanos, hijos e hijas, amores y desamores, que ya no están y ciertamente es un instante para la reflexión. Yo pido, mejor sugiero, más bien imploro, ¡sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

Este, nuestro país, tiene el raro privilegio degradante de gestar rateros, ladrones, asesinos, asaltantes de dinero y también de la fe pública desde hace casi 200 años, cierto que con diplomas, preseas, homenajes que se hacen hacer y méritos de los que carecen.

 

Unos sinverguenzas golpistas desde que accedieron al Congreso sólo se dedicaron a sabotear e impulsar la vacancia del ex presidente Pedro Castillo que ahora ya no está, pero los caraduras pretenden quedarse con sus sueldos altos y honores, protocolos y privilegios hasta el 2026. ¡Y no se dan por enterados del absoluto repudio ciudadano!

 

¡Sólo diez minutos para el niño que camina por las calles! ¡Sólo diez minutos por todos aquellos que no escogieron dónde nacer y no pidieron venir al mundo por la banalidad erótica de algunos irresponsables! ¡Sólo diez minutos por un país, que son muchos países a la vez, porque el peruano de Iquitos casi no tiene que ver con el de Tacna y el de Puno con el de Talara!

 

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

Este país está preso de pandillas que luchan canibalescamente entre sí para repartirse hilachas y despojos porque ya es poco lo que queda. En todos los órdenes los buitres carroñeros evolucionan sobre los cadáveres producto de un diseño perverso que todo lo privatiza porque hay la creencia vulgar que cuanto más exportamos más ganamos. ¿Quién o quiénes? ¿No será que cuánto más exportamos, nos encasillamos en un modelo chato que perjudica la industrialización que trae valor agregado y nos saca de un monopolio de pobreza inverso y clásico?

 

Y cuando la represión obsequia balazos, bombas lacrimógenas, contra hermanos y compatricios hay hienas humanas que celebran la muerte trágica de quienes protestan porque los motejan de subversivos o terroristas. ¿Cómo se puede llegar a tanta miseria?

 

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

¿Qué diferencia hay entre el ladrón de cascos ligeros y aquél que usa corbata y saco y regala el país vía decretos leyes o contratos de concesión tramposos a empresas insignificantes? ¡Ninguna! Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando. ¿Es posible distinguir entre el monrero que roba por placer y porque ese es su quehacer criminal y quién o quiénes montan campañas para sostener que la solución del Perú es un TLC sumiso a los Estados Unidos? Para mí un ladronzuelo callejero tiene poca diferencia, si alguna, con los tecnócratas vendepatria que hay en los ministerios.

 

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

¿Es el trabajo esclavo, aquél que no se paga, una situación digna para los empleados y trabajadores que deben laborar, diez, catorce, dieciocho horas diarias por el mismo sueldo y bajo la amenaza de despido en un país donde hay escasez de empleo, algo que enorgullezca? ¿Quien cumple semejante barbaridad, es tonto o cómplice? Me atrevo a pensar que las dos cosas. Tonto porque no entiende que hay una dignidad que defender y cómplice porque su debilidad le hace preferir un estadio inferior y humillante a cuidar lo que es suyo, hijos, hijas, amores, padres y otras querencias.

 

¿Cuál la justicia en Perú si casi 7 u 8 millones de peruanos saben que salen de sus casas pero nunca tienen la certeza que retornarán y tampoco si conseguirán los recursos de los oficios que se inventan?

 

Mientras tanto los servicios son malos o pésimos pero las cobranzas de aquellos son puntuales, con llamadas telefónicas amenazantes y abogángsteres dispuestos a arranchar porcentajes de lo que logren embargar vía los tribunales de justicia que tienen precio y cotización.

 

¡En esta Navidad, para tirios y troyanos, adversarios y amigos, detractores y admiradores, un abrazo fraterno pensando en el Perú, amando al Perú, procurando hacer de esta patria Madre y no madrastra de sus hijos!

 

¡Feliz Navidad! ¡Y no lo olvide, sólo diez minutos para pensar en el Perú!

 

Amén.

 

 

Sunday, December 18, 2022

¿Quién resucita a esos 22 fallecidos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-12-2022

 


¿Quién resucita a esos 22 fallecidos?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFqui%C3%A9n-resucita-esos-22-fallecidos

https://bit.ly/3BH7KiY

 

La explosión de pasiones, odios, antipatías, prejuicios y pésimas costumbres de menospreciar a quien piensa diferente, fue trágica moneda común en estos últimos días. Simplones han visto terroristas, comunistas, socialistas, violentistas debajo de cada piedra. Y elementales lenguaraces tildaron a la PNP y a las FFAA de genocidas, asesinos, abusivos. Lo desgraciado es que 22 muertos es el saldo del cortísimo gobierno que preside Dina Boluarte y esa mancha será imposible borrarla jamás.

 

¿Quién tiene la razón, los unos o los otros, o todos están en lo cierto?

 

Perú es un país de movimientos pendulares, amamos, adoramos y odiamos con la misma pasión y son más las veces que hemos encumbrado a genuinos chacales que no hesitaron en asesinar a su pueblo como estafarlo desde el Estado y los sucesivos gobiernos.

 

Sin unidad política para demandar con realismo metas que puedan cumplirse, las exigencias –como ha ocurrido- pierden legitimidad y anemizan su carga justiciera. El masivo odio que concita el Congreso –uno de los más patéticamente mediocres de toda la historia republicana- no puede solucionarse con un candado. Los mecanismos constitucionales no lo prevén así. ¿Es realista pedirlo con tanto desparpajo?

 

¿Tienen alguna materia gris los golpistas que desperdiciaron año y medio procurando desde el Parlamento, vacar al ex presidente Castillo y que luego “celebraron” su caída que él mismo generó por ineficacia de los estruendosos miembros de la derecha bruta y achorada?

 

Ex ministros, turroneros metidos a analistas políticos, periodistas en el triste papel de propagandistas de lo que el patrón o mandones pagan, entrevistadores que jamás dijeron nada cuando las épocas espeluznantes del terrorismo o cuando tenían mudez y el fujimorismo remataba las empresas peruanas al mejor postor y coima; salieron de sus madrigueras y nos llenaron de análisis, interpretaciones y sandeces en cantidades industriales.

 

¿Quién resucita a esos 22 fallecidos?

 

En río revuelto, ganancia de pescadores. Los violentistas, saboteadores, esos que atentan contra los bienes públicos, son esquiroles de causas malsanas. Todo lo que destruyan tendrá que ser repuesto, dispendiando recursos tributarios que debían ser usados en otras causas más útiles. Las sinrazones de estos elementos no tienen nada que ver con la indignación popular que repudia al Congreso, pide su cese y reclama elecciones generales ¡cuanto antes!

 

El caos político obedece a la simple razón que en Perú no se hace política, se practica el canibalismo más sangriento que no deja títere con cabeza.

 

Lo que no es blanco, no es NEGRO. ¡Es no blanco!

 

Recuerdo el principio lógico porque suelo repetir la frase de Don Manuel: ¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz! Y digo las cosas como las siento, las veo y proclamo públicamente. Entonces un par de esquiroles de la ignorancia, no tuvieron idea más “ilustre” que llamarme “comunista maldito” o “terruco”. Cómo es obvio, no puedo responder a esos palurdos ignorantes.

 

Por la orfandad de liderazgo político requiérese un plan realista para reconstruir un país en zozobra permanente, un menú a cumplirse por todos los gobiernos por los próximos 50 años, una agenda mínima en la que su violación represente crimen de lesa humanidad, la inclusión de los empresarios nacionalistas, patriotas e inteligentes, y de los trabajadores en sus múltiples ramas en la producción, representan hitos de obligatoria militancia.

 

Y la prensa escrita, televisiva, radial e impresa tiene que aprender los caminos de la decencia y dejar de ser las odaliscas obedientes a quien pone el billete para justificar cualquier cosa, desde asesinatos, allanamientos, violaciones de derechos humanos, hasta el remate de los recursos no renovables del Perú vía contratos de estabilidad tributaria que sólo protegen a las grandes empresas, dejando al país en manos de lobos hambrientos y despiadados.

 

Persiste la pregunta: ¿quién resucita a esos 22 fallecidos?

 

En homenaje a esos caídos, debiéramos reflexionar y actuar y hacerlo con limpieza. A los sucios y torcidos todos los conocemos, es hora de limpiar la casa y sacarlos a escobazo limpio.

 

 

 

 

Saturday, December 17, 2022

¡Paredón moral contra golpistas e inmorales!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-12-2022

 


¡Paredón moral contra golpistas e inmorales!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1pared%C3%B3n-moral-contra-golpistas-e-inmorales-0

https://bit.ly/3HHUPBf           

 

¿Cómo se puede castigar a los funcionarios públicos que roban los dineros del Estado?, ¿de qué modo escarmentamos a ex presidentes de la República, congresistas, gerentes, altos funcionarios, acostumbrados a las coimas y a la estafa con contratos o licitaciones con dedicatoria, nombre y apellido?

 

No basta, de ninguna manera, el Código Penal o el Civil. Quien tiene dinero, influencia, amigos y compadres, suele eludir mañosamente los castigos, carcelerías o detenciones. O son muy benignas o no se aplican porque aquí en Perú hay banqueros que se han hecho confeccionar salas penales especiales para ellos y, por supuesto, ¡jamás son inculpados!

 

En los tiempos del fujimorismo, esa turba que hizo del saqueo del Estado una vocación permanente y capaz hasta de delinquir con la ropa usada que nos venía donada del exterior, aventuré la expresión de Paredón Moral para los cacos.

 

¿Qué hace un ratero de cuello blanco, apellido “honorable”, auto del año y con faltriqueras nutridas de muchos billetes?, compra jueces al peso, soborna policías y acuerda con los buena gente que deciden “cómo” asumir su castigo. Luego de algunos años en que sus cuentas no son tocadas y ¡mucho menos! el producto de sus robos –casas, acciones, inversiones, siempre a nombre de terceros o cuartos- que permanecen inmunes a cualquier pesquisa, se “sombrea” y vuelve a la cosa pública. Y no pocas veces resulta pérfido candidato a la presidencia o al Congreso.

 

Para los saurios las líneas precedentes son blasfemia porque sindica exactamente sus prácticas mafiosas.

 

¿Qué hacemos cuando el réprobo supera los años de su carcelería y su “deuda” con la sociedad? El formalismo legalista defendido por los abogados suculentamente avituallados por sus clientes, denota que ya se cumplió el ciclo.

 

Lo antedicho choca con una lacerante realidad: ¿y qué hacemos con tantos infames que buscan en el Congreso o en la presidencia el blindaje para robos de mayor amplitud y espectro criminal?

 

En el muy desprestigiado Parlamento actual hay, de 130 legisladores, decenas tienen procesos penales en curso o con sentencia. La pregunta cae por madura: ¿es un Congreso o una penitenciaría? Además, el país entero los odia por ineptos, golpistas y deshonestos.

 

Es allí donde el concepto de Paredón Moral adquiere ribetes de enorme carga cívica y de castigo para los delincuentes.

 

Quien le robe al Estado merece el Paredón Moral que incluiría su foto con nombre y apellido en las páginas web de todos los ministerios y dependencias públicas. Más aún deberían llevar un DNI especial con la inscripción Robó al Estado de modo que si se salvan de la cárcel, no podrán hacer lo mismo cuando deban identificarse.

 

No estaría además un gorrito que llevara la misma inscripción: Robó al Estado, de uso obligatorio cuando salgan de su casa y se desplacen por cualquier sitio.

 

El Paredón Moral es más fuerte que las puniciones hechizas que no pocas veces otorga la legislación penal.

 

El pueblo es más sabio que todos los sabios y se da cuenta de cómo los rateros hacen de las suyas durante años de años y los signos exteriores de riqueza son una cachetada al pueblo.

 

Ya son 20 o más los muertos por la represión en el cortísimo gobierno militar de la señora Dina Boluarte. Ni los pronósticos más audaces se atreven a decir en qué va a terminar lo que ya es un atroz baño de sangre.

 

A los violentistas, identificados, con las manos en la masa, todo el peso de la ley. Promover una criminal tierra arrasada bajo el dudodo concepto que “todos” son culpables, prolongará épocas oprobiosas que se suponían ya superadas. La “democracia” de doña Dina no está caminando bien.

 

 

Friday, December 16, 2022

Superintendente de Migraciones, García Chunga con proceso disciplinario en ciernes

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-12-2022

 


Superintendente de Migraciones, García Chunga con proceso disciplinario en ciernes

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/superintendente-de-migraciones-garc%C3%ADa-chunga-con-proceso-disciplinario-en-ciernes

https://bit.ly/3FwnXJ2

 

El flamante Superintendente de Migraciones, Armando García Chunga, según un trascendido en la PCM y la misma entidad que ahora dirige, tiene en camino un PAD (Proceso Administrativo Disciplinario) y por un tema delicado. García fue persona de extrema confianza de la anterior titular del portafolio, Roxana del Aguila.

 

¿Qué espera la Contraloría General de la República para investigar la certeza y profundidad de lo que se afirma en el texto? Y debe hacerlo porque es más que probable que el propio nuevo titular de Migraciones descarte cualquier investigación sobre sí mismo.

 

La Hoja de Denuncia que tiene fecha 14 de diciembre, dice así:

 

“Me he enterado que el señor Armando García Chunga que ha sido director de operaciones de Migraciones está trabajando en la ONG Unión Venezolana algo que es ilegal porque él no podía trabajar allí ya que no ha pasado el año que debió esperar para contratar con una institución con la que puede haber conflicto de intereses. Hay información delicada que puede ser utilizada en perjuicio de Migraciones.”

 

La coordinación y cercanía de García Chunga con Roxana del Aguila se lee en la resolución del 16 de marzo, 2020 y que lleva el No. 000 101-2020 y allí

 

SE RESUELVE:

 

Artículo 1°.- Designar como encargados de brindar toda información relativa al Coronavirus - COVID-19, de manera oficial, a los siguientes funcionarios:

 

Armando Benjamín García Chunga, gerente de usuarios.”

 

La invasión masiva de ciudadanos venezolanos se llevó a cabo durante la administración del ex presidente Pedro Pablo Kuczynski. Y desde la Superintendencia Nacional de Migraciones fue notoria la anuencia desplegada por Roxana del Aguila que tenía contacto con la ONG Unión Venezolana, la misma para la que estaría, según la denuncia, trabajando Armando García Chunga.

 

En la administración pública hay hasta documentos con firma de puño y letra de los funcionarios que declaran carecer de incompatibilidades. Los más de millón doscientos mil ciudadanos venezolanos que residen en Perú recibieron aquí desde carnés de extranjería hasta vivienda, alimentación y ayuda en salud. ¿Cuánto ha costado al Perú esta ayuda humanitaria que bien pudo emplearse en compatriotas que sí tenían legítimo derecho a recibirlo?

 

Que se sepa no hay ninguna auditoría que sea de manejo público y transparencia respecto de este fenómeno migratorio de venezolanos al Perú. Obviamente el señor García Chunga debería poner a disposición de Migraciones y con carácter de urgente las cifras que él manejó en coordinación con la señora del Aguila.

 

El nombramiento recientísimo de Armando García Chunga no disipa la preocupación en torno al software para el sistema de emisión del pasaporte electrónico. Noticias recientes informaron de un progreso entre Migraciones y la firma francesa Thales.

 

Constituye capítulo importante saber cómo abordará el señor García Chunga este tema del cual depende además que los ciudadanos tenga, a tiempo y de manera rápida, su pasaporte.

 

¿Se han resuelto las consultas en los términos de referencia del proceso convocado recientemente?

 

Si resultara ser exacto que García Chunga trabaja para la ONG Unión Venezolana, en el acto, debería anularse su nombramiento como Superintendente Nacional de Migraciones pues habría incurrido en contravención expresa de lo dispuesto en la ley de funcionarios públicos. Además sería pasible de una sanción administrativa.

 

¿No hay suficientes motivos para que la Contraloría General de la República intervenga en Migraciones?

 

 

Thursday, December 15, 2022

¡Simplones ven terroristas debajo de cada piedra!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-12-2022

 


¡Simplones ven terroristas debajo de cada piedra!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1simplones-ven-terroristas-debajo-de-cada-piedra

https://bit.ly/3HClrU8

 

Existen, medran, deambulan unos ociosos intelectuales que creen ver debajo de cada piedra, en cada recodo del camino, en cualquier sombra, a un terrorista. Por extensión y pereza, en su débil construcción aquél es, además, senderista, comunista y cualquier cosa que “llene” su esmirriada explicación.

 

Entonces ¿hay que concluir que en Perú hay miles de miles de terroristas comunistas agazapados y listos para que les chanten el sambenito cuando las circunstancias así lo “justifiquen”? La especie no puede ser más absurda. Y culposamente cómplice.

 

El gobierno de la presidente Dina Boluarte acaba de declarar la situación de emergencia y la suspensión de las garantías por los próximos 30 días, toque de queda adicionado. Si ya no las tenía consigo merced a la impugnación ciudadana, con esto se da la bienvenida a cualquier desmán.

 

Sin garantías no hay quien defienda a detenidos que pertenecerán ya al criterio de las fuerzas del orden. Y si algún custodio nervioso se equivoca y dispara y causa muerte, se recordará que estamos en estado de emergencia y se dará por hecho que él o la victimada, estaba incursa en cualquier contravención dispuesta. ¿Qué fácil y qué riesgoso, no?

 

Para los mediocres ociosos intelectuales la raíz medular de todo lo malo que ocurra en Perú es responsabilidad de los terroristas, comunistas, senderistas, emerretistas.

 

Cuando el violentista atenta incurre en acción criminal. Lo que destroza es patrimonio del pueblo que tendrá que ser repuesto o reparado con más tributos del mismo pueblo. Por tanto nadie puede apoyar sino condenar y de manera total, a estos degenerados que actúan por sus consignas y para quienes el sistema de justicia social, sólo es una etiqueta conveniente y útil.

 

Consterna leer adefesios que pretenden ser argumentaciones ideológicas pero cuyo único contenido es el de “repudiar” a los terroristas, comunistas, senderistas, emerretistas y a quienes se otorga con pasmosa facilidad una vigencia de la que carecen, porque la perdieron militarmente y porque el pueblo abominó de su criminalidad espantosa.

 

Los simplones que “descubren” terroristas debajo de cada piedra, no ven más allá de sus narices. Quien o quienes difieran de sus exabruptos presentados como “argumentaciones” son también comunistas malditos e infiltrados. La pobreza de la exégesis salta a ojos vista.

 

¿Por qué la sociedad civil, el gobierno, los sucesivos Congresos, no comprendieron que luego de la derrota militar del terrorismo era imprescindible entrenar a los peruanos para hacer frente a cualquier brote político del violentismo? No se hizo, o se acometió de forma defectuosa.

 

¿Y qué hay de los partidos políticos? Habida cuenta que desde hace largos decenios no existen tales sino como agrupaciones o clubes electorales y que no importa el cuadro ideológico sino el lugar en las candidaturas o para asegurar las chambas, no causa extrañeza que sus militantes no acierten a sustentar más de dos párrafos sin dicterios, escupitajos verbales o idioteces hechas pasar como argumentación.

 

Los alanistas retardatarios, a quienes une la voracidad por vivir del Estado a como dé lugar, han hecho del anticomunismo todoterreno una práctica palurda y no tienen la más mínima vergüenza en adoptar comportamientos reaccionarios y sumamente conservadores. No recuerdan que Haya de la Torre mencionaba que el aprismo era la interpretación social genuina para la realidad latinoamericana distinta, ajena y lejana de la europea y sus particulares e intransferibles características.

 

¿Explica este supuesto anticomunismo la raíz económica o la coyuntural de la profunda crisis peruana de nuestros días? ¡Para nada! La guerra de pandillas que se arranchan el manejo público del país posee un Congreso a su servicio, mediocre y parte fundamental del repudio popular; bancos a su libre albedrío; empresas que no hesitarán en enjuiciar al Perú ante el CIADI apenas les toquen cualquiera de sus parcelas productores de ingentes fondos.

 

Amanecemos con estado de emergencia, sin garantías y con jueces silenciosos que tampoco moverán un dedo en caso de conflicto si no quieren sentir un manazo de advertencia porque cuando se cierran las puertas de la legaldidad, se abren las de la violencia.

 

Estos simplones que ven terroristas debajo de cada piedra, son elementos primitivos y reaccionarios aunque se pongan los marbetes que les gusten. No pasan de simios básicos y elementales.

Tuesday, December 13, 2022

Pobrediablada: resolución con nombre y apellido

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-12-2022

 


Pobrediablada: resolución con nombre y apellido

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pobrediablada-resoluci%C3%B3n-con-nombre-y-apellido

https://bit.ly/3BpZjsb

 

Dice la crónica que la madrugada del lunes 7 se aprobó la resolución legislativa que dejaba sin antejuicio al ex presidente Pedro Castillo. Nada más triste y aberrante que un grupo de parlamentarios sacando un acuerdo funcional a la Fiscal de la Nación y a sus prisas capturadoras que una pobrediablada como ésta.

 

Ser un “pobre diablo”, es ser una persona insignificante, una persona que no tiene ningún valor dentro de la sociedad según el criterio de la persona que expresa esta frase. Se podría añadir, que con esta frase se puede señalar la insignificancia de las personas.

 

Hasta donde sabía las leyes, resoluciones o dictámenes del Congreso obedecían a demandas populares o reclamos por el bien común. La motivación –vendetta- en este bochornoso caso tuvo dedicatoria, nombre y apellido: Pedro Castillo Terrones.

 

Cuando creyó Perú que con nada más podía sorprenderle el mediocrísimo Congreso que paga el pueblo, 67 legiferantes dieron su voto a favor y 45 en contra. ¿De qué se trataba? ¿De algo sensible y fundamental para la vida de los peruanos? ¡No, se trataba de agilizar el enjuiciamiento penal desde la Fiscalía de la Nación al ex mandatario! O sea de allanar la pista para dejarla sin impurezas y meterlo a la cárcel.

 

El cuento está armado como piezas de relojería fina: el ex jefe de Estado fue un “golpista” y como tenía derecho al antejuicio, había que anularlo para que la Fiscal de la Nación pudiese echarle el guante y ¡a chirona! Causa asco ver cómo los “constitucionalistas” y demás “istas” se pelean por dar el número de años posibles como pena.

 

Los que no pudieron vacar, luego de año y medio del maniático monotema, se abrazaron, lloraron y rieron por un triunfo inverso que no era suyo, quien produjo la quiebra fue Pedro Castillo, el odiado por ellos ex mandatario a quien no lograron vencer con fuerza propia.

 

Oprobioso que un Congreso ostente para el registro de la historia política y ridícula del Perú, el dudoso mérito de haber derrumbado a un presidente y no por acción propia sino de su adversario favorito. ¿Cuándo se contará el detalle íntegro de la conspiración del 7 de diciembre y de quiénes sí participaron con amenazas y matonadas?

 

Leamos:

 

Congreso aprueba levantar fuero a Pedro Castillo

 

La fiscal de la Nación presentó el documento luego de que la madrugada de este lunes, el Pleno del Congreso aprobara la resolución que autoriza levantar el fuero al expresidente Pedro Castillo para evitar que tenga que pasar por un antejuicio político, lo que abre el camino para que la Fiscalía amplíe la detención preventiva por rebelión.

La resolución, aprobada por 67 votos a favor y 45 en contra, propuso levantar la prerrogativa de antejuicio político a Castillo y dar lugar a una causa penal, en vista a que el destituido exmandatario tiene vigente una detención preventiva por flagrancia por siete días, que vence el próximo miércoles.

Con esta resolución se elimina el antejuicio que es un procedimiento político-jurídico a través de cual se levanta la inmunidad a los altos funcionarios por la presunta comisión de delitos de función, con el fin de que sea la judicatura ordinaria la que establezca la responsabilidad penal de los funcionarios acusados.”
https://rpp.pe/politica/judiciales/fiscal-de-la-nacion-presenta-denuncia-constitucional-contra-pedro-castillo-ante-el-congreso-noticia-1452888?ref=rpp

 

Hasta donde las informaciones revelan las protestas al interior del país que protagonizan miles de ciudadanos persisten en la demanda de la libertad de Pedro Castillo, cierre del Congreso y elecciones generales para el 2023. El viejo cuento de echar la culpa de estos desmanes a los “subversivos, comunistas, terroristas” no es satisfactorio porque hay indignación generalizada y los grupos políticos, en general, no comandan nada de nada en ninguna parte.

 

Importante señalar, precisamente, que las protestas carecen de un hilo político unificador o disciplinado. Las masas protestantes exigen de todo como si todo fuera posible a la vez. Esa falta de unidad, es la debilidad más notoria y grupos exaltados atentan contra bienes que son patrimonio del pueblo, carreteras, aeropuertos. De ninguna manera deviene aquello en dinámica constructiva y sí muy destructiva y reprobable por cierto.

 

¿Quién aconsejó a la presidente Boluarte dar como fecha para elecciones generales, abril del 2024? Las desopilantes sugerencias de bicameralismo, reforma antes abominada en referéndum popular, sólo es alentada por quienes gustan de vivir de la cansada ubre del Estado. Y que son odiados en este Congreso.

 

 

 

 

Monday, December 12, 2022

¿Querían “escarmentar” a Pedro Castillo, no?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-12-2022

 


¿Querían “escarmentar” a Pedro Castillo, no?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFquer%C3%ADan-%E2%80%9Cescarmentar%E2%80%9D-pedro-castillo-no

https://bit.ly/3Wqoh35

 

Los genuinos y mediocres golpistas, esos que no pudieron, luego de dos intentos fallidos, producir la vacancia del ex presidente Pedro Castillo, la prensa concentrada, los esquiroles que golpean siempre los intereses populares, todos ellos insisten en vengarse invocando todas las supuestas leyes punitivas respecto de un asunto que estuvieron empujando con saña, soberbia e impunidad.

 

¿Querían, estos insensatos, “escarmentar” a Pedro Castillo, no?

 

Lo que ocurre en Perú no es debido proceso de leyes y puniciones, sino una vulgar y despreciable vendetta contra quien, de no haber incurrido en su extraña maniobra de días atrás, no hubieran logrado desaforarlo del solio presidencial. El mismo lo hizo y eso gatilló la pregunta que reitero: ¿de qué se felicitan estos idiotas con abrazos, llantos y demás hipocresías?

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

El jurista Guillermo Olivera Díaz defiende a Pedro Castillo y ha esgrimido argumentos potentes que bien vale reiterar:

 

1.- Es NULA la detención preliminar que ha emitido su Juzgado, pues mi patrocinado en su calidad de presidente de la República goza de la prerrogativa procesal del Antejuicio que regula el Artículo 99 de la Constitución Política, trámite previo que no se ha llevado a cabo, ni siquiera iniciado. Esta prerrogativa no solo existe normada en favor del presidente, sino también de congresistas, ministros y también de jueces supremos como usted, doctor Juan Carlos Checkley Soria, aunque haya cesado en el cargo.

2. Su Despacho ha dictado siete (07) días de detención preliminar, sin ser competente para ordenar dicha medida al no estar habilitada su competencia al no haberse seguido el referido Antejuicio. Incluso su Resolución mandatoria de la detención viola el texto expreso de la norma constitucional citada, por lo que incurre en delito de prevaricato, que tendrá que responder, pues al vencerse los siete (07) días, su Despacho no puede dictar prisión preventiva  si acaso lo pidiera delictivamente la Fiscal de la Nación. Sin el trámite del Antejuicio no hay procesamiento que valga contra un presidente de la República, por lo que su Juzgado es absolutamente incompetente para dictar la detención que ha ordenado.

 

En tal virtud, pido que su Despacho ANULE la Resolución aludida y en consecuencia, ordene la inmediata LIBERTAD del detenido PEDRO CASTILLO TERRONES”.

 

De lo que se trataba era de humillar, zarandear, insultar al ex mandatario Castillo a quien se atribuyen mil y un delitos, cuyos procesos no existen porque ni iniciados están. Quien meta las uñas debe ir a la cárcel pero el imprescindible proceso y garantías no pueden estar ausentes.

 

¿Por qué la sed de venganza? A algunos les basta como signo distintivo de “culpabilidad” el color de la piel o la forma en que se pronuncia el castellano. Cultivar, además, costumbres, giros y modismos del terruño ¡en Lima, eso es pecado!

 

La “gente de bien, decente” no puede tolerar que otros más bajos y trigueños también puedan ganar elecciones y gobernar el país. ¡Por eso se empeñaron hasta en dos oportunidades por la vacancia y NO lo lograron!

 

Mientras que los mandones que cortan el jamón en Perú no comprendan que la decisión política de convocar a elecciones generales es una válvula imprescindible, más nos acercamos a refriegas que pueden traer saldos dolorosos. La gente está indignada, harta de tanto vejamen producto de un centralismo mental insolente e infundado.

 

La excusa que son “comunistas, senderistas, del Foro de no sé qué” y demás adefesios no hace sino ratificar la atroz ignorancia de sus mentores que a duras penas disciernen entre un celular y un piano de cola. La atroz incultura política genera momentos espectaculares de estupidez insufrible.

 

Subvertir la crisis política en la intentona torpe del ex presidente Castillo y culparlo de todos los males republicanos, revela miserablemente el pavor de los golpistas que saben que una vez recuperada alguna calma, la gente seguirá considerando a los mendaces como lo que son torvos, crueles, ineptos.

 

Pocas veces ocasión tan interesante para reconstruir espiritual, popular y empresarialmente al Perú, definiendo actitudes, deponiendo discriminaciones, gestando la revolución que el país necesita.

 

 

Sunday, December 11, 2022

¿Con las manos atadas Boluarte?

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

11-12-2022

 


¿Con las manos atadas Boluarte?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFcon-las-manos-atadas-boluarte-0

https://bit.ly/3Brljmy

 

¿Por qué hasta ahora la presidenta Dina Boluarte evita anunciar las elecciones generales para el primer semestre del 2023? ¿Quién o quiénes se lo impiden? Hasta ahora sus afirmaciones en torno al fundamental tema han sido elusivas, sin mayor consistencia, dubitativas. ¿Está con las manos atadas Boluarte?

En cambio, desde sectores mediáticos y agentes golpistas que fungen de políticos, ya empezaron a musitar qué y qué no debe hacer Boluarte. Especial subrayado hay en no “repetir” los yerros del ex mandatario Castillo a quien acompañó Boluarte buena parte del tramo transcurrido. Dina Boluarte: los retos y características que debe tener el gobierno de la nueva presidenta del Perú https://rpp.pe/politica/gobierno/dina-boluarte-los-retos-y-caracteristicas-que-debe-tener-el-gobierno-de-la-nueva-presidenta-del-peru-noticia-1452362?ref=rpp

 

Como si las protestas desde el interior del país fueran poca cosa como la exigencia de cierre del Congreso y elecciones generales urgentes, en Lima, la casta política pretende, zahiriendo y echándole todos los perros procesales a Castillo, convertirlo en el pararrayos de una tormenta que él desencadenó pero que fue desarrollada por lo más primitivo, racista y conservador de los mercaderes políticos en Perú.

 

“Delictivo, ilegal, inconstitucional y torpe el pedido de Detención Preliminal de la Fiscal de la Nación contra el presidente Pedro Castillo, pues no se ha realizado el Antejuicio que ordena el Artículo 99º de la Constitución Política por el delito imputado.

 

Prevaricato comete el juez Supremo Juan Carlos Checkley Soria por disponer tal DETENCION PRELIMINAR”, afirmó el penalista Guillermo Olivera Díaz.

 

Y desde el día de la insólita declaración del ex mandatario Castillo, hay unos individuos que se solazan (¿por órdenes de quién o quiénes?) y gozan con deleite llamando “dictador” a don Pedro. También le retratan como “golpista”.

 

Es una ocasión estupenda para recordar que la vacancia definitiva NO la consiguieron los mulos retrógrados golpistas que fallaron hasta dos veces en el Congreso, sino el propio Castillo con su, hasta hoy, incomprensible medida. ¿Quiénes son los golpistas? ¿Y por qué a ellos no se les expone públicamente ni se les da los calificativos de repudio que el pueblo sí muestra en todas partes?

 

Urge, como válvula salvadora, que la presidenta Boluarte anuncie la reforma constitucional para el adelanto de elecciones generales. La insólita alusión a que han sido elegidos hasta el 2026 representa una afrenta al sentir popular que está marchando y alimentando iras peligrosas.

 

Por tanto, conviene reiterar la pregunta ¿Con las manos atadas Boluarte?

 

El señor Miguel Torres, de quien todos apreciamos su solidaridad cargando vituallas y artículos de aseo cuando Keiko Fujimori estuvo apresada, se reunió con Boluarte y fue a Palacio acompañado de Patricia Juárez una de las enemigas de la democracia, recuérdese que en su haber se registran las dinámicas anti referéndum, escamoteado derecho de que gozaba antes el pueblo.

 

Torres se expidió sobre su reunión con Boluarte y anunció que su grupo, el fujimorista, evaluará qué hace y qué no doña Dina. ¿Le musitaron enfriar el ambiente procesal judicial que involucra a la señora Keiko con una inminente prisión por largos años?

 

¿No debieran ser los mismos repudiados del Congreso, los que tomaran la iniciativa de, humildemente allanarse, a que se hagan las elecciones generales, lo que, ciertamente, proporcionaría al pueblo la inefable felicidad de no verlos por largos años?

 

¡Qué bah! Si algo lucieron los golpistas en estos meses fue una zafiedad impresionante; ineptos para comprender la política como algo distinto a robarle al Estado y al saqueo de sus recursos para el pago de sus deudas, conforman probablemente uno de los cuerpos legislativos más ignorantes y rústicos.

 

Los días pasan y no decae la furia y cólera contra un Congreso manchado por el estigma de sus taras insalvables como tampoco surten efecto los paliativos “noticiosos” que brinda la prensa concentrada, golpista e irresponsable.

 

En los meses precedentes fue el pretexto de la vacancia, apenas doña Dina Boluarte dé señas de autonomía o libertad de pensamiento, entonces será el blanco favorito de las dentelladas de bestias que ya han demostrado cuan carniceras pueden ser.

 

Una medida indispensable y para los próximos 5 meses debe ser la convocatoria general a elecciones. No permitamos que arda Troya.