China controla electricidad en Chile

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-4-2025

 

China controla electricidad en Chile

https://senaldealerta.pe/china-controla-electricidad-en-chile/

https://tinyurl.com/33fzu5rf

 

En Chile, de acuerdo al artículo Patriotas de Daniel Matamala (2020) y de noviembre del 2020, p. 163 de su libro Distancia Social, hay circunstancias que se parecen muchísimo a las que ocurren en Perú.

 

Su texto constitucional, prohíbe al Estado chileno “desarrollar actividades empresariales o participar en ellas”. ¿No es el Dios mercado en Perú y según la llamada carta magna de 1993 lo que minimiza cualquier participación del Estado y da carta libre al capitalismo salvaje que sigue gobernando a este país?

 

Leamos párrafos fundamentales del texto mencionado del colega sureño.

 

“Según los diccionarios, un patriota es aquel “que tiene amor a su patria y procura todo su bien”. Nuestros primeros patriotas hicieron la revolución de la independencia….. Pero dos siglos después, algunos autodenominados “patriotas” tienen otras preocupaciones”.

 

“Esta semana, la empresa estatal china State Grid Corporation compró la distribuidora eléctrica más grande de Chile, CGE, por US$ 3.000 millones. El año pasado ya había adquirido otra de las tres mayores distribuidoras, Chilquinta, en más de US$ 2.000 millones. La República Popular China controlará el suministro eléctrico de 3,7 millones de hogares chilenos, el 57% del país.

 

La otra gran distribuidora es Enel, cuyo dueño principal es otro Estado, Italia. Entre chinos e italianos distribuirán el 89% de la electricidad en Chile y de ellos dependerá el suministro del 79% de los hogares.

 

Así, 33 años después de la privatización de Chilectra, Chile vuelve a tener su distribución eléctrica estatizada, pero por extranjeros. Además, el 28% de la principal empresa de transmisión eléctrica de Chile, Transelec, ya pertenece a otra estatal china, Southern Power Grid.

 

La Constitución de 1980, en tanto, prohíbe al Estado chileno y sus organismos “desarrollar actividades empresariales o participar en ellas…..

 

Nótese la paradoja: China o Italia pueden comprar y controlar libremente empresas en Chile, incluso en un área estratégica como la eléctrica, pero nuestra República de Chile lo tiene prohibido.

 

Si una multinacional mueve tales influencias, ¿qué pasará si la empresa pertenece al segundo Estado más poderoso del mundo y principal socio comercial de Chile?

 

Y es que la influencia asiática no se reduce a la electricidad. Desde 2018, China lidera la inversión extranjera en Chile. Es el caso del litio, Tianqi controla junto a Julio Ponce la principal productora, SQM, pese a que el litio se considera “recurso estratégico”.”

 

En abril, el gobierno alemán anunció que cualquier compra foránea de más del 10% de una empresa podrá ser bloqueada por el Ministerio de Economía si percibe riesgos estratégicos, en áreas como infraestructura, defensa, electricidad, agua y comunicaciones. Medidas similares están tomando o estudiando entre otros Australia, Canadá, la propia China, Japón, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea.”

 

¿Y cómo vamos por casa? ¿No es Puerto Chancay en 60% propiedad de Cosco Shipping con Volcan en 40%, un tema de infraestructura clave en el norte chico? Amén que oficializaron un enclave que puede tornar de vital importancia en cualquier momento.

 

¿No están con los sables gigantes desenvainados las dos superpotencias, EEUU y China y la guerra arancelaria, de ida y de vuelta?

 

Según leo, el embajador peruano en Washington, creador entusiasta del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, cuando fue ministro durante un gobierno pasado, ese convenio servirá para amortiguar el embate de los aranceles.

 

Anunció Ferrero que harán un comunicado a las autoridades norteamericanas para que traten al Perú con benevolencia. ¿Y qué está haciendo Cancillería? Las rogativas y adulaciones disfrazadas de notas diplomáticas, sirven poco o nada con una administración al estilo Trump.

 

La preponderancia del viejo estilo imperialista reedita actuaciones pasadas, acaso sin invasiones o enmiendas pero sí golpea, además para EEUU el comercio con Perú es un porcentaje mínimo de toda su economía.

 

¿Difieren otros países latinoamericanos acusando los golpes propinados por adquisiciones millonarias y estratégicas de un estado asiático? Me temo que el modus operandi es muy similar. Pesarosamente la debilidad escuálida de nuestros gobiernos es también parecida, abúlica, vendepatria y ominosa.

 

La integración económica y política no podrá hacer teniendo a los gatos de despenseros que sólo cuidan sus negocios y privilegios de núcleos microscópicos que tienen el poder en sus manos y el destino de cientos de millones de hombres y mujeres.

¡6% acapara 80% de exportaciones a EEUU!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-4-2025

 

¡6% acapara 80% de exportaciones a EEUU!

https://senaldealerta.pe/6-acapara-80-de-exportaciones-a-eeuu/

https://tinyurl.com/489ayz2d

 

El modelo clásico y desequilibrado, típico de cómo funciona Perú, acaba de ser precisado a raíz de los aranceles impuestos al país por la administración de Donald Trump. Si hasta para exportar, son minorías señaladas las que poseen todas las fórmulas y facilildades, se arriba a la conclusión que nuestro país es un paraíso de desigualdades y cerrazón de oportunidades.

 

En un detallado informe del estudioso Aarón Ramos, se consignan las siguientes aserciones:

 

“El comercio exterior peruano cerró el 2024 con cifras muy auspiciosas: 9.700 empresas exportaron bienes por un total de US$75.492 millones, lo que representó un crecimiento de US$10.608 millones respecto al año previo. Para el 2025, el Ministerio de Economía fijó una meta de US$77.000 millones y la proyección para el mediano plazo apunta a los US$100.000 millones.

 

Sin embargo, la radiografía de las exportaciones peruanas revela una marcada concentración. Solo 24 empresas concentran el 50% del valor total exportado y 210 empresas acaparan el 80%, dejando el restante 20% a 9.490 compañías entre micro, pequeñas y medianas.

 

Dentro del grupo más poderoso, cinco firmas del sector minero (Antamina, Southern Peru, Cerro Verde, Trafigura y Las Bambas) concentran casi el 25% de todo lo exportado en 2024.

 

Un fenómeno similar se observa en las exportaciones hacia Estados Unidos. De las 2.585 empresas que enviaron productos a dicho país por más de US$1.000, solo 160 grandes empresas (6%) concentran el 80% del valor total exportado al país de Donald Trump, quien esta semana fue el foco de atención por imponer un arancel mínimo de 10% a todos los productos que ingresen a EE.UU, incluido el Perú.

 

Agrega que “la gran empresa tiene más capacidad de aguantar una subida de este tipo de arancel”, pese a que todas las exportadoras venderán menos, toda vez que el aumento del costo se trasladará al consumidor final americano.

 

El reducido grupo empresarial de 6% no solo lidera en montos exportados, sino también en rentabilidad y capacidad de adaptación. Pablo Arana, director de Investigación de Centrum PUCP apunta que estas compañías cuentan con solvencia suficiente para afrontar el nuevo arancel de 10% a diferencia de las mypes que venden en menor escala.

 

“Solamente las empresas que tienen la espalda financiera o el tamaño suficiente sobreviven. Por lo tanto, las micro y pequeñas empresas sí podrían sentir el impacto con mucha mayor intensidad, porque al no tener ese respaldo financiero, ni un nivel de producción o tamaño organizacional adecuados, no tendrán cómo sostenerse.

 

De las 160 principales exportadoras peruanas a Estados Unidos en 2024, la mayoría (50%) pertenece al sector agroindustrial y ganadero, con un total de 79 empresas que, en conjunto, enviaron productos por más de US$2.000 millones. Le sigue el sector minero, con 11 empresas que exportaron US$1.711 millones.

 

En tercer lugar está el sector comercio, con 15 empresas y un monto exportado de US$572 millones, seguido por la metalmecánica, con 8 empresas que enviaron US$490 millones. Otros sectores incluyen hidrocarburos (4 empresas, US$365 millones), industria alimentaria (9 empresas, US$179 millones), pesca (9 empresas, US$174 millones), y textiles (18 empresas, US$160 millones)”.

 

O sea que las pequeñas y medianas empresas que lograron una veta de exportación, resentirán peor el impacto de los aranceles de Trump debido a que bajarán las ventas al mercado norteamericano no dispuesto a sufragar el nuevo diferencial.

 

¿Esas empresas tienen el riesgo de quebrar? A la larga, es obvio que no estarán en capacidad de cubrir los costos fijos, alquiler, salarios, impuestos, etc. Por tanto su debilidad antaña se recicla hacia un futuro muy difícil.

 

Lo perverso de las cifras es que no mienten. Si el 6% acapara la exportación a Estados Unidos, su equivalente en gerentes, accionistas y dueños, también se lleva el grueso de los ingresos, por lo menos en cuanto a las exportaciones tradicionales y no tradicionales hacia el país del norte.

 

¿Piensan o, mejor dicho, alcanza al escaso margesí de análisis de los legiferantes, el horizonte para tratar este asunto?

 

¿Cuáles son las sugerencias de Cancillería y la política exterior del Perú? Es inane el cúmulo de cortesanas adulaciones a la Casa Blanca. ¡Es hora de actuar y promover una postura de principios con los demás países latinoamericanos. ¿O tampoco tienen entre sus tareas dicha dinámica?

 

Bien escribió, en su artículo Personajes de comedia, Daniel Matamala, periodista chileno: “Los políticos siguen estando ahí, actuando como siempre lo han hecho: con sus muletillas, sus tics, sus recocibles timbres de voz. Pero son ahora una pura mueca. Se han convertido en personajes de Kramer: una cáscara, cuyas maneras y ornamentaciones, ahora despojados del aura del poder, se ven ridículas. Son reyes desnudos, carne de burla, personajes de comedia”. (Distancia social, p. 73)

 

 

 

 

¿Líderes de coyuntura o pura epidermis?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-4-2025

 

¿Líderes de coyuntura o pura epidermis?

https://senaldealerta.pe/lideres-de-coyuntura-o-pura-epidermis/

https://tinyurl.com/mu6nxyd7

 

Como el 2026 es año electoral, las ilusiones afloran, los sueños de opio también y no pocos se ven como diputados y senadores, con tropas de asesores, pelotones de secretarias y equipos completos de personal de apoyo que les adule y les diga que son “grandes hombres y mujeres”.

 

Encontré en un artículo de años atrás, conceptos que procuran retratar a los ¿Líderes o inventos mediáticos? y que fuera escrito el 31-8-2003.

 

En sus líneas principales, cito:

 

“Dice un analista de la izquierda caviar que los líderes aparecen por las coyunturas políticas. ¿Querría decir que –no es el caso peruano obviamente- si no hay sucesos careceríamos también de estos capitanes sociales?

 

Me temo que en estos días de la sociedad de la información se inventan, también, liderazgos conforme al grado de amistad o compadrazgo que tenga el protagonista con los que trabajan en los medios.

 

¿Qué pasa con los cientos o miles de actores que no tienen –ni por casualidad- acceso ni cercanía a los medios? ¿No existen o son deliberadamente obliterados del escenario porque las más de las veces sus ejercicios guardan una relación muy íntima con el entorno en que actúan?

 

Y que además son los mismos espacios que los “sagrados y consagrados” desean como suyos para cosechar votos o respaldos. Lo normal en este país es que sólo existe aquel que aparece en la radio, en el periódico o en la televisión.

 

Un ejemplo macabro pero absolutamente real. Si su óbito no es anunciado en el sub-decano El Comercio, usted sigue vivo para el resto de la ciudadanía.

 

Por costumbre y por esa pereza proverbial y lamentable del peruano, hay la costumbre de creer que cuanto dice el diario de La Rifa, deviene en dato “serio” y tratándose de fallecimientos, de inconcusa información.

 

Felizmente los lustros últimos han dado cuenta de las múltiples trapacerías de la familia dueña y de cómo sus cercanías al poder de turno le posibilitaron buenos negocios.

 

El hombre o mujer común no tiene pasaporte a los medios. Salvo que represente un rédito o una información (si es gratis, mejor) para la casa editora. Los arquetipos de influencia mediática siguen los mismos patrones.

 

De repente sus “noticias” no lo son, sólo alertas o “internalizaciones” de sus figuras para estar “vigentes”.

 

Así, hemos visto a idiotas profesionales hacerse pasar como analistas, politólogos, estrategas, exégetas, de cuanto ocurre por nuestros pagos. Hasta un simio con ruedas publicó un libro sobre su “heroica” lucha contra la dictadura fujimorista.

 

De lo dicho podría inferirse, por desgracia, que hay que comulgar con cuanto predican los medios. Y estos dependen de quiénes los financian, qué negocios hay detrás de sus principales accionistas o dueños y, sobre todo, de un espíritu de cuerpo que predica que sólo los “escogidos” tienen el camino pavimentado.

 

Los outsiders, independientes, reacios a la montonera del pensamiento, son “amargados”, aves raras, anticuados o simplemente incómodos y por ello, ignorados por todo lo alto.

 

Un sector mayoritario, 95% mínimo, de nuestra “clase política” responde a esta descripción. Jamás cuestiona temas de fondo. Sólo regala masajes en la epidermis o maquilla rostros para asemejar a jueces implacables que se enredan en la garrulería de sus expresiones vacuas.

 

Acusan a sus adversarios de mafiosos cuando son parte de oligarquías del gesto, socios de la taradocracia que gobierna y adláteres VIP de todas las ONGs come-dólares que fletan estándares de pachá, vientres orondos y faltriqueras llenas.

 

Conozco por lo menos a dos intrascendentes cuya táctica consiste en “homenajear” con desayunos, almuerzos o tragos a sus amigos de la prensa.

 

¡Eso sí! Es importante que los “entrevisten” de cuando en vez y que también influyan porque les coloquen como “líderes jóvenes” en las encuestas.

 

Olvidan que así como hoy se les puede hasta reputar alguna influencia decisiva, mañana podrían ser parte del prontuario de un gobierno cuando deje de serlo.

 

¡La vanidad es una tara sumamente perversa!

 

Tengo para mis adentros que los líderes no pueden ser coyunturales sino permanentes en el tiempo y con solución de continuidad a través de generaciones.

 

Con horizontes nacionales e involucrados en grandes proyectos de larguísimo aliento, pueden ser jóvenes o más añejos, basta que posean ese elan fundamental de querer hacer patria y no negocios.

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.”

 

En tiempos en que el mundo está patas arriba y que las sorpresas nos acongojan o alegran un día sí y al otro, también, menester urgente de cada quien en su trinchera, prepararse para los días difíciles que tocan al Perú, al medio de la guerra de los imperios, con su economía pequeña y empresarios miopes que no son inclusivos ni constructivos.

 

 

Perú ¿de brazos cruzados?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-4-2025

 

Perú ¿de brazos cruzados?

https://senaldealerta.pe/peru-de-brazos-cruzados/

https://tinyurl.com/m7jey34f

 

En su agudo análisis El funeral de la globalización lo ofició Trump… y nadie lo vio venir, Simón Levy, dispara las siguientes tesis:

 

“Estados Unidos se ha vuelto adicto a tres drogas:

 

1. Aranceles punitivos, disfrazados de reciprocidad.

2. Subsidios multimillonarios, como el CHIPS Act y la IRA (Inflation Reduction Act), que inflan artificialmente la producción local.

3. Cuotas normativas y trabas regulatorias que hacen imposible competir desde fuera.

 

Final trepidante: el nuevo juego no es global, es geopolítico

 

La globalización murió sin funeral. Y Trump fue su sepulturero. En vez de alianzas, hay trincheras. En vez de integración, hay desconexión.

 

El mundo ya no se divide entre economías abiertas y cerradas, sino entre regiones con visión estratégica y países atrapados en modelos viejos. Estados Unidos ya escogió: quiere jugar solo. Pero quien se aísla, se encarece. Y quien solo se protege, nunca crece.

 

Porque los países que no entienden las nuevas reglas… no tendrán lugar en el nuevo tablero y mientras todo esto sucede, mientras Estados Unidos busca reindustrializarse, China  está construyendo una nueva civilización postcapitalista”.

 

Frente al torbellino arancelario que planteó Donald Trump al Perú ¿qué se está haciendo? La amable y condescendiente diplomacia nacional cuida muy mucho su vinculación con la Casa Blanca y para eso nombraron al señor Ferrero como embajador en Estados Unidos.

 

Será muy interesante saber si la defensa o parapetos de la misma tienen en el tratado de libre comercio con Estados Unidos, recursos o vetas útiles. Sabido es que el mandatario norteamericano Trump no entiende mucho de legalismos y arrasa con todo.

 

¿Y qué hay de los muy entusiastas clubes electorales que, como dicen los muchachos, “alucinan” estar sentados en Diputados y Senadores pero juzgan que este asunto es lejano, poco interesante porque no entienden nada de nada?

 

Por eso, una vez que llegan a cobrar en fecha fija, recibir los protocolos de saludo de ujieres, choferes, asesores, secretarias, las 24 horas del día, su vanidad, miope y lenta, se solaza con fruslerías de ese calibre.

 

¿Y los grandes temas de la agenda nacional?

 

Un ejemplo poco edificante. La concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, NO cumplió con entregar el pasado 30 de marzo, las novísimas instalaciones. La titular de Ositran, Verónica Zambrano, dio declaraciones públicas que aquello acarreaba medidas y ese derrotero sólo tiene una pena prevista: término del contrato.

 

¿Hay algún lidercillo de club electoral que haya dicho algo al respecto? ¡Les va y les viene! Que la concesionaria persiga casi durante veinte años a un periodista y le imponga sentencias judiciales para acallarlo ¡tampoco es motivo ni de protesta ni del más mínimo conocimiento!

 

Pocas semanas atrás, el presidente de Brasil Lula, expresó que la integración por bloques de América Latina representaba una respuesta necesaria y beneficiosa para nuestros pueblos. ¿Dijo algo la Cancillería peruana sobre este urgente particular? Me temo que la respuesta es negativa.

 

Entonces, está Perú ¿de brazos cruzados?

 

El nivel intelectual y político de gran parte de nuestros activos militantes de colectividades está enfocado y hasta atrapado en la consecución de un puestecito: senador o diputado; de repente, asesor o portapliegos con saco y corbata. ¡Hasta allí la miseria de ver los males del Perú como parte de la solución de sus bolsillos!

 

En todos los países latinoamericanos, con el mismo idioma castellano, crisol de razas y mestizaje, 600 millones de habitantes, se repite, grados más o menos, la misma variedad pesarosa de taras, subdesarrollo, ofensas a la dignidad, siendo que somos la América Morena rica en recursos renovables y no renovables.

 

Grupos minúsculos concentran los ingresos mientras cientos de millones viven con presupuestos vergonzosos e insuficientes. De educación ¡ni qué decir! O de salud ¡un desastre cuando se suministra suero con venenos que ya han ocasionado trágicas muertes!

 

Y para colmo de males, los frenos a los abusivos intereses bancarios hasta por respirar el aire acondicionado, el Congreso claudicante, está por autorizar semejante abuso y exacción.

 

No preocuparse y dedicar estudio analítico a las nuevas realidades geopolíticas del mundo contemporáneo, nos condenan por responsabilidad de ignorantes miserables, a seguir siendo pulgas minúsculas e irrelevantes.

 

Cuando el gran designio ayer de Perú fue de representar un mando orientador de buena parte de Latinoamérica, portentosa ubicación geopolítica y de riquezas que no saben explotarse con valor agregado y la elevación de sus trabajadores a puestos dignos y con calidad de vida y futuro de las nuevas generaciones.

 

 

Los burros del Establo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-4-2025

 

Los burros del Establo

https://senaldealerta.pe/los-burros-del-establo/

https://tinyurl.com/384mrk7y

 

El ultimísimo rebuzno de los inquilinos precarios del Establo fue botar más dinero en seguros de salud. ¡Como si a la Nación fuera de vital importancia la supervivencia de unas cuantas decenas de buenos para nada!

 

Del asesinato de una señorita que laboró en sus instalaciones, la red de meretricio, manchas insólitas borradas a medias, no hay más investigación ni pesquisa. Todo queda en nada porque son “razones de Estado” las invocadas para esta cerrazón informativa.

 

Perú es un país en que ocurren ridículos descalabrantes; la razón vive en la clandestinidad desde largos lustros atrás, “cualquiera es un señor.....lo mismo un burro que un gran profesor....los inmorales nos han igualado” como reza el inmortal tango Cambalache.

 

Y no pocos protagonistas, ridículos naturales, de los entuertos cotidianos, parecen no comprender que están escribiendo páginas abisales de infamia. ¿Con qué derecho palurdos multipartidarios ensucian las avenidas del porvenir de la Patria que los desprecia y abomina por mediocres?

 

Alabarderos, en lenguaje legislativo, se dice portavoces, han pronunciado la especie campanuda que hay en el ambiente campañas de demolición para destruir la imagen del Establo. Me temo que semejante idiotez no resiste el más modesto análisis.

 

Debiéramos subrayar que si hay algo que no tiene esa organización, a eso hay que llamarle carencia absoluta de tal cualidad, es imagen. Ante la opinión pública la postura normal que propagan es la de un conjunto convenido de añicos zurcidos.

 

A un ciudadano común y corriente, la palabra Establo le suscita sentimientos de indignación, de cólera, de odio hacia una entidad que alberga ciudadanos privilegiados que no atinan una y que encima ganan sueldos copiosos cuanto que inmerecidos. ¿Podría Perú vivir sin Establo?

 

¿Requiere el Establo, siquiera, de una “campaña de demolición” para acabar con su inexistente prestigio? Todo indica que no es así. Se cae solo y se quiebra en millones de pedazos minúsculos sin otra participación que la de ellos mismos, los legiferantes, que mutan con los años, las torpezas, bestialidades, candideces, mentecatadas, borricadas en que suelen expedirse en su lamentable vida pública.

 

Es decir, el Establo goza de autonomía y basta su propia dinámica para derrumbarse. Sin pena ni gloria. Y, lo que es peor, con algarabía mayúscula de una ciudadanía que no los quiere ni aprecia, en lo absoluto.

 

Desde Liberación que dirigiera César Hildebrandt, en el fujimorato, sugerí una gran pira con legiferantes, pelotones de secretarias y legiones de asesores, para gloria e iluminación de nuestra ciudad capital. Es obvio que no tuvo éxito mi idea.

 

Por si las dudas y en conocimiento del grado cultural de los habitantes del Establo, es importante recordarles que fue Lenin (el revolucionario ruso), quien afirmó que la Duma (asamblea de representantes; no una marca de cigarrillos), el que llamó “establo burgués” al recinto de entorchados y condecorados legiferantes. Durante el zarismo fue una de los símbolos más vilipendiados del régimen de fuerza.

 

La chata concepción política ambiente en el Perú, señala a la curul o sillón legislativo como su ansiada meta o coronación de una trayectoria. ¿Es cierta semejante paparrucha?

 

Estoy persuadido que lo que pronunciara el combativo constituyente aprista, Luis Heysen, en los encendidos debates de 1932, es lo correcto. Definió el lambayecano que el recinto era una tribuna de denuncia de los tremendos males que afligían al Perú, no fin, no logro, transitoria atalaya de agitación de conciencias.

 

La muy miope carrera política de hoy sólo pretende el fuero legislativo para garantizar los sueldos mensuales, los protocolos adulones que convierten a analfabetos sinceros en doctores o científicos y que, además, proveen decenas de secretarias, tropas de asesores, choferes 24/7 y compuertas abiertas para el tráfico de influencias.

 

La política no es una tómbolo en que participan frívolos y superficiales. Es el arte de acordar, imaginar salidas de solución para las mayorías nacionales, es promover que la dignidad de un pueblo pase por una dieta enriquecida, una educación muy superior y la elaboración de un destino nacional por un Perú libre, justo y culto.

 

Quienes entiendan a la política como un ejercicio de baile y contorsiones desequilibradas, el toma y daca criollos, el enriquecimiento ilícito y la feria de vanidades, merecen estar en alguna especie de espectáculo circense, pero no con las manos, en las riendas del país.

 

Plataforma para evidenciar los tremendos males del Perú, para remover conciencias y buscar las soluciones, la política requiere de ingeniosos hombres y mujeres de bien y no de facinerosos y egoístas.

 

Cualquier parecido con la realidad ¡es pura coincidencia!

 

¡Y dicen los burros del Establo que se atenta contra su imagen! ¡Miserables!

¡El sucio deporte de robar!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-4-2025

 

¡El sucio deporte de robar!

https://senaldealerta.pe/el-sucio-deporte-de-robar/

https://tinyurl.com/5xnzw5z4

 

 

Cuando a un pueblo le birlan la fe, le asaltan con precios exagerados, le imponen el pago de deudas externas que jamás verá en su progreso ni éxito social, se produce la gran estafa a la que disfrazan de desarrollo, inversiones, divisas y demás adornos.

 

¡Sí, es víctima la mayoría inmensa, del saqueo que practican los que consideran fundamental el sucio deporte de robar! Y estos jamás tienen cómo justificar sus riquezas, todas adquiridas con dineros innobles y saqueados en contratos con nombre y apellido!

 

Los que están arriba hacen sus fortunas sobre los que están más abajo. A Semana Santa, todos los abriles, se la reputa como de reflexión y recogimiento. Eso mismo hay que demandar a quienes profesan la política como modo de robar y enriquecerse.

 

En efecto, ¿cómo hacen para poseer no pocos políticos, funcionarios públicos en las municipalidades, grandes empresas del Estado, burócratas y vacas sagradas, residencias por encima de los US$ 400 mil? Lo que ganan no da para tanto, de manera que ese desequilibrio es muy sospechoso.

 

Las explicaciones que son inversiones de las herencias que les dejaron sus abuelitas o lo que les pagaron por haber sido víctimas del holocausto, amén que ridículas, son insuficientes porque es matemática simple: gana tanto y no puede gastar más que eso.

 

¿Es la política el vil negociado culpable que denunciara desde la isla de San Lorenzo el 3 de octubre de 1923, Víctor Raúl Haya de la Torre, antes de ser deportado por el gobierno del oncenio-Augusto B. Leguía?

 

Hay pillos que llaman a sus conocidísimos tráficos de influencia, experiencia de gobierno. Gobernar no es asaltar al pobre o envilecer las riquezas naturales, para venderlas dolosamente a los grandes pillos internacionales.

 

Tal parece que toda nuestra vida republicana está salpicada de escándalos, negociados, conchabos miserables contra el Perú y la constante de NO ENCONTRAR CULPABLES también es otra tradición que tiene que ver con la suciedad en los poderes públicos.

 

¿Cómo medimos cuándo los políticos y burócratas le roban la fe al pueblo con mentiras, embustes, estratagemas para dilatar o no hacer llegar nunca a soluciones? El embrollador vive de la prolongación de los líos.

 

En los últimos 40 años, las organizaciones de nuevos gángsteres siempre hicieron más prolongados los problemas e intríngulis. Si solucionaban las broncas ¡se acababan los fondos que no pagan impuestos y están exentos de fiscalización y son de color verde y llegan de fuera!

 

Lo macabro fue, en semanas recientes, y a raíz de la nueva administración en la Casa Blanca en Washington, descubrir que su agencia dineraria, USAID, mantenía con dólares suculentos y constantes a pandillas de “salvadores sociales” que han vivido a cuerpo de rey.

 

Como es de verse, el mercenarismo, el trabajar de quinta columna para los intereses de potencias extranjeras, con tímidos barnices locales para cumplir, ha sido también patética constancia de la miseria a que pueden llegar almas perversas que decían luchar por el progreso del pueblo peruano.

 

Para una deleznable mayoría de políticos y vividores del Estado, su razón de ser consiste en expoliar a la Nación, aprovechar los contratos con dedicatoria de nombre y “asegurar” el futuro de los suyos que, sabiduría del oficio, ponen a nombre de segundos, terceros o cuartos, testaferrato vulgar.

 

La construcción del país, la organización de su economía o lucha por el progreso interrumpe sus visiones inmediatistas y aprovechadoras. Que eso signifique la hambruna de millones, el no acceso a la educación y la fuga del país de cientos de miles, no representa ¡absolutamente nada!

 

La “conclusión” es que si se “aspira” a ser “exitoso” hay que dedicarse a la política, ser parlamentario, alcalde, gobernador o presidente (da lo mismo) y eso permitirá dejar a la cansada ubre del Estado en artículo mortis.

 

Pero, el infaltable pero, los suyos habrán garantizado colegios caros, universidades de paga, títulos y honores y herencias opíparas. El egoísmo, base fundamental del accionar delictivo destruye o impide, como es el caso del Perú, edificar un conjunto humano libre, culto, justo y digno.

 

Algunas veces las penas punitivas muy bien descritas en los códigos, no alcanzan a la “altitud” de encopetados que compran jueces y tribunales enteros al precio de mercado y tejen redes de toma y daca que resultan en sentencias favorables. Una justicia que admite su precio, es cualquier cosa, menos justicia.

 

Multitud de ex presidentes son sospechosos de robo. Uno de esos se metió un tiro y huyó cobardemente de sus responsabilidades y en el colmo de la abyección hay quienes urgen de la fabricación de un mártir que limpie sus faltas terrenales.

 

Para ser político no se necesita ser ladrón. Para trabajar, desde la burocracia, a favor del Perú, no hay que tener vocación de langosta y arrasar con lo que se tenga a la vista. Algo tan simple debe enseñarse desde la infancia.

 

¿El sucio deporte de robar? ¡Pamplinas!

 

 

 

¿Experiencia de gobierno o tráfico de influencias?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-4-2025

 

¿Experiencia de gobierno o tráfico de influencias?

https://senaldealerta.pe/experiencia-de-gobierno-o-trafico-de-influencias/

https://tinyurl.com/27x69d3r

 

Empiezan a menudear los argumentos políticos y se los bautiza de mil y un formas. Las agrupaciones que pasaron por Palacio, llaman “experiencia para gobernar”. Con más realismo no es difícil intuir que aquello no pasó de un masivo tráfico de influencias a todo nivel, de capitán a paje.

 

Digamos, eso sí no hay que olvidarlo, que la historia peruana normalizó el mensaje corrupto, lo trocó en “esperanza” (placebo) y premió como intocables a los delincuentes.

 

¿Cuál de las administraciones de los últimos cincuenta años impugnó o planteó una respuesta inteligente, antimperialista, constructiva a los poderes mundiales? El sistema económico peruano ha persistido exportando piedras sin valor agregado, ahora frutas y productos no tradicionales. Sazonan el subdesarrollo con el maravilloso arte de nuestra culinaria pero eso no incluye a millones de jóvenes que se van cada año fuera del país.

 

Mostrar una supuesta experiencia para gobernar, bien merece el cotejo con la solicitud ciudadana del voto para premiar a quienes así argumentan y que estuvieron con las riendas gubernamentales. El deleznable cuarto puesto que sacó Alan García, en competencia a posteriori su régimen, dice bastante y aplana cualquier argumento.

 

Decía Bolívar: “el pueblo es más sabio que todos los sabios”. Los ex burócratas –todos beneficiarios de riquezas- podrán elogiar y llenar de zalemas a sus gobiernos, el pueblo, lejos de congratularlos, votó por otros y dejó en la más triste orfandad a los del auto-bombo.

 

Todos los gobiernos han ceñido sus servicios entusiastas a la protección del capítulo económico de la Constitución de 1993 que privilegia el capitalismo salvaje, la estabilidad jurídica por encima de sindicatos y la gente, el apaleamiento y desalojo violento de las protestas populares, y el muy religioso pago de todas las pérdidas en arbitrajes internacionales que, siempre ganan las empresas foráneas con sus cómplices criollos hoy con fama de juristas.

 

Mientras que las experiencias de gobierno llenaron folios de literatura y propaganda ramplona, el resentimiento, postergación, tristeza, desesperanza, llenó la conciencia de vastos sectores populares que abandonaron para siempre los navíos de combate que fueran de sus padres y abuelos.

 

La falta de honestidad, de solicitud meditada y humilde de perdón, hunde a los partidos. Sus pícaros son los de siempre; conocidos por negociar perdones judiciales que no merecen, salvo que otros rábulas similares son los que expiden esos certificados, porque Dios los cría y ellos se juntan.

 

La derecha es bruta por química natural. Desprecia al prójimo por la pretendida superioridad exhibida en el color de la piel, el apellido compuesto a retazos, el título nobiliario además de ridículo, soez.

 

Importantes personajes de la izquierda marxista y socialista tienen sobre sí, el juicio crítico del militante común y corriente que se enteró semanas atrás, de qué vivían sus adalides viajeros y dueños de patrimonio en la ciudad, el campo y la playa y que se solventaba con los odiadísimos dólares del repugnante imperialismo de the big stick.

 

Estos mentirosos están elaborando, en sus usinas con aire acondicionado, qué decir y cómo explicar su venta al contado, durante años y con los pretextos sociales del pueblo y su avatar eterno en búsqueda de la justicia con pan y libertad. Para quedar bien en los nuevos tiempos de “vacas flacas”.

 

Volvamos al leit motiv de la presente entrega.

 

¿Es genuina experiencia de gobierno la que cacarean los mofletudos y avejentados cuanto que antiestéticos monigotes partidarios o es la vulgar práctica del tráfico de influencias?

 

¿Por qué el pueblo no votó por ellos, en presidenciales y parlamentarias? ¿A qué se debe que no tengan mandato ni en la más humilde asociacion de padres de familia del colegio más modesto de cualquiera de los más de 1500 distritos del país?

 

¿No es una estupidez de calidad mayúscula pretender embutirle al pueblo, desde el llano más débil, frases mágicas, como si la gente fuera tan boba de creerle a facinerosos que carecen de cualquier moral o ejemplo cívico?

 

¿Garantizan los elementos jóvenes un recambio serio, de horizonte, con ciencia y conciencia para los manubrios del país? Hasta ahora lo que se ven son clowns de circo, ataviados y en modo “parlamentario” pero tartamudos cerebrales que no disciernen entre un piano de cola y un koala travieso.

 

La llamada experiencia de gobierno es un embuste. Por lo menos dijeran qué hacer para enmendar lo de 2011 firmado con Chile y que obsequia al país sureño porciones de quintas libertades aéreas por las que Perú deja de ganar miles de millones de dólares.

 

Son las dichas experiencias, espectáculos de borrón y cuenta nueva que protagonizan dinosaurios antediluvianos pero hambrientos de la curul o el sillón para traficar influencias, es decir para seguir haciendo de la política, vil negociado culpable como advirtiera desde la isla San Lorenzo, Haya de la Torre, camino a la deportac

ión el 23 de octubre de 1923.

El ominoso secuestro de Contrabando

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-4-2025

 

El ominoso secuestro de Contrabando

https://senaldealerta.pe/el-ominoso-secuestro-de-contrabando/#google_vignette

https://tinyurl.com/2fynveas

 

Poco recordado aunque indecoroso el suceso delictuoso, don Héctor Vargas Haya nos cuenta lo referido al secuestro de su libro Contrabando, la persecución de que fue objeto y la idoneidad cívica mantenida en el tiempo de su ejercicio político y parlamentario.

 

“Con ese título apareció en el El Comercio en 1968, la denuncia sobre una red de contrabando. Las empresas transnacionales: Peikard, de Panamá y su subsidiaria, en Lima la Novelty Supply, en cuyas fauces habían caído los bazares militares y policiales, creados con fines sociales, pero terminaron convertidos en agencias para el delito.

 

Aviones piratas volaban entre Panamá y Lima y aterrizaban en un clandestino aeródromo de Las Brujas, Pisco. El país era un gigantesco mercado de ilícita mercancía, consistente en artefactos eléctricos, ropa, perfumes, licores, joyas, atuendos femeninos, relojes, productos envasados, etc”.

 

Detalles

 

Refiere don Héctor: “Pormenores, los nombres de las instituciones, autoridades civiles y militares y empresas privadas, constan en detalle, en mis libros Contrabando y 184 años de corrupción e impunidad, compendios de lo acontecido en el país, más tarde, recogidos en la famosa obra titulada Historia de la corrupción en el Perú, de Alfonso W. Quiroz.

 

Aquellas crónicas conmocionaron al país, dieron lugar a que en Diputados, fuera nombrada la Comisión Parlamentaria Investigadora del Contrabando, el 5 de marzo de 1968, cuya presidencia se me había encomendado, e integrada por los diputados Oscar Guzmán Marquina, Rafael Cubas Vinatea, Mario Villarán Rivera, Jaime Serruto Flores, Ramón Ponce de León y Hugo Carrillo Miani”.

 

Escándalo

 

Prosigue Vargas Haya: “La Comisión se instaló el 6 de marzo de 1968 y se declaró en sesión permanente. Lo que descubrió fue de escándalo y emitió sus primeras acusaciones contra importantes autoridades: el almirante y ministro de Marina, Florencio Texeira, el diputado Martínez, el Presidente del Fondo de Salud y Bienestar Social, el Superintendente de Aduana, el Director General PIP, el Director de la Policía Fiscal, funcionarios y agentes de aduana, los empresarios José Tratjam Kaufmann y Sigmud Markevich, y otros comprometidos en los casos, Chimbote y Salaverry, cuyos procesos recibieron oportunas condenas en el Poder Judicial”.

 

Freno sospechoso

 

“Constan de los libros citados, cómo se produjo la conspiración de Velasco –relata don Héctor- que clausuró el Parlamento, el 3 de octubre de 1968, que frustró las investigaciones sobre responsabilidades de altos jefes castrenses comprometidos, uno de ellos el de los referidos fardos ya referidos, los que tienen su correlato en la confiscación del libro

 

Contrabando, cuyo calvario fue relatado en su edición de 1976, seis años después”.

 

Secuestro

 

Detalla Vargas Haya: “El 27 de mayo de 1970 el gerente y propietario de la empresa Industrial Gráfica, Francisco Campodónico Falcón, me llamó con urgencia.

 

Dijo Campodónico: “la imprenta ha sido invadida por unos asaltantes y se han llevado los libros e hicieron destrozos en las instalaciones”.

 

Revelaciones

 

Contrabando, el libro confiscado, contenía los nombres de los comandos militares, políticos y funcionarios comprometidos en el tráfico del contrabando y la defraudación aduanera. Al día siguiente, los diarios, emisoras de radio y televisión, muy tímidamente informaron como si se tratase de un robo protagonizado por delincuentes comunes, pese a que fue público el asalto militar” recuerda don Héctor.

 

La odisea que vino después, se gestó en el Poder Judicial, el juez Reynaldo Martín retuvo, desde agosto de 1970, la instrucción contra los autores de la confiscación, y el agente fiscal Rodrigo Arriola Iglesias, hasta el 3 de enero de 1972.

 

En el 4º Tribunal Correccional, el fiscal Fernando Cochela Carabelli, la encarpetó durante seis meses y terminó archivándola, el 9 de julio de 1973, invocando “no haber podido identificar a los responsables”, sabiendo perfectamente que el autor se hallaba en el palacio de gobierno y se llamaba Juan Velasco Alvarado”, subraya Vargas Haya.

 

Historia, ayer y hoy

 

Subraya Vargas Haya: “Pero para  mí, que todavía circulo en este valle de lágrimas, es una oportunidad para invitar a revisar la historia, a tiempo de calificar conductas y comprobar que la corrupción en el Perú fue siempre y continúa siendo una práctica de nunca acabar.

 

En enero de 1976, seis años después de su confiscación, Contrabando fue editado y publicado, bajo las garantías que recibí, por Resolución Ministerial. En la imprenta Atlántida y con los auspicios de Enrique Delgado Valenzuela salieron hasta tres ediciones, de diez mil (10,000) ejemplares, cada una”.

 

 

DGAC y el desastre de la pista en Jauja

 

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

31-3-2025

 

DGAC y el desastre de la pista en Jauja

https://senaldealerta.pe/dgac-y-el-desastre-de-la-pista-en-jauja/

https://tinyurl.com/3secn39f

 

El ministro MTC, Reyes, acudirá en las próximas horas al Congreso. Sin más propósito que mantener a sus amigos y conocidos en puestos para los que han probado ineficacia y nulo dinamismo.

 

Ahora le echan la culpa a Corpac del deterioro y paralización del Aeropuerto de Jauja, disimulando que es la Dirección de Aviación Civil, DGAC, la responsable de la circunstancia que atenta contra el país, el turismo y la economía.

 

La proximidad de festividades religiosas, un impulso turístico foráneo que anhela conocer la zona centro del país y las divisas que produce esa industria sin chimeneas obligan a pensar seriamente en corregir lo que ocurre en el aeropuerto de Jauja.

 

El miércoles 26 de marzo, el ministro del MTC solicitó al Presidente de Directorio de Corpac, su renuncia, según fuentes fidedignas motivado por el crítico estado de la pista de aterrizaje de Jauja, y la consecuente suspensión de los vuelos de Latam Perú y Sky Airlines.

 

Pero ¿qué es lo que ha pasado realmente con el aeropuerto de Jauja?, ¿es acaso Corpac el responsable directo de la actual situación de la pista?, ¿por qué, si el aeropuerto sigue operando para vuelos como el charter que llevó y trajo al equipo de Alianza Lima el sábado, han tomado la decisión de suspender sus rutas?, ¿quién dirime el que Latam Perú y Sky Airlines, digan que es un peligro aterrizar en Jauja, y, por otro lado, Corpac señale que sí se pueden realizar operaciones?

 

Es la DGAC del MTC, la responsable de la rehabilitación y mejoramiento de las pistas de aterrizaje a nivel nacional, y éstas se hacen cuando el mantenimiento a la vía de aterrizaje ya no es suficiente.

 

Antes el monto de la inversión era de aproximadamente 89 millones de soles, en la actualidad el monto bordea los 356 millones de soles; ese es el costo de la ineficiencia de funcionarios que ocupan diversos cargos en especial el de la DGAC señor Donald Castillo, a quién inexplicablemente el ministro del MTC, Raúl Pérez Reyes, lejos de retirarle la confianza, se la ha renovado por 4 años más.

 

¡Qué pasó hace días, a raíz de la suspensión de los vuelos de Latam Perú y Sky Airlines, y tras la visita del congresista Ilich López al mismo aeropuerto y quien constata que según el personal de Corpac, el aeropuerto está disponible para las operaciones y según las compañías aéreas no, porque afectan la seguridad de las operaciones!

 

La DGAC en modo “avestruz”, como siempre, es decir, oculta la cabeza para que otros se peleen entre sí, siendo esta dependencia del MTC, la única responsable de todo lo que está sucediendo, puesto que, como se ha detallado desde el año 2015, y en especial desde el 2019, no se ha hecho nada para solucionar esta problemática.

 

La DGAC cuenta con un área de infraestructura con inspectores que supuestamente están debidamente capacitados para determinar si la pista está dispuesta a ser utilizada o no, por lo que ellos son los responsables de dirimir su uso.

 

En todas estas idas y vueltas, Corpac sigue con sus mantenimientos, a pesar que la DGAC sabe perfectamente que esa vía de rodaje, ya no soporta más mantenimiento.

 

Lo que realmente necesita es una total rehabilitación y mejoramiento de la pista que ataque el problema de raíz, posiblemente desde la subrasante o terreno de fundación, o sub base.

 

Sin embargo, el miércoles pasado, el señor ministro MTC, inexplicablemente pidió la renuncia del Presidente de Directorio de Corpac, y con ello trató de disimular la errada decisión de renovar en el cargo al actual Director de la DGAC, Donald Castillo.

De buena fuente se sabe que el ministro ya tiene una propuesta para ocupar ese cargo, y se trataría de un profesional de su ministerio que de aviación civil sólo conoce cuando ingresa y sale de un aeropuerto y cuando sube y baja de un avión. Si esto es así, señor ministro esto será más de lo mismo.

De la misma manera, el día sábado 29 se publicó en el diario oficial, la designación del viceministro MTC, Ismael Sutta, como representante ante FONAFE, en cumplimiento de una nueva normativa donde el ministro ya no integrará el directorio, sino su delegado.

Queda claro que lo único que se está haciendo es preparar el discurso del ministro del MTC ante el Congreso, donde se estaría cocinando una interpelación necesaria, texto que hablará sobre la salida del Presidente de Directorio de Corpac, de su reemplazo del mismo, y ahora la declaratoria en emergencia del servicio de transporte aéreo que se presta en el Aeropuerto de Jauja.

 

Andueza, ilustre prócer chachapoyano

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-3-2025

 

Andueza, ilustre prócer chachapoyano

https://senaldealerta.pe/andueza-ilustre-procer-chachapoyano/

https://tinyurl.com/jd3ckun2

 

Escribe el coronel (r) Jorge Valdez Rodríguez, en el esforzado ensayo que le ha dedicado: “Juan Antonio de Andueza y Medina, nació en Chachapoyas el 22 de marzo de 1773, tierra o cuna del célebre ideólogo don Toribio Rodríguez de Mendoza y de insurgentes chachapoyanos que lideraron a su pueblo para jurar su independencia el 14 de enero de 1821, organizando a la población para legarnos el primer escalón de gloria para el Perú y anunciar el primer triunfo nacional contra los realistas, en la batalla de Higos Urco el 6 de junio del mismo año”.

 

Procura Valdez un resumen sobre el ilustre prócer Andueza:

 

-Contribuyó a la formación del país como una república libre e independiente, tuvo una destacada actuación en las Cortes de Cádiz representando al virreinato del Perú como diputado por la provincia de Chachapoyas; en la Independencia de Trujillo y en el primer Congreso Constituyente de la República del cual fue primero vicepresidente y luego tercer  presidente.

 

-Se puede asegurar, apoyados en tradiciones sólidamente fundadas, que el verdadero inspirador de la independencia en Trujillo, el que mantenía vivo el fuego de la inquietud política que se había encendido en el pecho del Marqués de Torre Tagle, Intendente de Trujillo, fue el Rector del Seminario, Juan Antonio de Andueza que era su consejero más equilibrado e influyente.

 

-El rector del Seminario que tanta preponderancia tenía en el espíritu de Torre Tagle, acabó con todas las incertidumbres de éste y le resolvió a un acto de tanta trascendencia para una nación que estaba a punto de nacer. El patriotismo del rector Andueza fue premiado con la presidencia del primer Congreso nacional de 1822, siendo el sucesor del primer presidente del mismo Luna Pizarro. Como tal, Andueza firma las bases de la primera Constitución que preparaba el Perú libre.

 

-Andueza fue promotor y motivador de la expedición príncipe de patriotas en Trujillo, compuesta en su mayoría por chachapoyanos que estudiaban en el seminario de San Carlos y San Marcelo y residentes.

 

-Aquellos marcharon a Chachapoyas para hacer frente a la poderosa fuerza militar realista que, proveniente de Moyobamba, capital de la Comandancia General de Maynas, se dirigió a tomar Chachapoyas, que había jurado su independencia el 14 de enero de 1821.

 

-Esta fuerza militar patriota, al mando del coronel Juan Valdivieso, apoyadas por la población civil de la ciudad y demás pueblos de la provincia derrotaron a los realistas en la batalla de Higos Urco el 6 de junio de 1821, sobresaliendo la figura de la heroína Matiaza Rimachi y del artillero José Portocarrero.

 

-Con la jura de la independencia de Trujillo y la Batalla de Higos Urco, se liberó a todo el norte, nor oriente y la Comandancia General de Maynas, que abarcaba la tercera parte del virreinato del Perú y que actualmente comprenden los departamentos (Regiones) de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Cajamarca, Amazonas, Loreto, San Martín, Ucayali y Madre de Dios.

 

-Esta enorme extensión geográfica sirvió al libertador don José de San Martín para, al tener toda esta área sin la presencia política, militar y eclesiástica realista, proclamar la Independencia del Perú el 28 de julio de 1821.

 

-A la llegada del Libertador Simón Bolívar, las condiciones ambientes permitieron organizar el Ejercito Unido Libertador cuyas glorias se patentizaron en las victoriosas batallas de Junín y Ayacucho que sellaron la definitiva independencia de toda la América del Sur.

 

-El ilustre chachapoyano Juan Antonio de Andueza falleció en Lima el 17 de enero de 1825.

 

-Toca pues a los historiadores peruanos e investigadores de la Región Amazonas, resaltar la figura de Juan Antonio de Andueza y Medina para orgullo de los que tuvimos el honor de haber nacido en esta tierra y colocarlo en el sitial que le corresponde dentro de la historia del Perú”.

 

En el marco de reivindicación de figuras y próceres de nuestra independencia, el Congreso tiene previsto, en las semanas siguientes la impresión de un grueso tomo que compila las iniciativas y actos de Juan Antonio de Andueza en los distintos escenarios en que transcurrió su vida política y pública.

 

Además, también existe la iniciativa de la presentación del mentado libro, a cargo del Congreso en Lima y en Chachapoyas así como se estima pertinente una coordinación con el gobierno regional de La Libertad, ciudad cuya acta independentista, también firmó el preclaro jurista Juan Antonio de Andueza.