Thursday, January 05, 2023

¡Corrupción obstáculo para la inversión!

 


¡Corrupción obstáculo para la inversión!

por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1corrupci%C3%B3n-obstaculo-para-la-inversi%C3%B3n

https://bit.ly/3GnC8QW

 

5-1-2023

 

Según el proyecto de opinión pública de América Latina (LAPOP), el año 2022 Perú encabeza la lista con la más alta percepción de corrupción en entre sus políticos con 88%.

 

La agencia de marketing Activa Perú -reveló en una reciente encuesta que el 46,2% de los peruanos confesó que la corrupción es el principal problema del país. Según la Contraloría General de la República, hemos perdido más de 24 mil millones de soles por la corrupción.

 

Las economías donde hay corrupción funcionan normalmente porque la corrupción impide que las leyes de la economía funcionen de manera libre. Como resultado, la corrupción dentro de las operaciones políticas y económicas es causa de que toda la sociedad se deteriore.

 

La corrupción es contraria al crecimiento económico ya que desalienta la inversión privada al dañar la predictibilidad del sistema jurídico, y genera un escenario riesgoso para la inversión. Disminuye las condiciones para la generación de empleo, ya que promueve la incertidumbre jurídica, la inestabilidad política e inseguridad pública, entre otros.

 

El capitalismo necesita de la corrupción, aunque las persiga en algunas de sus formas. 

 

Adam Smith, padre de la economía moderna, en 1776 afirmó en su obra La riqueza de las Naciones que un país tiene que tener entre otros, un esquema jurídico de justicia para todos; para generar confianza e incrementar la inversión y el mayor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI).

 

La corrupción en nuestras instituciones tutelares, es un problema estructural por lo cual debemos adoptar medidas radicales y efectuar un cambio, ya que este flagelo limita el crecimiento.

 

Recordemos que Michael Porter gurú de la competitividad, nos llamó la atención diciendo que “La corrupción es una de las deficiencias más graves que limitan el desarrollo”; afirmó que nuestros éxitos de los últimos años pueden irse al demonio si no limpiamos el sistema judicial.

 

Me pregunto, ¿cómo podemos hacer para modificar el funcionamiento de la justicia, desde su estructura? y si ¿debe ser obligatorio que para ser juez hay que ser abogado?; si no existe la profesión de juez, entonces pueden impartir justicia finalmente ciudadanos profesionales de experiencia y probos con otros títulos; asimismo, ¿por qué no tenemos la oportunidad de elegir a nuestros vocales supremos del Poder Judicial y Fiscalía de la Nación cada 5 años?, así como lo hacemos con el presidente y congresistas.

 

La corrupción genera, mayor delincuencia, inseguridad, coimas, desempleo y contribuye a la crisis económica, inadecuada educación, falta de democracia.

 

Según el reporte Percepción Ciudadana sobre Gobernabilidad, Democracia y Confianza en las Instituciones, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), la corrupción y la delincuencia son los principales problemas en nuestro país. En cuanto a la corrupción, el 63.7% de la población la ubicó como la principal preocupación. La corrupción está vinculada al poder político, como el tráfico de influencias, cobro de porcentajes sobre contratos y licitaciones, fraudes, descuentos compulsivos, otros.

 

La corrupción no es un asunto menor, ya que afecta a la vida, de las empresas y del Estado. Al respecto, López Calera (1997), dice: “la corrupción política, cuando se convierte en delincuencia común, promueve una crisis de legitimidad en el Estado social y democrático de Derecho; por esta corrupción política aparecen críticas al Estado democrático; el pueblo se queja –con toda la razón– de los políticos, pero finalmente terminan quejándose del Estado a quienes esos políticos dicen que representan”.

 

“Si no tenemos policías, jueces, abogados, fiscales y otros funcionarios públicos honestos, valerosos, transparentes y eficientes; si se rinden al crimen y a la corrupción, están condenando al país a la ignominia más desesperante y atroz.” Javier Sicilia

 

Debemos afrontar la corrupción que genera desconfianza en las inversiones privadas, esto es clave para mantener el incremento sostenido del PBI que debe ser 5% anual.

 

Según Steve Alten “Lo que hemos creado es una economía de extorsión en la que los ricos se hacen más ricos, los pobres son más pobres y por lo visto a nadie le importa siempre y cuando lo llamemos democracia”.

 

¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

 

Informe      

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-1-2023

                    


¿Y la Constituyente mandataria Boluarte?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFy-la-constituyente-mandataria-boluarte

https://bit.ly/3Ge9AcN

 

Desde que en días pasados y por poquísimas ocasiones, la presidente Boluarte hablara sobre el tema de la Asamblea Constituyente no ha vuelto a decir ni chis ni mus. Afirmó que no estaba agotado. De inmediato, los ghost writers, le enmendaron la plana. Por si fuera poco voceros conservadores aullaron y atajaron radicalmente el mensaje.

 

Lo cierto es que se nota una planificación y control de daños más o menos cabal en su régimen.

 

No obstante no hay excusa capaz de borrar el sangriento saldo de 30 muertos.

 

Alentaron a que la PNP organizara la llamada marcha por la paz y la desembarcaron con anuncio categórico. ¿Alguien duda que era un globo de ensayo para conocer la temperatura?

 

En la antípoda del insólito estilo del ex mandatario Pedro Castillo que alternaba poco con los miedos de comunicación, Dina Boluarte se expide como pez en el agua y la colaboración superlativa, amabilísima e inmediata de la prensa concentrada ayuda no poco.

 

También debe tomarse en cuenta que el trasvase de pagos de publicidad ya es un hecho. El sabio refrán canta: con plata baila el mono.

 

Los genios traviesos están detrás de cada paso en esta guerra mediática. El martes hicieron una marcha y los coordinados y los que se ofrecieron como odaliscas a cambio de algún puesto o responsabilidad futura, no faltaron. Los vemos en las fotos haciendo actos de presencia y puntos para la cobranza posterior.

 

Pero la satanización de los que protestan es un hecho abominable. El mote de terrorista, violentista, comunista, no puede ser más abusivo.

 

Leí una apostilla potente en Twitter: los terroristas NO hacían marchas, simplemente explotaban bombas y disparaban a matar. ¿Por qué entonces el subliminal y torvo designio de crear fantasmas violentos?

 

La Asamblea Constituyente, para algunos sectores, representa una especie de válvula o solución mágica que cambiará al Perú por sí sola. Entonces, con esa lógica primaria, una ley que declarara: A partir de este momento, no hay más pobres en el Perú por la voluntad general de los pueblos y por la justicia de su causa que Dios defiende, sería el fin del hambre, la falta de trabajo y orfandad de desarrollo de todo tipo.

 

¡Nada más falso!

 

Pocos se dan cuenta que una convocatoria a asamblea constituyente puede tener resultados cuestionables: poetas y declamadores, oradores jurídicos y embusteros demagogos, que produzcan –si logran ponerse de acuerdo en algo- un Frankestein con mil y un zurcidos a cual peor.

 

Lo acontecido en Chile y puesto en consulta a la ciudadanía representó un fiasco gigantesco para los grupos más a la izquierda. El abuso de clichés y excusas pseudo sociales o, en todo caso, de grupos minoritarios, no fue aprobado por casi el 70% de los chilenos. En buen castellano, a la gente no le gusta el arroz con mango.

 

Pero, además, los conservadores peruanoides a quienes irrita que les motejen de ilustres integrantes de la derecha bruta y achorada, defienden la constitución de 1993 con uñas y dientes. ¿Podría ser de otro modo? ¡Jamás!

 

La llamada carta magna de 1933 consagra al capitalismo salvaje como el rector del funcionamiento económico, sus protecciones tributarias amparan toda clase de abusos contra los trabajadores y en detrimento de la soberanía nacional que obsequia fuentes de riqueza no renovables a empresas que no reinvierten y que se llevan el dinero ganado fuera del país.

 

¿Van a soltar la mamadera estos grupos económicos que tienen además sus tribunales para la “solución” de controversias con triunfos y arbitrajes ganados al Perú antes, siquiera, de comenzar el litigio?

 

Los que mandan en Perú no han dejado ningún asunto al azar: tienen sus poderosos estudios de abogados mafiosos especialistas en demandar al Estado; dilatar los procesos; jamás pagar la tributación pactada; genios en hacer prescribir las causas en su contra. Y ganan dinero a carretadas, los unos y los otros. ¿Alguien cree que un discurso va a convencer a quienes han hecho de la trampa su modus vivendi?

 

Una clave política debiera constituir una dirección unificada y con propuestas o demandas que avisten ecos en la parte contraria. Tira y afloje. El radicalismo a ultranza, en cualquiera de los dos sentidos: izquierda o derecha, sólo garantiza el fracaso de los entendimientos.

 

Los chicos sabios que asesoran al más alto nivel, saben que dominan todo el espectro: desde militar hasta mediático. Aún así, no pueden decapitar ni ahogar la protesta ciudadana. Pero la urgencia de una negociación es imprescindible.

 

La pseudo alternativa es una guerra civil y todos saben quiénes tienen las armas y licencia para matar.

 

 

 

Wednesday, January 04, 2023

Cenares-Minsa: ¡jugosa compra directa por S/ 13 millones!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

4-1-2023

 


Cenares-Minsa: ¡jugosa compra directa por S/ 13 millones!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/cenares-minsa-%C2%A1jugosa-compra-directa-por-s-13-millones

https://bit.ly/3Qe4y4x

 

Sin concurso, licitación, competencia o cualquier cosa parecida, la empresa, Distribuidora de Productos Descartables SAC, Disprodes, resultó agasajada por Cenares (Centro Nacional de Abastecimientos Estratégicos, Cenares-Minsa) con una voluminosa compra de ¡S/ 13 millones de soles! en ropa médica.

 

Hay que denunciar que con ese monto dinerario ¡6 empresas peruanas habrían creado 1500 puestos de trabajo!

 

Pero Cenares-Minsa prefirió, nadie entiende por qué razones –si es que existen para perjudicar a la empresa nacional- se otorgaron esos S/ 13 millones a Disprodes SAC que tiene 10 personas en su planilla de trabajadores, no produce nada y solo acopia mercadería importada que hace pasar como si fuera confeccionada aquí en nuestro país.

 

Por otro lado, el año que acaba de fenecer, Disprodes SAC fue favorecida por Cenares-MINSA con ¡15 millones más!

 

¡En total, 28 millones y algo más de soles a una sola compañía! Para colmo, esta firma es un grupo de entidades de propiedad mayoritaria del señor Gianpier Ventolini Raffo. Si sumamos las adjudicaciones a todas sus empresas, los S/ 28 millones son apenas una parte de sus copiosas ventas al Estado. 

 

¿Permiten las contrataciones que lo que puede ser hecho en Perú, con trabajadores locales, alegremente se reemplace con productos importados del exterior y hechos pasar como de manufactura peruana?

 

A la empresa que recompraría estas prendas, Medical Concept S.A.C., del mismo dueño, la DIGEMID le ha suspendido sus actividades, por no encontrarse habilitada para la fabricación de dispositivos médicos.

 

¿Cuántas trampas más, acaparamiento, monopolio, etc., se vienen haciendo en este ámbito comercial?

 

¿Cuál es la tarea mínima de un Estado vía su gobierno, con respecto a su industria local? Teóricamente debiera ser impulsar la creación de puestos de trabajo y con la idea insustituible que las firmas del ramo textil, usen su experiencia, maquinarias, paguen sueldos, gratificaciones, impuestos y eviten la virtual quiebra que amenaza a todo el sector.

 

Algunas presuntas surgen de inmediato: ¿el proveedor debe ser de fabricación nacional o puede juntar porciones de mercadería local e internacional en Perú y pasarlas como Made in Perú?

 

¿Con qué criterio se colocó la compra a una firma que además de no ser fabricante, tiene una larga lista de servicios al gobierno, vía Cenares-Minsa por decenas de millones de soles? Y, lo que es peor, en este caso sin concurso o licitación. ¡Al caballazo más incomprensible y descarado!

 

Nada de eso podría ocurrir si no existiera una concentración abusiva, conexiones misteriosas, amigos muy amigos en Minsa y Cenares y ¡daño total! a las empresas nacionales, y 1500 puestos dejados de activar por este juego abusivo.

 

Disprodes SAC también mantiene enlaces directos y gerenciales con otras firmas: Diprocom SAC; Servicio de Confecciones Médicas; Corporación Alessandra SAC, Medical Concept SAC y la columna vertebral y central es el mencionado Gianpier Ventolini Raffo, dueño o accionista mayoritario de todas ellas.

 

Esta naturaleza de vínculos entre Cenares-Minsa y empresas que son un auténtico holding, sin trabajadores, ni maquinaria o reconocido prestigio en el sector, ocasionan o causan genuinas sacadas de vuelta al cumplimiento de los contratos.

 

Disprodec SAC que prometió –en la compra de S/ 13 millones- cumplir un plazo, no puede hacerlo y para ello alega una inundación en su planta productora y contingencias que obligaron al cierre. ¿Fue en algún momento verdad rigurosa el plazo ofrecido?

 

¿Por qué no pensar que, si los amigotes facilitaron la adjudicación directa, también concederían la prórroga a los que no cumplen?

 

Una empresa del grupo maneja una bola de cristal que lee el futuro y permite comprar mercadería mucho antes que se produzca el pedido.

 

Leamos un caso:

 

Corporación Alessandra SAC ha ganado un montón de compras directas con ESSALUD y el Minsa.

 

Importaron tela china desde agosto para insumos médicos.

 

Acá existe fabricación nacional de tela no tejida de polipropileno y de excelente calidad que sí puede ser usada para la fabricación de ropa médica y no tela no tejida china que usualmente viene reciclada y sin ningún parámetro de calidad que sustente que sirve para tal fin. Ni siquiera cumplen con la condición mínima de Eficiencia de Filtración Bacterial.

 

Al final, nuestro personal de salud está desprotegido, se paga más por un producto de menor calidad, pierde el Perú menos un grupo de corruptos y tramposos.

Tuesday, January 03, 2023

Marchas e intenciones disolventes

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

3-1-2022

 


Marchas e intenciones disolventes

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/marchas-e-intenciones-disolventes

https://bit.ly/3X0LsRO

 

El hecho que el ministro del Interior haya comunicado que la PNP no auspicia u organiza ninguna marcha como la de hoy, no redime del tinte oficialista y urgente de que se quiere cubrir una administración que en menos de 30 días tiene sobre sí el doloroso saldo de 30 muertos por balas militares.

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

El gobierno impulsa lo que a su juicio es más beneficioso para su régimen y la marcha con el nombre de pacificación, difícilmente encontraría oposición. A menos que se considere como enemigos de la tranquilidad pública o la concordia nacional, a todos aquellos que sí han acordado protestar o continuar el movimiento.

 

Me atrevo a pensar que una clave radica allí: los que protestan equivalen a la violencia, al desmán, a la destrucción de la cosa pública y privada. Por tanto merecen, por anticipado, la censura y condena. Algunos, los que ejercen su derecho ciudadano, carecen de cualquier legalidad porque ya están clasificados como “violentistas, terroristas, enemigos”.

 

El balón de ensayo de permitir que la PNP informase vía uno de sus oficiales de más alto rango, su inclusión motora en la marcha, elevó la especulación de qué se está haciendo y el porqué de las supuestas razones valederas para semejante cometido.

 

El riesgo es evidente y dicho en los términos más serenos posibles.

 

Si el asunto viene desde muy arriba, quienes estén en esa locación, mañana o pasado y de acuerdo a sus preferencias o simpatías, podrían hacer lo mismo pero con otras motivaciones. Verbi gracia: marchemos en apoyo a los zurdos; en respaldo a los diestros; por solidaridad con los huérfanos; por afinidad con todos los que miden más de 1.70 mts.; por comunidad con los sietemesinos; o identificación con los de nariz larga o piernicortos. Y absurdos y pretextos sobran.

 

¿Ganaría algo la sociedad peruana, de suyo un mosaico inmenso de voces y pareceres inconexos desde siempre? Ni la corrupción o el desconcierto nacieron hace poco o por la gracia política de seres anormales y odiadores del Perú. Existen esas condiciones disolventes y corrosivas perennes.

 

¿Qué piensa alguien del Altiplano si se lo junta con un lugareño de Talara, por dar un ejemplo? Es legítimo opinar porque es poco lo que tienen en común, salvo una bandera, un himno y una historia que es a la vez, demasiadas historias simultáneas, ninguna parecida a la otra.

 

Si se manipula a un cuerpo policial que tiene misiones específicas, muchas muy sacrificadas y hasta sublimes, se planta en la base de esa institución, la explosión libre para que cada quien haga lo que le parezca mejor o más conveniente o en favor de su interés particular. El colectivo estaría, primero rajado y en camino a los añicos irreparables.

 

Entonces los del norte chico, podrían tener sus propios ídolos y lecturas. Los del sur, temas muy distintos. Los de la Selva, acaso prefirieran la secesión como hay lecturas absurdas en el sur porque serían engullidos por otro sur geopolíticamente más hambriento desde siempre. ¿La historia al revés?

 

Los insensatos que se entusiasman con las brisas pasajeras, olvidan con frecuencia que quien siembra vientos, cosecha tempestades.

 

En tiempos cuando el terrorismo asolaba al país, las respuestas del Estado vía sus gobiernos, fueron también duras y mortíferas. No pocas poblaciones fueron víctimas del fuego cruzado cuyo único saldo fue la muerte de miles de compatriotas.

 

Las marchas y sus riesgos disolventes no pueden ser descartados como parte del análisis. En un país tan fragmentado, el juego letal del teléfono malogrado que comienza en A y termina en Z, con sus intermedios claroscuros, sólo destruye lo precaria que es la sociedad peruana.

 

Los consejeros de inteligencia no debieran presumir que son los únicos que poseen algo en el cerebro. Hay mucha gente, más hábil y al servicio de la noble causa de cautelar la heredad nacional y su destino, porque el porvenir nos debe una victoria, que se da cuenta de estos balones de ensayo so pretexto de la “defensa de la democracia” en cuyo nombre se cometen ¡muchos crímenes!

 

¿Qué hacen los partidos? Partidos están, incapaces de organizar bases leales y sólidas, presas de pandillas y sus dirigencias mediocres, sin porvenir ni esperanza, porque todos han sido parte del desmadre cuando tuvieron acceso a puestos de poder.

 

Que la sociedad quede claramente notificada de cómo se mueven las piezas en este ajedrez político que tiene mucho de ruin y poco de savia benéfica. Amén.

 

 

Monday, January 02, 2023

¡Ni un muerto más!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-1-2023

 


¡Ni un muerto más!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1ni-un-muerto-m%C3%A1s

https://bit.ly/3WZYX4e

 

¿Quién se opone al designio pacífico obligatorio de las próximas protestas, marchas, manifestaciones en todo el Perú?

 

Premisa fundamental e ineludible constituirá que los líderes estén en primera fila. ¡Basta de enviar bisoños que no pocas veces resbalan por pendientes cuesta abajo la rodada y con pérdida de vidas humanas.

 

Ni caer en la provocación sembrada por expertos que requieren su cuota macabra alimentada por prensa cautiva y ahora con propaganda, pero tampoco servir a los violentistas que tienen agendas y planes muy distintos a la genuina protesta. Unos y otros son extremistas que pretenden que a río revuelto, ganancia de pescadores.

 

Terminó el 2022 y según las indigestas palabras del primer ministro Luis Otárola, aquello ocurrió con pacificación del país. Confundir feriados con una supuesta tranquilidad, puede ser una aserción muy cínica porque ¿cómo puede haber esa supuesta “calma” que hunde sus colmillos en la muerte de cerca de 30 ciudadanos peruanos, inermes y de provincias?

 

El que fuera ministro de Defensa, durante los días trágicos de diciembre, fue el señor Otárola, el mismo que hoy ejerce el titularato del gabinete. Su nuevo encargo no le libra de explicaciones y responsabilidades.

 

¿Es imprescindible el abaleamiento de peruanos en los próximos días? ¡Categóricamente NO!

 

La perversa prensa concentrada en pocas manos ha inoculado en nuestros mayoritarios lectores de titulares en los quioscos del país que “protesta es caos”, “pérdida de ingresos”, “atraso del país”. La aceptación acrítica de semejantes barbaridades conduce a que se satanice y condene, de antemano, la protesta derecho reconocido en la carta política.

 

Sectores importantes en todo el país, de manera libre, autónoma, sin direccionamiento de partidos políticos (¡absolutamente inexistentes!) expresaron su reclamo por el cierre del Congreso, la renuncia de la presidente Boluarte y por la convocatoria a una asamblea constituyente.

 

¿Y qué ha hecho el unánimemente repudiado Congreso? Fijar el adelanto de elecciones para abril de 2024, ser cómplice de los saboteos a la reformar universitaria, promover como si viviéramos en un lecho de rosas sus “reformas electorales” para permitir la reelección de legisladores y la reinstalación del Senado.

 

Casi 14 millones de peruanos, el 2018, abominaron de la reelección inmediata y de la vuelta del Senado en referéndum. ¿Menos de 100 gatos, con despreciable nulo prestigio de cualquier tipo, son más que esos millones?

 

La especie que se necesitan “leyes de calidad” y una “cámara reflexiva”, se estrella contra un elemental ejercicio para medir el cociente intelectual de al menos, 90% del Congreso actual. Y los resultados no son difíciles de adivinar: 89% de ese 90% no alcanzaría los guarismos mínimos para digerir goma de mascar y subir una escalera al mismo tiempo.

 

Pero sospechas fundadas hay que grupos de poder dinerario, financiero, mercantil y del narcotráfico sí que necesitan representación política o de gruesos sectores que puedan financiar y usar en la dación de leyes.

 

Protestar con nuevos bríos y límites absolutamente claros contra la pérdida de compatricios, no a la destrucción de bienes del Estado o privados, sí representa un reto de madurez imprescindible. Cuando se pulveriza bienes del Estado, ¡es el mismo pueblo quien los repone con sus impuestos!

 

Dudosa o absurda ganancia cuando se atenta contra la propiedad privada porque ello será pretexto para enlodar la dinámica de la protesta y echar la culpa de todos los males seculares del país a quienes alzan la voz.

 

Un gobierno que tiene tras de sí una treintena de muertos, requiere con urgencia, controles de daños. Y no puede ser la oposición popular la que obsequie bobamente esas justificaciones al status quo.

 

Hemos dicho y lo repetimos: la protesta no inhibe o enerva los grandes momentos de la inteligencia. Es hora de planteos que puedan ser negociables, realistas, mínimamente decentes y que propendan a una paz coordinada, popular y con franco entendimiento.

 

Los violentistas ya fueron derrotados militarmente hace largos años. Otra cosa es que la prensa concentrada, los mercenarios de opinión alquilados al poder dinerario, escriban sus ensayos y libros, diciendo todo lo contrario.

 

Cuando el miedo y la ignorancia se juntan, producen un país de desconcertadas gentes. Que no otra cosa es el Perú.

 

¿Hay que permitir esta falta de luces o por el contrario encender las antorchas de nuevas y mejores alamedas por las que pase el hombre libre?

 

¡Ni un muerto más!

Saturday, December 31, 2022

Perú: ¿guarismos o ciudadanos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno/ 31-12-2022

 


Perú: ¿guarismos o ciudadanos?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/per%C3%BA-%C2%BFguarismos-o-ciudadanos

https://bit.ly/3Q5O5zb

 

Los tecnócratas, esos gélidos burócratas que todo lo ven números y resultados, como si los ciudadanos fueran máquinas productoras de dinero con su trabajo, tienden a privilegiar en sus estudios el “costo-beneficio”. La ecuación no entiende de derechos humanos, pandemias, inestabilidades políticas.

 

Y cuando hay muertos por violencia, basta que aquella “sirva” para la “defensa de la democracia” y bienvenidos los balazos o perdigonazos porque a los “enemigos” hay que darles con todo.

 

El primer ministro Otárola ha dicho que “les ha costado” tranquilizar al país o algo similar. ¿Dónde vive este caballero? ¿No se da cuenta que quien siembra vientos, cosecha tempestades? ¡Con qué facilidad olvidó ya, para decir semejante bobada, que las aguas están muy lejos de estar quietas!

 

Imprescindible recordar que “el pueblo es más sabio que todos los sabios”.

 

¡Estamos noticiados, para ciertos peruanoides, los habitantes de este país, son tan sólo fríos e impersonales guarismos! ¡De ninguna manera, hombres o mujeres de carne y hueso! ¡Por tanto, el patrón crematístico, el mundo del dólar y las divisas, del euro o del yen, son las consideraciones fundamentales en el cerebro, minusválido y vendepatria, de estos miembros del gabinete!

 

¿Es disyuntiva válida equiparar guarismos a ciudadanos? Alguna vez la Constitución en su Preámbulo subrayaba el fin supremo del quehacer público y privado, simbolizando en el ser humano tal distinción.

 

A tenor del bombardeo que miedos de comunicación, hacen expresa y también subliminalmente, las 24 horas del día, hemos vuelto a ser guarismos vulgares, números de nómina, patanes sin nombre o apellido. La insolencia de un lenguaje tecnocrático, aplicada a la cosa pública, así lo demuestra palmariamente.

 

Hablando de Constituciones. Si hay algo que ha sido abaleado, violado, y servido de cualquier cosa, menos de referencia sagrada y cardinal en Perú, este esperpento ha sido la Carta Magna en sus múltiples versiones.

 

A mayor belleza conceptual, poemas de honda emoción formal, los crímenes aumentaron su epidemia y hay traidores que en nombre de la Constitución la horadan, la retuercen, la insultan y zahieren diariamente.

 

¿Con qué derecho pueden disponer los ministros o los burócratas de la honra ciudadana de los peruanos? Cada vez que se habla con berreo, de yuppies graduados con mejor destreza en inglés que en castellano, se enuncia el enajenamiento de los peruanos como seres pensantes y vivos.

 

Pero, la verdad es que para los voceros de la mendacidad, los únicos vivos son ellos mismos, rectores infalibles del destino histórico y de “cambio responsable” de un país de hinojos mendigando por el visto bueno de Gringolandia.

 

¿Tienen reacción los partidos o el partido? ¡Nada de nada! ¡Es más, creen que el lenguaje no tiene importancia porque eso “pasa siempre”! Cuando un pueblo y sus castas políticas declinan la defensa de sí mismas, vía el torpe renunciamiento hasta de sus más elementales fórmulas cívicas, se llega al filo de la navaja en que todos se cortan y los más débiles quedan donde siempre estuvieron: convidados de piedra eternos, recurso palurdo de discurso episódico, pretexto significativo para no hacer nada para ellos!

 

¿Cuánto valen las protestas ciudadanas ante los monstruosos intereses bancarios?

 

¿Qué del repudio a servicios telefónicos que suben de precio cuando les da la gana?

 

¿Por qué hay que pagar tarifas altísimas por una electricidad que en cualquier momento se va y gracias a la ineficiencia del proveedor del servicio?

 

Los peruanos somos de carne y hueso, los guarismos son para las estadísticas. ¡Y ni un muerto más, no vale ninguna excusa!

 

El vivo vive del tonto, el tonto de su trabajo y los mercenarios ocasionales, en todos los gobiernos, montan sus fortunas, riquezas misteriosas, sobre el aplastamiento espiritual, periodístico, económico y político de quienes no saben defender su calidad ciudadana!

 

¡Tomar a lo serio las cosas del Perú! dijo bien, decenios atrás, don Manuel González Prada.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Friday, December 30, 2022

Quien escucha a Don Nadie, es Don Ninguno

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-12-2022

 


Quien escucha a Don Nadie, es Don Ninguno

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/quien-escucha-don-nadie-es-don-ninguno

https://bit.ly/3I86BFi

 

Perú produce, cada cierto tiempo, ejemplares de sentina, focos negros de los que nada se aprende, su continente es nulo, la estampa es feraz en naderías, la suma de sus contravirtudes, un cero categórico.

 

Después del 7 de diciembre y la ocurrencia incomprensible del ex presidente Pedro Castillo, afloraron a la superficie, muestras de ambas tendencias: los Don Nadie y los Don Ninguno.

 

Cuando la mordacidad atroz de Luis Alberto Sánchez atacaba, algo que era muy frecuente y ¡ay del escogido!, el maestro con voz educada pronunciaba la sentencia, especialmente en el Congreso: ¡no rebuzna porque es tímido!

 

Y legiferantes con miopía, presbicia y estrabismo oratorio hemos tenido por cientos. Don Manuel González Prada hablaba de logomaquia y sugería a los Congresos la posibilidad de contemplar, por debate y discusión y luego ley, la opción terminante de disolverse para siempre. No nos extrañe, pues, que en los días que corren, aquellos intonsos caminen por calles y plazas.

 

Anécdota inolvidable. Cuando la insolente mayoría fujimorista en el Parlamento, entre 1995-2000, Perú sufrió por la falta de cultura, nivel académico o decencia de no pocos de esos.

 

Había escrito en Liberación, en el 2000, bajo la dirección de César Hildebrandt que entonces acogía mis modestos aportes, una crónica citando a González Prada. Me enteré, con los días, que una doña de lengua viperina había ordenado a su asesor “conseguir la dirección y LE de don Manuel”. Cuando el ayudante, como es obvio, pretendió explicarle que eso era imposible, la energúmena lo despidió bajo la especie que “nadie puede ofender al presidente Fujimori”.

 

La innombrable que hasta ha “escrito” un “libro”, ignoraba que don Manuel González Prada, ya había fallecido en 1918.

 

Entonces, las conclusiones no pueden ser más divertidas cuanto que dicientes de qué clase de especímenes pueblan el Congreso en eras de oscurantismo feraz y estupidez elevada a nivel de política de Estado. Hoy como ayer.

 

¿Somos un país de juguete o uno de verdad?

 

En realidades como la nuestra, donde llueve para arriba, todo está al revés o patas arriba, el idiota es “analista” o “estratega político”. El vendepatria “hombre de negocios”. El bruto genuino o imbécil genético “se las sabe todas”. El regalón del patrimonio nacional “estadista”.

 

Debajo de cada piedra o en cada rama de árbol en Costa, Sierra o Montaña, se guarecen los genios progresistas capaces de sacar al Perú de su postrada frustración de ser un país incapaz de superar su estructura primario-exportadora y repetidora de modelos foráneos fracasados. He allí un álgido dilema que corresponde enfrentar y vencer a las nuevas juventudes.

 

Entonces vale la pena preguntarse si la culpa es de los Don Nadie que producen esperpentos naturales en ellos, no viven de otro modo, o de quiénes, al escucharles, tornan en Don Ninguno. El tarado o limitado estará orgulloso de sus confines siempre, desde el nacimiento a la tumba, porque jamás podrá concebir mayores horizontes. ¿Por causa de qué hay que dar bola a quienes no lo merecen?

 

Si los pícaros, sórdidos y bullangueros, se llevan los “reconocimientos, medallas o premios” que ellos mismos pagan, es porque los inteligentes, creadores y tenaces, viven felices en sus burbujas egoístas y olvidan que la unión hace la fuerza.

 

Al Perú no lo sacan de sus múltiples embrollos generados por numerosas pandillas de todo jaez, desde comerciales, financieras hasta narcotraficantes, los poemas y delicias de diagnóstico que venden los consultores para seguir viviendo del Estado.

 

Al Perú hay que comprenderlo como a un país enorme, rico y maltratado. Y prodigarle las mejores cuotas de creación feraz, inteligencia en acción y noticia positiva que sí podemos ser una nación de verdad y no chacra violenta donde todos los días muere gente a balazo limpio.

 

Pretender que Don Nadie nos convierta en Don Ninguno es coto privado de los brutitos. Que los miedos de comunicación se hagan eco de tanta barbaridad no extraña. Lo horrendo e inadmisible es que los seres perspicaces se enloden en aguas pestilentes.

 

Así de simple.

Thursday, December 29, 2022

Pedagogía de la Navidad y renacimiento humano

 

 


Pedagogía de la Navidad y renacimiento humano

por David Auris Villegas; davidauris@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pedagog%C3%ADa-de-la-navidad-y-renacimiento-humano

https://bit.ly/3YUfWXf

 

29-12-2022

                                                                      

Al leer el título de este artículo, probablemente podrán imaginarse que me refiero al aspecto puramente cognitivo, pero no, me aludo a que nosotros tenemos la oportunidad y el derecho de renacer en los brazos de la maravillosa Navidad, convirtiéndonos en mejores personas a partir de una reflexión consciente y, durante esta fecha, creo que es el momento para deponer nuestras absurdas peleas y odios en esta mágica fiesta, para dar comienzo a una vida que derrame solidaridad y amor que hace tanta falta en nuestro país enfrentado entre peruanos.

 

Independientemente de nuestras diferentes creencias religiosas, costumbres y más allá de ser la fecha más comercial de la mercadotecnia mundial, donde muestran los más variados adornos, la Navidad es más profunda, ella encierra un bello mensaje pedagógico de amor como la de compartir alegría y una convivencia armoniosa, haciéndonos más amables a partir del nacimiento de Cristo que puede ser nuestro propio nacimiento hacia una vida extraordinaria.

 

Esta Navidad celebrada a flor de labio, también es un acto pedagógico por la demostración de actitudes, derroche de generosidad rebosante de felicidad basada en el amor y es el punto de encuentro, donde las diferencias desaparecen para dar paso a la alegría que ella nos invita, para ver al mundo más alegre desde las mágicas miradas de las niñas y niños.

 

En esta narrativa, el espíritu navideño es la bella metáfora de la pedagogía del amor que se desarrolla en cada espacio social, teniendo a la familia como epicentro de encuentro del ecosistema natural del amor.  Esta fiesta es una montaña rusa de emociones, repleta de ilusiones para las niñas y niños de dimensiones indescriptibles en torno a la celebración del nacimiento simbólico del niño Jesús y, al mismo tiempo nos invita a renacer hacia una vida extraordinaria en busca de la felicidad.

 

Naturalmente la Navidad es una fecha ideal para fortalecer el amor de los niños y niñas hacia los demás, en función de su edad escolar, por ejemplo, las maestras y maestros junto a los niños pueden visitar, llevando regalos y alegría a los asilos de ancianos, orfelinatos de niños huérfanos y a los hospitales, con el objetivo de desarrollar en ellos, la empatía y la solidaridad como claves para la convivencia de hoy.

 

Asimismo, acaso es el momento de perdonar, pero antes, perdonémonos a nosotros mismos para ser más libres y empezar a transitar por los espacios de la reconciliación y gratitud para con los demás, ya que la Navidad encierra el increíble poder de sensibilizar nuestros más profundos sentimientos.

 

Sin embargo, ¿Navidad es sólo celebración, alegría, abundante comida, regalos y amor familiar? Creo que es algo más. Veamos la otra cara de la medalla: ¿Qué será de los huérfanos, los niños enfermos, los niños dementes, los niños abandonados, los niños pobres o aquellos solitarios que no tienen familia? Afrontar esta realidad, es nuestro gran desafío mundial, aunque honestamente creo que ya estamos haciendo un mundo mejor evitando causar daño a los demás.

 

En síntesis, la pedagogía de la Navidad es una bella oportunidad para reflexionar solo o en familia a la luz del amor y la razón para renacer hacia una vida maravillosa, con una actitud amorosa del corazón y ser más solidarios que ayer, esforzándonos en dar alegría a los demás a partir de una canasta colmada de esperanza, abrazos y gratitud a la vida.

 

 

Wednesday, December 28, 2022

¡Leer no da cáncer, idiota!

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

28-12-2022

 


¡Leer no da cáncer, idiota!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1leer-no-da-c%C3%A1ncer-idiota

https://bit.ly/3WuiUQz

 

Dos individuos, de cuya lengua larga no hay la más mínima duda, calificaban las carátulas de Diario Uno en algunas listas de Whatsapp como “fake news” y mentiras. Inquiridos por la fundamentación de sus aserciones, aquellos abundaron en garrulería desordenada sin responder. Los alanistas, esos elementos que persisten en la destrucción del Apra, son impreparados, mendaces y frívolos.

 

Leer constituye una de las herramientas más valiosas que la historia social registra en el desempeño enriquecedor del ser humano. Puede no gustarnos o agradarnos. Eso varía según el criterio de búsqueda. Salimos de la ignorancia y la estupidez con datos exactos e interpretaciones superiores que otros estudiosos formulan y escriben. Pero en cualquier caso, leer no produce cáncer.

 

¿Leer la carátula de un informativo nos convierte en agentes pro domo sua de aquella? ¿O nos da la chance de conocer ángulos distintos que motivan el debate y promueven la agitación de conciencia e ideas?

 

La aburrida monocromática del periodismo peruano obedece a que, al estilo de Fuente Ovejuna, todos a una defienden la comunidad de intereses y las portadas difieren en lo mínimo. Leer un diario de la prensa concentrada releva de revisar el resto que contiene similares contenidos.

 

¿Qué periódico del virtual monopolio que maneja la prensa ha hecho una intensa y disciplinada interpretación de los sucesos que han costado 29 muertos? Todos frasean contra los caídos bajo la presunción no probada que eran terroristas, vándalos y delincuentes. Lo siniestro es que no tenían poder de fuego, nadie de los supuestamente atacados por estos, cayó como víctima y son ellos, los de un lado, civil e inerme, los recipendiarios de las balas y perdigonazos de necesidad mortal.

 

¿Qué medio cuestiona que los caballazos que pretende imponer el Congreso para la reelección inmediata y la bicameralidad sean un grosero mentís a lo acontecido cuando cerca de 14 millones de peruanos votaron contra la reelección y bicameralidad?

 

Nadie puede pretender que los enunciados de su publicación, sean verdad imponible y aceptable porque sí. En cambio, proponerlos al libre debate, al cruce de ideas y al razonamiento político de exégesis y desbrozamiento, sí es una contribución al ejercicio crítico tan venido a menos en Perú.

 

¿Cómo se maneja el genuino ignorante cuando ve algo que no comprende? Niega y niega, afirma que aquello que no entiende, no existe. Un español, chiste viejo, vio a un elefante y jamás había tenido noticia del paquidermo y razonó: “ese animal NO existe”.

 

¿Qué dice el alanista, deformación delincuencial de la política peruana, sin haber leído y mucho menos sometido a exégesis: eso es fake news y son mentiras comunistas.

 

El anticomunismo primitivo de los alanistas corresponde a su falta de cultura política y total ignorancia de su propia doctrina. Refunde en un mismo saco a comunistas, socialistas, terroristas, vándalos. Olvidando o haciendo tabla rasa que el violentista puede ser de extrema zurda como avezada diestra. ¿Qué es la patota llamada “Resistencia”? No son fascistas reaccionarios violentos en nombre de supuestas verdades antihistóricas?

 

Reiterar, por tanto, la pregunta del titular es un ejercicio divertido y directo:

 

¡Leer no da cáncer, idiota!

 

¿Cómo se expiden los alanistas? Con pura palabrería barata. Citan a Haya de la Torre pero no han leído ni sus trabajos de propuesta partiendo del marxismo y fundamentando el aprismo como respuesta a la realidad latinoamericana y mucho menos comprendido que la tesis del Frente Unico de Trabajadores Manuales e Intelectuales, representa una forma de alianza popular antimperialista y obligatoria en nuestros pueblos.

 

Los simplones alanistas cuya única y triste “bandera” es repetir el nombre del señor García Pérez que se suicida para no afrontar sus cuentas ante la justicia, no pueden explicar la atroz contradicción en el supuesto mejor gobierno 2006-2011 contra la tragedia de sus logros electorales que le hicieron desaparecer del padrón electoral. Los números son fríos y no mienten.

 

Tampoco, y en eso estriba su escandalosa miseria política, tienen razonamiento frente al calificativo ciudadano que endereza sus señalamientos de rateros y estafadores a los que participaron de esas administraciones mal llamadas apristas porque sólo fueron parte del gobierno personal y derechista como reaccionario y entreguista del señor Alan García Pérez.

 

Denotar a una publicación por el simple hecho de estar contra ella, olvida el requisito fundamental de tener los argumentos que rebatan las tesis contrarias.

 

Digamos, una vez más:

 

¡Leer no da cáncer, idiota!

Tuesday, December 27, 2022

¡Referéndum casi 14 millones 2018, contra “legitimidad” de golpistas!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

27-12-2022

 


¡Referéndum casi 14 millones 2018, contra “legitimidad” de golpistas!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1refer%C3%A9ndum-casi-14-millones-2018-contra-%E2%80%9Clegitimidad%E2%80%9D-de-golpistas

https://bit.ly/3veLrxI

 

La fraseología novísima del gobierno de la presidente Boluarte estrena clichés: legitimidad, leyes con más calidad, participación más amplia. Variaciones de un mismo sainete que demanda aprobar bicameralidad al caballazo y reelección a como dé lugar.

 

La democracia, dicen algunos ministros y la misma jefe de Estado, tiene que preservarse y para ello son imprescindibles algunas “reformas” electorales. O sea: reelección inmediata, reposición del Senado y, también dicen, renovación por tercios.

 

Una pregunta simple: ¿quién va a explicar la muerte a balazos de 29 peruanos? ¿Portaban armas de algún tipo u opusieron resistencia de fuego? No, no fue así. ¿Qué clase de democracia se asienta sobre los cadáveres de casi tres decenas de compatriotas?

 

El referéndum del 2018 en su opción 3, dio como resultado prohibir la reelección inmediata de parlamentarios y la cifra fue: 13’598,123 ciudadanos.

 

En la misma fecha y acontecimiento, en la opción 4, 13’949,831 peruanos votaron contra la bicameralidad.

 

Como puede observarse, son millones de hombres y mujeres que votaron categóricamente para llegar a esos resultados tan contundentes. ¿Fue o no legítimo?

 

Entonces, si hacemos un parangón ¿Cuatro gatos en el Congreso, ilustres cultores del golpismo, pueden reemplazar la arrolladora presencia del pueblo el 2018?

 

¡Ninguno de los legiferantes y menos los ministros han tenido la cortesía de mencionar los resultados del referéndum 2018! ¿No saben del asunto o, como suele ocurrir en Perú, es conveniente hacerse los olvidadizos?

 

¡Mínimo, se requeriría otro referéndum para validar u otorgar legitimidad a lo que acuerde el actual Congreso cuyo prestigio es casi inexistente!

 

Según nuestro ordenamiento legal, el referéndum es el mecanismo de votación y consulta ciudadana que se verifica regularmente y que es objeto de disciplina constitucional en torno a la aprobación o rechazo referente a la creación, modificación, derogación o abrogación de leyes.

 

¿Quién convoca a referéndum? ¿Una presidente que, vía sus ministros, respaldará los cambios que enuncian vía el Congreso golpista? No pareciera este camino del todo claro.

 

Con esa lógica lo que decida el Parlamento no habría chance de convalidarlo o tumbarlo. Entonces la reelección parlamentaria y la bicameralidad constituirían las reformas legales.

 

¿Cuánto representa al pueblo este Congreso en nuestra accidentada democracia?

 

Otra vez la pregunta pendiente de respuesta: ¿y qué hay de los 29 muertos abatidos como si estuviéramos en guerra o fuéramos un campo de batalla sin cuartel?

 

Esos buitres que se refocilan porque afirman que los caídos eran terroristas y que merecieron ese tratamiento, hablan con una facilidad pasmosa. El día que tengan a alguno de sus familiares o ellos mismos estén frente a las tropas descontroladas, sabrán que la tragedia llega en segundos. Pero los muertos jamás regresan de sus tumbas.

 

Como en Perú NO hay partidos políticos, la legítima opción de un referéndum ni siquiera se ha planteado. El gobierno no lo va a hacer porque ya adelantó su juicio y preferencia por determinadas reformas.

 

Con el padrinazgo auspicioso y tranquilizador de las embajadas de las grandes potencias, el gobierno peruano persistirá en su derrotero y cometido. Nadie puede adivinar si los días que vienen gozarán de estos buenos aires apacibles.

 

El artículo 43 de la Constitución dice: Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la Constitución y de las leyes. La población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional. Son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.

 

¿No son casi 14 millones contra la bicameralidad o reelección inmediata muchos más que algo más de un centenar de legisladores golpistas?

 

¿No tuercen o cruzan la legalidad quienes así se expidan empujando en minúscula y ridícula minoría reformas que el pueblo ya repudió apenas 3 años atrás?

 

Cuando se cierran las puertas de la legalidad, se abren las de la violencia.

 

 

Monday, December 26, 2022

¡Auto-suprímanse!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

26-12-2022

 


¡Auto-suprímanse!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1auto-supr%C3%ADmanse

https://bit.ly/3WKk0HA

 

El jefe del gabinete, Luis Otárola, empieza a revelar sus genuinos proyectos. Afirmó que el Ejecutivo persigue que el Congreso decida por una entidad bicameral. Y como fundamentación dijo que se requieren “leyes de calidad”.

 

Bueno precisar que Otárola se ha referido al Congreso golpista actual, al que integran decenas de ciudadanos que han hecho todos los esfuerzos por mostrar su mediocridad congénita, luces raquíticas para la exégesis política, cultural, social, antroposociogeográfica. En buena cuenta, ilustres ceros a la izquierda.

 

Eso nos dice mucho de las ambiciones del señor Otárola y su novísimo gabinete. Una primera e indispensable pregunta constituiría ¿y los 29-30 muertos a balazos por disparos criminales?

 

Muchos años atrás, don Manuel González Prada, aludiendo a un Congreso de su tiempo escribió en Nuestros Legisladores, Horas de Lucha 1906:

 

“Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones. Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes. Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación.”

 

El referéndum de diciembre del 2018, sancionó por 13’949,831 votos, contra la bicameralidad. ¿Pretende el señor Otárola desconocer ese contundente resultado o vamos a otra consulta que tendrá, luego de los luctuosos sucesos de sangre de días recientes, iguales o más rotundas cifras?

 

¿Leyes de calidad? ¡Pamplinas! Aquí lo que desean no pocos zánganos y vividores, es un lugar dónde tener sueldo fijo todos los meses, choferes y gasolina, protocolos a la entrada y a la salida, descuentos especiales, una fuente dineraria para pagar las deudas de campaña, un tabladillo que los saque del eterno anonimato a que su raquítica presencia intelectual los tiene atados. ¡Así de simple!

 

En fecha tan temprana como 1931, en uno de los debates del Congreso Constituyente de aquel año, el muy valiente legislador aprista Luis Heysen sostuvo que el Congreso era una tribuna de agitación y denuncia, no un fin en sí mismo, sino una herramienta del pueblo que debía usar para el ingreso de grandes temas al debate. Así fue y en febrero de 1932, más de 25 parlamentarios de ese partido, fueron extraídos del hemiciclo y deportados. Eran los tiempos sanguinarios del gobierno de Luis Sánchez Cerro.

 

La deformación muelle y degradación del Parlamento derivó en que el hemiciclo ya no fuera recinto para la discusión de leyes sino en guarida para vivir tranquilos y, de vez en cuando, asistir y decir: ¡Presente!

 

O, como ocurrió con este Congreso: casi 18 meses tratando de vacar por todos los medios posibles al ex presidente Pedro Castillo quien les facilitó el asunto con su torpe movimiento, hasta hoy incomprensible, del 7 de diciembre.

 

¡En buen castellano, mondo y lirondo: ni eso pudieron lograr estos personajes que desean la reelección y un Senado madriguera!

 

Las contradicciones empiezan a aflorar con más rapidez que lo previsto. La presidente Dina Boluarte ya anunció que el tema de una asamblea constituyente no está agotado. En la otra banda Otárola y la bicameralidad.

 

Los congresistas actuales hicieron la vida a cuadritos a Pedro Castillo. ¿Cuándo arrancan la campaña contra Boluarte y su asunto inconcluso de la asamblea constituyente?

 

Deberían recordar que no siempre estarán los embajadores de los imperios listos a darles su bendición. ¿No recuerdan lo que le pasó a Cara de Piña Noriega en Panamá? O, sin ir muy lejos, lo acontecido al ex capitán expulso del EP, Montesinos.

 

Cuando el limón ya no tiene jugo o no es útil, se los ¡bota a la basura!

 

Friday, December 23, 2022

¡Buitres justifican muerte de 28 peruanos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-12-2022

 


¡Buitres justifican muerte de 28 peruanos!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1buitres-justifican-muerte-de-28-peruanos

https://bit.ly/3jqRJYt

 

Espantajos salidos de la sentina de la historia, episódicos, siniestros, mediocres, sin ninguna condición humana o de amor y menos solidaridad, están desde hace pocos días, empeñados en el aberrante adefesio que los peruanos creamos el embuste que las 28 muertes a balazos de compatricios, fueron un ejercicio de “defensa de la democracia”.

 

¿Qué democracia se defiende cuando las balas que dispararon las fuerzas del orden fueron necesariamente mortales? Es decir, no hubo disuasión. La ocurrencia ha mostrado lo espeluznante que es cuando se animalizan las órdenes y se convierten los sucesos en cacería mortal.

 

El gobierno de la señora Dina Boluarte podrá cambiar de titulares en los portafolios que crea conveniente, la huella de los 28 muertos, será una indeleble por siempre.

 

Cuando iban más de 24-26 cadáveres, el “mensaje” que recibí de un intelectual me lo retrató en la miseria humana de su continente ruin: “celebro el exterminio y brindo porque se repitan más de estas limpiezas con esos terroristas”. ¿Cómo sabía que eran “terroristas” y por qué se congratulaba por el exterminio de esos compatriotas?. No lo sé.

 

La historia es madre y maestra.

 

En los años 30, 40 y 50, si un gato era atropellado y moría o quedaba muy mal, las versiones oficiales daban cuenta que era culpa de los apristas. Si había una huelga, paro, marcha o protesta, era responsabilidad de los apristas. Si se levantaba una población con armas y en franca rebeldía, era porque los apristas lo habían hecho. Decenas, cientos y miles de afiliados de esa colectividad política, partieron hacia tres rumbos: encierro, destierro o entierro.

 

El discurso tanático y vigente en el gobierno autoritario de la presidente Boluarte presume que ellos encarnan la democracia y que entonces la muerte violenta de 28 peruanos, es condición indispensable para escarmentar a la gente, infundirle miedo y “normalizar” al país. Parecieran no darse cuenta del oprobio que encierra su mensaje teñido de sangre.

 

Sostengo, lo afirmo y reafirmo: los violentistas persiguen destrucción y muerte, cuanto más provocación y resultados con pérdida de vidas humanas, serán “éxitos” para sus agendas disociadoras y criminales. Hay que identificarlos, pescarlos in fraganti, aplicarles todo el peso de la ley y apartarlos de dónde puedan carcomer cualquier edificio social.

 

Otra cosa diferente es disparar, matar y presentar luego eso como “necesario” para “preservar la democracia” porque “eran terroristas, comunistas, vándalos”. Ni siquiera se ha hecho la investigación, que acometerán tribunales militares y ya están los alfiles siniestros de canal en canal, diario tras diario y radioemisora tras radioemisora, mintiendo y embutiendo a la población acerca de “esos malos elementos”.

 

No puedo dejar de constatar que hay estúpidos de muy altos quilates en los pagos oficialistas. Lo que no alcanzo a comprender es si ellos creen que más allá de nuestras fronteras ¿también hay retrasados mentales que van a digerir semejante barbaridad? ¿Pretenden que ellos comulguen con aspas de molino? (Que lean el Quijote de Cervantes –no es parlamentario ni periodista, por si las moscas-).

 

Menester urgente es que se logre una dirección política realista, sólida y nucleadora de los protestantes en todo el país. Los mecanismos para el cierre del Congreso no están a la mano porque así lo prevé la Carta Magna fujimorista de 1993. Por tanto, demandar esa anhelada clausura, es un sentimiento formidable, justo, indignado pero poco realista.

 

Propender a exigir la realización de elecciones no para el lejano abril del 2024 sino antes, mucho antes, sí es algo más prudente.

 

Pero, además hay que teñir a la protesta de literatura razonada e informar al mundo en previsión que algún loquito fascista imponga su criterio de fierro a fondo y ¡balas a granel contra los que muestren su rechazo al oficialismo! Quien afirme que esto no es serio, hay que recordarle que ¡ya lo hicieron y por eso hay 28 muertes!

 

A los palafreneros macabros que hacen su agosto en los miedos de comunicación hay que avisarles que dudosamente sus nombres serán recordación digna. Por el contrario, son los heraldos negros que nos manda la muerte, que nos cantaba el inmortal César Vallejo.

 

Fácil –y muy cobarde- decir cualquier cosa de los que ya no pueden expresar nada en su defensa. Muy valientes, los que amparados en la noche efímera del autoritarismo y abuso, se guarecen para evitar el repudio público.

 

El pueblo es más sabio, que todos los sabios.