Monday, June 19, 2017

¡Desigualdad de las corrupciones!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-6-2017

¡Desigualdad de las corrupciones!

Como si no fuera suficiente ya que Perú viva infectado por la corrupción en la cosa pública y privada, tomé nota la semana pasada que también hay un escalafón en las corrupciones. Las que los medios de comunicación deciden publicitar, son reales. Las que no tocan “no son noticia”, “son de poca monta”, “deleznables”, en suma NO EXISTEN. No importa que comprometa al Estado y a uno de sus ministerios, el de Relaciones Exteriores, en un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares y que el tema esté en carpeta de la Procuraduría Anticorrupción. La “prensa” no informa, sí “juzga, dictamina, dice quiénes son culpables”. Y obvio, decide a quién atacar. Y a quiénes no.

En informe al Congreso, el Contralor de la República, Edgar Alarcón, dio cuenta de las irregularidades en precios, medidas de seguridad y defectos de software, que rodearon la buena pro que dio Cancillería al monopolio francés Imprimerie Nationale-Gemalto para 400 mil pasaportes electrónicos en diciembre 2015. El asunto está en el Ministerio Público.

Pero en los días sucesivos a aquella presentación ¡ningún medio de prensa!, tan escandalosos y vociferantes por temas nimios pero tan delictivos como el que reseñamos, otorgó ni una línea, menos alguna entrevista radial o televisiva a los protagonistas. Es claro que el escalafón o decibel de cómo se mide cada acto de corrupción en Perú, es maniqueo y depende de cómo se juegan las carteras de publicidad o las cuotas institucionales o ¡de frente! al bolsillo de no pocos facinerosos.

¿Tiene que ver el pasaporte electrónico con el ciudadano común y corriente y también con los diplomáticos? Quien arriesgue una respuesta en contrario, se arriesga al ridículo. Cuando se sale del Perú sólo un documento, el biométrico, es la identificación válida para todos los efectos. Es más, los 800 mil e-pasaportes encargados a Imprimerie Nationale-Gemalto y los 400 mil de Cancillería, también otorgados ¡oh curiosa coincidencia! a Imprimerie Nationale-Gemalto, ¡son pagados con el impuesto de todos los peruanos!

Si lo antedicho es real y no invención mía, ¿cómo permitir que la prensa gradúe, borre o desaparezca lo que son robos flagrantes al bolsillo de los ciudadanos? ¡En la licitación con nombre y apellido, en Relaciones Exteriores, hubo un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares!

También se colocó una medida de seguridad, la número 26, cuya patente era de una firma socia de Imprimerie Nationale-Gemalto, es decir, nadie más la tenía y con eso se confirmó la delictuosa maniobra de favorecer al mismo postor monopólico.

Pero la gran entente de medios “ignora” el asunto. No se sabe bien por qué razones, lo que sí es obvio es que los de Cancillería y el gobierno no están de brazos cruzados y presionan porque no se haga muy notorio la rufianería de sus funcionarios.

Seguiremos denunciando y señalando a los cacos que pululan en la cosa pública. A pesar de los medios que juegan su propia cuota egoísta y absurda, como si el robo del dinero del pueblo fuera un asunto selectivo o del que se pudiera decir que fue casi, casi y no una realidad concreta y de muy mal olor. ¡Cosas veredes Sancho!
…………………………





Sunday, June 18, 2017

Carta abierta a mi padre

Carta abierta a mi padre
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

18-6-2017

En este día del padre quiero aprovechar para tomarme unos minutos del día y dedicarlos a escribir estas líneas y dirigirme a mi viejo: Herbert Mujica Rojas.

Son tantas las veces que hemos conversado, discutido, que me he caído y me has ayudado a levantarme. Que he logrado algo y me empujaste a buscar más.

Que he tenido una idea y has contribuido con los aportes de tu experiencia. Que nos has hecho renegar a todos con tu idealismo y tus sueños de trabajar por un mejor país.

Que hemos tenido que ver de muy cerca cómo valientemente y muchas veces solo, muy solo, te has enfrentado a grupos de poder, políticos corruptos y personas miserables que ningún bien le hacen al Perú.

Y por eso... hemos renegado muchísimas veces en la familia: ¿Por qué hacerlo? ¿Por qué no quedarse callado? ¿Por qué no dedicarse a cosas que den más plata en lugar de soportar hostilidades, insultos y muchas veces persecución?

¿Por qué? Y me costó muchos años entender que es tu infinito amor al Perú. Esta hermosa tierra que has recorrido en bus, tren, avión y a pie desde que eras un muchacho. Que aprendiste a amar y a dedicar el resto de tu vida desde el rol que te tocara para hacerla mejor. Ya sea como dirigente político desde joven, destapando casos de corrupción, asistiendo a padres de la patria o en las calles protestando.

Tú me hiciste darme cuenta de la gran bendición que es ser peruano y de que por haber recibido esa dicha tenemos también una enorme responsabilidad: dar lo mejor de nuestro talento y energía para construir un mejor país. Y eso es duro, muy duro. A costa de todas las infamias y crímenes que vemos todos los días y que ocurren en el aparato estatal y en las calles. He tenido la suerte de tener a mis padres en los momentos más importantes de mi vida y de mi carrera, y también de acompañarlos en momentos igual de importantes para ellos.

Cuando converso con mi abuelo -tu padre- y lo escucho que a su edad sigue reclamando por las injusticias de su municipio, agrupando a otros señores de su barrio y transmitiéndome sus experiencias... no puedo evitar soñar con que algún día, cuando forme una familia, se va a repetir la escena de mis hijos con su abuelo Herbert: reclamando injusticias, agrupando a otros señores para luchar y transmitiéndoles sus experiencias.

Tengo la bendición de tener a un gran político, periodista, pero sobre todo un espectacular ser humano de padre. Un hermoso ejemplo de trabajo dedicado a su país, pero también un gran amigo, padre y esposo.

Gracias viejo por todo: ¡seguimos en la lucha! ¡todos los días y a toda hora!

¡Feliz día!
…………………………




Gobierno PPK: ¿dejó de ser lobbista alguna vez?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-6-2017

Gobierno PPK: ¿dejó de ser lobbista alguna vez?

A casi un año de administración y con muy erosionada imagen, el equipo que acompaña al presidente Kuczynski destaca por lo que siempre fue: un conjunto de personas vinculadas a la cosa pública y a intereses particulares. Expertos gestores se revelan como ineptos en el acertijo político, huérfanos de idea colectiva para construir alianzas y es hasta precario afirmar que completarán su quinquenio.

El pronóstico que rodea al ministro de Economía, Thorne, es claro e inequívoco: si no renuncia, lo censuran. Un cadáver sin tino ni fuerza. Es más, el audio que revela su presión sobre el Contralor desdice todas sus afirmaciones. Carece de autoridad política o moral.

¿Por causa de qué el empecinamiento en mantener a Thorne a flote cuando ya está bajo toneladas de agua?

El jefe de Estado, PPK, se juega completo y su respaldo es “total”. Lo dramático de la circunstancia es que el peso que posee es de vidrio fragilísimo próximo a romperse en millones de pedazos.

¿Quién o quiénes aconsejan al presidente? De repente la pregunta correcta debiera ser: ¿posee consejeros o mentores políticos? ¿O de imagen, prensa y publicaciones? Esos que creyeron que podían hacer lo mismo que realizan en la empresa privada, comprando conciencias y pareceres o alentando que los opinadores impulsen la orientación que ellos pagan, se equivocaron ¡y de qué manera! Lo trágico es que el jefe de Estado no comprende aún que una cosa es con guitarra y otra cosa es en Palacio.

Con alguna excepción y ninguna otra, la bancada parlamentaria del oficialismo muestra una pobreza calamitosa en el escenario público. No pocos o pocas están impedidos de escupir al cielo porque la devolución podría ser venenosa. Asemeja esta agrupación parlamentaria, a aquella que con humor mordaz tildó en los años 60 a los de Acción Popular, Andrés Townsend Ezcurra: “Federación de Independientes”.

Dilema es si hay rescoldo de sagacidad o descubre que la política es juntura y urdimbre de voluntades en grandes alamedas y por el bien colectivo, PPK, o sigue cayendo cuesta abajo la rodada. Lo que fue esperanza para millones de personas y contra los arrebatos fujimoristas puede traducirse en una incierta simpatía hacia cualquiera por el fracaso vigente.

Gobierno PPK: ¿dejó de ser lobbista alguna vez?

Wait and see.
…………………...............




Saturday, June 17, 2017

¡Censuren a Ministro y destituyan a Contralor!

¡Censuren a Ministro y destituyan a Contralor!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

17-6-2017

Por lo que ya se conoce de ambos: Alfredo Thorne y Edgar Alarcón, sin siquiera escucharlos un poco más, aparecen nítidamente reprobados y reprobables, por sinuosos en sus funciones, pese a lo cual no muestran remordimientos ni arrepentimiento alguno. El uno, debe ser ipso facto censurado, o negarle confianza si acaso la plantea, por el pleno del Congreso; y el otro, siguiendo otro trámite, removido o destituido, por la Comisión Permanente, tal como lo prevén los artículos 132°, 82° y 101° de la Constitución Política.

Los dos personajes se muestran excesivamente orondos, sin pizca de mea culpa; no obstante, lo que se escucha en el famoso audio propalado resulta ser incriminador, desde la primera frase, que textualmente es ésta: "Si pasa CHINCHERO, nos va bien". "Si se baja CHINCHERO, nos va pero mal", dicha por el ministro de marras, quien en 2 ocasiones relata ser enviado del presidente Pedro Pablo Kuczynski, hecho que ahora ha negado, públicamente, también 2 veces, ante el mismo pleno del Congreso, convocado con la urgencia que el caso amerita.

¿Mintió Thorne ante el pleno congresal, leyendo un texto previamente escrito, o le mintió al Contralor Alarcón, al afirmarle que era una enviado del presidente, sin quizá serlo? En cualquier caso, resulta ser un reverendo IMPOSTOR brumoso, y lejos del honorable, decente y transparente que funge ser, ajeno a chantajes.

Esta lapidaria frase, por extorsiva, frente a mayores concesiones presupuestales millonarias, es más que una modesta presión al Contralor, igualmente de marras, pues busca, sin necesidad de decir algo adicional, que el informe de la Contraloría sea favorable: "si (usted) pasa Chinchero", a la adenda, ya suscrita por el Poder Ejecutivo, sobre este proyectado y ahora abortado aeropuerto internacional cusqueño, que favorece ampliamente a Kuntur Wasi. En cambio, dicho sin tiquis miquis, "si (usted) se baja Chinchero", informando desafavorablemente a su prosecución, o sea, "si (usted) le baja la llanta", y queda como un vehículo sin movimiento, destartalado, que no va más, "nos va pero mal", ¡se nos viene el techo encima u otro calamitoso Niño Costero!

Ergo, si usted Contralor es bueno, y no malo, "nos va bien", entonces, el presidente PPK le firma el aumento presupuestal a la Contraloría, en camino, aumento que el contertulio ministro Thorne asegura que él ya lo firmó, pero que el presidente se rehusó hacerlo. Lo contrario hará Kuczynski, le reitero, si usted es malo con Chinchero.

La doble mención de entrada, por el ministro, de la palabra CHINCHERO, no deja duda alguna que se trataba de una reunión, presidida por la famosa frase antes transcrita, la misma que era como el título de la malhadada conversación oficial, o sea, un encuentro específico para abordar el entonces espinoso y cuestionadísimo tema CHINCHERO, por encargo del presidente Kuczynski, quien públicamente defendía a ultranza el contenido de la adenda, según decía: ¡para que el Perú no pague más de 520 millones de dólares de intereses, de un imaginario préstamo a la concesionaraia Kuntur Wasi, crédito que nunca consiguió por insolvente!

Además, el mismo Thorne le anuncia al Contralor sobre la reunión del viernes (que venía) con el entonces ministro MTC, Martín (Vizcarra), la misma que realmente se produjo y el domingo inmediato, 2 días después, Vizcarra renunció, pues al día siguiente la Contraloría hizo conocer su Informe letal con un estruendoso NO A CHINCHERO, por ilegal.

A mi juicio, el contenido de este famoso audio, que delata las entrañas de Thorne y Alarcón, encierra un propósito, plan y comportamiento delictivos, vistos en relación a los acontecimientos que antecedieron y sucedieron luego. ¡La entrega de ingentes fondos púbicos a malas manos, hasta usando procedimientos extorsivos!
……………………….






Friday, June 16, 2017

¿Cuánto crecimiento del PBI 2017?

¿Cuánto crecimiento del PBI 2017?
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

16-6-2017                                                                                                                                                                                  
                                                                                        

El PBI, es un indicador que mide la producción de una economía, el crecimiento es el objetivo de un país pobre y con presión demográfica del 1.5% como el Perú con una expectativa de 33.1 millones de habitantes al 2021.

Hay proyecciones del PBI 2017, que ¡pueden! confundir a los inversionistas que adoptarán decisiones en sus portafolios de inversiones. El MEF anotó, en el marco macroeconómico multianual 2017–2019, 4.6% y en el revisado de agosto 4.8% y abril 2017, actualización de proyecciones macroeconómicas, 3%.

Instituciones proyectan un crecimiento del 3% Universidad de Piura, Sistema Financiero 2.6%, BBVA Research 2.5%.

Con el bajo crecimiento de 2017 la población no tendrá mejor nivel vida. ¿Qué hacer, para mantener el crecimiento en el mediano y largo plazo, sin un Plan Estratégico de Desarrollo Nacional, validado por los actores donde se establezcan objetivos y metas cuantitativas?.

No olvidemos que si China baja su crecimiento PBI del 10% al 7% y caen los precios de los minerales, (cobre, oro, plata, plomo, molibdeno, zinc, estaño) que constituyen el 60% de las exportaciones, caerá nuestro PBI.

No debemos ser pesimistas como que entramos a “tiempos de vacas flacas”, luego que se nos habló del “milagro peruano”, tampoco ser optimistas en el largo plazo.  

Hay aspectos claves para generar riqueza, como decía Adam Smith padre de la economía 1776; la riqueza de un país depende de 3 factores: un esquema jurídico de justicia para todos (reforma integral del poder judicial), libre comercio y competencia abierta (ver oligopolio de las AFPs).

Como una crítica a estos once meses de gobierno, falta implementar el planeamiento estratégico y continuar con reformar el Estado.

CEPLAN debe articular e integrar las propuestas para elaborar el Plan Estratégico de Desarrollo Nacional y los planes nacionales, sectoriales, subnacionales, y evitar que el MEF sea juez y parte (este ministerio debe ser reestructurado inmediatamente); fortalecer el mercado interno (incremento del consumo, inversión pública y privada), invertir en proyectos de rentabilidad económica y social, impulsar el sistema de programación multianual y gestión de inversiones, aumentar la inversión en investigación y tecnología, mejorar el capital humano y la productividad.

No olvidemos que somos 1.1 millones en extrema pobreza y 6.5 millones en pobreza y en el largo plazo, la debilidad de nuestra economía es depender de los recursos naturales, de “alto riesgo” en términos de las exportaciones de materias primas. Evitemos vivir sin innovación, diversificación y programas de productividad para seguir creciendo en el tiempo.

No debemos llegar a lo afirmado por Laurence J. Peter “Un economista es un experto que sabrá mañana por qué las cosas que predijo ayer no han sucedido hoy.         
…………………………………………….



Thursday, June 15, 2017

¡Alan García detrás del negociazo de leche que no es leche!

¡Alan García detrás del negociazo de leche que no es leche!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

15-6-2017

a.- Se trata de la falsa leche “Pura Vida” que Alberto Fujimori la prohibió producir, el año 1991, y que Alan García la permitió, el 2008, para enriquecer a quienes la producen y venden, engañando al lacerado pueblo su constitución.

Decreto Legislativo Nº 653, de 7-1-1991 Aprueba la Ley de Promoción de las Inversiones en el Sector Agrario

“DISPOSICIONES  COMPLEMENTARIAS

DECIMA  QUINTA.- Con fines de promoción y desarrollo de la ganadería lechera en el país y de protección al consumidor, la libre importación por cualquier persona natural o jurídica, de leche en polvo, grasa anhidra y demás insumos lácteos, queda sujeto a la única limitación de que dichos productos no podrán ser usados en procesos de reconstitución y recombinación para la elaboración de leches en estado líquido, quesos, mantequilla y productos similares de consumo humano directo”.

POR TANTO:

Mando se publique y cumpla, dando cuenta al Congreso.

ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI, Presidente
CARLOS TORRES Y TORRES LARA
Presidente del Consejo de Ministros y Ministro de Relaciones

b.- Empero, el Decreto Legislativo N° 1035, de 24-6-2008, derogó esta prohibición, e hizo mucho más millonarios a los dueños de Leche Gloria:

“Artículo 3º.- De la mejora de la competitividad y promoción de la inversión privada en la industria láctea.
Con la finalidad de promover la inversión privada, así como mejorar la competitividad de la industria láctea, deróguese la Décimo Quinta Disposición Complementaria del Decreto Legislativo Nº 653”.

Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veinticuatro días del mes de junio del año dos mil ocho.

ALAN GARCÍA PÉREZ
Presidente Constitucional de la República

JORGE DEL CASTILLO GÁLVEZ
Presidente del Consejo de Ministros

LUIS CARRANZA UGARTE
Ministro de Economía y Finanzas

ISMAEL BENAVIDES FERREYROS
Ministro de Agricultura

MERCEDES ARÁOZ FERNÁNDEZ
Ministra de Comercio Exterior y Turismo

Este es el ejercicio del poder corrupto. Con una eufemística sola línea de norma legal surgen los nuevos millonarios que luego se adueñan del Perú, convirtiéndolo en su mercado.
…………………………..










Wednesday, June 14, 2017

¿Es Perú un país posible?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-6-2017

¿Es Perú un país posible?

¿Qué conexión hay entre un tumbesino y un puneño? La trabazón entre un natural de Iquitos con otro connacional de Tacna es rara. Hay costeños que aún siguen mirando a Lima como el “eje” central de desarrollo del país y el resto del territorio y sus habitantes, les importan poco. Mejor dicho, nada. Para millones la casualidad de haber nacido en Perú no es más que eso: un accidente y una “cruz” a cargar de por vida.

Pocos han sido los períodos con gobiernos ambiciosos de estructurar o vertebrar al país en su inmensa riqueza racial, multilingue, cultural, folklórica, etc. El Perú de todas las sangres de Arguedas parece confinarse en un título literario sugestivo y limitado. Más bien Ciro Alegría acierta cuando habla que el mundo es ancho y ajeno y narra sucesos e injusticias del ámbito serrano eternamente ensimismado como bello por su pluralidad de expresiones hasta hoy no reivindicadas por completo.

Una conclusión evidente e inconcusa la es que el Perú es lo que han hecho sendos gobiernos de todo tipo durante su llamada vida republicana. Esperpentos metidos a líderes, militarotes que interpretaron con yerro evidente que la presidencia y el comando de la Nación eran premio a sus luchas independentistas, mamarrachos que arribaron a Palacio para meter las uñas y exprimir las cansadas ubres del Estado. Y es pertinente recordar que ese Estado ha vivido del dinero de los contribuyentes.

¿Y dónde han estado los líderes? Incómoda pregunta para quienes se llaman a sí mismos adalides de tal o cual tendencia sin plan estratégico, sin visión nacional, huérfanos aberrantes de cualquier mirada geopolítica de un Perú central en Latinoamérica, hasta hoy incapaz de romper “paradigmas” de desarrollo con industrias contaminantes, incapaces de generar puestos de trabajo masivos y sueldos dignos para la satisfacción del alimento, educación y salud de sus protagonistas.

El mosaico que siempre ha sido lo que desde hace casi 200 años se llama Perú, tuvo alguna vez un designio imperial impuesto por el consenso sabio administrado por los incas o por la fuerza persuasiva de tropas que conocían bien su tarea: la conquista. Y se llegó a extensiones enormes que abarcaron partes de las hoy repúblicas de Chile, Argentina, Ecuador. Si los peruanos de ayer tuvieron una concepción ambiciosa y supieron con las herramientas de entonces, imponerlo velis nolis, ¿qué puede haber ocurrido para que hoy las “clases dirigentes” sean tan mediocres e ignorantes?

Perú es un desmadre que asemeja un barco escorado por todos lados. No hay norte, tampoco sur, este u oeste. La nave se maneja al viento de los mafiosos que creen que el Estado es un botín y el pueblo una masa informe sin opinión ni dignidad alguna. Y para eso cuentan con medios de comunicación aleves y violentos que cercenan el libre pensamiento o la crítica valiente y sepultan en vida a los disidentes.

¿Cómo revertir y cambiar esta desventura? He allí el gran reto y desafío contemporáneos. ¿Es Perú un país posible?
………………………………



Tuesday, June 13, 2017

PPK en España: solicitó inversión, ofreció confianza y demandó nuevo modelo

PPK en España: solicitó inversión, ofreció confianza y demandó nuevo modelo
por Miguel del Castillo; miguelangeldelcastillo@gmail.com

13-6-2017

El lunes 12 la portada del principal diario español, anunciaba la presencia del presidente Pedro Pablo Kuczynski, en el foro empresarial llamado El Perú del Futuro y con el propósito de promover la inversión ibérica en nuestras tierras. Nunca mejor momento ante la falta de credibilidad institucional, por las denuncias a diestra y siniestra sobre el Contralor, la presión del ministro, que fue la oposición fujimorista, etc.

Por ello, nada mejor que un foro en que PPK haga lo que sabe hacer mejor: solicitar inversión, ofrecer confianza y hasta animarse a contar chistes. Coincido con él cuando afirma que es importante rejuvenecer un modelo que en estos tiempos está cansado y ha dejado de crecer, explicó –además- los dos colapsos sufridos en el caso Odebrecht y el aeropuerto de Chinchero, que han generado impacto negativo en nuestra economía, pero que al final iban a explotar.

El presidente pasó por España dejando una buena impresión, pero creo que también quedaron algunas cosas pendientes, habló de organización como nuestro gran pendiente, no discurrió sobre el turismo como gran oportunidad de desarrollo por la ventaja competitiva que tenemos, dio confianza al inversionista extranjero mientras al nacional le cierran sus plantas, y al que engaña apenas le llaman la atención.

Seguimos en el país de la informalidad porque NO se han desarrollado incentivos para dejar de serlo; seguimos careciendo de infraestructura, porque la corrupción nos sigue armando la agenda y seguimos dependiendo de los precios de las materias primas porque no creemos en que podemos ser tan competitivos e innovadores para vender más cosas que nuestro oro o Machu Picchu.

Vino y se fue la comitiva de la esperanza, aunque el ministro de Economía de repente dice adiós pronto. Vinieron Juan Diego Flórez a saludar, lo propio Albert Rivera, el nuevo delfín de la derecha española (Ibex 35), estuvo Mario Vargas Llosa el notable escritor y vilipendiado garante, arribó Felipe Gonzales, el asesor empresarial, porque el líder socialista dejó de serlo hace mucho tiempo.

En conclusión, la visita fue positiva para entusiasmar a los asistentes, para ver que el Perú es uno de los países con mejor relación con España. Valgan verdades España mira más a sus socios europeos que a los latinoamericanos. Si tuviera que calificar esta visita es un aprobado largamente, lo cual una vez más destaca la capacidad de PPK de moverse en los escenarios internacionales y sus aciertos en política exterior.

Mientras en casa la oposición lo espera con cuchillos afilados, con una interpelación en ciernes.
…………………………….





Comisión del Congreso recibió informe sobre pasaportes electrónicos y Cancillería

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-6-2017

Comisión del Congreso recibió informe sobre pasaportes electrónicos y Cancillería

El Contralor de la República, Edgar Alarcón, informó ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso https://www.youtube.com/watch?v=cqYmg-COHoM&feature=youtu.be , el caso de la medida de seguridad –la número 26- patentada por una empresa socia del monopolio Imprimerie Nationale-Gemalto, lo que orientó el proceso hacia sólo un proveedor; el precio excesivo –algo más de S/ 217 por unidad- del documento biométrico en relación al de Migraciones y a las continuas fallas del sistema de emisión verificadas hasta la fecha. Dijo, con subrayado énfasis, que la carpeta fiscal ya está en la II Sala Corporativa de la Procuraduría que investiga Delitos de Corrupción de Funcionarios.

Los parlamentarios preguntaron y expusieron sus cuestionamientos sobre la materia, en su mayor parte el Contralor absolvió las mismas y se comprometió a informar con más detalle, sobre todo con respecto a los funcionarios de Cancillería involucrados, en cuanto obtuviese la autorización respectiva y para velar por el debido proceso y reserva del muy delicado caso.

Como puede comprobarse NO TODAS LAS DENUNCIAS en Perú corren la misma suerte de languidecer, perder su potencia honesta y ser archivadas por los siglos de los siglos. Nos tocó denunciar ante la Contraloría General de la República y ante la Fiscalía Anticorrupción y durante meses hemos afirmado por escrito sobre lo que hoy ya es un tema nacional abordado por el Congreso y que está en el ámbito penal. Es hasta probable que alguno de los numerosos artículos redactados en estos dos últimos años, haya sido tomado en cuenta. (Relación completa adjunta).

Perú debe exigir ahora que la II Sala actúe con rapidez y energía y que se conozca quiénes son los que han metido la mano en los sobreprecios del pasaporte electrónico en Cancillería, las prisas apuradas en diciembre del 2015 por llevar adelante un proceso por exoneración en horas vedadas y extrañas y feriados y con el claro objetivo avieso de favorecer a la misma empresa francesa Imprimerie Nationale-Gemalto con las 400 mil unidades del biométrico.

Un genuino triunfo del periodismo. No hay duda posible ya.
……………………………………




Monday, June 12, 2017

Espacio 21: para conocer más sobre la corrupción a ritmo de samba en el Perú

Espacio 21: para conocer más sobre la corrupción a ritmo de samba en el Perú
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

12-6-2017

Los grandes casos de corrupción de la historia reciente del Perú en su gran mayoría han explotado en el extranjero y fueron largamente ignorados, probablemente por presión de grandes intereses, hasta que se hizo prácticamente imposible y se tuvo que comenzar a cubrir.

Sin embargo, hay otras grandes casos que como afectan los bolsillos e intereses de grandes grupos de poder quedarán en el silencio hasta que un sector de la prensa independiente, la justicia (probablemente del exterior) o la ciudadanía, comience a ejercer realmente un rol fiscalizador y de presión para que las autoridades hagan su trabajo y lo hagan bien: respondiendo a los intereses del país.

Es en esa línea que hace unos meses decidimos fundar una comunidad de gente joven para hablar de política y enterarse sobre temas importantes para la cosa pública sin ser de partido alguno: Espacio 21.

¿Cómo funciona? La comunidad elige un tema en redes sociales, buscamos panelistas que conozcan mucho del tema y los invitamos a un panel a compartir su experiencia, conocimientos y puntos de vista. El público puede, y debe, hacer preguntas, cuestionar (con respeto y en forma alturada) y luego sacar sus propias conclusiones.

¿Cuál es el tema de esta vez? La corrupción a ritmo de samba en el Perú: las licitaciones y corrupción, El Caso Odebrecht. Contaremos con periodistas de investigación de IDL-Reporteros y Ojo Público así como especialistas en contrataciones con el Estado y arbitrajes.

La cita es este jueves 15 de junio, más Info acá: https://www.facebook.com/events/529812410742751/?active_tab=about
………………………..





Sunday, June 11, 2017

La artillería peruana que defendió Arica I

La artillería peruana que defendió Arica I
por Ernesto Linares Mascaro; elinaresm@yahoo.com

11-6-2017


En las primeras décadas del Perú republicano, Arica era el segundo puerto del país y el más importante en el trayecto de Callao a Valparaíso, pero cuando llegó la guerra en 1879 estaba venido a menos. Su importancia comercial había disminuido en detrimento de Mollendo e Iquique, tanto por la destrucción ocasionada por los maremotos (1868 y 1877), como por el Ferrocarril del Sur y el auge salitrero. Su población en esa época se estimaba en 2843 habitantes, menos de la mitad de la estimada de Iquique, que era de 6,000 habitantes (1).

Durante la Guerra con Chile (1897-1884), Arica se convirtió en Cuartel General del Ejército y fue el lugar desde donde el presidente Mariano Ignacio Prado –que usó el título de Supremo Director de la Guerra- daba órdenes para las excursiones de la escuadra peruana sobre la costa chilena. Por eso fue importante el esfuerzo peruano en artillar el puerto en los primeros días de la guerra con cañones pesados.

Los primeros cañones

En el período que Arica fue puerto peruano, en varias ocasiones sufrió por bombardeos y combates por conflictos internos o externos. Con motivo de la guerra con España, Arica fue artillada en 1864, instalándose baterías en el Morro y al norte del puerto, en la playa San José, siendo desartillada en 1869, meses después que el puerto había sufrido un maremoto.

Con motivo del conflicto entre Chile y Bolivia y las posibilidades que Perú quedara envuelto en esa guerra, se decidió artillar nuevamente Arica.

En la madrugada del miércoles 2 de abril de 1879, zarpó del Callao el transporte Chalaco, que arribó a Arica el 5 de abril. Como el Prefecto de Tacna comunicó al comandante del Chalaco, el capitán Manuel Villavisencio, que la escuadra chilena fondeaba frente a Iquique, el transporte peruano desembarcó la división del ejército destinada a Iquique y al día siguiente, se armó una cabría con la cual desembarcaron dos cañones Parrott de 100 libras. El 7, el Chalaco llevó la división del ejército a Pisagua y al regreso en Arica, desembarcó otros dos cañones Parrott de 150 libras de calibre (2). Del Chalaco también desembarcó el coronel Arnaldo Panizo, (3) quien fue jefe de la artillería y encargado de las obras de defensa del puerto.

El contralmirante Lizardo Montero llegó a Arica el 12 de abril con el cargo de Comandante General de las fortalezas de Arica, aunque no por sus conocimientos de artillería sino para alejarlo del mando de la escuadra (4). A los cuatro días, se quejó por el “desorden e insuficiencia” de los elementos de defensa, señalando que los trabajos realizados fueron “estérilmente ejecutados”, porque los cañones fueron montados en cureñas de sistema y calibre distintos, ocasionando “un gran desorden en los trabajos”, careciendo las baterías del personal y útiles necesarios (5).

El corresponsal del diario El Comercio escribió que para el 16 de abril, el Morro ya tenía “artillería montada” y que se pretende fortificar la Isla Alacrán (6). Cuando el blindado chileno Cochrane llegó a Arica el 20 de abril, encontró cinco cañones de grueso calibre en el Morro y también vio un parapeto en construcción en la Isla Alacrán (7). ¿Cuáles eran los cinco cañones del Morro? Eran los dos Parrottt de 100 libras que llevó el Chalaco además de tres cañones Voruz de la corbeta América (buque que naufragó en Arica en el maremoto de 1868) que probablemente estaban en el puerto antes de la guerra.

Para el 20 de abril ya estaba terminada la batería San José, ubicada en la playa al norte de la población (8), con dos Parrottt de 150 libras. Un Voruz debió estar en la batería Santa Rosa, llamada así en honor a la esposa de Montero (Rosa Elías), colocada cerca a los rieles del tren el 21 de abril (9), aunque en algún momento, debió desaparecer esta batería, porque en la descripción de baterías del corresponsal de El Comercio del 7 de mayo, indica seis cañones en el Morro y dos en la batería San José, siendo el jefe de las dos baterías el coronel Panizo, el jefe del Morro el capitán de fragata Felipe S. Mesa y el jefe de la San José el capitán de corbeta N. Mariátegui (10).

NOTAS

(1) Mariano Felipe Paz Soldán. 1877. Diccionario Geográfico Estadístico del Perú, pp. 75; 466. Lima, Perú: Imprenta del Estado.

(2) Archivo Histórico de la Marina de Guerra del Perú (AHMGP). Serie: Elementos operaciones, subserie: buques, Transporte Chalaco, documento 65. Parte oficial de Manuel A. Villavisencio al Mayor de Ordenes del Departamento, Mollendo, abril 11 de 1879. Este parte también se encuentra en diarios de la época, pero en vez de cañones de 150 libras lo transcriben como cañones de 250 libras –así también lo transcribe la Recopilación de Ahumada-, lo cual puede haber sido un error intencional para engañar a los chilenos.

(3) AHMGP. Serie: Elementos operaciones, subserie: buques, Transporte Chalaco, documento 62. Oficio del contraalmirante Antonio de la Haza al coronel Director de la Guerra; Callao, abril 3 de 1879

(4) Paz Soldán, Mariano Felipe. 1979. Narración Histórica de la Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia, T. II, pp. 184-185. Lima, Perú: Editorial Milla Batres.

(5) Archivo Militar del Perú (AHMP). Año 1879, paquete 4. Comandancia de las baterías de Arica. Oficio del contraalmirante Lizardo Montero al Ministro de Guerra y Marina; Arica, abril 16 de 1879.

(6) Correspondencia para El Comercio; Arica, abril 16 de 1879, en: El Comercio; Lima, Sábado 19 de abril de 1879, 1ª edición de la tarde.

(7) Parte oficial de Enrique Simpson, en: Guerra del Pacífico, Recopilación completa de todos los documentos oficiales, correspondencias y demás publicaciones referente a la guerra que han dado a la luz la prensa de Chile, Perú y Bolivia, conteniendo documentos inéditos de importancia por Pascual Ahumada Moreno. (1884) T. I, pp. 233-234.

(8) Correspondencia para El Comercio; Arica, abril 19 de 1879, en: El Comercio; Lima, Miércoles 23 de abril 1879, Edición de la tarde.

(9) Correspondencia para El Comercio; Arica, abril 23 de 1879, en: El Comercio; Lima, Domingo 27 de abril 1879, Edición única.

(10) Correspondencia para El Comercio; Arica, mayo 7 de 1879, en: El Comercio; Lima, jueves 15 de mayo 1879, Edición de la mañana.
………………………………




Seguridad portuaria contra terrorismo, narcotráfico y contrabando

Seguridad portuaria contra terrorismo, narcotráfico y contrabando
por César Reaño Reaño; bloque.maritimo@gmail.com

11-6-2017

La seguridad portuaria fue dirigida para frenar el contrabando, tráfico ilícito de drogas, trata de blancas, ilícitos mínimos en la época, que permitía a los puertos abrir sus puertas al turismo marítimo– portuario.

La tranquilidad habitual de los puertos comienza a cambiar a partir de mediados de la década del 70 por el aumento de las actividades delictivas, que obligaron a restringir el turismo marítimo-portuario y desápareció como consecuencia de los atentados terroristas del 11-9-2001 en Nueva York.

Surgió en el mundo la necesidad de implementar mejoras sustantivas en la seguridad de los distintos puntos de ingreso a los países como: fronteras, puertos y aeropuertos, así como un riguroso control de personas y mercancías. De los análisis realizados en materia de seguridad portuaria, se concluyó que todos los puertos del mundo se encontraban expuestos a múltiples peligros amenazando la seguridad de los países.

Después de estas acciones delictivas se convocó con carácter de urgencia a la vigésima segunda Asamblea de la Organización Marítima Internacional, celebrada en noviembre de 2001 en Inglaterra, acordándose elaborar nuevas medidas para la protección de buques e instalaciones portuarias, reunión llamada Conferencia Diplomática, dando paso por primera vez al PBIP: Código de Protección de Buques e Instalaciones Portuarias.

Del 9 a 13 de diciembre del 2002 se reunieron nuevamente, adoptando algunas enmiendas a las disposiciones del Convenio internacional para la seguridad de la vida humana en el mar (Convenio SOLAS 1974 “Safety of The Life at Sea”), dado como consecuencia del hundimiento del Titanic el 15 de abril de 1912 frente a las costas de Saint John New Fouland, provincia del Labrador, Canadá, convenio solo para proteger la seguridad de la vida humana en el mar, pero nunca antes se legisló sobre accidentes en los puertos consecuencia de atentados terroristas, como lo del 11 de setiembre”

Para tales efectos la autoridad portuaria competente debe contar con recursos humanos y materiales suficientes para prestar cualquier servicio de emergencia, en coordinación con todas las autoridades locales, como: incendios, explosiones, derrame-contaminación, abordajes, varaduras y hundimientos; fallas en el sistema de propulsión o gobierno, personas atrapadas, atenciones médicas y humanitarias, tráfico de drogas, tráfico de blancas, terrorismo entre otras, el PBIP mejoró sustancialmente la seguridad portuaria.

Después del 11 de septiembre del 2001, se generó una nueva cultura de protección y seguridad en el ámbito portuario cuya finalidad es evitar que el transporte marítimo e infraestructura portuaria sean blancos de actividades ilícitas y atentados terroristas.
Después de esta nefasta experiencia, EEUU tomó las siguientes medidas:

1.- La FDA, Food and Drug Administration, otorgó un número a cada proveedor de insumos, quienes deben indicar clase y tipo de mercancía antes de 24 horas de su embarque.

2.- El 2002 se promulgó la Iniciativa de Seguridad de Contenedores, (CSI), que contempla la aplicación de procedimientos de seguridad para certificar el proceso de identificación e inspección en el puerto de origen, de todo contenedor previo a su embarque hacia EEUU, su revisión preliminar mediante tecnología de detección; iniciándose el uso de contenedores a prueba de manipulaciones externas, esta norma de seguridad aceleró el proceso de modernización marítima-portuaria.

3.- En abril de 2002, EEUU inició el programa Asociación Aduanero-Comercial contra el Terrorismo-Drogas (C-TPAT), que implica una dinámica entre la Agencia de Aduanas, Guardacostas, Policía y Protección Fronteriza (CBP) de EEUU, alianza que NO existe en Perú, contra las drogas y la industria para asegurar las cadenas internacionales de abastecimiento. Las empresas con certificación C-TPAT disponen de una tramitación expedita al ingresar al país. Los países miembros de la Organización Mundial de Aduanas vienen trabajando para su implementación.

4.- A mediado del 2004 entró en vigencia la medida de reglamentación sobre el escaneo de los  contenedores para carga con destino final a los EEUU, medida que se imitó en el mundo, revolucionando la modernización del transporte marítimo y negocio portuario: la carga no debe permanecer más de 48 horas en los puertos.
………………………………




Friday, June 09, 2017

CEPLAN indispensable en reconstrucción

CEPLAN indispensable en reconstrucción
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

9-6-2017

Según el Banco Mundial, el problema de la reconstrucción no son recursos que hay con la ayuda externa, sino es de coordinación entre los gobiernos regionales y el gobierno central para ejecutar los $ 6,400 millones planeados invertir en tres años, que puede aportar al crecimiento del PBI que el 2017 puede ser menor al 3.0%, el gobierno dice que el Plan estará listo recién para agosto.

Pero se necesitan acciones técnicas para un coherente Plan de Reconstrucción Nacional (Plan Integral para la Rehabilitación). El Decreto Legislativo N° 1252 que creó el sistema de programación multianual y gestión de inversiones Invierte.Pe  debe ser un instrumento, para la reconstrucción, rehabilitar y reponer la infraestructura pública afectada por el Niño Costero y debe ir acorde con la programación presupuestal para obtener una adecuada operación y mantenimiento.

Carreteras, puentes, sistemas de agua y saneamiento, colegios, centros de salud y programas de vivienda son inversiones por ejecutar. El desafío es corregir los errores en el diseño de las obras como en su ejecución y gestión.

Para elaborar las acciones de mediano y largo plazo del Plan de Reconstrucción, se debe convocar al Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, CEPLAN, que debe conducir las inversiones públicas.

Invierte.Pe se encarga de la programación y el planeamiento, así como en el seguimiento de las inversiones. Sin embargo al CEPLAN, que debe tener el Plan Nacional de Desarrollo que incluya a los gobiernos regionales, incorporando las brechas en salud, educación, transporte, vivienda, saneamiento priorizadas con criterios claros, no se le convoca.

Es fundamental la reestructuración en el Estado, como se prometió en campaña, al CEPLAN se le debe asignar las funciones para las que está especializada, conducir la programación de la inversión pública y la promoción de la inversión privada, el fortalecimiento de los gobiernos regionales.

En la estimación de los costos de inversión Invierte.Pe puede trabajar con parámetros y líneas de corte a partir de las experiencias confiables que maneja cada sector. Se requerirá de un esfuerzo importante del Estado por transparentar los costos unitarios y publicarlos para que sean auditados. 

En la etapa de ejecución y gestión, cada entidad debe ver los resultados de las inversiones. ¿Se ejecutó lo que tenía que ejecutarse?, ¿aumentaron los costos?, ¿se sustentaron técnicamente?, ¿está funcionando la obra  luego de la inversión?

Se debe utilizar al CEPLAN para generar políticas y estrategias a nivel regional, provincial,   distrital y sectores sociales, no solo formular documentos que pocos leen y aplican.

En la reconstrucción se debe también utilizar las Oficinas de Promoción Multianual de Inversiones de cada sector, sus unidades formuladoras y ejecutoras que tienen la información y la experiencia profesional en construcción y rehabilitación de obras.
………………………….





Carpeta sobre pasaportes electrónicos en poder de Fiscalía Anticorrupción

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-6-2017

Carpeta sobre pasaportes electrónicos en poder de Fiscalía Anticorrupción

En informe de días pasados, el vocero de la Contraloría General de la República (minuto 18 http://contraloriatv.com/2017/06/contralor-edgar-alarcon-comunica-resultado-de-acciones-de-control/), expresó que el caso de los pasaportes electrónicos adquiridos por exoneración por la Cancillería ya está en manos de la II Fiscalía Corporativa de Delitos de Funcionarios Públicos.

Esta noticia es muy interesante porque confirma la precisión de múltiples artículos en que denunciábamos sobreprecios, contrabandos, dinámicas extrañas en días feriados o después de horas de oficina en que incurrió el Ministerio de Relaciones Exteriores. Toca a esa Fiscalía decidir si abre el proceso penal correspondiente.

¿Es o no corrupción lo antecitado? La Contraloría y sus acciones de control y análisis también parece pensarlo así y todo está en la decisión que adopte la Fiscalía. En entrevista radial en el programa de Philip Butters, Edgar Alarcón, anunció que el informe de Contraloría sobre el pasaporte electrónico y la buena pro en Migraciones, también estaba listo.

En clarísimo mensaje en diciembre del 2016, el presidente Pedro Pablo Kuczynski hizo un enérgico llamado (https://www.youtube.com/watch?v=aGqtj29-hzk) para luchar contra la corrupción, demandó la participación activa de los trabajadores estatales para contribuir eficazmente y sindicar a los protagonistas de esta barbarie expoliadora que le cuesta al pueblo peruano miles de millones de soles en robos y raterías.

¿Qué esperan los de Cancillería para acoger la directiva presidencial? ¿Quiénes dieron las órdenes?, ¿cómo se coordinó el sobreprecio cobrado por el proveedor monopólico francés Imprimerie Nationale-Gemalto?. Nótese que en Migraciones –antes que en RREE- se impuso casi al caballazo y por el gobierno de Ollanta Humala, a la firma gala.

Saque usted sus conclusiones. Nosotros seguimos en la brega. Testimonios escritos y públicos de semejante y entusiasta tarea.
……………………………………



Thursday, June 08, 2017

Juguetes, política y mamarrachos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-8-2004

Juguetes, política y mamarrachos

Ya no parece tan indelicado decir que el Perú es un país de juguete. Aquí tenemos mamarrachos en política que juegan con el destino de 26 millones de connacionales y es más importante saber el color de las medias del presidente Toledo que enjuiciar cómo se regalan los grifos –y a quiénes-, quién es abogado de quién y cuáles sus pasados vinculados a la mafia fujimorista o el disfuerzo de quienes, luego de haber mamado de la ubre del Estado, ahora se llaman de centro-izquierda cuando en realidad no son más que payasos en busca de alguien que les pague cada fin de mes.

Escribió Manuel González Prada: “el Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el dedo brota pus”. ¿Es posible no decir lo mismo en los días de hoy? Por desgracia, se lo puede repetir, pero multiplicado por mil. El Perú es lo que es porque así lo han hecho sus políticos, sus empresarios (o los que así gustan llamarse), sus intelectuales, sus gobernantes. País de contradicciones y de diagnósticos al por mayor y según quién los sufrague, somos una colectividad sin rumbo ni norte, y ni siquiera sabemos qué es Perú y mucho menos recordamos nuestra historia. País que no lo hace, repite sus errores.

Decir por tanto que Perú es un país de juguete, como lo ha recordado Juan Sheput en su columna semanal, no es una invectiva. Por el contrario es un reto, un acicate para superar semejante condición oprobiosa y trocar el infortunio en victoria y la estupidez ambiente en creación genuina y heroica de buenos y esforzados peruanos. Hay en el país aún gente dispuesta a sacrificar su cuota de tiempo con calidad y generosa gana de hacer un Perú libre, justo y culto. Ciertamente, también abundan los mercachifles y aventureros.

¿Cómo se hace esto? Tengo la impresión –que no la varita mágica- que hay que movilizar a los jóvenes y convocarlos al ejercicio político de enjuiciamiento terminal y concurso sin dobleces. ¡Hay que enterrar bajo miles de toneladas de concreto al 95% de la fauna política y hay que comenzar otra vez la forja dulce y tremebunda de construir un país desde dentro y desde abajo! Tal como está el Perú, bajo el mando nominal de mediocres logreros, sólo asimilará cuanto nos impongan desde fuera porque aquí no hay capacidad de respuesta. Los estudiantes tienen el sagrado derecho y deber de poner el hombro y mover al país conmoviéndolo desde sus cimientos más íntimos. ¡Los viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

Si la juvenilia estudiantil se abraza con los hombres y mujeres de buena voluntad que aún permanecen limpios de obra y espíritu, entonces, el Perú aguarda la señal de alerta que le ilumine hacia destinos superiores como nación vertebrada y equipo en Costa, Sierra y Montaña. ¿Es tan difícil la tarea? Creo que no. Pocas semanas atrás tuvimos la suerte de dirigirnos a un auditorio juvenil. Y la sorpresa de su respuesta jubilosa y anhelante de directivas claras y simples, fue para mí, las trompetas del nuevo Jericó que aguarda la república para dar vuelta a la página actual, mísera y hedionda.

¡El porvenir nos debe una victoria, hay que arrancársela a la historia!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica





Wednesday, June 07, 2017

¿APN-Edgar Patiño pasará por alto violaciones en concurso público para Plan Maestro Portuario del Callao?

¿APN-Edgar Patiño pasará por alto violaciones en concurso público para Plan Maestro Portuario del Callao?

7-6-2017

En documento remitido a Edgar Patiño Garrido, Presidente de Directorio de la Autoridad Portuaria Nacional-APN, el 6 de los corrientes, por el Consorcio GB Consulting-Indesmar, se planteó un serio cuestionamiento al Concurso Público No. 005-2016-Primera Convocatoria para Contratación del Servicio de Consultoría para la Actualizacion del Plan Maestro del Terminal Portuario del Callao.

Para mayor información también se hizo llegar la importante nota al ministro de Transportes, Bruno Giuffra; a John Márquez Valencia de OCI de la Autoridad Portuaria Nacional-APN; Laura Gutiérrez Directora de Gestión de Riesgos del OSCE e Iris Camacho Jefe de la Unidad de Registros de Grados y Títulos de SUNEDU.

Afirma el Consorcio GB Consulting-Indesmar que hay vulneración al Principio de Legalidad porque los documentos que acompañan algunas ofertas no fueron presentadas con los requisitos de traducción oficial al castellano o sin valor realizada por traductor público juramentado lo que descalificaría las mismas por defectuosas porque “sólo pasan a la etapa de evaluación las ofertas técnicas que cumplan con lo establecido… .”.

Se presentan, además, informes de la Dirección Técnica Normativa del OSCE, la OPINION No. 020/2007/DTN de 31-3-2017 y la OPINION 059-2014/DTN del 6-8-2014 donde se determina la forma de presentación de las traducciones que admite la normativa de la contratación del Estado. Es decir, hay jurisprudencia de casos anteriores.

Se constató, también, la participación en algunas ofertas, de profesionales foráneos que carecen de la Resolución de Reconocimiento ante la SUNEDU, lo que no se ajustaría a los principios recogidos en el Derecho Administrativo y en el Artículo 2 de la Ley de Contrataciones del Estado y se exigen las acciones pertinentes y urgentes.

Como es de conocimiento público, Edgar Patiño Garrido, fue nombrado en el puesto de presidente de la APN, por el pasado gobierno de Ollanta Humala.
……………………………….



Que PPK pida a Macron relevo de entrometido embajador Fabrice Mauries

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-6-2017

Que PPK pida a Macron relevo de entrometido embajador Fabrice Mauries

¡Qué mejor ocasión que ésta la que tiene el presidente Pedro Pablo Kuczynski que visitará a su par francés Emmanuel Macron, para solicitar con urgencia que su gobierno ponga fin a la gestión entrometida y operativa de su embajador Fabrice Mauries!

Además la Contraloría en su informe sobre el pasaporte electrónico ha dicho claramente que el monopolio francés Imprimerie Nationale-Gemalto incurrió en faltas en cuanto a medidas de seguridad ausentes y al precio según los términos de referencia. En buena cuenta que el tema es un asunto penal que ya está en la 2da Fiscalía Corporativa de Delitos de Corrupción de Funcionarios, en este caso de la Cancillería del Perú.
http://contraloriatv.com/2017/06/contralor-edgar-alarcon-comunica-resultado-de-acciones-de-control/

El hasta hoy embajador de Francia en Perú, Fabrice Mauries, ha oficiado de operador agilísimo de estas empresas. Ha salido en radio, periódicos y televisión hablando de la supuesta bondad de aquellas, olvidando que tal cometido no está dentro de sus funciones diplomáticas porque a eso se llama intromisión en los asuntos internos de un país soberano como Perú.

Como el acápite del pasaporte electrónico tiene que ver con la Superintendencia Nacional de Migraciones y Cancillería y un solo proveedor: Imprimerie Nationale-Gemalto y para el que el diplomático Mauries desgañitó su voz en todos los medios de comunicación, a veces solo y en otras acompañado por la embajadora de la Comunidad Europea en Perú, Irene Horejs, el presidente PPK debería poner en tela de juicio semejantes inconductas. ¿Desde cuándo los embajadores hacen lobby y se convierten en operadores muy activos de las empresas privadas? ¡Y así fueran del Estado al que representan! Hay normas muy claras sobre las licitaciones que se rigen –o debieran hacerlo- por la ley general de contrataciones del Estado.

Si se revisan las numerosas entrevistas concedidas por Mauries a todos los medios, casi podríamos confundirlo con cualquier opinante nacional, sólo que en este caso, el señor estuvo con fanatismo delirante, alentando que el Estado peruano diera la buena pro a la empresa gala Imprimerie Nationale-Gemalto. Asunto que se concretó el 2015 en medio de múltiples irregularidades denunciadas y que fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía Anticorrupción y Contraloría General de la República.

Interesante comprobar que nuestras afirmaciones documentadas y puntuales no han sido desmentidas y muy por el contrario ratificadas por la carpeta de la Contraloría que ahora está en manos de la Fiscalía Anticorrupción.

¡No pierda la ocasión señor presidente Kuczynski y dígale al jefe de Estado francés, Macron que don Fabrice aquí es un gestor comercial y carece de cualquier diplomacia para con el país que hasta hoy le ha dado alojamiento!
…………………………………..