Wednesday, May 25, 2016

¡Poderoso indicio de Lavado de Activos de Keiko y Ramírez!

¡Poderoso indicio de Lavado de Activos de Keiko y Ramírez!
por Guillermo Olivera Díazgodgod_1@hotmail.com

25-5-2016

El año 2011 Keiko Fujimori Higuchi perdió las elecciones presidenciales, Ollanta Humala Tasso las ganó, y Joaquín Ramírez Gamarra fue elegido congresista, por Cajamarca, en las filas del partido fujimorista Fuerza Popular.

El 25-11-2011, ante el Notario Ricardo José Barba Castro de Lima, se funda la empresa MONDREU SAC, para el desarrollo de proyectos inmobiliarios, con un capital social de 1,000 nuevos soles, siendo 2 empresas más sus únicas socias: MEGADREU SAC y EDRO CONTRATISTAS GENERALES SAC, aportantes de sólo 500 nuevos soles cada una. Las representaban: los desconocidos ciudadanos Homero Juan Martín Gamarra Andreu y Edmond Jordán Montes, respectivamente. Se inscribió la razón social en la Partida N° 12758650, que el diario La República, de hoy, la consigna equivocadamente como 12784895, que es más bien de otra empresita ¿Eran los tiempos de vacas flacas para tener un modesto capital de solo 1,000 nuevos soles?

Mediante una extrañísima “capitalización de créditos”, el 31-10-2013, se aumentó el capital social de MONDREU SAC a la suma de S/. 1’489,226.00, que no era ni 400 mil dólares; y el 26-11-2013 se nombró nuevo Gerente General al hoy cuestionadísimo parlamentario Joaquín Ramírez Gamarra, quien era y es congresista del partido político de Keiko.

No consta en el historial de esta empresita de papel ninguna actividad que le reporte ingresos de alguna naturaleza, ni siquiera cómo se realizaron esos créditos que dizque se capitalizaron el 31-10-2013. Ninguna venta de producto alguno, ni de una aguja, tampoco algún balance aprobado con saldo de ganancias o pérdidas, pese a los varios años de silente existencia.

Sin embargo,  repentinamente ha comprado el inmueble situado en la Avenida Arequipa N° 4034, distrito de Miraflores, de esta capital, por la inmensa suma de US$ 1’300,000.00 dólares, sin que aparezca el acuerdo societario para esa puntual adquisición, ni el cómo se han agenciado esa astronómica suma para dicha compra, monto que fue recibido por la sociedad conyugal vendedora del inmueble. Tampoco figura el hecho real de la entrega del inmueble al partido fujimorista Fuerza Popular, ni que él sirva de domicilio para actividades personales de Keiko Fujimori, menos que tal entrega real del bien se haya hecho por pago alguno o gratuitamente. Lo concreto es que se compró el costoso inmueble para uso de Keiko, en persona, y como sede del partido Fuerza Popular, también de Keiko.

El último asiento registral, N° BOOOO2, de Mondreu SAC, data del 26-11-2013, donde se designa al congresista Joaquín Ramírez Gamarra como su Gerente General, sin que la empresa tenga otro apoderado especial para ningún otro fin. El solo hace y deshace, en particular respecto del único inmueble en cuestión. ¡Ninguna otra operación realizaron!

¿Salieron los Un Millón Trescientos mil dólares que costó el inmueble de los Quince Millones que alguien le imputa a Joaquín Ramírez haberlos recibido de Keiko Fujimori para lavarlos o blanquearlos, si vemos que la empresa fantasma fue solo para comprar un inmueble y darlo a Keiko para un uso partidario y personal a su vez?


Una denuncia penal por el grave delito de Lavado de Activos, contra ambos, servirá para dilucidar este estruendoso affaire, este poderoso indicio de tan grave delito, al que, por supuesto, se suman muchos más, tan espeluznantes como el narrado.

Debate: ¿y las compras del Estado? II

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-5-2016

Debate: ¿y las compras del Estado? II

Una de las fórmulas más comunes de marear a los auditorios para “convencerlos” que una licitación tiene automáticamente visos de limpieza, equilibrio y absoluto manejo del tema, consiste cuando el Estado o alguna entidad, llámese municipio o gobierno regional, lanza la idea de llevar a cabo el propósito de compra con una organización internacional.

Verbi gracia: la Superintendencia Nacional de Migraciones, a través de una resolución del 2015, entregó el proceso de emisión descentralizada del pasaporte electrónico a OACI-ICAO que de esta naturaleza de concursos sabía tanto como yo de ingeniería nuclear. Y no me lo han contado, pregunté (y puede leerlo literalmente en la lista de artículos adjunta) a OACI-ICAO ¿en qué partes del mundo y en qué fechas había llevado a cabo una licitación? La respuesta fue elusiva y disimulada con garrulería típica de estas organizaciones.

En algún momento de cualquier investigación exhaustiva sobre la compra en Migraciones del e-pasaportes, los actuales funcionarios tendrán que explicar por causa de qué se comportaron como si fueran empleados de OACI-ICAO e hicieron todo lo posible por favorecerla tan así que se les dio la buena pro por S/ 102 millones de soles en el último trimestre del 2015.

Tal parece que nuestros sucesivos gobiernos, no son concientes de dónde están nuestras debilidades en lo que respecta a la lucha contra la corrupción y dan nuevas leyes y reglamentos de contrataciones y adquisiciones, dicen, tratando de simplificar los procesos y facilitar el uso del presupuesto asignado para cada entidad. Así, se han ido creando el sistema de compras masivas bajo la supervisión del OSCE, el de subasta inversa y otros más.

Por eso, llama la atención que los contendientes por la presidencia del Perú ignoren o no den muestra de quererse adentrar en el muy fértil y millonario ámbito de las compras del Estado. La letal combinación de burócrata mañoso y ratero con la de gobernantes ambiciosos e irresponsables da como resultado el dispendio y desperdicio del dinero de los peruanos porque a veces se compra con precios inflados y sobornos suculentos.

El señor Pedro Pablo Kuczynski ha sido ministro y funcionario del Estado varias veces desde los años 60, de manera que es prácticamente imposible que desconozca la peligrosa zona en que se juegan bolsas que sufragan preferencias y, lo que es peor, otorgan coimas groseras a delincuentes profesionales.

El caso de la señora Keiko Fujimori es algo distinto porque ha sido empleada del Estado en su cargo de parlamentaria. No obstante, nada la exime de penetrar en estos terrenos que serán el día a día de obtener el triunfo el próximo 5 de junio. Hay que exigirle ciencia y conciencia.

Ningún gobernante puede inhibirse del conocimiento profundo de cómo se pilotea la maquinaria del Estado. En la entrega anterior, dijimos y denunciamos cómo en la adquisición de e-pasaportes en diciembre 2015, a cargo de Cancillería hay un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares.

Con el gobierno que fuere, se impone la instalación de comisiones investigadoras que metan a la cárcel a los aventureros que bajo órdenes de no se sabe quién (por lo menos hasta hoy), hicieron negocios estrafalarios quitando puestos de trabajo a los peruanos e irrespetando la soberanía nacional.

Digamos que si el objetivo es hacer más fácil el proceso de adquisiciones y contrataciones y se supone que se ha ido avanzando en ello, no se entiende entonces, cómo se sigue permitiendo la contratación de entidades internacionales, algunas cuyo objeto de creación y existencia no tiene nada que ver con lo que se va a adquirir, sólo bajo el supuesto de que son honestas. ¡Como si no estuvieran integradas por seres humanos, sujetos también a presiones y tentaciones!

¿Por qué no son las propias entidades quienes lleven adelante los procesos de selección de proveedores? Si requieren apoyo de tipo profesional con el que no cuentan, ¿por qué no se contratan consultores individuales o se recurre a los colegios de profesionales peruanos?  ¿Acaso son, por ejemplo, nuestros ingenieros civiles de menor nivel que los del exterior?

Así, cada gobierno da su propia ley de contrataciones del Estado y reglamento de contrataciones. El saliente de Humala no podía ser la excepción, como tampoco podía serlo en no identificar la debilidad mencionada. ¿O en realidad, este espacio se deja adrede, ya que reconocen que las normas aprobadas adolecen de una serie de falencias y no cumplen el objetivo de simplificar el sistema de compras, hacerlo transparente, y de fácil aplicación por las entidades? Con lo cual, las de mayor presupuesto tienen el camino expedito para la contratación de estos organismos internacionales, varios de ellos inexpertos en lo que van a concursar.

Para colmo de males, en esta nueva ley, se ha eliminado la presentación de propuesta técnica y económica. Actualmente, sólo existe la presentación de oferta, donde prima el postor que oferta el precio más bajo; asimismo, en la mayoría de licitaciones el único factor que otorga puntaje es el precio, no constituyendo puntaje ahora la experiencia del postor o el cumplimiento de la prestación. En próxima entrega abundaremos sobre el tema.

…………………………………………………

-23-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? I

-12-5-2016
E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

-18-4-2016
Cancillería denunciada por e-pasaportes

-9-3-2016
¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

-7-3-2016
E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones


-4-3-2016
E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

-3-3-2016
E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

-1-3-2016
La gran farsa oficialista del e-pasaporte
por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

-29-2-2016
E-pasaporte: ¡la gran mecida!

-26-2-2016
E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa














Tuesday, May 24, 2016

Extraño papel de reparto de la salud

¡A quemarropa!
por Alonso Mujica Troncoso*; amujica@timov.pe
23-5-2016

Extraño papel de reparto de la salud

Desde que comencé, hace casi dos años, en el emprendimiento ligado a la tecnología, y conforme han ido pasando los meses, siempre he tenido la sensación de que hay algo en el Perú que no anda bien cuando se habla sobre temas de innovación, tecnología y startups (como emprendimientos que están construidos sobre una base fuerte de esta última).

Y es que ese algo que no me termina de entrar en el cerebro (puedes atribuirlo a que soy un limitado o que tengo razón, no interesa, porque el punto es el llamado a la reflexión), tiene que ver con la pregunta: ¿no está Perú pidiendo a gritos mejor calidad de educación, superiores servicios de salud, transporte, más seguridad ciudadana y un sinfín de cosas en las que el Estado está haciendo una labor que deja mucho que desear?

Básicamente, si no eres dependiente privado o tienes un montón de plata, no hay forma de que puedas acceder a un colegio con buena enseñanza, te puedas tratar una enfermedad a tiempo y demás. Entonces me atrevo a preguntar: ¿por qué no hay más startups que se creen en torno a esos temas en los que el Perú claramente carece de mejores soluciones?

El factor Salud

Como es claramente imposible también de que todo esté mal en el país contaré una anécdota bien personal: hace unas semanas mi padre (hombre de 58 años, independiente y sin EPS) tuvo un accidente y se luxó el hombro. Para una persona que está acostumbrada a hacer deporte todos los días, éste es un evento terrible sin duda.

Lo llevamos a una clínica privada en la que no se le pudo arreglar el hombro y nos recomendaron una operación a un precio criminal para una familia que no goza de una abundante situación económica.

Posterior a eso, fuimos al hospital Rebagliatti de Jesús María y después de una espera decente el médico le puso el hombro en su sitio, dejó unos tratamientos y un cabestrillo y había que esperar unas semanas para ver cómo seguía la evolución.

Para los temas de control y rehabilitación se solicitaba, con justa razón, que se le hicieran unas radiografías. Cualquier persona con dos dedos de frente, sabe que ir y pedir unas radiografías en una clínica privada, sin gozar de cobertura de seguro, es un precio francamente muy costoso.

Buscando, conversando y preguntando, llegué a dar con Abraham Abramovitz (viejo conocido del mundo emprendedor) y con Doktuz card: pago de S/ 35 al mes incluido impuestos para tener chequeos completos anuales y una cantidad de consultas presenciales y online/whatsapp durante el año de cobertura.

Mi padre, sin pensarlo más de 5 minutos, se afilió al servicio, hizo sus radiografías a un costo accesible (incluso se las enviaron a casa) y ya inició su rehabilitación. En menos de 24 horas ya estaba el problema resuelto.

Para todas las familias peruanas que no necesariamente gozan de una cobertura de salud privada y tienen problemas como el que tuvo mi padre: ¿por qué no hay más servicios de startups como Doktuz? No tengo la respuesta, lo que sí sé es que de Doktuz card no nos saca nadie a partir de ahora y esperamos que la cobertura de los chequeos pronto pueda llegar a más clínicas para ayudar a más peruanos que lo necesitan.

Se necesitan más emprendedores como Abraham y Jose Carlos Véliz: preocupados por temas que conciernen a grandes masas de peruanos y dedicando su vida y empresas a hacer algo al respecto.

Desde esta columna, de parte mía y de mi padre –en proceso de recuperación- mi más profundo agradecimiento. Servicios así son los que me hacen pensar que hay ciertos cambios que vale la pena mirar en Perú. Hay que trabajar para que sean muchos más. ¡Buenos días!
…………………………………….

*Alonso Mujica Troncoso es el Gerente de Timov. Es un emprendedor en tecnología que se ha desempeñado en cargos comerciales para empresas del rubro, además de consultor en digital y comunicaciones para diversos proyectos y campañas. En el 2014, inició Timov como el primer medio digital de startups y tecnología del Perú para luego llevarlo hacia educación y conferencias. Ha ganado el primer puesto del Startup Weekend Lima, 2do Lugar en Hack El Niño en UTEC y el E100 de Lima que premia a los emprendedores con más potencial de la ciudad. Es ingeniero industrial de la Universidad de Lima y tiene una especialización en Trade Marketing en la UPC. http://revistaganamas.com.pe/colum-a-quemarropa/extrano-papel-de-reparto-de-la-salud/



Monday, May 23, 2016

¡Peligro, con Keiko, de terrorismo de Estado selectivo!

¡Peligro, con Keiko, de terrorismo de Estado selectivo!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

23-5-2016

Son contritas reflexiones minutos poco después del primer debate presidencial, ayer domingo 22, 7 pm., en la calurosa ciudad de Piura, lugar escogido por Keiko, porque allí ganó la primera vuelta.

Con la mayoría congresal aplastante que nos ha endilgado el minoritario electorado peruano: 25% de 100, extraño producto de un variopinto tejido social de un sistema político-económico corrupto, se cierne la peligrosa ¡posibilidad renovada de terrorismo de Estado!, del que asoló el país los años 90, con la expresa aquiescencia de Keiko Fujimori, de cieno tiránico, con su vista gorda simulada o tal vez disimulada, o incluso sin ella, con otra suerte cruenta de Colinas y tenebrosos secretarios financistas, como el Ramírez que ya saben, han visto y conocen, que tienen faltriqueras y manos llenas; y que aún andan sueltos. ¡Me susurran que me incluirían en la lista!

El sindicalista Pedro Huilca Tecse (1992) y la entonces integrante del mismo Colina, madre soltera del hijo del jefe de grupo, Mariela Barreto Riofano (1997), desde su fría tumba me darán la razón. También los casos de aniquilamiento intentados, entre otros, contra César Hildebrandt, Javier Diez Canseco y el general opositor del ejército peruano Rodolfo Robles Espinoza. ¡Empero, no existe crimen perfecto, ni mal que dure 100 años!

No será necesario otra vez un Grupo Colina, de militares uniformados y rentados, que usen como escondrijos los cuarteles del SIN y del Ejército, pues sólo basta que unos cuantos, o siquiera uno solo, un ser humano desquiciado, que hay más de uno, muy cerca de la mano nipona fujimorista, se lancen a tal aventura terrorista, a quien sus propios colegas siniestros le den vuelta antes de llegar a la esquina, como sucedió en el asesinato del entonces presidente USA, John Kennedy, con Lee Harvey Oswald (1963) y luego con Jack Ruby, del hampa estadounidense.

Tal es el peligro de ungir a Keiko Sofía Fujimori Higuchi como presidenta del Perú, pese a su ausencia de méritos sesquipedales, a sus oscuros antecedentes como hija, como primera dama y, además, copartícipe en mucho con su padre hoy preso, quien trina por su pronta libertad y viaje a Japón a mover hilos financieros, en coyunda con su segunda esposa (¡Keiko la utilizó en campaña electoral 2006!), publicitada miembro de la yakuza, mafia japonesa.

¡Ojalá el debate presidencial de ayer noche en Piura, entre Keiko y el inefable PPK, no hubiese sido fraudulentamente leído, pues leer implica que el texto leído otros lo escribieron, sin debatir! ¡Fue leído y ello implica fraude al auditorio!