E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería III

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

31-10-2016

E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería III

http://senaldealerta.pe/noticias/e-pasaportes-consultora-estrella-justific%C3%B3-de-todo-en-canciller%C3%ADa-iii

Las actividades de Carina Estrada Villegas merecieron, semanas atrás, un email muy cuestionador y enviado a Indecopi y que transcribimos literalmente:

“---- Mensaje original ----

Asunto: ALERTA Firma Digital Perú INDECOPI
Enviado: 26/9/2016 14:21
De: firma digital <firmadigitalperu2016@gmail.com>
Para: igagliuffi@indecopi.gob.pe,consultas@indecopi.gob.pe,jdelacruz@idecopi.gob.pe
Cc:

COMUNICADO INDECOPI

Sr.
Ivo Gagliuffi Piercechi
Presidente del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi)

Es grato dirigirme a su institución que viene a ser la autoridad administrativa competente a cargo de la Infraestructura Oficial de Firma Electrónica (IOFE) de conformidad con el Reglamento de la Ley de Firmas y Certificados Digitales, siendo que dicho rol es ejercido por la Comisión Transitoria para la Gestión de la IOFE.

Al respecto debemos precisar que la mencionada comisión tiene asignado un equipo de profesionales que cumplen el rol de auditores, quienes tienen como objetivo principal validar y verificar las soluciones y/o procedimientos solicitados por las empresas privadas y estatales para proceder a la acreditación y estar en la lista de servicios de confianza (TSL).

En esa circunstancia, los auditores juegan un papel fundamental para el logro de las acreditaciones, es por ello que se debe exigir que dichos profesionales (por una mínima cuestión de ética y de imagen institucional) tengan una actitud imparcial, independientemente de las empresas que soliciten acreditarse.

En base a lo expuesto, estimamos indispensable informar a su digna institución que la Ing. Carina Estrada Villegas con CIP 137894, validándose inescrupulosamente de su posición de auditora oficial del INDECOPI viene realizando diversos tipos de lobbies empresariales, toda vez que trabaja como consultora en entidades públicas para la elaboración de TDRs y al mismo tiempo viene ofreciendo a las empresas privadas la acreditación del INDECOPI y por ende el direccionamiento de los TDR. Para con ello asegurar el éxito de las licitaciones públicas con las empresas privadas que decidan contratarla, siendo que las contrataciones con las empresas privadas o estatales las hace por medio de su empresa INNOVATE DC con RUC 20557140965 o a través de terceros que manejan su negocio de manera irregular y por decirlo menos poco ético.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/noticias/e-pasaportes-consultora-estrella-justific%C3%B3-de-todo-en-canciller%C3%ADa-iii

¡Directores de BCRP ilegalmente designados!

¡Directores de BCRP ilegalmente designados!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1directores-de-bcrp-ilegalmente-designados

29-10-2016

Resulta ilegal, por ende NULA, la elección de los 3 nuevos directores del BCRP. Tanto la repentina proposición, ante la Junta de Portavoces, como la velocísima designación por el Pleno del Congreso, sin debate alguno, ni examen de requisitos legales, no cumplen las exigencias que expresamente contempla la Ley Orgánica del Banco.

La "reconocida solvencia moral" y la "amplia competencia y experiencia en economía y finanzas", requisitos que exige esa Ley, no se presumen o infieren. Deben acreditarse documental e indubitablemente y entrevistando a los propuestos, supuestos que no se han cumplido en ningún momento y forma.

La extraña propuesta y maratónica designación, de un día para otro, viola o infringe lo dispuesto en forma expresa y apodíctica, por la enorme importancia de esta función pública, en el Artículo 11° de la Ley Orgánica del Banco.

Rafael Rey, integró la plancha presidencial de Keiko en el 2011; José Chlimper, es secretario general de Fuerza Popular y también integró la plancha presidencial del fujimorismo el 2016; y Elmer Cuba, fue casi el único vocero económico en la última campaña electoral de Fuerza Popular, pese a que visiblemente había militado en otro partido del cual era fundador. Por ende, se trata de personajes parcializados, con apego aluvional partidario y ajenos a los intereses generales y neutrales del Banco Central de Reserva.

Tienen los 3 designados una estrecha vinculación con el fujimorismo y Keiko Fujimori; su designación, de un día de proposición: a las 4 pm, a otro de designación, luego de una repentina y misteriosa propuesta sin documentos de los propuestos, incumple la letra y espíritu del citado Artículo 11° de la ley del Banco Central de Reserva.

Lo que dice la norma:

Artículo 11: “Los directores deben ser peruanos, tener reconocida solvencia moral y poseer amplia competencia y experiencia en economía y finanzas. No representan a entidad o interés particular alguno y su voto debe tener en cuenta únicamente el cumplimiento de la finalidad y las funciones del Banco”.

Los tres largamente incumplen esta disposición, pues no se ha establecido debidamente, mediante el escrutinio necesario y documentos del caso, que posean esa reconocida solvencia moral y que tengan no solo competencia o pericia, sino que tengan amplia experiencia en economía y finanzas, que solo es posible acreditarlo mediante el examen correspondiente, en un proceso que debe sujetarse al escrutinio congresal y público, lo cual claramente se ha esquivado o escamoteado. Se ha omitido acatar la ley.

Además, los tres representan claramente los intereses de Fuerza Popular y de Keiko, y eso está muy claro. Su conducta repetida y pública lo demuestra hasta la saciedad. Profusas fotos hablan de esta íntima anastomosis partidaria.

La solvencia moral no se presume, ni consta en el aire, no es gaseosa, debe demostrarse, acreditarse o probarse y con mayor razón si ella debe ser RECONOCIDA por muchos o por todos

Igualmente, la competencia y experiencia en las materias económica y finanzas no se deducen o se coligen por los dichos de los propios interesados, sino que igualmente deben acreditarse, cosa que no se ha hecho. Resulta así absolutamente ilegal esta proposición y designación de los tres candidatos. Alguien debe impugnar este nombramiento ante el Congreso o ante el Poder Judicial. Lo que viola la ley es pasible de nulidad.

……………………….

http://www.voltairenet.org/article193918.html?var_mode=recalcul

Luis Banchero: el pez dorado

Luis Banchero: el pez dorado

por Jorge Smith Maguiña; kokosmithm@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/luis-banchero-el-pez-dorado

28-10-2016

Esta nueva entrega del chimbotólogo Pedro Miranda, complementa su obra publicada hace dos años sobre "Moncada: El Profeta de la ecología". Es una segunda parte del abanico de personajes emblemáticos de esa fascinante época que fueron los años 50 y 60 en Chimbote. El ascenso vertiginoso de Luis Banchero y su pronta desaparición en una situación impredecible y de proporciones trágicas, hace más veraz que nunca, aquella máxima que suele volver en los mitos griegos, y que es que cuando los dioses aman a alguien le dan virtudes y habilidades en demasía para triunfar en la vida pero a cambio de eso se los llevan jóvenes.

Con la curiosidad de un dentista que quiere ver todos los detalles de una dentadura, Miranda que es odontólogo, indaga sobre esos años a través de estos personajes tan disimiles como lo fueron Moncada y Banchero. Ambos personajes tenían una diferencia de edad de solo 6 años o sea prácticamente pertenecían a la misma generación. Los dos coinciden en Chimbote en un momento cuyo telón de fondo era el boom de la pesca. El puerto vivía en un frenesí de crecimiento económico como el que años después se experimentó en el emporio textil de Gamarra en el distrito de La Victoria en Lima en los años 90. Si en los 50 ó 60´s en Chimbote o en los 90´s en Gamarra, llegabas con un espíritu emprendedor, las ideas claras y objetivos precisos, podías hacer en pocos años dinero para el resto de tu vida.

En los dos extremos de la escala social estaban, en el caso de Chimbote, Luis Banchero, el rey de la pesca, el visionario empresario y por otro lado, el humilde pescador. El uno había nacido en la vecina región de La Libertad y el otro en la sureña y fronteriza ciudad de Tacna. Ambos tenían el gusto del mar y la hermosa bahía de Chimbote fue el escenario inicial de muchos de sus sueños. El pescador Moncada era hábil con sus manos para reparar todo tipo de redes y para reciclar objetos y sin duda para filetear pescado y por otro lado, Banchero era hábil con sus ideas y proyectos para hacer todo tipo de negocios a partir del pescado, ya sea como producto para consumo directo, como harina, como conserva o como fuese. Como cita la obra, muchas veces se le escuchó decir al empresario," En el mar no hay que arar, solo hay que recoger". 

Luis Banchero sabía recoger el fruto del mar, pero más que eso, generar riqueza a partir de un insumo natural, comprando pescado a buen precio al filo de la madrugada, llevando pescado hasta Lima para venderlo a mejor precio, o en otro caso, ya procesado como harina, venderlo a los mejores precios o como conserva haciendo que el producto llegue envasado a los más recónditos lugares del país. Desde joven no era un simple empresario pesquero sino una máquina para proyectar estrategias de cómo comercializar ese insumo en apariencia inagotable. Cuando tenía solo 26 años ya era propietario de varias lanchas y se perfilaba como dueño de una fábrica. Creativo como ninguno, ideó toda una red de empresas complementarias para así aminorar sus costos en muchas áreas de la industria pesquera, pues la pesca es una actividad que tiene múltiples matices y negocios aleatorios que sólo puedes percibirlos cuando estás en la cúspide. Así el empresario llevó el negocio pesquero a una capacidad de producción de proporciones inesperadas, haciendo que al Perú se le respetase como productor mayor de un insumo como la harina de pescado, que directa o indirectamente, servía para elaborar muchos productos por su altísimo contenido proteico.   

Es cierto que la vorágine extractiva de esos años, creó las consecuencias ecológicas en la bahía chimbotana, y sobre la cual, en el peor caso, solo podría imputársele al empresario una responsabilidad compartida. De haber tenido más tiempo de vida un hombre visionario como Banchero, hubiese tomado conciencia del daño colateral que genera la actividad pesquera y sin duda con su capacidad de liderazgo en el sector, hubiese incentivado el uso de sistemas de producción que hubiesen reducido la contaminación ambiental o marina y, sin duda, apoyado estrategias globales de descontaminación de la bahía. Pero la historia fue otra, y con su trágica y temprana desaparición, la anarquía reinante en la extracción pesquera continuó y, por ende, también la agravación de la contaminación que sufrimos hasta ahora. Banchero era definitivamente otro tipo de empresario, un hombre visionario, que ya intuía que el pescador y en consecuencia el habitante chimbotano, difícilmente iba a poder coexistir por siempre en una situación contradictoria, en la cual la fuente de su trabajo que era la pesca, fuese también la causa de una catástrofe ambiental. Con Banchero vivo, otra hubiese sido la historia.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/luis-banchero-el-pez-dorado

E-pasaporte: ¿por domingo y para la televisión?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

27-10-2016

E-pasaporte: ¿por domingo y para la televisión?

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/e-pasaporte-%C2%BFpor-domingo-y-para-la-televisi%C3%B3n

En el magnífico reportaje que hizo Panorama el domingo 23 y en el segmento Revelan errores en los pasaportes biométricos con la investigación de Karina Novoa, se entrevistó a dos parlamentarios, Jorge del Castillo y Víctor A. García Belaunde, ambos se expidieron de acuerdo al momento y todos pensamos que ¡por fin! los legisladores se iban a ocupar del delicado y oprobioso tema.

Pero hasta hoy jueves se desconoce si cualquiera de los dos, del Castillo o García Belaunde, han cursado cartas convocando al Superintendente Nacional de Migraciones, Eduardo Sevilla o al titular del Interior, Carlos Basombrío, con el propósito que esclarezcan las múltiples dudas expuestas durante el programa televisivo.

Se va haciendo una dura realidad el hecho que las dos buenas pro otorgadas a Migraciones y a la Cancillería para los pasaportes electrónicos a cargo del consorcio Imprimerie Nationale (Francia) y Gemalto México, han resultado un fracaso impresionante. Quien tenga dudas basta con que mire, una y otra vez, Revelan errores, y no hay ¡ni una enmienda o comunicación oficial de esas empresas para nada de nada!.

Decíamos que cuando la aparición de los parlamentarios se abrió la esperanza que la representación nacional tomase cartas en el asunto que no es poca cosa: se trata de las credenciales que usan los peruanos para poder transitar más allá de las fronteras. Y no es un documento partidario ni ideológico: todos usan pasaporte y en este caso, debiera ser el electrónico o biométrico.

Si para temas de escasa monta u importancia, en todo caso, de menor jerarquía que el e-pasaporte, dichos legisladores son conocidos por el entusiasmo que ponen a la difusión de sus hechos, NO se entiende ¿cómo es que no han hecho nada luego de su participación el domingo 23 en Panorama? Estoy seguro que no deberíamos considerar la frivolidad que a los mencionados sólo interesa la aparición televisiva y ¡punto!

Si en Perú las cosas fueran lógicas, hace buen rato debió haberse constituido una comisión multipartidaria urgente con el único propósito de determinar qué hacer con esos dos contratos plagados de inconsistencias, debilidades, fallas, caídas del sistema y más defectos y que están perjudicando un quehacer de la Superintendencia de Migraciones que es una entidad del Estado al servicio de los peruanos.

¿Qué están esperando señores parlamentarios?, ¿que el desabastecimiento origine un caos mayúsculo?, ¿no creen que es hora de edificar las bases de un Congreso respetado y querido por la ciudadanía que aspira a que se vean, estudien y encaminen la solución de los problemas del pueblo? Encargar a grupos de imagen, levantar el muy alicaído prestigio del Parlamento, es una tontería y botadera de plata de los contribuyentes. ¡Estas son las decisiones que quiere la gente!

Ninguno de los congresistas puede alegar que no hay material escrito, penal y en proceso sobre el suceso de los pasaportes electrónicos. Y puedo decirlo con cierta autoridad de periodista autor de, por lo menos, una treintena o más, de artículos sobre la materia, todos plenos en documentación y afirmaciones que NO han recibido respuesta o refutación. ¿Por algo tiene que ser, no les parece?

¿Y el resto de los parlamentarios? ¿qué hace?

Un importante legislador, semanas atrás y de modo personal, me expresó su vibrante interés en el affaire del pasaporte electrónico y he ido nutriendo su correo electrónico de materiales de todo jaez y sobre este singular acápite. Me reservo el nombre para no avergonzarlo en su desidia y falta de tino político y de Estado.

Pero del Castillo y García Belaunde contrajeron una deuda moral y política con todos los que vieron Panorama. Estamos esperando que hagan algo, pronto, efectivo, ya mismo.

……………………………….

http://www.voltairenet.org/article193898.html?var_mode=recalcul

Migraciones denunciada por violación de derechos humanos

Migraciones denunciada por violación de derechos humanos

http://senaldealerta.pe/noticias/migraciones-denunciada-por-violaci%C3%B3n-de-derechos-humanos

Solicitamos:        Disponer Investigación contra Funcionarios Públicos por delitos de Violación de Derechos Humanos y contra la Libertad Personal de mi Hija Menor de Edad

Señor

Dr. PABLO SÁNCHEZ VELARDE

Fiscal de la Nación

JOANNA PACHWICEWICZ, de nacionalidad POLACA, con Pasaporte N° AU0731483,  con residencia actual en 13 Olive Tree Court,1 Cranbrook Mews, E17 7EQ Londres, Reino Unido, en representación de mi hija  AYMARA MERINO PACHWICEWICZ; fijando domicilio procesal en Casilla Nº 3891 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (Palacio de Justicia 4to. Piso); correo electrónico: lawyer.victoracuna@gmail.com; a Usted respetuosamente me presento y digo:

I.              DENUNCIA

Haciendo uso de nuestro derecho constitucional de petición y en conformidad con el Artículo 203° numeral 2) de la Constitución Política del Estado, acorde con el Artículo 66º numeral 1) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en su calidad de  defensor de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho, en conformidad con el Artículo III, Principio de Respeto a los Derechos Fundamentales y Artículo 8°, Reconocimiento de Derechos Fundamentales al Extranjero previsto en el Decreto Legislativo N° 1236, así como en el derogado Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 703 -Ley de Extranjería- vigente en el momento que ocurrieron los hechos que violaron los derechos humanos y a la libertad de mi familia y especialmente la libertad personal de mi hija AYMARA MERINO PACHWICEWICZ, que fue retenida ilegal y arbitrariamente en territorio peruano, sistemáticamente por funcionarios de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, durante aproximadamente once (11) meses, presumiblemente para favorecer por amistad al señor LUIS GERARDO MERINO ALPISTE padre de mi menor hija; así como, por funcionarios del Ministerio De la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP,  accionar doloso que deberá ser materia de investigación y que se circunscribe a la vulneración de su derecho fundamental a la libertad, por restringir su derecho a transitar por el territorio nacional, a salir y entrar en él, previsto en el Artículo 2º numeral 11) de la carta Magna, accionar delictivo previsto y sancionado por el Artículo 152º del Código Penal, en la modalidad de secuestro agravado por tratarse de una menor de edad: SOLICITAMOS se sirva disponer una investigación rigurosa de los hechos contra los funcionarios y personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones (SNM) y del Ministerio De la Mujer y Poblaciones Vulnerables, que actuó como Autoridad Central para la aplicación de la CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DE 1980,  que también están involucrados en la comisión de los presuntos delitos que afectaron la vida de mi menor hija de 11 años de edad, al haber actuado dolosamente por no haber verificado que el CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO Nº 03898/2009/IN/1601, de mi hija AYMARA había sido modificado; y, que el ACTA DE AUTORIZACIÓN PARA VIAJE DE MENORES Nº 007176 de fecha 19 de Diciembre del 2007 otorgado por el Notario – Abogado CARLOS CABALLERO BURGOS no estaba fechada o visada por MIGRACIONES, es decir, con la fecha en que supuestamente salió del Perú, documentos que sirvieron de sustento al señor MERINO ALPISTE para solicitar la sustracción y/o la retención ilegal en aplicación del Convenio. Esta situación delictiva ha afectado nuestra salud física, mental y psicológica, actuar de los funcionarios al parecer con el premeditado propósito de favorecer al señor LUIS GERARDO MERINO ALPISTE, haciendo tabla rasa del Convenio Internacional del cual el Perú es miembro  ratificado desde 2001, que en toda su extensión establece como punto central es EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, que fue grave y dolosamente vulnerado. Los funcionarios de MIGRACIONES, SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, vulneraron flagrantemente nuestra condición de ciudadanas POLACAS y nuestra condición de TURISTAS, por ende, la Constitución  Política  del Estado  y  Leyes Especiales.

II.           FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/noticias/migraciones-denunciada-por-violaci%C3%B3n-de-derechos-humanos

Los grandes cambios en el transporte marítimo y negocios portuarios

Los grandes cambios en el transporte marítimo y negocios portuarios

por César Reaño Reaño; bloque.maritimo@gmail.com

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-grandes-cambios-en-el-transporte-mar%C3%ADtimo-y-negocios-portuarios

26-10-2016

¡Imprescindible modernizar la concepción del negocio marítimo y portuario en Perú para convertir al puerto del Callao en la salida hacia el Asia! La meta indudable, para los próximos decenios es llevar a cabo la gran revolución que viene desde el mar y ponernos a tono con el mundo moderno!

El sistema tradicional del sector comercial marítimo se ve totalmente alterado como consecuencia de la revolución emprendida por el descubrimiento del contenedor el 26 de abril de 1956, cuando Malcolm Mc Lean, transportó en la barcaza “IDEAL X”, los primeros 50 contenedores desde New Jersey a Houston; este impacto continuó y en 1966 se transformó el buque tanque Fairland, siendo el primer buque tanque petrolero convertido en portacontenedores, que estableció la ruta entre New York-Bremen; en 1967 se creó la primera línea naviera norteamericana, con 2 buques cargueros de la segunda Guerra Mundial, los denominados Liberty, transformados en portacontenedores, estableciendo la ruta San Francisco-Los Angeles-Tokio.

En 1968 la naviera japonesa NYK, construyó los primeros 2 buques especialmente diseñados para transporte de contenedores, primera línea competidora de la línea norteamericana.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-grandes-cambios-en-el-transporte-mar%C3%ADtimo-y-negocios-portuarios

Potozén, e-pasaporte, premio y la yuca

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

26-10-2016

Potozén, e-pasaporte, premio y la yuca

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/potoz%C3%A9n-e-pasaporte-premio-y-la-yuca

En Perú, a pesar que el noble tubérculo, la yuca, posee componentes beneficiosos para la salud, ésta es reputada como símbolo de la trampa, timo, engaño, estafa, robo, descaro, miseria.

Entonces, una yuca, en la fabla popular peruana, equivale a una pillería del peor calibre.

Recordemos que, años atrás, en plena conferencia de prensa, un fotógrafo con voz pausada le preguntó al entonces mandatario Fujimori si lo que definía mejor a su gobierno, era una yuca, y le mostró un ejemplar tosco delante de decenas de personas. La carcajada fue sonora como la cólera de aquél, tremenda.

En México, este 2016, en los aciagos meses finales de la gestión Potozén en Migraciones, se llevó a cabo una exposición internacional sobre documentos de seguridad organizada por la entidad High Security Printing y Boris Potozén Bracco, vuelto del país azteca, mostró el “premio” que su institución había ganado entre muchos concursantes. Dijimos por esos días, y allí están los documentos como prueba, que eso era falso, porque había sido competidor único Perú. Entonces el asunto fue como carrera de un solo caballo.

Pero todo vale cuando se trata de cumplir las órdenes desde muy arriba y sin dudas ni murmuraciones. Los que siempre han estado felices son los de Imprimerie Nationale de Francia y Gemalto de México que ganaron la buena pro para Migraciones y Cancillería por un monto total de algo así como S/ 190 millones de soles.

Panorama, en su última versión del domingo 23, con reportaje de largos 19 minutos y a cargo de Karina Novoa, bajo el título: Revelan errores en los pasaportes biométricos, dio cuenta de la abultada lista de problemas, caídas del sistema, fracasos, desconciertos y demás fallas que vienen ocurriendo con el pasaporte electrónico.

Y en una de las tomas se ve a Boris Potozén Bracco, ufano y orgulloso del “premio” mexicano. Preguntado por la multitud de clamorosos errores, no tuvo mejor respuesta que decir que eso ocurre siempre al comienzo. Pero el contundente tenor de la denuncia de Panorama era de tal magnitud que el “premio”, Potozén y su alegría, realmente dieron pena.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/potoz%C3%A9n-e-pasaporte-premio-y-la-yuca

Una marioneta llamada Miguel Iglesias

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

25-10-2016

Una marioneta llamada Miguel Iglesias

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/una-marioneta-llamada-miguel-iglesias

En su trabajo monumental, la historiadora Carmen Mc Evoy, entregó pocos meses atrás el libro Chile en el Perú, la ocupación a través de sus documentos, 1881-1884, publicado por el Fondo Editorial del Congreso. El tomo tiene 855 páginas.

Y ha tenido Mc Evoy, con rigurosidad valiente, la paciencia de rescatar textos reveladores de pasajes absolutamente desconocidos en Perú y en torno a lo que fue la invasión de Chile en aquellos años.

De su libro transcribimos párrafos de cartas enviadas a diferentes personas por Domingo Santa María, presidente del país del sur entonces y la lectura es inequívoca, provoca escozor o vergüenza de cómo se comportaban algunos traicionando a su patria siendo serviles monigotes de quienes estaban en tierra ajena, por la fuerza brutal de una maquinaria guerrera planeada con mucha antelación.

Es posible que aquello corresponda al pasado. No obstante el pretérito debe ser conocido y en su crudeza más objetiva y, hay que decirlo, acusadora.

“4.5 Correspondencia con Patricio Lynch

10/18/83

En una palabra, de todas partes esperábamos pronunciamientos y soluciones inmediatas; pero como viésemos que nada acontecía de cuanto se aguardaba, y que el tiempo pasaba y que la amarilla podría sorprendernos y arrojarnos cabizbajos del Perú y que los neutrales europeos y americanos se extrañaban de que no llegásemos a la paz, lo cual les daba pie para dudar de la rectitud de nuestras intenciones, resolvimos que Aldunate saliera para Lima con dos propósitos bien marcados y deliberados: afianzar a Iglesias, traerlo a Lima y hacerlo Gobierno capaz de tener verdadera autoridad moral, y emprender sin tardanza expedición sobre Arequipa, puesto que no era posible dejar patente un foco de resistencia, que concluiría, a no derribarlo, por destruir a la larga la misma obra que queríamos prestigiar y llevar a término.

11/23/83

…. Si Iglesias tiene elementos como organizar su gobierno en Arequipa, y fuerza como sostenerlo, debemos darle facilidades para que obre desembarazadamente, reservándonos la ocupación militar y asegurándonos el pago de nuestros soldados.

Doc. 326, p. 679

Indudablemente que debemos dar homogeneidad al Gobierno de Iglesias, a fin de que cuanto antes aparezca Presidente de todo el Perú; para este propósito no debe tampoco descalabrarnos, ni arrastrar con nosotros inconcientemente.

La unidad en todo el Perú del Gobierno de Iglesias dará mayor sociedad al tratado que hemos celebrado con él. Me temo, sin embargo, que la Asamblea se convierta en una sinagoga, en que campeen todos los males y odiosas pasiones políticas. Por eso te he dicho que tú y Novoa no deben dejar de la mano a Iglesias en cuanto a la designación de candidatos para la Asamblea.

Documento completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/una-marioneta-llamada-miguel-iglesias

Nuevo ridículo de LAP: ¡Corte Suprema confirma Absolución!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

24-10-2016

Nuevo ridículo de LAP: ¡Corte Suprema confirma Absolución!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/nuevo-rid%C3%ADculo-de-lap-%C2%A1corte-suprema-confirma-absoluci%C3%B3n

La empresa perseguidora de periodistas, Lima Airport Partners, LAP, concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez y que ha demandado al Estado peruano ante el CIADI para prolongar su contrato, acaba de incurrir en nuevo ridículo: la Corte Suprema del Perú ratificó la Absolución del periodista que escribe estas líneas en su documento del 4-10-2016.

Dice así:

“Notificación No. 484110-2016-JR-PE

Expediente 35649-2009-0-1801-JR-PE-21

Juzgado Penal 37 Reos Libres

Imputado: Mujica Rojas, Herbert – Delito: Art. 132.3-Difamación

Querellante: Pacheco Quesada, Catherine y otra.

Dado cuenta por recibido los autos principales de la Mesa Unica de Partes de los Juzgados Penales de Lima avocándose a su conocimiento la señorita Juez Penal que suscribe y conforme a su estado procesal. Archívese definitivamente los de la materia donde corresponda al haberse declarado mediante Ejecutoria Suprema de fecha 13 de octubre del dos mil quince obrante a fojas 704/708 NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas 6637 y siguientes.

4-10-2016”

¡Todos los cientos de miles de dólares empleados por Lima Airport Partners como pago a sus abogados para perseguir y callar a los periodistas, ya deberían merecer un examen contable y por resultados de los socios de LAP! Les encanta el vals: un fracaso más ¡qué importa!.

El juzgado penal me absolvió de la difamación querellada. La Corte Superior se había pronunciado por mi absolución y LAP insistió en apelar porque de ese modo, según los abogados, había esperanza de aplicar sanciones al periodista que escribe estas líneas. Pero la realidad es más dura y demostrativa que los deseos lucrativos de unos profesionales que saben que ganen o pierdan, igual le cobran a LAP. ¡Y estos pagan!

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/nuevo-rid%C3%ADculo-de-lap-%C2%A1corte-suprema-confirma-absoluci%C3%B3n

Revelan errores en los pasaportes electrónicos

Revelan errores en los pasaportes electrónicos

http://panamericana.pe/panorama/locales/215669-revelan-errores-pasaportes-biometricos

El importante informe de Karina Novoa en Panamericana anoche 23-10, desnuda en su tenebrosa realidad el pésimo, cuestionado y direccionado contrato de los pasaportes electrónicos que hizo la Superintendencia Nacional de Migraciones, el año pasado y bajo la “dirección” de Boris Potozén Bracco. Hay razones para preguntarse si el “premio” al “mejor pasaporte” del cual se jactaba este personaje, no constituye, luego de este reportaje, una broma, o peor aún: un insulto a los peruanos.

¿Y ahora qué? La participación crítica y opinante de los parlamentarios Jorge del Castillo y Víctor Andrés García Belaunde, agrega la necesaria cuota de juicio imprescindible. Sin embargo la pregunta que flota, rauda e imponente es: ¿cuándo se rescinde este contrato con Imprimerie Nationale-Gemalto y se convoca a nuevo concurso sin OACI-ICAOs y sin trampas ni favoritismos para con ningún proveedor, nacional o internacional o mixto? (Herbert Mujica Rojas, 24-10-2016)

……………………………………………………..

-17-10-2016

E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería II

http://www.voltairenet.org/article193736.html?var_mode=recalcul

-11-10-2016

E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería I

http://www.voltairenet.org/article193618.html?var_mode=recalcul

-25-9-2016

Nadine Heredia: su amigo Luis Salazar y los pasaportes biométricos

http://panamericana.pe/panorama/politica/214041-nadine-heredia-amigo-luis-salazar-pasaportes-biometricos

-23-9-2016

E-pasaportes: herencia que parece pesadilla

http://www.voltairenet.org/article193425.html?var_mode=recalcul

-16-9-2016

El adefesioso “gobierno a gobierno”

http://www.voltairenet.org/article193288.html?var_mode=recalcul

-3-8-2016

Cancillería denunciada ante Contraloría

https://herbertmujicarojas.lamula.pe/2016/08/04/cancilleria-denunciada-ante-contraloria/herbertmujicarojas/

Más información en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/revelan-errores-en-los-pasaportes-electr%C3%B3nicos

¡Alonso: exitosos 27 años!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-10-2016

¡Alonso: exitosos 27 años!

http://www.voltairenet.org/article193825.html?var_mode=recalcul

Cuando Alonso, protagonista de esta crónica filial, cumpla los 27 años, lo hará en Cusco, ciudad mágica que lo sedujo desde la primera vez que allí llegó en compañía de sus padres, tiempo atrás. Cronos es indetenible y otro amanecer ha principiado para este joven.

En los muchachos la curiosidad y sed de conocimientos es insaciable. Y Alonso no es una excepción. Emprendió un camino independiente, riesgoso, de inseguridades y de agendas versátiles, pero fue su decisión. Cuando la lealtad al ideal se maneja como proa de vida, a los padres sólo toca aconsejar y orientar. Nadie experimenta en cuerpo ajeno y la sabiduría no se obtiene, nunca, por recetas impresas.

Los hijos no son propiedad, apenas tienen alas desean volar y hacerlo en términos de una búsqueda superior, una mejor vida y un horizonte que conquiste la victoria de sus ambiciones. Hay, eso sí, que procurar que el juego sea limpio siempre. Desbarrancarse es muy sencillo, si se recorren los tramos equivocados.

Y Alonso incursionó en la enseñanza y por los avatares de la tecnología como también por el periodismo escrito, radial y hasta con presentaciones televisivas. Haber vivido, salvo intervalos no muy largos, en una casa en que la noticia es fuente cotidiana de polémica e intercambio de opiniones, pudiera ser origen de esta familiaridad con los medios. Tampoco hay que omitirlo: se siente como pez en el agua.

Que un joven pretenda bruñir el diamante de su vida a través del canto laboral independiente, lejos de preocupar, produce el tañido de las campanas de la renovación generacional que tanto espera el Perú. Nunca como hoy la advertencia de González Prada: ¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!, posee tanta potencia.

Es que atreverse a subir el peldaño de la audacia define al protagonista y su actitud. Alonso viene comprobando lo agridulce de las caídas, pero también la miel de los triunfos. No ha mucho hasta consiguió que un ministro del nuevo gobierno que arrancó el 28 de julio, participara inaugurando el cónclave del que fue portero y guardián esforzado.

Respetando sus opiniones pero moderando sus juveniles ímpetus, también hay que decirle a Alonso que tiene sobre sí la responsabilidad de construir un liderazgo que concite amor y no miedo; respeto y no sumisión; adherencia y no escalafón a patadas. Quien no comprenda que las buenas maneras instalan amistad y alegría, está perdido en el efímero goce sin trascendencia.

No sé cómo hizo mi padre, Francisco, el abuelo de Alonso, para domar a seis salvajes todos activos. Nosotros tenemos sólo un hijo (que, ciertamente, parecen dos o tres, en simultáneo) y los dolores de cabeza compendiados serían muchos tomos, todos muy gruesos.

Al llegar a los 27, Alonso, se impone que tu reflexión sea cada día, más serena, preñada de luces y análisis equilibrados, huérfana de la pasión que obnubila o de la cólera que distorsiona. La respuesta tienes que dártela tú mismo. Los pasos de tu grandeza puedes apisonarlos en grandes alamedas de triunfos. Puedes hacer lo mismo si transitas por el sector apurado y frágil. La diferencia es que unos éxitos son para toda la vida y jamás podrás olvidarlos; y los otros apenas si recuerdos pálidos y episódicos.

Mira, como cuando eras niño, a tus compatriotas en Cusco y pregúntate qué puedes hacer para acortar las distancias y desigualdades en el interior y para adentrar a más peruanos en los derroteros imaginativos de las nuevas tecnologías inclusivas y democratizadoras.

En esta obra de bien, siempre tendrás el apoyo de tus padres. Nunca olvides que la experiencia y las canas te servirán si lo solicitas y lo haces con el amor que dan los grandes.

¡Feliz cumpleaños Alonso!

...................................................................

-¡Rugientes 26 años!

http://www.voltairenet.org/article189098.html?var_mode=recalcul

-23-10-2014

Alonso 25, jinete y capitán de sus victorias

http://www.voltairenet.org/article185696.html?var_mode=recalcul

Alonso, 24 en 23

http://www.voltairenet.org/article180670.html

23-10-2013

Trotamundo de 23 años

http://www.voltairenet.org/article176324.html?var_mode=calcul

23-10-2012

¡22 años!

http://www.voltairenet.org/22-anos?var_mode=calcul

23-10-2011

¡21 años!

http://www.voltairenet.org/article167382.html

23-10-2010

¡20 octubres!

http://www.voltairenet.org/article162629.html

23-10-2009

Alonso, octubre y los 19 años

http://www.voltairenet.org/article158402.html

23-10-2008

¡Ciudadano Alonso!

http://www.voltairenet.org/article152370.html

23-10-2007

¡Los primeros 17!

http://www.voltairenet.org/article143821.html

23-10-2006

¡Los primeros 16 años!

http://www.voltairenet.org/article130046.html

23-10-2005

Epístola a mi hijo

http://www.voltairenet.org/article122540.html

25-10-2004

¡Luz Salgado viola Constitución al negarse ir a Consejo de Estado!

¡Luz Salgado viola Constitución al negarse ir a Consejo de Estado!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/noticias/%C2%A1luz-salgado-viola-constituci%C3%B3n-al-negarse-ir-consejo-de-estado

22-10-2016

El Consejo de Estado coordina, analiza y decide políticas de Estado, según clarísimo precepto constitucional que crea, instituye o establece un obligatorio GOBIERNO UNITARIO del país (Artículo 43°, Constitución Política), unidad política organizada a partir del consagrado principio de la SEPARACIÓN DE PODERES.

La Constitución Política expresamente se refiere a la figura jurídica del "gobierno unitario", y en el mismo numeral reconoce el principio de la "separación de poderes", de todos aquellos que integren la estructura del Estado. Es decir, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, no obstante puedan coexistir y funcionar separadamente, están obligados a construir la unidad de gobierno del país. ¿Acaso sin reunirse, ni verse las caras o siendo irreconciliables?

¡No tiene que ser cada uno a su antojo, pues la unidad que la Constitución regula, reconoce y exige sería una quimera, sujeta al capricho malsano de quien jefatura cada uno de esos poderes, o alguien detrás del trono, como Keiko, lo cual sería groseramente inconstitucional!

Este claro mandato constitucional no necesita una ley ordinaria de desarrollo o un reglamento de esa norma que establezca el modus operandi de los consejos de Estado. Cada poder puede conservar su propia autonomía e independencia funcional, pero no puede sustraerse de conformar el representativo y descentralizado Gobierno Unitario a que se refiere expresamente el citado Artículo 43° de nuestra Carta Política.

Texto completo en http://senaldealerta.pe/noticias/%C2%A1luz-salgado-viola-constituci%C3%B3n-al-negarse-ir-consejo-de-estado

¡Créditos caros y nos pagan miserias por ahorros!

¡Créditos caros y nos pagan miserias por ahorros!

por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/%C2%A1cr%C3%A9ditos-caros-y-nos-pagan-miserias-por-ahorros

21-10-2016

El notable economista Jose Luis Sampedro que abogó por una economía más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos decía: “Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres”.

En una economía con liquidez, en crecimiento del consumo y empleo, es fácil endeudarse, a través de tarjetas, créditos para compras de activos a corto y mediano plazo, sin embargo, hay que tener cuidado en hacerlo, antes de tomar un crédito, los consumidores debemos evaluar la futura capacidad de pago y si las tasas de interés activas que pagamos son altas en el mercado.

En teoría económica, el incremento del crédito aumenta la inclusión financiera, el consumo y la inversión, pero si la Superintendencia de Banca Seguros, informa que las deudas de las personas con el sistema financiero supera los S/. 7,000 en promedio, debemos pensar en evitar que las familias se endeuden demasiado y que la morosidad aumente, ya que se puede crear una burbuja de créditos, así mismo, nadie sabe cómo se viene comportando el crecimiento del préstamo informal cuyas tasas de interés son altas. 

La economía peruana creció en el período 2004-2013 a tasas anuales de 6.5%, las pequeñas y medianas empresas son las que representan los niveles más altos de endeudamiento, las medianas y pequeñas empresas son las que registran mayores niveles de atrasos.

Texto completo en http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/%C2%A1cr%C3%A9ditos-caros-y-nos-pagan-miserias-por-ahorros

Rateros blancos dan golpe de Estado a cholos

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

20-10-2016

Rateros blancos dan golpe de Estado a cholos

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/rateros-blancos-dan-golpe-de-estado-cholos

“¿Notaste –me dicen hasta tres fuentes siempre bien informadas- que los caídos y sospechosos de mil y un enjuagues, son todos cholos? Acaba de producirse un golpe de Estado de los rateros blancos, de apellido y mucho billete, contra los recién llegados que representan a los cholos de la nueva hornada de ladrones y pillos”.

En un país de plástico como el Perú en que abundan los gestos, muecas, disfuerzos e ignorancias a granel y el idiota es analista y el plagiador, sabio, lo anterior puede parecer resentimiento o amargura. No obstante la premisa es atroz: que somos una sociedad en que la clase cleptocrática gobierna al margen de quien esté en Palacio.

¿Somos una sociedad de ladrones?

Dramáticamente cierto es que no se trata igual a todos. Sólo hay conmoción con la muerte de los tres bomberos héroes porque la realidad de aquellos es aberrante: sin respaldo, ni seguros de vida, precariedad atroz –como todo en Perú- y no incurrimos en augurio alguno al afirmar que en pocos días, la circunstancia será olvidada. En nuestro país se cultiva, desde la infancia, la pésima costumbre de la mala memoria.

Lea texto completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/rateros-blancos-dan-golpe-de-estado-cholos

12 de octubre: ¿día de qué raza?

12 de octubre: ¿día de qué raza?

por Pablo Masías; pmasias@yahoo.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/12-de-octubre-%C2%BFd%C3%ADa-de-qu%C3%A9-raza

19-10-2016

¿De la que llegaba de Europa para “mejorar” la nuestra?

¿De la andina que entraba en la sociedad “global” al ser “descubierta”?

Después de 524 años sabemos que de ninguna de las dos, por eso esta fecha ya no se celebra como el “día de la raza”, por lo menos en el Perú.

En España es su día patrio, su 28 de julio. No podía ser de otra manera, porque para ellos se trata de nada menos que del día del  “descubrimiento de América”, que no sólo da inicio a la época moderna de la cultura “occidental”, sino de la acumulación originaria, que en términos sencillos, fue el saqueo.

Ahora más que nunca sabemos que no hay razas superiores ni inferiores, la antropología moderna se ha encargado de desmentirlo. Hasta se ha cuestionado la existencia de razas humanas, siendo ésta, una sola raza: la humana.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/12-de-octubre-%C2%BFd%C3%ADa-de-qu%C3%A9-raza

OSITRAN: sede propia, culpas e imprecisiones

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

19-10-2016

OSITRAN: sede propia, culpas e imprecisiones

http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/ositran-sede-propia-culpas-e-imprecisiones

Días atrás se presentó en RPP la presidente de OSITRAN, Patricia Benavente Donayre, quien se mostró compungida por, supuestamente, ser ella y la institución a su cargo, víctimas de una campaña maliciosa y que únicamente buscaba desprestigiarlas. Sin embargo, no señaló culpable alguno y sí más bien buscó responsabilizar a terceros, fundamentalmente del Ejecutivo, de la paralización de obras en las concesiones a su cargo, como la Línea 2 del Metro de Lima y el Aeropuerto Jorge Chávez.

¿Creerá que somos olvidadizos?

La señorita Benavente confía en que el cambio de gobierno nos haya hecho olvidar la conferencia de prensa dada por ella misma el 18 de mayo del 2016 en la que dijo sobre la Línea 2 del Metro: "en determinados casos, dependiendo de la solución técnica que plantee el concesionario en el estudio de ingeniería definitivo, podría eventualmente haber alguna estación que tenga un ancho de muro de pantalla de 80 centímetros".

O, cuando señala refiriéndose a la reducción de los estándares antisísmicos de las estructuras: "Algunas personas han opinado que debe ser de 1.5 y eso ha servido para que se hable inexactamente que se está bajando de 1.5 a 1.3. El contrato dice factor 1, pero la norma de nuestro Ministerio de Vivienda dice 1.3, entonces el ajuste es hacia arriba para dar más seguridad, no hacia abajo. Entonces, eso es importante aclararlo, y ¿por qué no hacia 1.5 y sí hacia 1.3?, por la diferencia entre lo que es una edificación "importante" y "esencial" sólo se refiere a la continuidad del servicio". Fue ella autora de estas expresiones. ¿De qué campaña habla?

Artículo completo http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/ositran-sede-propia-culpas-e-imprecisiones

¿Quiénes secuestraron, señor Violeta, a presidente PPK

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-10-2016

¿Quiénes secuestraron, señor Violeta, a presidente PPK?

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%BFqui%C3%A9nes-secuestraron-se%C3%B1or-violeta-presidente-ppk

No hay un nombre y menos apellido de los que, según el legislador Gilbert Violeta, secuestraron en días pasados al mandatario Pedro Pablo Kuczynski. Como abogado sabe muy bien que esta naturaleza de aserciones, de suyo delicadas, tienen que ser probadas.

Anoche, tras indecorosa dilación de largos e indefinidos días, el presidente PPK anunció medidas en la lucha contra la corrupción. No se entiende bien o nada: ¿cómo es que incurre en tan magno acto, si es que está secuestrado, Violeta dixit?

El señor Violeta también ha dicho que conversó con PPK y que se sintió respaldado. Hay que convenir, como no ha desmentido su gruesa afirmación, que el amparo de Palacio se lo dio un hombre secuestrado. ¿Bastaría tal hecho como para que las aguas vuelvan a su nivel?

La vicepresidente y parlamentaria, Mercedes Aráoz, concede a Violeta el “beneficio de la duda”. Que se sepa, hasta hoy no existe proceso alguno. ¿Sobre qué está extendiendo su mano fraterna doña Meche?

Ayer Carlos Bruce, portavoz de su conglomerado con pretensiones de partido, dijo que no investigarían a Violeta porque ellos no reparan en chismes.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%BFqui%C3%A9nes-secuestraron-se%C3%B1or-violeta-presidente-ppk