PPK pretende que el gas de Camisea vaya a Chilehttp://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/ppk-pretende-que-el-gas-de-camisea-vaya-a-chile_82722.html | ||||||
Manuel Dammert y Juan Sheput alertan sobre intención del candidato de Alianza por el Gran Cambio. Hugo Otero, exembajador de García en Santiago, y Gerardo Sepúlveda, socio empresarial de PPK, pertenecen a la conexión Chilena del candidato peruano-norteamericano. Aunque lo negó tibiamente ante el requerimiento de LA PRIMERA, el verdadero objetivo del candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, en caso de acceder al poder, sería exportar el gas de Camisea a Chile, donde tiene relaciones comerciales muy fuertes. Así lo señaló de manera enfática a este diario, el especialista en temas de Hidrocarburos, Manuel Dammert, quien recordó que Kuczynski, en su calidad de ministro de Economía durante el gobierno de Alejandro Toledo, intentó llevar el gas al país sureño, lo que no pudo conseguir por las resistencias ante semejante despropósito. El gas para Chile Esta historia tiene una fecha clave: el 26 de abril del 2005. Ese día, en visita a Chile, Kuczynski dejó abierta la posibilidad de que el Perú participe en el denominado "anillo energético" promovido por el vecino país ante las naciones sudamericanas para hacer frente a la crisis de energía que padece. En el proyecto, que planteaba construir una red de gasoductos tras el descubrimiento de los yacimientos de gas de Camisea, nuestro país, Bolivia y Venezuela figuraban como proveedores, mientras Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, serían consumidores. Según Dammert, Kuczynski tenía entonces todo preparado para que la exportación del gas se haga, como primera opción, a través de un ducto que partía de Pisco y seguía por toda la costa peruana hasta llegar a Tocopilla, en el norte de Chile. "Ante mi denuncia, este proyecto abortó y el presidente Toledo se negó a firmarlo", señaló. Lo cierto es que hasta este fallido intento, Kuczynski, a través de su empresa First Capital, tenía vínculos muy estrechos con las empresas Tractebel, Techint y Hunt, a las que había asesorado como empresario sobre asuntos financieros en proyectos de inversión. Tractebel, por ejemplo, preparaba entonces el estudio de factibilidad. Entregó el gas Pero la relación de Kuczynski con la ilegal exportación del gas de Camisea se remonta a mucho antes del 2005. A fines del año 2000, durante el Gobierno de Transición, impulsó, como empresario, con Pluspetrol la formación del Consorcio Camisea que obtuvo el contrato sobre el gas del lote 88. "Él armó la arquitectura de este consorcio que tiene soberanía sobre el gas", dijo Dammert. El especialista imputó, además, responsabilidad al candidato de Alianza por el Gran Cambio en el sistema de exportación por el cual el Perú pierde soberanía sobre este recurso. Durante el año que estuvo al frente del Ministerio de Economía, tomó decisiones claves, entre ellas la de convocar a un concurso que fue rápidamente paralizado, pese a que las reservas probadas superaban el valor de US$ 20 mil millones de dólares. En ese contexto, el Consorcio Camisea inició el trato para que el Estado adjudique el lote 56, que gracias a Kuczynski se transforma de manera fraudulenta en una ilegal adjudicación directa "a dedo", debido a que en los registros se altera ilegalmente la calificación de las reservas devueltas por Shell de "probadas" a "probables". Como ministro, también impulsó el DS 046-2002-EM, el cual adelantó en dos años el subsidio al Consorcio Camisea, de US$200 millones, pagados por todos los peruanos como aporte al gasoducto. Asimismo promueve una norma para anular el horizonte permanente obligatorio de 20 años de autosuficiencia gasífera como condición para autorizar que se exporte el gas, dejando expedita la promulgación del DS 031-2003-EM (que se produce tras su alejamiento del Ministerio de Economía), mientras que en el ámbito privado, el Consorcio Camisea encarga a Techint, las obras de construcción por US$ 571.6 millones. Ya fuera del ministerio, fue director de Tenaris (matriz de Techint) en el Perú y asesoró a Hunt en el diseño de la exportación del gas de Camisea a través de asesorías financieras realizadas por First Capital. Es decir que es un hombre de las transnacionales que exportan el gas peruano. En declaraciones a RPP, dijo, en consonancia con esa posición, que el gas hay que exportarlo y eludió una respuesta a una pregunta sobre la venta del recurso a Chile. Luego dijo que el asunto depende de Repsol, dejando la decisión en manos de la transnacional y obviando el hecho que hay un compromiso de esa empresa de no exportar gas al país del sur. Intereses en conflicto El 28 de febrero del 2004, Kuczynski volvió a la gestión pública y puso más ímpetu para la exportación del gas. Según Dammert, en agosto del 2004 el gas llegó a Lima y poco después se promulgó la Ley 28552, para tratar de anular la prioridad de su abastecimiento al mercado nacional. También se reactivó la adjudicación a dedo del lote 56, y se entregó, sostuvo el especialista, el gas valorizado en US$ 20 mil millones a Hunt, empresa a la que PPK había asesorado, para la exportación. Para él LA PRIMERA opción, como reseñamos antes, fue llevar el gas a Chile. "Este deseo lo cumplirá si llega a ser presidente", sentenció Dammert. Depende de Repsol Al ser consultado por LA PRIMERA sobre si un eventual gobierno suyo viabilizará la exportación del gas de Camisea a Chile, el candidato de Alianza por el Gran Cambio, Pedro Pablo Kuczynski, señaló que esa decisión corresponde a Repsol-YPF. "El gas se está exportando ahora por la empresa Repsol y ella es la que decide a dónde va el gas, que actualmente se exporta a Japón y a España", señaló. Kuczynski sostuvo, también, que nadie ha planteado que el citado hidrocarburo natural vaya a Chile. El contrato del Estado con Repsol-YPF permite a esta empresa comercializadora vender el gas de Camisea en el mercado internacional, sin embargo existe una carta de la compañía en la cual se compromete a no venderlo a Chile. La conexión Chilena Gerardo Sepúlveda es el socio Chileno de Pedro Pablo Kuczynski. Junto a Fernando Montero y Eduardo Elejalde, este empresario ha administrado los negocios comunes con el candidato de Alianza por el Gran Cambio en puertos, mineras y sobre todo en el gas. Para Juan Sheput, vocero de Perú Posible, Sepúlveda fue el impulsor del "anillo energético" propuesto por Chile para apropiarse de nuestro gas. "Él es un viejo conocido de PPK, su socio en Chile y Estados Unidos", dijo a este diario. Agregó, además, que con Hugo Otero, exembajador de Alan García en Chile y consultor de Kuczynski, integran la conexión Chilena del candidato derechista, cuyo objetivo es exportar el gas a ese país. "Otero se crió en Chile desde los cuatro años y junto a Sepúlveda forman la conexión Chilena de PPK", señaló. Sheput sostuvo que de llegar Kuczynski a la presidencia, el Perú perdería el control de nuestro gas, así como la posibilidad de renegociar los contratos gasíferos porque siempre ha sido un defensor de los intereses Chilenos. En el tiempo que Kuczynski fue ministro de Economía y premier toledista, Sepúlveda lo reemplazó en los directorios de sus empresas. Estuvo, por ejemplo, al frente de Ternium-Techint, cuando fueron denunciadas negligencias de la empresa Techint en la construcción del gasoducto. Sepúlveda es el puntal en First Capital, empresa que ha hecho los grandes negociados durante los encargos públicos de PPK. Entre los clientes figuran Kallpa, EgeCusco, Corporacion Misti (Tramarsa-Claro), CONINSA IIRSAsur, Trasvase Olmos, Enersur, Calidda, TGP, Agunsa, entre otras. Al ser consultado sobre Sepúlveda, el candidato de Alianza por el Gran Cambio, intentó minimizar su relación con él. "Ha sido funcionario del fondo que yo manejé durante muchos años; ha vivido en Miami. Yo he roto toda relación con las empresas mientras estoy en la campaña", ha dicho. Helio Ramos Redacción | ||||||
Sunday, March 27, 2011
PPK pretende que el gas de Camisea vaya a Chile
“Aprismo” vs “Alanismo” (Marco Briones, 27 marzo 2011)
From: Eduardo Bueno Leon <jle27049@hotmail.com>
Date: 2011/3/27
Subject: [Vanguardia Aprista] Articulo "Aprismo" vs "Alanismo" (Marco Briones, 27 marzo 2011)
To: Vanguardia Aprista <vanguardia_aprista@gruposyahoo.com>
From: marcobriones@hotmail.com
To: intelectuales-por-el-cambio@googlegroups.com; cji.peru@gmail.com
CC: tumi@yahoogroups.com; desdelejos@josebustos.net
Subject: "Aprismo" vs "Alanismo" (Marco Briones, 27 marzo 2011)
Date: Sun, 27 Mar 2011 05:18:41 +0000
"Aprismo" vs "Alanismo"

Escribe: Marco Briones G / 27. marzo 2011
Tras el fracaso del primer gobierno aprista vendrían diez años de neoliberalismo fujimorista y cinco años de neoliberalismo toledista.
Trampa por medio, el 2006 el Alan García volvió a hacerse del gobierno gracias al apoyo del PPC. Pero, ya domesticado por los señores del gran capital optó claramente por el modelo neoliberal; no revisó los contratos leoninos de las transnacionales; ha mantenido la inestabilidad laboral; ha rematado por pedazos nuestro territorio a las empresas petroleras y mineras, justificado el daño ecológico producido y condenando a nuestro país a simple exportador de materias primas. Alan García no sólo no ha cumplido sus promesas electorales, sino que ha terminado como heredero del gobierno cleptocrático de Alberto Fujimori. Con una corrupción gubernamental que brota por todos los poros, al mismo tiempo, ha instrumentado campañas de "terrorismo mediático" contra todo aquello que ha considerado oposición.
Para Alan García llevar a cabo toda esa política entreguista y de corrupción ha implicado sustituir la doctrina aprista por un pragmatismo sin principios. De allí que sin mayores escrúpulos hoy podrá optar por cualquiera de las siguientes candidaturas: el neoliberalismo cleptocràtico ( K. Fujimori), el neoliberalismo proyanqui (PPK) y las variantes de neoliberalismo populista (Toledo y Castañeda). Los grandes enemigos siguen siendo Ollanta Humala y el Partido Nacionalista Peruano, organizaciones gremiales y líderes regionales, periodistas y hasta militantes apristas que no se adscriben a su política neoliberal y entreguista.
Es verdad que en estas elecciones, también, se juega el destino de los partidos históricos. El PPC se ha camuflado bajo la levita de PPK y Acción Popular se ha puesto la chaqueta de Alejandro Toledo. Sin embargo, el drama mayor lo sufre el partido aprista, al que Alan García ha traicionado y ha conducido a una de sus peores crisis históricas. Felizmente, una pléyade importante de dirigentes y militantes del aprismo auténtico así lo han comprendido y vienen desarrollando una paciente y tenaz lucha. El futuro del APRA - su reconstrucción doctrinaria, moral y orgánica – tiene como condición sine qua non la derrota del "alanismo" en la confrontación electoral del 10 de abril.
Nuestro objetivo: Mantener vigente las ideas de Haya de la Torre
Nuestro propósito: Difundir la doctrina y lineamientos politicos
Nuestra acción: Recuperar el partido como institución democrática
Nuestra lucha: Hacer respetar los estatutos y la moral aprista
===> "Foro donde no se limita la opinión de ningún aprista" <===
Saturday, March 26, 2011
Escabroso episodio ocurrió en 1968 cuando era gerente general del BCR
Censura a favor de Chang/La Primera 26-3-2011
Pataditas | ||||||
Censura a favor de Chang La presentación del libro "Premio al delito: Ministro y premier", del profesor Jimmy Calla, que es parte de la biografía más oscura del amigo de Alan García, se iba a realizar en el Congreso; sin embargo, el acto fue cancelado por la Mesa Directiva del Legislativo, lo que Calla califica como una forma de censura contra una voz disidente. La presentación del libro se realizó de todas maneras, en la Casa del Maestro. El libro es fruto de una minuciosa investigación sobre la trayectoria de Chang y pone en evidencia que quien fuera ministro favorito de García no tiene títulos académicos legalmente obtenidos, pese a lo cual ocupa el Rectorado de la Universidad San Martín de Porres, de la que es prácticamente propietario, lo que logró con oscuras maniobras, según la obra vetada por la directiva del Congreso. La Hora del Planeta La iniciativa mundial, llamada la "Hora del planeta", se desarrollará esta noche entre las 8:30 y 9:30 y busca ahorrar el consumo de energía para evitar emisiones de carbono. A la misma hora, ciudadanos, gobiernos, instituciones y empresas de todo el mundo apagarán las luces de hogares, centros de trabajo y monumentos emblemáticos. La Hora del Planeta es una acción simbólica promovida desde hace cinco años por el Fondo mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en inglés). Lo levantaron Alejandro Toledo fue levantado en peso por una morocha de altas cualidades en un encuentro con sus seguidores. La mujer logró burlar el cordón de seguridad para levantarlo en peso y cargarlo entre sus brazos, lo cual "sorprendió" al candidato, que solo atinó a sonreír, mientras los concurrentes festejaban con aplausos la osadía. Niega despido Toledo negó que Carlos Bruce haya sido separado del comando de campaña de Perú Posible por su estrepitosa caída en las encuestas y por poner en agenda temas controversiales como el matrimonio gay. "Bruce tiene mi absoluto respaldo. Él se queda, es mi jefe de campaña, cuando salgo a provincia, él se queda acá", expresó. Adivina Lourdes Flores hizo de pitonisa y no escatimó elogios para su aliado Pedro Pablo Kuczynski. "Es una propuesta seria, independiente y profesional y lo veo con la banda presidencial", dijo, al expresar su confianza de que PPK "se lucirá una vez más" en el debate del 3 de abril. A ver si le recomienda renunciar a su ciudadanía norteamericana. No solo Luciana La despedida fiscalizadora del Jurado Electoral Especial de Lima Centro, Liliana Pintado, aseguró que no solo Luciana León, sino otros congresistas hacen uso de sus oficinas para la campaña. "Yo recibí una llamada telefónica de que el propio presidente del Congreso, César Zumaeta, hacía campaña política en sus oficinas", aseguró. Respuesta El general Roberto Chiabra explicó su reacción ante Rafael Rey, señalando que éste hizo uso de documentos privados y que intentaba insultarlo, sin darle lugar a la defensa. "Lo que es ilegal es que él tenga copia de mi legajo personal. Mi legajo personal es confidencial, ni yo puedo tener una copia", dijo. Mala intención "Yo creo que quisieron hacer esto y lo han hecho. Qué otra cosa puedo pensar. Si no hay mala intención, lo parece", dijo Joan Manuel Serrat al portal lamula.pe, sobre la cancelación de su concierto en el Jockey Club, por sorpresiva decisión del municipio de Surco, tomada a última hora pese a que la presentación estaba programada desde hace tres meses. Caos Nuestros lectores del Rímac pidieron a las autoridades de transportes que pongan fin al caos vehicular que genera un paradero de mototaxis en la esquina de las avenidas Alcázar y Amancaes, una zona de alto tránsito. Ya es hora que las autoridades hagan respetar el derecho de peatones y conductores. | ||||||
El Imperialismo en América Latina
El Imperialismo en América Latina
Por César Aching Guzmán
http://puntodevistaypropuesta.blogspot.com
Publicado también en:
http://www.kaosenlared.net/noticia/imperialismo-en-america-latina
http://www.aporrea.org/internacionales/a119862.html
En primer lugar es fundamental responder dos preguntas ¿Qué es el imperialismo moderno?, ¿Por qué América Latina y no Idoamérica o Amerindia?
Respondiendo la primera interrogante diremos que el imperialismo moderno es el capitalismo[1] en su fase superior y última de desarrollo; es la etapa del dominio del capital financiero parasitario en lo económico (Banco Central de Pagos Internacionales - BPI, con sede en Basilea Suiza, Banco Central de casi todos los bancos centrales del mundo capitalista; la Reserva Federal de EE. UU. -FED, el Banco Central Europeo, el Banco Central de Inglaterra y el Banco Central del Japón), en lo político e ideológico. Estos dos últimos efectos del dominio imperial lo ejercen utilizando una densa prensa mediática servil; cuya misión es crear confusión, distorsionar la verdad, "demostrar" a los ciudadanos latinoamericanos que la especulación y expoliación económica son necesarios para el desarrollo y que la estafa es una actividad normal cuando la practican banqueros. Además es necesario precisar que el imperialismo tiene sus reinos: el primero está en EE.UU. sede del imperialismo norteamericano y el segundo en Europa, baluarte del imperialismo europeo; ambas expresiones imperiales tienen dos componentes: uno etnográfico simbolizado por el sionismo[2] israelí, y su exacerbado racismo; y, el otro militar representado por la OTAN, para imponer sus intereses a sangre y fuego; cuyas víctimas actuales son Irak, Afganistán y Libia. Asimismo, complementan su poder de dominio los instrumentos de coerción y chantaje ejercido a través de la Organización Mundial de Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
A diferencia del siglo pasado en el que uno de los rasgos principales del imperialismo era la fusión del capital bancario con el industrial, sobre cuya base surgen el capital y la oligarquía financiera con Wall Street a la cabeza; hoy en día es la superposición del capital financiero parasitario sobre la economía productiva. En la actualidad son los grandes banqueros quienes controlan y dominan todos los sectores estratégicos de la economía global; no solo eso, los bancos capitalistas son grandes lavanderías financieras por donde circula el dinero del narcotráfico, el tráfico de armas y el dinero que gobernantes inmorales saquean en sus países; luego, estas instituciones son las promotoras de estas actividades ilícitas y receptoras de las "ganancias" que generan. Se suma a este gran poder, el control de facto de la tecnología de internet, medios de comunicación y también el dominio de la energía nuclear.
Por ejemplo General Electric, el "gigante" estadounidense diseñó cinco de los seis reactores nucleares de la central de Fukushima, cuyos nefastos resultados están a la vista con la catástrofe de Japón. En el orden prioritario de interese se antepuso criterios capitalistas, donde la regla de oro es: poder tiene quien acumula más riqueza, no interesa la forma; con esta lógica los imperialistas norteamericanos instalaron los 5 reactores en Japón, país altamente sísmico sin considerar niveles adecuados de seguridad, estimaciones futuras ante previsibles sismos y maremotos y ciclo de vida de las plantas; pues ello significa mayor gasto y una merma en la tasa de ganancia de los capitalistas; es decir, la renta antes que la vida.
Respondiendo la segunda interrogante nos apoyamos en la definición oficial de la Real Academia Española[3] sobre el término: "América Latina o Latinoamérica", nos dice la RAE "que es el conjunto de países del continente americano en que se hablan lenguas romances, específicamente español, portugués y francés. Es decir, incluye a Hispanoamérica (países de habla española), Brasil (de habla portuguesa) y Haití (donde el francés es lengua oficial aunque el criollo haitiano es el idioma comúnmente utilizado). Esta definición es mucho más amplia que el de "Idoamérica" (promovido por Haya de la Torre, Sandino y otros) o "Amerindia" (México), focalizado en las culturas originarias que habitaron los territorios de nuestro continente. Desde mi punto de vista, Latinoamérica o América Latina, expresan una mayor diversidad etnocultural.
El imperialismo en América Latina. En primer lugar se precisa que el enemigo fundamental para nuestra región es el imperialismo norteamericano, sobre el cual no debe existir ambigüedad alguna.
Para el imperialismo norteamericano el control de América Latina es un objetivo estratégico y geopolítico. Para lograrlo utiliza instrumentos de dominación económica como los cuestionados Tratados de Libre Comercio - TLC, el Fondo Monetario Internacional - FMI, el Banco Mundial – BM, la Organización Mundial de Comercio – OMC. Igualmente, utiliza como mecanismo la cuestionada deuda externa, con su tasa variable. Monetariamente impone el dólar como moneda de intercambio; lo que permite al imperialismo apropiarse de la producción con precios en contra de los productores latinoamericanos (industriales, campesinos) y a favor de sus exportaciones subsidiadas. Asimismo, las corporaciones imperiales se apoderan a través de gobernantes venales (como el peruano Alan García, como lo fue Álvaro Uribe en Colombia, Lobo en Honduras, etc.) de los minerales, los recursos hidrobiológicos, hidrocarburos, tierras, agua, energía, comunicaciones, alimentos, etc.
A partir del año 2000, el imperialismo diseñó un nuevo esquema de control militar subregional a través de los llamados puestos avanzados de operación (FOL – Forward Operating Locations), diseñados como centros de "movilidad estratégica" y uso de "fuerza decisiva" en guerras relámpago con base en tropas aerotransportadas de despliegue rápido. Con este proyecto el pentágono ha integrado bases militares antiguas y creado nuevas como las de Colombia; estas bases son 19 y están ubicadas en: El Salvador (Base Comalapa), Honduras (B. Soto Cano - Ex Palmerola), Costa Rica (B. Liberia), Cuba (B. Guantánamo), Puerto Rico (B. Roosevelt Roads), Aruba (B. Reina Beatriz), Curazao (B. Hatos), Perú (BB. Iquitos y Nanay), Colombia (7 Bases: Malambo, Palanquero, Arauca, Tolemaida, Aplay, Larandia y 3 Esquinas), Paraguay (B. Estigarribia). Además el imperialismo norteamericano tiene en proyecto la implementación de tres bases más: Brasil (B. Alcántara), otra en la Triple Frontera Guarní: Argentina, Brasil y Paraguay (Justamente donde se encuentra la reserva de agua dulce más grande de América del Sur) y en Argentina (B. Tolhuin - Tierra del Fuego). Estas bases militares tienen algo en común: están muy próximas a los lugares donde existe abundancia de minerales, petróleo, gas, agua dulce, biodiversidad.
Por ejemplo: las siete bases militares de Colombia, entre otros objetivos, apuntan a apoderarse del petróleo venezolano de la cuenca del Orinoco, cuyas reservas probadas y de altísima calidad, son las más grandes del planeta. Estudios recientes han determinado que EE. UU., cuenta con reservas petroleras para un máximo de diez años; ello explica el odio del imperialismo norteamericano al presidente Hugo Chávez, porque justamente este mandatario, en una acción singular y constitucional ha recuperado soberanía sobre sus recursos estratégicos, como el gas, petróleo, minerales, tierras, fauna marina, etc.
América latina por los ingentes recursos naturales que posee y la impar región amazónica[4] es la reserva estratégica de los piratas imperialistas; quienes habiendo agotado en sus propios países sus recursos naturales, envenenado sus cuencas hídricas de agua dulce, ahora se preparan para tomar por asalto nuestro continente. EE. UU., cuya población apenas representa el 5% de la población global (6,500 millones), consumen más del 30% de los recursos del planeta.
[1] Sistema económico social dominante
[2] Vladimir Jabotinsky: "Nunca hemos de permitir cosas como el matrimonio mixto porque la preservación de la integridad nacional sólo es posible mediante la pureza racial y al efecto hemos de tener ese territorio en el que nuestro pueblo constituirá los habitantes racialmente puros." Vladimir Jabotinsky fue el principal ideólogo del sionismo revisionista, el cual sostiene un profundo y firme orgullo nacional del pueblo judío; basándose en la creencia de que los judíos tienen el derecho de impartir su propio Estado en todo (Eretz) Israel.
Theodor Herlz, The complete Diaries, Vol. I, pág. 88: "Cuando ocupemos la tierra […] expropiaremos poco a poco la propiedad privada en los Estados que se nos asignen. Trataremos de desanimar a la población pobre alejándola más allá de la frontera, procurando empleo para ella en los países intermedios y negándoles cualquier trabajo en nuestro país".
[4] Se considera que la Selva Amazónica, o Amazonía llega a los seis millones de km² y constituye la selva tropical más extensa del mundo y es considerada una "Gran Reserva Verde". Su título de "el pulmón del planeta" es metafórico ya que está en equilibrio climático: los ingresos y salidas de CO2 y de O2 están balanceados. Su extensión se reparte entre ocho países sudamericanos: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela.
http://www.matematicasfinancierascag.com
ttp://puntodevistaypropuesta.blogspot.com/
Provocaciones por Pedro Godoy
From: Pedro Godoy <cedechdirector@gmail.com>
Date: 2011/3/22
Subject:
To:
Las provocaciones -también se puede aludir a "pretextos"- son errores perpetrados en el campo nacional y popular. Ante ellos hay dos actitudes: se enmiendan o se niegan. Lo segundo es lo que quieren los imperialismos. Es cierto: si no existen se inventan. Siempre hay estrategias para ello. Engendrarlos es trabajos de los servicios de inteligencia extranjeros. Ello porque la guerra se da en dos planos. Uno, el primero, es el psicocultural. En esa esfera las comunicaciones son trascendentes. Una vez envilecido, es decir, desprestigiado se opera en el ámbito militar. La primera batalla se da en la mente de millones.
.
Después de la derrota nacional y popular -caídas de Perón, Arbenz, Goulart, Allende o Zelaya, invasión de Panamá por Noriega, ataque a Argentina en Malvinas o a Irak acusando de genocida a Saddam hay un tercer frente que exige mayor prolijidad a los triunfadores: inculcarle a los derrotados que deben acomodarse a la situación porque son inferiores. Eso extirpa la revancha que germina en el alma humana después del derrumbe. Esta tarea opera en el alma de los vencidos. Nuevamente aparecen como claves las comunicaciones. Recuerdese que el aula también es ámbito comunicacional.
.
Quienes vivimos la experiencia de Allende estamos claros. Hay complot de Nixon-Kissinger, pero también la Unidad Popular obsequia pretextos al imperialismo. No es el momento de enumerarlos, pero si dejar en claro que existieron quienes negaban los errores o argumentaban que "son inevitables a todo proceso de cambio". Dentro del allendismo los que pugnan por corregirlos recepcionan sanciones irónicas y políticas. Son los obsecuentes de siempre quienes hasta los tachan de "infiltrados". Son estos sujetos castrados de capacidad autocrítica quienes pavimentan el sendero a Pinochet.
.
En Libia ignoro hasta que punto las extravagancia y torpezas del Khadafi son provocaciones. Nutren la propaganda de la OTAN y de Washington. Resulta curioso que en 40 años no se moderniza el Estado a fin de establecer alternancia en el poder. En esa esfera Nelson Mandela es un modelo. Imposible concordar con quien justifica esos cuatro decenios libios aludiendo al absolutista Luis XV. Locke, Montesquieu y Rousseau y la revolución francesa de 1789 son patrimonio de la espacie. Expresarlo no es eurocentrismo así como usar el computador no es convertirse en cipayo yanqui bajo el látigo de Bill Gates.
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de EStudios Chilenos CEDECH
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com
cedechdirector@gmail.com
Santiago de Chile
RENIEC cita a Kuczynski a presentar descargos sobre DNI impugnado
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article169108.html
26-3-2011
1. Frente a la impugnación del DNI 06477277 de Pedro Pablo Kuczynski, por obtención fraudulenta el 9-08-2001, ocultando información de su calidad de ciudadano norteamericano por naturalización, presentada por Guillermo Olivera Díaz, autor de la presente nota, RENIEC ha resuelto Admitir a Trámite el pedido y, en consecuencia, ha notificado al impugnado para que de modo inmediato presente sus descargos.
Esta convocatoria para PPK es obligatoria; debe producir la explicación sí o sí. No es de ley conminarlo bajo apercibimiento de grado o fuerza.
Ha sido citado en el domicilio que el cuestionado ha consignado en el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales.
Su descargo se ha señalado para uno de los días laborables de la semana que viene. Hubo hermetismo en informarme para qué día y hora ha sido fijado. Solo PPK lo sabe.
2. Esta admisión a trámite era previsible, teniendo en cuenta la gravedad de los cargos y que el cuestionado está en estruendosa carrera electoral a la presidencia del país, pese a que su DNI fue obtenido de manera fraudulenta, al no informar a RENIEC que se había naturalizado norteamericano y, por ende, había perdido la nacionalidad peruana por nacimiento, toda vez que la doble ciudadanía para los peruanos era permitida con España y países latinoamericanos y no con países anglosajones, como es el caso de Estados Unidos, Inglaterra, entre otros.
Los derechos tienen la extensión que la Constitución Política reconoce y no están al arbitrio de los ciudadanos. Los niños no gozan del derecho de sufragio porque no se les ha reconocido, tal como los menores de 18 años de edad no pueden aún ser elegidos. Así se regulan los derechos, para que no rija la llamada ley de la selva.
3. La investigación de los cuestionamientos están a cargo de la Sub Gerencia de Depuración de Identificación-Línea de Habilitaciones y Cancelaciones, órgano al cual tendrá que comparecer el cuestionado Kuczynski a presentar sus descargos obligatoriamente.
Insto al obligado a ser obediente al llamado de una autoridad peruana. Cuando se obtiene un DNI inválido existe la obligación legal de explicaciones, pues el asunto reviste contenido penal.
Además, debe reconocer la firma y contenido de la Declaración Jurada que he adjuntado a mi petición, firmada por PPK, donde él y su esposa Nancy Ann Lange JURAN, AFIRMAN y CERTIFICAN no ser peruanos, se identifican en Miami, USA, el 14 de abril del año 2000, con carnets del seguro social y sus licencias de conducir norteamericanos, con el objeto de no pagar el 10° de impuestos sobre el precio de venta de un inmueble de su propiedad.
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Friday, March 25, 2011
Kuczynski go home/Hildebrandt en sus trece p. 8/ 25-3-2011
Historia de una controvertida ONG verde
From: Wilfredo Pérez Ruiz <wperezruiz@hotmail.com>
Date: 2011/3/25
Historia de una controvertida ONG verde
Por: Wilfredo Pérez Ruiz (*)
Felipe Benavides Barreda -quien ha cumplido 20 años de fallecido- empleaba esta expresión: "Las ong's son como hongos: Algunas buenas, otras malas y algunas venenosas". Sin duda existen aquellas que se aprovechan de las benévolas intenciones de sus gestores -para cumplir determinados objetivos altruistas de servicio a la comunidad- y concluyen convirtiéndose en clubes.
Analicemos una situación que, desde mi perspectiva, debe investigarse por los estrenados funcionarios del Patronato del Parque de Las Leyendas – Felipe Benavides Barreda de la Municipalidad de Lima Metropolitana. Me refiero a la Sociedad Zoológica del Perú (formada en 1958) y, luego de largos años de receso, inscrita en 1969, gracias a la iniciativa y liderazgo de este ilustre conservacionista.
En el boletín "Construyamos el parque zoológico para Lima" (l960) -cuyos dibujos corresponden a la renombrada científica María Keopke- Benavides precisa: "Captando el anhelo general de un gran número de personas, un grupo de entusiastas lanza la iniciativa de constituir la Sociedad Zoológica del Perú, como entidad particular. La finalidad será de crear y sostener al Parque Zoológico de Lima, con el carácter de una fundación privada dedicada exclusivamente a fines culturales".
Por otro lado, en un memorándum dirigido al ministro de Vivienda y Construcción, Javier Velarde Aspíllaga (20 de abril de 1981), Felipe reitera que la Sociedad Zoológica del Perú es fundada con la intención de administrar el Parque de las Leyendas y señala: "…Esta formaría un directorio aprobado por el supremo gobierno. Podemos aportar la lista de personas entre ellas, biólogos, botánicos, forestales que han probado anteriormente su gran cariño por el parque y a la vida animal. La Sociedad Zoológica del Perú podría nombrar como presidente honoraria a la Sra. Carolina Belaunde de Sabal para que de esta forma se de continuidad al origen del parque".
Sin embargo, no se dieron las condiciones para concretar su anhelo de transferir su manejo a esta organización no gubernamental. Durante el segundo gobierno del presidente Fernando Belaunde Terry nace el Patronato del Parque de Las Leyendas – Patpal (1981) -como organismo de la cartera de Vivienda y Construcción- encargado de la gerencia de este representativo escenario arqueológico, botánico y zoológico. Razones de orden legal impidieron la implementación de la idea de su más importante promotor, fundador y presidente.
Tiempo después, mediante un convenio de cooperación (por dos años) entre el Parque de Las Leyendas y la Sociedad Zoológica del Perú (1985), ésta asumió un amplio número de obligaciones como: Prestar al Patronato su colaboración científica, técnica y administrativa; aumentar el número de especies zoológicas a exhibirse: conseguir la coordinación del parque con otras sociedades zoológicas; promover y fomentar la investigación científica; estudiar prácticamente las especies que pudiesen proyectarse en actividades económicas; coordinar con las universidades nacionales y extranjeras el estudio integral de las especies del Perú y la América Latina; obtener donativos de particulares y de organismos nacionales y extranjeros, etc.
Por su parte, el Patronato del Parque de Las Leyendas otorgó: "…sin pago alguno, a la Sociedad un local (1,393.25 metros cuadrados y un área adicional de 18,000 metros cuadrados) debidamente implementado para su funcionamiento". "….El Patronato se encargará de habilitar un local para la venta de souvenirs, artesanías, plantas, animales, peces, que difundan y promuevan el interés de la comunidad con el parque". Según otro convenio de cesión de uso (1989) se amplia el plazo del acuerdo por 30 años.
Desde hace más de una década esta "cofradía" -que no reúne más de dos docenas de integrantes y un Consejo Directivo que se renueva mediante ficticias elecciones internas- vulnera sus obligaciones. Esta asociación carece de proyectos, contactos internacionales, técnicos, afiliados, entre otros elementos indispensables para afrontar los retos que justifique su presencia en el parque. Por si fuera poco, adeudaba (hasta el 2007) una elevada suma de dinero por consumo de agua y luz que, a pesar de haber transcurrido varios años, no había cancelado. Un informe de la Oficina de Asesoría Jurídica del Patpal (15 de junio de 2007) dice: "Es preciso mencionar que, en los últimos años, no se registra evidencia de que la Sociedad Zoológica del Perú haya brindado colaboración científica, administrativa y técnica, para contribuir al mejoramiento del Parque de Las Leyendas, siendo éste el objetivo para el cual fue suscrito el convenio…"
Sucesivos regímenes iniciaron acciones legales para rescindir este convenio. Mi antecesor intentó concertar e incluso suscribió un documento el 16 de junio de 2006 (de puño y letra del Gral. Enrique Barreto Estrada, presidente del Parque de Las Leyendas) en el que, en otros aspectos, decía: "Ceder o reintegrar las áreas convenidas del auditorio y tienda que actualmente tiene la Soc. Zoológica a Patpal…" Este escrito fue firmado por el presidente y la vicepresidenta de la citada entidad "sin fines lucrativos". A los pocos días -desconociendo lo suscrito- interpusieron una solicitud de Garantías Posesorias ante la Prefectura de Lima. Estas reclamaciones se adoptaron sin autorización del Consejo Directivo de la sociedad.
Su tienda "El osito de anteojos" genera cuantiosos recursos económicos que terminan en sus cuentas bancarias. A pesar de ello, fueron favorecidos por la cuestionada gestión de Solidaridad Nacional (2007-2011) -presidida por Javier Arbulú Bryce- con la suscripción de una ampliación a su componenda, a fin de asegurar su precaria existencia, y la remodelación de sus instalaciones con dineros del erario nacional. Una maniobra jurídica que debe desentrañarse. Es "curioso" que una administración caracterizada por irregularidades financieras, obras innecesarias y deficientes, maltrato a los trabajadores, ampliación del gasto corriente, entre otras documentadas anomalías, haya tenido una "conveniente" vinculación con este organismo privado.
El poder político no es ajeno a esta asociación "filantrópica". En su Consejo Directivo existen personas con un íntimo vínculo amical con el jefe de estado, Alan García Pérez que, además, presumen de su relación palaciega. Se trata de un reducto de individuos -sin mayor representatividad ni prestigio en la comunidad conservacionista- que se aferran en usurpar áreas gubernamentales.
Durante mi mandato (agosto 2006 – junio 2007) fuimos inquebrantables en preservar los intereses del estado y proseguimos los actos de mi antecesor quien lo derivó al Procurador Público del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (de donde dependía el Parque de Las Leyendas). Debo indicar que, a pesar de haber sido directivo de esta institución, no estuve de acuerdo con su proceder y dejé constancia de mi disconformidad. Por esta razón, mi designación al frente del parque no fue bien recibida por los que saben de mi trayectoria y comportamiento. La solvencia moral de mi proceder me permite escribir este testimonio para hacer conocer una irregular situación que amerita esclarecerse.
Este es el lamentable caso de una agrupación que, lejos de trabajar por la conservación de la flora y fauna silvestre, se ha constituido en "dolor de cabeza" para el Parque de Las Leyendas. Anhelamos que sus autoridades resuelvan este episodio. Su amplia pluralidad, afables intenciones y transparencia demostradas nos llenan de esperanza.
(*) Docente, conservacionista, consultor, miembro del Instituto Vida y ex presidente del Patronato del Parque de Las Leyendas - Felipe Benavides Barreda. http://wperezruiz.blogspot.com/ - http://www.facebook.com/wilfredoperezruiz
PPK ignorante y con DNI falso
por Herbert Mujica Rojas
25-3-2011
PPK ignorante y con DNI falso
http://www.voltairenet.org/article169075.html
¿Puede, sin ofender al Perú, a su historia y a su pueblo, un candidato presidencial decir lo que ha dicho con clamorosa desinformación Pedro Pablo Kuczynski?:
"Bolivia tiene el perfecto derecho a reclamar un acceso al mar, pero el Tratado de Ancón dice claramente que Chile no puede darle ese acceso sin la anuencia del Perú. O sea, de todas maneras el Perú va tener algo que decir sobre el tema", refirió. http://www.rpp.com.pe/2011-03-24-ppk-afirma-que-peru-siempre-ha-favorecido-el-acceso-de-bolivia-al-mar-noticia_348625.html
Confunde por ignorante PPK el Tratado de Ancón firmado en 1883 y bajo la tutela de las armas invasoras de Chile en Perú y por el cual se pone término a la guerra de rapiña -1879-1883- y se pierde defnitivamente Tarapacá, con un suceso ocurrido ¡46 años después: el Tratado y Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929!
Más aún: atribuye PPK, ratificando su asesinato de la historia, al Tratado de 1883 encomiendas de que carece: "Chile no puede darle ese acceso (a Bolivia) sin la anuencia del Perú". Yerro insólito en quien pretende gobernar un país.
El artículo primero del Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929 dice a la letra:
"Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales."
Por tanto, Perú no tiene que otorgar ninguna anuencia a la salida de Bolivia al mar que es un tema bilateral entre la nación altiplánica y Chile, sino que el país sureño deberá tener un "previo acuerdo" con Perú para la cesión de un milímetro de la totalidad o parte de los territorios bajo sus respectivas soberanías: Arica y Tacna.
Es evidente, palmario e irrecusable que el norteamericano PPK carece hasta de los más elementales rudimentos de historia y de cómo se tratan las cosas en política exterior. ¿Alguien se ha preguntado cómo manejaría un profano grosero como aquél, el ríspido tema del contencioso de límites planteado a Chile ante la Corte Internacional de Justicia?
La magia y vicio del cable brindan la posibilidad de conocer cómo son las elecciones en otras partes. Y lo que hemos visto en las chilenas es que ¡absolutamente todos los postulantes presidenciales guardan uniformidad y coherencia en los temas de límites especialmente con Perú! ¿Y qué tenemos aquí?: un burro gringo que habla tonterías ¡inaceptables e insolentes!
En la ciudad de Miami, el señor PPK y su esposa, firmaron una declaración en virtud de la cual y por ser ciudadanos de Estados Unidos, vendían una propiedad inafecta al impuesto del 10%. Cuando vuelve al Perú PPK recaba con su partida de nacimiento el DNI pero evita cualquier mención a su nacionalidad norteamericana. En buena cuenta, para no pagar tributos en Gringolandia dice que es norteamericano y aquí afirma que es peruano con engaños. Entonces incurre en perjurio en Estados Unidos y sorprende a la RENIEC que le extiende con inocencia burocrática el documento de identidad.
El fenómeno de la engañifa se repite allá en Miami y aquí en Lima. ¿Ese individuo que se hace tocar los genitales y vierte toneladas de groserías, merece siquiera la más mínima consideración?
¿Cuánto más demorará RENIEC en atender la demanda que su DNI sea anulado por fraudulento? ¡RENIEC obligada a cancelar DNI de PPK! http://www.voltairenet.org/article169057.html
PPK es uno de los regaladores del gas de Camisea. No sólo eso: ¿cuántos de los que hoy desgañitan sus gargantas son hijos de los jubilados a quienes este mismo gringo despojó del total de sus pensiones, muy pocos años atrás?
Cuando el mercenarismo de la pobreza genera que "espontáneos acriollen" al norteamericano PPK, se incurre en el viejo y renacido vicio del "ron y butifarra" que practicaba el civilismo y que el gobierno claudicante de Alan García puso de moda en el festival de corrupción que ha sido su administración regalona. PPK envilece la política, ridiculizando a los pobres y fabricándose un noviciado del que carece. Ya en 1968 y por obsequiar una decena de millones de dólares a la IPC tuvo que fugarse del Perú. ¿Puede votarse por un sujeto de esta categoría?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Kuczynski gana millones en los EE UU pero no tributa en el Perú sino en ese país
PPK mintió al decir que iba a renunciar a ciudadanía EEUU
PPK mintió al decir que iba a renunciar a ciudadanía EEUU | |||||||||||
"Sí voy a renunciar sin duda. Es un proceso que demora, ya lo inicié y tengo los formularios que tengo que llenar, pero la verdad es que no tengo mucho tiempo en este momento", sostuvo. De este modo, dejó en claro que no tiene ninguna intención de cumplir con la promesa que hizo al inicio de la campaña electoral. "Sí voy a renunciar sin duda. Es un proceso que demora, ya lo inicié y tengo los formularios que tengo que llenar, pero la verdad es que no tengo mucho tiempo en este momento", sostuvo, antes de iniciar un viaje proselitista al norte chico. Mintió El pasado 5 de diciembre de 2010, después de oficializar su candidatura, Kuczynski anunció que fue a la embajada norteamericana para iniciar el proceso de renuncia a su nacionalidad y dio fe de que este proceso no demoraría más de unas semanas. Sin embargo, han pasado ya cuatro meses y ni siquiera ha podido llenar los formularios que se exigen para la renuncia. "He ido ayer a la embajada de los Estados Unidos para que me expliquen el proceso, que toma unas semanas. Voy a ir a ver al cónsul, voy a firmar los papeles necesarios y luego cuando está terminado el proceso le dan a uno un certificado que exhibiré, imagino, en febrero o marzo. He iniciado ya LA PRIMERA conversación", sostuvo en conferencia de prensa en diciembre del año pasado. Pese a ello, el líder de la Alianza por el Gran Cambio insistió en que es "peruano de nacimiento", cosa en la que no hay duda, y que su nacionalidad norteamericana no es ningún impedimento para su afán de ostentar la banda presidencial. Incluso, dijo que muchos peruanos residentes en Estados Unidos le piden que no renuncie a la nacionalidad norteamericana, porque para las personas que viven muchos años fuera de nuestro país es un mérito. "El Jurado Nacional de Elecciones frente a una tacha que presentó alguien asociado a Alejandro Toledo (eso fue desmentido por el jurista Guillermo Olivera) rechazó rotundamente la tacha y, luego, en una segunda tacha, hizo lo mismo y el presidente del Tribunal Constitucional, recientemente, ha aclarado que el único requisito para ser candidato y presidente del Perú es ser peruano de nacimiento", anotó. A dos cachetes Kuczynski aprovechó para denunciar que se está "creando un psicosocial, una cosa imaginaria", en torno a su doble nacionalidad, con el que se aduce que él defenderá los intereses de las inversiones estadounidenses en un eventual gobierno suyo; aunque no dudó en confirmar que sí hizo contribuciones monetarias a las campañas presidenciales de los Bush, así como a un candidato demócrata al Senado, para luego negar haber votado en los EEUU. "Los candidatos presidenciales en Estados Unidos circulan millones de pedidos a contribuciones de cenas, a las que uno no va, pero envía 1000 dólares digamos, pero también he dado contribuciones a candidatos demócratas (…) yo no voto en los Estados Unidos", recalcó. Por otro lado, precisó que es propietario de una sola empresa en los Estados Unidos y no de un grupo como se señala. Aunque refirió que ha mantenido una relación con al menos cuatro compañías estadounidenses, las cuales fueron creadas para canalizar las inversiones promocionadas por el fondo internacional que dirigió. "Yo no tengo empresas en Estados Unidos, salvo una pequeña empresa que es la principal fuente de ingresos que tengo. Todas las otras fueron empresas que se crearon para inversiones que hizo el fondo a nombre de mis principales inversionistas como la universidad de Harvard y Stanford, una fundación del Reino Unido". De esta manera, Kuczynski negó tener relación financiera alguna –con lo que justificaría por qué no ha declarado a la Sunat- con una cuantiosa red de empresas y fondos financieros estadounidenses como Westfield Capital LTD., INC Baring Latin American Capital Corporation INC, Latin America Enterprise Capital Corporation LLC, Latin America Enterprise Capital, Latin American Enterprise Fund Manager LLC, Westfield Financial Advisors INC, Wesfield Financial Advisors, South Bayshore Properties y South Bayshore Properties. El exministro de Economía del gobierno de Alejandro Toledo también habló sobre su relación con Hugo Otero -amigo personal y asesor publicitario del presidente García-, a quien se mencionó como su asesor de campaña. Renuncia a ciudadanía USA es un trámite muy rápido y sencillo La solicitud de renuncia a la ciudadanía estadounidense es un trámite sencillo y directo, sin la necesidad de mayores papeleos, ante la autoridad consular acreditada en nuestro país o, en su defecto, por las autoridades del servicio de migración de ese país, y cuya aceptación por el gobierno de ese país no toma mucho tiempo, advirtió a LA PRIMERA el jurista Óscar Schiappa. "Es absolutamente sencillo. Se presenta el documento de solicitud (de renuncia a la ciudadanía) ante la autoridad consular o el servicio de migración de Estados Unidos. Después de un periodo relativamente corto, el sencillo expediente es verificado –además de la identidad del peticionario- y luego de certificar que todo esté en orden, el cónsul o la autoridad migratoria procede a su ratificación. Y el solicitante automáticamente deja de ser ciudadano de ese país", subrayó. Dijo que el último paso es la realización de otra simbólica medida: la entrega del pasaporte a las autoridades estadounidenses y la cancelación definitiva de este documento. El juramento de PPK "Por este medio declaro bajo juramento, que renuncio absolutamente y por completo y abjuro toda lealtad y fidelidad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjera de quien o del cual haya sido sujeto o ciudadano antes de esto; que apoyaré y defenderé a la Constitución y las leyes de los Estados Unidos de América contra todo enemigo, extranjero y nacional; que profesaré fe y lealtad reales hacia el mismo, que portaré armas bajo la bandera de Estados Unidos cuando lo exija la ley; que prestaré servicio como no combatiente en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuando lo exija la ley; que haré trabajo de importancia nacional bajo dirección civil cuando lo exija la ley; y que asumo esta obligación libremente, sin ninguna reserva mental ni intención de evasión; lo juro ante Dios". Rosa María Loayza Redacción | |||||||||||
PPK es todavía estadounidense
PPK es todavía estadounidense
http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20110325/3/node/337845/todos/15
Mentiras. En diciembre del 2010 prometió renunciar a su segunda nacionalidad. Hace casi cuatro meses el candidato de APGC dijo que había iniciado los trámites. Ahora señala que no tiene tiempo para llenar los formularios.
Francesca García.
La promesa que hizo el candidato de la Alianza por el Gran Cambio en diciembre pasado de renunciar a la nacionalidad estadounidense comienza a despertar suspicacias.
Las largas para justificar la demora a fin de dar por culminado su pedido al gobierno estadounidense han provocado que contendores electorales comiencen a ensayar versiones al respecto.
"Pedro Pablo Kuczynski admitió en la televisión que aún no llena los formularios para su renuncia a la nacionalidad norteamericana, a pesar de haber dicho que renunciaría a dicha naturalización hace meses", dijo Javier Diez Canseco, candidato al Congreso por Gana Perú para Lima. El ex parlamentario sugirió que dicha renuncia que aún no se ha formalizado solo busca ganar tiempo.
Por su parte, el candidato al Congreso por Perú Posible Fernando Andrade Carmona ha dicho que PPK está jugando con el tema de su nacionalidad a fin de sacar más votos.
Según Andrade Carmona, el gobierno estadounidense tiene como norma cobrar un impuesto a los ciudadanos que quieren perder la nacionalidad de ese país, luego de que se descubriera que una gran cantidad de jubilados transferían sus fondos a otros países en busca de evadir impuestos de su país.
"El gobierno (estadounidense) se dio cuenta de eso y pidió pagar como impuesto 30% de la fortuna. Una cosa es presentar la solicitud de renuncia, y el pago es otra", reiteró el ex candidato municipal.
Andrade dijo que hay un riesgo: si PPK sale elegido, podría luego inventar más excusas sobre este caso.
Pese a los cuestionamientos, el candidato presidencial de Alianza por el Gran Cambio señaló que este proceso de renuncia a su segunda patria lo hace por "convicción" y no por "presiones políticas".
Sin embargo, PPK aseguró que el trámite de la renuncia podría terminar antes de las elecciones del 10 de abril, y subrayó que el control de las fechas está fuera de su alcance.
"En este momento tengo que dedicarme a llenar la declaración de impuestos a la Sunat y me tiene trabajando día y noche. Necesito muchos documentos que no los tengo a la mano porque estoy en campaña", respondió a los periodistas que lo acompañaron durante su gira proselitista por las ciudades de Huacho, Barranca y Huaral.
Consultado por el tiempo real que toma ese trámite, el candidato indicó que en verdad no es mucho, recalcando que para ser candidato a la presidencia de la República del Perú el único requisito es ser peruano de nacimiento.
Que no dude Toledo
En un alto de su visita a Huaral, PPK se negó a cualquier pedido oficial para dejar sin validez su DNI tal como lo sugirió Perú Posible.
"¿Cómo Alejandro Toledo puede dudar de mi DNI cuando he sido 3 veces ministro de él?", preguntó, y recordó que en dos oportunidades el Jurado Nacional de Elecciones ha rechazado las tachas contra su candidatura por este asunto.
Respecto a las empresas de origen estadounidense que estarían a su nombre, PPK aseguró que ninguna existe y que su relación con las mencionadas se basó en la firma del pedido de creación de estas que realizó.
"Nunca he sido el dueño de esas empresas. Son empresas inactivas, la mayoría han dejado de existir", explicó.
Crítica a Humala
En otro momento, tras referir que el empresariado ha tratado de congraciarse en el comunicado en que afirman que ninguno de los candidatos en contienda significa un riesgo para las inversiones, PPK sostuvo que de ganar su contrincante de Gana Perú Ollanta Humala no solo sería "pésimo" para la economía del país sino que se perpetuaría en el poder.
"Todo el mundo sabe que si gana Ollanta cambiará la Constitución para quedarse en el poder, tal como lo ha hecho (Hugo) Chávez en Venezuela", argumentó, y aseguró que si es elegido él no postulará a una segunda gestión.
Claves
Un mes. Una funcionaria del servicio a ciudadanos norteamericanos de la embajada estadounidense declaró que el trámite formal no excede el mes. "Debe solicitarse una cita, llevar el pasaporte y llenar y entregar un formulario cuyo tiempo para una respuesta puede ser máximo cuatro semanas", indicó.
Más. Consultada sobre si el trámite podría recortarse en caso la persona pueda acceder a un cargo de gobierno, la funcionaria dijo que era "muy posible".
Tantas veces PPK
6 diciembre 2010. "He ido ayer a la embajada de los Estados Unidos para que me expliquen el proceso, que toma unas semanas... cuando termina el proceso le dan a uno un certificado que exhibiré, imagino, en febrero o marzo.
29 ener0 2011. "Sigo en el trámite de la renuncia a la nacionalidad norteamericana...".
19 marzo 2011. "Eso está en proceso. Lo que pasa es que es más complicado, pero ya la inicié y no habrá ningún problema".
21 marzo 2011. "Yo empecé los trámites. Toman bastante tiempo, hay un montón de aspectos".
22 marzo 2011. "Los trámites ya los empezamos con los abogados. Ahora estoy llenando formularios. Lo que hemos presentado ya es la versión preliminar. La versión final la vamos a presentar en unos días. Luego tardará de dos a cuatro semanas en salir".
24 marzo 2011. "Hay unos formularios que tengo que llenar, pero no tengo tiempo en estos momentos para hacerlo".