Gasoducto y petroquímica decisivos para el Perú, Manuel Dammert

---------- Forwarded message ----------
From: Manuel Dammert <manudam@terra.com.pe>
Date: 2012/3/31
Subject: RV: Declaraciones de Manuel Dammert sobre Camisea,gasoducto y petroqumica, en Conferencia de Prensa con la CGTP y Foro Soberaia Energetica del 30 Marzo 2012
To: Gina Valdivia <ginavaldiviav@gmail.com>, germancarnero1941@hotmail.com, ggiacosa@peru21.com, harry cubas aliaga <hca_sjl@yahoo.es>, Hildebrando Castro-Pozo Diaz <hcpd10@hotmail.com>, hcmujica@gmail.com, "Wilman Pebe H." <wilman.pebe@yahoo.es>

 

 

Declaraciones de Manuel Dammert sobre Camisea,gasoducto y petroqumica, en Conferencia de Prensa con la CGTP y Foro Soberaia Energetica del 30 Marzo 2012

 

Para ver y escuchar el video:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=EORLJIK_eE0&feature=youtu.be

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 3

Visita tu grupo

CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Gasoducto y petroquímica decisivos para el Perú, Manuel Dammert

---------- Forwarded message ----------
From: Manuel Dammert <manudam@terra.com.pe>
Date: 2012/3/31
Subject: RV: Declaraciones de Manuel Dammert sobre Camisea,gasoducto y petroqumica, en Conferencia de Prensa con la CGTP y Foro Soberaia Energetica del 30 Marzo 2012
To: Gina Valdivia <ginavaldiviav@gmail.com>, germancarnero1941@hotmail.com, ggiacosa@peru21.com, harry cubas aliaga <hca_sjl@yahoo.es>, Hildebrando Castro-Pozo Diaz <hcpd10@hotmail.com>, hcmujica@gmail.com, "Wilman Pebe H." <wilman.pebe@yahoo.es>

 

 

Declaraciones de Manuel Dammert sobre Camisea,gasoducto y petroqumica, en Conferencia de Prensa con la CGTP y Foro Soberaia Energetica del 30 Marzo 2012

 

Para ver y escuchar el video:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=EORLJIK_eE0&feature=youtu.be

¡Aberrante ingratitud presidencial!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

31-3-2012

 

¡Aberrante ingratitud  presidencial!

http://www.voltairenet.org/Aberrante-ingratitud-presidencial?var_mode=calcul

 

A tenor de los acontecimientos sobre la petroquímica en el Valle de La Convención, Cusco, es bueno recordar a quienes olvidan con ingratitud y culposa amnesia, que a comienzos de la década del 2000 un ingeniero tuvo a un entusiasta aprendiz en materias energéticas y gasíferas, Carlos Repetto Grand y Ollanta Humala Tasso, respectivamente. Y juntos viajaron a diversas zonas del país y fue Carlitos el único que creyó en el destino político del hoy presidente de la República, Humala quien ¡no tuvo –siquiera- una palabra de recordación hacia la tenaz prédica por la petroquímica que hacía Repetto en casi todas sus conversaciones!

 

¿Construye avenidas de civismo la ingratitud o pavimenta los ríos revueltos para ganancia de los depredadores? Me aterra confesar que hay decepciones que pintan por entero la pequeñez humana, base y piedra fundamental del caos y de la anomia en todas las sociedades.

 

El ingeniero Carlos Repetto Grand se fue en junio del 2005, el día de su fallecimiento -26- cumplía 70 años y su mensaje postrero al pueblo peruano apareció en el diario La Razón con un título sugestivo y sugerente: Pagoreni: ¿otro robo más? http://www.voltairenet.org/Pagoreni-otro-robo-mas, capítulo que con “prudencia” todos olvidan hoy analizar, discutir o resolver.

 

El señor Ollanta Humala aprendió, sin excepción, todos los barruntos sobre petróleo, gas y energía gracias a la experta mano pedagógica que esgrimía siempre el ingeniero Carlos Repetto Grand, de eso hay muchos testigos que no tenemos razones para silenciar la fiesta contemporánea y la mudez del alumno –hoy presidente- ingrato frente al maestro ya en el recuerdo imborrable de quienes pretendemos reivindicar a peruanos eximios como lo fuera Carlitos.

 

Habida cuenta de cómo estaba entonces planteado el Proyecto Camisea, Repetto hace consideraciones polémicas. No obstante, su discurso de vida, razón profesional y pasión constructora de la Nación, fue siempre el desarrollo de la petroquímica, tema tan en boca de bisoños que a duras penas si pueden traducir su importante significado.

 

Reproduzco el señero artículo de Carlos Repetto en setiembre del 2002 cuando al alimón planéabamos un viaje a Camisea que se realizó pocas semanas después y que concretó en un modesto trabajo Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie*

http://www.voltairenet.org/article139178.html que tuviera ribetes de pionera y valiente anticipación.

 

Leamos a Carlos Repetto Grand. (hmr)

 

El Proyecto Camisea debe replantearse

por Carlos Repetto Grand *

3-9-2002

 

Cuando el sabio Raimondi expresó que el Perú era un mendigo sentado en un banco de oro; esta sentencia fue interpretada en aquella época como un testimonio de la valía de nuestro fabuloso recurso minero, en especial el aurífero, así como una clara alusión a la inoperancia de los gobiernos de turno. Sin embargo iba mucho más el sabio en su claro discernimiento profético al intuir que la Madre Naturaleza le tenía predestinado en sus entrañas a nuestro querido y privilegiado Perú un sinnúmero de riquezas de tal o más valía que el oro.

 

Entre estas riquezas ignoradas en la época, pero intuidas se encuentra ese emporio gasífero que se llama Camisea en el Cusco, que después de 20 años de su descubrimiento por la anglosajona Shell, sigue enterrado, con un Perú, en la misma posición mendicante, que otrora lo retrata tan bien el sabio Raimondi.

 

Camisea, en estos 20 años desde su descubrimiento no ha significado nada para el erario nacional, ni para la ciudadanía en general, no aportando ni un ápice de desarrollo ni de progreso. Tener en cuenta que han transcurrido cuatro gobiernos, que han demostrado su inoperancia, por decir lo menos en materia energética, del momento que no han podido sacar esta mega obra de su fase preliminar; inclusive, llegando a la hora actual con licitaciones sospechosas y contratos fraudulentos. Finalmente, llegó el actual gobierno y hubieron sanas expectativas de que éste llamara a profesionales especializados en el ramo energético; de preferencia en el petróleo; los que premunidos de la técnica y de una política, en que los factores, descentralismo, regionalismo e industrialización, fueran las vigas maestras en la explotación de Camisea; pero aquello no fue así; como siempre, para variar, prevaleció el compromiso pre electoral en el momento de seleccionar al responsable de la marcha energética; adeudo que bien pudo ser saldado con una embajada o una agregaduría en cualquier país ignoto; en donde el daño, de producirse, fuese controlable y no irreversible.

 

Es así que se prosiguió en materia Camisea con la “casa” construida por Fujimori y proseguida por el gobierno de Transición, enterrando el pico cual avestruz, pese de encontrarse el proyecto plagado de errores, en la que la improvisación y el desapego a lo nacional fue el común denominador; favorecido discriminadamente todo lo que supiese a extranjero; así como subestimando y tratando de ocultar problemas ecológicos insalvables de grave afectación para la flora y fauna peruana.

 

Por otro lado, se aceptó sin rubor, la precariedad económica del Consorcio, que es de todos sabido, que solventa el proyecto, con lo que recauda de PETROPERU S.A., paradójicamente por la venta a precio internacional de NUESTRO PETROLEO NACIONAL, subastado a PLUSPETROL, por Fujimori por un “plato de lentejas”. Consorcio al que se le pretendió y se le pretende asegurarle ganancias, con el famoso subsidio “take or pay” a costa del pueblo peruano, que por ser un tremendo exabrupto sacó de su somnolencia a las Eléctricas; “imaginativa” propuesta también de la época de Fujimori, traducido en Ley Nº 27133, del 4 de junio de 1999; que no tiene otra intención y esto es lo más grave, a sabiendas de lo poco rentable que significa transportar el gas de Camisea a Lima, por la falta de mercado; el otorgarle una artificial y forzada rentabilidad al proyecto de construcción del TUBO hacia Lima, para así hacer las delicias de los licitantes de esta obra; que como en todas las licitaciones a la fecha, concluirá con la ausencia de postores, dejando la obra en manos del privilegiado de turno.

 

Con la construcción del gaseoducto a Lima se está “castrando” además el desarrollo del Cusco y por ende a la Región Sur del país, que ve pasar el tren del progreso por sus narices, sin que este recurso energético no renovable, quede en suelo sureño transformado en industrias productivas para la Región. Por otro lado es penoso observar, como diligentemente se acompañan a estos insolventes en un periplo ante las organizaciones bancarias y crediticias, avalando el gobierno mayores compromisos de empréstitos; cuando lo formal, serio y honesto hubiera sido ante tanta precariedad, llamar al segundo en la lista y negociar con él sin más ni más; dando así solvencia, seguridad y seriedad al desarrollo total de la obra.

 

Muchos técnicos creemos que el proyecto Camisea tiene que ser urgentemente replanteado. Camisea debe regresar a manos peruanas, específicamente a manos de PETROPERU S.A.. Hemos desperdiciado 20 años; por lo que otorgarle un año más al proyecto, para encontrar una alternativa viable para los intereses de la Región Sur, es lo más aconsejable.

 

El gas de Camisea no puede ni debe venir a Lima, ni ser exportado, como una simple materia prima, como se propicia hacer con el millonario proyecto de liquefacción, inclusive en base de un mercado californiano o mexicano que son incógnitas; sino obteniéndole el mayor valor agregado, que tan sólo se consigue con la INDUSTRIA PETROQUIMICA, generadora de miles de empleos permanentes; actualmente importamos 400 millones de dólares en productos petroquímicos; allí debe estar “la madre del cordero” y la respuesta a tantas reticencias a siquiera estudiar  esta alternativa. Esta industria debiera estar implantada en la costa sur del país, probablemente en Ilo. Asimismo con parte de este gas seco, se instalarían  termoeléctricas modulares en Quillabamba con un inicio de 1000 MW de capacidad; así como una Planta de Fertilizantes Nitrogenados (Amoniaco, Urea), de aproximadamente de 3,000 TM/D, para el desarrollo agrario de todos los valles del Perú y con exportación por Matarani a los países de la Cuenca del Pacífico. Igualmente el condensado debiera derivar a Mollendo en donde debe construirse una Planta de Fraccionamiento de 50 MB/D de capacidad, que produciría los combustibles para la Región Sur en volúmenes y calidad, otorgándole así a la Región la autonomía energética que actualmente no posee. Los excedentes serían exportados.

 

Para llevar a cabo este proyecto PETROPERU S.A., debiera entrar ASOCIADA con una empresa técnica, económica y financieramente bien reconocida, de prestigio internacional, a la cual se le asignaría no más del 40% del accionariado de Camisea, quedando la diferencia: 40% para PETROPERU S.A. y el 20% para las Fuerzas Armadas, destinado este porcentaje, exclusivamente como lo hace desde tiempo atrás Chile con CODELCO y el Ecuador con su petróleo, para la modernización de su armamento. En contribución a aquello las FF.AA. pondrían a disposición del proyecto sus ingenieros y soldados para hacer viable entre otras la ruta Camisea – Quillabamba. Esta propuesta por su carácter descentralista y regionalista estamos seguros que contará con la aceptación de los organismos regionales del Sur a instalarse en este próximo noviembre.

 

 

 

* Secretario de Energía y Minas de los Frentes Regionales del Perú;

Presidente de la Asociación de Cesantes y Jubilados PETROPERU.

 

 

 

Segunda jornada de hostilización al CC La Fontana

---------- Forwarded message ----------
From: Alfonso Klauer <lamolina.alcaldia2015@gmail.com>
Date: 2012/3/31
Subject: Segunda jornada de hostilización al CC La Fontana

Sí, hoy se cumplió la segunda jornada consecutiva de hostilización al CC La Fontana. Y esta vez concretaron la imposición de 24 injustas y abusivas multas. Vea las evidencias en nuestra pág. en Facebook.

 

La municipalidad está perfectamente enterada de que el CCLF ha invertido S/. 142,000 en cumplir con las exigencias de Defensa Civil. Pero como INDECI tarda en hacer llegar la Certificación, la MLM aprovecha abusivamente esas horas de angustiosa espera para aplicar las multas "por no tener la Certificación".

 

Eso no es rigurosidad. Eso no es energía. Eso no es valentía. Es VENGANZA. Es cobardía.

 

¿Y todo por qué? Pues porque el responsable de nuestra pág. en Facebook es precisamente el gerente del CC La Fontana.

 

Qué penosos y deplorables precedentes está estrenando Zurek en La Molina.

 

LA MOLINA - ALCALDÍA 2015

Campaña por un municipio honorable.

La Molina se lo merece.

La conexión Cofopri 4

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

30-3-2012

 

La conexión Cofopri 4

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-4?var_mode=calcul

 

Al amparo del desorden creado, los traficantes llegan a romper muros y puertas para invadir los predios, muchos de los cuales terminan por ser abandonados realmente por  sus propietarios al no tener ellos tiempo o dinero para luchar contra esta mafia y poder recuperar sus propiedades.

 

Hay casos de ancianos despojados de su vivienda mediante dichos actos ilícitos. Las “Constancias de Posesión” de la APVLS son al parecer tan “poderosas”, que la policía no se atreve a desalojar a los invasores que las muestran, aunque el propietario legítimo muestre documentos  que prueban fehacientemente su propiedad.

 

“Cualquier documento” dice COFOPRI

 

En el Comunicado de COFOPRI difundido en Los Suspiros, para el Empadronamiento del 25 de enero, se dice que los posesionarios podían presentar “Cualquier documento que demuestre que usted es el dueño”. Esta excesiva flexibilidad está propiciando las invasiones.

 

COFOPRI  publicó observación capciosa en ficha de datos del predio invadido

 

El 25 de enero, día del Empadronamiento, el señor Alfredo Reyes Minaya, empadronador de Cofopri, pese a habérsele hecho presente que se trataba de invasores, ingresó al predio a empadronar a la hija de la invasora y a sus dos acompañantes: más tarde en la calle recibió documentos probatorios de los legítimos propietarios y se supone que anotó en su Hoja de Levantamiento de Información de Campo la presentación de los documentos.

 

El 10 de febrero: En la Observación que pusieron en la Ficha del Predio, después del empadronamiento del 25 de enero, Cofopri publicó una frase de redacción capciosa, en la cual la invasora era “la posible titular” y el padre fallecido (de los legítimos dueños) aparecía como un representante más de la invasora durante el empadronamiento.

 

Obviaron mencionar la Impugnación que se presentó por escrito desde el 30 de enero (Exp 2012005892). Conste que también con la misma Carta del 30 de enero se comunicó la presentación de la Denuncia ante la Fiscalía Penal Provincial de Lurín, adjuntando copia de la misma.

 

Modifican por Facebook

 

Recién el 27 de febrero, después de reclamar por vía escrita, en su Facebook y por teléfono, modificaron la Observación, indicando esta vez que había Conflicto de Interés en el Predio y que se había impugnado el Empadronamiento de Clorilde Ruiz G. Para nada mencionan que se entregó también copia de los documentos probatorios de propiedad. Señalan que está “en Proceso”.

 

¡Cualquier Constancia sirve!

 

Vía Facebook, (respuesta de fecha 28-2-12) COFOPRI respondió entre otros:

 

“…COFOPRI abre las puertas a la formalidad, ya que muchos no cuentan con documentos de propiedad, por eso los documentos posesorios, como el caso de las constancias, sirven para demostrar que un ocupante es dueño de un determinado lote, la forma y manera como se expidan no es responsabilidad de COFOPRI” .

 

Esa frase es sorprendente; COFOPRI no sería responsable si las Constancias presentadas dan información falsa y cualquier institución privada como la Asociación Pro Vivienda Los Suspiros (APVLS) puede expedirlas.

 

Al parecer COFOPRI puede titular a los invasores aceptando cualquier papel escrito que los avale, ninguneando a los propietarios legítimos. Esto es un camino abierto para los traficantes.

 

En el caso que nos ocupa del Predio E-8 de la Agrupación Familiar Los Suspiros, distrito de Lurín (Playa Arica), invadido por traficantes el 18 de enero, los invasores del predio no han presentado documento alguno que pruebe fehacientemente derecho de propiedad sobre el  predio invadido. El día del empadronamiento (25 de enero 2012) solo presentaron constancias suscritas por dos dirigentes de la APVLS. Según se ha sabido después, estos dos dirigentes son personas que tienen denuncias previas en la misma Fiscalía de Lurín y en la de Lima, por delitos análogos cometidos en años anteriores. Uno de ellos tiene hasta 7 denuncias. Elaborar documentos para avalar a falsos posesionarios ya sería habitual para estas personas. Lo sorprendente es que COFOPRI los acepte tan benevolentemente, despojando a los legítimos propietarios.

 

ANALISIS DE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS A COFOPRI POR LOS INVASORES

 

1)      CONSTANCIA DE POSESION,  suscrita por Alejandrina Llanos Pagan  y Benedicto Arce Yturry, dirigentes de la “Asociación Pro Vivienda Los Suspiros de Lurín”.

 

En primer lugar, una “Constancia de Posesión” según  indicaron sus funcionarios de COFOPRI de la oficina en la Municipalidad de Lurín, no puede ser expedida por una Asociación privada como la mencionada. Solo la municipalidad puede emitirla.

 

La Constancia presentada  tiene fecha “10 de enero del 2010”, y pretende hacer creer que  “Clorilde Ruiz Gonzales de Ricra … ejerce posesión continua, pacífica y pública como propietario del predio ubicado en Manzana  E Lote 8 con frente a la Av. Costa Azul….por más de 10 años”.

 

Al respecto, existen varias pruebas de la falsedad de dichas afirmaciones.

 

El 19 de enero, durante la Constatación Policial del asalto al predio, en las fotos se puede ver que el predio estaba completamente inhabitado al interior. Se ve solo el cerco y la caseta de vigilancia construida por los propietarios legítimos, para sus vigilantes.

Se advierte que el muro acababa  de ser destruido, la presencia del  albañil de la  invasora, los materiales con los que estaba construyendo  la puerta rústica de triplay que ahora se ve en el forado que hicieron.

 

Se verifica que el predio está inhabitado, en las fotos exteriores e interiores, tomadas en diferentes fechas anteriores a la invasión.

 

Resalta que hasta el 18 de enero del año en curso,  en el muro figuraba la inscripción de los propietarios: “PROPIEDAD PRIVADA – SUC.  L.V.B. – TFNO. …..”, como acreditan las fotos previas a la invasión.

 

En las fotos también se evidencia que el predio estuvo completamente cercado hasta el 18 de enero, por tanto la supuesta “posesionaria”, anciana de 71 años, y su hija, no hubieran podido ingresar sin tener que  trepar el muro de más de dos metros de alto.

 

Estas “Constancias de Posesión” han sido repartidas antes del empadronamiento como “Plantilla” a todos los supuestos “Posesionarios” que contaban con el aval de la “Asociación Pro Vivienda Los Suspiros”, según se verifica al ver la “Constancia” expedida a otro vecino, la cual dice exactamente lo mismo, incluso los “diez años de posesión”, cambiando solo el nombre del beneficiario y la ubicación del predio.

 

2.- ESTADO DE CUENTA de la Municipalidad de Lurin del LOTE E-4 para acreditar a invasora como supuesta contribuyente del LOTE E-8

 

Este documento es una muestra clara de cómo se sorprende a COFOPRI de un modo descarado. El Estado de Cuenta de fecha 24/1/2012 que adjuntan la invasora  y/o su apoderado, corresponden a OTRO  PREDIO.

 

El Lote invadido es el E-8 y se encuentra en la calle Costa Azul.

 

Sin embargo, los invasores presentan un Estado de Cuenta  en el que se verifica que es del Lote E-4:

 

El documento precisa : “Zona: A.F. LOS SUSPIROS- CA LOS SUSPIROS Mz E Lt 4”.

 

El Lote E-4 está ubicado en otra Calle (Los Suspiros), si fuera del E-8 diría Ca. Costa Azul.

 

Tiene otro Código de Predio (0024726), no es el  que corresponde al Lote E-8.

 

El Lote E-4 tiene menor área (358 m2), por tanto paga menor impuesto predial y menos arbitrios que el Lote E-8.

 

Verificación de Datos del Predio E-4 en COFOPRI

 

En la web de Cofopri, en los datos del Predio Mz. E Lote 4, se puede verificar lo siguiente:

 

 “… en el empadronamiento realizado el 19/04/2009,… se indica que Clorilde Ruiz Gonzales  es poseedora del Lote (E-4), adjuntándose documentos de posesión a su favor…”.

 

Asimismo se advierte que en el presente empadronamiento (25 de enero) dicha persona estaría “transfiriendo” dicho Lote E-4 a terceras personas (al mismo tiempo que intenta posesionarse de nuestra propiedad).

 

Entonces, Clorilde Ruiz Gonzales, anciana de 71 años con domicilio en Comas, es posesionaria del Lote E-4 desde el año 2009 o antes, y en enero del presente año, posesionaria por invasión del Lote E-8. Una vecina de Comas, se convierte en una terrateniente en Lurín.

 

Ante tal documento, cae por su propio peso la supuesta “posesión” de más de diez años en el lote E-8, si hace dos años estaba de posesionaria en el Lote E-4.

 

Y se evidencia también que Clorilde Ruiz Gonzales se posesiona cíclicamente de diferentes predios, con el objeto de transferirlos o venderlos al poco tiempo, posesionando  inmediatamente otro lote supuestamente “abandonado”,  amparada en estas  acciones  por las “Constancias” que le entrega la Asociación Pro Vivienda Los Suspiros de Lurín (APVLS).

 

Cabe señalar que el señor Alfredo Reyes empadronó el 25 de enero ambos lotes, por tanto debió percatarse de que Clorilde Ruiz Gonzales aparece de posesionaria en ambos lotes, y debió colocar la observación pertinente en la Ficha del Lote E-8, pero no lo hizo.

 

3.- RESOLUCION N° 002-2007/APVLS

 

En este sorprendente documento, suscrito por  la presidenta de la Asociación Pro Vivienda Los Suspiros de Lurín”, Alejandrina Llanos Pagán, se pretende hacer creer que mediante un Contrato de Transferencia de fecha 14 de octubre del 2005, una persona de nombre  Elizabeth Chávez Salazar identificada con DNI 10110862, vende el predio (Av. Costa Azul Lote E-8) a Clorilde Ruiz Gonzales de Ricra.

• En primer lugar, los propietarios legítimos no conocen en absoluto a la supuesta “vendedora” Elizabeth Chávez Salazar. Según datos  de RENIEC, domicilia en  San Juan de Lurigancho.
• En la información entregada por COFOPRI, no se ve documento alguno que acredite la propiedad de la tal “vendedora” sobre el predio invadido. No hay Minuta de compraventa, nombre ni kárdex del Notario que hubiera intervenido en este trámite.
• Por tanto, dicha Resolución sólo es otro documento trucado que pretende falsear las condiciones de propiedad del predio.

 

EN RESUMEN:

 

Los documentos que la supuesta posesionaria (Clorilde Ruiz Gonzales) y/o su apoderado, (Renato Medina Gálvez), presentaron para el empadronamiento del 25-1-2012, pretendiendo demostrar derechos de propiedad o de posesión sobre el  Predio ubicado en  Av. Costa Azul Lote E- 8, son todos  cuestionables y evidentemente “fabricados” ex profeso con el objetivo de convertir a COFOPRI en cómplice del tráfico de tierras que están realizando; haciéndose pasar por “posesionarios pacíficos del predio desde hace más de diez años” (amparados por los dirigentes de la Asociación Pro Vivienda Los Suspiros) con el claro objeto de apoderarse del lote E-8 y negociarlo en cuanto su entidad los titule.

Tal como al parecer estaría pasando con el Lote E-4 desde hace dos años.

 

De este modo se refuerza la denuncia penal presentada por Delito Contra la Fe Pública y Usurpación Agravada, entre otros, contra los involucrados en estas acciones, así como  el Delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas en lo que compete a los dirigentes de la Asociación Pro Vivienda Los Suspiros que suscriben las “Constancias”, quienes, como se indicó antes, tienen denuncias por delitos similares en años anteriores.

 

Siendo tan evidentes las pruebas de mala fe de los invasores de la propiedad, los funcionarios competentes y honestos de COFOPRI deberían disponer la ANULACION del empadronamiento de los invasores del predio Lote E-8 Av Costa Azul.

 

En el marco de la política anticorrupción que propugna el actual gobierno, deberían ordenar que se inicien las acciones administrativas que correspondan para que se  investigue este caso y otros en los que los citados traficantes de tierras y servidores o funcionarios de la entidad resulten involucrados; estimamos que debería procederse a  la denuncia correspondiente ante la Procuraduría  y ante el Órgano de Control (OCI) de la entidad.

 

Caso del Lote E-7

 

Interesante mencionar el caso del Lote E-7. (colindante con el Lote E-8). El día 21 de enero, dos días después de la invasión del Lote E-8, el mismo sujeto que rompió el muro del E-8, fue visto forzando a golpes la chapa del portón del Lote E-7, cuyo propietario legítimo está ausente.

 

El 25 de enero el empadronador de Cofopri, Alfredo Reyes, ingresó al  Lote E-7 a empadronar a una pareja joven (aprox. 30 años) que lo recibió, cerraron el portón y demoró un buen rato. Todos los vecinos que estaban esperando su respectivo turno, tomaron nota del hecho.

 

Sin embargo, al solicitar los documentos del empadronamiento de ese Lote (por Transparencia), en la ficha que Cofopri entregó dice “Titular Ausente”. Lo cual  evidentemente es falso ya que  hubo dos empadronados en ese lote.

 

Cabe preguntar ¿a qué obedece el ocultamiento de esos nombres? Según la versión de algunos vecinos, una de las personas que se empadronó en el Lote E-7 es pariente directo de uno de los dirigentes de la APVLS, firmante de las “Constancias” de falsa posesión. A ese dirigente se le visto ingresando al predio en varias ocasiones después del 21 de enero (fecha en que fue forzada la chapa del portón).

 

Adjuntos:

1)      Constancia  de Posesión

2)      Estado de Cuenta Lote E-4  pendiente 2003-2012(01 fol)

3)      Ficha de Datos del Predio Lote E-4 al 20.02.12 (01 fol)

4)      Resolución N° 002-2007/APVLS

5)      Fotos :   estado del predio el día de la invasión 19 de enero 2012 (2)

 

…………………………

 

¡A la mala enajenan terrenos en playas de Lurín!

http://www.voltairenet.org/A-la-mala-enajenan-terrenos-en?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 1

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-1?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 2

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-2?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 3

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-3?var_mode=recalcul

 

 

 

 

En homenaje al maestro Leopoldo la Rosa

En homenaje al maestro Leopoldo la Rosa

por Walter Seminario Mogollón, wseminar@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/En-homenaje-al-maestro-Leopoldo-la?var_mode=calcul

 

30-3-2012

 

(La bella nota que escribe el profesor y amigo Walter Seminario tiene en quien fuera el ilustre Leopoldo la Rosa, el gozne fundamental para los que entonces –años 70- conocimos el liderazgo musical del maestro alentados tenazmente para ir al Teatro Municipal los domingos por ese imbatible docente que es el autor de la nota. El luto de la cultura nacional por la partida de Leopoldo la Rosa, es manifiesto e inocultable la tristeza por quien fuera, por largos años, portero y guardián del desarrollo musical de la Patria. Leamos la crónica de Walter. hmr)

 

El maestro Leopoldo la Rosa, formó parte del horizonte de cultura de la época en que la Promoción de la que formaste parte construía su personalidad y camino de vida. Parece ser que en tu caso, al evocarlo dejó huellas de su impacto cultural.

 

Yo lo recuerdo también con alegría y satisfacción. Dos veces tuve oportunidad de conversar con él. En una de esas ocasiones le solicité que en uno de sus conciertos repitiese una obra que ya había dirigido años atrás y que a mi juicio fue una versión impecable, se trataba de la Segunda Sinfonía de Jan Sibelius, maestro finlandés. Esa es una de mis obras preferidas (te sugiero que la aprecies en YouTube), como la escuchaba con frecuencia en radio, creo que tenía la capacidad de saber el acierto de la conducción, no sólo ello, poseía el maestro Leopoldo el temperamento y autoridad suficientes para poner el sello de su personalidad. Recuerdo que el maestro Leopoldo sonrió cuando se lo solicité y dijo "Tiene razón, hace tiempo no la interpretamos", a los dos meses en la temporada de música en la Avenida Aviación, la ejecutó. Para ser justos, esa versión no resultó tan brillante como la primera vez. 

También lo felicité por una memorable versión que ofreció de "El Rito de la Primavera" de Igor Stravinski que la OSN ofreció en el Teatro Municipal. Ahí admiré el gran talento del maestro ruso que me condujo a sostener que quizás la obra musical más importante del siglo XX es "El Rito", o como también dicen "La Consagración de la Primavera". He dicho "para ser justos". Estoy pensando, Herbert, que esas versiones en el Municipal, contaban con un elenco de músicos de gran calidad y quizás por esa razón y el número de ensayos, las tengo en mi memoria como gratos tesoros.

Recuerdo también que en un concierto, se iba a iniciar una obertura y un espectador llegó tarde a la cazuela, utilizaba zapatos con taco de metal, por eso es que producía mucho ruido cuando caminaba, salvo que quisiera, adrede, producir ese ruido, la verdad es que era molestoso. El maestro Leopoldo, suspendió la ejecución y dirigiéndose a la cazuela, con voz sonora dijo "Esto no es un corral". Una ovación rubricó tal llamada de atención.

Anécdotas, querido lector, que puedo citar de este gran propulsor de la cultura musical. Los que respetamos a quienes contribuyen a formar la conciencia cultural del país, sentimos la desaparición del maestro La Rosa como una sensible pérdida de uno de nuestros principales representantes.

 
Estaba omitiendo  mencionar la grabación en cassette que hizo el maestro La Rosa dirigiendo la Orquesta Sinfo-Filarmónica de Buenos Aires donde interpreta composiciones de Don Eduardo Julve Ciriaco: destaco dos obras: "La Achirana", poema sinfónico y la gran obertura épica: "Angamos". Ambas obras son de gran valor.
 
La cultura peruana está de duelo.

 

Quizás a la comunidad le interesaría saber que el maestro Leopoldo fue también arreglista musical dado que buen número de composiciones fueron llevadas a la partitura sinfónica por el maestro Leopoldo enriqueciendo el valor musical de las diversas obras. Por su aprecio a la cultura peruana, diversas obras de autores nuestros merecieron lugar en los programas que en temporadas del Teatro Municipal tuvo ocasión de mostrar. Lo recuerdo también en la exposición de programas musicales en el Canal 7 difundiendo el arte de los grandes maestros.

ZUREK DEBE RENUNCIAR: los gravísimos in dicios de corrupci ón son insostenibles.

-----Original Message-----
From: Alfonso Klauer lamolina.alcaldia2015@gmail.com

Date: Thu, 29 Mar 2012 08:03:54

To: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
Subject: ZUREK DEBE RENUNCIAR: los gravísimos in
dicios de corrupción son insostenibles.

Estimados vecinos y amigos:


 
En la grave denuncia que hizo pública la Sra. Marisol Rojas el domingo 25 del presente, sobre la Licitación de un Equipamiento de Video - Vigilancia con 105 cámaras para La Molina, a pesar de las enormes dificultades que se derivan de la falta de transparencia de la MLM, hemos logrado obtener la siguiente información:
 
1.     La licitación (0001-2012-MDLM) es el resultado de un Estudio Previo (no publicado en la web de la MLM) supuestamente realizado por la municipalidad en fecha no indicada.
 
2.     De acuerdo a la Res. de Gerencia Municipal 191-2011-GM, en diciembre 2011 se habría contratado, por S/. 320,000 el Servicio de Consultoría para la Supervisión del proyecto de Video - Vigilancia. Si se realizó la contratación, la MLM no ha informado a qué entidad le otorgó la Adjudicación Directa Pública.
 
3.     El Estudio Previo determinó, entre otras cosas:
 
3.1.  "Sí existe en el mercado potenciales postores [para el equipamiento de Video - Vigilancia].
3.2.   El Valor Referencial del equipamiento asciende a la suma de:             S/.      7'770,904.46
 
4.     En el Estudio Previo, para la determinación del Valor Referencial se convocó a tres empresas que, respectivamente cotizaron:
 
Itran SAC                                                                                                             S/.      8,625,703.94
Telecom Rojas SAC                                                                                            S/.      8,392,576.82
Trafic engineering & Control Corporation SA (TEC - CORP.)                            S/.      7,770,904.46
 
ITRAN SAC es una "empresa" que, según reporta la SUNAT, no tiene ni siquiera RUC y no hay rastros de ella en Internet.
 
TELECOM Rojas SAC, aún cuando no tiene Pág. Web, está registrada en SUNAT en el rubro telecomunicaciones. Es decir, supuestamente es especialista en la materia pero, ya veremos que muy poco profesionalmente, ofertó S/. 620,000 por encima de la empresa que finalmente dio el Valor Referencial.
                                                                                                               
Ésta, TRAFIC ENGINEERING & CONTROL CORPORATION SA, según su propia Pág. Web, es especialista en semaforización. Y, en efecto, el concepto "Video - Vigilancia" no aparece en ningún lado en las 8 págs. de su web (www.tec-corp.com.pe <http://www.tec-corp.com.pe> ).
 
Esta empresa, que ha iniciado sus servicios en La Molina durante la presente gestión, ya ha recibido los siguientes encargos de la MLM:
 
Jul.      2011      Servicio de Video - Vigilancia Aérea                                            S/.            32,500.00
Nov.    2011      Mej. de la Circ. Vial en el C° Centinela" (Carril reversible)            S/.         342,333.18
 
Y hoy, sola o consorciada, tiene la primera chance de adjudicarse la licitación que estudiamos. Ya demostró que, frente a sus sorprendentes competidores en el Estudio Previo, tiene el precio más bajo.
 
5.    El gravísimo problema del "bajo" valor referencial de la licitación en cuestión (S/. 7'770,904.46) es que es "altísimo".
 
Si bien en el contexto de la anti-transparencia de la que hace gala la MLM, en las Bases publicadas no se precisa detalles cuantitativos de los bienes y servicios a adquirir en la licitación (lo que a cualquiera le impide una valorización ajustada), profesionales probadamente calificados nos han sostenido que:
 
a)    Considerando 105 cámaras de la más alta tecnología actual (PTZ 360° HD de 720p), tendido de fibra óptica, antenas, edificio del centro de control, etc., etc.;
b)    Una razonable utilidad de 30% del Valor Total de la Oferta, y;
c)    IGV;
 
el Valor Referencial en ningún caso debió superar a S/. 4,000,000
 
En tal caso, la "sobre-utilidad" que tendrá el ganador, en el caso de que gane con una oferta cercana al Valor Referencial, será de más de S/. 3'700,000.
 
Pero siendo que en la licitación, extraña y sorprendentemente, se demanda cámaras de una tecnología ya superada (PTZ 360°), y en consecuencia más baratas, la indicada "sobre-utilidad" será todavía mayor.
 
La diferencia entre los dos tipos de cámaras queda absolutamente demostrada en la fotografía que se adjunta: (1), en la parte superior, con la tecnología demandada por la licitación; y (2), en la parte inferior, con la última tecnología disponible en el mercado, y que ya están demandando otros distritos de Lima Metropolitana.
 
6.     No puede dejar de relacionarse cuanto venimos mostrando sobre esta licitación con otros procesos anteriores que por igual exacerban la suspicacia de cualquier observador. Veamos.
 
a)   En la licitación para el Mejoramiento del tránsito en la Av. Flora Tristán (S/. 3'554,971.73) el ganador, Consorcio Flora Tristán es el resultado de la sorprendente unión de Constructora Megasur SCRL, cuya gerente es Sorayda Villavicencio Ampuero; y Corporación Villa SAC, cuyo apoderado es Zenón Villavicencio Ampuero. Aún cuando el consorciamiento de empresas "hermanas" no es ilegal, es, por lo menos, extremadamente raro. Digno de mayor estudio. Estudio que por cierto no realizó la Comisión Especial encargada de esa licitación.
 
b)   En la licitación de las 27 camionetas recientemente adquiridas para Serenazgo participaron, Nissan Maquinarias SA, que resultó ganadora (S/. 1'773,900), que, muy extraña y sorprendentemente, en vez de competir con proveedores de Toyota, Ford, Chevrolet, etc., compitió con Partes y Reflectivos SAC, una empresa vendedora de repuestos que, a la postre, no presentó oferta. ¿Nadie en la Comisión Especial de esa licitación advirtió que un vendedor de repuestos no puede seria y profesionalmente ofrecer vehículos completos y con equipamiento especial? ¿Con 50 años de experiencia los encargados de logística y de la licitación no pudieron conseguir otros y más acreditados postores? ¿No está plagada la Av. Javier Prado de proveedores de vehículos? Muy, pero muy extraño. O, cuando menos, todos esos funcionarios deben ser calificados de penosamente ineficaces.
 
Conclusiones:
 
I.      Las serias preocupaciones de la Sra. Rojas, sobre "un proceso a todas luces amañado y viciado", adquisición de una tecnología superada, y riesgo de que la MLM y sus principales autoridades terminen incurriendo en "malversación de fondos", están, por desgracia, sustentadas en la realidad.
 
II.     La "sobre-utilidad" que obtendría el ganador de la buena pro (Viernes 30 ? 12:30 pm ? Salón Multiusos de la MLM) sería mayor que el monto total del Presupuesto Participativo 2012 (S/. 2'400,000) en el que participaron más de 60 dirigentes vecinales de La Molina.
 
III.    A menos que estén dispuestos a asumir los costos de un escándalo mayúsculo, y los resultados de una profunda investigación, los miembros de la Comisión Especial encargada de la licitación de Video - Vigilancia tienen obligación de anular el proceso. El Órgano de Control Institucional tiene obligación de impulsar esa misma iniciativa. El Concejo Municipal tiene la obligación de apoyar la iniciativa o ratificar la anulación de todo el proceso. Y, más aún, de exigir la intervención de la Fiscalía y de la Contraloría General de la República, censurando y vacando al propio tiempo al alcalde y al gerente municipal.
 
IV.   Si los dirigentes vecinales y la población del distrito se mantienen al margen, aprobando con su silencio las inverosímiles acciones que estamos mostrando (y sabe quién cuántas otras anteriores), habremos condenado a Municipalidad de La Molina a una crisis moral y económica de impredecibles consecuencias, y de la que sólo podría reponerse en muchos años.
 
V.    Los hechos mostrados son tan graves y trascendentes que Zurek tiene obligación moral de renunciar. Tampoco lo salvaría declarar a todos los vientes su total desconocimiento de estos hechos, porque en tal caso debería renunciar por evidente ineptitud: sus funcionarios de confianza están dilapidando millones de soles de los tributos que pagan los vecinos. Y es por esa razón, y no por otra, que el presupuesto de inversión en obras es tan ridículamente bajo en La Molina: un quinto de lo que, con el mismo presupuesto total, invierte la Munic. de Los Olivos, por ejemplo.
 
La Molina, 29 de marzo de 2012
 
Alfonso Klauer Gutiérrez
Fundador del Mov. Vec. El cóndor de La Molina
DNI 07826823
Talavera de la Reina 157 - 203
Las Lomas - La Molina
 
PD:  Este correo, además de llegar a 470 ciudadanos de La Molina, incluyendo más de 70 dirigentes vecinales, está siendo enviado a todos los regidores del Concejo de La Molina y al Órgano de Control Institucional de la municipalidad. Pero, asimismo, a buena parte de la prensa peruana. Y será colocado en la pág. de Facebook del movimiento.
 
        
 
  <https://www.facebook.com/#!/candidato2015>
LA MOLINA - ALCALDÍA 2015 <https://www.facebook.com/#!/candidato2015>
Campaña por un municipio honorable. <https://www.facebook.com/#!/candidato2015>
La Molina se lo merece. <https://www.facebook.com/#!/candidato2015>

Conga: aprobación de EIA es nula ipso jure

Conga: aprobación de EIA es nula ipso jure

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Conga-aprobacion-de-EIA-es-nula?var_mode=calcul

 

29-3-2012

 

Jurídicamente, la raquítica y formal aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), del 27-10-2010, es NULA ipso jure, no porque se haya hecho durante el malquisto gobierno de Alan García  y sus adláteres, sino porque ha sido suscrita infringiendo el marco jurídico nacional e internacional.

 

Veamos. La llamada Resolución Directoral N° 351-2010-MEM/AAM señala en su Artículo 1°: “Se Resuelve: APROBAR el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Conga” a ejecutarse en la concesión minera “Conga”, ubicada en los distritos de Sorochuco  y Huasmín de la provincia de Celendín, y en el distrito de La Encañada en la provincia de Cajamarca, Departamento de Cajamarca”, visto el Escrito N° 1963392 de 9-2-2010 presentado por Minera Yanacocha SRL mediante el cual solicita dicha aprobación. ¡Poquísimo trecho entre pedido y aprobación!.

 

Lo extraño, ilícito y pasible de Nulidad es que esta Resolución la firma y sella la abogada Clara García Hidalgo como Asesora del Despacho Ministerial, quien añade otro sello redondo que reza: “Dirección General de Asuntos Ambientales”. ¿Cuánto sabía de impacto ambiental esta letrada en derecho y qué hacía en tal Dirección especializada?

 

No la suscribe como Directora del ente, sino como asesora del ministro de entonces, en cuya calidad no tiene facultades decisorias de aprobación. Quien asesora no decide. ¿Por qué, entonces, la suscribió? Se rumorea que el titular obligado se había negado a hacerlo y que tenían premura; el gobierno saliente, casi expiraba.

 

Otra cuestión de fondo. En la fecha que se dicta esta resolución administrativa nula, ya estaba en vigor el Convenio N° 169 sobre Pueblos Indígenas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) desde el 6-9-1991, aprobado por el Perú el año 1993, que no requería de una ley nacional y su reglamento para su aplicación, cuyos artículos 1°, 6°, 13° y 15°  han sido torpemente violados, lo cual también produce nulidad.

 

El citado Convenio es aplicable “a los pueblos en países independientes, considerados indígenas por el hecho de descender de poblaciones que habitaban en el país o en una región geográfica a la que pertenece el país en la época de la conquista  o  la colonización o del establecimiento de las actuales fronteras estatales y que, cualquiera que sea su situación jurídica, conservan todas sus propias instituciones sociales, económicas, culturales  y políticas, o parte de ellas” (Artículo 1°, b). 

 

El numeral 6° del Convenio señala explícitamente: los gobiernos deberán: a) consultar a los pueblos interesados mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas cada vez que se provean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente”. Añade que dichas consultas sean llevadas a cabo “de buena fe y de manera apropiada a las circunstancias, con la finalidad de llegar a un acuerdo o lograr el consentimiento acerca de las medidas propuestas” y que los gobiernos deberán respetar “la importancia especial que para los pueblos reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos”.

 

En relación específica a los recursos naturales del subsuelo de propiedad del Estado, establece: “Artículo 15°: En caso de que pertenezcan al Estado la propiedad de los minerales o los recursos del subsuelo, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a CONSULTAR a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serán perjudicados y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras”.

 

Pese a que las tierras y territorios donde se ubica el proyecto minero Conga pertenecen a los pueblos indígenas que habitan los distritos de Sorochuco, Huasmín y La Encañada se los obvió de un porrazo; jamás hubo ni siquiera remedo de consulta previa, en violación de la norma del derecho internacional glosada, lo cual acarrea nulidad ipso jure de la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental en cuestión.

 

He aquí la norma administrativa nula que pretende aprobar tal estudio, ahora motivo de un doble peritaje internacional, totalmente ajeno al trámite administrativo en curso. Los pueblos concernidos no fueron consultados por García; tampoco por Ollanta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Haya, el periodismo y su papel clave

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-1-2008

 

La Haya, el periodismo y su papel clave

http://www.voltairenet.org/La-Haya-el-periodismo-y-su-papel

 

Leo, en la muy conceptuosa y estratégica entrevista que publica hoy La Razón, al embajador Félix C. Calderón, palabras sensatas, muy reflexivas. Preguntado: “Si todos somos la patria, ¿qué debiera o cómo debiera entenderse el papel del periodismo en la forja de una dinámica informativa de gran formato y con espíritu ganador para los próximos años y qué necesitaría hacerse?”. Y responde:

 

“El periodismo nacional juega un papel clave en la promoción de la razón de Estado, pero esto implica, antes que nada, un conocimiento profesional del tema y un sentido iluminado de la oportunidad. Debe descartarse el sensacionalismo efímero en tanto pueda traducirse en hacer una primera plana a expensas del interés nacional. Yo siempre he creído que la condición de ciudadano está por encima de la condición de periodista y es esta primacía patriótica la que debería guiar a todo periodista con un sentido agudo de la responsabilidad. Más que “espíritu ganador”, yo diría espíritu patriota que coadyuve a contaminar benignamente a todos los peruanos de una voluntad acerada para hacer del Perú un país mejor y el mejor. Pensar en grande es la receta infalible, como alguien dijo, para que nuestros hechos crezcan.

 

Y antes de parafrasear el rico conjunto de sentencias que emite el embajador Calderón, debemos felicitarnos que por vez primera, de modo coherente, sabio y sólido, un funcionario enterado, muy dentro del tema, ponga, como hemos hecho en esta humilde trinchera, de relieve al periodismo que necesita ¡urgentemente! despertar del marasmo habitual en que vive, para trocar en parte de las huestes victoriosas, firmes y patrióticas que se necesitan para construir un Perú libre, justo y culto.

 

El periodismo es también pedagogía ágil al servicio del pueblo y de su instrucción política, cultural, ideológica e histórica. ¡Qué mejor que repetir, a modo de catecismo, las oraciones pronunciadas por el diplomático!

 

-El periodismo nacional juega un papel clave en la promoción de la razón de Estado, pero esto implica, antes que nada, un conocimiento profesional del tema y un sentido iluminado de la oportunidad.

 

-Debe descartarse el sensacionalismo efímero en tanto pueda traducirse en hacer una primera plana a expensas del interés nacional.

 

-Yo siempre he creído que la condición de ciudadano está por encima de la condición de periodista y es esta primacía patriótica la que debería guiar a todo periodista con un sentido agudo de la responsabilidad.

 

-Más que “espíritu ganador”, yo diría espíritu patriota que coadyuve a contaminar benignamente a todos los peruanos de una voluntad acerada para hacer del Perú un país mejor y el mejor.

 

-Pensar en grande es la receta infalible, como alguien dijo, para que nuestros hechos crezcan.

 

La dinámica envolvente de patriotismo empieza a juntar segmentos, voluntades, talentos e inteligencias. Dedúcese, con inequívoca claridad, que la solidez nacional estriba en una disciplinada actitud cuanto que aguerrida por justa y acorde vocación con el tradicional apego peruano a los tratados internacionales.

 

El clarín anunciador de esta forja indisoluble, acaba de dar su señal de alerta. Tócanos oír, interpretar su convocatoria y lograr los triunfos que la patria demanda.

 

Amén.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

 

La Haya: ¿periodismo convidado de piedra?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

16-1-2008

 

La Haya: ¿periodismo convidado de piedra?

http://www.voltairenet.org/La-Haya-periodismo-convidado-de

 

De esperarse, con agilidad política patriótica, es que el presidente García Pérez anuncie ante la Comisión Permanente del Congreso qué demanda el país y qué misiones tiene el periodismo de toda índole en caso de llegar a un contencioso por delimitación marítima con Chile en el futuro más que próximo. No hay, cuando se trata de temas de Estado, tareas tácitas o implícitas. Perú es un país donde las cosas se olvidan, de puro sabidas. Y no está demás notificar, a quienes transmiten noticias, que éste es un momento de aporte, cuota, sacrificio y disciplina ¡absoluta! no por un partido, una simpatía, sino por la patria en su integridad más completa y plural.

 

Es decir, si la demanda reúne en su presentación integral ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, los méritos que la hagan admisible, y eso es un asunto de enorme reflexión, en cualquier caso, entonces la clarinada del zafarrancho de combate habrá sonado a lo largo y ancho del país. En tiempos como los actuales, el periodismo deviene en un pilar de la defensa del país. Sobran los quintacolumnas y los claroscuros de dudosa o controvertida posición sospechosa.

 

¿Y qué puede defender un periodismo que ha demostrado enormes baches de ignorancia en el tema específico limítrofe con Chile, tanto en lo terrestre cuanto que en lo marítimo, razón por la que Perú expone su caso ante la CIJ? No tiene que ser especializado el periodismo, para eso están los diplomáticos de quienes se espera un comportamiento a la altura de las circunstancias, pero sí hay que exigir ciencia, tino, prudencia y garra, virtudes todas que robustecen cualquier posición de defensa y ataque.

 

Si el periodismo carece de entrenamiento, hay que simplemente agarrar el rábano por las hojas y Defensa, Cancillería y el gobierno, tienen que contribuir a eliminar esta deficiencia, lo antes posible. Regimentar a punta de úkases la información sólo degeneraría en dictadura repugnante y eso es impensable. Sí es necesario tener representantes en los medios que sepan de qué se trata el asunto y contribuyan a la difusión de los temas esenciales del decurso del contencioso, una vez admitido en la Corte.

 

Se ha dicho, no por mí, modesto difusor, por especialistas, que un juicio de esta naturaleza puede durar entre 5 y 10 años. En buen romance, hay mucha tela aún por cortar. Ni los devaneos de internacionalistas hambrientos de titulares, ni las predicciones de agoreros dolarizados, aquí o acullá, deben presidir las informaciones. Los extremos, en esta naturaleza específica de controversias, envilecen las perspectivas.

 

Esta partida de ajedrez tiene requisitos fundamentales. La primera –y esencialísima- que la Corte admita el contencioso y que la ciudadanía nacional esté enterada de sus alcances y de sus objetivos, a lo largo y ancho del  país. Aquí comienza la vorágine y el designio multánime debe ser uno solo: ¡triunfar!

 

El vecino del sur, Chile, tiene larga trayectoria en que su lema Por la razón o la fuerza, ha prevalecido por encima de cualquier otra clase de consideraciones. Su poder militar en que gastan miles de millones de dólares, no distingue a gobiernos socialistas o de derecha o de centro. A la hora de expresar sus ambiciones, no hay distinción posible. Comprender que su designio geopolítico fue, es y será el norte, es un tema que tiene precedentes guerreros de conquista y abuso como fueron 1836 y 1879. Entender que la complementariedad no nos será regalada, otro deber imprescindible con estricto e irrevocable apego a los tratados internacionales y por eso Perú acude a la Corte Internacional.

 

Si el periodismo no es convocado, en su entusiasta participación, supuesto negado, se habrá perdido otra oportunidad en un mundo en que las lides tienen mucho que ver con la información. Y hay aquí magníficos periodistas, hombres y mujeres, dispuestos a contribuir con la patria.

 

Una tarea inmediata, por ejemplo, sería la de ¡pulverizar a los que escriben en libros contra la posición oficial del Perú y ejercen cargos pagados por el pueblo en los ministerios! Conseguir su retractación y condena ¡inmediata! y su repudio para cualquier clase de efectos. Los insumos que sí aprovechará el adversario aminorarán y desaparecerán. Y el periodismo tiene una responsabilidad fulminante con los apóstatas y sinverguenzas.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

 

Fiscal de la Nación tendrá que investigar al ex presidente García y a sus ministros

http://www.larepublica.pe/28-03-2012/fiscal-de-la-nacion-tendra-que-investigar-al-ex-presidente-garcia-y-sus-ministros

Miercoles, 28 de marzo de 2012 | 5:00 am

Caso BTR. Alan García y Jorge del Castillo siguen bajo la lupa.

0

El fiscal de la Nación, José Peláez Bardales, tendrá sesenta días de plazo para investigar preliminarmente al ex presidente Alan García y a sus ministros Jorge del Castillo y Hernán Garrido Lecca, por la presunta manipulación del material incautado a la empresa de espionaje telefónico Business Track (BTR), una vez que la Corte Suprema confirme el fallo en dicho caso.

De acuerdo a la Ley 27399, sobre las investigaciones preliminares para altos funcionarios de la República, si el titular del Ministerio Público encuentra responsabilidad en los investigados, deberá formalizar la denuncia ante la subcomisión de acusaciones constitucionales del Congreso. De aprobarse el pedido en esa instancia, el caso pasará a votación en la Comisión Permanente para después someterse al Pleno.

Una vez que el Pleno decida la procedencia de la denuncia,  deberá devolver el documento al fiscal de la Nación para que inicie el proceso penal.

Sin embargo, el congresista Heriberto Benítez señaló que la 'megacomisión' que investiga posibles irregularidades del gobierno aprista también podrá realizar un proceso paralelo para determinar posibles infracciones a la Constitución.

Vocal provisional Jorge Barreto abusa de colegas inexpertos

Vocal provisional Jorge Barreto abusa de colegas inexpertos

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Vocal-provisional-Jorge-Barreto?var_mode=calcul

 

27-3-2012

 

El castizo fonema de Juez Anticorrupción le fue demasiado ancho y esquivo al controvertido juez penal de Lima Jorge Octavio Ronald Barreto Herrera, que ahora integra como vocal superior provisional la Tercera Sala Penal de Lima para Reos Libres.

 

Barreto Herrera fue blando, remolón y complaciente con los procesados León y Químper del famoso caso de los petroaudios. ¿Por qué será? Hizo añicos a los emails, audios y demás elementos probatorios del caso restándoles a priori calidad de prueba. Pero fue enmendado por sus superiores; la prensa difundió sus desbarres.

 

En la 3ª. Sala que hoy integra abusa de sus colegas vocales Jorge Alberto Egoavil Abad y Flor de María Poma Valdivieso, porque funge de especialista, ya que siguió Maestría en Ciencias Penales y los otros no. Lidia cada día con ellos al resolver casos concretos, quienes  humildemente se sienten lejanos a la especialidad penal, especialmente el magistrado Egoavil que cultivó con brío el Derecho Laboral. De la doctora Poma no se conoce siquiera un artículo, un  libro es mucho pedir, del campo judicial penal que ahora sirve. En el inmenso tráfago de expedientes penales que tienen que ver diariamente Barreto Herrera los pasea; a sus ponencias no se atreven a quitarle una coma.

 

Comoquiera que el reseñado abuso ha causado enorme perjuicio a mi patrocinado Víctor Manuel Bustamante Delgado, privándole del derecho de defensa y pretendiendo atribuir mérito probatorio a dos documentos preprocesales: un Protocolo de Necropsia y otro Pronunciamiento Médico Legal que fueron, por escrito, expresamente cuestionados, que no han sido ratificados en sede judicial pese al reiterado pedido del procesado y que el propio Fiscal Superior los observó y pidió un Pronunciamiento Médico Ampliatorio que no hicieron caso, plantearé un Hábeas Corpus contra los 3 citados vocales y una denuncia penal por prevaricato y abuso de autoridad. Recopilo elementos de prueba para tal cometido mediante escrito dirigido a la cuestionada Tercera Sala. He aquí el texto suscrito por Víctor Manuel  Bustamante Delgado que patrocino:

 

Exp. N° 17741-2008

3ª. Sala  Penal – Reos Libres

Escrito N°  05

 

Reitera Nulidad de la Vista de la Causa por haberme privado del derecho de defensa, a sabiendas de que mi abogado estaba enfermo según prescripción médica;

 

Pide dos juegos de copia certificada de las piezas que se indica, para recaudar  hábeas corpus, denuncia penal, quejas e  impugnaciones por graves violaciones de la normatividad.

 

Que reitero mi pedido de Nulidad de la Vista de la Causa realizada el 14 de marzo último, diligencia realizada por la Sala de su Presidencia a sabiendas de que mi abogado se encontraba enfermo padeciendo de Lumbociatalgia aguda que le imposibilitaba caminar y hasta doblarse para poder vestirse, que se produjo repentinamente a causa de un movimiento brusco en el momento de ducharse, lo cual le imposibilitó estar de pie, deambular, asistir al local de la Sala y, finalmente, producir el informe oral que lo había solicitado con antelación.

 

OTROSI  DIGO.- Que, con el objeto de recaudar un proceso de hábeas corpus, una denuncia penal, quejas y otras impugnaciones, solicito doble juego de copia certificada de las siguientes piezas:

 

1.- De mi escrito de 1° de diciembre del 2008, cuya copia acompaño, por el cual cuestionaba y pedía la Ratificación del Protocolo de Necropsia de Fs. 91/95 vta., diligencia que jamás se cumplió;

 

2.- De mi escrito de 1° de diciembre del 2008, cuya copia acompaño, por el cual cuestionaba y solicitaba la Ratificación del Pronunciamiento Médico Legal de Fs. 142, diligencia que no se llevó a cabo: y

 

3.- Del Dictamen de la Fiscalía Superior de Fs. 426 que igualmente cuestiona el Pronunciamiento Médico Legal aludido y pide un pronunciamiento médico ampliatorio que lleve a colegir un “procedimiento adecuado en la ligadura que cerró el tejido”, pedido fiscal que igualmente fue desoído por la Sala.

 

Con estos recaudos, y otros más ya habidos,  plantearemos un hábeas corpus y una denuncia penal contra Jorge Barreto Herrera, Jorge Alberto Egoavil Abad y Flor de María Poma Valdivieso, amén de quejas de hecho y derecho que correspondan y otras impugnaciones, por considerar que el prevaricato, el abuso de autoridad y graves violaciones de la normatividad jurídico penal no deben favorecerse por la impunidad criminógena, que acicatea nuevos abusos.