¡Al voto tacha contra PPK! ¿Y el ausente Hugo Sivina Hurtado?

¡Al voto tacha contra PPK! ¿Y el ausente Hugo Sivina Hurtado?

 

(N. de R.) Lima, enero 31, 2011, Luego de los informes de los abogados la Causa de tacha al candidato presidencial Pedro Pablo Kuczynski, quedó al voto.
 
Como en el caso Kouri, meses atrás, el Jurado no estuvo completo. Faltaba una silla de las cinco. Era del Presidente del Jurado, doctor Hugo Sivina Hurtado. Sólo 4 vieron la causa.
 
El país debe saber qué razones poderosas asisten  a quien decide no integrar el Jurado en un caso de suma importancia.
 
¿Acaso al doctor Sivina no le interesa  qué nacionalidad tiene quien  es candidato a la presidencia del país como PPK?
 
¿Está haciendo uso de vacaciones, de viaje urgente, quizá enfermo o algun motivo larvado?
 
Convendría que él mismo Hugo Sivina Hurtado explique al país.

 

Como se recuerda el viernes pasado, con velocidad más que notable en muy pocas horas se vio la apelación contra la resolución que desestimaba la tacha, se acordó la audiencia pública, se notificó a los abogados y resolvió para hoy la audiencia para escuchar el informe de los abogados.

 

El doctor Guillermo Olivera Díaz sustentó la tacha. Llamó sí poderosamente la atención la ausencia del presidente del Jurado Hugo Sivina por razones que son absolutamente ignotas.

 

...........................................................

 

Para mayor información ver  ¡Apela resolución que declara infundada tacha contra PPK!  http://www.voltairenet.org/article168276.html 

 

 

Fechas para reflexionar

Fechas para reflexionar

por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article168318.html

 

31-1-2011

 

El calendario nos trae efemérides relacionadas con la historia del Perú que secularmente han sido soslayadas por los intereses de turno, vale decir por quienes intentan siempre hacer creer a los tontos e intonsos que la historia: son ellos, o comienza con ellos; eluden lo que les interesa o la distorsionan para cohonestar la historia oficial que les permita aquietar sus conciencias negras.

 

Para esto se han valido siempre de escritores plumíferos que fungiendo de historiadores, titulados o profesionales, han alquilado su pluma al mejor postor. Los ejemplos sobran y asquean.

 

No intento hacer sólo un recuento de hechos, sino del significado y lección que tienen para el presente y su eco al futuro, pensando en los más jóvenes que nos deben suceder en esta lucha por los ideales supremos de justicia y libertad plagada de dificultades, privaciones, decepciones e ingratitudes, pero necesaria. Esta tarea impostergable, en los tiempos actuales de tinieblas, la iniciaré en forma cronológica con el mes de enero, con el compromiso ineludible de hacerlo cada mes con espíritu crítico y demandante.

 

Comienzo por el 3 de enero de 1949, fecha en que se asila Haya de la Torre en la Embajada de Colombia. No fue un asilo cómodo como el de muchos políticos que no encontraron más respuesta a su miedo que la  alternativa de solicitar refugio en una legación diplomática. Víctor Raúl había demostrado su temple desde que Leguía lo confinara en San Lorenzo en 1923, para luego lanzarlo al destierro; años después cuando Sánchez Cerro lo encerrara en el Panóptico en 1932, con claras intenciones de asesinarlo; posteriormente se mantuvo en una larga clandestinidad (período de las catacumbas) desde 1934 hasta 1945, durante los gobiernos de Benavides y Prado, viviendo a salto de mata con pobreza y angustia permanentes, pero manteniendo en alto el espíritu indomable del aprismo.

 

Iniciada una nueva persecución por Bustamante que puso fuera de la ley al APRA, después de los luctuosos hechos del 3 de octubre de 1948 cuando se sublevó la Marina de Guerra en la rada del Callao; el golpe de Estado del general Odría el 27 de cctubre del mismo año, la acentuó despiadadamente llenando de apristas las cárceles, torturándolos o asesinándolos. El dictador había perfeccionado la maquinaria represiva y sus esbirros pisaban los talones al jefe del Partido Aprista con la consigna de aniquilarlo donde lo hallaran, razón por la cual el Comando de Acción en la clandestinidad resolvió, contra su voluntad, y para salvar su vida, que Víctor Raúl se asilara en la Embajada de Colombia. Este asilo, el más largo en la historia del mundo, duró 5 años y 3 meses y 3 días habida cuenta de la obsesión del carnicero de no concederle el salvoconducto que le correspondía legalmente acusándole de mil cargos, entre ellos la trata de blancas y el tráfico de drogas. Todos estos cargos fueron desvirtuados en el Tribunal de La Haya, pero en la segunda parte de su resolución fue confusa, obligando al tirano a negociar bilateralmente con Colombia, estando próxima la reunión en Caracas de la X Conferencia Panamericana donde se tocaría su caso, y acordar su expulsión del Perú a México el 6 de abril de 1954, quitándole la nacionalidad peruana declarándolo indigno de ostentarla. Es así que para poder desplazarse por el mundo Uruguay le extendió generosamente un pasaporte.

 

Este sucinto relato de los hechos relativos al asilo de Víctor Raúl, que considero necesario, no admite en lo más mínimo punto de comparación con el de Alan García a pesar que se produjo en la misma embajada y paso a demostrarlo.

 

Haya fue perseguido por su mensaje revolucionario e identificado con las grandes mayorías del continente indoamericano, en consecuencia con los más desposeídos y marginados del quehacer político; su posición de izquierda democrática lo convirtió en peligroso para el imperialismo y la oligarquía de entonces que en complicidad con los tiranos y dictadores (sus títeres), pusieron precio a su cabeza porque no lo querían vivo. Leguía intentó al comienzo halagarlo, luego quiso sobornarlo y al no poder lograr ni uno ni lo otro recurrió al encarcelamiento y enseguida al extrañamiento; posteriormente esto se hizo una constante con el agravamiento de atentar contra su vida en muchas oportunidades. Víctor Raúl se mantuvo a lo largo de su lucha pobre y consecuente, hasta su muerte, con el ideal y ética que abrazara a temprana edad, cosa que hoy en día no existe en los políticos que están en el circo cotidiano.

 

En cambio, en el caso de García es crónica conocida la que nos dice que, terminado su primer mandato en 1990, la estela que dejó fue de incapacidad, cobardía y corrupción. Fue objeto de acusación constitucional en el Congreso de la que fue librado por acción del fujimorismo cómplice, sin embargo se le abrió investigación por delitos comunes que fueron comprobados más tarde en sendas resoluciones por el ministerio público a fines de 1995 y comienzo de 1996; proceso éste que prescribió, otra vez en arreglo y complacencia con el gobierno fujimorista. No hubo, pues, resolución alguna de un tribunal que declarara su inocencia. El asilo de García fue más bien una fuga por el temor a ser encarcelado por enriquecimiento ilícito, colusión ilegal, cohecho, etc., y se concretó con la vista gorda del tirano; gozó de un exilio dorado y sin ninguna angustia como lo prueba su cómodo palacete en una zona exclusiva y cara de París. Tuvo, durante ese interregno un proceso de conversión hacia la derecha, comparado con el que le sucedió a Eudocio Ravines, que le ganó el aprecio y cariño de la reacción en esta última década. Al volver habló de refundar el Partido Aprista, intento que se frustró en ese momento pero que no decayó como lo podemos encontrar en "El perro del hortelano" y en su libro "La revolución constructiva de aprismo", donde condensa su vocación y relación con el poder económico y antipatriota, donde resalta su afinidad con el grupo Romero al cual sirvió y sirve tan afanosamente su adláter Jorge del Castillo hoy empantanado en hechos de corrupción.

 

El afán de los ilegales dirigentes del partido aprista de ocultar esta fecha es proseguir con el desmantelamiento de sus banderas aurorales y de evitar la inevitable comparación con el asilo de los cobardes con expedientes judiciales y que además traicionaron sus principios que juraron cumplir y sostener como es el caso que he tratado.

 

Todo ello no es óbice para seguir exaltando los valores de quienes marcharon al exilio por sus ideales y no por ladrones entreguistas que se enriquecieron con los dineros del pueblo, porque al hacerlo nos permite, a los que luchamos por el rescate del aprismo,  rendir imperecedero homenaje a la consecuencia fundida en el crisol de vidas como la de Haya de la Torre y desmitificar la de los ídolos con pies de barro como la de García, el Anti-Haya.

 

LAS CONSECUENCIAS DE LAS BROMAS BOLIVIANAS ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL

---------- Forwarded message ----------
From: Juan Carlos Herrera Tello <jcherrerat@yahoo.com>
Date: 2011/1/30
Subject: LAS CONSECUENCIAS DE LAS BROMAS BOLIVIANAS ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL
To: jcherrerat@yahoo.com

LAS CONSECUENCIAS DE LAS BROMAS BOLIVIANAS ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL   Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)   Hace una semana nos consternamos al oír y luego leer las palabras del Sr. Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia el reelecto Evo Morales Ayma, al decir que "Atacama antes era Bolivia. Es verdad. Esperamos recuperarla pronto", provocando el aplauso de los legisladores de aquel país al cual el Presidente daba cuenta de sus cinco años de mandato.   Pero allí no acabó la referencia a Atacama, sino que después añadió el "hábil" canciller "plurinacionalista boliviano" David Choquehuanca que: "Necesitamos alcanzar, No podemos seguir hablando otros cien años más, lo ha dicho el Presidente Morales." (sic). Estas referencias bolivianas dieron sus frutos en las esferas políticas de Chile, quienes rechazaron de plano los dichos de Morales y los ultranacionalistas pedían calentar los motores de sus Fuerzas Armadas para defender lo que hoy es su soberanía.   Para cerrar la postura "plurinacional boliviana" el vocero presidencial altiplánico que responde al nombre de Ivan Canelas manifestó que "solo fue una broma", lo manifestado por su presidente. Este mismo funcionario no dijo nada de lo que también había opinado Choquehuanca, quien en realidad se está convirtiendo en una especie reciclada de Mariano Donato Muñoz.   En lo que lleva Bolivia de independiente, siempre ha sido una "broma" (de mal gusto), su actuar internacional, y han tenido consecuencias internacionales entre los estados a los cuales fueron dirigidas estas bromas. Veamos algunos ejemplos:   Cuando gobernaba el General Mariano Melgarejo, éste en un banquete ante el escaso cuerpo diplomático acreditado en La Paz, decidió hacer un brindis especial. Tomás O'Connor nos brinda esta simpática "broma" boliviana: "Cansado de oír tantos brindis que sus cortesanos le dirigían saturados de adulación y bajeza, dijo a estos: - Señores creo que bastante han bebido ya ustedes a mi salud, ahora les pido una copa a la salud de mi Holofernes. Y acto continuo, hizo sacar de la caballeriza al hermoso caballo, ante el cual brindaron realmente aquellos hombres, cuya bajeza había conocido bien el capitán general".      Juan José Fernández Valdez, transcribiendo una cita de Roberto Querejazú Calvo, nos dice que en 1879, un bromista mandón boliviano que ejercía la presidencia de su país, sin tomar en cuenta el Tratado de Límites de 1874 que habían suscrito con Chile, violando sus estipulaciones le escribe a Severino Zapata, Prefecto del Departamento Litoral de Bolivia: "Tengo una buena noticia que darle. He fregado a los gringos decretando la reivindicación de las salitreras y no podrán quitárnoslas por más que se esfuerce el mundo entero. Espero que Chile no intervendrá en este asunto... pero si nos declara la guerra, podemos contar con el apoyo del Perú, a quien exigiremos el cumplimiento del tratado secreto. Con este objeto voy a mandar a Lima a Reyes Ortiz. Ya ve Ud. cómo le doy buenas noticias que Ud. me ha de agradecer eternamente y como le dejo dicho, los gringos están completamente fregados y los chilenos tienen que morder y reclamar nada más". El historiador boliviano Alcides Arguedas escribe sobre este mismo sujeto, Hilarión Daza, criticando una de sus principales decisiones al ordenar la retirada de su Ejército en la quebrada de Camarones, en noviembre de 1879, las tropas bolivianas, destinadas a reforzar a las de Juan Buendía, se trasladan de Tacna a Arica, a fin de emprender la marcha por el desierto. Tras cuatro días de caminata llegan a la quebrada de Camarones (a 95 km de Arica), pero Daza decide retornar sin ingresar al campo operativo. Indignados, los 3.000 soldados bajo su mando comienzan la marcha de retorno hacia Arica. Este hecho, Arguedas lo califica de una "retirada vergonzosa y miserable".   Acabada la guerra, los alegres bromistas bolivianos decidieron que su país debería de tener mar, y para ello llegaron a un acuerdo con Chile en 1895, en el cual trabajarían para que los territorios de Tacna y Arica pertenezcan a Chile y así este país se lo cedería a ellos. Mientras Bolivia y Chile trataban este asunto, Bolivia cedía una parte del territorio de Antofagasta, la llamada Puna de Atacama a Argentina. Pero este territorio no estaba a disposición de Bolivia porque había sido cedido a Chile en el Pacto de Tregua de 1884, y por lo tanto estaba bajo jurisdicción chilena. Ante la conducta boliviana, Chile decide no aprobar los pactos de 1895 denominados de Transferencia de Territorios, y después le envía a Abraham Konig quien con dureza y realismo les advierte que no tienen derecho a ningún puerto en el Pacífico.   Asumiendo su encierro, Bolivia suscribe con Chile un Tratado de Límites en 1904, pero a manera de "broma", de chascarrillo con nausea, permite a Chile la construcción del ferrocarril de Arica a La Paz, con lo cual al país infractor de un Tratado internacional le da la cualidad de soberano, perjudicando, como se verá en 1929, las aspiraciones del Perú de recuperar íntegramente sus provincias de Tacna y Arica.        Las bromas bolivianas no culminan allí, después culpan a Perú y Chile por la suscripción del artículo 1º del Protocolo Complementario del Tratado de 1929, que según ellos los encierran siendo Chile quien puso el cerrojo, entregándole la llave al Perú, para sus "justas" aspiraciones marítimas. Es decir ellos no se responsabilizan por la suscripción del Tratado de 1904, y pretenden como siempre lo han hecho desde su independencia el puerto de Arica y la ciudad de Tacna como despensa del primero. Nos reímos de esa "broma" o nos causa indignación, semejante comentario?   Hoy el gobierno boliviano se empeña en su salida al mar, bajo presiones al gobierno chileno bajo su agenda de trece puntos, cree que lamentándose y recordando a su pueblo el derrotero de su política internacional, siempre lacrimógena, permitirá a que recobren su salida al mar no por territorios que les pertenecieron, sino por ajenos, por aquellos que costaron tanto al Perú defender cuando fue su aliado.   La verdad que "broma" puede ser ese remedo de democracia y de gobierno, "broma" puede ser el cambio de nombre al país, "broma" también es proponer que la coca vuelve inteligente a las personas, y promover su consumo general; también es "broma" aquello que consumir pollos produce calvicie y homosexualidad, que la Coca Cola sirve para desatorar inodoros, hay tantas "bromas" en el haber boliviano últimamente como aquella que "el pueblo boliviano siempre ha combatido a los imperios, hasta el imperio romano".   Lo triste de esta situación para un pueblo, es ver como su clase dirigente maneja su postura internacional, en la vergüenza que debe sentir su intelectualidad de tener a un ignorante como Presidente y que este los representa haciendo "bromas" que lo desacreditan.   Hace algunos meses cuando se suscribieron los acuerdos de Ilo, el Presidente del Perú Alan García Pérez manifestó, que "Es injusto que Bolivia no tenga mar". Y permitan discrepar con el Sr. Presidente que en mi opinión se equivoca,  ya que ellos mismos permitieron su encierro, ellos mismos firmaron acuerdos cediendo su litoral sin que su capital haya sido tomada, cedieron los bolivianos a cambio de ferrocarriles, concesiones y dinero, por lo que creo que es justa la demarcación que han acordado con los países con quienes limitan. Lo que no fue justo es que al Perú no se le haya devuelto Arica, pero no es cuestión de justicia en acuerdos ya suscritos hace más de 80 años los cuales deben de quedar inalterables y el Perú cumplir los pactos que firma.   Creemos así que a Bolivia se le debe tomar siempre en "broma", porque cuando el Perú la tomó en serio y salió a defender su causa, los bolivianos nos dejaron a nuestra suerte y desde sus alturas solo se limitaron a mirar como destruían a nuestras ciudades, y como nuestra resistencia era eliminada.   Finalmente debemos de hacer presente a los hacedores de bromas del Estado Plurinacional de Bolivia, que el Tratado de 1929 y su Protocolo Complementario sirven únicamente para resolver la cuestión generada por el incumplimiento de la clausula tercera del Tratado de Ancón y no para darle cualidad marítima a Bolivia. Eso deben de tenerlo presente siempre. Para ello siempre habrá peruanos que tendrán en cuenta su historia, la posición internacional del Perú y sobre todo sus derechos adquiridos en los Tratados internacionales que tanto les ha costado a generaciones pasadas firmar y que respetamos esa palabra escrita.   (*) Abogado.

 

Educación: apostemos por los constructores de la Nación

---------- Forwarded message ----------
From: Modesto Montoya <modesto_montoya@yahoo.com>
Date: 2011/1/31
Subject: Educación: apostemos por los constructores de la Nación
To:

 

Reportes CienciaPerú Educación: apostemos por los constructores de la Nación Escribe Modesto Montoya Reportes CienciaPerú 31 de enero 2011 Desde principios de los años 90 hemos estado señalando que el problema educativo no se resolverá con edificaciones y computadoras, sino con la revaloración de la carrera del maestro, expresada en remuneraciones dignas y en el respeto que le debe la sociedad. Veamos lo que hemos escrito sobre el tema educativo en el diario "El Comercio". La formación ideal desde la niñez no se requiere infraestructura física costosa, pero en cambio se necesita profesionales formados que comprendan los procesos del conocimiento. El problema está directamente relacionado con el valor que el Estado otorga a la labor del maestro. Dado el monto de la remuneración a los docentes, ningún joven con potencialidad intelectual competitiva va a escoger la carrera de maestro mal pagado. Las acciones de capacitación pierden su atractivo, dado que los maestros están obligados a buscar afanosamente actividades que signifiquen ingresos suficientes para la supervivencia de sus familias.  Ver "La educación globalizada", página "Opinión" (9/04/ 1995).  Debemos priorizar la formación de maestros, los que, a su vez, deben tener acceso a una capacitación permanente. Ver "Educar para el cambio", página "Opinión" (11/11/1994). El potencial humano es la base de todo sistema educativo, especialmente en ciencia y tecnología. Ningún laboratorio o computadora tendrá valor si no los maneja un maestro bien preparado. En tal sentido, los entrenadores de ciencia y tecnología tienen requerimientos especiales. En primer lugar, deben tener vocación hacia las ciencias. Mejor si son científicos e ingenieros con gusto por sus carreras, la educación y el trabajo con nuevas generaciones. Podríamos decir, sin mucho lugar a equivocarnos, que un maestro excelente, con sus alumnos en el desierto, es más productivo que un maestro ignorante, perdido con sus alumnos de computadoras instalada en un lujoso local.  Ver "Genios del siglo XXI", suplemento Dominical (17/07/ 1994). Para una buena escuela, el edificio es lo de menos. Lo principal es la calidad de lo que se intercambia entre niños y maestros. Ver "Regalemos una escuela",  página "Opinión" (27/12/94). Del maestro dependerá la calidad de la nueva generación. La computadora es un elemento amplificador de las actividades del ser humano; es un apoyo efectivo, pero jamás con posibilidades de reemplazarlo en las etapas fundamentales de la enseñanza. Ver "Educación moderna: semillero de científicos", suplemento Dominical (20/04/ 1994). También hemos alertado sobre el error que se comete al apoyar a los mejores deportistas al mismo tiempo que se olvida a los mejores estudiantes.  Ver "Realidades educativas", página "Opinión" (3/10/1994). En ese sentido, hicimos notar que, en el mundo desarrollado, las ferias de ciencias son apoyadas por los diversos organismos públicos y privados, y alcanzan resonancia en los medios de comunicación. ("Feria de Ciencias", suplemento "Dominical", 6/11/ 1994). En Chile, en las dos décadas recientes, las escuelas y colegios del Estado han sido dotados de excelente infraestructura física y, prácticamente, cada alumno cuenta con una computadora. Sin embargo, los resultados de aprendizaje no han mejorado y permanecen estancados en un nivel bajo desde hace más de una década. A nivel de las mediciones nacionales, una revisión de los puntajes del Sistema de Medición de la Calidad de la Educación, muestra que, en general, no hay avances significativos.  Ver "Cuenta Pública del Gobierno de Chile", 21 de mayo 2010. Ante ello, el ministro de Educación, Joaquín Lavín, ha logrado que se apruebe la Reforma Educativa. Gracias a esta reforma, los mejores estudiantes de secundaria que escojan la carrera docente serán becas integrales para seguir sus estudios universitarios en Chile y de posgrado en el extranjero, luego de lo cual tendrán remuneraciones competitivas con otros profesionales. En otros términos, Chile quiere atraer y retener a los mejores profesionales en las escuelas y colegios estatales. El Ministro de Educación Joaquín Lavín destacó la relevancia de este histórico paso: "Hemos aprobado un gran proyecto que además se constituye como una política de Estado que va a permanecer en el Chile del futuro, más allá de los diferentes gobiernos", sostuvo el jefe de la cartera. Ver nota de prensa del Ministerio de Educación (19/01/2011). En suma, ha quedado demostrado que construir locales y repartir computadoras no cambia el nivel educativo. Debe pensarse en el maestro, sin mezquindades, por que ellos son los "constructores de la Nación", como dicen los coreanos del Sur.

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 1

Visita tu grupo

SCI y ECI (primeros dias de enero y primeros días de agosto) y otras actividades en www.cienciaperu.org

Cambiar a: Solo Texto, Reseña Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Sodalitium protege a SU pederasta

Sodalitium protege a SU pederasta
por Roberto Valdivia; robertovaldivia77@yahoo.com
http://www.voltairenet.org/article153528.html

7-12-2007

El día 27 de octubre del 2007 el sodálite de nombre Daniel Bernardo Beltrán Murguía Ward (Samuel Bernardo Mujica Brown –una identidad falsa-), alias "El Italiano", de 42 años de edad, fue capturado in fraganti, por agentes de la comisaría de Alfonso Ugarte, en un acto de pederastia con el niño V.O.C.H. de 11 años en la habitación Nº 8 del Hostal Las Palmeras del jirón Carabaya Nº 1017 en Lima. El depravado en mención tenía en su poder una cámara fotográfica, preservativos, gel, un CD con filmaciones obscenas de menores y envoltorios de pasta básica de cocaína.

El cuartelero del hostal, Lucio Alania Alcedo (21), también fue detenido y puesto a disposición de la fiscalía de turno junto al presunto integrante de una red internacional de pederastia, por el delito de favorecimiento a la pornografía infantil. El niño fue abordado en Miraflores por Beltrán Murguía, quien le había ofrecido ver vídeos de Pokemón además de 70 soles. Al momento de la incursión policial en el hostal el niño había sido despojado de su ropa y era sujeto de una sesión de fotografía pornográfica. Denunció que Beltrán Murguía le había practicado sexo oral.

La jerarquía del Sodalitium, informada de la captura y luego de analizar la situación, emitió dos días después, el 29 de octubre del 2007, un comunicado a los medios de prensa de la capital certificando la membresía del pederasta a la organización, expresando su "sorpresa" por lo acontecido y anunciando la expulsión de Beltrán Murguía de la institución religiosa en un aparente "severo" acto de sanción pretendiendo dignificar su mellada imagen.

El presidente de la Red Peruana contra la Pornografía Infantil, Dimitri Senmache Artola, durante entrevista realizada por algunos medios de comunicación, afirmó que dicho sujeto podría pasar mínimo 30 años de prisión, pues además de haber cometido el delito de pornografía infantil, contemplado en el artículo 183A del código penal peruano, practicó sexo oral con el menor y ello se traduce en violación sexual de menor de edad, contemplado en el artículo 173 del mismo código. "La ley 28704, aprobada en abril del año pasado, modificó el artículo 173 del código penal peruano, el cual a la letra indica que 'el que tiene acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal... con un menor de edad, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de 30 ni mayor de 35 años, cuando el menor tenga entre 10 a 14 años", señaló Senmache.

La Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Virginia Borra, pidió cadena perpetua para el violador. Discretamente, algunas notas periodísticas informaron que Beltrán Murguía Ward contaba con la defensa de un oscuro abogado de nombre José Luis Pflucker Villanueva.

Eso fue casi todo lo que se publicó. Un sepulcral y vergonzoso silencio protagonizó después la prensa nacional.

EL COMUNICADO
http://www.noticiasdelsodalicio.com/content/view/509/75/

El Sodalicio de Vida Cristiana a raíz de las dolorosas noticias que involucran a un ex miembro desea comunicar lo siguiente:

1) Lamentamos profundamente la escandalosa y repudiable situación que involucra al Sr. Daniel Beltrán Murguía. Haciéndonos eco de la voz del Santo Padre, queremos declarar enfáticamente que no existe lugar en la vida religiosa para personas de semejante conducta. Nuestra comunidad tiene una clara y enérgica política frente a cualquier grave inconducta o falta que atente contra la persona y su dignidad humana.

2) Como consecuencia de esta situación, hasta ahora totalmente desconocida para nosotros, que consideramos completamente inaceptable, y que ha sorprendido y golpeado dolorosamente a toda nuestra comunidad, habiendo examinado la seriedad de la denuncia, queremos comunicar que el Sr. Murguía ha sido INMEDIATAMENTE EXPULSADO de nuestra institución.

3) Elevamos nuestra oración y expresamos nuestra solidaridad con las víctimas de la inaceptable inconducta del Sr. Murguía y rezamos por su arrepentimiento.

Lima, 29 de octubre, 2007

Oficina de Prensa
de la Región Perú
del Sodalicio de Vida Cristiana

Lo que implica esta captura para el Sodalitium es más demoledor que la prematura muerte del delfín de Figari, Germán Doig. Afecta la esencia misma de la doctrina de la secta, la confronta con su incoherencia y sus contradicciones, la enfrenta ante lo irracional de su fundamentalismo religioso, delata a la organización en su maquiavélica realidad ante una sociedad perpleja, la desnuda radicalmente de su hipócrita "santidad", le anula irrevocablemente la peligrosa licencia que el sistema social y educativo peruano le había otorgado para acercarse a nuestros hijos, la equipara especularmente a las mafias pederastas más oscuras y manipuladoras de que se tengan conocimiento, la aleja decididamente de un sector de la iglesia católica que con honestidad intenta zafarse del espectro del abuso sexual de menores, la desautoriza para seguir implementando la cínica Teología de la Reconciliación en la vida religiosa nacional.

En suma, la captura de Daniel Bernardo Beltrán Murguía Ward descalifica definitivamente al Sodalitium Christianae Vitae para seguir ejerciendo el supuesto liderazgo doctrinario, moral y espiritual del catolicismo en el Perú.
La captura de este depravado, a quien desesperada y apresuradamente "expulsan" de la organización, no es lo que más la daña, sino primordialmente la reveladora y manifiesta defensa legal que el Sodalitium le da, otorgándole los servicios de uno de sus más cercanos y conspicuos abogados: José Luis Pflucker Villanueva.
A la par de Sergio Tapia Tapia (el abogado filo-nazi y anti-derechos humanos socio de Luis Fernando Figari en los inicios del Sodalitium), José Luis Pflucker Villanueva es otro abogado que a lo largo de su ejercicio profesional se ha especializado en la defensa de varios personajes corruptos como Moisés Wolfenson, Alex Wolfenson, Laura Bozzo y Luís Bedoya de Vivanco ("Tucancito") quienes durante el período del ahora preso ex presidente Alberto Fujimori recibieron dinero sucio del Servicio de Inteligencia Nacional, SIN, manejado por Vladimiro Montesinos.
Pflucker Villanueva es miembro de Agenda Educativa, asociación creada por la Universidad Sodálite San Pablo para la elaboración de proyectos de desarrollo educativo; José Luis Pflucker Villanueva es el mismo abogado que ha patrocinado a la Asociación Civil San Juan Bautista del Sodalicio de Vida Cristiana para despojar ilegalmente de su hogar con un pagaré falsificado a la familia de Fernando Gerdt Tudela; José Luis Pflucker Villanueva es también el mismo abogado que ha inducido y asesorado a jóvenes e incautos miembros del Sodalicio a denunciar a sus propios progenitores solicitando garantías personales contra ellos al Ministerio del Interior. En resumen, toda una joyita.
La utilización de fotografías pornográficas, condones y droga por parte de un sodálite que tiene cerca de 20 años de vida religiosa consagrada no puede ser de desconocimiento total dentro de una organización célebre por su verticalidad, rigidez y disciplina; una organización que ejerce un control absoluto sobre las actividades de cada uno de sus integrantes.

A lo mínimo que estas evidencias pueden conducirnos es a sospechar que el Sodalitium podría (1) ser parte de una red internacional de pornografía y explotación infantil; (2) que lejos de practicar el celibato el sexo protegido sería ejercido con toda impunidad, seguridad y garantía al interior del grupo; y que, finalmente, (3) las drogas serían un coadyuvante más para lograr un estado de secta-dependencia y una condición de proxenetismo espiritual sobre los seguidores de Figari. Esto, además de otras iniquidades, es lo que el Sodalitium pretendería ocultar al interior del grupo con el concurso de su abogado Pflucker.

Pero lo que el Sodalitium y Pflucker ya no pueden ocultar ahora es lo siguiente:

• Que hay una evidente e inequívoca presencia de pederastas al interior del Sodalitium lo cual está confirmado por el contenido del Comunicado de la propia organización.
• Que, aunque sus propias inconductas y abusos desnudan al Sodalitium, sus dirigentes pretenden utilizar al Papa y a la Iglesia Católica para dar una imagen de respeto a los derechos humanos y a la dignidad de la persona.
• Que para el Sodalitium la simulada "expulsión" del pederasta solamente es una estratagema para librarse de responsabilidades sociales y legales.
• Que el Sodalitium, lejos de deslindar con el pederasta Beltrán Murguía y romper vínculos de membresía institucionales, en realidad no lo abandona sino que le presta apoyo y defensa legal.
• Que Beltrán Murguía es un testigo clave, experto en informática y con profundo conocimiento de las interioridades de la secta, lo cual amerita una cuidadosa defensa, tanto del pederasta como de la organización misma.
• Que, prestando el concurso de José Luis Pflucker Villanueva, el Sodalitium expone su verdadero rostro y demuestra su identificación, complicidad y solidaridad con los delincuentes y corruptos.

La sociedad peruana enfrenta a una organización fanática que ejerce el autoritarismo, la discriminación, el racismo, la prepotencia, la intolerancia, la mordaza contra los medios de comunicación, la corrupción de autoridades, el desprecio y el descrédito para quienes no piensan como ellos. Nos encontramos en un momento decisivo para la investigación y el esclarecimiento de la verdad. Beltrán Murguía Ward es la punta de la madeja.

Exhortamos a las víctimas del Sodalitium a que terminen con la gigantesca farsa que ha montado esta secta y denuncien los abusos internos y los atropellos contra la salud mental, las rupturas familiares, la pornografía y la explotación infantil, el consumo de drogas y la pederastia que hoy, en una reducida escala, nos han explotado en la cara.

Mientras el Sodalitium protege a su pederasta, eleva sus oraciones y expresa su solidaridad con Beltrán Murguía Ward, los medios de comunicación nacionales, el Ministerio Público y el Poder Judicial tienen la preciosa oportunidad de hacer prevalecer la justicia y la verdad.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Tacha a PPK: Audiencia Pública en JNE, mañana Lunes 31, 11 am

NOTA de  PRENSA
 
Tacha a PPK, Audiencia Pública en JNE mañana Lunes 31 a las 11 am.

  
1. Mañana Lunes 31, 11 am, en Audiencia Pública en el Jurado Nacional de Elecciones,
 
se ventilará la apelación del fallo que declara infundada la tacha contra PPK,
 
por carecer de nacionalidad peruana al haber adoptado, el año 1982, la ciudadanía norteamericana.
 
 
2. La tacha fue interpuesta por Guillermo Olivera Díaz.
 
Cuestiona que el candidato a la presidencia Pedro Pablo Kuczynski no es más peruano,
 
al haber perdido la nacionalidad peruana por nacimiento que tenía,
 

al adoptar libremente la norteamericana, cuando la Constitución Política de 1979,
 
concedía a los peruanos el derecho a la doble nacionalidad ínicamente con  España y los países latinoamericanos.
 
Con Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, etc., en el entonces no estaba permitida
 
esta doble nacionalidad sin perder la de origen.

 
 
3. Cuando se pierde la nacionalidad al adquirir otra, no se ha producido la renuncia a la originaria
 

sino su pérdida. Tal es el caso de PPK. Yerra el fallo apelado del JEEL al sostener que no se ha probado
 
la renuncia  de Kuczynski a la ciudadanía peruana. Ni renunció, ni se tiene que probar. La pérdida es otra figura jurídica.

Desde 1982 hasta el día de hoy no la recuperado mediante el trámite formal que exige la ley.
 

Su DNI lo obtuvo el año 2001 cuando no era peruano, sorprendiendo al RENIEC.
 
Que nació en Miraflores, Lima, no está en duda.
 
Que era peruano de nacimiento tampoco. Asimismo no está en duda que perdió la nacionalidad peruana por optar otra.
 
Por ende, no tiene el requisito de la nacionalidad peruana para ser candidato a la Presidencia del país.
 
La tacha es FUNDADA.
 
Guillermo Olivera Díaz

¡Alertas ante el dengue!

http://elcomercio.pe/impresa/notas/alertas-ante-dengue/20110130/706100

 

Domingo 30 de Enero del 2011

El Ministerio de Salud y las autoridades regionales, sobre todo en Loreto, tienen que asumir una actitud mucho más proactiva y preventiva contra el dengue. Hasta la fecha se han reportado diez muertos en la región selvática, además de 7.943 casos sospechosos, de los cuales unos mil abarrotan los hospitales, a pesar de lo cual el consejo regional no decide declarar en emergencia la ciudad de Iquitos.

La Libertad, Tumbes y Piura han informado de otros casos sospechosos de haber contraído la enfermedad, aunque no revisten la magnitud de Loreto, que ha solicitado una partida de S/.3 millones para adquirir insumos cada vez más escasos y contratar personal adicional en los hospitales.

Paralelamente, tiene que promoverse una campaña permanente no solo de fumigación de extensas áreas, sino también de prevención. Como bien ha dicho la Defensoría del Pueblo, el gobierno regional debe reforzar las estrategias de comunicación para que la población esté informada sobre cómo evitar el contagio, así como sobre la naturaleza y riesgos del dengue. La alerta está dada. No esperemos que se presenten más casos mortales para recién actuar de modo frontal contra este problema.

Ya van 12 muertos por dengue en Loreto http://www.diariolaprimeraperu.com/online/actualidad/ya-van-12-muertos-por-dengue-en-loreto_78949.html

La Noticia Víctimas en aumento. Una adolescente de 13 años, que se encontraba embarazada falleció la madrugada de ayer en el Hospital de Apoyo de Iquitos a causa del dengue. La joven gestante que fue evacuada en estado de shock tras permanecer dos días internada en una clínica de la ciudad, dio positivo cuando se le realizó un examen para determinar si había contraído dicha enfermedad. Asimismo, un niño de once años murió en el Hospital de Essalud de Iquitos a causa del mismo mal. Con ambas muertes, la cifra oficial de muertes por esta enfermedad subió a 12, según informó el director regional de salud, Carlos Calampa. El funcionario explicó que la declaratoria de desabastecimiento en los hospitales obedece al requerimiento de una mayor cantidad de médicos para atender los casos. "Hemos iniciado las coordinaciones para la llegada de profesionales y equipos médicos de diferentes partes del país. En breve llegarán tres enfermeras y dos médicos de Tumbes. En total esperamos 20, si es posible", indicó. El dengue, transmitido por el zancudo Aedes aegypti, tiene como síntomas fiebre alta, dolores de cabeza, musculares y en los huesos. En algunos casos, cuando la enfermedad es grave, pueden presentarse moretones y sangrado.

Decretos de Urgencia delictiva en agravio del Perú

Decretos de Urgencia delictiva en agravio del Perú
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article168302.html

28-1-2011

1. El Decreto de Urgencia (DU), lo dicta o expide el Presidente de la República y lo aprueba el Consejo de Ministros en acta que suscriben sus miembros, al amparo de los Artículos 118°, inciso 19 y 125°, inciso 2 de la Constitución Política. Para su dación no se requiere ninguna intervención del Congreso de la República ex ante; ninguna suerte de delegación de facultades legislativas.

Es una norma jurídica que tiene "fuerza de ley", pero no es una ley formal y sólo se dicta por expresa permisión constitucional como "medida extraordinaria" o excepcional, por ejemplo, en el caso de una invasión extranjera, un terremoto, una inundación o un cataclismo que haya originado la caída de un meteorito, etc., en materia "económica y financiera, cuando así lo requiere el interés nacional y con cargo a dar cuenta al Congreso", el cual puede modificarlo o derogarlo.

Por ende, es inconstitucional si modifica o deroga leyes ordinarias u orgánicas que haya expedido el parlamento para el normal desarrollo de las actividades del Estado.

La regla es que el Poder Ejecutivo carece de potestades legislativas, siendo los Decretos de Urgencia una excepción, en la forma restrictiva que la Constitución ha previsto.

2. Ausencia de definición legal.- Este tipo de norma palaciega, con desventura hay que decirlo, fuera de los conceptos constitucionales antes reseñados y subrayados, carece de una definición constitucional o legal. No hay norma que desarrolle el alcance de lo "extraordinario" o "urgente" de la medida, el requerido "interés nacional" y la misma "fuerza de ley" que tiene este decreto, lo cual ha servido para prostituirlo hasta convertirlo en instrumento delictivo, sin que el Congreso haya dicho esta boca es mía.

Así como el estafador se vale del vil artificio engañoso, que puede ser un contrato formal de arriendo o de compra venta, que hace cera y pabilo de su víctima y el vulgar ladrón que con destreza y a veces violencia despoja de sus bienes al desprevenido agraviado, del mismo modo el gobernante, que ocupa Palacio de Gobierno, llámese Fujimori, Toledo o Alan García, se sirve del DU para pecular, es decir, apropiarse o utilizar para sí o para otro los dineros del Estado o también para corromper a terceros. Ejemplos tenemos de sobra. Este Decreto es como el arma homicida; es útil para delinquir.

Lo extraordinario, urgente o excepcional, incluido el interés nacional, quedan al mero arbitrio y autocalificación del gobernante crápula y garitero. Por eso es que la prensa nacional no se ocupa de este tipo de normas, pues con el producto medra también, vía el avisaje.

En la Argentina se los denomina "Decretos o Reglamentos de Necesidad y Urgencia". Para el tratadista Juan Carlos Cassagne la situación extraordinaria, excepcional o urgente debe estar caracterizada por "una necesidad que coloque al gobernante ante la decisión extrema de emitir normas para superar una grave crisis o situación que afecte la subsistencia y continuidad del Estado o de grave riesgo social, en tal sentido, la emisión del acto ha de ser inevitable e imprescindible y su no dictado ser susceptible de generar consecuencias de muy difícil, sino imposible, reparación ulterior.
Las circunstancias excepcionales deben serlo de manera objetiva y realmente tales, de modo de evitar que los decretos de necesidad y urgencia sean excepcionales por el mero voluntarismo del presidente o por su urgencia personal o intereses políticos o conveniencia partidaria" ("Sobre la Reserva de Ley y los Reglamentos de Necesidad y Urgencia en la reforma constitucional", en Revista de Derecho Administrativo, Ed. Depalma, Buenos Aires, 1996, pág. 61/68). Añadimos: no se dictan DU para consumar delitos a granel.
Ojalá leyeran este preciso texto argentino Alan García y todos los candidatos en liza en pos de la presidencia. Así recién interiorizarían el desiderátum de un Decreto de Urgencia.
3. Praxis peruana.- Hoy en día en la práctica gubernamental peruana el DU se ha convertido en un instrumento jurídico-constitucional para sustraer fondos millonarios del presupuesto nacional, fuera de toda urgencia, a vista y paciencia de todos; para concesionar puertos o aeropuertos, mejorar avenidas con pavimento, realizar inversiones cuantiosas con aval estatal, etc., por la directa, sin ningún tipo de control. La Contraloría dormita.

Nada de esto resiente a la moral del actual Presidente Alan García, a la prensa, ni a los candidatos presidenciales peruanos Alejandro Toledo, Keiko Fujimori, Luis Castañeda, menos al norteamericano que dejó de ser peruano el año 1982, Pedro Pablo Kuczynski, cuyas almas deben ser el garito de entrañable y regodeante solipsismo.

Estos DU los prostituyeron Fujimori y Toledo, tal como ahora Alan García. Los 03, al unísono conductual, sacaron ingentes fondos del fisco, violando leyes de vigencia permanente, entre ellas la del presupuesto anual de la República. Me atrevería a afirmar que cada Decreto de Urgencia expedido fue un acto de pillaje; ergo, son miles, montones, si contamos los 03 gobiernos últimos. Por eso gustan de regresar al poder, de reelegirse; son de la misma calaña.

4. Para muestra bastan 03 botones.- ¿Sabe usted que para la Avenida Néstor Gambetta del Callao el Decreto de Urgencia N° 052-2009 de 25 de abril 2009 que firma Alan García destina S/.511,574,273.00, ¡más de Quinientos millones de nuevos soles! para el "mejoramiento" de esta sola vía? ¿Es este tipo de norma "extraordinaria", "excepcional" o "urgente", para autorizar el uso de tan considerables fondos en mejorar pavimentos existentes y, de remate, encargar el proceso de licitación al organismo internacional UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos), que la Contraloría del anodino Fuad Khoury Zarzar no se atreve a fiscalizar?.

Alan García y Alex Kouri deberán responder penalmente de esta tamaña ratería. También Toledo, a su turno, por los múltiples decretos de urgencia y supremos que dictó al socaire de la inmoralidad. Sólo basta examinarlos uno por uno.

En lugar de blandir el arma homicida para asestar la puñalada; de acechar al modo montesinista para asesinar con impunidad temporal, ahora se valen de los "Decretos de Urgencia", "Decretos Legislativos" y "Decretos Supremos", los 03 de sinuoso origen palaciego.

¡Acaban de dictarse los DU N° 001-2011 y 002-2011 (18 y 20-01-2011) que ponen en "concesión-venta" hasta la Isla San Lorenzo, esa que albergaba el reclusorio El Frontón, al lado de 32 proyectos millonarios más! El 002 modifica y amplía el 001, a los dos días de su dación. Ambos disponen la promoción y concesión de proyectos, hasta con entrega de inmuebles del Estado ¡en forma gratuita!. ¡Qué tal doloso regalazo que hace recordar con normal repudio al fugitivo del "canalazo"!.

El propio texto que sigue es prueba del dolo y de la negación de la real naturaleza jurídica de un DU: "disposiciones extraordinarias a ser aplicadas durante el año 2011, para facilitar la promoción de la inversión privada en determinados proyectos de inversión, asociaciones público privadas y concesión de obras públicas de infraestructura y de servicios públicos por parte del Gobierno Nacional….concesión de los siguientes proyectos: 4. Proyecto Isla San Lorenzo-Isla El Frontón". ¡Esto es negociado con dolo delictivo!

Se cocinan en Palacio de Gobierno y los ministros sólo firman, bajo "apercibimiento" silente de ser removidos; al suscribirlos evitan su remoción. El Derecho Constitucional brindó el medio para prostituir la norma.

Con los Decretos de "Urgencia" (cuya urgencia es de tener la plata fácilmente, porque se agota el período presidencial corrupto) se esquilman fondos inmensos del fisco y con centenares de ellos, que los ministros de economía suscriben y entregan los fondos, como Mercedes Aráoz que no supo ni pudo rechistar a Bipolar cuando estampaba su firma, se concesionan suculentos proyectos de obras públicas de infraestructura y de servicios públicos que evaden controles para la inversión pública millonaria y favorecen la corrupción en grande.

También Fujimori extraía millones de dólares del presupuesto nacional a través de estos ilícitos decretos para comprar aviones de segunda mano de una ex república soviética. Su hija Keiko, que nos amenaza ser nuestra Presidente, amadrinaba la inspección de esas aeronaves. ¿La recuerdan, toda rechoncha ella, al lado de su leptosomático padre, hoy canceroso justo en la lengua? Yo sí, con singular nitidez. Por eso mantengo viva mi cuitada reprobación.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Dengue: ¿permitida criminal ineptitud de ministro Ugarte?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-1-2011

Dengue: ¿permitida criminal ineptitud de ministro Ugarte?
http://www.voltairenet.org/article168290.html

Ante el silencio comprometedor de quienes aspiran a gobernar el Perú, es decir, los candidatos presidenciales; con un jefe de Estado que apadrina a un ministro de Salud, Oscar Ugarte, a todas luces incompetente, ineficaz, lerdo para los temas de su portafolio, no se sabe si también para otros igual de mentecato, la epidemia del dengue amenaza seriamente al cuerpo social de la nación. En tiempos de prevención científica, con medios de comunicación velocísimos ¿cómo es que puede estar ocurriendo esta plaga que en cualquier otro lado habría generado la expulsión del responsable a patadas?

No es desdeñable el asunto; dos informes médicos, provenientes de profesionales serios, con estudios profundos en temas de salubridad pública aquí y en el extranjero, nos llevan a conclusiones horripilantes y que se grafican en carpas de atención en los extramuros de varios hospitales del interior por la simple razón que los infectados por dengue ¡ya suman cientos! Y la epidemia crece de manera incontrolable. Hay derecho a preguntarse si el ministro Ugarte sabe lo que está ocurriendo y si en pleno conocimiento del angustiante fenómeno persiste en esa actitud de no hacer nada. ¿O está metido en otras dinámicas que apuntan al encarecimiento de las medicinas o es imprescindible para alguno de sus socios políticos que actúe como autista o como el monito que no ve, no oye, no habla? ¡Hay mucho pan por rebanar en el tema!

Tenemos información que desde noviembre del 2010, tanto el laboratorio de la marina de Guerra de EEUU (NAMRIB), como el Instituto Nacional de Salud (INS), advirtieron al despacho ministerial y a DIGESA sobre la amenaza que significaba el dengue si en ese momento no se tomaban acciones de tipo preventivo. ¡No se hizo nada! y el secretario general del Partido Humanista, Oscar Ugarte, nos debe una explicación ante la grave situación actual.

La epidemia cuenta en Loreto –prescindiendo de los miles de casos de Madre de Dios, San Martín, o San Ignacio- más de 8000 casos, 600 de ellos graves y hasta ahora 15 muertos (desgracias evitables). Los hospitales se encuentran abarrotados y han tenido que armar carpas con catres de campaña, a los alrededores para su atención. La severidad de los cuadros, tal como se esperaba, es mayor porque se trata de un virus nuevo. ¡Y lo peor del caso es que la llegada de este virus a la costa, es cuestión de días!

En los últimos años, ni siquiera en los muy recientes meses, a pesar de las previsiones meteorológicas y los informes recibidos, tanto el ministro como el director de DIGESA, se inhibieron de cualquier medida de control, ni de vectores ni de sus larvas.

No se llevó a cabo ninguna acción de movilización social cuando ésta es la única medida efectiva para controlar la diseminación explosiva, por eso es que continúan los residuos sólidos en las calles, los depósitos de agua destapados, la demora en la identificación de los síntomas en el hogar y el traslado tardío a los hospitales aún en situaciones graves

El MINSA ¡no coordina con las autoridades locales, con ESSALUD, ministerio de Vivienda para solucionar los problemas del agua potable y el saneamiento ambiental!

En pleno siglo XXI, los salubristas del mundo saben que en cualquier país la presencia de una enfermedad metaxénica, significa pobreza, subdesarrollo o, en el mejor de los casos, el fracaso en la gestión de su ministro de Salud.

La pasividad del ministro del ramo, Ugarte, se debe considerar como un atentado criminal contra la salud pública del Perú.

Y es que para llegar al actual riesgo de dengue que vive Lima y las ciudades de la costa, ha sido necesario abandonar cualquier tipo de medida de control de las larvas del mosquito Aedes por meses y años. Esta lenidad del MINSA ha hecho posible la amenaza del mosquito Aedes con su mortal carga de virus de cepa tipo II. Y es que una densidad de más del 5%, o hasta 22 como es el caso de Iquitos o de algunos distritos de Lima, no se consigue de la noche a la mañana; tiene que haberse incubado en años de abandono de la salud pública en las zonas pobres de Lima.

Actualmente, en la capital hay en determinados distritos, densidades suficientes para crear un riesgo grave de la epidemia de dengue, incluso de dengue hemorrágico ¡algo que jamás hemos vivido! Como máximo debería haber una densidad del 0.5%, pero en el caso de Lima hay zonas ¡donde hay actualmente más de 5%, es decir diez veces más de lo permitido! por la irresponsabilidad culposa del ministro Ugarte y del director de DIGESA.

Finalmente, hay que agregar unas palabras sobre el tema de los medicamentos. Perú, tiene el raro privilegio de ser el primer país de América donde circulan medicinas "bamba"*, que ponen en peligro la vida del ciudadano. Recién hoy se comprende que los laboratorios le sacan la vuelta con los precios al Estado.

Preguntamos ¿qué acciones concretas ha dispuesto su despacho, ministro Ugarte, para que los laboratorios sean sancionados por su FAENON DE PRECIOS que les ha significado millones de soles a sus arcas y miles de muertes de peruanos que no tuvieron dinero para pagar el alto costo de las medicinas?

¿Qué disposiciones tomó su portafolio, ministro Ugarte, para un CONTROL DE CALIDAD AUTENTICO DE TODOS los medicamentos que se venden en el mercado nacional?

¿Cuántas denuncias ha formulado contra los que venden medicinas "bamba"?

¿Hizo algo para cerrar CAPON CENTER, LAS MALVINAS MEDICAL CENTER Y EL HUECO DRUGS CENTER?

Señor Ugarte, usted es aliado del ciudadano norteamericano PPK que quiere ser presidente del Perú ¿qué hace en el Ejecutivo de un gobierno que no es el suyo?

¿Por qué razón se aferra al cargo?

¡Renuncie doctor Dengue Ugarte!

*Bamba: peruanismo que alude a una falsificación.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Base Naval del Callao se rematará a Chile http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/base-naval-del-callao-se-rematara-a-chile_78900.html

La Noticia Ni las zonas de reserva de la defensa nacional se salvan del entreguismo del gobierno. DETALLE La R.S. 034-2011 viajera. Como en una película de ciencia ficción, la R.S. 034-201, que tiene como fecha de publicación el jueves 27 de enero, pareció "viajar" del pasado al futuro, porque apareció publicada dentro de la cartilla de las normas legales de El Peruano de ayer viernes 28 de enero. ¿Una treta más del gobierno para ocultar la pronta concesión de la Base Naval del Callao? Sólo las autoridades lo saben. PROINVERSIÓN El director de asuntos técnicos de ProInversión, Juan Suito, dijo que la Base Naval del Callao no está comprendida dentro del proceso de promoción de la inversión. Sin embargo, la R.S. Nº 034-2011 lo desmiente, porque dicha norma dispone que se retire la clasificación de reserva para la defensa nacional a dichas áreas acuáticas para su concesión. Suito sí reconoció que ProInversión viene preparando un plan de inversión para la isla San Lorenzo. "Estamos trabajando para generar infraestructura en esta área de 1,500 hectáreas para colocar en concurso la isla con el fin de promover el desarrollo", indicó. Acto facilitado por el decreto de urgencia del presidente García es calificado como traición a la Patria. ProInversión anuncia que hasta mayo concesionará al menos 8 de los 33 proyectos de los decretos 001 y 002. El gobierno dispuso mediante la Resolución Suprema Nº 034-2011 levantar la clasificación de reserva para defensa nacional de la Base Naval del Callao de la Marina de Guerra del Perú, con el fin de ofrecerla a capitales Chilenos como parte del proyecto de inversión Isla San Lorenzo-Isla El Frontón, de acuerdo a los decretos de urgencia 001 y 002 que ponen en concesión un total de 33 megaproyectos de infraestructura. Al respecto, el capitán de navío retirado Lizandro Paredes advirtió que la R.S. Nº 034-2011 es un añadido a los decretos 001 y 002, cuyo objetivo no es construir cerca de la Base Naval el Terminal Norte Multipropósito del Terminal Portuario del Callao y el Terminal de Embarque de Concentrados de Minerales. "El único objetivo de esta norma es rematar la Base Naval del Callao bajo la cubierta de que solamente se van a ofrecer en concesión las islas San Lorenzo y El Frontón a empresas Chilenas para la construcción de hoteles, casas de juegos y casinos", explicó el marino. Lizandro Paredes sostuvo que los decretos de urgencia 001 y 002 y la R.S. Nº 034-2011 violan una ley de 1969 que declara parte de la Defensa Nacional –y por tanto intangibles- a la Isla San Lorenzo. Las nuevas normas "no pueden estar encima de una ley. Primero tiene que aprobarse una ley en el Congreso para dejar sin efecto otra ley", dijo. También se refirió al presidente Alan García como "traidor a la Patria por vender toda la infraestructura relacionada con la Defensa Nacional, los puertos, servicios y centrales de energía". "Ahora quiere vender nuestras bases como vendió en su primer gobierno 14 Mirages y hace poco el aeródromo de Collique", precisó Lizandro Paredes. "Se está violando el sistema jurídico para vender a los Chilenos toda nuestra infraestructura. Por ejemplo, San Lorenzo tiene una infraestructura militar (cañones y otras armas) valorada en $ 5,000'000,000 de dólares. ¿Cómo es que se quiere vender un bien tan valioso para nada", enfatizó el también excomandante de un buque insignia de la Marina de Guerra del Perú. El especialista Manuel Dammert indicó también que el presidente Alan García quiere "dejar a la Marina de Guerra del Perú en el aire" al disponer mediante la RS Nº 034-2011 el levantamiento de reserva para la defensa nacional de las aguas de la Base Naval del Callao. "¿Si dicen que no van a entregar en concesión la Base Naval del Callao, entonces por qué el gobierno levanta la reserva para la defensa nacional de esta área estratégica?", indicó. Los decretos de urgencia 001 y 002 disponen la entrega de puertos y aeropuertos, entre otras obras de infraestructura, a través de la concesión de más de 30 megaproyectos de inversión como parte de un plan general de 61 proyectos a cargo de ProInversión. Al respecto, Juan Carlos Ruiz, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), dijo que estos decretos son anticonstitucionales y afectarán el derecho a la consulta previa cuando las obras se realicen en territorios indígenas. "Un dispositivo de esa naturaleza no puede dejar sin efecto el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) suscrito por el Perú, ni la jurisprudencia vinculante del Tribunal Constitucional (TC)", sostuvo. Añadió que los decretos tampoco cumplen con lo establecido en el artículo 118, inciso 19 de la Constitución Política, en el artículo 91 del Reglamento del Congreso de la República, y en el fundamento 60 de la sentencia 0008-2003-AI/TC del Tribunal Constitucional (TC). El director ejecutivo de ProInversión, Jorge León, anunció ayer en una conferencia de prensa que se adjudicará hasta mayo de este año nada menos que ocho proyectos que denominó "priorizados", los cuales en conjunto sumarían inversiones por 1,628.4 millones de dólares de inversión. "Hasta el 28 de julio otorgaremos 20 proyectos en concesión (incluyendo las ocho iniciativas priorizadas), o transferir la propiedad, para que se generen para el Estado 2,000 millones de dólares entre compromisos de inversión y transacciones", afirmó. Se entregarán hasta mayo 1. El Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao, en el tramo de la Línea 1: Villa el Salvador - Av. Grau- San Juan de Lurigancho. La buena pro de este proyecto se otorgaría el 17 de febrero y tendría una inversión aproximada de 242 millones de dólares. 2. El Establecimiento Penitenciario en la región Lima, cuya buena pro se entregaría el 25 de febrero y el importe de la inversión sería de 32.3 millones de dólares. 3. El Terminal Portuario de Yurimaguas (Loreto) para LA PRIMERA quincena de marzo y contempla una inversión de 44.1 millones de dólares. 4. El proyecto de energía de Centrales Hidroeléctricas de 500 megavatios (Mw), está programada para el 24 de marzo y tiene una inversión estimada de 900 millones de dólares. 5. El proyecto Línea de Transmisión Trujillo-Chiclayo de 500 kilovatios y subestaciones asociadas se adjudicará el 31 de marzo y contempla 110 millones de dólares de inversión. 6. El proyecto Reserva Fría de Generación del Puerto Eten, con fecha 7 de abril, que tiene una inversión estimada de 110 millones de dólares. 7. El proyecto Línea de Transmisión Cajamarca–Cáclic-Moyobamba se adjudicará el 5 de mayo y tiene una inversión de 100 millones de dólares. 8. La buena pro del Sistema de Abastecimiento de Gas Licuado de Petróleo (GLP) para Lima y Callao, se entregará el 5 de mayo y la inversión para el proyecto es de 90 millones de dólares. Llamil Vásquez Redacción

Hasta la Base Naval para Chile  http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columna-del-director/hasta-la-base-naval-para-chile_78888.html

El presidente Alan García no puede con su genio proChileno. Ahora, en colaboración con Enrique Cornejo –el de Collique– ha decidido eliminar una reserva marina para entregar esa área a Chile. La maniobra antiperuana se ejecuta mediante Resolución Suprema suscrita por García, Cornejo y Jaime Thorne, ministro de Defensa. Es tan vergonzosa, que apareció ayer en El Peruano en una hoja suelta que puede pasar inadvertida. Para más señas, el texto se presenta con el título de Normas Legales, Edición Extraordinaria… con fecha del jueves 27. ¡En la edición del viernes 28! Por si fuera poco, la Resolución aparece acompañada de un aviso a página entera de Andina, la agencia oficial de noticias y, además, unas normas truncas que nada tienen que ver con el texto felón. ¿Por qué tanto confusionismo? El capitán de navío retirado Lizandro Paredes nos da la clave, en declaraciones a nuestro diario que publicamos en otra página: "El único objetivo de esta norma es rematar la Base Naval del Callao bajo la cubierta de que sólo se van a ofrecer en concesión las islas San Lorenzo y El Frontón a empresas Chilenas para la construcción de hoteles, casas de juego y casinos". Con justa indignación, el marino otorga a Alan García el título de traidor a la patria. Y no sólo debido a la medida recién conocida, sino también por vender toda la infraestructura relacionada con la Defensa Nacional: puertos, servicios y centrales de energía. El capitán de navío aduce que la Resolución reciente y dispositivos previos violan una ley de 1969, que declara que San Lorenzo y El Frontón forman parte de la Defensa Nacional. La Resolución del trío García-Cornejo-Thorne no ha consultado con el Congreso y otras instituciones oficiales para adoptar la medida antiperuana. Se puede estar convencido de que ella ha sido, en cambio, largamente meditada por los militares Chilenos. La arbitraria Resolución de García debe ser examinada y anulada por el Congreso. Para el debate, se debe exigir toda la documentación pertinente. Aparte del valor estratégico del área que quiere arrebatarse a la soberanía nacional, San Lorenzo y El Frontón son dones de la naturaleza para la seguridad física de nuestro primer puerto. Es de tal magnitud el crimen perpetrado, que debería exigirse a partidos y candidatos presidenciales que se pronuncien al respecto y exijan la anulación de la medida. La municipalidad del Callao y el Ministerio del Medio Ambiente tienen, asimismo, la palabra. Desde luego, la Marina de Guerra debiera pronunciarse. En cuestiones vitales para la soberanía, la seguridad y la defensa nacional, las instituciones castrenses han demostrado –desde los días de Miguel Grau y del petróleo en el tema de La Brea y Pariñas– que tienen sus propios canales y su propio peso.