Tuesday, March 25, 2025

¡De insolentes US$ 500 mil a escuálidos S/ 32 mil!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-3-2025

 


¡De insolentes US$ 500 mil a escuálidos S/ 32 mil!

https://senaldealerta.pe/de-insolentes-us-500-mil-a-escualidos-s-32-mil/#google_vignette

https://tinyurl.com/47avbepd

 

La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de ¡18 años! logró una sentencia a su favor en virtud de la cual por “daño moral” se ordena a quien esto escribe, pagar la suma de S/ 32 mil soles.

 

Leamos:

 

Por estas consideraciones, el Octavo Juzgado Civil Transitorio de Lima, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del Estado de conformidad al primer párrafo del artículo 138º, impartiendo justicia a nombre de la Nación, resuelve:

 

1)      Declarando FUNDADA en parte la demanda interpuesta por LIMA AIRPORT PARTNERS SRL en contra de HERBERT MUJICA ROJAS sobre indemnización por daños y perjuicios, derivados de responsabilidad civil extracontractual, en consecuencia, se ordena CUMPLA el demandado HERBERT MUJICA ROJAS con indemnizar al demandante LIMA AIRPORT PARTNERS SRL, con la suma ascendente a S/ 32,000.00 soles, por concepto de daño moral.

 

El Expediente 45276-2007-0-1801-JR-CI-02 tuvo como jueza a Soledad Amparo Blácido Baez.

 

Interesante contrastar la demanda original por la insólita suma de US$ 500 mil, con lo señalado, 18 años después: algo así como US$ 8888. En guarismos simples ¡ni el 10%!

 

¿Cuánto gastó la concesionaria Lima Airport Partners SRL, durante estos 18 años en pagos de honorarios al estudio abogadil que demandó US$ 500 mil y ahora le enmiendan la plana y que no es ¡ni el 10%?

 

Nadie se creería el cuentazo que ejercieron su luenga actividad judicial, los abogados, de manera gratuita o porque son buena gente con los de LAP.

 

A simple vista hubo quienes prolongaron este juicio a casi dos décadas, en la persecución de un periodista cuyo deber patriótico, desde entonces a la fecha, simplemente consistió en informar.

 

En numerosos juicios penales, todos archivados, la misma empresa Lima Airport Partners llevó a cabo una fallida cacería judicial contra el suscrito. En buen castellano, como en las carreras de caballos, apostaron arriba (en lo penal) y abajo (en lo civil, 18 años).

 

Lima Airport Partners SRL es la empresa que muchos meses atrás, había inaugurado la Torre de Control y II pista con asistencia de la presidente Dina Boluarte. Informé en octubre 2023 que ambas, la torre y la pista, estaban inoperativas.

 

La noticia fue notada en medios especializados, pero no en la gran prensa que aún cree que ignorar adrede es el camino más digno para acallar sucesos realmente dañinos a la salud económica del Perú.

 

Tuvo que ocurrir el apagón masivo de las luces en el Aeropuerto Jorge Chávez para que la prensa asumiera que algo gordo estaba muy mal en el primer terminal aéreo del país.

 

Las numerosas fechas de entrada en funcionamiento del nuevo Jorge Chávez siguen postergándose. Algún arte sutil ha logrado cargar en la eterna cuenta deficitaria de las entidades involucradas OSITRAN, CORPAC, DGAC, MTC, las culpas de todos los yerros.

 

Matar al mensajero es vieja costumbre que presume que así se acaban sus preocupaciones. Si hicieran bien las cosas, o sea, por ejemplo, haber puesto vidrios adecuados en la Torre de Control y haber habilitado la II pista completa, no habrían habido razones para denunciar estos errores inaugurados con pompa y música incluidas.

 

¿Y ahora? La sagrada misión de informar que cumple el periodista es una bandera irrenunciable. Las amenazas, embargos vienen aparejados al esforzado deber de compartir con la ciudadanía qué es lo que sucede en el país y decirle al pan, pan; y al vino, vino.

 

Yo tengo S/ 1 (un sol), en buena cuenta me faltan apenas S/ 31,999. Si usted amigo lector tiene un cañón de más, no dude en prestarlo. Si quiere donar recursos para el café, gasolina, libros, taxis y alimentos elementales ¡enhorabuena!

 

Como en la obra teatral de Alejandro Casona: los árboles y los periodistas, morimos de pie. No serán los pájaros de mal aguero que viven en nuestros pagos, los que nos hagan dudar de nuestro cometido.

 

El libro de tanta controversia se llama ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

 

Aprendí desde muy pequeño, de mis padres primero; luego de maestros cívicos, a pelear y a comprender que mientras que los patibularios piensan en destruir, a nosotros toca la inmensa tarea de dar nuestro grano de arena por un Perú digno, justo, culto y libre.

 

Su solidaridad, compatricios de todas las sangres, será siempre acicate y espoleo de nuestro apostolado noticioso. Y eso lo saben los abogados y los que caminan por la sombra.

Monday, March 24, 2025

¿Enmienda o terquedad suicida en Cancillería?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-3-2025

 


¿Enmienda o terquedad suicida en Cancillería?

https://senaldealerta.pe/enmienda-o-terquedad-suicida-en-cancilleria/#google_vignette

https://tinyurl.com/49rync5h

 

El Poder Judicial decidirá sobre la casación interpuesta por la Cancillería, en el caso con el embajador Fortunato Quesada, la primera semana de abril. Esta medida puede ser declarada improcedente o, lo contrario y no deseable, procedente.

 

Desde julio del 2024 a la fecha, son dos las instancias ganadas a su favor por el embajador Quesada quien planteó acción legal por considerar injusto el cúmulo de sanciones en su contra y que determinaron que fuera prácticamente echado del Ministerio de Relaciones Exteriores por el escándalo mediático en el programa Panorama el 2018.

 

Según lo expresado por Quesada, en algunas oportunidades, uno de los orígenes de lo que se vino en llamar complot mediático noticioso, estaría en que no accedió a fungir de informante o soplón de las actividades del ex presidente PPK, instrucción impropia que le habría sido comunicada como tarea por el ex canciller Ricardo Luna.

 

Luna habría instigado en represalia contra Quesada porque no cumplió una orden totalmente ilegal,  antiética y desleal. Popolizio (canciller entonces 2018) y de Zela, se sumaron como alfiles de la siniestra componenda y Boza como Rubín, los operarios prácticos, coordinando las grabaciones ilegales y el posterior escándalo mediático.

 

Las manifestaciones públicas de Quesada jamás han sido refutadas o negadas por Luna por razones ignotas.

 

Lo antedicho habría gatillado odios y antipatías que fueron cobradas por la maquinación del complot mediático que el Informe 011, Recursos Humanos de la propia Cancillería, definió como una sinergia de autores con nombre y apellido: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+), (embajadores) y el ministro Pedro Rubín.

 

Quesada incurrió, cuando fuera grabado ilegal y clandestinamente, en expresiones torpes e impropias, las mismas que fueron propaladas, editadas ad hoc, en el programa Panorama. Uno de los que hizo esas grabaciones, el ex chef Jesús Alvarado, ha reconocido públicamente que fue inducido a incurrir en la felonía por José Boza y Pedro Rubín y que participaron Néstor Popolizio y Hugo de Zela.

 

A confesión de parte, relevo de pruebas.

 

Lo que pareciera un arreglo de cuentas por enemistades o encargos y vendettas, trascendió con la televisión, hacia consecuencias bastante duras: Quesada fue defenestrado del cargo de jefe de Misión en Israel, devuelto al Perú y echado del Servicio Diplomático.

 

Nadie en su sano juicio, podría suscribir palabras insensatas, pero a lo más, una o más sanciones administrativas, efectuadas las reiteradas disculpas públicas del protagonista, habrían bastado.

 

Contrastar las penas o puniciones de las que debieron ser recipendiarios los que armaron el plan para liquidar a Quesada, es decir: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza y Pedro Rubín, son absolutamente inequitativas: salvo suspensiones de pocos meses ¡sanseacabó!

 

Es de conocimiento noticioso que el actual canciller Elmer Schialer, nombró al embajador Hugo de Zela como asesor de su despacho. En la práctica significa un espaldarazo y una demostración del mal espíritu de cuerpo que impera en una dependencia pública pagada con el dinero de los contribuyentes.

 

¡Más aún! Una pariente cercanísima del embajador de Zela, estaría en el bolo para ocupar el puesto titular de la embajada del Perú en Portugal. Sobre llovido, mojado.

 

La casación, como se espera, de ser declarada improcedente, devolvería a fojas cero el caso de Quesada contra Relaciones Exteriores y permitiría la incorporación de declaraciones, los 31 folios que registran –notarialmente certificadas- las coordinaciones aviesas entre Boza y Rubín antes de la emisión de Panorama y procurarían un caso más robusto y justo.

 

Una preocupación de fondo. ¿Por qué el dinero del contribuyente sirve para pagar a funcionarios que se agarran de las mechas por bajas pasiones, grescas patibularias y vendettas deleznables y, peor aún, desprestigiando a Torre Tagle?

 

¿Ordenó o instruyó el ex canciller Luna al embajador Quesada para informar de las agendas y cometidos del ex presidente Kuczynski? El que calla otorga, dice el dicho.

 

Nadie puede dudar del prestigio académico o profesoral de Ricardo Luna, nada de lo cual impidió que en 1992, en Washington D.C., brindara su casa para el planeamiento de la expulsión de 117 funcionarios diplomáticos de Torre Tagle y de la que se “enorgulleció” públicamente el ex dictador Alberto Fujimori.

 

La procedencia de la casación de Torre Tagle no podrá evitar la sospecha que en ese ministerio ejercieron toda la presión posible para salir airosos de una acción de cuya bajeza no hay la más mínima duda. Reyertas de ínfima calidad que no otorgan brillo sino barro a una dependencia tan importante.

 

Seguiremos informando.

Sunday, March 23, 2025

Luis Negreiros Vega, líder silenciado a balazos

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-3-2025

 


Luis Negreiros Vega, líder silenciado a balazos

https://senaldealerta.pe/luis-negreiros-vega-lider-silenciado-a-balazos/

https://tinyurl.com/579x27as

 

En el resumen que hiciera años atrás, 2010, Daniel Hermoza Negreiros, sobre su abuelo Luis Negreiros Vega, hay datos de valiosa información.

 

Leamos.

 

-Más de 20 balazos fueron los recibidos por el mártir obrero en las esquinas de Petit Thouars y 28 de Julio aquel 23 de marzo de 1950.

 

-Cumplió sus tres deberes: sindical, político, cultural.

 

Luis Negreiros Vega nació en Pomabamba en el Departamento de Ancash el 21 de junio de 1908.

 

Su vida comprometida con las causas del pueblo estuvieron presentes en su espíritu revolucionario, participando en la ciudad de Huaraz del levantamiento, en 1932, contra el dictador Sánchez Cerro junto a Carlos Phillips.

 

En 1935 fue detenido en el penal El Sexto por realizar labores de adoctrinamiento en la policía donde creó una institución denominada  “PRO CULTURA”, cuya función era elevar el nivel de los guardias capacitándolos y organizándolos, siendo denunciado porque detrás de esta había una bien diseñada labor catequista de alto contenido aprista.

 

En aquel año fueron fundadas las escuelas de Educación Sindical en las UPGP (Universidades Populares González Prada), con el Arturo Sabroso en El Frontón y Ricardo Temoche en El Sexto.

 

Negreiros se caracterizó por ser un tenaz estudiante, autodidacta e incansable explorador del conocimiento que vertían curtidos líderes que se encontraban presos junto a él, recibiendo de los viejos anarquistas  máximas de entrenamiento espiritual como: “CONSERVAR LA SERENIDAD, NO IMPONER SINO CONVENCER”, fueron quizá los ingredientes que fortalecieron su espíritu y marcarían su vida en una nueva y auténtica  forma de liderazgo.

 

En 1938 logra su libertad y el mismo año ingresa a trabajar como motorista en el tranvía eléctrico, su labor sindical lo llevó a ser Secretario General de la Federación de Motoristas Conductores y Anexos.

 

Durante los años 1939, 1940, 1941 y 1942  participó en los pactos colectivos de su Federación con las Empresas Eléctricas Asociadas logrando mejoras sustanciales para los trabajadores.

 

Con el apoyo de Ricardo Temoche, creó la Escuela Sindical Salomón Ponce (obrero tranviario asesinado por las tropas de la dictadura el 23 de mayo de 1923), esta escuela sirvió de modelo y fueron 12 más las que estuvieron funcionando en todo Lima demostrando la vocación y la certeza que tenía Negreiros que el conocimiento era la única arma para lograr el desarrollo y elevar el nivel de vida de los peruanos.

 

El 1° de mayo de 1944 ante la tumba de José Carlos Mariátegui, Luis Negreiros Vega con un discurso breve y fulminante dejó fundada la CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL PERU (C.T.P.)

 

La labor sindical de Negreiros como Secretario de Organización de la C.T.P., se dio sin descanso, reorganizando la Federación de Trabajadores en Petróleos y Anexos del Perú con los siguientes sindicatos:

 

§  Sindicato Obrero de Talara

§  Sindicato de Empleados de Talara

§  Sindicato Unico de Negritos

§  Sindicato de Empleados de Lobitos

§  Sindicato Unico del Callao, Mollendo, Salaverry y Pimentel.

 

Negreiros participa en la negociación del pacto colectivo de los petroleros, logrando después de una lucha con la International Petroleum Company, una serie de beneficios a los trabajadores de esta empresa destacando:

 

1.      Salario mínimo para los obreros adultos y jóvenes

2.      Pago de sobretiempo

3.      Bonificaciones dominicales y por guardia nocturna.

4.      Que la empresa proporcione becas universitarias y técnicas.

5.      Cursos de capacitación dictados por expertos extranjeros.

6.      Servicio médico gratuito para los trabajadores y familiares.

7.      Que la empresa presente un plan de jubilación de empleados y obreros, esta conquista social no estaba reconocida por las leyes de trabajo peruanas, sólo  un año después se dicto la LEY DE JUBILACIÓN.

8.      La declaratoria de TRANSITO LIBRE por todas las carreteras que la empresa tenía construidas en la zona petrolera.

 

Entre otras conquistas.

 

Durante este período organiza los sindicatos de trabajadores arroceros y azucareros,  firmándose el pacto colectivo entre los gamonales y trabajadores, esta acción se encuentra resumida en un mensajes dado por Negreiros a los campesinos: “Los campesinos ya no están solos porque los trabajadores de la ciudad, que también necesitan el apoyo agrario extienden su brazo vigoroso en gesto de fraternidad”.

 

En 1948, el Apra es declarado fuera de la ley y se da inicio a la persecución de todos los dirigentes políticos y sindicales.

 

El 23 de marzo de 1950, Negreiros ocupaba la Secretaría General del Apra en la clandestinidad. Los arteros balazos acabaron con la vida de un hombre del pueblo, íntegro y honesto.

 

 

Saturday, March 22, 2025

Programa No Escolarizado para Talento y Superdotación

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-3-2025

 


Programa No Escolarizado para Talento y Superdotación

https://senaldealerta.pe/programa-no-escolarizado-para-talento-y-superdotacion/#google_vignette

https://tinyurl.com/2zrrjth7

 

“El talento excepcional y la superdotación intelectual han sido temas históricamente relegados en el sistema educativo peruano. En Arequipa, por ejemplo, el caso de la Institución Educativa Especial de Rápido Aprendizaje Alfred Binet, es un claro ejemplo de cómo la falta de políticas sostenidas puede afectar el desarrollo de los estudiantes con altas capacidades”, afirmó el psicólogo social José Manuel Delgado Taboada.

 

Sostuvo Delgado que “esta emblemática institución, que nació como un programa experimental especializado, ha perdido progresivamente su identidad, dejando un vacío en la atención de niños y jóvenes con talentos excepcionales. Pero también una oportunidad real de remediar esta situación”.

 

Para el análisis de Delgado: “La desaparición del enfoque diferenciado en Alfred Binet demuestra la urgente necesidad de implementar un Programa No Escolarizado para el Talento y la Superdotación en Arequipa, y qué mejor que en las propias instalaciones de esta escuela, que permita a los estudiantes altamente dotados ya identificados recibir una educación acorde con sus necesidades.

 

Este programa podría convertirse en un modelo de referencia para el país, impulsando el desarrollo de capacidades en diversas áreas del conocimiento”.

 

De programa pionero a educación regular

 

Informa Delgado: “Ubicada en la UGEL Arequipa Sur, la IE Alfred Binet nació en 1987 con un propósito claro: atender de manera diferenciada a estudiantes con altas capacidades. Durante sus primeros años, funcionó como un programa experimental, con estrategias de enseñanza adaptadas, docentes especializados y un currículo ajustado al ritmo de aprendizaje acelerado de sus alumnos”.

 

Transformación radical

 

“Sin embargo, entre los años 2002-2004, la institución sufrió una transformación radical cuando fue incorporada dentro de la modalidad de educación básica regular. Esta decisión llevó a la pérdida de varias de sus características únicas: la matrícula se abrió a estudiantes sin una evaluación específica de altas capacidades, los docentes ya no necesitaban formación en el área, y las metodologías diferenciadas dejaron de aplicarse”, agrega Delgado.

 

Talento vivo

 

Refiere Delgado: “A pesar de estos cambios, la comunidad educativa del Alfred Binet ha demostrado que el talento no desaparece con la falta de apoyo institucional. Sus estudiantes siguen destacándose en concursos nacionales de arte, matemáticas y deportes, lo que evidencia la persistencia de un potencial que no está siendo debidamente cultivado”.

 

Programa No Escolarizado

 

Explica Delgado: “Los estudiantes con altas capacidades requieren un modelo educativo flexible que les permita desarrollar su potencial sin verse limitados por un currículo rígido. Por otro lado, la educación inclusiva y con enfoque en diversidad ya no admite escenarios en los que los estudiantes estén aislados de otras realidades.

 

En ese marco, retomar la idea de una escuela exclusivamente para estudiantes superdotados sería inviable en términos de tendencia. Por eso el Binet ya no puede volver al escenario de 1987.

 

En ese sentido, y para aprovechar el contexto único que todavía existe en el colegio Binet, es preciso la creación de un programa PANETS en sus instalaciones.

Un Programa No Escolarizado para el Talento y la Superdotación ofrecería:

1.      Un espacio de formación diferenciada, con docentes capacitados en educación para altas capacidades.

2.      Modalidad flexible, que permita a los estudiantes combinar sus estudios regulares con actividades de enriquecimiento intelectual y creativo.

3.      Evaluaciones y diagnósticos adecuados, para identificar a niños y jóvenes con talento excepcional.

4.      Apoyo en competencias socioemocionales, cruciales para el desarrollo integral de los estudiantes con altas capacidades.

5.      Colaboración con instituciones académicas y científicas, para fomentar el desarrollo de proyectos innovadores”.

 

Conclusión

 

Por último, subraya Delgado: “La historia del Alfred Binet es un testimonio de lo que se puede lograr con un enfoque educativo adecuado, pero también una advertencia sobre lo que se pierde cuando las políticas educativas no dan continuidad a modelos exitosos.

 

La creación de un Programa No Escolarizado para el Talento y la Superdotación no es solo una necesidad, sino una oportunidad para que los 240 estudiantes del Binet, así como los estudiantes con altas capacidades de Arequipa Sur (unos 10 mil potenciales) y el resto de su región (35 mil potenciales), y en definitiva, todas las regiones, avancen en la educación de excelencia”.

 

Friday, March 21, 2025

MTC: ¡firmas investigadas, ganan buena pro!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-3-2025

 


MTC: ¡firmas investigadas, ganan buena pro!

https://senaldealerta.pe/mtc-firmas-investigadas-ganan-buena-pro/

https://tinyurl.com/2jbr9jxw

 

No cabe duda que se cumple el dicho a río revuelto, ganancia de pescadores. Mientras el gobierno de doña Dina nos tiene atentos a su inoperancia y resultados ante la exponencial arremetida de los niveles de inseguridad ciudadana, en el MTC, siguen haciendo su agosto.

 

¡Como si fuera un Estado dentro de otro Estado, el MTC, sus ineficiencias y mediocridades hacen ganar las buena pro de varias obras a….. ¡firmas investigadas por diversos motivos bastante preocupantes!

 

El 17 de marzo del presente año, Provías Nacional, a través del comité de selección de la Licitación Pública N° 0007-2024-MTC/20 cuyo objeto fue el proceso de selección para la Rehabilitación y mejoramiento de la Carretera EMP Ruta 18ª (Pte. Rancho) – Chaglla-Rumichaca, Tramo I, otorgó la Buena Pro.

 

Esta información no tendría nada de extraño, hasta que descubrimos el nombre de la empresa a la que se ha dado la buena pro, lo que nos lleva a concluir que Provías Nacional sigue favoreciendo a empresas que desde hace muchos años vienen siendo observadas.

 

¡Y pese a ello, estas firmas siguen siendo contratadas por el Estado a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

 

En esta oportunidad, en la licitación pública antes señalada, el postor ganador de la buena pro fue el Consorcio Vial Huánuco, ¿y se imaginan con qué empresas se conforma ese Consorcio?, pues sí, no se equivocan, está conformado por TABLEROS Y PUENTES S.A. (TAPUSA) SUCURSAL PERÚ y CONSTRUCTORA ARX S.A.C., con un monto adjudicado de S/579,849,085.85, y el colmo, monto superior en casi 60 millones de soles más que la propuesta de los dos otros postores.

 

No cabe duda que no hay peor ciego que aquél que no quiere ver, y en Provías Nacional del MTC “se da cuenta” que empresas que son investigadas, siguen participando y, lo que es peor, ganando procesos de licitación.

 

Esta práctica de “escoger” a las investigadas para la buena pro es otra forma de violencia que atenta contra la solidez de las estructuras y los buenos materiales de las obras. ¿Quién verifica al centímetro esto?

 

En enero 2022 a través de un medio de comunicación, se informó que la Contraloría General de la República, en su informe de junio de 2019, detectó irregularidades que implicaron a funcionarios en acciones indebidas en tres obras públicas, a cargo de consorcios relacionados a la lobista Karelim López, según reveló un informe que publicó el diario el Comercio.

 

Los tres contratos ascendían a S/ 313,1 millones, y fueron otorgados por Provías Nacional (entre febrero del 2016 y agosto de 2018, al Consorcio T&T Chacanto, Consorcio Vial Pro y Consorcio Vial 67, y ¡oh sorpresa!, ambos consorcios tenían como integrante común a la famosa TAPUSA, empresa que también ha sido vinculada a Karelim López.

 

Otra perlita más, dentro de las miles existentes, la constructora española TAPUSA está envuelta en el escándalo del Puente Tarata en San Martín, sólo hace falta recordar que en muchos medios, tras investigaciones periodísticas, se informó que por declaraciones del empresario Zamir Villaverde, confesó que TAPUSA entregó “cien grandes” al exministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva Villegas.

 

La transcripción de un audio en poder de la Fiscalía sacudió al Gobierno la última semana. El registro, que data del 4 de noviembre de 2021, revela una presunta coima entregada por el empresario Zamir Villaverde a Juan Silva, entonces titular del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). El diálogo fue aportado por un colaborador eficaz y es explícito. Entre las páginas transcritas, se lee cómo el propio Villaverde desembolsa "cien grandes" para el alto funcionario del Ejecutivo, pago que, según dijo, provenía de la empresa española Tableros y Puentes SA (TAPUSA) como "un presente de buena señal".

 

El empresario, que hoy está detenido en el penal Ancón I, aseguraba que el monto estaba vinculado a la obra Puente Tarata, que el otro organismo adscrito al MTC, Provías Descentralizado había adjudicado días antes, el 19 de octubre de 2021, a favor del Consorcio Puente Tarata III. El consorcio estaba conformado por la española TAPUSA, la colombiana H. B. Estructuras Metálicas y la peruana Termirex.

 

No es la primera vez que la española contrata con el Estado, esta empresa, ya tiene varios años facturando millones del tesoro público desde que constituyó su filial en Lima en enero de 2014. Convoca.pe comprobó en los registros del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (Osce) que TAPUSA ha participado hasta el momento en más de 30 obras públicas, todas a través de consorcios, que acumulan un monto contratado superior a los de 2,000 millones de soles.

 

Pero hay más, sólo basta con investigar y descubrir que existen informes periodísticos de enero del 2024 donde se revela una grave denuncia que involucra a TAPUSA en actos de corrupción en que interviene el muy conocido personaje Cesar Almeyda Tasayco (ex asesor del expresidente Alejandro Toledo Manrique), en la construcción del Puente de Carrasquillo en la región Piura, con un costo superior a los 400 millones de soles.

 

Se denunció en esa oportunidad que César Almeyda fue contratado por TAPUSA como su abogado, así como el muy conocido Luis Pasapera. Cabe señalar que TAPUSA no fue denunciada por corrupción en el caso del Puente Tarata, pero sí fue investigada por lavado de activos en el marco de esta misma obra.

 

Desbrozando la maleza de TAPUSA concluimos que es la empresa a la que el MTC adjudicó un proyecto por más de 282 millones de soles en el 2023 y ahora en un proyecto de casi 580 millones de soles.

 

¿Acaso los funcionarios de Provías Nacional, muchos de ellos miembros de comités de procesos de selección, no están informados del oscuro pasado de muchas empresas que se presentan a sus procesos? ¿Más aún cuando se le otorga la buena pro, siendo su monto propuesto, 60 millones superior a la de los otros postores?

 

Después no se diga que esto o lo otro es responsabilidad de los “anteriores ministros”, aquí ya hay una responsabilidad que le toca a usted.

 

Basta ya de favorecer a empresas que tienen una historia oscura en los procesos no adjudicados y peor, en los procesos adjudicados.

 

Paren ya de favorecer a firmas que han sido cuestionadas por años, y siguen siendo investigadas, porque todo ello nos hace concluir, que tanto los anteriores ministros, como usted refiere, han cometido y cometen los mismos errores y por lo tanto, son responsables que el dinero de todos los peruanos se entregue a empresas que no compiten éticamente en los procesos.

 

 

¿Qué tanto miedo tiene Tejada al Callao?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-3-2025

 


¿Qué tanto miedo tiene Tejada al Callao?

https://senaldealerta.pe/que-tanto-miedo-tiene-tejada-al-callao/

https://tinyurl.com/ypa2bxmu

 

La Disposición Nº 14/26-2-2025 del Caso 21-2023, emitida por la fiscal Janny Sánchez Porturas de Fiscalía de Corrupción de Lima, ha decidido que las investigaciones a funcionarios que impulsaron Megapuerto Chancay -en gestiones anteriores-, sean asumidas por Fiscalía de Corrupción del Callao.

 

Inmediatamente, con prisa asombrosa, tras ser notificado, el gerente de Cosco Shipping Almirante (r) Carlos Tejada ex Jefe de la Marina y el Capitán de Navío (r) Edgar Patiño ex Presidente de la Autoridad Portuaria Nacional (APN) encendieron las alarmas y se “opusieron” a esta determinación, presentando escritos para que el caso no sea trasladado al Callao.

 

 Más aún, tenían balas de reserva y demandaron a la fiscal Sánchez que sea ella la que se pronuncie respecto a hechos denunciados en su contra, por presuntos delitos de “negociación incompatible, tráfico de influencias, y colusión”.

 

La pregunta cae de madura: ¿qué tienen que ver, papas con camotes?

 

 

Fiscal Sánchez responde

 

La fiscal Janny Sánchez respondió en base a su Disposición Nº 13/ 22-1-2025 que contiene fundamentos de la derivación de la investigación, que determinó que el “denunciante y testigo” Comandante (r) MGP Gregory Paredes, cuestiona diversas irregularidades.

 

Entre otras, el incumplimiento de compromisos desde el año 2014 por parte de empresa Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH S.A.) con el Estado, así como el Contrato firmado el 26-8-2016, entre TPCH S.A. (que tenía 30 mil soles de capital) con el MTC y PROINVERSION.

 

En virtud de lo cual debía ejecutar el proyecto portuario, invirtiendo US$ 447 millones en un plazo de 4 años, a partir de octubre 2014, sustentando Paredes el absoluto incumplimiento de lo pactado, a través de fotos y videos sobre la no construcción de obras que según cláusula, amerita la resolución del contrato.

 

En ese sentido, Sánchez precisa sin ambages que sin el otorgamiento del derecho de uso de mar territorial por la Dirección de Capitanías (DICAPI) y habilitaciones portuarias entregadas por la APN -según su hipótesis fiscal- “no se habría podido continuar con la subsiguiente firma del contrato de inversión antes mencionado”,

 

La fiscal “sostiene concretamente que los cuestionamientos se originan a partir de presuntos actos irregulares cometidos por funcionarios que laboran en la DICAPI y la APN las cuales se encuentran ubicadas en el distrito fiscal del Callao.

 

Y, amparada en el artículo 21º del Código Procesal Penal, acredita que la competencia territorial “se rige por el lugar donde se cometió el hecho delictuoso” que se habría realizado en la Región Callao.

 

Consecuentemente, el distrito fiscal a cargo del caso es el Callao y no Lima la que deberá continuar con las investigaciones declarando NO HA LUGAR al pedido de Tejada y Patiño.

 

Tejada quiere a Lima

 

El Almirante (r) Carlos Tejada insiste que lo debe investigar la fiscalía de Lima. En esa sede judicial, recientemente fue exculpado, en acto poco usual luego que el Procurador del Callao Engie Herrera lo denunciara el 13-9-2019, por presunta corrupción en compras militares en la Marina de Guerra del Perú.

 

El monto aproximado de la denuncia era de S/. 640 millones (BAP Tacna, BAP Carrasco y tres helicópteros); el fiscal supra provincial de Corrupción de Lima, Walter Espinoza Mávila, a pesar de supuestamente recibir presiones, después de tres años, formalizó Investigación Preparatoria el 27-7-2022.

 

El expediente judicial Nº 00328-2022 se ventilaba en el presunto delito de “organización criminal” con organigrama fiscal que incluía a 27 oficiales entre ellos almirantes de la Marina consignando a Cateriano y Tejada como presuntos líderes y cabecillas.

 

Hasta que metió la mano la ex Fiscal de la Nación Patricia Benavides, emitiendo Resolución del 24-2-2023 sacando del caso al Fiscal W. Espinoza a quien desterró a la fiscalía de Huamanga-Ayacucho y en su reemplazo, colocó al fiscal provincial Cruyft Martínez Quispe.

 

El nuevo fiscal, con 4 meses en el cargo, el 28-6-2023 solicitó el archivamiento del Caso argumentando ante el juez Raúl Justiniano que no habían pruebas y lo “convenció”; la actual Fiscal de la Nación debería revisar este caso extraño que alcanzó al más alto nivel del poder. 

 

¿Qué tanto miedo tiene Tejada al Callao?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Thursday, March 20, 2025

Crimen de Atúncar, sin investigación ni castigo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-3-2025

 


Crimen de Atúncar, sin investigación ni castigo

https://senaldealerta.pe/crimen-de-atuncar-sin-investigacion-ni-castigo/

https://tinyurl.com/bdd6c6a8

 

Falta poco para cumplirse medio año del brutal atropello de que fue víctima mortal la luchadora social Gloria Atúncar Yrribari, el 26-9-2024.

 

El macabro hecho de sangre ocurrió durante el primero de los paros del transporte. Gloria fue embestida cerca del mediodía, ese 26 de setiembre y a plena luz cuando protestaba al lado de muchas personas ante el Palacio de Justicia, demandando juicio justo para el depuesto presidente Pedro Castillo.

 

Importante señalar que los abaleamientos, crímenes selectivos, ajuste de cuentas por extorsiones o asaltos violentos, ya han producido centenas de fallecimientos y hasta podría costar la cabeza en el portafolio del titular del Interior de cuya ineficacia no hay la más mínima duda.

 

Pero el hecho del “atropello” de necesidad mortal de Gloria Atúncar es un asunto con todos los contornos de un suceso perverso que ¡tampoco! gatilla una investigación exhaustiva, la identificación de los responsables y el consiguiente castigo para aquellos.

 

Resulta patético que el crimen se cometiera delante de decenas de policías y en pleno Paseo de la República. Esta es una de las avenidas que tiene más tráfico lento en Lima, pues todos los autos que deben entrar al centro capitalino deben pasar por ella disminuyendo drásticamente su velocidad.

 

En medio de dicha calle hay un extenso paseo peatonal que es el espacio más usado por los jóvenes para ensayar diariamente toda clase de bailes y nunca hay accidentes.

 

El caso de Gloria no ha motivado mayor investigación. Gloria era adherente de Castillo y acaso, para bárbaros asesinos, esa sea una “razón” que silencie todo cuanto acontezca respecto de este atropello y posterior muerte.

 

Otros castillistas, según testimonios personales, también han sido sospechosamente víctimas de accidentes viales, tales como Alberto Yucra (quien se rompió la cabeza al caer a un precipicio), la abogada Giuliana Bustamante y la activista feminista Mary Ramírez "la revoltosa" (quien falleció en una carretera del Cusco el 22 de diciembre).

 

En lo que va del 2025, han sido asesinados unos 450 peruanos. En la lista fatídica están Gastón Medina, director de Cadena Sur TV, Nilo Burga, dueño de "Frigoinka" (asociado al portavoz de la presidencia y sumergido en escándalos), el excongresista Oscar Medelius y el empresario Juan Huidobro.

 

La CGTP, en su comunicado del 7 de marzo, denunció que su secretario de Defensa-Piura, Jorge Antonio Otera Rentería, fue muerto a tiros al frente de su casa. Con él, ya son 25 dirigentes de la Federación de Trabajadores en Construcción Civil del Perú (FTCCP) que han sido asesinados. Su rival, la Confederación Nacional de Trabajadores de Construcción Civil (Conatracc), también denuncia haber tenido similar número de dirigentes ejecutados extrajudicialmente.

 

Solo tras que ha sido baleado un grupo de cumbia, los que buscan los votos de los amantes de la rumba de cara a las elecciones de abril 2026, han decidido pedir la cabeza del ministro del Interior.

 

El crimen selectivo pareciera haber puesto en la mira a conjuntos que con su arte o exposición, generan dinero y que por tanto, son asaltables o víctimas potenciales. La cultura del homicidio gana terreno en las pandillas cuya eficacia se ve facilitada por la inacción de la policía, ineficacia o inexistencia.

 

El crimen selectivo es el asesinato de personas específicas con un objetivo político. Se puede cometer en el contexto de acciones bélicas o como parte de una política de violencia contra civiles.

 

La frase "asesinato selectivo" hace referencia al asesinato premeditado de un individuo objetivo, cometido por una organización o institución estatal, por fuera de procedimientos jurídicos o del campo de batalla. 

 

No obstante, casos como los de más de un centenar de luchadores sociales muertos por disparos, golpes o accidentes, siguen sin resolverse.

 

Al margen de banderías ideológicas o partidarias, la muerte de ciudadanos es un hecho reprobable, más aún si los “objetivos” son activistas de derechos humanos o identificados en actividades pro bienestar de sus poblaciones.

 

Atúncar era una activista entusiasta y muy reconocida. Que hoy exista anémica disposición para esclarecer su crimen deja entrever la acción de mentes diabólicas que quisieran sumir a los dirigentes sociales en un deplorable clima de violencia sin límites y asesinatos impunes.

 

Seguiremos informando.

Tuesday, March 18, 2025

¡Fujimorismo saboteó modernización de Refinería Talara!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-3-2025

 


¡Fujimorismo saboteó modernización de Refinería Talara!

https://senaldealerta.pe/fujimorismo-saboteo-modernizacion-de-refineria-talara/#google_vignette

https://tinyurl.com/5b98j3cz

 

“Mediante carta 035-RS-ACEJUB/PETROPERU-04 de fecha 7 de mayo del 2004, el ingeniero Carlos Repetto Grand, presidente de la Asociación de Cesantes y Jubilados de Petroperú de la Ley 20530, en adelante EL RECURRENTE, solicita al Presidente del Directorio de Petroperú S.A, que la Comisión de Etica y Transparencia institucional, en adelante CETI, investigue cuáles son las razones por las cuales dos proyectos refineros Ampliación y Modernización de la Refinería Talara y Nuevas Unidades de Conversión para la Refinería La Pampilla, no fueron ejecutados”.

 

El patriótico demandante de esta investigación fue el ingeniero de petróleo Carlos Repetto Grand. Y entonces, 2004, presidía Petroperú, el contador Alejandro Narváez quien hoy ejerce idéntica función.

 

Por tanto, ni los esfuerzos por modernizar Refinería Talara son nuevos como tampoco su sabotaje durante el fujimorismo en los años 1990, 1991 y 1992, han sido materia de un cabal esclarecimiento con la identificación penal de quiénes sabotearon la ejecución de estos imprescindibles proyectos en beneficio de la calidad energética del Perú.

 

En el artículo periodístico Se quiere matar pulgas y se deja con vida a elefantes, el ingeniero Repetto Grand, anotó párrafos muy sensibles:

 

“La falta de capacidad de conversión (craqueo), productora de gasolina de alto octanaje, incrementó el consumo del plomo tetraetílico (TEL), insumo importado, venenoso y caro. Los brokers, coludidos con malos funcionarios, con alto poder de decisión, con ganancias increíbles producto de la importación de derivados y TEL, así como por las exportaciones de residuales, retrasaron adredemente proyectos importantes como el de la Ampliación y Modernización de la Refinería Talara y Nuevas Unidades de Conversión para la Refinería La Pampilla”.

 

Subraya Repetto: “Con el advenimiento del partido aprista al poder, se le otorgó mayor dinamicidad a los proyectos refineros antes referidos. Es así que a fines de 1990, ya con el gobierno de Fujimori se llevó a cabo la Licitación Pública Internacional Ampliación y Modernización de la Refinería Talara, adjudicada a una firma argentina; un postor descontento impugnó este concurso ante el Consejo Superior de Licitaciones, el cual le dio la razón, regresando a fojas cero este importante proyecto, que después de ello fue misteriosamente sobreseído y, por ende, cancelado”.

 

En los últimos meses voces traidoras y vendepatria han derramado vitriolo contra Petroperú diciendo y propalando disparates al por mayor.

 

Dejemos que una parte de su historia, la cuente el propio Repetto:

 

“Petroperú era y es una empresa millonaria, que siempre fue vista como botín, es decir como coto de caza por los diferentes gobiernos; entrando en proceso degenerativo desde el inicio del gobierno belaundista en 1980.

Hasta esa fecha, Petroperú S.A. tenía una política petrolera integral desarrollada con éxito durante el gobierno militar del general Velasco Alvarado; es así que se le otorgó gran impulso e igual atención tanto al área exploratoria, explotatoria, así como a la refinación y petroquímica.

 

El gobierno militar dejó una empresa bien constituida; con mucha mística, con un gran patrimonio, autosuficiente en petróleo crudo y derivados. Después de ello vino la debacle, para ello basta con acudir a las estadísticas y analizar lo que sucedió, con resultados totalmente negativos en exploración y explotación, descendiendo irremediablemente nuestras reservas de petróleo así como la producción de petróleo.

 

Asimismo, se paralizaron importantes proyectos refineros, lo que trajo como consecuencia onerosas importaciones de derivados y exportaciones de residuales (fondo del barril), a precios increíblemente bajos, haciendo la delicia de los brokers”.

 

Conozcamos más de esta realidad controvertida.

 

“En cuanto al proyecto Nuevas Unidades de Conversión para la Refinería La Pampilla, cuyo costo base era 300 millones de dólares, con una altísima rentabilidad, pues se pagaba en 3 años, pese de existir una Resolución Suprema, la No. 022-90-EM/VME, de fecha 24-9-1990 que aprobaba las Bases de Licitación y autorizaba a Petroperú S.A. a concretar las operaciones de financiamiento, también fue misteriosamente cancelado por el directorio que presidía el actual ministro de Energía y Minas, Jaime Quijandría Salmón”.

 

Los documentos ingresados en el 2005 y bajo la presidencia de Petroperú a cargo de Alejandro Narváez, entonces, han sido puestos, nuevamente a disposición del mismo presidente, contador Narváez, este 2025 y personalmente el señor Ricardo Repetto Castro (hijo de Carlos Repetto Grand), llevó el voluminoso expediente a las oficinas de la entidad.

 

Quienes, irresponsablemente, disparan contra Petroperú a la que culpan de todos los males y de un dispendio lamentable, debían estudiar, identificar y denunciar, con nombre y apellido, a los proditores que sabotearon en los años 90, la modernización de Refinería Talara y gracias a las trampas de mercaderes de alto vuelo y con intereses muy diferentes a los del Perú.

Monday, March 17, 2025

¡Chef confirma complot en Israel!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-3-2025

 


¡Chef confirma complot en Israel!

https://senaldealerta.pe/chef-confirma-complot-en-israel/

https://tinyurl.com/5dap22sx

 

El macizo y detallado relato que ha hecho hasta en tres oportunidades, el ex chef Jesús Alvarado, en torno al complot que se fraguó con la aviesa participación de embajadores, ministros y personal de la embajada en Israel el 2018, para defenestrar a través de un complot mediático, al titular embajador Fortunato Quesada, posee valor fundamental.

 

Leamos.

 

Yo, Jesús Alvarado-Zegarra, DNI No. 07886282, ex Chef del embajador Fortunato Quesada en Israel durante el 2018; me ratifico en lo que dije anteriormente el 8 de agosto y el 18 de setiembre del 2023 en el programa Habla el Pueblo, donde señalé que SÍ existio el complot contra Fortunato Quesada, hecho el 2018 por el ex ministro de Relaciones Exteriores, Popolizio en colusión con De Zela, Boza y el ministro consejero Pedro Rubín quien nos ordenó y donde la empleada del hogar la Sra. Romina Tévez Araujo y mi persona hicimos grabaciones ilegales a Quesada en reuniones privadas y las entregamos a Rubín el 2018 para que las envíen a Lima al programa periodístico PANORAMA. (30-5-2024).

 

El señor Alvarado Zegarra grabó subrepticiamente al embajador Quesada y no por iniciativa propia ni por ardid vengativo o causa parecida. Lo hizo porque Rubín le instó a hacerlo y motivado hacia ese propósito. En buena cuenta, Alvarado sabe de qué habla y sobre quiénes tuvieron participación en el complot mediático.

 

En extensa carta muy reciente, 12-3-2025, Alvarado ratifica sus versiones con detalles que grafican qué parte cumplió cada quién en esta maniobra artera y con nombre y apellido: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+) y Pedro Rubín.

 

¿En qué parte del reglamento interno de funciones, del Ministerio de Relaciones Exteriores se autoriza que los empleados administrativos o diplomáticos, tengan licencia para malgastar el dinero de los contribuyentes en maquinaciones, complots, trampas, actos todos propios de un ejercicio delictivo y no profesional, como corresponde a la Cancillería?

 

Días atrás dimos a conocer que los embajadores Popolizio y de Zela “explicaban” todas las medidas lapidarias “administrativas” tomadas contra Quesada. Olvidaron, eso sí, revelar que su carta fue a posteriori del Informe 011 de Recursos Humanos que identificaba un complot de la que ellos dos eran parte activa inobjetable.

 

¿Qué es lo que ha venido diciendo el ex chef Jesús Alvarado en todas sus comunicaciones? ¡Que hubo el propósito de guillotinar a Quesada!

 

Personas con buena intención confunden el señalamiento de un hecho monstruoso, el complot contra un embajador; con la “defensa” de disparates y ligerezas que no debieron ser pronunciadas por Quesada. Hasta donde yo sé, pidió disculpas públicas por ese episodio.

 

Sí he subrayado lo que es fácil de reconocer: el castigo, punición, jalada de orejas que debió haber recibido Quesada, no iba más allá de una reprimenda administrativa.

 

¿Fue eso lo que ocurrió? No. El señor Quesada fue expulsado del servicio diplomático, previa salida abrupta de la misión en Israel, pasando por el escándalo mediático en Panorama de Canal 5 y la condena a priori de quienes, convertidos desde la cómoda butaca en el hogar, en jueces, sentenciaron al diplomático con los peores epítetos.

 

Dura lex, sed lex.

 

Concedamos que el castigo hubiere sido procedente con la acción de Quesada.

 

¿Cuáles son las reprimendas, acciones administrativas, procesos internos, o pañuelazos que se han aplicado a Hugo de Zela y Néstor Popolizio? De Boza (+) fue suspendido por 9 meses, pero a modo de válvula (eslabón más débil), fue pararrayos de la tormenta.

 

Recordemos además que De Zela fue nombrado por el actual canciller Schialer, asesor de su despacho. (¿Quiere decir que van a seguir los complots al más alto nivel?). Pero una parienta del señor de marras es aspirante a cubrir la embajada peruana en Portugal. ¿No hay un evidente conflicto de intereses?

 

La ejecutoria pública del embajador Néstor Popolizio es conocida y hay crónicas que le relacionan con, nada menos, el entorno de Vladimiro Montesinos y unas maletas de cuyo destino no se conocen con pulcritud ni el derrotero ni contenido. Tampoco le ha caído ni una nota en papel crepé.

 

El ex chef Alvarado fue echado de su puesto en Israel. Retornado al Perú, ha tenido muy serias dificultades para encontrar trabajo. Sin embargo de lo cual y profundamente arrepentido de su actuación en Tel Aviv, ha hecho sus revelaciones contundentes de manera pública.

 

¿No hay decisión de arreglar de un modo ecuánime para las partes, este asunto tan delicado? Quesada está por ganar la tercera instancia de su juicio a RREE. Y todo volvería a fojas cero y la actuación de pruebas contundentes aplastarían la precaria defensa de Torre Tagle.

 

Una casación, inmóvil, misteriosamente estancada, impide la continuación de este caso en el poder judicial.

 

Impresionante que ante las declaraciones del chef Alvarado, el ministro Schialer no actúe vía la justicia institucional para saber quién ordenó realizar las grabaciones ilegales y el consecuente escándalo el 2018.

 

¡Basta de corrupción e impunidad que lo único que hacen es socavar la endeble institucionalidad de Torre Tagle que urge por ser una entidad seria, transparente y eficiente!