Wednesday, November 30, 2022

Por un Perú libre, justo, culto y digno

 


Por un Perú libre, justo, culto y digno

por Herbert Mujica Rojas; hcmujica@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/por-un-per%C3%BA-libre-justo-culto-y-digno

https://bit.ly/3urkYhf

 

7-2-2022

 

Nadie en Perú puede dejar de lamentar la tremenda crisis política que vive el país. Hay responsables en todos los sectores, tirios y troyanos comparten culpa de que esto haya llegado a límites casi inmanejables. ¿Debemos proseguir lamentando la situación y cruzarnos de brazos a ver quién cae primero?

 

Mi rotunda respuesta es NO.

 

Mi firme impresión es que al Perú no lo reencamina sólo un sector sino todos: trabajadores, Estado, empresa, capital porque esa concertación permitirá organizar una radiografía precisa del país: ¿qué necesitamos, cómo lo conseguimos, qué disciplina financiera y política adoptamos? con un plan mínimo que sea respetado por todos los peruanos.

 

¿Qué se necesita? Voluntad de hombres y mujeres superiores capaces de alzarse sobre la confusión que es nuestra situación política. Es hora de buscar un plan mínimo sobre el cual debe girar Perú.

 

¿Y qué hay de la caótica situación política? Sugeriría que sí hay una premisa fundamental: NO se puede construir en la debacle. Hay que ordenar y producir y hacer producir a todos los sectores económicos con inclusión indispensable de los trabajadores en un nuevo Contrato Social. Luego de la segunda bomba atómica, Japón demoró largos años en reconstruirse y hoy todos sabemos qué clase de potencia económica e industrial es el país asiático.

 

Las amenazas de convertir a la educación en un prosaico negocio y no una fuente de sabiduría y formación, deben ser atajados. Renegociemos con las empresas extranjeras que explotan recursos no renovables y encontremos un justo medio que las favorezca y también otorgue ventajas y un futuro sostenible a los cientos de miles de trabajadores que viven de esta actividad económica.

 

No dejemos la puerta libre para que las mafias asiáticas destruyan a las empresas nacionales. Debe prohibirse el dumping y evitarse que el mercado peruano se atiborre de mercaderías de ínfima calidad porque no hay un reglamento que norme estrictamente las exigencias de calidad que ayuden eficientemente en la lucha contra el covid19 cuya reaparición en su variante muy contagiosa ómicron es muy peligrosa.

 

Pero la voluntad de triunfadores debe ser parte de nuestro catecismo diario de vida. ¿Qué ejemplo vamos a dar a nuestros jóvenes profesionales de otro modo?

 

Pensemos no en cuanto costará sino cuánto costará NO HACERLO.

 

Es hora que Perú se imponga el desafío de: ahora o nunca.

 

Y nuestra experiencia y vida en la lucha por un Perú libre, justo, culto y digno.

Tuesday, November 29, 2022

¡Líderes NO pueden arrugar!

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-11-2022

 


¡Líderes NO pueden arrugar!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1l%C3%ADderes-no-pueden-arrugar-0

http://bit.ly/3EMJOeL

 

¿Qué diferencia al líder del adláter o seguidor común y corriente? Tengo la viva impresión que el adalid siempre sonríe, piensa y mira al horizonte. Hacer y organizar son columnas de su pensamiento y, sobre todo, es un ser ético que NO roba dinero o bienes ajenos y que tampoco estafa la fe del pueblo. Los grandes capitanes del pueblo, en el ámbito en que se desempeñen como dirigentes o gerentes carecen del "derecho" al pesimismo.

 

Delincuentes en la cosa pública, por generaciones, han forjado un Estado servil para con el mandato de los poderosos y obsecuente con quienes pagan sus impuestos para mantenerlo. La gran contradicción es mostrada como "normal" por los miedos de comunicación que embrutecen al lector, televidente u oyente vía los ríos de sangre que propagan durante las 24 horas del día y así en el decurso de meses y años.

 

Para hacer política no es necesario robar, transitar por los derroteros culposos de la coima ni el conchabo que edifica asociaciones ilícitas para esquilmar al Estado. Debe recordarse que aquél es una convención ciudadana, una herramienta para cualquier gobierno y que su definición torna fundamental para saber qué clase de Estado o Estado de qué clase queremos.

 

¿Es posible ser honrado en la cosa pública en Perú? Una simple revisión de las principales entidades estatales nos daría un dictamen abominable. Encontrar funcionarios honestos es casi una aventura porque o roban o dejan robar o se hacen de la vista gorda ante saqueos que malgastan el dinero del pueblo. Más fácil -dicen- es dejar las cosas como están porque ganan "alguito" y "nadie" dice o protesta nada. En buena cuenta, ser ratero o ladrón sí es rentable, en cambio ser ético, es contraproducente.

 

El liderazgo auténtico requiere el mantenimiento perenne de conductas éticas tanto en la cosa pública, como partidaria o empresarial. La sonrisa, el optimismo constructor, el entusiasmo edificante que amalgame voluntades que griten al unísono por la conquista de sus ideales, una tarea imprescindible y a la que no pueden renunciar quienes deben estar a la cabeza y en la primera fila de la responsabilidad en la marcha por las calles, en el micrófono de la tribuna parlamentaria o en el Ejecutivo en Palacio.

 

 

 

 

Sunday, November 27, 2022

Pagaré falso de Wong por S/ 64.5 millones contra Azucarera Andahuasi

 

Informe

Herbert Mujica Rojas

27-11-2022

 


Pagaré falso de Wong por S/ 64.5 millones contra Azucarera Andahuasi

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pagar%C3%A9-falso-de-wong-por-s-645-millones-contra-azucarera-andahuasi

http://bit.ly/3ihyxvL

 

El resultado de la pericia que hiciera la Dirección Ejecutiva de Criminalística de la PNP de fecha 17-1-2018, estableció que la firma del pagaré por un monto de S/ 64'500,00.00 a favor de la azucarera empresa agraria Andahuasi SAA, en calidad de préstamo para capital operativo, era la auténtica de Eduardo Núñez Cámara, pero el concepto del giro del título valor –pagaré- fue ¡falso!.

 

A raíz de estos hechos, la Fiscalía de Huaura, con base en la información proporcionada por la Sunat, abrió investigación contra Erasmo Jesús Rolando Wong Lu Vega, Efraín Roberto Teodoro Wong Lu Vega, Eduardo Lorenzo Wong Lu Vega, Eduardo Javier Pedro Wong Lu Vega, Etic Augusto Teodoro Wong Lu Vega y los que resultaren responsables, por la comisión de los Delitos Tributarios-Defraudación en agravio de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat).

 

El consorcio Wong actuó de forma ilícita y concertada contra la empresa agraria Azucarera Andahuasi SAA.

 

Según el informe, Eduardo Núñez Cámara y Carlos Rivas Urteaga, en supuesta representación de la empresa agraria Azucarera Andahuasi SAA, (coludidos en condición de operadores de los Wong) con Río Pativilca SA (firma de propiedad de los Wong), suscribieron el pagaré, simulando haber entregado dinero a empresa Andahuasi pero los pretendidos representantes carecían de poderes legales a nombre de Andahuasi para suscribir el mencionado documento.

 

Asímismo, éste fue firmado después que la Fiscalía ya hubiera emitido Dictamen Acusatorio contra la venta de 49 millones acciones adquiridos, también ilícitamente, por los Wong.

 

Lo que quedó demostrado a través de la pericia grafotécnica PNP y los documentos fiscales, fue que el pagaré, firmado con intención dolosa y fraudulenta, tuvo el propósito de no pagar la reparación civil, como resultado de la sentencia en el proceso, emitida por el Sexto Juzgado Penal de Lima a cargo de la juez Yuli Camargo Mondragón del 21-10-2014.

 

Mientras tanto, Eduardo Núñez Cámara, se encuentra recluido en el penal de Carquín de Huacho, mientras que Carlos Rivas Urteaga hasta la fecha está como no habido y requisitoriado.

 

¿Cuál es el hecho denunciable más importante en este caso?

 

La manera y forma cómo se generó un pagaré ilegal en favor de Río Pativilca de propiedad de los Wong, para que se obligue a los socios accionistas trabajadores de Andahuasi SAA, a pagar la suma de S/ 64’500,000 millones, por supuestos préstamos para el pago de planillas, Sunat y otros gastos, situación que nunca existió.

 

¿Cómo se vincula con la presencia de grupos empresariales poderosos?

 

Del litigio societario que existía dentro de la empresa, estos dos grupos importantes Bustamante y Wong, empiezan a disputar a Andahuasi después de haber adquirido acciones concertadas ilegalmente, utilizando para ello a algunos miembros, trabajadores y socios, que hoy vienen siendo investigados al haber coadyuvado en la participación del hecho delictivo.

 

¿Cómo afecta este hecho al ecosistema de la zona?

 

Afecta el ecosistema social, en que existe disputa dentro de la empresa, por engaños y confusión por parte del grupo Bustamante y Wong, al carecer sus socios trabajadores de educación y conocimiento sobre sus acciones y derechos, es por ello que por temor a represalias los socios legítimos no participan de modo totalmente unidos.

 

¿Tiene incidencias en alguna parte de la producción agrícola o cualquier actividad económica?

 

Incidencias que se han generado dentro de la actividad agrícola, ya que los denunciados Wong y otros, se han apropiado de terrenos agrícolas y de su producción de caña, que pertenecen y son de la empresa agraria azucarera Andahuasi SA, como es Santa Rosa, Quipico y otros, en razón de haber adquirido acciones de manera concertada e ilegal y que hoy les da un supuesto derecho.

 

¿Cómo se solucionaron las denuncias publicadas en los diarios locales en Huaura que aluden a un ex parlamentario y al grupo Wong?

 

Nunca se solucionaron, solo ha quedado en el libro del olvido, ya que a la actualidad nadie hizo denuncia real de todos estos hechos ilegales cometidos por los Wong y Bustamante y lo de un ex congresista implicado y cómplice de todo el engaño en contra de los socios y los únicos que están poniendo en evidencia públicamente todos estos actos fraudulentos son los socios trabajadores que mantienen la empresa de facto, km 41.5 carretera Huaura-Sayán, donde siempre estuvo la firma.

 

Friday, November 25, 2022

¡Peruanicemos el pasaporte!

 

Informe

Señal de Alerta

25-11-2022

 


¡Peruanicemos el pasaporte!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1peruanicemos-el-pasaporte

http://bit.ly/3ODb5oz

 

La dinámica idea de organizar la Superintendencia Nacional de Migraciones y de Comunidades Peruanas en el Exterior fue lanzada por el diplomático peruano Guillermo Russo Checa y hay múltiples razones para subrayar que es una magnífica iniciativa. (La crisis en Migraciones https://youtu.be/_AjoAK5DgZI)

 

 

En los días presentes, el pasaporte electrónico está a cargo de la empresa francesa, IN Groupe y Thales persiste en la negativa de seguir haciéndolos a menos que Migraciones, les entregue ¡la totalidad del pedido para el año 2023! ¿Y la licitación en marcha? Poco importan las razones, los galos han estado presionando de muchas formas, hasta con movilización de su embajador en Lima.

 

El sistema del pasaporte ya es obsoleto y años atrás la entonces Superintendenta Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila, hizo caso omiso, no reparó con atención escrupulosa o se interesó en otras cosas, respecto de la gravedad de la situación que le fuera comunicada por los franceses.

 

Cuando el usuario peruano aspira a tener su pasaporte electrónico y tiene la suerte de obtenerlo, paga cuando abona el derecho establecido, una parte del documento, pero también el sueldo del trabajador francés de la Imprenta Nacional de Francia-IN Groupe que es una empresa estatal. Aquí no hay trabajo, pero los peruanos pagamos a los galos.

 

Otro ex Superintendente de Migraciones, Boris Potozén, concedió, se ignora si por descuido, falta de atención o conocimiento, que en los términos de referencia se especificara el uso de un software cuyo único productor en el mundo es una empresa de IN Groupe, de tal manera que desde algo más de 5 años atrás, siempre ganan ¡los mismos!

 

El diplomático Russo Checa recordó que decenios atrás competía al Ministerio de Relaciones Exteriores cuanto se refiriese al pasaporte hasta que se hizo la modificatoria y quedó a cargo del Ministerio del Interior. En años recientes y con muy controvertidos resultados, se creó la Superintendencia Nacional de Migraciones.

 

¿Cuan vigente es el término Nacional en Migraciones, si en la práctica hay una dependencia notoria e inocultable hacia un solo proveedor: IN Groupe, Imprenta Nacional de Francia?

 

El concepto de Migraciones y Comunidades Peruanas en el Exterior redondea una acción ciudadana y desde el Estado, en favor de cientos de miles de peruanos que radican allende y aquende las fronteras nacionales y bajo el dintel de las nuevas formas de migración en el mundo entero. No dejó de anotar el embajador Russo Checa que en Perú hay más de 1 millón de venezolanos.

 

El marco de dependencia con la empresa francesa, IN Groupe-Thales, es de tal magnitud que es relativamente poco lo que ha podido alcanzar con éxito la nueva dirección de Migraciones porque encontraron un diseño servil y sin capacidad de respuesta.

 

Semanas atrás publicamos la comunicación de Migraciones a Thales solicitando se extendiese el plazo para la emisión de pasaportes electrónicos y la respuesta altanera, soberbia de los franceses fue que: ¡o todo o nada! O les aseguran el pedido completo o se rehúsan, como viene ocurriendo hasta el momento.

 

La licencia internacional para la emisión de pasaportes de la Superintendencia de Migraciones se vence el próximo 31 de diciembre. Es decir que no hay cobertura para el 2023.

 

Por tanto, ejercer la peruanidad del pasaporte electrónico abordando el ciclo completo y bajo un concepto de supervigilancia modernizado y ágil, sí que representa una opción indispensable.

 

Sí se pueden imprimir las libretas del pasaporte electrónico, pero lo que falla es el sistema que incluye el chip, por tanto puede ocurrir la angustiante paradoja que se tengan libretas sin poderse llenar con la data y detalle de los usuarios. ¿Y a quién o quiénes les ajustamos los pernos?

 

¿Dejarán otros países el ingreso de peruanos con pasaportes incompletos? Parece obvio que sería una situación bastante absurda, pero en Perú llueve para arriba.

 

Recordemos que durante 15 años el pasaporte se hizo en el Perú, con trabajadores peruanos, con pago de impuestos aquí sin quejas ni colas largas y, sobre todo, con la misma calidad y los estándares exigidos en todo el mundo.

 

Celebro que el embajador Guillermo Russo Checa tuviera, desde su larga experiencia, un aporte doctrinario al tema de los pasaportes, las comunidades peruanas en el exterior y el novísimo tema migratorio de grandes afluentes ciudadanos.

 

 

 

Thursday, November 24, 2022

Educación y autoridad

 


Educación y autoridad

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/educaci%C3%B3n-y-autoridad

http://bit.ly/3GIiwsF

 

24-11-2022

 

Cuando la educación colapsa, las cabezas se aletargan, las actitudes se desequilibran, las mentes se nublan, el entendimiento se obscurece, la autoridad desaparece, consecuentemente, el Estado, el gobierno y todas las entidades públicas decaen, se hunden, se arruinan. Eso, es lo que lamentablemente está sucediendo en el país.

 

Es decir, la educación que creaba ideas, quebró. Aquella que generaba pensamientos –­­para servir de columna, de soporte y de sostén a toda la estructura administrativa del país que viene a ser el Estado–, fracasó. De modo que, lo que queda ahora, ya sólo es una mediana instrucción que no despierta la actitud creadora, ni estimula la inquietud imaginativa, mucho menos motiva tener nobles sueños.

 

Precisamente por eso, ahora abundan los instruidos con doctorados, pero sin luces para ver los males del país. Sobran los adiestrados con maestrías, pero sin reflejos para advertir la causa de los problemas. Proliferan los aleccionados con licenciaturas, pero sin agudeza para resolver las dificultades que laceran a la patria. Sus humanas existencias sólo exhiben ego, vanidad y voluntarismo, pero nada de capacidad, nada de brillantez, nada de competencia, a pesar que esas cualidades son las que precisamente construyen la preciada autoridad, aquella que en la ciudadanía genera respeto, suscita confianza y origina aprecio.

 

Pero no nos extrañemos. Pues, en este dilecto país nuestro, son ya rarísimos los que aún gozan de la valorada autoridad. Ya que aquí, hasta los más altos funcionarios del gobierno, hace mucho que padecen de la falta de autoridad. Es decir, las propias “autoridades” que dirigen el destino de la patria, hace tiempo que carecen de autoridad real. Consecuentemente, el propio Estado ya no inspira ninguna autoridad.

 

El problema es, que los políticos y los medianos profesionales que entran a la función pública, no son productos de la educación que crea autoridad, sino, sólo son simples resultados de la escuela adocenadora y hechuras de la universidad instructora. Por eso, hablan con la voz del cobrador de combi. Se envalentonan cual malhechores salidos de los barracones. Transgreden sin pudor hasta las normas del idioma. Y, no entienden que para ocuparse de los asuntos públicos, no sólo hay que ser instruidos, sino, ante todo y sobre todo, hay que ser educados.

 

Es decir, para trabajar por el país, para ocuparse de la ciudadanía, para servir al prójimo, hay que ser necesariamente educado. Y, ser educado significa ser: modelo digno de admirar, paradigma que motiva seguir, ejemplo que provoca adoptar. Ser educado significa usar la razón y convencer a través de la persuasión. Ser educado significa mirar con ojos de amistad a todo conciudadano. Ser educado significa señalar los desatinos y reconocer los aciertos, tanto de los amigos como de los adversarios. Ser educado significa tener el mismo gesto para todos, sin mirar el color de las ideas, ni fijarse en el olor de los pensamientos. Ser educado significa tener amplitud de conceptos y mirar el horizonte con la sobriedad de los ojos. Ser educado significa llevar la lámpara de la civilización y el farol de la humanidad. En suma, ser educado significa poseer la mentalidad viva y la conciencia despierta como resultado del cotidiano ejercicio intelectual del ser consciente.

 

De la adición de estas cualidades, nace la autoridad. De la concurrencia de estas virtudes nace el liderato. Y la suma de cualidades y virtudes, inspira respeto. Precisamente por eso, la autoridad le pertenece únicamente al ser educado, a aquél que se guía estrictamente con el rigor de la lógica, con la severidad de la ética y con las pautas de la estética.

 

De manera que no basta ser instruido para poseer autoridad. No es suficiente tener doctorado, maestría ni licenciatura para tener autoridad. Puesto que, la autoridad emana del rigor, brota de la agudeza, surge del brillo, procede de la cadencia y nace del equilibrio que viene a ser la esencia misma de la educación.

 

Golpistas dicen que no son golpistas

 

Columna-Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas

24-11-2022

 


Golpistas dicen que no son golpistas

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/golpistas-dicen-que-no-son-golpistas

http://bit.ly/3AFJGN4

 

Promovieron, los golpistas, una pseudo denuncia por “traición a la Patria”. El esperpento no sobrevivió y fue directo al tacho de basura.

 

Quieren zurrándose en el artículo 117 de la Constitución vigente, dar curso a múltiples casos de presuntos ilícitos del presidente Castillo, invocando a NNUU y les acaban de decir, a los golpistas, que de la investigación no pueden pasar.

 

Han inventado, los golpistas, que la solicitud de Confianza que les ha hecho el Ejecutivo, puede saltarse a la garrocha, y la ley afirma que sólo puede ser aprobada o rehusada, no hay otra opción y de ser escamoteada equivaldrá a la negativa, con lo que el gabinete que conduce Aníbal Torres Vásquez, renuncia en pleno.

 

Los golpistas no necesitan tener un letrero que los delate en todas sus intervenciones públicas y políticas. Su afán destructivo de traerse abajo al gobierno de Pedro Castillo es inocultable, descarado, torpe.

 

Las mentes débiles confunden una crítica como favoritismo adrede. Olvidan que lo que no es blanco, NO ES NEGRO, es NO BLANCO. Las torpezas lenguaraces, nombramientos inadecuados, falta de talla para abordar un gobierno nacional del presidente Castillo, se manifiestan a diario y son lamentables yerros que evidencian falta absoluta de pericia.

 

Pero, deducir mañosamente, como hacen los golpistas a quienes les escuece o averguenza que les digan golpistas, que hay que derribar un gobierno elegido en las urnas por ¡quítame estas pajas! hay sideral distancia.

 

Los golpistas, en un elevado porcentaje, 95% son sectarios, mediocres y corruptos, semecos, que no hesitan en producir esperpentos, marchas financiadas, y desprecio por quién o quiénes no comulguen con sus arremetidas reaccionarias. ¡Ni qué decir de los que hacen méritos para, si cayera el gobierno, ser tomados en cuenta en algún ministerio, gerencia o dirección!

 

¿Tanta academia con títulos y supuestos honores? ¡Cobertura en los miedos de comunicación al servicio de los golpistas! ¡Tanta fama anegada de total oscurantismo de quinta! Los golpistas están siendo derrotados, día a día.

 

Aunque los golpistas, se vistan de seda, ¡golpistas se quedan!

Wednesday, November 23, 2022

¡Congreso arrinconado!

 


¡Congreso arrinconado!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1congreso-arrinconado

http://bit.ly/3tTRF5u

 

18-11-2022

 

Si el Congreso no deroga la Ley 31399, que niega el referéndum al pueblo, entonces REHUSA o NIEGA la Confianza planteada, por lo que dimite el gabinete Torres Vásquez y el presidente Castillo nombra otro, el cual de nuevo puede plantear una o varias severas Cuestiones de Confianza, por ejemplo, para derogar la Ley 31355 que casi abolió tal temida medida y el pasado TC de los Blume Fortini la dejó pasar (sic).

 

Si tal negativa de Confianza es por segunda vez el presidente Castillo puede DISOLVER el Congreso por un simple Decreto Supremo y convocar a elecciones para uno NUEVO. No pueden ser candidatos los Montoyas, los Cuetos, las dos Patricias y muchos personajes de la misma laya o índole. Así es el rigor de la Carta Magna.

 

¿Cuándo debate y vota el Pleno del Congreso la Cuestión de Confianza que se planteó el jueves 17 pasado?


La Ley 31355 señala:


"La Cuestión de Confianza es Aprobada o Rehusada luego de concluido el debate".
No figura allí la Improcedencia.


¡La OEA debe husmear la farsa en curso!

 

Si acaso este actual Congreso deroga la Ley 31399 el pueblo solo se convoca a Referéndum para aprobar una Asamblea Constituyente. A ello se debe estar arrinconado o con la cola entre las piernas peludas.

 

Tuesday, November 22, 2022

¡Carteristas e ineptos a granel!

 

Columna

Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas

22-11-2022

 


¡Carteristas e ineptos a granel!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1carteristas-e-ineptos-granel

http://bit.ly/3AtA3B5

 

Al lado de los clásicos carteristas e ineptos todoterreno, hay en Perú desde hace dos centurias la producción feraz de embaucadores, pillos, rateros de la fe pública, engañan al pueblo por votos, meten las uñas en licitaciones con dedicatoria, se reciclan en instituciones internacionales o se esfuman de la cosa pública por algunos años para volver luego como si nada hubiera pasado.

 

Mutan los amigos de lo ajeno y llegan a un municipio y lo esquilman; arriban a una gobernación y la convierten en fuente inagotable, no de juventud, pero sí de recursos hábilmente disfrazados con los términos de referencia y las cuotas ilícitas; llegan al Legislativo y trafican con las influencias a troche y moche; los cuestionamientos a mucha gente del entorno presidencial recuerdan el dicho: cuando el río suena es porque piedras trae.

 

No se salva la academia, la judicatura, o una intelectualidad que produce faros grises pero en el país de los tuertos, el ciego es rey y no pocos intelectuales de quiosco brillan con sus libritos o tesis que de original sólo tienen la repetición servil de términos de un lenguaje edulcorado, difícil y que dice naderías.

 

¡Ni el periodismo se salva! Hay “analistas” que hacen propaganda a empresas detrás de ellos pero sin revelar que son parte de su aparato de imagen o relaciones públicas.

 

Razón tenía Manuel González Prada cuando en Los Honorables, Lima 1914, Bajo el oprobio, advirtió:

 

Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga”.

 

¿Carece de esperanza Perú? Creo firmemente que las nuevas generaciones aportarán potentes luces.

Sunday, November 20, 2022

LAP: ¿hasta cuándo sin II pista en Aeropuerto Jorge Chávez?

 

Informe

Señal de Alerta-Diario Uno

Herbert Mujica Rojas

20-11-2022

 


LAP: ¿hasta cuándo sin II pista en Aeropuerto Jorge Chávez?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/lap-%C2%BFhasta-cu%C3%A1ndo-sin-ii-pista-en-aeropuerto-jorge-ch%C3%A1vez

http://bit.ly/3VdOdOM

 

Tuvo que ocurrir el muy fatídico accidente el viernes último, con el doloroso saldo de 2 bomberos muertos, para que Perú entero reparase que algo malo, insuficiente, ineficaz, luego de 21 años de concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, está sucediendo en nuestro principal terminal aéreo.

 

Y hay que exigirle a la concesionaria, sus larguísimos 21 años en Perú, sus cientos de explicaciones y elucubraciones especializadas, a que nos diga Lima Airport Partners, LAP, ¿por qué el Jorge Chávez sigue sin la II pista, concentrando todas las operaciones y atosigando la única vía de rodamiento, la misma donde ocurrió la tragedia el viernes último.

 

La Junta de Investigación de Accidentes, JIA, del MTC de seguro emitirá su informe. La concesionaria, la aerolínea, todos en general nos embutirán sopas de letras a cual más rica en giros y razones. ¡Nada nos devolverá la vida de los bomberos Angel Torres y Nicolás Gadea!

 

El Aeropuerto Internacional Jorge Chávez está detrás de El Dorado de Santa Fe de Bogotá y también lejos del Arturo Merino-Nuevo Pudahuel de Santiago de Chile. ¿Tras 21 años de concesión es esa la triste realidad que nos puede exhibir LAP? Los artificios, talleres, seminarios, pirotecnia verbal, radial, escrita o televisiva, no ocultan el suceso insólito que tras 2 décadas Perú aún no cuenta con la II pista.

 

Todas las adendas al contrato de concesión fueron planteadas por Lima Airport Partners. Y, hay que subrayarlo, aceptadas con sumisión y servilismo por el Estado peruano que dejó pasar sin energía o vigorosidad cuanto quiso hacer o imponer la empresa que capitanea el Aeropuerto de Frankfurt.

 

¡Tras ominosos 21 años, estamos constreñidos a una sola pista y a la estrechez de espacio que tienen que ver, sin la menor duda, con la generación de accidentes en no pocos casos!

 

¡Desde el 2001 todas las representaciones congresales, en el MTC, Ositran, la prensa (concentrada y avituallada, desde muchos años atrás), callaron y su silencio permitió que los años pasaran y transcurrieran y ahora orillamos los riscos de muy peligrosos accidentes porque nuestro aeropuerto ya se volvió chiquito!

 

Cuando los días iniciales de la concesión en 2001 se emitieron opiniones tremebundas, alguien dijo que iban a llegar no menos de US$ 1500 millones de dólares de inversión. ¿Quién se atreve a sustentar si hay pizca de verdad en la demagógica oferta?

 

La soberanía del Perú no es un asunto físico tan solo de bordes y fronteras, es más grande y sublime: autoestima y amor por la grandeza innegable del terruño en todos sus frentes geográficos y espirituales. Quien decline cualquiera de estas opciones, ciertamente trabaja como quinta columna o al servicio de intereses no peruanos.

 

Las alertas tempranas en torno a la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez vinieron desde la prensa y con análisis, denuncias, revelaciones, documentos y cuestionamientos sólidos que no fueron rebatidos. ¡Por el contrario, juicios penales por supuestas difamaciones agravadas, constituyeron las respuestas de los mandones que alquilaron a gángsteres para liquidar en los tribunales a estos hombres de prensa!

 

Lo acontecido el viernes pasado en el Aeropuerto, la tristísima pérdida de 2 vidas, es tan solo el prolegómeno trágico, por necio, de lo que se puede venir porque falta espacio de maniobra y lugar para el despegue y salida de aviones y que las operaciones adjuntas se lleven a cabo con éxito. ¡Y con salud!

 

Cuando uno viaja al Caribe usualmente se hace escala en Tocumen, Panamá. Ha poco vi cómo en los años de pandemia, los terminales C y D se agregaron a ese terminal lográndose un aeropuerto ¡gigantesco!, pleno en subidas y bajadas durante las 24 horas del día.

 

Menos de 5 meses atrás y luego de 3 años, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de México construyó un aeropuerto modernísimo con 3 pistas, una ciudadela civil y comercial como militar y a menos de 60 kilómetros de la populosa capital. En buen castellano ¿cómo que no se puede?

 

Todas las demostraciones –hay otras- nos revelan que NO SE NECESITAN 21 AÑOS para construir una II pista. Al parecer los cuentistas aquí fueron muy eficaces. ¿Sólo para contar sus fábulas?

 

¡Es hora de aplicar una rígida disciplina contractual y cívica a quienes tienen la responsabilidad de poner el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez a tono con los desafíos contemporáneos! ¡Más excusas o pretextos al tacho de la basura!

 

Siempre palabras de recuerdo a su combativo ejemplo de trabajo periodístico que acometimos con más o menos la misma intensidad en el escrito, ante los tribunales y la opinión pública: Raúl Wiener, César Lévano. Y mi testimonio vigente.

 

LAP: ¿hasta cuándo sin II pista en Aeropuerto Jorge Chávez

 

……………………………….

 

Llamada:

 

- ¡NO SE NECESITAN 21 AÑOS para construir una II pista. Al parecer los cuentistas aquí fueron muy eficaces. ¿Sólo para contar sus fábulas?

 

 

Friday, November 18, 2022

Canciller Landa: si no la pesca ¡pierde la ocasión!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-11-2022

 


Canciller Landa: si no la pesca ¡pierde la ocasión!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/canciller-landa-si-no-la-pesca-%C2%A1pierde-la-ocasi%C3%B3n

http://bit.ly/3Ee6TqJ

 

No suelen ser frecuentes las ocasiones en que un funcionario sin ser diplomático, tiene ante sí la oportunidad de abrir una puerta al futuro, un paso hacia el porvenir.

 

Cancelar yerros monumentales en perjuicio de hombres o mujeres, malogrando proyectos de vida, tronchando con alevosía talentos y acogiéndose a un mal llamado “espíritu de cuerpo” que no es otra cosa que complicidad desvergonzada, constituye un paso imprescindible.

 

Y se trata de asociar el suceso o acontecimiento con la coyuntura, la persona precisa en el lugar apropiado.

 

Es el caso del nuevamente canciller César Landa quien sólo tiene que aplicar los rudimentos más básicos de lo que es su profesión y especialidad: el Derecho.

 

Si el país vive en crisis permanente, con caídas abruptas y descontroles del sistema democrático, hechos que resienten en el cuerpo social, económico y político de todo el Perú generando descalabros y desaciertos y el Ministerio de Relaciones Exteriores, forma parte esencial del Estado, por tanto Torre Tagle no es ajeno a esos muy duros desequilibrios institucionales.

 

El manojo de hechos: la conspiración con registro clandestino de cintas magnetofónicas, como nunca se ha hecho en ninguna otra misión diplomática peruana en alguna otra parte del mundo; la armazón del complot con un ministro consejero in situ coordinando en Israel con el jefe de gabinete en Lima, un vicecanciller y el titular de Torre Tagle, todos al alimón y ¡con el solo y absurdo propósito de “eliminar” a un embajador, Fortunato Quesada, es un fardo de muy lamentables delitos, todos comprobados paso a paso!

 

Si todo lo anterior, sin el detalle preciso de que hemos dado cuenta y pormenor en los últimos meses, sin refutación (la más mínima), fue hecho e identificado documentalmente y es la comisión de las tremendas irregularidades que fue verídico, entonces ¿por qué no hay capacidad de enmienda y voluntad y decisión de corregir estos entuertos tan dolorosos?

 

Cancillería no es una isla o está al margen de la legislación penal que castiga esta clase de desmanes. El ciudadano paga también a los que trabajan en el Ministerio de Relaciones Exteriores para que cumplan con los objetivos que se traza el Perú en su política exterior y con indispensable beneficio para los más de 30 millones de habitantes. Es decir, los mandantes encargan y otros deben cumplir.

 

Y como parece difícil que alguien que pertenezca al cuerpo diplomático tome ante sí y por sí y para beneficio común, la decisión de mejor manejar los rumbos, deshaciendo nudos, afiatando caminos y apisonando alamedas, la chance que quien ocasionalmente ocupe el titularato en Relaciones Exteriores, está servida. ¡Y todo es un asunto de decisión!

 

Cuando el buen periodismo identifica cuellos de botella y los comunica a la sociedad, los gobiernos y el Estado, están en la obligación de tomar medidas en el sentido que consideren más apropiado. No se podría decir lo mismo si lo expuesto fuera un conjunto de mendacidades o tonterías a granel sin ningún sentido o respeto. (No es el caso, cuanto se ha dicho es comprobable).

 

Cancillería muestra falencias múltiples aquí y en sus misiones en el extranjero. Las quejas de peruanos que viven fuera son interminables.

 

Decenas son las demandas interpuestas contra el Ministerio de Relaciones Exteriores por ex servidores tanto diplomáticos como administrativos. Muchos de estos procesos tienen años largos y difíciles.

 

¿Qué ocurriría si con un caso símbolo de reposición y reincorporación ante una aviesa y malévola faena y componenda, se empieza a mostrar una vigorosa, imbatible y profunda convicción de empezar a arreglar todos los pendientes en Relaciones Exteriores?

 

¡Se produciría un genuino punto de quiebre!

 

Por un lado, la antipática e inmóvil imagen de un sector con vacas sagradas a las que nada ni nadie, o la ley o la administración, puede tocar, sea la barbaridad que hagan y que persistan en tronos que no merecen y envileciendo la eficacia de la tarea diplomática y el soporte administrativo.

 

En cambio, por otro lado, el advenimiento de las buenas nuevas, las evangélicas que anuncian y promueven cambios que son anhelados por justos e insustituibles y porque ¡ninguna administración servirá al Perú si persiste en viejos y anacrónicos moldes oxidados!

 

¿No cree el canciller César Landa que la historia del Perú le está poniendo en bandeja de plata la llave que abra los portones del cambio, la justicia social y la renovación más absoluta en un ministerio clave para la Nación entera?

 

To be or not to be, that is the question! Bien lo sabe Hamlet, y también el ministro Landa.

 

Canciller Landa: si no la pesca ¡pierde la ocasión!

 

Thursday, November 17, 2022

Los honorables

 

24-11-2005

 


Los honorables

por Manuel González Prada, Bajo el oprobio, 1914

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-honorables

https://bit.ly/2FJ9dK8

 

Al atravesar la plazuela de Bolívar (operación que rara vez efectuamos por miedo a los núcleos infecciosos) nos asalta el deseo de coger una brocha, saturarla de alquitrán y escribir en los muros de las dos Cámaras: AQUI SE NECESITA UN ARGUEDAS.

 

No logrando satisfacer el buen deseo, nos decimos interiormente: ¡Bienaventurados los tiempos en que la muchedumbre se arme de azotes y lance fuera de la ciudad a las dos hordas acantonadas en la plazuela de Bolívar!

 

¿Qué es un Congreso peruano? La cloaca máxima de Tarquino, el gran colector donde vienen a reunirse los albañales de toda la República. Hombre entrado ahí, hombre perdido. Antes de mucho, adquiere los estigmas profesionales: de hombre social degenera en gorila politicante. Raros, rarísimos, permanecen sanos e incólumes; seres anacrónicos o inadaptables al medio, actúan en el vacío, y lejos de infundir estima y consideración, sirven de mofa a los histriones de la mayoría palaciega. Las gentes acabarán por reconocer que la techumbre de un parlamento viene demasiado baja para la estatura de un hombre honrado. Hasta el caballo de Calígula rabiaría de ser enrolado en semejante corporación.

 

¿Ven ustedes al pobre diablo de recién venido que se aboba con el sombrero de pelo, no cabe en la levita, se asusta con el teléfono, pregunta por los caballos del automóvil y se figura tomar champagne cuando bebe soda revuelta con jerez falsificado? Pues a los pocos meses de vida parlamentaria se afina tanto y adquiere tales agallas que divide un cabello en cuatro, pasa por el ojo de una aguja y desuella caimanes con las uñas. Ese pobre diablo (lo mismo que sus demás compañeros) realiza un imposible zoológico, se metamorfosea en algo como una sanguijuela que succionara por los dos extremos.

 

El congresante nacional no es un hombre sino un racimo humano. Poco satisfecho de conseguir para sí judicaturas, vocalías, plenipotencias, consulados, tesorerías fiscales, prefecturas, etc; demanda lo mismo, y acaso más, para su interminable séquito de parientes sanguíneos y consanguíneos, compadres, ahijados, amigos, correligionarios, convecinos, acreedores, etc. Verdadera calamidad de las oficinas públicas, señaladamente los ministerios, el honorable asedia, fatiga y encocora a todo el mundo, empezando con el ministro y acabando con el portero. Vence a garrapatas, ladillas, pulgas penetrantes, romadizo crónico y fiebres incurables. Si no pide la destitución de un subprefecto, exige el cambio de alguna institutriz, y si no demanda los medios de asegurar su reelección, mendiga el adelanto de dietas o el pago de una deuda imaginaria. Donde entra, saca algo. Hay que darle gusto: si de la mayoría, para conservarle; si de la minoría, para ganarle. Dádivas quebrantan penas, y ¿cómo no ablandarán a senadores y diputados?

 

El representante ingenuo que se disculpaba por haber votado mal por insinuación u orden del Jefe Supremo, dio la nota justa, reveladora de la sicología parlamentaria: diputados y senadores se consideran ellos mismos como parte de la servidumbre palatina. Habiendo, pues, un Ejecutivo, no se necesita un Legislativo. Pudiendo entenderse con el señor, no se trata con los lacayos. Entonces ¿para qué los congresos? ¿Para qué las discusiones de pedantes y fraseólogos que al oírse hablar creen sentirse pensar? ¿Para qué las luchas encarnizadas entre minorías y mayorías? Lo que alguien dijo de los abogados cuadra mejor a los parlamentarios. Gobiernista y oposicionista figuran las dos hojas de una misma tijera: se embisten con furia, mas no se causan daño. Quien sale cortada es la Nación.

 

Y sin embargo, esas gentes se gratifican el honorable con un tupé inverosímil y una prodigalidad asombrosa. Honorabilidad de honorables, tan evidente como la blancura del tordo, la ligereza de la tortuga, el buen olor del añás.

 

“Señor honorable, tiene usted el uso de la palabra”, dice un trujimán de presidente congresil, dirigiéndose al recomendable sujeto que hizo dar o dio un esquinazo, medró con los deslices de una mujer o supo en una tesorería cargar con el santo y la limosna. Uno se pregunta ¿esos individuos hablan seriamente o se burlan de nosotros?

 

Billinghurst fue derrocado ignominiosamente por haber concebido el propósito de celebrar un plebiscito para decidir si convenía la renovación total del Congreso. Sin duda le infundieron náuseas los mismos hombres que trasgrediendo las leyes y cediendo cobardemente a la imposición de las turbas, le habían nombrado Jefe Supremo. ¿Se le tachará de ingrato? Hay servicios que no engendran agradecimiento ni crean amistad: a ciertos servidores se les tira la moneda, no se les tiende la mano. Al presenciar la degradación de unas Cámaras donde los hombres mienten como gitanos y se venden como chinos, el verlas saltar de oposicionistas a gobiernistas y caer de rodillas ante un coronelillo de similor para conferirle el generalato en recompensa de haberlas traicionado, pisoteado y abaleado ¿quién no lamenta la caída prematura de Billinghurst? Sus mismos derrocadores se hallan arrepentidos y con gusto desharían su obra: palpan que al hacer la revolución se pusieron contra el desinfectante y a favor de los microbios. El hombre que hoy se levantara en armas, invadiera Lima y barriera con Legislativo, Ejecutivo y Judicial, merecería una estatua de oro.

 

Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga.

..............................................................................

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 3-3-2004 http://www.voltairenet.org/Los-honorables,120681

 

 

 

Wednesday, November 16, 2022

Con uñas y dientes franceses defienden monopolio en pasaportes

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-11-2022

 


Con uñas y dientes franceses defienden monopolio en pasaportes

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/con-u%C3%B1as-y-dientes-franceses-defienden-monopolio-en-pasaportes

http://bit.ly/3EdHaOT

 

IN Groupe y Thales (mismo grupo de la Imprenta Nacional de Francia) han comunicado su negativa a extender la emisión de pasaportes electrónicos a la Superintendencia Nacional de Migraciones. Como ellos tienen el monopolio apelan a esta vía que no es más que un abuso de su posición de dominio.

 

¿Cuántos millones de soles ha ganado desde el 2015 IN Groupe con los pasaportes electrónicos? Desde que llegaron –el 2015- siempre obtuvieron las buena pro. ¿Podría haber sido de otro modo?

 

La respuesta es negativa.

 

En todos los términos de referencia de los procesos para estos pasaportes, Migraciones nunca dejó de privilegiar un software de la que es dueño único en el mundo, una empresa que integra IN Groupe, por tanto, ¡NADIE más podía aportar ese requisito!

 

Entonces las licitaciones tenían dedicatoria con nombre y apellido y han favorecido a una empresa que como el IN Groupe es del Estado francés y que recibe subvenciones que le permiten emitir sus productos a precios subvaluados.

 

Por supuesto la cooperación atenta de las autoridades de la Superintendencia Nacional de Migraciones ha sido notable y pública, Boris Potozén, primero, y luego Roxana del Aguila hicieron cuanto les fue posible para que nunca se cambiara de proveedor. Si se revisa se comprobará que IN Groupe siempre gana y sin mayores problemas.

 

Actualmente Migraciones sólo puede emitir pasaportes con validez mundial hasta fines de diciembre. Luego de esa fecha, por término de la licencia, el panorama es sombrío. Y por esa misma razón Migraciones reclamó la extensión del soporte para una operación normal, a Thales.

 

La empresa francesa respondió que no podía hacerlo parcialmente o en pequeños lotes sino contra la seguridad del lote gigantesco, por parte de Perú, de pasaportes. En buena cuenta ponían como condición: ¡o todo o nada!

 

No hablo francés pero supongo que esta clase de maniobras: o me das lo que quiero o NO te doy nada, tiene un solo nombre en el mundo: coerción.

 

¿No podemos hacerlo en Perú?

 

Por alguna razón, en pleno 2022, hay mentalidades que opinan que en Perú no podemos hacer nada con calidad y estándares mundiales de la más alta exigencia.

 

Pero averiguando se obtiene un resultado interesante: entre 2001 y 2015 los pasaportes se hicieron en Perú y sin que mediaran quejas, protestas, desazones, caídas del sistema, anacronismo de los procesos, como sí hemos visto en los últimos 5 ó 6 años, es decir durante el actual reinado monopólico de los franceses de IN Groupe.

 

Niveles diplomáticos

 

En estos últimos más de 7 años Perú ha visto discurrir el espectáculo que embajadores de ciertos países han tocado las puertas de ministerios, reguladoras, para hacer relaciones públicas con visitas protocolares que son más bien señas inequívocas de presión a los funcionarios peruanos.

 

¿Qué hacía el embajador de Francia en altos niveles del gobierno? Hasta donde se sabía un diplomático representa a su país de origen. ¡Ah, de repente la explicación es que la Imprenta Nacional, o sea, IN Groupe es una empresa estatal, con trabajadores franceses y que lo que pagan los usuarios en sus pasaportes, les ayuda a vivir pero lejos, muy lejos del Perú, en Europa!

 

Otro tanto hay que preguntar al embajador de Alemania que ha estado de visita en Ositran y el MTC, pocos meses atrás, cuando se dio la coincidencia que Perú discutía con LAP, Lima Airport Partners (concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez) el cumplimiento de su contrato. Recordemos que el Aeropuerto de Frankfurt, es el principal socio de esa empresa que a 21 años de instalada ¡aún no entrega la II pista ni el terminal para más de 35 millones de pasajeros!

 

En buen castellano, estos embajadores son promotores, agentes financieros, protectores diplomáticos y abogados de sus empresas en Perú. Aquí mandan todos y todos se olvidan que este es el Perú que debiera ser tierra soberana a prueba de vendepatrias criollos.

 

Asimetría irracional

 

Mientras que los peruanos que necesitan pasaporte electrónico pagan su derecho y con ello gratifican el salario de trabajadores franceses, los peruanos carecen de fuente laboral porque se hace fuera del Perú ese documento. En lugar de incentivar las empresas y puestos de labor, se ha preferido subvencionar a gente que vive en Europa.

 

Silencio, sólo silencio

 

¿Se interesan los legisladores por el tema de Migraciones? ¡Para nada! ¿Y qué decir de los responsables en el Ministerio del Interior?: lo encargaron a la Superintendencia Nacional de Migraciones. Pero, ya lo sabemos, allí han guardado una preferencia muy cercana al monopolio francés IN Groupe.

 

Todo eso tiene que cambiar.

 

Tuesday, November 15, 2022

Franceses presionan por mantener monopolio de pasaportes

 

Informe

Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas

15-11-2022

 


Franceses presionan por mantener monopolio de pasaportes

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/franceses-presionan-por-mantener-monopolio-de-pasaportes

http://bit.ly/3XcZX5U

 

¿A qué obedecen las visitas de altos diplomáticos franceses en niveles de gobierno y cancillería? ¿Qué clase de presión en nombre de Thales y la Imprenta Nacional de Francia, IN Groupe, las que se exhiben por medios periodísticos, radiales y televisivos y el alquiler al kilogramo de ex superintendentes, ex presidentes de cámaras comerciales, cómplices funcionales de este plan que la ciudadanía peruana ve todas las semanas?

 

¿Hay causantes de los muy serios cuellos de botella que ha venido mostrando la Superintendencia Nacional de Migraciones en los últimos 15 meses, para el otorgamiento del pasaporte electrónico? ¡Claro que los hay y es pertinente, para evitar más mentiras, que se diga, con pelos y señales, qué hizo cada quién!

 

Boris Potozén, el mismo que ejerció la Superintendencia Nacional de Migraciones, años atrás, cuando el controvertido proceso para pasaportes electrónicos bajo la supervisión de la OACI, permitió que todos los demás procesos para compra se orientaran a un solo proveedor, IN Groupe, porque era el exclusivo dueño en el mundo de un software.

 

Desde el 2015 en adelante siempre tuvo las buenas pro IN Groupe, Imprenta Nacional de Francia.

 

¿Qué hizo la señora Roxana del Aguila como Superintentente Nacional de Migraciones? Viajó varias veces a Francia y comisionó personal de Migraciones, bajo el supuesto de vigilar el proceso de fábrica de pasaportes en el país europeo, y que fue con los gastos pagados por el proveedor IN Groupe.

 

En su oportunidad hice de conocimiento ese periplo con nombres y apellidos y jamás fui desmentido ni refutado.

 

¡Eso sí la señora Roxana del Aguila impulsó una denuncia penal por supuesta falsedad genérica contra quien esto escribe y que terminó –como es natural- en el archivo definitivo, constituyendo un fracaso absoluto para aquélla!

 

Al principio Boris Potozén y luego Roxana del Aguila son los responsables de contratar con estas empresas francesas –Thales e IN Groupe- que hoy se niegan a extender el soporte para más pasaportes y ejercen presión de todas las formas posibles con el propósito inconfundible de ¡quedarse en Migraciones!

 

¿Es ese todo el juego?

 

Como es de público conocimiento, la administración del presidente Castillo muestra flancos muy atacables e inconsistentes. El dicho reza, a río revuelto, ganancia de pescadores.

 

¿Por qué la señora del Aguila aparece como un dechado de virtudes en el tema pasaportes y sale a la televisión a criticar a todas las administraciones que han funcionado luego que a ella la echaran del puesto?

 

Si a eso se agrega la contribución también “experta” de Boris Potozén –ya sabemos cuan concesiva es su maestría en pasaportes- por las mismas vías, estamos ante un genuino juego de ajedrez geopolítico por parte de Francia.

 

¿A qué conducen las continuas presentaciones de Roxana del Aguila ante la televisión y vía lo cual funge de experta en pasaportes? Llevan a que el gobierno de Perú, en medio de una crisis política sin precedentes y ante tanta confusión y para evitarse un frente de lucha más, conceda alegremente el retorno de la señora Roxana del Aguila y como contraprestación Thales e IN Groupe podrían extender la cobertura sin mayores problemas para que continúe la emisión de pasaportes.

 

¿Y la licitación en marcha? Ese proceso tiene un encuadre que no rebasa los estrechos límites anteriores. De todos modos conduce a que siga siendo IN Groupe la que gane al ser la dueña de un software con carácter de exclusividad en el mundo.

 

 ¿De qué otro modo se explican apariciones en televisión y radios de Boris Potozén y Roxana del Aguila criticando el tema de pasaportes como si hubieran exhibido ayer durante su mandato el impecable orden y lealtad con Perú cuando siempre facilitaron todo a IN Groupe?

 

Cancillería con cierto cinismo práctico, aconsejará al presidente Castillo caminar por sitios prudentes y no malquistarse con Francia. Francia y Alemania son locomotoras de la Comunidad Europea y ejercen presión, con puntualidad inglesa, cada vez que tienen a empresas que así lo necesitan. ¿No es pertinente recordar que Lima Airport Partners, LAP, la concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, llevó al embajador de Alemania a visitar a funcionarios de Ositran y el MTC?

 

También están las leyendas como esas que nos vamos a ganar problemas con las visas en Europa (espacio Shengen).

 

¿En qué planillas, Thales o IN Groupe están inscritos y sufragados los siervos peruanos que brindan servicios tan útiles a empresas extranjeras? ¡Vergüenza les debería dar!

 

Monday, November 14, 2022

La “burrocracia” en la Biblioteca Nacional

 


La “burrocracia” en la Biblioteca Nacional

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-%E2%80%9Cburrocracia%E2%80%9D-en-la-biblioteca-nacional

http://bit.ly/3tsDxjc

 

14-11-2022

 

En el país nuestro, cualquier institución estatal a la que usted recurra por algún motivo, casi nunca encontrará allí a un servidor amable, o a un compatriota cordial, mucho menos a un prójimo atento, sino, cuando apenas se asome a la entidad adonde ha ido obligado por las circunstancias o a cumplir con sus deberes, le saldrá un humanoide con rostro de desgano, le recibirá un antropomorfo carente de modales, simulará atenderle un autómata con complejos de ser amo, dueño y señor de la institución.

 

De modo que, si quiere que su trámite, gestión o diligencia no se detenga, se postergue o se interrumpa, no le quedará sino, soportar sus caprichosas preguntas, someterse a sus antojadizas decisiones y resignarse ante sus arbitrarias determinaciones. Pues, quienes viven succionando la ubre del Estado, no entienden de servir al país, la ciudadanía ni al prójimo. Ellos, sólo piensan en sus deglutidores estómagos.

 

Unos días atrás, mi editora acaba de ser rozada por ese fétido espumarajo que cotidiana y consuetudinariamente emana de la mayoría de las instituciones estatales, entidades aquellas, que hoy más que nunca, están atiborradas de muchos parásitos, de decenas de ganapanes y de cientos de chupópteros.

 

Aunque quizá no sería raro, extraño ni sorprendente, si es que ese hecho se hubiera originado en una entidad donde se tramitan licencias de negocios, certificados de emprendimiento, autorización de creación de empresas. Pues es sabido que en esos organismos muchos requieren ser “aceitados”. Pero cuando la insolencia, el cretinismo y la necedad brotan de una institución que tiene que ver con la cultura y los libros, ya resulta, no sólo insólito, sino además, indignante y lamentable.

 

Pues, mi editora, cumpliendo con la Ley del Depósito Legal que exige que todo aquél que edita un libro debe entregar a la Biblioteca Nacional del Perú el número de ejemplares establecidos en la norma, envió a través del correo Serpost, los libros que correspondían entregar a la Dirección de Depósito Legal de la BNP.

 

Algunos días después de que había hecho el envío, el Serpost le comunicó a mi editora, que con el argumento de “no saber” el número del Depósito Legal destinado al libro editado, los libros correspondientes al Depósito Legal no habían sido recibidos en la oficina de recepción de la Biblioteca Nacional.

 

Entonces, para que los volvieran a llevar de nuevo a la BNP, mi editora le precisó al personal de Serpost, que en la etiqueta adherida al paquete de libros, estaba claramente consignado, tanto la Dirección del Depósito Legal a que estaba dirigida, como también el número de Depósito Legal otorgado al libro publicado.

 

En efecto, en la etiqueta pegada, advirtieron que literalmente decía: «Biblioteca Nacional del Perú / Dirección de Depósito Legal y ISBN / Depósito legal N° 2018-19670». Consecuentemente, el personal de Serpost nuevamente volvió con el paquete de libros a la oficina de recepción de la BNP. Pero como allí las acémilas no saben leer, los jumentos no entienden de libros y los roznos carecen de juicio, otra vez adujeron el mismo argumento anterior, volvieron a alegar el mismo motivo, paporrearon nuevamente el mismo paralogismo, y se negaron a recibirlo. Por tanto, Serpost no hizo sino remitirlo a la oficina de mi editora.

 

Espero que la jefa de la BNP doña Fabiola Vergara Rodríguez se entere de que la acémila que funge de recepcionista en la mesa de partes de la BNP, no le permitió a mi editora, cumplir con la Ley 26905, referida al Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú, a pesar de que los datos que exigió del libro editado –además de estar ya registrados en la propia Dirección de Depósito Legal e ISBN de la BNP–, no sólo habían sido consignados en el paquete de libros, sino también, podían verificarse en la página de créditos del propio libro.

 

También, debe de entender doña Fabiola, que si no pone orden en la institución que dirige, la “burrocracia” parasitaria, nesciente e iletrada que no ama los libros, ni tiene idea de la Biblioteca, y que tampoco entiende los objetivos de la BNP, en lugar de contribuir a la preservación y conservación del patrimonio bibliográfico nacional como memoria del país, lo que hará no es sino, perpetrar acciones y tomar decisiones en desmedro de la propia institución. Pues, los ignaros bibliófobos que brotaron de entre las malezas no tienen ideales ni convicciones, puesto que carecen de nobleza humana.