Liderazgo, entrenamiento y coaching político

 

Liderazgo, entrenamiento y coaching político

por Isabel Peña Rodríguez; isabelpenarodriguez@yahoo.com

https://senaldealerta.pe/salud-mental/liderazgo-entrenamiento-y-coaching-pol%C3%ADtico

https://bit.ly/3M29cic

31-5-2022

Acuérdate: “No soy tu asesor político, soy tu coach político”.

El coaching es un entrenamiento personalizado y confidencial llevado a cabo por un asesor especializado (coach). El principal objetivo en el proceso de coaching es avanzar y conseguir aquello a lo que uno aspira.

 

Sabemos que el coaching es una tendencia que está en auge desde hace muchos años y se relaciona con muchas disciplinas. Pero en esta oportunidad me refiero a un tema muy importante como es el coaching político y su repercusión en el ejercicio político. Son dos temas que están vinculados y relacionados.

Esta disciplina se enfoca hacia dirigentes, candidatos como, por ejemplo, al Congreso presidencia del país, gobernadores regionales, locales o a todos aquellos que incursionen en este campo en pos de liderazgo.

Alistar o hacer una campaña electoral, concertar y mejorar las habilidades comunicacionales, ir al encuentro de un liderazgo o potenciar  nuestras capacidades y competencias implica valores de responsabilidad, honestidad y de compromiso por parte del político o del futuro político.

Las personas que deciden dar este paso deben de estar abiertos a los retos, desafíos, a ampliar su abanico de posibilidades, a reflexionar, hacer cambios y a probar herramientas nuevas para ir más allá y evolucionar.

En el proceso de las sesiones hay descubrimientos internos: fortalezas, puntos de mejora, aquellos obstáculos que nos impiden conseguir nuestros objetivos, se aprende a gestionar el miedo, la incertidumbre, el ego … ese potencial enemigo! sabiendo que el entorno político es bastante exigente y competitivo.

Esta función implica con otras actividades que muchas veces hay que hacer una pausa en la etapa laboral produciendo mucha ansiedad, estrés etc. Es importante aprender a gestionar de manera asertiva nuestro tiempo y la agenda, para disfrutar de un equilibrio en todas las aéreas de nuestra vida. Una oportunidad para tomar la decisión de iniciar este proceso.

Cambios  y beneficios en el proceso del coaching:

• Mejora de nuestro autoconocimiento

• Acrecentamiento y mayor claridad para tomar decisiones

• Mejora de la autoestima

• Gestión y bienestar emocional 

• Potencializa, fortalece tu liderazgo y crecimiento personal

• Gestión y trabajo en equipos, resolución de conflictos y nuevos retos en el ámbito personal y profesional

• Adecuada motivación

• Mejora del tiempo, lo que lleva a conciliar con mayor éxito

Tú eres el conductor y decides en todo momento hacia dónde quieres ir y qué quieres conseguir.

Los políticos establecen en el caminar de su vida: un plan de acción, objetivos, metas y finalmente cómo lograrlos que seguramente, es la aspiración de todo buen político.

El gran reto de un coach político es amalgamar el trabajo de los asesores estratégicos y conectar todo ello con lo que el candidato piensa y en definitiva conectar con su pueblo.

Todo un reto verdaderamente reconfortante.

Sin salud mental, no hay salud

…………………………………………………………………………………………………

Consultas: 944 433 166, 995 006 364

-¡Coaching: compromiso, confianza, diversidad 22-2-2022

https://bit.ly/3LHXdaK

-Metas y habilidades con el coaching 24-5-2022

https://bit.ly/3MIkfOP

¡Aguda escasez de líderes!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

30-5-2022

 

¡Aguda escasez de líderes!

https://senaldealerta.pe/%C2%A1aguda-escasez-de-l%C3%ADderes

https://bit.ly/3wZ9f96

 

Padecemos una falta de liderazgo. Pero no es suficiente enunciar un asunto tan común en Perú. Hay escasez aguda de adalides. Los que “hay” son ignorantes, no conocen al Perú ni a sus distintas y múltiples poblaciones, no tienen idea de cómo relacionarlas con planes productivos simples pero inclusivos de tal modo que ganen todos. Es decir, la clamorosa orfandad de dirigentes, produce el 90% de la crisis política, económica y, sobre todo, moral.

 

Los esfuerzos “industriales o comerciales” privilegian a las “empresas” acostumbradas a manejar el país con grandes bufetes de abogados y talleres contables, unos y otros, expertos en trabar la acción punitiva tributaria, en envejecer las multas y hacerlas prescriptibles o de engañar con menor pago de impuestos. De resultas que los que tienen el mando, por angas o por mangas, se enriquecen oblando sueldos y salarios ínfimos.

 

El pavoroso desorden del “sistema” económico nacional reconoce en la informalidad un muy grueso sector que hace girar la economía pero con elusión escandalosa de tributos, el Estado no percibe del sector informal porque no hay giro de documentación o comprobantes. Un hueco enorme y son millones de peruanos que empeñan sus días haciendo no pocas veces, productos de muy mala calidad pero al alcance de bolsillos pauperizados.

 

Sectores industriales enormes empleadores y generadores de puestos de trabajo van caminando inexorablemente a la quiebra y, lo peor, sin ninguna esperanza de reflotamiento o reorganización. El Estado desampara y los gobiernos ejecutan rotación poniendo a sus alfiles en la administración publica. Verbi gracia, en MINSA genuinas pandillas se disputan los cargos porque el sueldo NO interesa. Sí es valiosa la coima, mientras dure el sistema de corrupción institucionalizado y muy “organizado”.

 

El patrón de ingesta tiene gravísimas fallas desde la siembra, la cosecha y la colocación del producto a los intermediarios, comerciantes y luego al consumidor final. El tema de la papa y las 524 toneladas que se adquieren como importación, da una muestra monstruosa de las distorsiones. ¿Por qué no mejorar los campos y los productos y los métodos de siembra para consumo interno y exportación en lugar de traerlo del extranjero? El tema del trigo nos ata a unas pocas empresas que obtuvieron durante el fujimorismo de exenciones y ventajas tributarias notables aunque dañinas al país. Usted me habló de la cadena de frío. ¡Cuánto se podría hacer por cambiarlo radicalmente!

 

Hace 200 años que se juró la “independencia” pero en la actualidad estamos más dependientes que nunca de los poderes imperiales y globales que nos ponen el precio a la moneda, tasan los productos de importación, regulan la periodicidad productiva y cuando hay baja en los precios, asumimos los menores ingresos. Perú es un país pequeño en el concierto mundial. Aunque tenemos todas las biodiversidades, frutos, árboles, y gente capaz de subir y bajar desde y hacia los 5 mil metros sobre el nivel del mar, navegar por ríos inmensos y extensos y pescar en casi 3 mil kms. de litoral cuya riqueza explotan barcos arrastreros gigantescos y pertenecientes a países poderosos. Nuestra autoestima está por los suelos. Nadie entiende, o muy pocos, ¿qué es ser peruano y cuál es nuestra historia? ¿Y nuestros cielos perforados por tratos inequitativos por gobiernos entreguistas? ¡Es hora de poner la casa, el mar y los cielos en orden!

 

¿Qué hacer?

 

Mucho. Una primera vía es la información vía artículos diversos y muy bien documentados a través de un lenguaje simple pero contundente, orgulloso de su contenido y creador de un clima de solidaridad bajo un lema simple: ¡Sí se puede! y con respeto a la bandera, la historia de un pasado muy anterior a los incas y un presente que nos da todo pero que no explotamos y en no pocos casos, regalamos. ¿Por qué vías?: internet, redes sociales, luego búsqueda de estacionar una columna semanal en algún o algunos diarios y publicaciones, canales y radios, revistas, en todas partes.

 

Se trata de hacer conocer a nuestra gente que hay líderes y lideresas capaces de conducir al Perú a través de planteamientos eficaces, inclusivos, juveniles, guerreros. Miles son los derrotados por la corrupción y ya no van a hacer nada contra ella porque de eso viven. Están fracasados y muchos jóvenes miran eso y se decepcionan o buscan cómo irse del Perú. Un plan nacional de trabajo atractivo, muy bien pagado, con la participación de grandes firmas mundiales que trasladen sus centros de investigación y estudio al Perú, sí puede ser posible, si los interlocutores tienen qué decir, cómo hacerlo y ofrecen el ejemplo de sus vidas no contaminadas por la corrupción ante el veredicto público.

 

¿Falta tiempo?

 

Los líderes siempre están ocupados conduciendo. Pero tienen el deber y la obligación amorosa, también, de construir la delegación de funciones con igual requerimiento de eficacia y honradez en la gestión. La rendición de cuentas debe ser no sólo reglamentaria sino ¡obligación moral voluntaria e indispensable! Los comunicadores estudiosos, serios y enlazados al esfuerzo de construir Perú, deben ser descubiertos y comisionados para las tareas de apoyo y respaldo sólidos.

 

¿Hay nuevos responsables del mando del Perú?

 

Desde la empresa, la universidad, la escuela, desde cualquier parte hay que trabajar las novísimas plataformas, las enunciadas en este modesto borrador apenas si cubren una parte diminuta. Pero decían los franceses en 1968: la imaginación al poder. Ahora hay que repetirlo pero también diciendo: las nuevas juventudes a destruir la corrupción.

 

 

 

Brevetes y pasaportes: ¿para hacer harto billete?

 Columna-Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas-Diario Uno

27-5-2022

Brevetes y pasaportes: ¿para hacer harto billete?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/brevetes-y-pasaportes-%C2%BFpara-hacer-harto-billete

https://bit.ly/3zkAuOv

Desde hace años la emisión del brevete en las diferentes circunscripciones regionales del Perú entero, representa harto billete para ciertas empresas que cobran, por ejemplo, en Arequipa –por el mismo documento- más de S/ 14 y en Ica, menos de S/ 5. Malas artes, trampas, coimas, funcionarios corruptos, empresarios viles, todos son mezcla de una mazamorra que perpetúa las malas prácticas en este ámbito.

Más de un lustro atrás denunciamos que se presentaba una peligrosa licitación que tenía todos los visos de direccionada y la empresa francesa que ganó la buena pro para los pasaportes electrónicos sigue siendo la misma, todos los procesos o concursos se han realizado con filtros de tecnología que impiden que cualquier otra en el mundo, pueda competir y ganar. ¡En efecto IN Groupe, Imprenta Nacional de Francia, detenta un monopolio de facto en la Superintendencia Nacional de Migraciones! Todo el país ha visto cómo, cuando falla algo del diseño excluyente, no hay pasaportes, citas y abunda la indignación de los clientes.

En todos los casos, regiones y Migraciones, pusimos la cuota informativa con detalle, exactitud y sin refutación alguna porque con la verdad no se teme ni ofende, por el contrario hasta un juicio penal se nos planteó. Como es natural y obvio, dicho esperpento descansa en el archivo definitivo.

¿Querría decir que en Perú hay licencia delictiva para incurrir en delitos y malas prácticas corrompiendo a las autoridades de las entidades involucradas? Los casos de irregularidades, protestas, quejas, tanto en la expedición de brevetes y pasaportes no son pocos. ¿Significa esto que estamos ante dos vetas riquísimas que producen dinero a raudales a los grandes vivos que sí saben plantear los dineros corruptores y rompen la mano de capitán a paje en los ministerios?

No sólo es que malos gerentes o administradores en el Estado hagan robos y estafas, sino que el sistema hecho por grandes estudios mañosos de abogados fabrica procesos con nombre y apellido y ¡para que no gane nadie más! 

Permitir la corrupción es dejar que los facinerosos hagan los que les venga en gana. 

Oponerse con la pluma que informa y denuncia, un deber en defensa de la cosa pública. Y no habrá amenaza o advertencia que nos saque de ese camino indubitable.

¡Brevete en Arequipa, el más caro del Perú, S/ 14.35!

 

Informe-Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas-Diario Uno

26-5-2022

 

¡Brevete en Arequipa, el más caro del Perú, S/ 14.35!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1brevete-en-arequipa-el-m%C3%A1s-caro-del-per%C3%BA-s-1435

https://bit.ly/3wn08Pa

 

¿Por qué razones el Gobierno Regional de Arequipa compra al proveedor Salmón Corp SAC (cuestionado en Indecopi), el brevete más caro de todo el Perú, S/ 14.35 por unidad?

 

Este es un tema de muy reciente fecha y se “ampara” en el aprovechamiento de la posición de dominio del proveedor Salmón Corp. SAC que ha elevado sus precios 300%-400% más caros que en cualquier otra región del Perú y para el mismo documento.

 

Salmón Corp. SAC, excedió el monto o valor estimado por el Gobierno Regional y éste debió solicitar ampliación presupuestaria.

 

Imprescindible leer las siguientes informaciones:

 

- https://andina.pe/agencia/noticia-nueva-administracion-polysistemas-se-puso-a-disposicion-del-indecopi-878756.aspx

- https://www.gob.pe/institucion/indecopi/noticias/579528-inician-procedimiento-a-2-empresas-porque-se-habrian-repartido-las-licitaciones-para-abastecer-de-insumos-para-imprimir-brevetes

- https://gestion.pe/economia/empresas/empresa-implicada-en-colusion-de-impresion-de-brevetes-denuncio-a-directivos-involucrados-a-indecopi-indecopi-noticia/

 

¡Es decir Salmón Corp. SAC está cuestionada ante Indecopi por malas prácticas comerciales y tiene un serio proceso en marcha! ¿No sabe eso el Gobierno Regional de Arequipa o en la Ciudad Blanca se hacen los suecos?

 

En el siguiente texto demostré de manera pública y en defensa de la cosa pública, las prácticas y asimetrías de Salmón Corp. SAC Brevetes: Salmón Corp. se engulló a Regiones

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/brevetes-salm%C3%B3n-corp-se-engull%C3%B3-regiones

28-5-2018

 

La historia se repite también en Ayacucho donde Salmón Corp. SAC impone su precio para los brevetes y es un asunto consagrado. ¿Tampoco el Gobierno Regional de Ayacucho sabe qué clase de empresa es su proveedora y sus precios carísimos?

 

Importante la siguiente información:

 

1. El 22 de enero se notificó a los denunciados (Salmón Corp SAC y Polysistemas) la Resolución N° 040-2021/DCL- INDECOPI, a través del cual se dio inicio del procedimiento administrativo Sancionador.

 

2. Con fecha 8 de marzo de 2022, se notificó a los denunciados el inicio del proceso de pruebas, lo que significa que comienza la evaluación de los descargos presentados por los denunciados. Se tiene un plazo de hasta 7 meses para dicha evaluación, es decir tienen hasta aproximadamente el 8 de octubre del presente año para evaluar los descargos presentados y convocar (de ser el caso) a una audiencia pública.

 

3. Al respecto, al 4 de mayo solo presentó descargos el sr. Angelo Torres en representación de Salmón Corp., el cual aún no es público debido a que la Comisión tiene que proveer previamente dicho escrito.

 

Por tanto ¿pueden estar los gobiernos regionales en el más absoluto desconocimiento acerca de sus proveedores? De repente, pero en Arequipa, muy pocos años atrás, una denuncia en los medios periodísticos demostró ¡precisamente! que esos brevetes ya eran muy caros y que el pueblo arequipeño pagaba muy sospechosos precios por encima del valor real! El negociazo de los brevetes. https://www.voltairenet.org/article195838.html

 

El colega Robert Orihuela denunció con gallardía:

 

“PAGAMOS MÁS DEL DOBLE QUE EN LIMA

 

Una única empresa ha provisto de insumos y recursos al GRA (Gobierno Regional de Arequipa), para la emisión de licencias de conducir por 9 años seguidos.

 

Son comunes en las calles las conversaciones sobre la corrupción que envuelve a la emisión de las licencias de conducir en nuestra región. Numerosas las denuncias que han salido a la luz de trabajadores de la gerencia regional de Transportes y Comunicaciones del Gobierno Regional de Arequipa (GRA) cobrando para dar el visto bueno al examen de conducir, o de las escuelas de manejo que por lo bajo hacen todo el trámite, eliminación de multas, y muchas otras faltas. Las penurias para las personas de a pie son muchas, incluida la burocracia que demora todo. Y ahora otra más: Las licencias que pagamos son las más caras del país, y gracias a que un solo proveedor ha suministrado por 9 años seguidos al GRA.

 

Desde 2010, cuando se inició la emisión de licencias en nuestra región, los precios han sido tremendos, y no han variado para nada, es más han aumentado el doble. Haciendo un comparativo simple, las licencias de conducir en Arequipa saldrían a un costo de 9,10 soles, mientras que en Lima, el costo sería de 3,69 soles.”

 

Como hemos informado, hoy el brevete en Arequipa tiene un precio unitario de S/ 14.35.

 

La corrupción tiene brazos largos y se mueven aprovechando el silencio o complicidad de los medios de comunicación, autoridades regionales y sociedad civil que permite este literal saqueo a los bolsillos de los clientes.

 

En efecto ¿por qué los Gobiernos Regionales aceptan pagar precios dos, tres, cuatro, ocho veces más caros que en Lima por el mismo producto, el brevete? Esto solo puede suceder porque quienes controlan las compras en esas regiones, no saben lo que hacen o lo saben muy bien y a pesar de los costos, se hacen de la vista gorda. Y donde hay corruptos, es porque hay corruptores.

 

 

La sociedad desmemoriada

 

Columna-Señal de Alerta

Herbert Mujica Rojas-Diario Uno

24-5-2022

 

La sociedad desmemoriada

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-sociedad-desmemoriada-0

https://bit.ly/3lFPvC9

 

No hay ser más feliz sobre los inmensos pagos del Perú, de norte a sur y de oeste a este, que el político corrupto, el intelectual mermelero (peruanismo que alude a la coima que recibe por tal o cual “trabajo”) y el gobernante episódico que basan su accionar sobre la sociedad que además de silenciosa y concesiva padece de la falta de memoria o que es simplemente desmemoriada. ¿Se puede tener memoria si jamás se aprendió historia genuina y referida al análisis exhaustivo de cuánto ocurrió en nuestra Patria? La respuesta puede tener contornos dramáticos y absolutamente penosos.

 

Con excepciones que parecen gimoteos aplastados por la inmensa máquina corrupta que preserva verdades plásticas, heroizantes de no pocos traidores, sublimadora de mitos, ensalzadora de apellidos y linajes, fabricada a costa del alquiler de plumas pro domo sua, la historia republicana del Perú esconde en su inmenso edificio no pocas verguenzas, múltiples traiciones y felonías al por mayor bajo el marchamo del progreso, la inversión, el desarrollo, la globalización, etiquetas todas de una luenga sinfonía de malas notas y en el festín consagratorio de taras y malas costumbres.

 

La sociedad silenciosa calla porque se averguenza y por la simple causa que es pusilánime hasta para reconocer sus congénitas fallas en el ADN social. Pero ¡y esto es asqueante! la faceta desmemoriada deja de recordar las aberraciones y las suplanta por toneladas de palabras, edulcora realidades y construye con lodo lo que jamás pudo hacer con sacrificio y argamasa sudorosa de su propia gente. El resultado es que la palabra anemiza, envilece su contenido, es más bien máscara y antifaz que resultado del proceso del choque generador de soluciones superiores.

 

Por tanto a cualquiera de esos rufianes que suelen robar al estilo tradicional que tropas de ujieres que tejen habilosamente decretos, leyes, concesiones, contratos, licitaciones con nombre propio o dedicatoria tácita, se les reputa como ciudadanos capaces de ir en la cosa pública cuando su destino natural y vitalicio debía ser la cárcel. La sociedad silenciosa es incapaz de espetar su real título al caco y su frágil memoria ya no recuerda cómo se enriqueció y a quiénes perjudicó en su atrabiliaria carrera de piraña con saco y corbata.

 

El matrimonio de la sociedad silenciosa y desmemoriada no parece un hecho fortuito. ¡De ninguna manera! Se la alienta en todos los miedos de comunicación que desinforman y deforman contenidos, de repente porque un diario lo dice, la expresión obtiene “consagración” porque otro lo repite. No son los jueces ni las leyes actuadas meticulosa e imparcialmente las que dictaminan sobre los delitos, son los miedos de comunicación que determinan quién es y quién no es hampón. Y se da el caso que los lobos gritan: ¡al lobo, al lobo! ¿Quién moraliza a los moralizadores? https://diariouno.pe/columna/la-sociedad-desmemoriada/

 

 

Metas y habilidades con el coaching

 

 

Metas y habilidades con el coaching

por Isabel Peña Rodríguez, isabelpenarodriguez@yahoo.com

https://senaldealerta.pe/salud-mental/metas-y-habilidades-con-el-coaching

https://bit.ly/3MIkfOP

 

24-5-2022

 

¿Qué es el coaching de vida?

 

Es una herramienta poderosa para ayudar a las personas a alcanzar sus metas. En la actualidad su aplicación ha alcanzado grandes resultados en las distintas áreas de nuestras vidas como en el cuidado de nuestra salud y bienestar tanto físico como emocional, en el deporte, en la educación, en el mundo de los negocios, logrando así el éxito en tu entorno personal.

 

¡Preguntas poderosas!

 

En nuestras vidas solemos pasar por una serie de situaciones que debemos enfrentar, hay que darles objetividad sobre nuestra realidad y lo más importante la interpretación de aquella realidad que todos buscamos.

 

Algunas reglas que debes de tomar en cuenta cuando te haces preguntas poderosas:

 

Formularlas de manera positiva

Preguntas abiertas para tener libertad de respuesta

Deben generar acción y reflexión

Libre de juicio (no cuestionarnos ni juzgarnos)

Crear opciones

Empoderarnos en sus posibilidades

Son retadoras

 

Autor: Mauricio Bock

 

“La calidad de nuestra vida depende de la calidad de las preguntas que nos hacemos”

Preguntas poderosas que debemos de hacernos para mayor objetividad en nuestras vidas

 

Preguntas que invitan a decidir tus objetivos. Ejemplo:

¿Qué te gustaría conseguir?

¿Qué metas te has planteado?

 

Preguntas que invitan a visualizar el futuro. Ejemplo:

¿Cómo te ves en diez años?

Si pudieras proyectarte hacia el futuro ¿Cómo te gustaría verte?

 

Preguntas que crean posibilidades. Ejemplo:

¿Con qué recursos te gustaría contar?

¿Qué pasaría si pudieras?

 

Preguntas que sacan a la luz las limitaciones. Ejemplo:

¿Qué te lo impide?

¿Qué se está interponiendo en tu camino?

 

Preguntas que profundizan en los sentimientos y emociones. Ejemplo:

¿Cómo te sientes?

¿Qué emociones hay dentro de ti cuándo hablas de esto?

 

Preguntas que dan la responsabilidad a la persona. Ejemplo:

¿Qué resultados quieres conseguir hoy?

¿Qué vas hacer?

 

Preguntas que hablan de la situación actual. Ejemplo:

¿Dónde te encuentras?

¿Cómo te sientes en estos momentos?

 

Preguntas que nos hablan de próximas acciones. Ejemplo:

¿Qué acciones te ayudarían a conseguir tus objetivos?

¿Qué pequeño paso sería importante dar?

 

Preguntas que nos hablan del plan de acción. Ejemplo:

¿Qué acciones habría que incluir en el plan?

¿Qué pasos serán necesarios para conseguir su objetivo?

 

Preguntas para pedir permiso y profundizar. Ejemplo:

¿Puedo interrumpirte?

¿Puedo decirte lo que siento?

 

Preguntas que evocan escenarios ideales. Ejemplo:

¿Cuál sería el mejor resultado?

En última instancia ¿Qué te gustaría conseguir?

 

Preguntas que hablan del peor escenario. Ejemplo:

¿Cuál es el peor escenario posible?

¿Qué podría ser lo peor?

 

Preguntas sobre éxitos pasados. Ejemplo:

¿Cuál fue tu comportamiento en una situación similar en la que tuviste éxito?

En alguna situación similar a la actual en el pasado ¿Cómo conseguiste salir con éxito?

 

Preguntas que ayudan a tomar conciencia. Ejemplo:

¿De qué te das cuenta?

¿De qué eres consciente ahora?

 

Preguntas para desestructurar la forma de pensar de la persona. Ejemplo:

¿A qué obedece este comportamiento tuyo?

¿Cuál es el denominador común de los últimos conflictos que has vivido?

 

Preguntas que invitan a elegir. Ejemplo:

¿Qué camino vas a tomar, el A o el B?

¿Vas a resolver de forma inmediata o prefieres esperar?

 

Preguntas que invitan a cambiar de perspectiva. Ejemplo:

¿Qué consejo te darías a ti misma/o?

Imagina que eres una o un vendedor/ra muy exitoso/a ¿Qué harías en esta situación?

 

Preguntas para profundizar en la experiencia. Ejemplo:

¿Cómo te sientes cuando eso ocurre?

¿Qué consecuencias tuvo?

 

Sin salud mental, no hay salud

__________________________________________________________________________

 

Consultas:

995-006-364, 944-433-166

Periodismo canalla*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

9-3-2007

 

Periodismo canalla*

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/periodismo-canalla

https://bit.ly/3PxQsKC

 

Dicen que los miedos de comunicación forman “opinión”. Otros sostienen que proclaman sentencias apodícticas de cuya santidad no hay chance de discrepar. En pocos casos importa un bledo la verdad, lo que sí interesa es el morbo, el escándalo, la imbecilidad hecha acción como la ocurrida con dos legisladores sumamente bobos que no previeron que unas fotos podían ser robadas (o el fotógrafo hacerse el robadizo) y que aquí iban a ser brillantemente –si brillante puede ser la canallada de distraer a la opinión pública sobre signos esenciales del drama que están siendo obliterados de forma disimulada- enderezadas en su contra. Es el caso recientísimo y en Brasil de Javier Velásquez y José Vega.

 

En voz alta conviene preguntar ¿por causa de qué la renuncia de la peruanoide y mediocrísima ex ministra Pilar Mazzetti duró largas semanas? Cualquiera podría especular que el arreglo de los papeles para que nadie salga herido, demoró más de la cuenta. ¿De qué modo se entiende que Gildemeister pierda el negocio y no enjuicie al Estado y que hasta de repente consiga buena pro en alguna otra licitación? El primer ministro Jorge del Castillo, estrella protagónica de sus cotidianos ridículos, queda en muy mal pie e informa que no renunció ni piensa hacerlo. Este es el gobierno del cambio responsable. Y de la no-renuncia. ¿No parece un hecho tremebundo que se exhiban fotos de dos parlamentarios festivos y sumamente pazguatos?

 

Estoy de acuerdo en que la Comisión de Etica los juzgue. Pero si hay alguna posible pena será aquella que se refiera a su inocultable idiotez congénita. Además, a quien tomó las fotos hay que enseñarle ciertas técnicas de cómo no ser robado en momentos tan convenientes. ¿Qué dirá por explicación el señor Torres Caro? También debía ser sancionado. Y si no hay en el escalafón parlamentario una punición ad hoc, pues que la incorporen: ¡Al rincón con su sombrerito por burros y quince días –mejor un mes- de suspensión sin goce de haber!

 

Pero la anécdota es tan vil que no puede ocultar el mare magnum desconcertante que rodea la acción gubernamental. El difunto, eternamente muerto, que dice ser canciller, José García Belaunde, está, mal imitando a todos sus predecesores, de excursión turística en Europa y aquí tendrá el duro reto de acudir al Congreso para explicar lo que no tiene explicación y que refiere directamente a la abulia, ineptitud, pusilanimidad manifiesta del régimen para confrontar a Chile por el pendiente tema de la delimitación marítima. Sabido es que en varias fragorosas madrugadas, el canciller debió recibir clases urgentes de qué eran los límites y cuál la posición peruana, por lo menos teórica, que no práctica.

 

Por eso la canalla periodística especula que la visita de parlamentarios a La Concordia en Tacna, el 5 de abril, representa una provocación a Chile. ¡Deliciosa estupidez intragable que sólo pueden creer quienes gozan de contratos y jugosos sueldos para trabajar opinando contra Perú! Cuando no hay más ejercicio soberano que aquel que se hace con orgullo, la frente levantada y en nuestros límites sin permiso de nadie ni autorización ad hoc. El alma de esclavos que otros suelen exhibir como pendón dudoso de sus inconfesables apetitos, sólo da dinero, pero no orgullo patrio ni honor de alguna clase. ¡Allá ellos!

 

Estas coincidencias noticiosas tienen el sino impugnable de abrir válvulas y de distraer a la muy maleable opinión pública. ¿Puede ser noticia que dos legiferantes bailen y celebren? No del todo. Es cierto que con el dinero de los demás peruanos que sufragan sus sueldos. Pero ¿quién aclara, por lo menos, las dudas en torno al escándalo de las camionetas, la firma Gildemeister y sobre los no-renunciantes eternos amén que marionetas de un juego peligroso y envilecedor?

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

 

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

…………………………………..

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 9-3-2007 http://www.voltairenet.org/article146030.html?var_mode=recalcul

 

 

¡Paredón moral contra corruptos!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

20-5-2022

 

¡Paredón moral contra corruptos!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1pared%C3%B3n-moral-contra-corruptos

https://bit.ly/3wHyuMZ

 

¿Cómo se puede castigar a los funcionarios públicos que roban los dineros del Estado?, ¿de qué modo escarmentamos a ex presidentes de la República, congresistas, gerentes, altos funcionarios, acostumbrados a las coimas y a la estafa con contratos o licitaciones con dedicatoria, nombre y apellido?

 

No basta, de ninguna manera, el Código Penal o el Civil. Quien tiene dinero, influencia, amigos y compadres, suele eludir mañosamente los castigos, carcelerías o detenciones. O son muy benignas o no se aplican porque aquí en Perú hay banqueros que se han hecho confeccionar salas penales especiales para ellos y, por supuesto, ¡jamás son inculpados!

 

En los tiempos del fujimorismo, esa turba que hizo del saqueo del Estado una vocación permanente y capaz hasta de delinquir con la ropa usada que nos venía donada del exterior, aventuré la expresión de Paredón Moral para los cacos. https://diariouno.pe/columna/paredon-moral-contra-corruptos/

 

Quien le robe al Estado merece el Paredón Moral que incluiría su foto con nombre y apellido en las páginas web de todos los ministerios y dependencias públicas. Más aún deberían llevar un DNI especial con la inscripción Robó al Estado de modo que si se salvan de la cárcel, no podrán hacer lo mismo cuando deban identificarse.

 

¿Qué hace un ratero de cuello blanco, apellido “honorable”, auto del año y con faltriqueras nutridas de muchos billetes?, compra jueces al peso, soborna policías y acuerda con los buena gente que deciden “cómo” asumir su castigo. Luego de algunos años en que sus cuentas no son tocadas y ¡mucho menos! el producto de sus robos –casas, acciones, inversiones, siempre a nombre de terceros o cuartos- que permanecen inmunes a cualquier pesquisa, se “sombrea” y vuelve a la cosa pública.

 

Para los saurios las líneas precedentes son blasfemia porque sindica exactamente sus prácticas mafiosas.

 

¿Qué hacemos cuando el réprobo supera los años de su carcelería y su “deuda” con la sociedad? El formalismo legalista defendido por los abogados suculentamente avituallados por sus clientes, denota que ya se cumplió el ciclo.

 

Lo antedicho choca con una lacerante realidad: ¿y qué hacemos con tantos infames que buscan en el Congreso o en la presidencia el blindaje para robos de mayor amplitud y espectro criminal?

 

Es allí donde el concepto de Paredón Moral adquiere ribetes de enorme carga cívica y de castigo para los delincuentes.

 

El Paredón Moral es más fuerte que las puniciones hechizas que no pocas veces otorga la legislación penal.

 

Recordando a Oswaldo Reynoso

 

Recordando a Oswaldo Reynoso

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/recordando-oswaldo-reynoso

https://bit.ly/380sS8j

 

20-5-2022

 

Hace seis años, un veinticuatro de mayo partió a otra dimensión, el originalísimo creador Oswaldo Reynoso, señero narrador de rebelde pluma.

 

A inicios de los años sesenta publicó Los inocentes, obra que por su innovador estilo impregnado de rebeldía y su novedosa propuesta estética cargada de autenticidad, alborotó al conservador cenáculo de los ‘entendidos’ de la época.

 

Entonces, le llovieron las críticas, le persiguieron las censuras, le cayeron los anatemas. Hasta la calumnia le mostró sus filudos colmillos. Pues, habían querido domarlo, amansarlo y aplastarlo hasta moderarle su rebeldía a fin de que encajara en el molde establecido. Pero, fiel a sus convicciones éticas, estéticas y estilísticas, Reynoso no se dejó doblegar. Como todo aquél que cree firmemente en lo suyo, permaneció tenaz en su peregrinaje literario.

 

Y, en esa larga travesía, escribió En octubre no hay milagros, El escarabajo y el hombre, Los eunucos inmortales y otras obras más, títulos que para la envidia de sus detractores han pasado a formar parte de la imperecedera biblioteca de los clásicos. Precisamente por eso, a seis años de su partida a la eternidad, sus libros lucen lozanía, respiran actualidad y evidencian insenescencia.

 

Yo lo descubrí, no en el colegio que se empeñaba en adocenarme, sino, trasladándome de mi viejo barrio al centro de Lima. Al interior del microbús en el que iba, dos jóvenes un poco mayores que yo, leían, comentaban, se guiñaban los ojos y se desternillaban de risa. Sus gestos, frases e ironías, me inquietaron tanto, que ocultando mi timidez osé preguntarles por el título del libro. Ambos me miraron sin disimular sus maliciosas sonrisas. Y casi al unísono me dijeron que lo encontraría como Lima en rock o Los inocentes.

 

Desde entonces, leí todos sus libros, aunque en persona no lo conocía. Recién, casi a fines de dos mil siete, por la sugerencia de un amigo, pensé en él. El exigente amigo me había dicho que a mi modesto trabajo Carta a mi maestra que acababa de salir de la editorial, lo sometiera a prueba de fuego. Al principio, me asustó la idea, porque también me había advertido que si Reynoso no aceptaba comentarlo, debía de entender que estaba descalificado. Aunque al final, decidí correr el riesgo y lo llamé a su casa. Me respondió amablemente diciéndome que le hiciera llegar el libro.

 

Al siguiente día, cuando toqué su anunciador eléctrico, me abrió él mismo, su blanca puerta. Y, casi de inmediato, entregándole el libro, farfullé: «maestro espero que en octubre haya milagros y que los eunucos no sean inmortales». Él me miró con serenidad. Me preguntó que si yo había leído sus libros. «Todos, excepto el último», le respondí. «Bueno, el último, tampoco yo lo he leído, porque recién está escribiéndose», dijo.

 

 Luego de escucharme que sobre mi modesto libro dijera todo lo que a él le parecía, me preguntó que si yo pertenecía al gremio de escritores. Mi respuesta le sorprendió. «Entonces, ¿usted no simpatiza con la izquierda?», me dijo. Yo eludí la pregunta diciéndole que había leído a Milovan Djilas. El nombre del yugoslavo le inquietó. «El testimonio de ese hombre es una verdad que desnudó a los comunistas dogmáticos», dijo.

 

De su experiencia propia, me explicó con señales, detalles, elementos y códigos. Sólo entonces, supe de que luego de la publicación de Los eunucos inmortales, sus propios amigos comunistas se habían convertido en sus peores enemigos. Jamás pronunció ni citó nombre alguno, pero su narración era tan elocuente que para mi sorpresa, en mi mente se dibujaban rostros, flotaban nombres, aparecían imágenes.

 

Nunca quise hablar de esos seres que tras supuestas luchas a favor o en defensa de otros, esconden sus más frenéticos odios. Pero, hace algunos meses atrás, cuando buscaba unos datos en mi archivo de diarios, saltó ante mis pupilas, la opinión Razón social del diario Uno, escrita por su director por entonces César Lévano.

 

Al leer la columna, descubrí que Lévano, inmediatamente después de la muerte de Reynoso, había escrito sobre él, únicamente para lanzarle su espumarajo de odio. Es decir, al siguiente día de su deceso, cuando ya no estaba en vida para defenderse, había dicho que Reynoso fue saqueador de su biblioteca. Y como puede leerlo cualquiera, al final del segundo párrafo de la columna publicada el veinticinco de mayo de dos mil dieciséis, literalmente dice: «Revisó mi incipiente biblioteca y practicó un saqueo…».

 

Al releer esas infames frases, pensé en que Lévano había sido un marxista bien ilustrado pero carente de grandeza humana, y recordé lo que el propio Reynoso me había dicho: «aquí también, los comunistas odian hasta morir y si pudieran eliminar a sus enemigos, lo harían sin escrúpulos».

 

Reynoso que aparte de haber leído La sociedad imperfecta, estuvo casi doce años en China, había entendido de que el gran problema era el propio hombre. Por eso, para el epígrafe de Los eunucos inmortales, había escogido aquella vallejiana frase: ‘¡Cuídate de nuevos poderosos!’. Y también por eso, al final de su misma obra, a uno de sus personajes, le había hecho decir: ‘la vida sin libertad no sólo es fea, sino sucia’.

 

 

 

 

Del Aguila creadora de caos en Migraciones-Pasaportes

 

Informe-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno-19-5-2022

 

Del Aguila creadora de caos en Migraciones-Pasaportes

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/del-aguila-creadora-de-caos-en-migraciones-pasaportes

https://bit.ly/3wBprx9

 

La ex Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila, fue desaforada en setiembre del 2021. Ahora se pasea en medios de prensa y proclama lo que ella considera su eficiente gestión y, de paso, plantea su retorno en base a su pretendida sabiduría y magna experiencia.

 

¿Será verdad tanta belleza?

 

Del Aguila dejó pasar 8 meses sin entrar en serio y a fondo en un proceso que hubiera evitado la desesperante sequía de pasaportes electrónicos. ¿O no fue así? Leamos.

 

En el país de los periodistas ciegos, un tuerto es rey y pregunta a medias, recibe la pócima ya preparada y las respuestas, en un medio con ignorancia más o menos señalada en torno a la problemática del pasaporte electrónico, son toda una actuación teatral y televisiva.

 

Durante el  período de vigencia de la Superintendente Roxana del Aguila:

 

-Con fecha 29 de marzo del 2019 Migraciones solicitó cotizar la adquisición de 1’400,000 libretas de pasaporte electrónico y láminas de seguridad.

-Con fecha 31 de mayo de 2019 Migraciones realizó una nueva invitación a la indagación de mercado, esta vez para la contratación de 700,000 libretas de pasaporte electrónico y láminas de seguridad.

-Con fecha 20 de junio de 2019 solicitan cotizar, sin realizar cambios a las especificaciones técnicas.

-Con fecha 29 de junio de 2019 nuevamente solicitan sin realizar cambios.

-Con fecha 8 de julio de 2019 nuevamente solicitan sin realizar cambios.

-Con fecha 11 de julio de 2019 nuevamente solicitan cotizar sin realizar cambios.

 

El 31 de octubre de 2019 se convoca la adquisición de libretas de pasaportes a través de ICAO, es decir ¡ocho meses después del primer estudio de mercado realizado por Migraciones!

 

Entre la fecha de convocatoria 31-10-2019 y la firma del contrato, 7-1-2021, transcurrieron 68 días. (Siempre bajo el mandato de del Aguila que fue desaforada sin pena ni gloria el 29-9-2021).

 

En buen romance, si la Superintendente Roxana del Aguila, tal como se despacha en los medios de información, ya tenía todo listo para lanzar el proceso vía OACI-ICAO:

 

¿Por qué no lo hizo? La adquisición debió ser en enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio del 2021? ¿Cuáles las razones de no llevarlo a cabo? ¡No le eche mano al barato recurso del covid19, que eso ya no engaña a nadie!

 

Los colegas que entrevistan a del Aguila, de pronto aparecieron como expertos en el tema de Migraciones y de pasaportes, así en ese orden. Las irregularidades comienzan con la llegada de la empresa francesa IN Groupe (Imprenta Nacional de Francia) que se hace de los pasaportes (gobierno de Humala) de manera monopólica y con candados muy bien protegidos hasta la fecha.

 

Pregunté tempranamente, años atrás, a OACI ¿qué experiencia tenían en pasaportes electrónicos? Y ellos contestaron –respuesta que publiqué- que ninguna. Entonces ¿por qué se convocó a proceso con la participación de aquellos? Luego de unos términos de referencia sin respuestas a consultas, ganaron los franceses.

 

Desde el 2016 IN Groupe gana todos los procesos y es que uno de los software del sistema de pasaportes sólo lo tiene una empresa socia de IN Groupe, por tanto, sólo ellos pueden suministrarlo. ¿O no fue así señora Roxana del Aguila?

 

¿Acaso no han sido varias las empresas que elevaron su reclamo por el uso de este software no obteniendo más que respuestas vagas de Migraciones? El resultado siempre fue el mismo: ganó IN Groupe.

 

Entonces, si fallaba el software de los franceses o faltaban libretas, el sistema colapsaba por una o por ambas razones. ¿Qué ha ocurrido en las últimas 5 semanas en todas las oficinas de Migraciones?

 

¿Por qué los periodistas no preguntan si hay empresas nacionales capaces de hacer el pasaporte electrónico con los más altos estándares a nivel mundial?

 

La cruel paradoja es que los peruanos pagan con sus impuestos el sueldo y el mantenimiento de una empresa francesa IN Groupe que es una firma estatal. No hay trabajo para los peruanos pero sí hay para pagar el monopolio que un negocio foráneo tiene en Migraciones. A eso se debieron las visitas recurrentes que hacían los embajadores de Francia a Migraciones, aparte de sus labores diplomáticas. ¿Y qué hacían? Buena pregunta para los analistas.

 

La señora Roxana del Aguila que era gerente general de Migraciones cuando el escándalo le costó la cabeza al entonces Superintendente de Migraciones, Eduardo Sevilla, no renunció ni se alejó como correspondía. Por el contrario asumió más que rápido el máximo cargo y no hesitó en colocar como funcionarios a viejos amigos suyos que venían de Reniec y ONPE con sueldos de casi S/ 15 mil, tal como denuncié en aquellos momentos pasados. La puerta giratoria en todo su esplendor burocrático.

 

No sólo eso. En la calificación para asumir la dirección de otras entidades del Estado, Roxana del Aguila quedó en 7mo u 8avo puesto. Le pregunté por esos días: si no alcanzó buenas calificaciones, ¿qué hace usted en un puesto donde tampoco ha logrado mayores resonancias que las del autobombo o discutibles propagandas televisivas como el programa del artista llamado Chibolín?

 

Una pregunta filuda: ¿quiere volver la señora del Aguila a Migraciones? Todo indica que ese es su deseo más ferviente. Pero si ella es la causante del desabastecimiento de pasaportes que generó la indignación de decenas de miles de usuarios.

 

 

¿Universidades o despensas para transnacionales?*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

24-11-2006

 

¿Universidades o despensas para transnacionales?*

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFuniversidades-o-despensas-para-transnacionales

https://bit.ly/3PpoSiB

 

¿Qué están forjando nuestras universidades? ¿Profesionales de y para el Perú o simples mandaderos para las empresas transnacionales? Una cosa es estudiar con la ineludible comprensión que todo aquel que arriba al plano profesional tiene un compromiso con el país y sus 26 millones de habitantes, y otra, muy distinta, entrenarse para ser uno más de la multitudinaria cadena de transmisión opresiva que impulsan las grandes empresas mundiales en Perú. ¿Hay distinción entrambos conceptos en el enorme archipiélago de estas casas de estudios nacionales? Dijo, alguna vez, en lúcida interpretación, Luis Alberto Sánchez: la universidad no es una isla. O, ¿estamos creando un ejército de Simpáticos Saltimbanquis Urbanos (SSU)?

 

La deformación no sólo la propagan los miedos de comunicación, estupidizadores por excelencia y voceadores de las taras globalizantes que sólo predisponen a los candidatos a pensar que son muy pocas las salidas y, ¡lo que es peor!, identificando esas escasas avenidas con el éxito y logro que se espera de ellos. La falsedad de la propuesta, siendo que es aberrante, pasa desapercibida en una cultura acrítica, que propende al imperio de las élites, basada en mentiras y en el falseamiento sistemático de los genuinos valores nacionales para imponerles anteojeras de “modernidad, realismo y pro-actividad”.

 

Conviene preguntar: ¿son las universidades peruanas, pro peruanas o palurdos hilos conductores de arquetipos desnacionalizantes, divorciadores del estudiante con su medio ambiente, el Ande, su historia y tradición antropo-socio-geográfica? ¿Cuántos universitarios se plantean el reto ideológico de estudiar por y para el Perú? No hay, de ninguna manera, un quiebre traumático entre las legítimas aspiraciones de bien personal y su reverberación hacia la comunidad de 26 millones de habitantes. El Perú es la suma de sus hombres y mujeres, bajo la concepción inequívoca que no hay soberanía nacional sin soberanía popular y ésta incluye ¡qué duda cabe! la posibilidad de decidir con crítica constructiva cuáles los mejores derroteros de la historia patria, hoy y mañana.

 

En monserga –digo “conferencia”- reciente, escuchaba a un “orientador” acerca de las carreras universitarias y las ventajas de ésta o aquella casa de estudios. Pregunté ¿por causa de qué no me hablan del compromiso de los estudiantes con su patria? ¿O es que estudian en el aire para ganar dinero? ¿Qué diferencia hay entonces entre un narcotraficante, que también hace dinero, y un joven –hombre o mujer- que se instruye para tener “educación superior”? ¿Qué hace más sublime aquél entrenamiento, las más de las veces pagado y con mucho esfuerzo? Claro que los apuros del bobo que hacía de orador no fueron pocos. Las reflexiones, simplísimas, recibieron muestras de solidaridad abundantes. En Perú, por desgracia, las cosas, de puro sabidas, se olvidan.

 

Si la universidad no es una isla y sus integrantes estudian para proponer a posteriori avenidas de mejor perspectiva para el país desde sus propias trincheras profesionales, hay un problema logístico fundamental: ¿está el país capacitado para absorber esa miríada de nuevos técnicos, ingenieros, abogados, médicos, etc? ¿Qué les da el Estado y la sociedad, en su conjunto dinámico, como expectativa a estas personas? Es una perogrullada repetir que poco o casi nada. Entonces, ¿se está empujando a estos conjuntos humanos a guarecerse en lo que encuentren? ¿Y que a veces tengan obligatoriamente que ser genízaros de los nuevos imperios? Tal como están las cosas, sin proyecto nacional, sin políticas ni voluntades firmes y férreas, no hay solución. ¿Será la empresa privada, cuyo dios fundamental es el lucro, la encargada o responsable de proveer salidas de esta categoría? ¡De ninguna manera, toca al Estado esta tarea inabdicable!

 

Una pregunta socarrona: ¿hay ministro de Educación? Y si lo hay, ¿le han enterado a aquél que tiene enormes y gigantescas responsabilidades? ¿O le queda muy ancha la cartera y haría mejor yéndose a su casa?

 

Profesionales por y para el Perú, concientes de su ubicación combativa y ¡hay que decirlo, privilegiada! es lo que necesita el país para mejorar su porvenir y salir del atolladero con calidad, buena vivencia y horizonte de victoria. En esa tarea, los estudiantes-profesionales son factores insustituibles.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Lea www.redvoltaire.net

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

*Publicado en la Red Voltaire el 24-11-2006 https://www.voltairenet.org/article144147.html

 

 

 

Estupidización de las masas

 

Columna

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno-17-5-2022

 

Estupidización de las masas

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/estupidizaci%C3%B3n-de-las-masas

https://bit.ly/3ldgUv4

 

La crónica diaria da cuenta de múltiples ciudadanos muertos a balazos en enfrentamientos o ajustes de cuentas en cualquier zona de Lima. ¿Caen aquellos en marchas de protesta por el obsequio cotidiano que hacen malos gobiernos de su patrimonio o riquezas naturales? ¡No, de ninguna manera! El asunto pasa por un palurdísimo enfrentamiento de bandas que, como en el Chicago de los 20, sorteaban sus diferencias ¡a balazo limpio! La estupidización de las masas es todo lo contrario a su rebelión, aquella que Ortega y Gasset, describió en un libro sobresaliente.

 

El terrorismo violentista cerró, desde años atrás, el círculo de mudez y silencio en las masas aterrorizadas por muertes subitáneas, explosiones por doquier, crímenes insólitos, víctimas de todo jaez, hombres, mujeres, niños y hasta mascotas.

 

¿Cómo puede aceptar el país que unos adolescentes usen armas de fuego, anden por las calles esparciendo el terror que sus artefactos dan y ejerciendo el insano propósito de buscar víctimas a quienes incrustar sus balas?

 

Una pregunta sencilla: ¿cuántas instituciones se preocupan de este fenómeno urbano que cobra vidas a cada rato? De repente, como las organizaciones de nuevos gángsteres y sus gerencias, sólo se ocupan de temas rentables y que dan dólares o euros, vía tallercitos, fórums y folletería mal hecha, este acápite de que son protagonistas elementos del más bajo nivel, no es interesante y tampoco da recursos, por tanto es deleznable.

 

¡Y que sigan las balaceras! Hasta que uno de estos plomos nos acerque trágicamente a los sucesos. Tan ocupados están de dar explicaciones y análisis a mil otras cosas, que si los del bajo pueblo se trenzan con revólveres o pistolas, no es un capítulo que pueda conmoverles porque NO trae dinero fresco y a la mano.

 

En los años 30, el país entero remecía en sus calles y plazas el enfrentamiento de grupos sociales que tenían por banderas el antimperialismo, la nacionalización de tierras e industrias, la protección de los recursos patrios, el nacionalismo como bandera de insurrección perenne y no pocas veces las colisiones fueron violentas, parte de esa violencia institucional en que vive Perú desde el mismísimo 1821 con la independencia de los hijos de los españoles que dejó en su sempiterna esclavitud a vastos sectores mayoritarios del Perú genuino. Acaso, aquello tenía licencia por la justicia de sus ambiciones.

 

La estupidización de las masas tiene formas y variantes, se usa siempre a través de los miedos de comunicación que obedecen sólo lo que las empresas pagan, normalmente para obtener silencio acrítico, mudez cómplice, aborregamiento masivo e idiotez sempiterna.

 

Perú presa apetecible desde el sur y desde el este

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

13-2-2017

 

Perú presa apetecible desde el sur y desde el este

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/per%C3%BA-presa-apetecible-desde-el-sur-y-desde-el-este

https://bit.ly/3NeBNBX

 

El 2011, durante el gobierno de Alan García Pérez, su ministro de Transportes, Enrique Cornejo Ramírez y su resolución ministerial ad hoc, con el silencio inexplicable y proditor de José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez, canciller y vicecanciller respectivamente, Perú obsequió la soberanía aérea de la Nación a Lan Chile.

 

Recordemos que en infame declaración el ex presidente García Pérez había advertido que no era conveniente molestar a los sureños.

 

Gutiérrez fue luego canciller en otro gobierno. Y García Belaunde y el mismo Gutiérrez han sido designados por la administración de Kuczynski, como embajadores en España y Bélgica. O sea ¡han sido premiados!

 

Teniendo Lan Chile el cuasi monopolio de los cielos peruanos, gracias al goce de ilegales segmentos de quinta libertad sin NINGUNA reciprocidad con Perú, domina el manejo de miles de millones de dólares que ingresan a la caja de la empresa de Sebastián Piñera quien puede volver a ser presidente.

 

¿Es ajena La Moneda a un plan geopolítico de conquista comercial, financiera, mediática del Perú? Me temo que la respuesta es inequívoca: ¡de ninguna manera!

 

¿Qué hacen nuestros políticos y principales medios de prensa? Obnubilados por descubrir dónde está Alejandro Toledo quien, de una forma u otra, tendrá que rendir cuentas de los delitos de que está acusado. Cuanto más se carguen las tintas contra el ex jefe de Estado, más se difuminan los tremendos crímenes de otros ex presidentes de quienes hay sospechas de enjuagues vergonzosos y no menos delictivos.

 

Es obvio que nuestros hombres de Estado forman parte de un clown-Estado que busca en la diversión morbosa del detalle nimio, el circo a que tiene acostumbrado a un pueblo cuasi cegado y, por tanto, despojado de la capacidad de leer las sutilezas descaradas con que los poderes se hacen de las llaves maestras y pudren cualquier país.

 

El escándalo Odebrecht, sus coimas, estafas, cohechos y licenciosas artes, tienen a muy mal traer a no pocos rateros que hoy quieren pasar como bobos que no supieron qué estaban haciendo y qué negocios sucios alentaron con plena contabilidad de los cientos de millones de dólares que iban a embolsicarse. El papelón indigno que protagoniza Graña y Montero es un caso patético que merece el exhaustivo examen judicial, penal y los castigos que correspondan a los cómplices criollos de Odebrecht.

 

Si las empresas brasileras escogieron Perú para sus fechorías con departamentos científicos en el reparto de las coimas, es porque encontraron el ambiente formidable y muelle para hacerlo. Autoridades ciegas y sordas, burócratas aceitables al 100%, economistas proclives a firmar cualquier adenda y parlamentarios y gobernantes como diplomáticos habilísimos para decir sí con tal que se avituallasen sus alforjas con verdes dólares.

 

¿Cómo se le pasó a la Cancillería del Perú lo que se venía, con las prácticas de las empresas brasileras en Perú y con embajada y empleados en Brasil, bien pagados? Hasta hoy, que se sepa, no hay testimonio de advertencias ni análisis que anticiparan lo que ha ocurrido como dinamita en coliseo regado por gasolina de alto octanaje. Tres administraciones presidenciales: Toledo, García y Humala –y antes Fujimori- han sido escenario en que el cáncer de la corrupción sentó sus reales e insultó al pueblo coimeando y estafando, robando el dinero de la sociedad con sobreprecios al 200, 300 ó 400%.

 

¿Es ajena Itamaraty a esta especie de misión empresarial en Perú con tantos miles de millones de dólares para corromper a todos y, literalmente, meterse al bolsillo, presidentes, parlamentarios, ministros, burócratas, embajadores, cónsules? Me temo que es una respuesta pendiente y que hay que darla lo antes posible.

 

Como se ve, desde el sur y desde el oriente, el asedio vino con nuevos métodos y viejos afanes lucrativos y codiciosos. ¡Que nuestros políticos NO vean nada de esto, no extraña! La casta política en Perú fracasó desde hace, por lo menos, cuatro décadas. Sin ideas, ineptos hasta para el análisis más simple, son parte de un diseño de corrupción del cual va a ser difícil que salgan porque siempre estarán asociados al mismo.

 

Regalar la soberanía aérea del Perú a Lan Chile, no aminora la responsabilidad gravísima que existe sobre Alan García Pérez, Enrique Cornejo, José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez. ¡Por el contrario es un capítulo que debe abrirse para su discusión más enérgica y, sobre todo, para que se determine el castigo a los traidores a la Patria!

……………………………………

 

http://www.voltairenet.org/article195252.html?var_mode=recalcul