| Agradezco tus palabras y te pido difundas el mensaje lo más que puedas, pues lo que está en juego demanda de nosotros el máximo esfuerzo, atención y compromiso.
|
Tuesday, May 31, 2011
¡Voto aprista NO puede ir al fujimorismo! por Víctor Castillo Sánchez
Cuando NO A KEIKO ya no es suficiente
From: j e <jjjperu@gmail.com>
Date: 2011/5/31
Subject: Mejor saltar al vacio que saltar al desague
To:
Francesca Brivio: Cuando NO A KEIKO ya no es suficiente
Hace 3 horas
Franchesca Brivio, la conductora y actriz, que rebautizó una frase de la primera vuelta electoral como: "yo prefiero un salto al vacío en paracaidas que un salto al desagüe", ha escrito un articulo en la revista ideele, dando sus razones mas que suficientes para no premiar con su voto a la mafia que gobernó este pais en al década de los 90′s y que envileció a la sociedad peruana.
Tomado de: http://revistaideele.com/node/992
Cuando NO A KEIKO ya no es suficiente
En los tiempos que estamos es imposible —desde mi óptica— no tener una posición política y no hacer activismo alrededor de ella. Sé que soy una neófita en el tema, pero creo que como cualquier ciudadano tengo muchas preguntas.
Quisiera saber por qué periodistas que tienen acceso a la señora Fujimori no le preguntan sobre su nacionalidad japonesa, pero con leyes específicas japonesas en la mano. ¿Por qué no le preguntan sobre la gente que está con ella? ¿Por qué dice que no apoyó la re-reelección de su padre, si en los videos sale con él en los mítines? ¿Por qué cuando su mamá le dijo que había sido torturada por su tío Vladi y su padre ella se quedó con éste y fue su Primera Dama? Ella, igual que nosotros, podía ver lo que estaba pasando. ¿Por qué no se mantuvo al margen? ¿Por qué no fundó un partido con otras personas? Entiendo que como hija siga queriendo a su padre, que lo visite y haga todo lo que una buena hija haría; la felicito por ser tan buena hija para su padre (porque de su madre ya sabemos que no podemos decir lo mismo). Pero desde que metieron a su padre preso, tuvo la oportunidad de deslindar y hacer un nuevo partido, dejar a toda esa gente corrupta e inescrupulosa de lado; pero no: fue congresista de ese mismo partido —encima, una congresista más que mediocre—, y a la hora de postular se rodea de la misma gente con que lo hizo su padre.
Grita a todo el que quiera escuchar que es la orgullosa hija del corrupto violador de los derechos humanos, pide que los aplausos lleguen hasta la DIROES. Me parece algo bastante ofensivo que diga que su padre ha sido el mejor presidente de la historia del Perú. Si la sistemática violación de derechos humanos, la corrupción escandalosa, los chantajes, la compra de medios, el control absoluto sobre los poderes del Estado, los vínculos con el narcotráfico y un largo etcétera le parecen el mejor gobierno de la historia de nuestro golpeado país, estamos en problemas serios.
Sí: en los primeros cinco años de gobierno de Fujimori se capturó a Abimael Guzmán. Genial: ese terrorista debe estar preso hasta que se muera. Bajó la inflación que nos dejó Alan en su primer gobierno, pero se olvidan de que Fujimori privatizó el conjunto no solo de las minas, sino de gran parte del petróleo, de la pesca y de los recursos naturales del país, así como los servicios, electricidad y teléfonos, con lo que pagamos las tarifas más altas de América Latina. Sabemos que las que teníamos antes no funcionaban muy bien, pero por qué darles el monopolio, por qué regalarnos (¿vendernos?) de esa manera. Olvidan que Fujimori destruyó los derechos laborales, disolvió el Congreso, cambió la Constitución para salir reelegido, se inventó la ley de "interpretación auténtica" para ser elegido otra vez, y hasta montó un fraude para derrotar a Toledo. ¡Se quería ir por los 15 años de gobierno! Destruyó el derecho de negociación colectiva. ¿Olvidan que cerró el Banco Agrario y, con él, el crédito para los productores del agro? ¿Que fue responsable del Grupo Colina, que secuestraba a opositores, periodistas, políticos, dirigentes sindicales y los asesinaba? ¿Que esterilizó aproximadamente a 300.000 mujeres sin su consentimiento, que militares de su gobierno violaron a más de 5.000 mujeres en la época del conflicto armado, y un largo etcétera?
NO A KEIKO ya no es suficiente. Uno de los dos tendrá que ser presidente: el voto viciado no puede gobernarnos. Así que, al menos hasta el 5 de junio, soy
SÍ A OLLANTA.
A ese Fujimori es al que hay que recordar también. No se trata ahora de decir que eso hizo su padre, que ella no es igual a él. Si así fuera, entonces no trabajaría con la misma gente ahora. Hoy: mayo del 2011. Y a ésos que quieren lavarle la cara al fujimorismo diciendo que sí, que lo que hizo Alberto Fujimori fue terrible, pero ella solo va a hacer las cosas buenas que su padre hizo; a ésos yo les preguntaría algo, suponiendo que les crea que realmente les parecen terribles los delitos que se cometieron en ese gobierno, suponiendo que realmente creen que ella (la Fujimori) va a ser diferente: si la segunda vuelta fuera entre el mismo Alberto Fujimori y Ollanta Humala, ¿por quién votarían?
Como tengo muy claro que no votaría jamás por los fujimoris y secuaces, votar por Ollanta se vuelve un axioma: es la consecuencia lógica; lógica pura y dura. Eso no significa dar un cheque en blanco a Gana Perú. Significa que por respeto y dignidad (y no solo los míos, sino los de todos) no votaré por la Fujimori. NO A KEIKO ya no es suficiente. Uno de los dos tendrá que ser presidente: el voto viciado no puede gobernarnos. Así que, al menos hasta el 5 de junio, soy SÍ A OLLANTA.
Post anterior:http://lamula.pe/2011/05/29/cuando-no-haya-nadie-cerca-o-lejos-yo-vengo-a-ofrecer-mi-corazon/soloruido
Mafias gobernarían el Perú junto a Keiko Fujimori
From: nospam suariquez <suariquez@hotmail.com>
Date: 2011/5/31
Subject: Herbert te remito mi último para tus portales (Original Word+Versión Perú Word+ Versión Perú en Texto Plano de Correo)
To: h m <hcmujica@gmail.com>
Siniestros grupos buscan asegurar negociados
Mafias gobernarían el Perú junto a Keiko Fujimori
José Suarez Danós suariquez@hotmail.com (30-5-10)
La candidata Keiko Fujimori presentó el 16 del presente ante la prensa peruana al estadounidense republicano Rudolph Giuliani, ex alcalde de Nueva York durante el gobierno de George Bush, como aquél personaje que sería "su asesor político" contra la delincuencia común -caso fuere gobierno-.
Y ello no en mérito a su eficiencia -que por demás es rebatida-, tampoco porque la realidad social del Perú y de la ciudad de Nueva York sean semejantes, ni menos aún, que ese nombramiento se haya debido a una estrategia electoral ó a un equívoco por fama alimentada sólo de propaganda.
Esa designación de campaña sería la punta de la madeja para comenzar a sospechar –dada la mala reputación del "asesor" y su entorno político-, que caso salir electa la candidata Fujimori el principal problema que al parecer se le presentaría al Perú en cuanto al delito no lo constituiría en sí la delincuencia común, sino el otro mayor problema, del crimen organizado para saquear al Estado.
Ese que es el delito de "cuello y corbata" de grupos de interés corruptos y mafias internacionales -y que ya tuvo contactos anteriores con el gobierno de Alan García-, se temería que a futuro se constituya en un poder cuyo accionar podría ser dirigido con amplia libertad desde el mismo palacio de gobierno, cual otro brazo del poder, ó quizá como los auténticos brazos del poder, después de maniatar los de un gobierno títere de la Fujimori.
Estas hipótesis se fundamentarían en el hecho, que poco a poco mafias y personajes non sanctos ajenos a la disputa política nacional, se han venido aunando "solidariamente" para "apoyar políticamente" a Keiko Fujimori –entre ellos Giuliani-, a poco tiempo de iniciarse la campaña para la segunda vuelta electoral.
Las características de éstas, harían que el Estado Peruano necesite no de "un asesor" como el norteamericano, sino de un cuerpo policial similar al conformado en 1930 en los EE.UU. por Eliot Ness y "Los Intocables", que se encargue de combatir a las mafias nacionales y extranjeras que se enquistarían en la presidencia de la República, dada la afinidad de la candidata con ellas y por el hecho de haber recibido de sus cuotas de apoyo durante la campaña -que no son gratuitas-.
En tanto la altamente profesional policía nacional, a pesar de hallarse afectada por el premeditado y neoliberal abandono económico-operativo de los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García –visualizando la privatización del orden público-, se dedicaría a combatir tal como siempre a la clásica delincuencia común, incrementada a raíz de la inacción gubernamental de estos mandatarios para "crear el problema privatizador".
Acuciosas investigaciones periodísticas -peruanas y extranjeras-, más denuncias efectuadas por colectivos de residentes peruanos en el exterior, así como investigaciones especiales realizadas por fuentes adicionales en otros países del continente, dan cuenta principalmente de tres siniestros grupúsculos de apoyo a Keiko Fujimori en su campaña electoral.
El primer apoyo provendría de la nacional "yakuza peruana", integrada casi en su mayoría por personajes peruanos con antecedentes penales que integraron el gobierno de su padre Alberto Fujimori, en combinación con otros grupos de filiación aprista radicados en Miami, que estarían previendo un hipotético "asilo político" de Alan García en los EE.UU. –sólo si ganara el candidato Humala-, para el momento en que el mandatario tuviera que rendir cuentas al Perú de su funesto mandato -y otros casos pendientes-.
El segundo apoyo sería el proporcionado por "la conexión estadounidense" ó "Miami Vice", de conformación variopinta que integra a ex funcionarios políticos del gobierno de George Bush, miembros del partido republicano de los EE.UU –Giuliani y Kuczinsky entre ellos-, el "IRI" ("Instituto Republicano Internacional") en alianza con el USAID –la cara "buena" de la CIA actuando sobre la ONPE-, miembros políticos de la mafia cubano-estadounidense, terroristas cubanos asilados en los EE.UU. ligados a la CIA, miembros de la golpista ultra-derecha venezolana empeñada en derrocar del poder al presidente de Venezuela -"asilados políticamente" en los EE.UU. y en el Perú-, y grupos de peruanos residentes en Miami, ligados al actual gobierno.
Y finalmente la tercera sería "la dina de los dueños de Chile", ligada a grupos de poder económico de Chile y a sus empresas subsidiarias en el Perú, que comprende grupos de comunicación social peruanos, mega-empresas chilenas –y en cuyo accionariado se encontraría hasta el actual presidente Piñeira-, más empresarios limeños y otros personajes fujimoristas prófugos de la justicia peruana por casos de corrupción desde el año 2000, con "asilo político" en Chile y con extrañas facilidades para desarrollar actividades político-partidarias -a pesar de su status-.
A todo lo anterior se sumaría, el también anticonstitucional e ilegal "apoyo oficial" que estaría desplegando el actual mandatario Alan García y algunos entes de su gobierno, en auspicio a la candidata Keiko Fujimori, motivo por el que García inclusive ha sido denunciado el 25 del presente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA –y de la que poco se espera por su dependencia del gobierno de los EE.UU.-.
Los diarios "La Primera" y "La República" del Perú han sido los únicos medios de prensa que destacándose del resto –la "Falsimedia" peruana-, han descrito ampliamente a lo largo del período de campaña electoral de los candidatos, a los grupos, personajes y el funcionamiento mismo, de los "apoyos solidarios" a la Fujimori, tanto el desplegado por la "yakuza peruana", como el que similarmente vendría proporcionando el gobierno de Alan García.
Desde el exterior, el periodista e investigador canadiense Guy Allard y colectivos peruanos de prensa alternativa residentes en los EE.UU., han sido los primeros en alertar sobre los intrincados vericuetos del "apoyo" de "la conexión estadounidense" con el fin de reafirmar sus oscuros intereses en el Perú hasta el 2016 –previo triunfo de la Fujimori-.
Este apoyo se oficializó e hizo público el 18 de Mayo en los EE.UU. –antes era encubierto -, en una "alegre" reunión llevada a cabo en medio de agradables cervezas y la entonación de "nacionales" valses peruanos, en el restaurante "El Chamán" de la ciudad de Miami. Este hecho fue ratificado inclusive por "La Voz de América", órgano oficial de prensa del gobierno de los EE.UU.
El abanderado de ese "apoyo" es un viejo conocido del Perú, el mexicano-estadounidense Roger Noriega, ex Sub-Secretario de Estado de los EE.UU. para América Latina –especie de Virrey criollo para países latinoamericanos-, sindicado de auspiciar el terrorismo de derecha en países del continente, y el cual exhortó a "los peruanos" concurrentes, a "votar por Keiko Fujimori porque es la candidata de la democracia y la institucionalidad" y "no caer en la trampa Castro-chavista de Humala" –en clara injerencia foránea que Alan García no rechazó-.
Evitó por supuesto referirse, respecto a los "negociados" comunes de "la conexión" en el Perú, tal como el previsto de la seguridad "modelo NY" de Giuliani y el del rentable gas de la región Camisea, que usufructúa desde el 2001.
Noriega es de triste recordación para la opinión pública peruana, por las declaraciones públicas que efectuaba en 1996 en medio del conflicto armado Perú-Ecuador en pro de los intereses de los EE.UU., las cuales en lugar de llamar a la paz, extrañamente fustigaban por igual a ambos países a proseguir y ahondar la guerra fratricida que se originó en 1995.
En cuanto a "la dina de los dueños de Chile", ha sido el diario peruano "La Primera" el medio de prensa que se ha encargado de develar una a una, las intrincadas relaciones económicas y hasta familiares existentes entre estos grupos de interés, que con el "Plan Sábana" vienen actuando en contra de la población nacional para manipularla a través del que sería su portavoz mediático –el Grupo "El Comercio" ó "Falsimedia" peruana- e inducirla a votar en favor de la candidata Fujimori.
La alianza para que comulguen juntos en este objetivo tan disímiles grupos de interés y mafias que sostienen al "sistema", hacen entrever de la preocupación de éstos, ante la negativa de la población para asimilar otro embuste como el de Alan García; que a su vez "existen graves problemas" para introducir un nuevo "caballo de Troya" a la presidencia del Perú –la Fujimori-; y que la opinión electoral hasta el momento, les es adversa tal como lo fue en la primera vuelta comicial.
Pero el problema auténtico que no se quiere reconocer, es que "el sistema no da para más" en el sentir de la "democracia real" y en el de la voluntad soberana de todos los pueblos del mundo.
Keiko confiesa delito y embarra a Cipriani
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article170164.html
31-5-2011
1. En el debate presidencial del domingo 29-5-2011, frente a la oportuna intervención expresa de Ollanta Humala, la candidata Keiko Fujimori, también de nacionalidad japonesa, aceptó haber intercedido, siendo Primera Dama de la Nación, para que su padre Alberto, hoy preso en DIROES, conceda el Derecho de Gracia o Indulto al procesado, por lo que fueron liberadas, las 2 hijas de Eudocio Martínez Torres, (a) "Olluquito", los 3 estaban siendo procesados por Tráfico Ilícito de Drogas, a petición de monseñor Juan Luis Cipriani, el obispo de Chimbote Luis Bambarén y José Ugaz Sánchez Moreno, éste era el abogado del proceso penal por narcotráfico.
2. Por este escandaloso y delictivo asunto, en el mismo debate le precisó Ollanta a Keiko que actualmente estaba siendo investigada por una Fiscalía Provincial Penal de Lima por los delitos de Encubrimiento de Narcotráfico, Cohecho pasivo propio y Tráfico de Influencias.
La respuesta de Keiko fue elocuente, contundente y aceptó sin tiquis miquis: "Me enfrenté a Montesinos, que las extorsionaba y lo hice a pedido de Cipriani, Bambarén y José Ugaz". Solo le faltó añadir cuánto recibió y también resta que confiese el opusdeísta monseñor. ¡Pregunta prensa independiente y de la otra!
Esta confesión sincera prueba que sí las favoreció en la obtención del derecho de gracia que firmó y concedió su padre entonces Presidente de la República el 1-3-2000, mediante Resolución Suprema N° 044-2000-JUS, pero no prueba que en efecto estaban siendo extorsionadas. ¿Compete a una Primera Dama gestionar la liberación de procesadas por tan grave delito?
3. Recuérdese que en otras declaraciones públicas la misma Keiko ha confesado que por ese "favor" o "flaco favor" recibió el bonito donativo de US$ 10,000 dólares que Ollanta de nuevo le espetó que esa plata, junto a otra grande robada por su padre al fisco, la debían devolver y que se niega porque dice que estos US$ 10 mil los recibió para ella. ¡Favores caros y en dólares!
¿Así se ayuda Keiko a mantener a sus 2 pequeñas hijas y al esposo estadounidense Mark que parasita como la orquídea, ya que es visto sin trabajar haciendo campaña electoral?
¡Que Dios y el pueblo los juzgue; éste con el voto del 5 de junio próximo!
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Monday, May 30, 2011
Chile: Fiscalía investiga pagos por asesorías en compra de fragatas holandesas
Fiscalía investiga pagos por asesorías en compra de fragatas holandesas
Ex marino recibió depósitos por cerca de US$ 500 mil desde la misma sociedad indagada por pagos de coimas en los tanques Leopard I.
por Patricio Carrera
Ampliar A casi seis años de que el gobierno chileno concretara la adquisición de cuatro fragatas holandesas, con la finalidad de reforzar la Escuadra Nacional, la Fiscalía Metropolitana Oriente se encuentra indagando, de manera reservada, posibles irregularidades en el pago de asesorías en el proceso de negociación para comprar las naves.
Se trata de la adquisición de las fragatas Blanco Encalada, Almirante Riveros, Capitán Prat y Almirante Latorre. Todas compradas por un valor de US$ 350 millones.
El antecedente sobre las asesorías en este proceso de compra surgió en la indagatoria que la Fiscalía de Ñuñoa, a cargo del fiscal Carlos Gajardo, tramita desde 2007, relacionada con el presunto pago de coimas en la adquisición de los tanques Leopard I, efectuada por el Ejército en 1998.
La indagatoria está caratulada por el Ministerio Público como posible cohecho y lavado de dinero.
En este proceso es investigado el periodista Guillermo Ibieta Otto, un conocido intermediario en las ventas de armas.
El ejecutivo recibió una comisión de US$ 7 millones por la venta de los Leopard I y ha declarado en calidad de imputado en las investigaciones que se llevan a cabo sobre el presunto pago de comisiones.
También es investigado por el ministro de la Corte de Apelaciones Manuel Valderrama, quien mantiene procesados a dos militares en retiro por el pago de coimas.
Secreto bancario
Una de las diligencias de la fiscalía fue solicitar el levantantamiento del secreto bancario de dos cuentas que el propio Guillermo Ibieta mantiene en el extranjero.
La diligencia, que fue llevada a cabo por gestiones de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones (Uciex) de la Fiscalía Nacional, arrojó sorpresas.
Una sociedad vinculada a Ibieta, llamada Eurotechnology (que también es indagada por la recepción de pagos de los tanques Leopard I), realizó, entre los años 2006 y 2008, depósitos por una suma que bordea los US$ 500 mil a un ex marino, Juan Tapia Villalón (59), quien recepcionó los fondos en una cuenta en el extranjero.
En marzo pasado, Juan Tapia -quien en 1993 pasó a retiro en la Armada y trabajó para la empresa Asmar- compareció en calidad de imputado ante la fiscalía.
Según fuentes consultadas, allí declaró que los dineros depositados en su cuenta a través de Eurotechnology, fueron por concepto de asesorías prestadas a la empresa Royal Schelde, el astillero holandés que vendió las fragatas a Chile (entregadas entre 2005 y 2006).
Tapia dijo que hizo estudios de factibilidad escritos y verbales, que por el momento no estaban en su poder, pero que iba a presentarlos a la fiscalía. También aseguró, según las mismas fuentes, que no declaró esos ingresos en Chile, porque no creyó necesario hacerlo, y que parte de los dineros los gastó en viajes.
En esa dirección, sostuvo que los pagos se hicieron a través de Eurotechnology, porque Guillermo Ibieta era el representante en Chile de Royal Schelde.
Según las fuentes consultadas, el Servicio de Impuestos Internos (SII) ya recibió información por parte de la fiscalía sobre los movimientos financieros de Tapia, que podrían constituir algún ilícito de carácter tributario.
Pese a las consultas realizadas por La Tercera, ni Juan Tapia ni su abogado quisieron referirse a los pagos. En el Ministerio de Defensa se señaló que se está recopilando información sobre el tema.
"Los favores espirituales de una santa (I) y (II)"
From: Jorge Majfud <majfud@gmail.com>
Date: 2011/5/30
Subject: URGENTE."Los favores espirituales de una santa (I) y (II)" majfud.org/lecturas/
To:
Jesús, Santa Teresa de. Obras de Santa Teresa de Jesús. [1573] Barcelona: Juan Olivares, 1847.
Jesús, Santa Teresa de. Obras Completas. Madrid: Editorial Plenitud, 1958.
Los favores espirituales de una santa (I)
Los escritores, intelectuales e hispanistas rebeldes (Américo Castro, Juan Goytisolo, Eduardo Subirats, etc.) han hablado y escrito extensamente contra la tradición purista del nacionalcatolicismo español. Por cualquier lado que se estudie la cultura europea desde la Edad Media se verá la gran diversidad de la península ibérica, la que comienza a ser castigada, negada y arrasada con especial brutalidad en tiempos de los célebres reyes católicos Fernando e Isabel a fines del siglo XV y que durará por lo menos hasta el apogeo del franquismo en el siglo XX. La idea de patria o nación basada en la unicidad (una lengua, una raza, una religión) en lugar de la unión, en la exclusión en lugar de la inclusión, no se demora en eufemismos. Todos los que no se adaptaban a este genocidio étnico y cultural eran irremediablemente perseguidos por "malos cristianos" primero y "malos españoles" después. En diversas oleadas, la mayoría debió abandonar su país o su religión por la fuerza. Ninguno logró la tan ansiada purificación de sangre aunque en algunos casos se hicieron meritorios esfuerzos por ocultar su condición de "cristianos nuevos". Una gran cantidad de intelectuales (por no mencionar médicos y contadores) eran cualquier cosa menos "castellanos viejos". Probablemente fray Bartolomé de las Casas era un judío converso o descendientes de familias impuras, al igual que Fray Luis de León y Santa Teresa. No obstante, tienen en común el haber servido la religión católica. De las Casas oponiéndose a los abusos del establishment; Santa Teresa apoyándolo con una pasión que no se encontraba en los Papas de su época, lo cual no la salvó de alguna visita a la cárcel.
Como mística, Santa Teresa es un individuo sensual o sensualista, deseoso de liberación individual; poco ortodoxa, ya que el misticismo católico de la época está, como el Quijote de Cervantes, marcado por la cultura islámica y judía, aunque negado por la tradición de los "hombres de letras".
El dualismo de la santa es el dualismo de la sociedad. Con una ambigüedad muy próxima al lapsus, exclama: "Qué mayor ni más miserable cautiverio que estar el alma suelta en el alma de su criador" (1958, 700). La mujer que pensaba que "morir y padecer han de ser nuestros deseos" (1958, 929), es conocida y famosa la descripción de uno de estos raptos espirituales que la santa tuvo en 1559 con un hermoso ángel que, con dolor y placer, le incrustaba en el corazón hasta las entrañas, repetidas veces, una flecha dorada con fuego en la punta. Esta experiencia divina, narró la santa en 1559, la llevaban a proferir quejidos de placer físico y espiritual que dos siglos más tarde el papa Benedicto XIII valoró como parte del diálogo divino y otros incrédulos asociaron con experiencias más terrenales.
Como pensadora, Santa Teresa es un soldado autoritario que articula y expresa la ideología dominante de su propia sociedad y, especialmente, de un siglo misógino y represor entre otras particularidades.
El pensamiento de Santa Teresa y sus impulsos emotivos más profundos no coinciden. Son contradictorios pero no inexplicables. Son una característica del pueblo peninsular, movido por la pasión de los sentidos y la aventura y removidos por la sistemática represión, religiosa, política y moral que recomienda "palo y mano dura" para evitar lo peor. (Quizás lo mismo podemos entender de la cultura islámica, sensual y austera hasta el límite de violentas contradicciones sensuales como la danza del vientre y el rígido vestido negro de sus mujeres).
Si el lector no está de acuerdo conmigo en este punto, no está solo. Una larga tradición de siglos lo acompaña, aparte de un combativo ejército de teresianos que sigue muy activo hoy en día y al cual no niego el derecho de defensa de una religiosa e intelectual sobresaliente.
Pero tal vez podré defender mi punto de vista con algunas lecturas de la santa.
La primera línea del prologo a Las fundaciones resume su pensamiento:
"Por experiencia he visto, dejando lo que en muchas partes he leído, el gran bien que es para un alma, no salir de obediencia. Aquí se halla la quietud, que tan preciada es en las almas que desean contentar á Dios; porque si de verdad se han resignado a esta santa obediencia, y rendido el entendimiento á ella, no queriendo tener otro parecer del que su confesor, y si son religiosos, el de su prelado" (1847, 1).
Como hoy, muchos líderes religiosos creen conocer las emociones de Dios, aunque no aparezcan explicitas en ningún texto sagrado. Santa Teresa no duda en que la obediencia es la mayor virtud humana y, como cualquier cosa buena, trata de extenderla a todos los ámbitos de la sociedad. Para un místico, cuya relación individual con la divinidad es lo más importante, esta obsesión social es una nueva curiosidad. ¿Pero obediencia a quien? A las autoridades ya establecidas por la tradición eclesiástica, de estamentos sociales y de género. Cualquier desviación a esta desviación es herejía y desobediencia. La segunda palabra más importante, la "libertad" es maldita. Es la noche de la primera, el contrapeso de un mundo desgarrado por dualismos del bien y el mal, del día y la noche, de la santidad y el pecado, del hombre y la mujer.
En este prólogo, además, la santa justifica el haber escrito las Fundaciones por orden de sus confesores. "Su Majestad nos enviaba allí [San Josef] lo necesario sin pedirlo" (1847, 5). En Carta a Lorenzo de Cepeda (23 de diciembre de 1561), describe un proyecto de monasterio donde sólo podrán estar quince monjas enclaustradas: "que es hacer un monasterio, donde ha de haber sólo quince, sin poder crecer de número, con grandísimo encerramiento, así de nunca salir, como de no ver si no han velo delante del rostro, fundadas en oración y en mortificación" (1958, 985).
En el siglo XX, la santidad del claustro será cuestionada como mero egoísmo por los teólogos de la liberación, quienes proponían el compromiso con los problemas del resto de la sociedad y no la búsqueda de la santidad pura alejándose del mundo pecaminoso que proporcionaba los recursos para que otros salvaran sus almas. Y si la enclaustrada no estaba allí por virtud sino para ser corregida, necesario era predicar sobre los peligros del mundo exterior: "porque no puede nadie entender, sino quien lo ha visto, los grandísimos inconvenientes que hay, y la puerta que se abre al demonio para tentaciones, si piensan que puede ser posible salir de su casa" (1847, 244).
Pero la santa, famosa por sus levitaciones en éxtasis místico (también conocidos como "raptos" o "favores espirituales"), condena esos mismos arrebatos en las demás monjas. Las súbditas debían saber que así como no es lo mismo santidad que pecado, tampoco es lo mismo cordura que locura. Todo lo cual se resuelve obedeciendo las opiniones de los superiores.
"Yo conozco algunas personas, que no les falta casi nada para del todo perder el juicio, mas tienen almas humildes, y tan temerosas de ofender a Dios, que aunque se están deshaciendo en lágrimas ente sí mesmas, no hacen más de lo que se les manda" (1847, 44).
(continúa)
http://impreso.milenio.com/node/8945294
Los favores espirituales de una santa (II)
Santa Teresa tenía arrebatos místicos. Las súbditas y los locos sólo deliraban. No obstante, estos delirios no eran considerados siquiera enfermedades tratables sino delitos, para los cuales la santa recomendaba duras penas físicas:
"Parece sin justicia, que (si no puede más) castiguen á la enferma como á la sana: luego también lo sería atar á los locos, y azotarlos, sino dejarlos matar á todos. Créanme, que lo he probado, y que (a mi parecer) intentando hartos remedios, y que no hallo otros. [...] Y porque no maten los locos, los atan, y castigan, y es bien, aunque parece hacer gran piedad (pues ellos no pueden más) ¿cuánto más se ha de mirar que no hagan daño á las almas con sus libertades?" (1847, 44).
Santa Teresa temía, en un mundo donde todavía se escuchaban los ecos del humanismo, "que el demonio debajo de color deste humor, como he dicho, quiere ganar muchas almas. Porque ahora se usa más que suele, y es que toda la propia voluntad, y libertad llaman ya melancolía; y es ansí, que he pensado que en estas casas, y en todas las de religión, no se debía tomar este nombre en la boca (porque parece que trae consigo libertad) sino que se llame enfermedad grave (y cuanto lo es) y que se cure como tal" (1847, 45).
Bien, está claro que la obediencia es la virtud máxima y la libertad una inspiración del demonio. Ahora, es necesario fundar un método. Los súbditos, especialmente las mujeres, deben aprender ciertos pasos previos, como "que no entiendan que han de salir con lo que quieren, ni salgan, puesto en término de que hayan de obedecer, que en sentir que tienen esta libertad está el daño [...] y han de advertir, que el mayor remedio que tienen, es ocuparlas mucho en oficios, para que no tengan lugar de estar imaginando, que aquí está todo su mal" (1847, 45). Más adelante no deja lugar a dudas: "no creo que hay cosa en el mundo, que tanto dañe a un perlado, como no ser temido, y que piensen los súbditos que puedan tratar con él, como con igual, en especial para mujeres, que si una vez entiende que hay en el perlado tanta blandura [...] será dificultoso el gobernarlas" (1847, 239).
El método de mantener a los súbditos ocupados con actividades productivas ya era conocido, pero será central en las sociedades esclavistas y posesclavistas de siglos posteriores. No creo que hoy se haya vuelto obsoleto; sólo han cambiado algunos ideoléxicos: ahora "libertad" es una bandera positiva y se usa como producto de consumo, es decir, para promover la idea de que lo que hacemos lo hacemos por libertad propia aunque haya sido previsto por algún agente especialista en marketing con bastante anterioridad.
En tiempos de la santa esta preocupación por evitar la imaginación ajena era algo común. Bastaría con recordar a Juan de Zabaleta. Medio siglo después Francisco Cascales, en Cartas filológicas (1634) [Vol 1. Madrid: Edición de "La lectura", 1930] recordaba y recomendaba que "la aguja y la rueca son las armas de la mujer, y tan fuertes, que armada con ellas resistirá al enemigo más orgulloso de quien fuere tentada" (13). Una lectura más amplia revela que donde dice "mujer" quiere decir "hombre": la aguja y la rueca son las armas del hombre…
Poco más adelante, al comenzar el capítulo VIII, la santa se defiende de algunos incrédulos (incrédulos como ella misma cuando se trata de los arrebatos de sus vecinas): "Parece que hace espanto á algunas personas solo el oír nombrar visiones, ó revelaciones: no entiendo la causa por qué tienen por camino tan peligroso el llevar Dios un alma por aquí, ni de dónde ha procedido ese pasmo" (1847, 47).
El misoginismo abunda en la literatura de este siglo, pero anotemos que el asco ético y cultural por lo femenino no pocas veces se articuló y legitimó en la pluma o en la voz de una mujer. Para la célebre santa, la mujer era naturalmente débil y pecaminosa, como Eva. Aunque Eva era intelectualmente inferior a Adán, la tradición posterior no ha castigado la imagen de Adán, quien consintió en comer el fruto prohibido, tanto como la de Eva, quien apenas fue un medio del mal (en la época, el número dos significaba la mujer y a la dualidad, propia del demonio).
"Téngase aviso que la flaqueza es natural y es muy flaca, en especial en las mujeres [...] es menester que á cada cosita que se nos antoje, no pensemos luego es cosa de visión [...] a donde hay algo de melancolía, es menester mucho más aviso, porque cosas han venido a mí destos antojos" (1847, 49). En otro momento: "De dónde vienen estas fuerzas contra Vos, y tanta cobardía contra el demonio? (1958, 693).
La santa, en cambio, tenía la virtud de ser masculina: "por grandísimos trabajos que he tenido en esta vida […] no soy nada mujer en estas cosas" (1958, 314).
Ahora, distinguir la verdad de la mentira, la realidad de la ilusión, lo divino de lo demoniaco es cuestión, en Santa Teresa, no de algún análisis o razonamiento sino de sus propios arrebatos. Y cuando no está segura de distinguir una cosa de la otra, el recurso es claro e inapelable: obedecer a la autoridad, delegar la responsabilidad de equivocarse a alguien más a cambio de obediencia.
Sin duda la obra "ensayística" de Santa Teresa es harto interesante y abunda en una infinidad de afirmaciones reveladoras. Más que las ideas de un individuo, reflejan las ideas y el pensamiento popular de una época. Las citas que traje en esta breve reseña son apenas una muestra. Es curioso que en las academias de filosofía y literatura sean más conocidas (y harto discutidas) Las moradas del castillo interior (1577) que sus reveladores ensayos y comentarios.
Santa Teresa no era buena teóloga. En sus escritos hay pocas referencias a las Sagradas Escrituras (menos, incluso, que en la hereje Sor Juana). Apenas de paso, más por tradición popular que por rigor teológico, Santa Teresa menciona el problemático libre albedrio para ponerlo dentro de sus límites de su fórmula de la obediencia es divina, la libertad es demoniaca. "¡Oh libre albedrío, tan esclavo de tu libertad si no vives enclavado con el temor y amor de quien te crió" (1958, 700). El cardenal Joseph Ratzinger, en Instrucción sobre libertad cristiana y liberación, Santiago (Chile): Ediciones Paulinas, 1986, repetirá esta misma fórmula para combatir y condenar a los nuevos teólogos de la liberación en América latina.
Por siglos, el libre albedrio distinguió a los católicos de los protestantes que subscribían al fatalismo de los elegidos antes de nacer. No por casualidad hubo humanistas dentro del catolicismo. No por casualidad el protestantismo fue una de las consecuencias del humanismo católico. No por casualidad las ansias de libertad y libre albedrío terminaron, una vez más, en el fatalismo protestante. No por casualidad la teología católica del libre albedrio fue contenida con la rígida estructura vertical de la iglesia católica y de las sociedades dominantemente católicas.
Jorge Majfud
http://impreso.milenio.com/node/8948570
Jacksonville University.
College of Arts and Sciences.
Division of Humanities
2800 University Blvd N.
Jacksonville, Florida, 32211
Esterilizaciones forzadas y Keiko Fujimori
From: <luissalgadot@aol.com>
Date: 2011/5/30
Subject: Esterilizaciones forzadas y K. Fujimori
To: LuisSalgadoT@aol.com
Cc: LuisSalgadoT@aol.com
Keiko Fujimori y familia moralmente corrompidos
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article170144.html
29-5-2011
1. Lo que anida la psique de Keiko.- La estructura moral y valorativa de los Fujimori, si tienen alguna, es anética y malformó la de Keiko por influjo fatal: de padre a hijos, hermanos y tíos, a quienes se debe agregar el parasitario esposo de la dinástica candidata y también su condenado papá. O fueron sentenciados por la justicia penal o están corridos. Las tías Rosa y Juana y el cuñado Víctor Aritomi siguen en Japón y requisitoriados.
El padre preso en DIROES, pese a su cáncer lingual y operado 4 veces, prosigue siendo un desventurado e infeliz ejemplo para la niñez, juventud y política del país. No obstante sus crímenes y torpe corrupción domeñó y encandiló a muchos mediante la prebenda.
A su hija Keiko Sofía le fomentó un feroz Complejo de Electra, aún incandescente desde su adolescencia en que la sustituye y abandona a su madre Susana, junto a sus 3 desalmados hermanos. Los 4 optaron por el glamour y ostentación palaciegos. No mostraron ni ápice de amor y solidaridad a lo materno.
El convicto y confeso corrupto Alberto Kenya, con nivel de escurridizo gángster internacional, es padre de dos hijos anodinos y mediocres: Keiko Sofía y Kenyi Gerardo, sin embargo, ambos candidatos a tan altas magistraturas; y de colofón el sombrío tío Santiago, dizque abogado, que se sabe nunca defendió un juicio exitosamente y que conoció el Palacio de Justicia como procesado, pero quiso seguir siendo congresista rentado por el pueblo y "mejorar" el intrincado quehacer judicial que ignora.
La condena pública televisada de Alberto Kenya a 25 años de carcelería y ejemplarizadora ante el Perú y el mundo por crímenes de lesa humanidad; el propio encarcelamiento con su añadido cáncer lingual como natural castigo adicional, con 4 intervenciones quirúrgicas en neoplásicas; y su caída estrepitosa del pináculo de Presidente al merecido nadir de un vulgar delincuente, jefe de otros, lo cual ha aceptado al acogerse a la "confesión sincera" y la "conclusión anticipada" de su juicio oral para no dañar electoralmente a su heredera Keiko, nada de esto inenarrable, maloliente y mucho más les ha servido para regenerarse, gozar del remordimiento con arrepentimiento, y no pretender candidatura alguna.
¡Al contrario, a Keiko todavía le queda fuerza para sonreír sardónicamente y pedir aplausos que se escuchen hasta la DIROES, porque allí reside, espeta Keiko, el "mejor Presidente del Perú", dicho entre comillas!
Como si sus vidas no conocieran la mancha moral y el escarnio público, los 4 Fujimori citados impúdicamente aspiran al poder ultramontano, el que blasona Rey Rey, Trelles y Martha Chávez: "Nosotros matamos menos" los unce; o "San Martín nos rendirá cuentas".
El padre ALBERTO KENYA está aceptado anticipadamente como "asesor de lujo" desde su cárcel dorada de la supuesta hija Presidente, si acaso el hábeas corpus no lo pone en la calle a poco del 5 de junio, por obra y gracia de un tribunal desacreditado. La Vista de la Causa será el 1-6-2011, Exp. 4235-2010-HC.
KEIKO SOFIA, en el colmo de la desmesura inadvertida por ella y tolerada por gariteros y cipayos, de su cieno moral desde Primera Dama, estudiante en costosas universidades extranjeras con dinero robado al pueblo y coimera confesa de procesadas por narcotráfico, a quienes en coyunda con su papi concedieron derecho de gracia, busca presidirnos a los 30 millones de peruanos. ¡No creo que llegue ese momento tan amargo y aciago!
Este último concepto me incluye y me rebela: ¡debe saber que no la reconoceré jamás!: por vacua, sin cacumen, carente de perfil de estadista, hechura de su padre en el mundo del delito y otras intimidades, y, de remate, doblemente cínica, que observa la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio y niega la guerra sucia que ella prohíja, financia y enturbia más.
KENYI GERARDO, cuyo larvado sesgo de zoofilia –erotismo con animales- puede ser visto en www.youtube.com, es el más infeliz de ellos: estudió en el extranjero como su hermana Keiko con plata mal habida, nunca trabajó para que supiera qué es sudarla, carece de merecimiento alguno para haber ocupado el Puesto N° 03 en una lista congresal de 36 candidatos, por sobre la creída Martha Hildebrandt que como regalo de cumpleaños Keiko le impuso el 4 en su gastado pecho y, en fin, carece de neuronas para escribir un proyecto de ley. Sin embargo, ha sido elegido congresista y el sueldo lo pagaremos los contribuyentes que sí experimentamos el trabajo cuotidiano.
Del tío SANTIAGO, estamos a tiempo de leerle algo si se atreve a escribirlo. Pese a su profesión de abogado es incapaz de producir un discurso de poder suasorio. Tío y sobrino optaban el sueldo de congresista, para cuyo objetivo la DIROES decide.
2. Keiko Fujimori doblemente torcida sin enmienda.- A estos Fujimori la Ley de Partidos Políticos, N° 28094 les resbaló. El concepto moderno que ésta trae sobre democracia interna no es su fuerte; que los candidatos a la presidencia, vicepresidencias y al congreso tengan que provenir de elecciones internas es algo que ni les va ni les viene. Les sobra tener el apellido para ser tales.
La selección entre muchos les apesta. Basta la decisión de Alberto Kenya. En efecto, cuando éste tomaba el avión el 22-9-2007 para ser remitido al Perú, extraditado, aseguró al periodista chileno que lo interrogó que si no es él, alguien de los suyos postulará a la presidencia del Perú el 2011. ¡Es de palabra, lo ha cumplido; la DIROES pesa en connivencia con un socio entrañable hasta en la campaña electoral explícita y de sopetón!
Fue en la misma ocasión que dijo de Alan García: "ha evolucionado"; ergo, la raíz de lo que vino después proviene desde Chile, del magín tenebroso del entonces encarcelado sin remordimiento alguno. En consonancia, los congresistas fujimoristas siempre integraron la Junta Directiva del Congreso y Cecilia Chacón con Carlos Raffo nunca fueron desaforados, pese al reiterado pedido de la Corte Suprema de Justicia. El poder nefasto congresal impera sin remilgos.
Por lo tanto, Keiko Sofía es candidata, sin elección alguna, desde aquella mañana del lejano 22 de setiembre 2007; recuérdese que el avión con Fujimori preso aterrizó a la 1 y 20 de la tarde en Tacna y a las 4.40 pm del mismo día en la Base Aérea de Las Palmas, acto seguido fue llevado a su actual cárcel dorada, hecha especialmente por el consocio que conocemos y sufrimos.
El 10-12-2007 fue el inicio del juicio oral contra él y al año siguiente ya teníamos las pintas de "KEIKO 2011" inundando los cerros que circundan las pocas carreteras asfaltadas del país, las paredes de las casas privadas y las enormes piedras que yacen en el cauce de los ríos, con el beneplácito de la "predestinada". ¿Y la costosa logística para ello?
Lo ilícito, la torcedura moral, para hija y padre, tíos y hermanos es algo normal, un hecho negativo que no sufre el natural rechazo de su fuero interno. La idiosincrasia Fujimori con su cieno y solipsismo es un tema que la prensa encubre. ¿Por dinero presente y futuro?. Ambos, y beneficios del compadrazgo.
3. Bastardos padre, hermanos, tíos, esposo y suegro, provienen del condenado.- Ahora sabemos que el tío Santiago, ese que jamás rechistó cuando su hermano cogobernaba ilícitamente con Montesinos y se apartó silente del gobierno del entonces, actual congresista pareciera en la sombra, aunque postuló con el N° 01 en la lista partidaria de Lima Provincias de 4 candidatos no salió elegido; y que su sobrino Kenyi que fue el N° 3 de 36 en Lima Metropolitana sí será congresista. ¿Quién estableció esta utilitaria prelación? Por supuesto, el delincuente inmoral que sigue rugiendo, en coyunda con su hijita del mismo jaez.
Me quedé pasmado cuando Keiko Sofía, mucho antes de la fecha de las llamadas "elecciones internas" de Fuerza 2011, anunció al país sin rubor alguno que su hermano Kenyi postularía al Congreso con el N° 3. Fue el mismo día de cumpleaños de Martha Hildebrandt Pérez Treviño, a quien le impuso en su fláccido pecho el N° 4 de postulación.
¡El bradipsíquico y oscuro personaje Kenyi Fujimori Higuchi antes que muchos: que la reputada intelectual y soberbia Martha y mucho antes que Fernán Altuve Febres y la propia gonfalonera Martha Chávez Cossío, otrora Presidente del Congreso de la República!. ¿Acaso la dignidad debe guarecerse entre las piernas en búsqueda del poder?
Ahora sabemos de sobra que cual orquídea marchita el esposo parasita rebosante y también el lejano suegro, de la ilicitud norteamericana y de lo antes robado al pueblo peruano.
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Sunday, May 29, 2011
Keiko Fujimori y familia moralmente corrompidos
Keiko Fujimori y familia moralmente corrompidos
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article170144.html
29-5-2011
1. Lo que anida la psique de Keiko.- La estructura moral y valorativa de los Fujimori, si tienen alguna, es anética y malformó la de Keiko por influjo fatal: de padre a hijos, hermanos y tíos, a quienes se debe agregar el parasitario esposo de la dinástica candidata y también su condenado papá. O fueron sentenciados por la justicia penal o están corridos. Las tías Rosa y Juana y el cuñado Víctor Aritomi siguen en Japón y requisitoriados.
El padre preso en DIROES, pese a su cáncer lingual y operado 4 veces, prosigue siendo un desventurado e infeliz ejemplo para la niñez, juventud y política del país. No obstante sus crímenes y torpe corrupción domeñó y encandiló a muchos mediante la prebenda.
A su hija Keiko Sofía le fomentó un feroz Complejo de Electra, aún incandescente desde su adolescencia en que la sustituye y abandona a su madre Susana, junto a sus 3 desalmados hermanos. Los 4 optaron por el glamour y ostentación palaciegos. No mostraron ni ápice de amor y solidaridad a lo materno.
El convicto y confeso corrupto Alberto Kenya, con nivel de escurridizo gángster internacional, es padre de dos hijos anodinos y mediocres: Keiko Sofía y Kenyi Gerardo, sin embargo, ambos candidatos a tan altas magistraturas; y de colofón el sombrío tío Santiago, dizque abogado, que se sabe nunca defendió un juicio exitosamente y que conoció el Palacio de Justicia como procesado, pero quiso seguir siendo congresista rentado por el pueblo y "mejorar" el intrincado quehacer judicial que ignora.
La condena pública televisada de Alberto Kenya a 25 años de carcelería y ejemplarizadora ante el Perú y el mundo por crímenes de lesa humanidad; el propio encarcelamiento con su añadido cáncer lingual como natural castigo adicional, con 4 intervenciones quirúrgicas en neoplásicas; y su caída estrepitosa del pináculo de Presidente al merecido nadir de un vulgar delincuente, jefe de otros, lo cual ha aceptado al acogerse a la "confesión sincera" y la "conclusión anticipada" de su juicio oral para no dañar electoralmente a su heredera Keiko, nada de esto inenarrable, maloliente y mucho más les ha servido para regenerarse, gozar del remordimiento con arrepentimiento, y no pretender candidatura alguna.
¡Al contrario, a Keiko todavía le queda fuerza para sonreír sardónicamente y pedir aplausos que se escuchen hasta la DIROES, porque allí reside, espeta Keiko, el "mejor Presidente del Perú", dicho entre comillas!
Como si sus vidas no conocieran la mancha moral y el escarnio público, los 4 Fujimori citados impúdicamente aspiran al poder ultramontano, el que blasona Rey Rey, Trelles y Martha Chávez: "Nosotros matamos menos" los unce; o "San Martín nos rendirá cuentas".
El padre ALBERTO KENYA está aceptado anticipadamente como "asesor de lujo" desde su cárcel dorada de la supuesta hija Presidente, si acaso el hábeas corpus no lo pone en la calle a poco del 5 de junio, por obra y gracia de un tribunal desacreditado. La Vista de la Causa será el 1-6-2011, Exp. 4235-2010-HC.
KEIKO SOFIA, en el colmo de la desmesura inadvertida por ella y tolerada por gariteros y cipayos, de su cieno moral desde Primera Dama, estudiante en costosas universidades extranjeras con dinero robado al pueblo y coimera confesa de procesadas por narcotráfico, a quienes en coyunda con su papi concedieron derecho de gracia, busca presidirnos a los 30 millones de peruanos. ¡No creo que llegue ese momento tan amargo y aciago!
Este último concepto me incluye y me rebela: ¡debe saber que no la reconoceré jamás!: por vacua, sin cacumen, carente de perfil de estadista, hechura de su padre en el mundo del delito y otras intimidades, y, de remate, doblemente cínica, que observa la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio y niega la guerra sucia que ella prohíja, financia y enturbia más.
KENYI GERARDO, cuyo larvado sesgo de zoofilia –erotismo con animales- puede ser visto en www.youtube.com, es el más infeliz de ellos: estudió en el extranjero como su hermana Keiko con plata mal habida, nunca trabajó para que supiera qué es sudarla, carece de merecimiento alguno para haber ocupado el Puesto N° 03 en una lista congresal de 36 candidatos, por sobre la creída Martha Hildebrandt que como regalo de cumpleaños Keiko le impuso el 4 en su gastado pecho y, en fin, carece de neuronas para escribir un proyecto de ley. Sin embargo, ha sido elegido congresista y el sueldo lo pagaremos los contribuyentes que sí experimentamos el trabajo cuotidiano.
Del tío SANTIAGO, estamos a tiempo de leerle algo si se atreve a escribirlo. Pese a su profesión de abogado es incapaz de producir un discurso de poder suasorio. Tío y sobrino optaban el sueldo de congresista, para cuyo objetivo la DIROES decide.
2. Keiko Fujimori doblemente torcida sin enmienda.- A estos Fujimori la Ley de Partidos Políticos, N° 28094 les resbaló. El concepto moderno que ésta trae sobre democracia interna no es su fuerte; que los candidatos a la presidencia, vicepresidencias y al congreso tengan que provenir de elecciones internas es algo que ni les va ni les viene. Les sobra tener el apellido para ser tales.
La selección entre muchos les apesta. Basta la decisión de Alberto Kenya. En efecto, cuando éste tomaba el avión el 22-9-2007 para ser remitido al Perú, extraditado, aseguró al periodista chileno que lo interrogó que si no es él, alguien de los suyos postulará a la presidencia del Perú el 2011. ¡Es de palabra, lo ha cumplido; la DIROES pesa en connivencia con un socio entrañable hasta en la campaña electoral explícita y de sopetón!
Fue en la misma ocasión que dijo de Alan García: "ha evolucionado"; ergo, la raíz de lo que vino después proviene desde Chile, del magín tenebroso del entonces encarcelado sin remordimiento alguno. En consonancia, los congresistas fujimoristas siempre integraron la Junta Directiva del Congreso y Cecilia Chacón con Carlos Raffo nunca fueron desaforados, pese al reiterado pedido de la Corte Suprema de Justicia. El poder nefasto congresal impera sin remilgos.
Por lo tanto, Keiko Sofía es candidata, sin elección alguna, desde aquella mañana del lejano 22 de setiembre 2007; recuérdese que el avión con Fujimori preso aterrizó a la 1 y 20 de la tarde en Tacna y a las 4.40 pm del mismo día en la Base Aérea de Las Palmas, acto seguido fue llevado a su actual cárcel dorada, hecha especialmente por el consocio que conocemos y sufrimos.
El 10-12-2007 fue el inicio del juicio oral contra él y al año siguiente ya teníamos las pintas de "KEIKO 2011" inundando los cerros que circundan las pocas carreteras asfaltadas del país, las paredes de las casas privadas y las enormes piedras que yacen en el cauce de los ríos, con el beneplácito de la "predestinada". ¿Y la costosa logística para ello?
Lo ilícito, la torcedura moral, para hija y padre, tíos y hermanos es algo normal, un hecho negativo que no sufre el natural rechazo de su fuero interno. La idiosincrasia Fujimori con su cieno y solipsismo es un tema que la prensa encubre. ¿Por dinero presente y futuro?. Ambos, y beneficios del compadrazgo.
3. Bastardos padre, hermanos, tíos, esposo y suegro, provienen del condenado.- Ahora sabemos que el tío Santiago, ese que jamás rechistó cuando su hermano cogobernaba ilícitamente con Montesinos y se apartó silente del gobierno del entonces, actual congresista pareciera en la sombra, aunque postuló con el N° 01 en la lista partidaria de Lima Provincias de 4 candidatos no salió elegido; y que su sobrino Kenyi que fue el N° 3 de 36 en Lima Metropolitana sí será congresista. ¿Quién estableció esta utilitaria prelación? Por supuesto, el delincuente inmoral que sigue rugiendo, en coyunda con su hijita del mismo jaez.
Me quedé pasmado cuando Keiko Sofía, mucho antes de la fecha de las llamadas "elecciones internas" de Fuerza 2011, anunció al país sin rubor alguno que su hermano Kenyi postularía al Congreso con el N° 3. Fue el mismo día de cumpleaños de Martha Hildebrandt Pérez Treviño, a quien le impuso en su fláccido pecho el N° 4 de postulación.
¡El bradipsíquico y oscuro personaje Kenyi Fujimori Higuchi antes que muchos: que la reputada intelectual y soberbia Martha y mucho antes que Fernán Altuve Febres y la propia gonfalonera Martha Chávez Cossío, otrora Presidente del Congreso de la República!. ¿Acaso la dignidad debe guarecerse entre las piernas en búsqueda del poder?
Ahora sabemos de sobra que cual orquídea marchita el esposo parasita rebosante y también el lejano suegro, de la ilicitud norteamericana y de lo antes robado al pueblo peruano.