Friday, February 29, 2008

Hunt Oil: la insolencia de un empleadito

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-2-2008

Hunt Oil: la insolencia de un empleadito

Ha dicho, con aires de suficiencia tremebunda, desdén estudiado y
patanería de búfalo de cuernos largos, Carlos del Solar, que la
empresa que le paga opíparos dólares, la Hunt Oil, ni siquiera se ha
sentado a discutir o contempla examinar con el gobierno peruano sobre
el contrato de Camisea y el lote 88. Eso sería –berrea- destruir la
sacrosanta "estabilidad jurídica", esa poderosa herramienta que
consagra los robos y latrocinios con nombre y apellido, de recursos no
renovables. Este individuo no es empresario, pero le encanta que le
llamen así. Está en el payroll, nómina de pagos, es decir, es un
número más, un funcional, otro de esa larga cadena de elementos a
quienes solaza trabajar cipayunamente para ver cómo le roba a su país
ocasional. No es la primera vez que se expide con tanta insolencia el
sujeto de marras.

Más aún. Ayer, Daniel Saba, de PerúPetro había anunciado la
renegociación del contrato y el lote 88 para garantizar el gas para
consumo nacional. El funcionario ha tenido que declarar que en
realidad las nuevas tratativas no existen y que sólo en conjunción de
las partes puede realizarse. ¡Qué papelón! ¿O sea que este empleado
estatal produce vómitos declarativos y dice A para mañana pronunciar
Z? ¿cuánto le pagan por ser tan poco respetuoso de sí mismo con el
dinero de todos los peruanos? Débese notar, sin embargo, que su
estentórea corrección, coincide muy mucho con lo afirmado por el
inefable Carlos del Solar. ¿Casualidad o le llamaron la atención por
bocafloja?

Leamos algo de la larguísima producción del eslabón del Solar.

La "autoridad moral" de Hunt Oil
9-3-2005

Dijo ayer públicamente, Carlos del Solar, empleadito bien rentado y
vasallo a carta cabal de los hermanos facinerosos Hunt de Hunt Oil,
que su empresa no "temía ninguna investigación" retrucando a las
expresiones del presidente de la Región Lima, Miguel Angel Mufarech.
¿Será verdad tanta belleza? O sea que si se remueven los conchos no
muy antiguos de historias que perjudicaron al Perú por cientos de
millones de dólares y que tuvieron por protagonistas a la empresa que
le paga muchos dólares a del Solar, ¿no va a pasar nada? ¡Eso está por
verse!

Dicen lenguas memoriosas que años atrás los texanos Hunt, los que
alquilan al rechoncho servidor de insolente lengua Carlos del Solar,
estafaron al Perú en un negocio que tenía que ver con la plata en una
bolsa importante a nivel mundial. Sobre el asunto cayó un espeso velo
de silencio, ese que saben muy bien los ladrones sirve cuando las
cosas van chuecas. Los Hunt retornaron al Perú vía el contrato de
Camisea y aprovecharon la falta de memoria del pueblo y la conveniente
amnesia de los vendepatria que regalan lo que no es suyo.

Del Solar presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo,
entidad que dice ahora tener un código de ética y sobre el medio
ambiente, se despacha con la flema de quien tiene alguna autoridad
moral para discurrir sobre temas que ellos irrespetan siempre. ¿Y
Choropampa? ¿Y Túpac Amaru en Camisea? ¿Y en La Oroya? Sólo queda
reírse con indignación cuando los mineros, especialistas en despreciar
todo lo peruano, proclaman su respeto a lo que violan
institucionalmente y por principios todos los días.

Y ha acusado del Solar a ONGs, al terrorismo, de ser los causantes de
los disturbios en Huaraz. La verdad verdadera es que el pueblo de esa
zona salió a manifestar su indignación porque la Sunat y el MEF,
protegen el robo legalizado por Barrick que se hace la sueca con un
monto superior a los US$ 140 millones de dólares que debía pagar al
Estado. Pero, por supuesto, cuando algunos parlamentarios y
presidentes regionales hacen un plantón cívico, para del Solar están
presionando a los poderes. Pero cuando su señorial SNMP soborna,
coimea, estafa, amenaza, a jueces, secretarios, autoridades mil,
entonces no hay que cuestionarlos. ¿Qué descaro, no?

Tengo la impresión que al palafrenero del Solar le aguardan algunas
sorpresas en las semanas venideras. Y tiene que estar muy preparado
porque de lo contrario puede dar con sus huesos en la cárcel por
defender a sus patrones, los Hunt. Del Solar no es ningún empresario,
es un tipejo en la planilla de sueldos, insolente y malcriado, porque
afinca ese poder en los dólares de sus cuentas corrientes. No hay mal
que dure 100 años, ni país que lo resista.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

¡Torre Tagle confirma traición!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-2-2008

¡Torre Tagle confirma traición!

Ayer jueves, en el Establo, dijo el tristemente célebre canciller José
García Belaunde, amante de las familias en Madrid y Lima, que Perú
apoya a Antonio Cancado Trindade, brasilero, para ocupar el próximo
asiento vacante en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Dice
el diplomático, especialista en absolutamente nada, que Latinoamérica
necesita tener a alguien propio en esa institución. Importa poco que
Cancado haya emitido un fallo contra Perú, elogiado al terrorismo y
castigado a la nación con "indemnizaciones" que sólo débiles mentales
o cómplices metidos en cobros de comisiones, pueden cacarear como
justas y provenientes de un proceso plagado de aberrantes torpezas
jurídicas.

Es de suponer que la solicitud de reinterpretación pedida ante la
Corte de San José, ¡precisamente por el caso Castro Castro!, nos sea
adverso. Y no por acción de adversarios del Perú, país que respalda,
en extraña contradicción cuasi fronteriza, al fautor de semejante
esperpento: Antonio Cancado Trindade.

¿Sentirán los diplomáticos decentes, hay algunos, "orgullo" de su alma
máter? Son excepcionales los momentos constructivos en la
historia-prontuario de esta vieja y anacrónica fábrica de traiciones
contra el pueblo que les paga viajes de turismo, inspecciones de lujo
para no hacer nada o rutinas de catadores de alcohol que escriben sus
experiencias desopilantes en libros sobre globalización y demás
monsergas.

Lo que se viene es la crónica de un fracaso anunciado. La pasividad y
silencio de los clubes electorales es ¡impresionante y censurable! La
ignorancia preside la mesa cotidiana. La estupidez bullanguera
sustituye el planeamiento de horizonte y la visión del porvenir. Nunca
como hoy la imbecilidad nacional, acrítica, chata, miope, présbita
incurable, da manifestaciones tan cancerosas como inocultables.

Intelectuales mudos y venales que sólo escriben lo que los dólares
sucios pagan, serían capaces, hoy mismo, de justificar ¡cualquier
cosa! Escribas ignominiosamente brutos no diferencian un límite de un
piano. "Líderes políticos" que sólo aprendieron a mentir bien y
empresarios que viven mamando de la ubre del Estado y adoradores de
sus estabilidades jurídicas vendepatria, constituyen máculas notorias
e indelebles del espíritu culposo y pusilánime del Perú contemporáneo.

Frente a ellos, sólo hay que seguir combatiendo, cada quien en su
puesto o trinchera.

Y, con modestia incurablemente optimista, reitero algunos textos que
hasta hoy aguardan la factura de otros mejores o réplicas de calidad y
dinámico amor por el Perú. Amén.

Cancado: ¿nueva traición de Torre Tagle?
18-2-2008

Fiel a su estirpe congénita, impuesta por el traidor Torre Tagle,
impávida ante la posible indignación nacional, cohonestadora de
ciertos manejos al alimón muy sospechosos y que dan cuenta de
orquestaciones coincidentes rarísimas (un barco pesquero peruano
multado por Chile con una cifra desopilante, declaraciones muy
inexactas de van Klaveren y rapidísimos "internacionalistas" diciendo
cualquier cosa), Cancillería del Perú se apresta a brindar su apoyo
para el puesto de juez ante la Corte Internacional de Justicia de La
Haya al brasilero Antonio Cancado Trindade, para quien los terroristas
son personajes, cuasi héroes, y no criminales y que, por tanto, en el
caso Castro Castro, expidió sentencia contra Perú.

¿Es cierto, entonces, como dicen fuentes de muy alto nivel, también,
que la demanda peruana fue concordada para promover un arreglo
extra-judicial con evidente perjuicio para la nación y crematístico
premio a bandidos que siempre fueron parte de la quinta columna
chilenófila? O, para que se entienda claramente: ¿en el sur ya
conocían la demanda y que todo el teatro actual obedece a un montaje
mediático del cual son cómplices nuestros criollos
"internacionalistas" que comentan hasta el vuelo de una libélula con
tal de salir en los medios de comunicación?

Note, compatriota, quién es quién en este intríngulis en que la
amenaza contra la integridad territorial y soberana del país, está por
caer herida por puñal avieso y para regalarlo por pesetas en el peor
estilo en que siempre incurren los traidores. Aguce la mirada y anote
los nombres de los periodistas disimuladores y panegiristas, en los
próximos días de la miserable acción. Apunte el dedo acusador contra
quienes guardan silencio y señale por calles y plazas a esos
políticos, embajadores, militares, mermeleros y podridos que
protagonizan, una vez más, un capítulo de absoluta verguenza para el
Perú.

¿Cómo explicar, sin pasar por estúpidos suma cum laude, que Perú –el
del oficialismo proditor- vota por Antonio Cancado Trindade, el mismo
que nos echa lodo por toneladas en el caso Castro Castro? Camino de la
ilegitimidad, avenida de la verguenza, rumbo consuetudinario de
traición, es el que emprende el episódico gobierno actual. Por
desgracia, sus acuerdos serán remate con caráter perenne.

¿Callarán los parlamentarios y verdaderos patriotas? No lo sé. Yo no
me callo y los llamo por lo que son: ¡traidores!

Leamos la crónica y que no se diga que no fuimos claros y contundentes
en la admonición.

Complot rábano caviar contra Perú
13-2-2008

La torpeza se expide institucionalmente desde la secretaría de Asuntos
Multilaterales a cargo de Antonio García Revilla, uno de los
"escogidos" para ascender por el inepto vicecanciller Gonzalo
Gutiérrez Reinel, ese que disfruta poniendo en ridículo al presidente
de la república. Sin embargo, estos son soldaditos y embelecos de un
juego mucho más grande y perverso contra Perú: el que impulsan el
agente en La Haya, Allan Wagner Tizón, su amigote Niño Diego García
Sayán íntimo del chileno Claudio Grossman y en favor del brasileño,
enemigo por escrito, Antonio Cancado Trindade a quien quisieran ver
como parte integrante de la Corte Internacional de Justicia.

El mecanismo de do ut des, sinecuras, diplomas, medallas,
felicitaciones, fotos, libros, tesis y homenajes, es una constante que
rodea la vida pública de los mencionados a quienes debe agregarse una
pléyade de pseudo-intelectuales que rotan en los cargos en las
entidades hemisféricas y mundiales, siempre bajo el halo engrandecedor
de "luchadores" nobles por los derechos humanos. Nada menos que
Antonio Cancado Trindade, alter ego inseparable de Niño Diego, ha
escrito sentencias muy recientes condenando al Estado peruano. ¿Quién
podría asegurar que estas maromas recurrentes garanticen un
comportamiento idóneo en un jurista que ya ha votado contra Perú en el
caso Castro Castro?

Si hay algo que no existe, para nada, bajo ninguna óptica, es un
desierto fantasmal, es todo lo concerniente a los sagrados intereses
supremos del Perú. Hay palabrería cansina, toneladas de basura
mediática, que pretende esconder a espías encubiertos, invertidos
despreciables y Narcisos de juguete. El lamentable ex canciller del
Perú tiene su propio acervo de despropósitos, siempre muy disimulados
y que es conveniente recordar para que sus acólitos alquilados sientan
la verguenza de ser mercenarios encubridores. En momentos álgidos,
mayo-junio del 2002, cuando en Chile pulverizaban a Aerocontinente por
el delito de haberse ganado a pulso el 10-15% del mercado local, en
Lima, Niño Diego, condecoraba a su par de Relaciones Exteriores,
sureña, Soledad Alvear. Es decir, pregunté desde las páginas de
Dignidad: ¿la premia por cerrar Aerocontinente? El pobre diablo, jamás
contestó.

Dijo el compinche de Niño Diego, Antonio Cancado Trindade, sobre el
caso Castro Castro: "de agregar a la presente Sentencia este Voto
Razonado, con mis reflexiones personales (...) Todos vivimos en el
tiempo, misterio mayor de la existencia humana; pero el implacable
tiempo del cosmos, que reduce a la nada el poder y la gloria, no es el
tiempo de los humanos, que luego los nutre de esperanza y más tarde de
memoria. El tiempo concede a cada uno, de inicio, la inocencia, para
más tarde imponer la experiencia. Y ésta abarca a todo, al bien y al
mal, propios de la condición humana, correspondiendo a cada uno
extraer sus lecciones en la búsqueda sin fin de su propio nirvana.
(...) En mi imaginario personal no consigo escapar de la impresión de
que muchas de las víctimas bombardeadas en el brutal ataque armado a
la Prisión de Castro Castro (pabellón 1A) parecen Juanas de Arco de
fines del siglo XX (...) tenían sus ideas para liberar el entorno
social, por lo que fueran aprisionadas (...) Hoy, 'El Ojo que Llora'
desafía el pasar del tiempo, o pretende hacerlo, en señal de
arrepentimiento por los ojos que ardieron o fueron perforados en la
Prisión de Castro Castro (...)Licence to Kill (...) Punto VIII.
Oprimidos y Opresores: La Dominación Insostenible y el Primado del
Derecho.(...) Es así como Agamenón, que inmoló a su hija, revive en
los capitalistas que, para mantener sus privilegios, aceptan a la
ligera guerras que pueden arrebatarles a sus propios hijos.*" ¿Este
despreciable rábano caviar, professional beggar, vividor de los
odiadísimos dólares, votaría a favor de Perú con este precedente?

El Estado peruano está gestionando la extradición de Mónica Feria. ¿No
genera una increíble y desopilante contradicción dejando pasar la
candidatura de Cancado Trindade que ya ha adelantado juicio sobre Perú
en un caso muy cercano a la acción terrorista? Hay una clase especial
de idiotas que labora, según ellos, analizando, en Torre Tagle. ¿Su
debilidad mental es espontánea o comprada por los australes?

Se dijo hasta la saciedad que los antecedentes chilenófilos, todos
nefastos y pro domo sua de Allan Wagner Tizón como agente del Perú en
La Haya, eran jirones de una pésima decisión cuyas nefastas
consecuencias empiezan a asomar las orejas del lobo hambriento que
merodea por la razón o la fuerza. ¿Es esto nuevo? ¡No, de ninguna
manera! Vuelto Nicolás de Piérola a Lima, en 1882, se reunía
públicamente con el vándalo Patricio Lynch, jefe del ejército invasor
y con Jovino Novoa, diplomático chileno entonces aquí. Es decir, la
traición es un asunto cotidiano a vista y paciencia de una prensa
acrítica, cuasi muda, tapadora de entuertos y miradora de
mediocridades antinacionales.

¿Y el resto de diplomáticos está pintado? ¿todos callan para no perder
los viajecitos, los dólares de puestos que paga el sufrido pueblo
peruano? ¿o es destino, triste como ineluctable, del Perú, ser un
esclavo con riquezas que otros se llevan gracias a los traidores
nativos? ¡Hay silencios que condenan y señalan a los apóstatas!

¿Serán el amor a la patria, el respeto por sus límites irrenunciables
y la soberanía sobre sus riquezas naturales, insuficientes para hacer
ver a los periodistas que rentan sus conciencias, que hay fronteras
que no se pueden traspasar so pena de convertirse en sucios traidores?
¿a qué se debe el rarísimo concierto de silencio frente a una
situación tan grave como el contencioso jurídico del Perú frente a
Chile en la CIJ?

El complot rábano caviar internacional a favor de Antonio Cancado
Trindade ¡no puede ni debe pasar porque es traición a la patria! Y a
los que incurren en esa falta, simplemente se les fusila. Así usen
como tapadera, saco y corbata. Y pretendan ser los intelectuales o las
figuras que no son. Ni ayer, ni hoy. Ni nunca.

¿Torre Tagle mártir? ¡No, un traidor!
28-9-2006

En Perú, las cosas de puro repetidas se olvidan. Pero también afincan
en el imaginario popular y se dan por ciertas aunque sean
¡absolutamente falsas! Por ejemplo, el martes cumplióse aniversario de
la muerte de José Bernardo de Tagle y en casi todas las radios
nacionales se dijo: "apresado por los españoles en el Real Felipe". Y
la verdad, monda y lironda, sucia y descarnada es ¡muy diferente!

Escribe Jorge Basadre en Historia de la República: "Con fecha 6 de
marzo de 1824 firmó en Lima Torre Tagle, usando de nuevo su título de
marqués, un manifiesto, que fue escrito por Berindoaga y publicado por
orden del general español Monet. Allí narró, desde su punto de vista,
lo ocurrido entre él y Bolívar, así como los últimos sucesos de su
infortunada administración. Terminó con expresiones contra el "falso
brillo de ideas quiméricas que, sorprendiendo a los pueblos ilusos,
solo conducen a su destrucción y a hacer la fortuna y saciar la
ambición de algunos aventureros". Por todas partes (agregaba, pasando
por alto, en forma censurable, la grandeza de la causa de la libertad
a la que había servido y usando argumentos que siempre se esgrimen
ante las revoluciones los partidarios de las clases privilegiadas
amenazadas y que su enemigo Riva-Agüero también empleara) no se ven
sino reuinas y miserias. En el curso de la guerra ¿quiénes sino muchos
de los llamados defensores de la patria han acabado con nuestras
fortunas, arrasado nuestros campos, relajado nuestras costumbres,
oprimido y vejado a los pueblos? ¿Y cuál ha sido el fruto de esta
revolución? ¿Cuál el bien positivo que ha resultado al país? No contar
con propiedad alguna ni tener seguridad individual. Yo detesto un
sistema que termina al bien general y que no concilia los intereses de
todos los ciudadanos".

"En una carta que, desde el Callao, escribió al marino Blanco Encalada
(22 de enero de 1825), Torre Tagle le pidió que "en nombre de Chile le
entregase un asilo bajo su bandera como el que generosamente me
concedieran jefes españoles, distinguiéndose entre ellos en toda clase
de consideraciones conmigo, el señor Rodil.

¿Fue, en realidad, un asilado entre los españoles o un aliado de
ellos? La segunda de estas posibilidades parece afirmada en un papel
al redactor de su manifiesto, Juan de Berindoaga (cuya reproducción
fotográfica ha publicado Luis Alayza y Paz Soldán). Allí dice, con
palabras que lo acusan, que ansía evitar la desconfianza de los
españoles ante él y busca, más bien, que estén contentos, "mucho más
–agregaba- cuando yo, convencido de la canalla que constituye la
patria, he resuelto en mi corazón ser tan español como D. Fernando".
Con este comprobante no parecen insinceras las frases insertas en el
último párrafo del manifiesto de 1824 en la parte que, después de
solicitarle al Perú que no tolerase que en su recinto se levantasen
templos a la tiranía bajo la sombra de la libertad, concluye afirmando
que "de la unión sincera y franca de peruanos y españoles todo bien
debe esperarse; de Bolívar, la desolación y la muerte". Y para no
dejar la menor duda, el párrafo anterior había empezado con esta
frase: "Unido ya el ejército nacional mi suerte será siempre la suya".
Frase que recibe lúgubre significado con la muerte de Torre Tagle, su
esposa y un hijo menor, en las circunstancias más espantosas, en el
Callao, en los últimos días de la resistencia española. Con ella
parecen coincidir, por otra parte, una hoja suelta con un ataque feroz
a Bolívar, que apareció bajo su firma y que circuló además por haber
sido reproducida en el Boletín del ejército realista, así como una
carta, fechada en Lima el 17 de abril de 1824, dirigida al general
José Canterac y más tarde incorporada al proceso de Berindoaga, en la
que se pide que se permita al guerrillero Ninavilca unirse a los
españoles. Berindoaga, en el suplemento de su manifiesto, lo presentó
como gozando de favor entre los jefes del Callao. Pero en su
comunicación a Blanco Encalada, mencionada anteriormente, afirmó Torre
Tagle ser solo un asilado. No ocupó ningún cargo político,
administrativo o militar a las órdenes del virrey o de sus generales y
la versión de sus descendientes es que murió en el Callao el 26 de
setiembre de 1825, estando preso con su familia."

Basadre, galano al fin y al cabo, sereno formal y rigurosamente frío,
no cruza el Rubicón para llamar al pan, pan y al traidor, traidor con
todas sus letras. Como no somos Basadre y no tenemos porqué seguir
aquellas conductas tan moderadas, declinamos tales comportamientos. Y
a este miserable que fue José Bernardo de Torre Tagle hay que llamarlo
por su nombre: ¡traidor a secas! Se solidarizó con los ibéricos,
siempre invasores e intrusos, estuvo con ellos de corazón e ideas,
afincó en el Real Felipe arrastrando a su familia en la acción
proditora.

Y la diplomacia peruana tiene el baldón inexcusable de llamar a su
edificio principal Torre Tagle como sinónimo de su think tank, usina
de ideas y estrategias. Ni ideas ni estrategias, sólo claudicaciones
vergonzosas y elusivas de una real integración con el Perú profundo y
con el hombre y mujer de abajo, aquel que se levanta al amanecer y
duerme los sueños de una justicia que jamás verá porque así lo
consagraron delincuentes y pillos que son, básicamente, los que han
regido los destinos de este país. ¿Hará un referéndum interno y
sincero el grupo sano de diplomáticos talentosos que aún persiste con
su presencia en Cancillería para cambiar de nombre y borrar de su
fachada la simbólica convocatoria al alma de un traidor como Torre
Tagle? ¿Será posible semejante revolución?

La historia del Perú, con excepciones, es básicamente gesta maquillada
y cosmética de poderosos que han impedido a toda costa que el pueblo
se entere cómo durante las guerras sus ancestros alineaban siempre con
las tropas invasoras y pasadas las belicosidades, presentaban, casi de
inmediato, como hoy, sus saludos al vencedor insolente. Holgazanes y
cobardes, los poderosos no supieron sino vivir del guano y las
consignaciones, del timo y del cohecho culpable contra los sagrados
intereses de las mayorías nacionales. Hoy viven de la minería, de la
contaminación del medio ambiente, del asesinato del proyecto de vida
de 28 millones de peruanos; proclaman la seguridad cooperativa y la
gerencia por objetivos, impulsan homologaciones en gastos de armas
cuando los vecinos ya nos llevan 100 años de ventaja y entonces
seremos como dice el patriota Alfonso Benavides Correa: "una presa
apetecible". Contra esa falsificación masiva y abyecta, furiosa en su
plagio y cicatera en sus luces, insurgen las nuevas juventudes con el
propósito fundamental, nacional y nacionalista de la revolución
peruana.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, February 28, 2008

Derivación política de Huamachuco

Historia, madre y maestra
28-2-2008

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

64 Derivación política de Huamachuco

El desastre de Huamachuco fue explotado hábilmente por los chilenos.
Al apreciar que su único enemigo había desaparecido como fuerza
combativa y temerosos que Cáceres, como en veces anteriores, de muy
poco volvería a levantar nuevo ejército para combatirlos, procedieron
a dar todas las facilidades a Iglesias y pudiera suscribir cuanto
antes el ansiado tratado de paz.

Iglesias se avino al juego chileno y, en Cajamarca, aceptó las
condiciones que en forma sucesiva le iban planteando los chilenos y
fue aceptando y, el antiguo héroe de San Juan, el general que combatió
indesmayable al enemigo resultó colocándose a su lado, para realizar
un acto, que a su juicio, era el que mejor conducía a la salvación del
país, sin reparar que habían grupos guerrilleros que seguían
combatiendo y Cáceres, en dirección al sur, no tardaría en recuperarse
y volver a la contienda. Nunca se conocerá cuáles fueron los móviles
del general Iglesias para esa determinación. El día 13 de julio da la
batalla de San Pablo que motivó no sólo la ocupación de Cajamarca y
desolación de varias ciudades y pueblos de la zona, sino que fue
perseguido. Pese a esa situación, el día 16 del mismo mes, lanzó su
primera proclama en busca de la paz. ¿Fue la desolación que dejaban
los chilenos lo que motivó el cambio de actitud? Difícil de aceptarse
en un militar profesional que había alcanzado el grado de general.
¿Cuáles fueron las razones que lo impulsaron? Es una de las incógnitas
que deja la historia de aquellos días. Los acontecimientos posteriores
manipulados por Castro Zaldívar, la participación activa de Lavalle
como diplomático en las tratativas de paz o, la acción política de
Vidal García, son comprensibles, pero no el cambio de Iglesias.

En relación a Mariano Castro Zaldívar, en la obra de J. Guerrero "La
Guerra de las Ocasiones Pérdidas", hay una carta que cobra especial
significado para comprender cómo se llegó al tratado de Ancón. Por un
lado tenemos las varias cartas de Castro Z. insertadas en los anexos y
la presentada en la obra citada; por su contenido, la reproducimos así
como los dos acápites previos: (189)

"No fue, por desgracia, el menor triunfo del enemigo, el haber
conseguido sembrar la discordia entre los mismos peruanos, halagando
la vanidad de unos y prometiendo paz y serenidad a un pueblo que se
hallaba fustigado terriblemente. Pero los rectores de la conciencia
pública, los usufructuadores del tiempo de paz, debieron unirse al
caudillo de La Breña para que el epílogo de la guerra hubiera sido
algo inesperado, pero lógico.

Y ahora, por remate de este breve ensayo histórico, transcribo la
carta que me escribió, a petición mía, mi malogrado amigo Ciro Novoa,
a raíz de la referencia que me hizo sobre su conversación con el
coronel chileno del mismo apellido en Tupiza (Bolivia), la cual fue
publicada en el semanario cajamarquino. "Época" de fecha 27 de junio
de 1965.

Cajamarca, 4 de noviembre de 1955

Señor
Julio C. Guerrero
Ciudad

Mi estimado amigo Julio:

Contestando su carta de 20 de octubre anterior, he buscado mis
libretas de apuntes y, efectivamente, he encontrado los ligeros datos
referentes a mis conversaciones tenidas con el coronel señor Novoa, en
la ciudad de Tupiza, Bolivia, en el mes de octubre de 1907, en uno de
mis viajes de exploración minera que yo hacía por cuenta de la
Compañía Minera Collahuasi, (con su oficina principal en Iquique).
Trabamos amistad en el hotel donde nos alojábamos, y nos reconocimos
como parientes.

"Parientito" —díjome en una de nuestras amigables charlas—: cuando
vaya V. a Santiago le mostraré un recibito de puño y letra de un tal
Mariano Castro Zaldívar, que creo que fue uno de los negociadores del
Tratado de Ancón; y en el que consta haber recibido de mi padre,
Jovino Novoa, la suma de un millón de pesos chilenos. Mi padre debía
entregar ese recibito al presidente Sr. Santa María, pero le suplicó a
éste que le permitiera conservarlo en su poder, por habérselo
prometido así a Castro Zaldívar. Nosotros guardamos dicho recibo junto
con otros documentos de mi padre, como prenda familiar. Como el
ingeniero boliviano, señor Quintín Aramayo, era técnico de nuestra
compañía, estuvo presente en esa conversación, allí en Tupiza.

Por supuesto que hicimos acres comentarios y apreciaciones sobre los
fines a que era dedicado ese dinero y los motivos de guardar en
secreto el recibo.

Cumplo así tu pedido proporcionándote el dato relativo a mi
conversación con el señor coronel chileno Novoa. Y te saluda muy
afectuosamente tu amigo.

Ciro Novoa Malea".

Cáceres, conociendo que era el centro de la persecución enemiga,
procuró alejarse del área del desastre, pero teniendo siempre presente
el objetivo central de la misión que se había propuesto: Combatir al
enemigo hasta verlo fuera del territorio nacional. Se dirigió con ese
fin a la sierra central para rehacer o formar un nuevo ejército, y,
para que el país supiera que continuaba en la brega y con la misma
voluntad de lucha, el 12 de julio, desde el pueblo de Mollepata, en la
provincia de Santiago de Chuco, La Libertad, expresó: (190).

"manifestando mi firme resolución de no doblegarme ante la adversidad
de la suerte y continuar la lucha contra el invasor hasta donde me lo
permitieran mis fuerzas y mi voluntad inquebrantable".

El 30 de ese mes, desde Huancayo, elevó un parte al gobierno de
Montero en Arequipa referente a la batalla de Huamachuco, diciendo:
(191).

"La tropa que salió del campo retuvo sus armas, que se encuentran en
distintos pueblos del norte y existe también parte del parque y
cantidad de armas que no pudieron llegar a Huamachuco por falta de
brigadas; así es que en esa zona existen elementos para la
organización de nuevas fuerzas. En vista de la fuerte expedición
enemiga que avanza sobre estas provincias he resuelto retirarme a
Ayacucho a organizar los contingentes allí existentes y reforzar la
fuerza que dejé al mando del coronel Pastor Dávila".

Con fecha 12 de agosto se dirigió nuevamente a Montero, solicitando
armas, a lo cual, como en pedidos anteriores, el contralmirante hizo
oídos sordos y no envió armamento alguno y mucho menos refuerzos
humanos, pese a disponerlos sin utilidad válida. Montero contempló la
guerra desde su personal punto de vista, consistente en no hacer nada
y tampoco preocuparse, mientras el enemigo así lo consintiera y, en
caso contrario, vería como disponer de su seguridad.

Cáceres, después de la batalla de Huamachuco, efectuó algunas
consideraciones, sobre el significado de lo sucedido en el plano
político. Por la importancia de su contenido, reproducimos algunos de
los acápites: (192).

"Con la batalla de Huamachuco culminó, virtualmente, la porfiada
campaña de resistencia al invasor, que veníamos sosteniendo por más de
dos largos años. Fue esta batalla la de mayor trascendencia en el
orden político. Pero no solo salvó el prestigio de las armas peruanas,
sino que representó el esfuerzo supremo por salvar el honor del país e
impedir que se firmara la paz, en la forma unilateral que la preparaba
el enemigo.

Con la derrota de Purrubamba (Huamachuco), quedó de hecho consolidado
el gobierno de Iglesias, ya de antemano dispuesto a aceptar las
condiciones de paz formuladas por Chile.. .

Chile dedicó toda su actividad a la consecución de tal propósito,
valiéndose de los medios más viles e inescrupulosos. . .

Si nos cupo, pues, tan mala suerte, no se debió en modo alguno a la
férrea presión de las armas enemigas, sino que es imputable más bien
al estado de desorganización en que se encontraba el Perú; a los
desaciertos de sus dirigentes y a la menguada actitud de elementos
pudientes. . .

En el sur, el ejército de Arequipa, fuerte de más de 4.000 hombres, y
sin haber prestado ningún servicio a la patria, se dispersó sin
combatir. En el norte se proclamó la paz a todo trance aceptándose las
cláusulas de paz del invasor. En la capital de la república, gente
acomodada que al comienzo deseaba la guerra, abominaba de la
resistencia armada y sólo pensaba en poner a salvo sus personas y sus
bienes con el advenimiento de la paz. El alto mando chileno no estuvo
feliz en sus expediciones militares a la sierra del centro, y recibió
más de una vez golpes contundentes que le hicieron vacilar. No estaban
sus tropas preparadas para una guerra de montaña y de guerrillas.

Perdimos la batalla de Huamachuco, pero ello no significaba ni mucho
menos el definitivo fracaso de la campaña. . .

El entusiasmo con que se formó el pequeño ejército de Andahuaylas,
constituyó para mi una alentadora promesa...

La armipotencia del invasor había experimentado ya considerable
decremento en los años corridos de la movida campaña. El efectivo de
sus tropas hallábase harto mermado, y lo que es peor, iba cundiendo en
ellas el desaliento..., no tardaría mucho de venir un equilibrio que
anularía las ventajas materiales que hasta entonces ostentaban en
efectivos y armamentos; y esfumaríanse también las perspectivas de
decidir la contienda por medio de las armas".

¡Mariscales de escritorio!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-2-2008

¡Mariscales de escritorio!

¿Son las marchas más "legítimas" cuando cuentan muertos, hijos del
pueblo, entre sus lamentables saldos o resúmenes? ¿cuántos mariscales
de escritorio, generales de cuatro paredes o almirantes de tina, han
caído o son "mártires" de estas jornadas inadmisiblemente violentas,
de uno y otro lado? La respuesta es inequívoca y dramática: los
humildes son carne de cañón. Los farsantes caminan con el pasaporte en
el bolsillo y la agenda plena en números telefónicos de personajes
influyentes ¡por si acaso!

Las protestas son legítimas, la evidente injusticia que la desigualdad
ambiente en el país, desde siempre, justifica que la gente demande
mejores reglas del juego. Es innecesario, hasta bastardo, emitir
toneladas de palabras "doctrinarias" sobre el porqué se sale a
protestar. Pero no hay legitimidad, sino crimen, cuando
irresponsablemente se iguala: muertes con "éxito".

Dos son las condiciones fundamentales e irrecusables en las marchas.
La primera: que los dirigentes convocantes, bajo promesa pública y sin
ningún pretexto admisible, estén en primera fila, al frente de sus
dirigidos. Segunda: que todos los que salen a marchar y protestar,
vuelvan al final de la jornada, a sus casas, sanos y salvos. Si hay
detenidos, los equipos legales tienen el imperativo deber de evitar el
ensañamiento policial. Claro que si los apresados lo son en posesión
de armas de fuego o artefactos extraños, esta circunstancia debe ser
exhaustivamente investigada y determinada para yugular la creación de
chivos expiatorios.

Por tanto, las muertes por violencia, de uno u otro lado, no se
justifican y son de las peores aberraciones abominables que puedan
existir en cualquier protesta. En Perú hay manadas de mercenarios
elucubrando, via el ataque sañudo a las fuerzas del orden, la
ocurrencia de víctimas. Ni la policía puede tener facultades
criminales pero tampoco los protestantes pueden creerse en el derecho
de hacer cuanto les venga en gana.

Razonemos con claridad: cuando algunos desadaptados destrozan pistas,
postes, dependencias públicas o privadas, hay la perversa opinión que
con ello se ataca al gobierno. ¡Error impresionante! Lo único que se
hace es ocasionar daño al Estado que tendrá que reponer lo destruido.
¿Y con qué dinero? Con el que tributa el sufrido pueblo peruano, por
tanto, a más daño, más perjuicio para el bolsillo del hombre común de
la calle. Sabido es que a los grandotes importa un bledo que esto
ocurra porque ¡o no pagan impuestos o los escamotean vía asesores
contables ladrones que se encargan de manejar sus papeles! En esto son
especialistas las organizaciones de nuevos gángsteres que tienen
¡doble contabilidad! y por eso defienden sus secretos rateriles.

Los protestantes tienen la obligación ineludible de exigir que sus
líderes, conduzcan las marchas y que encaucen el esfuerzo constructivo
y democrático cívico por las avenidas de la vida. ¡No puede existir,
siquiera la premisa de muertos porque no estamos en guerra civil y la
policía o las fuerzas armadas están integradas por hombres y mujeres
del pueblo, también!

Es evidente que un gobierno que lanza leyes, que recula, que a
posteriori deja la potestad de su aplicación a los gobiernos
regionales, no hace sino protagonizar un ridículo estentóreo. Que la
prensa complaciente y amigota, con excepciones, no lo haga notar, es
un asunto común, una raya más al tigre en la acrítica y mercenaria
prensa nacional. Que no se ataque los grandes negociados so pretexto
del progreso económico del Perú, es tradición. Más no por ello, una
realidad que no deba cambiarse con suma urgencia. ¡Pero no a costa de
la muerte de inocentes! Y nótese: ¡nunca los generales de cuatro
paredes, los mariscales de escritorio o los almirantes de tina,
figuran entre los caídos! Ellos, más bien, son los que salen a los
miedos de información, siguen ganando sus mensualidades como si nada
ocurriera y siempre cuentan con amigos que les ayudarán a disimular
cómo tiran las piedras y esconden las manos! ¡Sinverguenzas!

Los dirigentes en primera fila y a proteger la vida de los
protestantes. ¡Y no hay pretexto que valga frente a estos reclamos de
suyo justos, impecables, simples!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Wednesday, February 27, 2008

Huamachuco

Historia, madre y maestra
27-2-2008

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

63 Huamachuco

La batalla resultó ser la última de importancia entre Cáceres y los
chilenos, después de dos años y medio que duraba la campaña de La
Breña y con esa batalla se diluyeron las posibilidades del Brujo de
los Andes al dejar de ser peligro a los planes chilenos, por la
pérdida casi completa de su capacidad combativa.

Iglesias quedó libre y, su camarilla llegó incluso a brindar por el
triunfo chileno, al respecto Guerrero dice (187):

"A raíz de la derrota de Cáceres en Huamachuco, los partidarios de
Montán dieron el incalificable espectáculo de celebrar, en Cajamarca,
el triunfo chileno.

Iglesias disponía de agentes montados en diferentes sitios de
Huamachuco a Cajamarca. Uno de ellos galopó a mata caballo hasta esta
ciudad trayendo la noticia de la derrota de Cáceres. Las autoridades
iglesistas festejaron jubilosas la victoria de los chilenos. Iglesias
mandó una comisión especial a Huamachuco para felicitar en su nombre a
Gorostiaga.

El cuartel general chileno favorecía abiertamente a Iglesias y le
entregó el departamento de La Libertad, sus aduanas y ferrocarriles, a
fin de que pudiera hacerse de fondos. Le entregó aun rifles y
municiones y 30 000 pesos en dinero para gastos urgentes. Con la ayuda
franca de los chilenos pudo Iglesias ocupar Trujillo, que los chilenos
le entregaron".

Gorostiaga por su parte, siguiendo la tónica impartida por el gobierno
de Santiago de hacer el mayor daño posible, inmediatamente después de
la batalla, en la cual hasta su caballería comenzó a huir, dio las
órdenes de no dejar a un solo peruano con vida y, en forma
sistemática, los chilenos se dedicaron al "repase" de cuanto herido
encontraron y aquel que caía con vida, era ejecutado en forma
inmediata. La caballería chilena salió en persecución de los soldados
en retirada y aquel que alcanzaron, lo ejecutaron en el lugar.

Es el caso del heroico coronel Leoncio Prado, quien recién el día 14,
a cuatro días de la contienda, las patrullas enemigas en busca de
peruanos, lo encontraron gravemente herido en una pierna, en la casa
de José Camón, por vil delación del propietario, en el lugar
denominado Cushuro, a 15 kilómetros del campo de batalla. Preso fue
llevado a Huamachuco junto con sus ayudantes. No se le permitió
comunicación alguna y al día siguiente fue fusilado en su lecho de
herido, se le concede únicamente la gracia que él mismo diera la orden
de su ejecución según una versión, y victimado alevosamente según
otra. Poco después fueron ejecutados sus ayudantes.

En esa forma murieron cerca de 700 a 1300 soldados, de un ejército que
al entrar en batalla no contaba con más de 1800 hombres.
Enfrentamiento que tiene una particularidad: que no hubo un solo
prisionero ni tampoco heridos, todos murieron. Los únicos que lograron
sobrevivir, fueron aquellos que pudieron alejarse del campo de batalla
y no fueron alcanzados, incluso estando heridos, como el caso del
coronel Recavarren quien, con grave herida, fue retirado del campo por
su ayudante, alejándolo del lugar.

La soldadesca de Gorostiaga, después de la batalla se dedicó a
depredar y destruir la ciudad de Huamachuco. Para mostrar lo que
sucedió, copiamos algunos párrafos de la obra "La batalla de
Huamachuco y sus desastres", escrita por Abelardo M. Gamarra "el
Tunante", obra presentada por el editor en las "Memorias de Cáceres":
(188) ...

"Para pintar los horrores de la implacable crueldad de los chilenos
nos bastará citar las siguientes palabras textuales de don Raimundo
Valenzuela, chileno, autor de un libro titulado "La batalla de
Huamachuco" (Santiago, Imprenta Gutemberg, 1885), que dice, hablando
de la persecución de los fugitivos: "Duró esta como hasta las nueve de
la noche. En el delirio de la persecución no perdonaban a nadie:
enemigo alcanzado era enemigo muerto". Lo que quiere decir que
repasaron a los que heridos habían quedado en el campo, que ultimaron
despiadadamente a los que se rendían y que fusilaron a jefes y
oficiales, dignos por mil títulos de respeto de quienes en verdad
fueran hidalgos; pero no es esa carnicería espantosa la menor de las
manchas, que eternamente llevarán sobre sí los chilenos que pelearon
en Huamachuco, sino las escenas que pasamos a describir, y de cuya
autenticidad a Dios ponemos por testigo. La hora del infortunio había
sonado.

Una a dos de la tarde del 10 de julio de mil ochocientos ochenta y
tres. Durante los tres días del sangrante reñir, casi todas las
familias principales, y no pocas de las del pueblo, habían, como hemos
dicho, abandonado la población: dos o tres, a lo más, de las primeras,
vieron llegar el terrible momento, y no tuvieron ni tiempo para huir,
ni encontraron un lugar donde refugiarse. Como volcán que estalla y
derrama su lava sobre la campiña, desde la cumbre del Sazón se lanzó
sobre la ciudad la soldadesca desenfrenada, semejante a los bárbaros
del siglo V, en los pueblos que conquistaban; aullando como jauría de
perros, más que dando gritos de triunfo, en grupos armados se
esparcieron los chilenos por toda la ciudad y sus suburbios, rompiendo
a culatazos cuanta puerta encontraban cerrada, después de descerrajar
tiros de rifles en las chapas.

Olvidando todo sentimiento humanitario, solo hablaba en aquellos
feroces y crueles hombres el instinto del bruto; sus rostros mismos,
bañados por el sudor, embadurnados con el polvo de la refriega y
muchos salpicados con la sangre peruana, presentaban, según refieren
testigos presenciales, aquel aspecto patibulario de los descamisados
del 93, o de los salvajes compañeros de Atila. Ebrios por el licor,
por lujuria y la codicia, acuchillando moribundos, "repasando" a los
heridos, lanzando gritos, destrozando cuanto encontraban; era aquello
como danza infernal, en la que el horror del asesinato, las
imprecaciones del asesino y el clamor de las víctimas, se mezclaba la
algaraza de la lubricidad.

—"¿Dónde está la plata?" era la primera pregunta, de aquellos
criminales autorizados.

—Señor, soy una pobre, respondía alguna infeliz anciana. —"Mientes,
vieja bruja, entrégame la plata si no quieres morir" y la boca del
rifle tocaba el pecho de la desventurada. — ¡Por el amor de Dios!

—"Muere vieja ladrona", y el soldado arrojándola por el suelo,
penetraba hasta el último rincón de la casucha; rompía los baúles,
tomaba todo lo que era de valor, pasando a otra casa a repetir la
misma escena, y así no hubo una sola de la ciudad que se librara del
saqueo.

Indescriptible era el cuadro que presentaba cada casa: puertas hechas
pedazos, baúles destrozados; objetos que no eran de valor rodando por
el suelo en fragmentos; manchas de sangre en las paredes; cadáveres de
infelices ancianos, de indefensos inválidos, tendidos en los
corredores o en medio de las habitaciones; mujeres desmayadas o
semimuertas, víctimas de horribles violaciones en actitudes
vergonzosas.

Las infelices subían a los tejados a ocultarse, las seguían los
soldados: se arrojaban al suelo desde lo alto, prefiriendo la muerte a
la deshonra, y sobre caídas y exánimes, como sobre cadáveres, se
lanzaban los que no habían subido tras ellas, y las violaban.

Ebria la mayor parte de aquella infame soldadesca asesinaban por
placer, robaban y cometían violaciones lanzando carcajadas bestiales.
Ni el templo se libró del ultraje: rompieron a balazos las cerraduras,
de igual modo las de los Tabernáculos, despojaron de sus alhajas a los
altares y las imágenes, dejando pisoteados y por el suelo las
vestiduras de los santos...

Todas las casas, desde la de Dios, hasta la del último ciudadano,
fueron profanadas en tan criminal feria; unos entraban y otros salían,
para facilitar su robo llevaban a los indios con alforjas al hombro en
las que conducían a sus cuarteles cuantos objetos juzgaban de valor, y
así, la población quedó barrida

Los siete pecados capitales, en traje militar, celebraron su fiesta
durante cinco días consecutivos. Nada fue perdonado, ni la criatura de
once años, ni la anciana de ochenta: muchas desgraciadas murieron a
consecuencia del acto criminal en ellas cometido; y por lo que hace a
sangre fue vertida entre la de muchos, tomados caprichosamente por
montoneros, la de setenta y dos ancianos, inválidos la mayor parte de
ellos, por sus achaques, algunos miserablemente degollados.

De entre esos infelices recordamos a los siguientes... (sigue la
relación de múltiples nombres).

Todos estos fueron victimados con una alevosía inexplicable, y, nada
clamará más al cielo, eternamente, como el asesinato de esos setenta y
dos desventurados, que en vano levantaron sus manos juntas implorando
misericordia. La casa del rico y la casucha del más pobre, todo cayó
bajo el saqueo de los insaciables chilenos. Tal y tan grande fue esto
que multitud de familias quedaron en la mendicidad, muchas sin más
camisa que la que llevaban en el cuerpo, sin un plato en qué comer, ni
menos un mal pellejo que pudiera servirles de cama. Casas hubo después
del saqueo, que parecían no haber sido habitadas jamás; y que
únicamente por tener techo se podían diferenciar de las ruinas
incaicas.

A la llegada de la noche era Huamachuco semejante al cadáver de un
mendigo, y avaluando "tan solo" lo que en dinero, alhajas y especies
de valor se perdió en el saqueo, se calcula un millón de soles de
plata.

Todas las tiendas de comercio quedaron completamente escuetas: sin más
que el entablado de sus pavimentos y destrozadas por completo sus
puertas, parecían, vistas a la distancia, bocaminas; entre tanto, cada
cuartel era una aduana". Anexo 56

Techint agrede a trabajadores de Kiteni

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-10-2002

Techint agrede a trabajadores de Kiteni

Aproximadamente 30 efectivos fletados por la empresa argentina Techint
de la 44ava Comandancia de la Policía Nacional con sede en
Quillabamba, Cusco, reprimieron salvajemente la manifestación pacífica
que llevaban a cabo los trabajadores de Kiteni, Alto Urubamba,
demandando mejoras en la alimentación, en el trato al personal y
herramientas adecuadas para el trabajo que llevan a cabo para el gas
de Camisea. Una bomba lacrimógena estalló en el rostro de Carlos Can
quien tuvo que ser llevado de emergencia en helicóptero al Cusco y
está internado en la Clínica Pardo de esa ciudad.

El miércoles 9, la empresa Techint, acostumbrada a traer al Perú
personal chileno, colombiano y argentino a trabajar en Camisea, rompió
las negociaciones planteadas por los kitenos que habían presentado su
pliego el 14 de setiembre. Ante tal circunstancia el pueblo entero de
Kiteni apoyó las reclamaciones pacíficas que ayer comenzaron desde muy
temprano en esta localidad selvática.

En Kiteni, Malvinas, Cashiriare, Echarate se están haciendo los
acondicionamientos para la instalación del megaproyecto del gas de
Camisea, sin embargo, las empresas argentinas Techint y Pluspetrol han
demostrado un desprecio censurable hacia los trabajadores locales a
través de una alimentación, proporcionada por la firma multinacional
Sodexho de pésima calidad. Ha poco se produjo la intoxicación de 40
trabajadores por la ingesta de una comida calificada como "para
perros".

En torno a la firma Sodexho hay un detalle de suma importancia: el
gerente general adjunto con sede en Quillabamba es nada más y nada
menos que el señor Martín Quijandría, hijo del ministro de Energía y
Minas, Jaime Quijandría Salmón. Martín Quijandría se encarga con celo
increíble de atajar todo tipo de informaciones acerca de las
irregularidades en que incurre su representada y todo cuanto se
refiera a Camisea. ¿Son tan largas las uñas de la mafia enquistada
también en empresas extranjeras?

A la fecha, son más de 10 las personas muertas en accidentes de
trabajo en las diversas localidades por la ausencia de medidas de
seguridad industrial que preserven la vida de los trabajadores y por
toda respuesta Techint y Pluspetrol callan en todos los idiomas. Pero
nada de esto se sabe en Lima y en el resto del país.

¿Están todos los periódicos, radioemisoras y televisoras, compradas
por Techint, Sodexho y Pluspetrol?

Desde la dirección de Dignidad, en meses pasados, denunciamos las
irregularidades que rodearon la firma del contrato de concesión del
gas de Camisea, un negocio que está reputado en un valor agregado de
US$ 300 mil millones de dólares y que compromete el destino del Perú
por los próximos 100 años. Nunca nadie respondió las múltiples fallas
e inmoralidades expresamente puestas en conocimiento de la opinión
pública.

Los trabajadores de Kiteni están demandando las medidas justas para la
producción de una labor con todas las garantías para su salud física y
moral. Es absurdo que extranjeros lleguen a esta zona para reemplazar
a los nacionales y, lo que es peor aún, que las autoridades locales de
Techint y Pluspetrol se atrevan a maltratar a los peruanos con
groserías irreproducibles y agresiones diarias.

Es hora de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Tuesday, February 26, 2008

Continúa el conflicto, 1883

Historia, madre y maestra
26-2-2008

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

62 Continúa el conflicto, 1883

El año se inició con la búsqueda que Chile hizo para consolidar la
depredación territorial y de riquezas físicas en las áreas bajo su
dominio, mediante un tratado de paz que le permitiera dedicarse a
usufructuar la parte de las riquezas recién adquiridas, que Inglaterra
le permitiera quedarse. Bolivia se mantuvo pasivamente a la espera que
alguien solucionara su problema, que ellos mismos no sabían cuál era,
y, en el Perú, los corifeos de Iglesias procuraron apresurar el
tratado de paz y consolidar un gobierno que más existía en el papel
que en la realidad, ya que solo podía efectivizarse donde las
bayonetas del enemigo lo mantuvieran. Cáceres fue incrementando la
resistencia contra el enemigo y, al mismo tiempo, organizó una
expedición contra el gobierno de Cajamarca y evitar que suscribiera el
tratado de paz.

Esa situación hizo que Chile decidiera acabar con el Brujo de los
Andes, que, de tener éxito su expedición contra Iglesias pudiera dar
al traste con los proyectos de paz, debiendo continuar con una guerra
que se hizo impopular hasta en el mismo Chile, pues la relación de
muertos continuó, y los heridos regresaban a Santiago no como héroes,
sino víctimas de una contienda que no tenía cuando acabar. Para lograr
el objetivo propuesto, nuevamente Lynch organizó una nueva expedición
al mando de León García a la quebrada de Canta.

Cáceres, después de haber recibido regular cantidad de fusiles
procedentes de Lima y, dejando un contingente en Tarma a órdenes del
coronel Tafur, avanzó hacia Casapalca donde dividió sus fuerzas en dos
columnas: La primera a sus órdenes fue dirigida hacia Canta,
disponiendo que la segunda se dirigiera a Matucana para cubrirle la
izquierda.

El día 5 de febrero se produjo el encuentro entre las fuerzas de
avanzada contra las de Vento que lo esperaban en emboscada en los
pueblos de San Miguel y San Buenaventura, tropas que al recibir los
primeros impactos de la artillería que llevaba Cáceres se desbandaron
y; Vento huyó a Lima y fue llevado donde Lynch. Desde ese momento se
convirtió en guía de la columna de León García, la cual avanzó por la
quebrada de Canta en dirección a Santa Rosa de Quives, siendo detenido
en su proximidad por el dominio que la guerrilla tenía de la altura.
Se registraron algunos pequeños enfrentamientos, motivando el
retroceso de la caballería primero y de toda la fuerza expedicionaria
chilena de regreso a Lima, fracasando el primer intento de la columna
de León García en su proyectada ofensiva.

Cáceres se instaló en Canta, lugar donde recibió el apoyo que
Recavarren le trajo desde Arequipa, consistente en 200 carabinas
Remington y, el regalo que el doctor Morales Alpaca, industrial
arequipeño, dedicado a la preparación de armas, había efectuado de un
pequeño cañón de su fabricación a Recavarren y este lo trajo para la
artillería del centro. Por las altas calidades cívico militares del
recién llegado, le entregó el mando del batallón Pucará fuerte de 250
hombres y, la orden de dirigirse por Cajatambo hacia Huaraz y de ahí,
salir a someter a Iglesias en Cajamarca.

La guerra del ejército del centro, por la fuerza de los
acontecimientos, debió tomar nueva orientación y, en lugar de empeñar
todo su esfuerzo en contra de los invasores, debió hacerlo primero
contra los mismos peruanos que desearon suscribir un tratado de paz,
que de lograrlo, automáticamente anularía todo el esfuerzo desplegado
en dos años de lucha por la liberación del país. Los episodios de esos
meses son los más difíciles de comprender, al verse cómo intereses
creados al amparo de la ingenuidad del general Iglesias, se prestaron
a secundar el juego agresivo de Chile y con ello, consolidar la
depredación, crimen y escarnio cometidos por más de tres años.
Intereses que es imposible aceptar que se desarrollaron por
patriotismo, debiendo suponerse que otros fueron los móviles:
¿Beneficio económico, búsqueda de poder político o venganza personal?
cualquiera de esos u otros más, en forma aislada o conjunta actuaron
para tal desempeño. Sensiblemente las fuentes que permitieran
dilucidar los móviles, y cómo se desenvolvieron los acontecimientos y
cuál la participación de cada uno de los actores, fueron nacionales o
chilenos, no se podrán conocer, mientras los documentos confidenciales
del gobierno chileno, si es que existen aún, no puedan ser dados a
conocer públicamente, situación que dudamos se produzca, pues ello,
aunque tardíamente, mostraría el juego sucio y mezquino realizado
oficialmente por el gobierno chileno, desvirtuando lo que sus
historiógrafos oficialmente han manifestado sobre esos
acontecimientos. Los Anexos 49 y 55, tomado de diversos autores,
permiten entrever la verdadera situación de cómo se efectuaron las
tratativas de paz culminadas en Ancón, incluso a los diarios chilenos
trascendió el arreglo que a espaldas del Perú se realizaba y como
combatieron la posibilidad que tropas chilenas quedaran por tiempo
indefinido para sostener al espurio gobierno que se formó bajo el
respeto que podía inspirar el general Iglesias.

La travesía de Recavarren a Huaraz se efectuó en parte por la costa,
produciéndose la retirada de los enemigos de Chancay, cuando se
enteraron que las tropas peruanas avanzaban y para no perder la
costumbre destructora, al embarcarse en la "Chacabuco" las tropas
bombardearon ese puerto.

Enterado Lynch que Cáceres estaba en Chancay, envió en forma inmediata
una expedición de 1,500 hombres que no lo encontraron al haberse
retirado por Huaral hacia Canta. Seguidamente el ejército del centro
fue desplegado en las quebradas que confluían sobre Lima, lo cual
motivó algunos ligeros enfrentamientos con el enemigo.

En esas circunstancias, ni Lynch se animaba a enviar nueva expedición
hacia el centro para actuar en Junín, ni Cáceres contaba con las
fuerzas suficientes como para intentar un ataque sobre Lima,
posibilidad debilitada por el actuar del norte en favor de los
chilenos.

Lynch, comprendiendo que debía derrotar y hacer desaparecer a Cáceres
y sus hombres, y que estaba comprometido a defender al gobierno que se
formaba en Cajamarca, decidió empeñar su ejército en defensa de este
último, para lo cual envió una nueva fuerza expedicionaria conformada
por las tres armas y, para envolver a Cáceres, la dividió en tres
columnas y dirigieran a la sierra. Esas columnas estaban compuestas
por: (185)

"La división de León García, fuerte de 2,000 hombres, marcharía por
Nievería-Punabamba-Quilcamachay-Lachaqui, hasta Canta, para luego
converger sobre Chicla.

La de Del Canto, con 1,500 hombres, se dirigía siguiendo e! valle de
Lurín por Sisicaya-Matucana, también sobre Chicla.

La de Urriola, fuerte de 3,000 soldados, avanzaría frontalmente por el
valle del Rímac, para fijar a las nuestras de ese lado.

Las tres columnas, dos de ellas en marcha rodante, por Canta (Norte) y
Sisicaya (Sur) y la tercera avanzando de frente, encerraría al
ejército del centro, atacándole seguidamente en todas sus posiciones,
sin dejarla resquicio de salida".

El primer enfrentamiento se realizó el 7 de abril de 1883 en el sector
de Punabamba entre las tropas de León García y los guerrilleros del
comandante Medina, debiendo estos ceder terreno después de alguna
refriega, que en días siguientes, por la falta de adecuada
coordinación y, especialmente, incumplimiento de las órdenes
impartidas por Cáceres, la lucha se resolvió en contra de las fuerzas
del centro y el consiguiente fusilamiento de los prisioneros que
cayeron en manos chilenas. Las operaciones se desarrollaron a lo largo
del mes de abril y progresivamente las tropas chilenas fueron
avanzando en las diferentes quebradas al ir superando la resistencia
guerrillera, hasta llegar a Tarma y Jauja en la segunda quincena de
mayo.

El ejército, por las retiradas y bajas sufridas, fue perdiendo su
capacidad combativa, al quedar reducido en número y disponibilidad de
armas y municiones y tener plena conciencia que Montero desde el sur
no les enviaría ningún refuerzo, en junta de guerra decidieron
retirarse hacia el norte.

Esa retirada, con diversas vicisitudes y dificultades, carentes casi
por completo de ayuda y siendo perseguidos de continuo, es una de las
epopeyas más famosas realizada por ejército alguno a través de la
historia de la humanidad. Es la lucha incesante de Cáceres para
sobreponerse a los accidentes del terreno y sus acechanzas y poder
conducir a sus 2.300 hombres por el filo de precipicios y montañas de
nieves perpetuas, siendo el paso de la cordillera Blanca por
Llanganuco, proeza épica inigualada.

Es curioso que los historiógrafos peruanos o extranjeros, no hayan
tomado en cuenta esa marcha que rivaliza con la de Jenofonte descrita
en la Ciropedia o la de Mao Tse Tung frente a la persecución del
ejército nacionalista de Chiang Kai Shek. Retiradas de ejército en las
guerras, hay muchas, pero que esas tropas, después de vencer los
infinitos y muy difíciles obstáculos y enemigos lograran llegar a su
destino y mantener plena capacidad combativa, muy pocas.

En el caso de Cáceres, cuando pareció que el ejército enemigo lo tenía
rodeado en el Callejón de Huaylas por las tropas de Gorostiaga por el
norte. Amagada por el sur con asiento en Huaraz y, una tercera
procedente de Casma, el cerco quedó cerrado por la infranqueable
Cordillera Blanca, en la cual sólo quedó un paso, el de Llanganuco. A
un costo muy grande en hombres, bestias y materiales, coronó su
esfuerzo y descendió hacia Pomabamba, para continuar la penosa marcha,
en la cual, debió contemplar la muerte de soldados por hambre y frío,
sin que algunos hacendados de la región quisieran brindarle ayuda y al
mismo tiempo contemplar la desolación y crimen contra indefensos
ancianos, niños y mujeres cometidos por Gorostiaga y sus soldados.

Logró reunirse con Recavarren y siguieron su marcha hacia el norte
para disuadir a Iglesias de su pretendido plan de paz. Con ese motivo,
al enrumbarse al norte, recibió ayuda de algunas personas, como la
familia Roca que los atendió en Seccha o el señor Cifuentes y su
señora en Mitobamba, pero en otras localidades y haciendas les negaron
toda ayuda, como el administrador de la hacienda de la familia
Cisneros, donde no sólo debió pagar por lo consumido, sino que entregó
en empeño, partes del archivo, cargas de municiones y algunas
pertenencias personales. En Urcón, en la hacienda del señor Terry
dueño de una fábrica de paños, dice Cáceres: (186)

"Fue más extrema la mezquindad con que nos trató el terco
administrador, negándose incluso a venderme algunas piezas de burdo
paño para los oficiales que iban lastimosamente vestidos de harapos, y
dejando sin comer a mis ayudantes, que llegaban con algún retraso".

Y el destino los fue conduciendo a una cita, que resultaría la última,
de ese ejército que logró increíble triunfo al trasponer la cordillera
por Llanganuco en pleno invierno a más de cinco mil quinientos metros
de altura, donde la disminución de oxígeno del aire les dificultó la
respiración, logrando superar el mal de altura y, dominando el pavor
del vacío de los precipicios, donde más de quinientos hombres cayeron
al abismo a la par que varias acémilas. Sobreponiéndose a los peligros
de la cordillera y asechanzas de la naturaleza humana, fueron llegando
a Huamachuco, donde el día 10 de julio de 1883 se dio la batalla de
ese nombre.

Una vez más la suerte fue adversa y pese a vislumbrar la victoria
cuando los chilenos estaban en retirada, la falta de municiones y
carencia de bayonetas, permitieron el reagrupamiento del enemigo y
organizar su último ataque que resultó definitivo.

¡Contraloría investiga a calaminero Rómulo Pizarro!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-2-2008

¡Contraloría investiga a calaminero Rómulo Pizarro!

Ayer, lunes 25, Contraloría General de la República, a través de la
resolución N° 080-2008-CG publicada en El Peruano, autoriza a su
procuradora para que en nombre y representacion del Estado, inicie las
acciones legales contra los presuntos responsables en la adquisición
de bienes y servicios para el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP
para la Policía Nacional mediante Exoneración N°
002-2006-IN/OGA-Adquisición de Vestuario. ¿Quién era el ministro del
Interior?: Rómulo Pizarro Tomassio, el excelente vendedor de calaminas
que hoy preside Devida.

Los hechos constituyen indicios penales por los delitos de omisión,
rehusamiento o demora de actos funcionales previstos y sancionados en
el Artículo 377° del Código Penal.

Esto compromete de lleno, clara e inequívocamente, a la ex Directora
de Abastecimientos OASA del Mininter, Milagros Mesia Collantes, hoy
reciclada en el ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y
que por entonces era la estrella de las compras del señor Pizarro y
también ex asesora de confianza de Lisardo Caballero Delgado
ex-presidente del CTAR Ucayali, hombre de confianza de Pizarro, tanto
que comandó la campaña a las elecciones municipales y regionales y,
como es natural, está hoy preso en la cárcel de Ucayali por actos
dolosos durante su gestión.

¿Y ahora qué nos dicen los abogados y las abogadas que enviaban
amenazas, mensajes y dicterios al por mayor sobre lo que escribimos
meses atrás en cumplimiento del deber periodístico? Una vez más, la
luz desbroza tinieblas. Leamos.

27-12-2006

¿Devida o De Vivos IV?

Hoy en La República, aparece la siguiente información: "Contraloría
verá licitación en PNP. A pedido del fiscal anticorrupción Oscar
Zevallos, la Contraloría de la República realizará una acción de
control en torno a la compra de equipos para la Policía Nacional por
más de 23 millones de nuevos soles en el 2005.
Estas compras se realizaron de manera directa a determinadas empresas
sin pasar ninguna licitación y los precios de los artículos se habrían
sobrevalorado, según la investigación del fiscal. La autoridad
judicial ha pedido además al Ministerio del Interior le envíe los
documentos que sustenten las compras."

¿Quién era el titular del portafolio del Interior en aquella época?:
el actual presidente ejecutivo de Devida, el vendedor de calaminas,
Rómulo Pizarro Tomassio. No es raro, pues, que en los últimos siete
días, y aconsejado por una asistente de prensa dicharrachera y que
gusta enviar mensajes por interpósitas personas, haya aparecido don
Rómulo, hasta la saciedad, en canales, diarios y radios. Cuando el río
suena, dice el dicho, es porque piedras trae. Hay sospechas que
alguien está realmente preocupado –la palabra es desesperado- por
evitar el estallido de atómicas como la que se anuncia hoy, génesis de
investigaciones muy, pero muy comprometedoras.

El señor Pizarro, ex ministro del Interior, ex director de Enapu, con
serias observaciones de auditoría especialmente en los acuerdos de su
directorio para contrataciones, ex director de Foncodes, ex director
de Editora Perú, ex viceministro de Desarrollo Regional (denunciado
por los oscuros manejos en el Proyecto Río Cachi-Ayacucho del INADE
que fuera investigado por el Congreso que determinó
responsabilidades), libra una guerra particular contra la ministra del
Interior, Pilar Mazzetti. Esta, que ha demostrado no ser corta ni
perezoza, y tampoco eficiente en su ámbito específico, ya respondió
con creces y ha ordenado la investigación de Pizarro y su gestión. Que
se hagan la guerra es un asunto particular y que se maten, estoy cuasi
persuadido que a pocos peruanos importa. ¡Pero es inaceptable que lo
hagan desde los puestos públicos que paga el pueblo!

En el ministerio del Interior hay actualmente cinco comisiones de
Auditoría enviadas por la Contraloría General de la República,
revisando y determinando las compras sobrevaluadas, hechas por Pizarro
con el leit motiv de la emergencia en el Huallaga.

El valiente fiscal Zevallos de la Segunda Fiscalía ha puesto el dedo
en la llaga, y como se presume, denunciará formalmente a los
implicados de adquisiciones sobrevaluadas y el juez no tendrá sino que
disponer la detención preventiva e inmediata de los cercanos
colaboradores de quien fuera el responsable, Rómulo Pizarro. Y es
menester, por la salud pública impostergable que se levante el secreto
bancario de aquél y también la de su ex asesora en el vice-ministerio
de Desarrollo Regional del MIPRE y ex asesora de Abel Hermosa Jerí
(actual gerente general de Devida y vendedor de calaminas como
Pizarro), y luego ex directora de Abastecimientos de OASA del
MININTER, Milagros Mesia Collantes, la súper estrella de las compras.

Al amparo de la Resolución Ministerial No. 0800-2006-IN-0501 firmada
por Rómulo Pizarro en el rango de adquisición de bienes y servicios
hay la siguiente relación:

I Trimestre AF-2006 Ministerio del Interior

-EXO-3-2006-IN/OGA. ADP1. Bienes-adquisiciones de alimentos (rancho
frío) para personas considerados en el Plan de Emergencia Huallaga
2006-PNP3-marzo

Corporación Industrial del Perú SAC 20161819272, 8-3-2006 S/ 356,983

-EXO-6-2006-IN/OGA LP1 Bienes adquisiciones de equipamiento
considerado en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Aeroconsult S.A. 20117336205, 8-3-2006 S/ 1'268,000

Nissan Maquinarias S.A. 20160286068, 8-3-2006 S/ 6'040,000

Desert Sport Racing SAC 20251637025 8-3-2006 S/ 514,800

Ditel Corporation S.A. 20431504562 8-3-2006 S/ 2'925,438

Cavifeld SAC 20504419461 8-3-2006 S/ 302,250

Consorcio EFM SAC 20508753692 8-3-2006 S/ 500,900

-EXO-5-2006-IN/OGA LP1- Bienes adquisición de bienes de consumo
considerados en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP 3. marzo

Tecnin del Perú SAC 20100311179 8-3-2006 S/ 1'012,230

International Security and Defense
Systems del Perú SAC 20102004401 8-3-2006 S/ 2'108,000

Military & Outdoor Products SRL 20347475981 8-3-2006 S/ 1'250,600

Creaciones Valmad EIRL 20378588970 S/ 210,469

Distribudora Regal International
Servicios Generales EIRL 20503343763 8-3-2006 S/ 338,630

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 659,350

United Military Industries Ltd. 10000315082 8-3-2006 S/ 2'035,370

-EXO-4-2006- IN/OGA LP 1, Bienes adquisición de enseres considerados
en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 512,000

Proyectos Sarosca S.A. 20507289518 8-3-2006 S/ 120,336

Productos Paraíso del Perú SAC 2010014895 8-3-2006 S/ 507,652

-EXO-2-2006 IN/OGA en 3era CONVOC LP1, Bienes adquisición de vestuario
considerado en el Plan de Emergencia Huagalla 2006-PNP 3. Marzo

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 631,500

Wellco Peruana S.A. 20137976171 8-3-2006 S/ 213,264

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 931,305.50

Inversiones Dustin EIRL 20506177694 8-3-2006 S/ 120,000

Estas compras habrían sido efectuadas sin el previo estudio de mercado
para determinar los precios referenciales durante las adquisiciones.
Constituye una estafa y un robo descarado "comprar" a precios
direccionados o que se han inventado para temas ad hoc como una
emergencia que no existió. El sustento técnico no justifica las
adquisiciones de esta forma. ¿Por causa de qué se impidió la
participación de otras empresas? ¿O no se las invitó por dos razones
tremendas: porque no querían pagar el famoso "impuesto a la
corrupción" del 10%, o porque no tenían llegada a los personajes
claves de logística?

¿Podría decirse o suponerse, que el ministro de entonces, Rómulo
Pizarro, no estaba informado del detalle minucioso de cuánto sucedía?
Esto es improbable y fácil de deducir por los antecedentes. Una de las
principales funcionarias cercanísimas a él era Milagros Mesia
Collantes que se desempeñó como presidenta y asesora de los Comités de
Abastecimiento. La responsabilidad no se la otorgó ni confirió, como
era lo regular y reglamentario, al Director General de la OGA y se
ignoró, ¡sólo Dios sabe por qué razones!, a la DIRLOG de la PNP, plena
en profesionales asimilados multidisciplinarios y con larga
experiencia en estos avatares. La comunicación entrambos,
Pizarros-Mesia es inolcultable y por tanto, difícil creer en divorcios
institucionales en un tema de "emergencia".

En la última semana, Rómulo Pizarro, con su afán fanático de subsistir
en Devida, ha hecho declaraciones fuera de lugar. Menciona que por
lavado de dinero se inyecta a la economía nacional la ridícula suma de
US$ 38 millones. Pero la verdadera y lacerante cifra es la que publica
la National Drug Intelligence en noviembre, es decir hace pocos días y
que subraya que la producción de cocaína pura en Perú es de 165
toneladas en el 2005. Si el precio en Lima, es de US$ 5 mil el
kilogramo, la multiplicación da la astronómica cifra de US$ 825
millones de dólares anuales. ¡Y no es la desfachatez desinformada que
berrea Pizarro ante obsequiosos y cómplices cámaras, micrófonos y
páginas de múltiples medios de comunicación!

Más aún. Haciendo el ridículo estentóreo, para incautos e ignorantes,
Pizarro dijo que "a través de un proyecto de ley, voy a proponer la
creación de un fondo para el desarrollo alternativo financiado de la
venta de los bienes decomisados a los narcotraficantes, pero antes lo
voy a coordinar con el ministerio de Justicia". Pero, aquí hay un
asunto de competencia simple: ese asunto de cómo administra lo
incautado corresponde al Poder Judicial que es –o debiera ser-
autónomo. Los bienes, cualesquiera que fueren, sólo se rematan luego
que el juez lo determina durante el proceso. No se puede vender nada
si no hay la comprobación fehaciente y rotunda, inequívoca y legal,
que es fruto de operaciones ilícitas. Por tanto, la inocencia de
Pizarro no puede ser más insólita.

Lo que debió haber hecho Pizarro y no lo hizo de seguro por falta de
asesoramiento profesional y de calidad, fue el envío de una iniciativa
legislativa al presidente del Consejo de Ministros (Devida depende de
la PCM). O, pudo ser oportuno, incluyendo la creación del fondo,
cuando se tramitó el proyecto de ley ante el Congreso, de la hoy 28938
(con crédito suplementario) publicada el último viernes 22-12 y que
crea cinco fondos. ¿Y porqué no seis? ¡Este hubiera sido para
desarrollo alternativo! Pero no, el señor Pizarro está ocupado en sus
guerras particulares o en la atención, como dice su asesora de prensa
a todo aquel que quiera escuchar, urbi et orbi, en nuevos y juveniles
amores.

Es pertinente recordar con filuda memoria que esa ley ha creado el
Fondo de Respaldo a la Caja de Pensiones Militar Policial con S/ 200
millones, algo que ¡jamás se le ocurrió al susodicho de marras cuando
era ministro del Interior! Porque, claro, las preferencias hacia las
compras de "emergencia" se instituyeron como una "política de Estado"
en la cartera del Interior.

No es todo. Su acompañante y carnal, colega y amigo de aventuras y
–probables- desventuras, Abel Hermosa Jerí, gerente general de Devida,
aparece, nuevamente, con un proceso administrativo por no haber
sancionado a funcionarios delincuentes y faltas en el Mininter, como
apareció en la RM No. 2179-2006-IN/0901 del 6-11-2006 y a propósito
del informe No. 010-2006-IN/OCI.OCPF. ¿Una joyita el ingeniero Hermosa
Jerí, no?

El gobierno del señor García Pérez es muy rico en propuestas
desopilantes e inexplicables. En Devida hay dos calamineros fungiendo
de expertos en la lucha contra las drogas. ¡Primero que expliquen la
innumerable cantidad de irregularidades por las que empiezan a ser
investigados! ¡Que digan cómo es que importan oficiales de prensa,
desconocidas, mediocres, profundamente anodinas y vocingleras con
sueldos altísimos! ¡También que analicen por causa de qué Pizarro
"alucina" que está en lo correcto haciéndole la guerrita a Mazzetti!
Para nadie es un secreto que el ex funcionario múltiple del gobierno
del señor Toledo, ambiciona volver a usar el fajín en Corpac. No estoy
muy seguro que aquello se confirme, de repente es otro el uniforme de
rigor y colores deprimentes, el que deba usar si así lo determina el
brazo de la justicia. Vamos a ver.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, February 25, 2008

Actividades en el norte

Historia, madre y maestra
25-2-2008

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

61 Actividades en el norte

El general Iglesias, al quedar como jefe político y militar del norte,
prosiguió con la organización del ejército, que nunca llegó a ser muy
numeroso, al disponer de sólo dos divisiones de infantería que, pese
al nombre, no pasaban de ser simples batallones por el número de su
contingente al disponer de 400 la una mandaba por Lorenzo Iglesias y
200 la otra, al mando del coronel Callirgos Quiroga. Esas tropas, en
forma separada se aproximaron al pueblo de San Pablo, en la cercanía
de Cajamarca, ocupado por los chilenos. Estos, enterados de la
aproximación que hacía Iglesias, lo esperaron en emboscada el 13 de
julio. Encuentro que lo obligó a retirarse, siendo perseguido por el
mayor Saldes, jefe chileno. El coronel Callirgos, en el cerro Cardón,
organizó una estratagema con los sanmiguelinos, engañando al enemigo,
quienes, confiados en su victoria, se encontraron de pronto atacados
por el nuevo contingente y seguidamente las tropas de Iglesias
contraatacaron, motivando que Saldes saliera huido de la batalla.

Para vengarse, pidió refuerzos a Lynch, quien le envió el batallón
"Coquimbo", con el cual, procediendo a la chilena, saquearon e
incendiaron las ciudades y pueblos de Cajamarca, Chota, San Luis y San
Pablo. Por pago de cupos evitaron ser destruidos Hualgayoc, Ichocan y
San Miguel.

Iglesias, después de ese hecho de armas, se retiró de las actividades
guerrilleras y, el primero de abril, lanzó una proclama en la cual
expresa la necesidad de lograr la paz. En su escrito manifestó entre
otros aspectos: (181)

"Llegó un momento en que aniquilados nuestros elementos de combate,
vacilante la fe de los hombres verdaderamente patriotas y alterado el
orden interior del país por incalificables rivalidades, le amenazaban
un porvenir de desorganización y ruina.

Se trataba de una cuestión meramente interna. Se trataba de impedir
que el Perú se presentase ante el mundo como una horda de insensatos
devorándose entre sí, cuando precisamente reclamaba el común peligro
que nuestra sociedad afianzase sus vínculos de cohesión para salvarse
en un esfuerzo común, a la sombra del orden, de la justicia y de la
ley.

A situación semejante yo no podía, como ningún buen peruano,
permanecer indiferente. Fomentando indefinidamente la idea de una
guerra insensata, después de San Juan, de Miraflores y de las crueles
revueltas de Lima y Arequipa, las fuerzas nacionales se debilitan cada
día, alejándose cada vez más el ambicionado período de
convalecencia...

Pero mi espada no ha lucido ni lucirá jamás en los campos estériles de
la anarquía, para ensangrentar el suelo patrio en servicio de pasiones
personales. . .

Afortunadamente, para realizar estas nobles aspiraciones, me siento
rodeado de hombres que piensan y quieren como yo; , . . consagrados
están por entero a la obra santa de la rehabilitación del país. . .".

Esta primera proclama, muestra un aspecto singular del grupo que rodeó
a Iglesias, la de apoderarse del poder surgiendo la pregunta, de si lo
hicieron por iniciativa patriótica o empujados por los chilenos. Se
debe tener presente que el cuñado y pariente de Iglesias, Mariano
Castro Zaldívar Iglesias, mantenía buenas relaciones y situaciones de
confidencia con los chilenos Lynch y Novoa, este último, enviado para
lograr la paz en el Perú. Además, con posterioridad, surgió la noticia
que alguien había recibido suma elevada de dinero de Chile para
concertar la paz, y la acusación recayó en Castro Zaldívar. Hay una
carta de Castro a Iglesias, fechada el 24 de mayo de 1883 que muestra
las vinculaciones del primero con los chilenos, llegándose al extremo
que Lynch prestó dinero a Castro en apoyo a Iglesias. De la
documentación y sucesos posteriores, surge la impresión que Iglesias
fue un patriota a quien sus colaboradores lo engañaron malamente.
Hacerlo aparecer como salvador de la patria, mientras un pequeño grupo
medró a sus espaldas, y el cerebro directriz de esas maniobras fue
Castro Zaldívar.

Téngase presente que Iglesias se lanzó por cuenta propia junto a un
pequeño grupo a lo que llamaron la salvación de la patria, sin más
apoyo que el de las armas chilenas y, para definir la situación, en su
hacienda Montán, el 31 de agosto de 1882, presentó un manifiesto,
conocido como el "Grito de Montán", en el cual expresó: (182)

"Siempre he creído que no es el Perú la nación vencida, humillada,
escarnecida y befada por las huestes de Chile insaciable. El Perú no
ha combatido. La guerra, la debilidad y el vencimiento ha sido
provocado por las pasiones, las miserias y los crímenes de una parte
nomás de sus degenerados hijos".

A continuación hace una recapitulación de lo acontecido, en especial
desde la batalla de San Juan. Critica a Montero por su actuar y en
seguida, frente a la situación desgraciada y sangrante del país
solicitó la unión, y la necesidad de terminar con el conflicto. El
texto de esta proclama se presenta en el Anexo 49.

El Grito de Montán dividió aún más al país. Unos buscando la paz a los
cuales Chile les dio el mayor apoyo para lograr sus propósitos
expansionistas y desligarse al mismo tiempo de la guerrilla que le fue
minando sus fuerzas. Otros rechazaron y repudiaron el manifiesto,
expresando la necesidad de continuar la resistencia hasta lograr que
el enemigo se retire del país; resultando los líderes antagónicos
Iglesias y Cáceres. Y el Grito de Montán, en medio de la guerra, da
lugar al inicio de una franca guerra civil que duraría hasta fines de
1885. Epílogo que formó parte de la horrorosa pesadilla que constituyó
la tragedia del 79, cuando el Perú fue desangrado y asolado por los
invasores y en medio de esa conflagración, surgió la peor de todas las
guerras, la confrontación fratricida. Duro precio que se pagó por la
incapacidad de los gobiernos y clases dirigentes que sólo miraron al
país como elemento a usufructuar sus riquezas. La guerra civil entre
Cáceres e Iglesias no fue sino la continuación, aunque con diferentes
personajes, de la iniciada entre Pardo y Piérola. De la confrontación
permanente entre caudillos que asolaron al país desde que emergió a la
vida republicana pero con hondas raíces fratricidas en la conquista e
incario. Tormento que acompañó al Perú desde sus orígenes, y del cual
pareciera que es muy difícil desprenderse. Páginas dolorosas de la
historia que no llaman a vituperaciones ni vindicaciones, sino a
profunda reflexión que permita encontrar el camino que mejor
corresponda al desarrollo integral de la nación.

El manifiesto de Iglesias publicado por el "Diario Oficial" y en
especial la proclama del 31 de agosto, determinaron que algunos grupos
se pronunciaran a su favor, como el coronel Vento en Canta, quien, no
sólo apoyó la celebración de la paz que pudiera lograrse, sino que
desde ese momento se convirtió en fiel apoyo a los chilenos, traición
execrable que permitió el paso franco del invasor por una de las dos
rutas de acceso a la sierra.

Cáceres por su parte, rechazó dichos documentos, en los cuales se
insultaba su actuar, por lo que se sintió obligado a responder con una
carta que la convierte en circular dirigida a las autoridades de la
jurisdicción de su mando: (183)

"Los pueblos del Perú —decía en el último párrafo de esta circular— y
en particular los pueblos del centro, que me obedecen, no hacen la
guerra por el deseo de continuarla y llenar el territorio de luto y de
miseria; no derraman la sangre preciosa de sus hijos por el incesante
placer de sacrificar estérilmente víctimas en los altares de la
patria; prosiguen la guerra y hostilizan infatigablemente al enemigo
con el único objeto que se proponen los pueblos y que prescriben las
leyes eternas del derecho internacional respecto de la guerra, con el
fin de alcanzar el desagravio de sus derechos, por medio de un tratado
que no esté en pugna con su dignidad y soberanía nacional".

Esa comunicación es reiterada en la "Memoria" enviada al gobierno de
Arequipa en enero de 1883: (184)

"El infortunio sufrido con nobleza y dignidad es preferible a un
cobarde y vergonzoso abatimiento; si la guerra impone sacrificios,
fuerza es apurarlos hasta la última gota de sangre, cuando la paz no
ofrece mas expectativa que un porvenir sombrío. En vez de legar a las
generaciones venideras la herencia de una transacción oprobiosa
condenada por la conciencia nacional, es preferible sucumbir en la
demanda, dejando abierto el campo de la lucha, para que nuestros hijos
se encarguen de vengar la sangre de sus antepasados..."

En esa forma terminó el año 1882, con el Perú ensangrentado y
postrado, y su representación dividida en tres gobiernos y un
pretendiente a tal. Iglesias en Cajamarca inició sus actividades
gubernamentales orientadas a conseguir la paz, había cesado de
enfrentarse al enemigo y por el contrario, éste se convirtió en su
fuerza defensora. García Calderón prisionero en el exilio y
prácticamente sin comunicación con el país, ya que estas eran
filtradas y calificadas por sus carceleros, el gobierno de Santiago. Y
Montero, que como primer vicepresidente del anterior, actuó para lo
que le interesaba, como presidente. Así como en Cajamarca, en Arequipa
igualmente mostró su completa y total inoperancia, tanto en el manejo
de la cosa pública, como, sobre todo, en la defensa de la patria. No
realizó ni una sola intentona de atacar a los enemigos posesionados de
Tacna; tampoco hizo ningún esfuerzo por apoyar o ayudar a Cáceres que
denodadamente luchaba en el centro y, por último, tampoco organizó las
defensas de la ciudad de Arequipa o mejoró las deplorables condiciones
del ejército acantonado en esa ciudad. Es más, los sillares donados
por la población para construir las fortificaciones que se requerían y
poder repeler exitosamente cualquier ataque enemigo, por disposición
gubernamental fueron cedidos a la Beneficencia de la localidad y
utilizados en la construcción o refacción de asilos y locales de esa
institución, apreciándose que no sólo hubo incuria o desidia para
actuar como soldado o gobernante, sino que, igualmente, se atentó por
inercia o deliberadamente a debilitar o disminuir la resistencia del
país frente al invasor.

Frente al caos nacional representado por los tres gobiernos
enumerados, a la distancia, el pretendiente Piérola no perdió
oportunidad de hacerse presente en cualquier forma que pudiera,
deseoso de recuperar el derecho a la cortesanía en la ciudad virreinal
y satisfacer su paranoia convertida en delirio de grandeza. En medio
de ese desorden gubernamental con un país humillado, postrado y
vejado, el único hombre que siguió manteniendo en alto la defensa del
país y se respetara la dignidad que el Perú requería fue Cáceres,
quien, rodeado de un selecto grupo de colaboradores, se enfrentó al
enemigo externo que, en ese momento, contaba con el apoyo decidido o
tolerado de Iglesias, Montero y Piérola.

¡Boten a Sparch y a toda su pandilla!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-2-2008

¡Boten a Sparch y a toda su pandilla!

La patinada monumental de la viceministra de ¿Traiciones? (dicen que
de Defensa), Nuria Sparch, ha sido de un ridículo mundial. Según ella
hay que usar los brazos en cualquier conflicto. Algo así como las
flechas que los griegos tiraban a los Panzer alemanes en la II guerra.
¿Es tan inocente el asunto como lo pintan y todo se queda en una
estupidez monda y lironda? O...... . La rabanería caviar chilenófila
enquistada en Defensa es también pro-yanqui y antipatriótica.

¿Qué pretende la Sparch? ¿que se hagan marchas, vigilias, recolección
de firmas, cánticos de "protesta", cuando la pezuña bestial del
enemigo holle la tierra nacional que, evidentemente, no siente como
suya? ¿qué ocurrió con la oligarquía ociosa en 1879 y que se entendía
con los pelucones chilenos? ¿no terminaron yéndose cuando el país ya
estaba quebrado, invadido, avergonzado por sus gravísimos yerros?
¿otra vez la misma oprobiosa historia y de la mano de quien debía
estar procurando su defensa? ¡De ninguna manera!

Ha dicho con rotunda e implacable claridad Fernán Altuve que en lo
expresado por la Sparch hay dolo y una inconfundible cuota de
incompetencia estúpida. A esta altura, el ministro y titular del
portafolio, Antero Flores Aráoz, sin esperar mayores indicaciones, ya
debería haber botado a la Sparch y a toda su pandilla. ¿Qué mejor
ocasión para sacarse de encima un lastre tan venal que habla de una
"cultura de paz" entregándose de pico y patas al enemigo? La
quintacolumna habló y lo hizo con la torpeza consuetudinaria que nunca
abandonó.

Con clara y aviesa intención la señora Nuria Sparch, quiere hacer
creer que a los aviones, tanques y misiles se les pelea con pañuelazos
y declaraciones ridículas en la prensa y en la voz engolada de
mercenarios pagados para convencer a la opinión pública de semejante
pusilanimidad. Claro está, que a la hora cuando quemen las papas, los
miserables se irán de vacaciones. ¿Sufragadas por quién?

¿Qué espera Sparch para irse y que le revisen en la salida qué se
lleva? Las formalidades y cortesanías virreynales, matan al Perú. ¿Se
ha auditado milimétricamente qué hizo y de qué dispuso, regaló o
vendió, el traidorzuelo barato que era –y es- el ex viceministro
Fabián Novak Talavera? ¿por causa de qué, hasta ahora, los partidos
–mejor dicho los clubes electorales-, no han examinado qué pasó en
tiempos cuando se hablaba de la ridícula seguridad cooperativa?

¿No es hora de hacer retractar a los Judas que escriben contra la
posición soberana del Perú, sus libracos traidores, en público y así
evitamos que los esperpentos de los proditores Fabián Novak y Luis
García Corrochano formen parte de la argumentación del adversario que
no dudará en usar semejantes "argumentos"?

En Perú el susurro, la media voz que denunciaba González Prada, está
inscrita en el defectuoso y abyecto DNI psicológico nacional,
generación tras generación, y hay quienes viven de su cultivo
cuidadoso e intocable. A cualquier estúpido, y hay decenas, se le
consagra como "analista, internacionalista, estratega, experto y demás
istas". Cuasi tarados hablan a diario y emiten farragosas, complicadas
y abstrusas declaraciones que ni ellos mismos entienden pero esa
estructura, rica en perogrulladas, mentecatadas de alto nivel y temas
elementales hablados en el lenguaje difícil de que son portadores
estos vendedores de sebo de culebra, enamoran a la gente que no
entiende nada pero que automáticamente reputa al emisor como
"personalidad científica". Y si se tienen "libros escritos", mucho
mejor aún. Lee usted lo que hay en ellos y se encuentra con el famoso
Dr. Xerox que copia lo que otros plagian y así sucesivamente. Y los
dólares que consiguen como recursos las organizaciones de nuevos
gángsteres, fletan un contrabando pseudo-intelectual de muy bajo
calibre. Pero, recordemos la sabiduría del dicho: One eyed Pete is the
marshall of Blindville, en el país de los ciegos, el tuerto es rey. Y
aquí tenemos patotas enteras de tuertos.

Clamor nacional indignado debiera ser que se bote, sin mayores
contemplaciones, ni requilorios, previa revisión, de la hasta hoy
viceministra Sparch y la de toda su pandilla instalada en el
Pentagonito. ¿No lo cree así el ministro Aráoz o repetirá esa infame
condecoración hecha a favor del traidorzuelo Novak? Antero deberá
entender que esa mácula quedará por siempre bajo su absoluta,
exclusiva y hasta de manera mecánica e injusta, responsabilidad y en
su hoja de servicios. Los que quieren ser presidentes, no pueden, no
deben y tienen que demostrar, suficientes pantalones para evitar
distinguir a pobres diablos como el tal Novak Talavera. ¡O a cualquier
otra!

¡Boten a la Sparch y a toda su pandilla!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica