Crisis “migratoria” artificial y albergues

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-4-2023

                       

Crisis “migratoria” artificial y albergues

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/crisis-%E2%80%9Cmigratoria%E2%80%9D-artificial-y-albergues

https://bit.ly/426Xo74

 

Fui autorizado a usar el siguiente texto, en sus líneas principales, y cuyo autor es un diplomático de vasta experiencia.

 

La crisis “migratoria” es artificial, transferida y ajena.

 

1. Peru, a lo largo de 6 años, recibió y acogió empíricamente 1.5 millones de venezolanos.
2. La gran mayoría de ellos fue incorporada, informalmente, en la PEA del país. Un porcentaje menor, formado por profesionales, encontró trabajos formales.
3. Se calcula que 1% (15,000) podría ser gente de mal vivir/delincuentes.
4.  En Chile hay inmigrantes venezolanos (490,000) y haitianos (190,000), ingresados recientemente.
5. También existen inmigrantes peruanos, bolivianos y argentinos, pero en mucho menor proporción y con una situación migratoria estable.
6. El actual gobierno chileno, en contra de su prédica humanitaria y solidaria con los inmigrantes venezolanos y haitianos, ha decidido reducir el número de inmigrantes, para lo cual ha dado disposiciones legales que apuntan, por diversas causales, a expulsar de su territorio a una cantidad significativa de los mismos.
7. Para ello no ha encontrado mejor expediente que poner a esos inmigrantes en la frontera con el Perú para forzarlos a que, al margen de su condición documentada o no, ingresen ilegalmente a territorio peruano.
8. Nadie discute la facultad soberana de Chile de expulsar a los ciudadanos extranjeros que quiera, con arreglo o no al trato que se le debe dispensar a los migrantes refugiados.
9. Y también tiene la facultad soberana de repatriar a dichos migrantes, para lo cual tiene a su entera disposición hacerlo a través de una conexión directa entre su territorio y Venezuela o Haití. Por vía aérea o marítima.
10. Lo que no puede hacer es pretender que esa repatriación se efectúe a través de un tercer país tan soberano como el suyo. Esto es, no puede imponer que los migrantes ingresen a otro país que no sea su patria.
11. Sorprende que las autoridades competentes peruanas no tengan un planteamiento firme y cabalmente legal de exigir que el gobierno chileno cese de inmediato el traslado de migrantes a su frontera con el Peru, y que de una vez por todas organice un puente aéreo Santiago-Caracas para repatriar a los venezolanos deportados. O, si prefiere, hacer lo propio por la vía marítima, entre Valparaíso-La Guaira, de tal manera de poder expulsar un importante número de migrantes a un costo menor.
12. Lo que es inadmisible es que el señor Boric pretenda soplarnos la pluma, en circunstancias que nuestro problema migratorio es el triple que el los chilenos y muchas veces más si consideramos la presencia delincuencial de indeseables en nuestro territorio. hcm

 

El ministro del Interior, Vicente Romero, anunció que en breve se definirá el lugar dónde albergarán a los migrantes.

 

Anticipamos en Diario Uno:

 

“Concedamos la opción, impopular, indeseable, costosa, que se otorgara en algún territorio peruano, hospedaje transitorio a estas personas. ¡Sin duda alguna, con serio perjuicio de la economía del gobierno regional o central!

 

¿A cargo de quién estarían estos albergues?

 

¿Será cierto, como empieza a sonar con insistencia, que el lugar escogido sería un terreno donde antaño estaba la garita de control migratorio Santa Rosa, a 2 kms. del actual edificio en la frontera?

 

Esa zona tendría que ser alquilada o comprada. ¿Y quién lo haría? ¿Y con cargo, a qué fondos?

 

Razonemos.

 

Cancillería solo tiene competencia para asuntos en el exterior, no podría intervenir gran cosa.

 

INPE (Justicia), está fuera porque no son cárceles.

 

PNP (Interior), no administra albergues o refugios o estaciones temporales.

 

¿Quién queda?

 

Nada más ni nada menos que la Superintendencia Nacional de Migraciones que conoce algo del asunto referido a extranjeros que deben estar en el país, por un tiempo exacto, para luego salir del Perú”. Tacna: negociados por “Emergencia”, edición del 27-4-2023.

 

¿Qué institución comprará por “Emergencia” todas las vituallas, alimentos y toda clase de requerimientos para atender estos albergues?

 

¿Cómo se conseguirá, compra o alquiler, el terreno donde estarán situados los albergues?

 

La oportunidad hace al ladrón. Y más de uno debe estar afilándose las uñas.

 

Recuérdese: las compras por emergencia declinan la comparación de precios y se realiza la adquisición de manera rápida. ¿Quién garantiza que no se producirán coimas al por mayor?

 

 

¿Por qué somos así los peruanos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-4-2023

 

¿Por qué somos así los peruanos?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFpor-qu%C3%A9-somos-as%C3%AD-los-peruanos

https://bit.ly/3AD4owA

 

Vemos a los rateros circular por las oficinas de la burocracia del Estado; de ministerio en ministerio, de curul en curul. Su deporte es gastar el dinero de los contribuyentes: una parte para la diversión y otra –la más cuantiosa- para el bolsillo.

 

En Perú nos sobran los ladrones de la fe pública y a esos los votan y llamados a comparecer ante la justicia, se escapan a paraísos con playas o se meten un balazo.

 

Los compinches pretenden, en voltereta desvergonzada, convertir a los pusilánimes en héroes y a los traidores en prohombres de la Patria.

 

Pretender en un artículo efímero y modesto, describir si los peruanos sabemos cómo somos y debido a qué causas, constituiría un esfuerzo mayúsculo y muy superior a las escasísimas capacidades de quien es sólo un aficionado a la redacción.

 

Sí es posible arriesgar algunas consideraciones que podrían resultar interesantes.

 

¿Siente lo mismo un peruano de Tumbes, de calores ecuatoriales, que el altiplánico de fríos recios y alturas no aptas para quienes sufren del corazón?

 

¿Qué los une a ambos? ¿Una bandera, un himno, una geografía? ¿Una historia común? Me atrevo a decir que Perú son muchas historias a la vez, no pocas con sabor a lágrima y opresión y con distintivas cuotas locales.

 

Hay una historia no contada sino a retazos y se trata de la corrupción que es más vieja que la república y que está en el ADN social del Perú.

 

Uno de los primeros timos y farsas la montaron los ibéricos y con Pizarro a la cabeza, dieron cuenta de Atahualpa en Cajamarca.

 

Fue una de las germinales estafas, de las cientos de miles que se repetirían hasta nuestros días, 500 años después

 

Un traidorzuelo de baja y ridícula estatura, con sus botas a la federica, musitó que Perú era un país de confundidas gentes.

 

Alguna razón tuvo, las principales calles y avenidas de todos los distritos, provincias y regiones, llevan su nombre, el del regalador de Lima a las huestes invasoras en la guerra que nos planteó Chile y los días de la tragedia fueron 13 y 15 de enero de 1881.

 

Y no es raro que felones de todas las sangres, lograran que la “historia” registrara sus “hazañas” y sus apellidos apisonaran no pocas fortunas, millones de sospechosa procedencia y el saqueo más descarado y añejo del Estado peruano a través de casi todos los gobiernos a la fecha.

 

Pero los peruanos inoculados por una televisión deformadora y medios impresos y radiales mediocres, no cesan de cultivar la estupidocracia, “virtud” en que todos fingimos no entender nada con tal que nos dejen “vivir tranquilos” y que sean otros quienes paguen los platos rotos.

 

Gobierno que llega, régimen que culpa durante sus primeros cuatro años –del total de cinco-, a la administración precedente. Y ya han transcurrido más de 200 años casi de este deporte canceroso.

 

¿Y nuestros críticos y analistas? Gozan mostrando sus múltiples diplomas, certificados de asistencia a fórums, simposios, talleres, aunque repitan de canal en canal, radioemisora en radioemisora, diario tras diario, las mismas y vulgares cantatas que no cambian desde hace 35 ó 40 años.

 

¡Esos son los conservadores que Perú NO necesita!

 

Intelectuales de quiosco, producen paliativos que no sirven para nada y que cobran puntualmente. ¿Alguien ha revisado la lista de científicos, estrategas, politólogos, investigadores, en la nómina de los ministerios?

 

El fenómeno es explosivo e indigesto. Hemos tenido asaltantes profesionales como titulares de portafolios; monreros y extorsionadores a cargo de bancos públicos y privados; presidentes rateros y hasta uno de esos se suicidó para no ir con sus huesos a la cárcel y otro renunció por fax a miles de kilómetros del país.

 

La vitrina es más bien vergonzosa y cada quien cuidando por sus linajes y manadas reducidas.

 

¡Estos de confundidos, NO tenían nada, llegaron a robar y punto!

 

Díscolos, inecuánimes, los peruanos pasan de la satisfacción cuasi gloriosa por los goles de la selección de fútbol en cualquier eliminatoria, a la pena inmensa por los miles de muertos por covid19.

 

Del júbilo al fondo abisal y la forma pendular nos signa desde la iniciación de la república y es una manera inevitable de historiar nuestros pasos.

 

¿Por qué somos como somos?

 

Acaso sea llegada la hora de estudiar el asunto, aunque no me equivoco si anticipo que ni siquiera en la hora undécima, alcanzaremos a describirla en sus límites.

 

Tal la capacidad locuaz y desenfrenada de los compatriotas por llenarse de razones para no hacer algo constructivo.

 

Y no pocas veces, para retroceder y no para avanzar.

Tacna: negociados por “Emergencia”

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-4-2023

 

Tacna: negociados por “Emergencia”

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/tacna-negociados-por-%E2%80%9Cemergencia%E2%80%9D

https://bit.ly/3oI1LXI

 

La crisis de cientos o miles de ciudadanos indocumentados, en su mayoría venezolanos, que desean ingresar al Perú por la frontera sur, provenientes de Chile, no tiene cuándo acabar. Más bien pareciera agudizarse.

 

Concedamos la opción, impopular, indeseable, costosa, que se otorgara en algún territorio peruano, hospedaje transitorio a estas personas. ¡Sin duda alguna, con serio perjuicio de la economía del gobierno regional o central!

 

¿A cargo de quién estarían estos albergues?

 

¿Será cierto, como empieza a sonar con insistencia, que el lugar escogido sería un terreno donde antaño estaba la garita de control migratorio Santa Rosa, a 2 kms. del actual edificio en la frontera?

 

Esa zona tendría que ser alquilada o comprada. ¿Y quién lo haría? ¿Y con cargo, a qué fondos?

 

Razonemos.

 

Cancillería solo tiene competencia para asuntos en el exterior, no podría intervenir gran cosa.

 

INPE (Justicia), está fuera porque no son cárceles.

 

PNP (Interior), no administra albergues o refugios o estaciones temporales.

 

¿Quién queda?

 

Nada más ni nada menos que la Superintedencia Nacional de Migraciones que conoce algo del asunto referido a extranjeros que deben estar en el país, por un tiempo exacto, para luego salir del Perú.

 

Nótese que es el caso, en pequeño, de la Sala que hay en el aeropuerto para forasteros que esperan su expulsión.

 

En Perú, las compras por emergencia, son un deporte que enriquece a malos funcionarios cuya actividad lucrativa los beneficia con dolo y perjuicio al Estado.

 

Recordemos lo acontecido hace pocos días en Migraciones.

 

Habiendo un proceso de compra de pasaportes electrónicos coordinado con OACI (Organización de Aviación Civil Internacional) y convocado en octubre del 2022, misteriosamente la buena pro, recién fue otorgada en marzo del 2023.

 

¿No es cierto, acaso, que durante la extraña demora del proceso OACI y la buena pro, se construye una emergencia por desabastecimiento y se compra en febrero 2023 por la ley de contrataciones, 550 mil pasaportes electrónicos a ¡IN Groupe! y para entrega en mayo?

 

¿Quién es el Superintendente Nacional de Migraciones? El señor Armando García Chunga.

 

En un documento de la Contraloría General de la República, el señor García Chunga está acusado por la compra irregular de terrenos (Migraciones) y mobiliario (ONPE).

 

Demás está decir que por emergencia, las compras serían directas y sin estudio de mercado para comparar los precios.

 

Más aún.

 

El señor García Chunga, de evidente sentido latinoamericanista, ha sido empleado de la ONG Unión Venezolana que, como es obvio, tiene interés en sus connacionales.

 

Se desprende, de una lectura, desapasionada, que este funcionario que fue mano derecha de la ex titular de Migraciones, Roxana del Aguila, durante cuyo mandato todas las licitaciones fueron ganadas por IN Groupe, monopolio francés de los pasaportes, tiene serios cuestionamientos y procesos administrativos.

 

¿Sería el comisionado por Perú para liderar todo el proceso administrativo y logístico de esa clase de ayuda humanitaria con los extranjeros en Tacna?

 

Chile debería disponer de un barco que lleve a los venezolanos estacionados en Arica con la ayuda de la OIM y ACNUR, directamente a Venezuela.

 

Lo mismo podría hacer Perú: llevar a los migrantes estacionados en Tacna y que están perjudicando a los tacneños, a Ilo para embarcarlos a Venezuela, tambien con la ayuda de la OIM y ACNUR.

 

Nos evitamos posibles y aventureros negociados por emergencias que se fabrican con el ingenio de expertos en cómo sacarle la vuelta al Estado.

 

Llegó la noticia que en Coquimbo, Chile, un carabinero disparó contra un venezolano con el lamentable saldo de su fallecimiento. Esta persona habría intentado evitar la intervención policial.

 

Ayer se produjeron hechos violentos entre la policía y los migrantes no peruanos en Tacna.

 

La ciudadanía reclama y exige solución a este asunto tan grave. Es allí que aceptaría cualquier cosa con tal de retornar a una vida normal.

 

En arca abierta, el justo, peca.

 

Se requiere urgentemente que Tacna vuelva a ser una ciudad pacífica y acogedora para el turismo nacional e internacional.

 

 

Tacna: ¿plantean violación de Tratado de 1929?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-4-2023

 

Tacna: ¿plantean violación de Tratado de 1929?          

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/tacna-%C2%BFplantean-violaci%C3%B3n-de-tratado-de-1929

https://bit.ly/422cuuB

 

El gobernador de Tacna, Luis Torres, por falta de información, sin la menor duda, ha sugerido la donación de terrenos para usarlos como albergue de los ciudadanos foráneos, predominantemente venezolanos, en esa ciudad fronteriza.

 

Nos negamos a creer que esté en los planes del gobernador crear un conflicto internacional de consecuencias inimaginables. Todo debe ser pura y franca ignorancia.

 

En el Protocolo Complementario de 1929, en su Artículo Primero, se estableció lo siguiente:

 

“Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales”.

 

Imprescindible recordar que el Tratado de 1929, firmado el 3 de junio de aquel año, definió las fronteras terrestres entre Perú y Chile, tema irresuelto hasta esa fecha desde el comienzo de la guerra de invasión planteada por el país del sur al nuestro, en abril de 1879.

 

Sobre el Artículo Primero del Protocolo Complementario, escribió el tempranamente desaparecido ilustre embajador Félix C. Calderón, en su imprescindible libro El Tratado de 1929: La otra historia:

 

“Cómo puede apreciarse, ella consiste en la autolimitación que ambos países se han impuesto respecto a la suerte de Tacna y Arica, después de la entrada en vigor del Tratado de 1929” (p.290).

 

Es más, precisa Calderón que “De origen chileno e incluida a insistencia de ese país (el artículo 1º del Protocolo), lo que se persiguió con esa cláusula fue frustrar cualquier eventual arreglo peruano-boliviano en detrimento de Arica. Stricto sensu, esta limitación debió haberse aplicado solamente a Chile, como resultado de la cesión territorial de Arica que hizo el Perú. Lo curioso del caso es que habría sido la libre disponibilidad del Perú sobre Tacna, sobre todo en lo que se refiere a la construcción de una nueva vía férrea hacia La Paz, lo que habría querido restringir Chile. Y para ello no se le ocurrió nada mejor a la Cancillería de La Moneda que recurrir al texto del artículo sexto del Tratado boliviano-chileno de 10 de agosto de 1866, tal como lo recordara Culbertson” (p. 290, op. cit).

 

Obsequiar, ceder, alquilar en Tacna, a foráneos no peruanos ni chilenos, terrenos, representaría una virtual violación del Artículo Primero del Protocolo Complementario de 1929.

 

Y si un país viola un tratado internacional, se faculta a que el otro u otros, hagan lo propio, con señalada responsabilidad de los que perpetran el irrespeto, en este caso, Perú.

 

¿No es suficiente el cúmulo de intrincados problemas políticos, económicos, productivos, de profunda división civil, con predominancia de los grupos más poderosos y minoritarios, sobre una mayoría desposeída y muy pobre, como para agregar un desacato absurdo y temerario? ¿Y sin que traiga beneficio, el más mínimo, al Perú?

 

Consulté con fuentes y colegas en Tacna. Y el consenso de reprobación hacia cesiones o alquileres o cualquier cosa parecida, es unánime.

 

Los ciudadanos no peruanos pasean por todo Tacna, caminan con sus carpas, reposan donde pueden y ya existe el registro de asaltos y líos en detrimento de los lugareños que no pueden transitar libremente.

 

Tenemos la convicción que nuestra Cancillería tomará en cuenta esta variable tan importante de un Tratado que, como el de 1929, costó casi 50 años, concluir con todas sus dolorosas consecuencias que definieron el fin de la guerra (1879-1883).

 

¿No es hora de sugerirle al gobernador de Tacna que lea algo más para que no incurra en la emisión de burradas? La ignorancia no es excusa para malograr e insultar a la historia, madre y maestra.

 

En Tacna hay un funcionario diplomático a cargo de la Oficina Desconcentrada del Ministerio de Relaciones Exteriores en esa Región, que debería instruir y advertir al gobernador de su craso error y de las consecuencias negativas que podría acarrear su disparate.

 

Pero, si el que está en Tacna de RREE, no se dio por enterado, estoy cierto que los sabios pensantes que tiene Cancillería en su sede central, si exhibirán alguna preocupación por el asunto. No es para menos.

 

En momentos de conflictos sociales, y éste lo es, en grado sumo e involucra a personas no peruanas, se extraña la voz de los políticos. No es que sean muy inteligentes, pero el tema es francamente escandaloso.

 

¿Y han previsto algo los hombres de prensa?. ¿O están muy ocupados en la chismografía banal de ocurrencias sin ninguna trascendencia?

 

Repitamos con González Prada: ¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

Tacna: ¿única frontera con huecos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-4-2023

 

Tacna: ¿única frontera con huecos?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/tacna-%C2%BF%C3%BAnica-frontera-con-huecos

https://bit.ly/3N4dSbM

 

La dramática e indignante revelación del programa televisivo Cuarto Poder, en torno a los huecos que muestra con impudicia, nuestra frontera sur en Tacna, gatilla otro cuestionamiento: ¿es la única con las puertas abiertas de par en par?

 

La picardía o cinismo de los carabineros o militares chilenos que guiaban a los foráneos por los senderos de cómo ingresar al Perú, deviene en un tema condenable, no hay duda. ¿Decisión autónoma o impulso geopolítico?

 

Pregunto en voz alta: ¿no es más vituperable que existan esas coladeras y que no se haga nada por solucionar el asunto?

 

Si los militares chilenos conocen tales perforaciones ¿nuestras autoridades, civiles y militares en Tacna pueden alegar ignorancia?

 

¡A otro perro con ese hueso!

 

El programa televisivo puso en evidencia que hay sectores que no están cumpliendo con su trabajo en el resguardo de fronteras.

 

Hasta el alcalde de Arica ha propuesto un corredor humanitario y la coordinación de los países con algo que decir sobre el tema. Cierto, Perú en primera línea.

 

 Nuestra cancillería, siempre tan alerta y ágil, avisó, vía Twitter, que planteará una “seria conversación” con los chilenos. Estoy seguro que hay quienes se están riendo a carcajadas.

 

¿Es nuevo el espectáculo de tumulto, desesperación, desorden que protagonizan ciudadanos, sobre todo venezolanos, al norte de Chacalluta y al sur de Santa Rosa? Tiene varios días el asunto.

 

Si los cientos o miles de personas que residían y debieron abandonar Chile y no pueden ingresar a Perú por indocumentados, pareciera ser un tema ríspido a resolver por los amigos australes.

 

Lo que corresponde ahora, luego de la demostración que la frontera sur es una genuina coladera, es corregir el entuerto.

 

Las noticias que llegan por vía telefónica de residentes tacneños son preocupantes: la ciudadanía local está presa de pánico y se han producido asaltos, golpizas y maltratos de foráneos contra peruanos. La desesperación gatilla, no pocas veces, actitudes irracionales.

 

Ciertamente, el presupuesto nacional tiene claros sus límites y destinos: para el pueblo del Perú, obras e infraestructura diversa y en todos los ámbitos de la comunidad.

 

La atención de ciudadanos no peruanos demandará imprevisibles como alimentos, transporte, abrigo, no previstos e improductivos.

 

¿Qué debe hacer Perú?

 

Da la impresión que no es mucho pedir que se actúe en la frontera sur, y en el resto de límites, como un todo: Cancillería, PNP, FFAA y gobernadores y alcaldes, con respuestas integrales y sólidas.

 

Anotemos, con subrayada intención que la xenofobia y antipatía contra ciudadanos no peruanos, es una opción absurda y anacrónica en estos tiempos. La persecución de los no nacionales, revive jornadas trágicas y contra los derechos humanos.

 

Lo que deben comprender los ciudadanos foráneos es que el Estado peruano carece de cualquier obligación con quienes han llegado al territorio nacional por su cuenta y riesgo y deben comportarse con actitud decente, teniendo muy claro que están en suelo ajeno.

 

El drama de la migración venezolana fue alentada en Perú por el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski y el entusiasmo acrítico y demagógico del ex canciller Ricardo Luna. Ninguno de los dos ha sido cuestionado severamente por este álgido problema ¡absolutamente gratuito!

 

¿De qué valió hacerse los simpáticoscon el entonces mandatario Donald Trump de Estados Unidos y fastidiar a Maduro de Venezuela? ¿Para qué sirvió el “Grupo de Lima” hoy extinto sin pena ni gloria?

 

¡No se puede hacer por Twitter o Whatsapp o email una rigurosa política de Estado! Requiérese una severa y exhaustiva autocrítica para agarrar del pescuezo a los irresponsables que le generaron gastos superfluos e innecesarios al país.

 

¿Es cierto que hay un negociado con la venta del permiso para trabajo y otorgado a extranjeros para laborar aquí?

 

¿Quiénes se han favorecido con estas actividades non sanctas?

 

¿Están los gatos de despenseros en portafolios que tienen que ver directamente con documentos y migraciones de ciudadanos no peruanos y permisos laborales?

 

El documental televisivo causó indignación y la acción pícara de los carabineros o militares chilenos, irritó bastante.

 

Sugiero aprendamos a mostrar nuestra indignación, al cuadrado o al cubo, con las pésimas autoridades que también conocen muy bien los huecos gigantescos en nuestra frontera sur y que irresponsablemente no arreglan los límites.

 

 

AIJCH: ¡perro muerto a medias!

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-4-2023

 

AIJCH: ¡perro muerto a medias!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/aijch-%C2%A1perro-muerto-medias

https://bit.ly/3AkRLpQ

 

Perro muerto: peruanismo de 2 palabras que equivale a timo, estafa, engaño, robo.

 

¿En qué país del mundo, con la tristísima excepción del Perú, se recibe una torre de control que sólo está operativa 2 horas al día?

 

¡Y esa torre de control no funciona por las noches porque sus lunas reflejan la luminosidad interna de la torre que impide la visión de los controladores, según denuncia hecha por los mismos controladores aéreos, siendo esto un factor fundamental en la seguridad de las operaciones aéreas.

 

No es todo. La II pista, motivación fundamental de la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, no está habilitada de manera completa, tiene una merma de casi 600 metros.

 

¿Cómo pudo el MTC/DGAC (Ministerio de Transportes y Comunicaciones/Dirección General de Aeronáutica Civil), recibir dichas obras, con asistencia de la presidente Boluarte cuando, todos admiten, comenzando con la directamente responsable concesionaria, Lima Airport Partners, LAP, que NO ESTABAN COMPLETAS?

 

¿En qué parte del contrato de concesión del Jorge Chávez se dice que se dan por cabalmente puestas en funcionamiento, lo que tiene señalada cojera en su torre de control y II pista de aterrizaje?

 

¿Por qué ahora la DGAC-Castillo, traslada la responsabilidad a las direcciones del MTC que ven el contrato, si es la DGAC la que finalmente no debió aprobar la reducción de la pista de aterrizaje, tal como hizo la batalla para que sólo sea un solo Terminal?

 

Al margen de lo que pudiera originar como tragedia o accidentes, dichas imperfecciones, son inadmisibles.

 

¿Cuál debió ser la actitud enérgica y correcta tanto del MTC/DGAC como de Ositran? Pues, simple y llanamente exigir a la concesionaria, Lima Airport Partners, la entrega total, óptima y perfecta de la torre de control y la II pista.

 

En reciente conferencia de prensa, Verónica Zambrano de Ositran, manifestó que se ha recibido la Torre de control y la II pista, en óptimas condiciones.

 

¿Acaso es óptima una torre de control con vidrios que impiden la visibilidad de los controladores en horario nocturno?

 

¿Es ese un tema que se debe arreglar en el “proceso de transición”?. Los peruanos no somos tontos señora Zambrano, ¿será ese su comportamiento concesivo y demasiado amable, ahora que ya es titular del regulador?

 

Que la concesionaria, LAP, tuviese prisas para mantener en algo su imagen luego de sus intentos fallidos de entregar en sus tiempos y fechas, las obras pactadas en el contrato, es una cosa. Se llama interés parcial.

 

Ese interés parcial es lo único que ha prevalecido durante más de 20 años y siempre vía las adendas, todas pedidas por LAP y, es obvio reiterarlo, a favor de esta empresa que se inició con un capital mísero de S/ 10 mil soles.

 

La pregunta es directa: señores del MTC/DGAC y Ositran, ¿dónde están los intereses del Perú que ustedes debían defender a capa y espada?

 

Venimos demostrando desde hace semanas en Diario Uno, siendo los únicos que lo hemos hecho hasta hace poco, que hay riesgo de pérdida de vidas humanas, que hay imprecisión en las infraestructuras y, sobre todo, que hay burla al Perú.

 

Más aún. También con carácter solitario pero absolutamente patriótico, hemos hecho de conocimiento público que la concesionaria LAP no pagó los US$ 200 millones de dólares por la renovación del seguro contra el terrorismo.

 

Además, dimos cuenta del reconocimiento –en inglés y castellano- que la propia concesionaria LAP hacía de la gravedad del asunto, porque conducía directamente como causal de rescisión del contrato, y ni el MTC/DGAC y Ositran se han pronunciado a la fecha. Y el vencimiento fue en febrero.

 

Note el lector que estamos entrando a mayo y los silencios inexplicables y vergonzosos son evidentes.

 

Como también el perro muerto a medias de la torre de control y la II pista.

 

Con una opinión pública desinformada adrede y que sólo piensa en sobrevivir a la inseguridad de sus calles, a la mala actuación de políticos irresponsables que ni musitan palabra sobre los hechos que venimos comentando, pasan a segundo o tercer plano, estos sucesos que configuran una insolente mofa al Estado peruano.

 

Los controladores aéreos han hecho su advertencia y han deslindado responsabilidades en cualquier caso. La concesionaria no dice nada en ninguno de los tres escenarios y estamos frente a una tremenda afrenta cuyos daños, de acontecer no deseable pero no descartable, tendrá que pagar el pueblo peruano.

 

¿Tiene alguien respuesta a la pregunta? ¿En qué país del mundo aceptamos una solución a medias y que nos puede llevar a la degradación aeronáutica más severa?

 

Pero hay una complicidad de las autoridades del MTC/DGAC y Ositran en no intervenir de inmediato en el enojoso asunto.

¡La impunidad nuestra de cada día!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-4-2023

 

¡La impunidad nuestra de cada día!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1la-impunidad-nuestra-de-cada-d%C3%ADa-0

https://bit.ly/3KScOFa

 

El perdonavidas es connatural en la vida republicana del Perú.

 

La corrupción se instaló aquí desde el mismísimo 28 de julio de 1821 cuando se anunció la independencia aunque medio país seguía ocupado por los españoles.

 

La falta de punición o castigo a los delincuentes no hay que prevenirla porque ya forma parte del ADN social peruano: ¡hay que pulverizarla!

 

Las declaraciones a veces orillan la belleza de los poemas y sus horizontes se disuelven conforme pasan las horas, días y meses, años y lustros.

 

Como aquí se cultiva la memoria de corto plazo, las cosas de puro sabidas se olvidan y a nadie puede sorprender que uno o varios delincuentes asciendan a la primera magistratura porque recibieron prescripciones con lo que la impunidad tornó en política de Estado.

 

En los días corrientes se están produciendo hechos aberrantes que sólo confirman que la historia peruana NO ha cambiado un ápice.

 

Nuestras taras permanecen impertérritas en la comisión de sus cánceres. Los tribunales son mesas de parte en que no interesan gran cosa las leyes cuanto que el peso en dólares, euros o toda clase de riquezas, de los protagonistas.

 

Magistrados de alquiler y farsescos congénitos, archivan, dilatan o entorpecen cualquier investigación y así la impunidad obtiene categórica renovación de su licencia para seguir acabando con el país.

 

¿Sólo los jueces o magistrados? Me temo que no.

 

También el sector político mete la pata un día sí, y al otro, también.

 

Colección infinita de yerros, imprecisiones, dudas, regresiones, la historia del Perú es el largo recuento de un zigzag abominable.

 

Nos cuesta admitir el error o la tara porque la practicamos en la vida diaria y no hay arrepentimiento porque así somos de “criollos”.

 

Ex presidentes enriquecidos tras su paso por Palacio y aún hay gentuza que reclama por las pruebas judiciales o sentencias, como si el dinero sucio lloviera del cielo.

 

Los signos exteriores de riqueza delatan a las termitas que pasaron por el gobierno, Congreso, alcaldías y gobiernos regionales y los fautores se guardan un tiempo y luego vuelven con más hambre para seguir robando.

 

La impunidad nuestra de cada día es contemplada como parte común y normal del peruano.

 

No nos provoca náusea o vómito que los políticos y burócratas incurran en robos y asaltos y que ostenten un tren de vida excepcional. Es la consagración de la “viveza” criolla.

 

¿Qué se puede hacer que no caiga en saco roto y sea voz que clama en el desierto?

 

Hay que exigir del Congreso todos los esfuerzos para enjuiciar, poner ante la ley y frente a todo el país, a quienes han delinquido con los dineros del Estado, hecho tabla rasa de la imprescindible honestidad que compete a los servidores públicos y castigar con cárcel o cadena perpetua a quienes sean encontrados responsables de estos delitos.

 

Pero ¿qué hacemos cuando no pocos gatos están de despenseros?

 

No basta con declarar que un país con corrupción en todos los niveles es presa apetecible para los designios imperiales o sub-imperiales de cualquier nación fronteriza y que esto debe exigir del Perú respuestas creativas pero vigorosas en pro del aniquilamiento de la corrupción y de todos los corruptos hayan sido o no presidentes.

 

Hay que convencernos que la corrupción y su horrenda impunidad NO son invencibles.

 

Los rudimentos morales del combate a muerte contra la corrupción se aprenden en casa.

 

La pregunta lógica e inevitable es: ¿se puede hacer política sin robar al tesoro público o sin engañar o estafar la fe popular del pueblo que todo lo sufre, todo lo paga y nada decide por su proyecto de vida y nace, vive y muere en la misma miseria y desprotección?

 

Enderezar la pregunta a la caterva -con rarísimas excepciones- de políticos, alcaldes, presidentes regionales, burócratas, funcionarios de alta y baja categoría, es incómodo.

 

Por una simple razón: su raison d'etre, fin fundamental o leit motiv, radica en el aprovechamiento de los huecos inmensos que tiene la legislación para el castigo de sus bandidos y genera ocasiones formidables para el saqueo y la expoliación del dinero público.

 

¿Qué habría de impugnar quien sabe que en pocos años y so pretexto de obras o proyectos, nutrirá su faltriquera, proveerá del pago para el estudio de sus hijos, aumentará el margesí de propiedades inmobiliarias, llenará de sellos su pasaporte atiborrado de viajes al por mayor y ostentará no uno sino dos o tres autos, camionetas, casas de playa y de campo, su propia empresa rentable y será parte de la sociedad de alto consumo y múltiples tarjetas doradas de crédito?

 

A la impunidad nuestra de cada día NO hay que prevenirla, hay que PULVERIZARLA de la vida colectiva de los peruanos.

 

Sufragio efectivo, no reelección

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-4-2023

 

Sufragio efectivo, no reelección

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/sufragio-efectivo-no-reelecci%C3%B3n

https://bit.ly/3N0TVmb

 

En la Constitución mexicana de 1917, se estableció en su artículo 83, la no reelección de los presidentes de la República. México revolucionario fue un ejemplo de la lucha popular de su pueblo.

 

Aquí debiéramos aplicarlo al Congreso.

 

¿Qué hace tanto idiota, año tras año, lustro tras lustro, década tras década, en el Congreso calentando butacas o en las inmediaciones merodeando Palacio?

 

Qué ¿no pueden servir desde otros puestos con patriotismo y honestidad al pueblo peruano?

 

¿O son otras las fórmulas no confesadas -pero reales, demasiado reales- las que impelen a hacerse viejos –y siempre mediocres- cobrando de la cansada ubre del Estado?

 

La verdad genuina, raigal y maciza es que los sangrones han hecho del palco público un modus vivendi y cada quien se transforma en ministerio de favores con patas, escalafón de tarifas, batallones de asesores y tropas de secretarias.

 

La última sorpresa, pero es fácil colegir, que no será la última, es lanzar la especie de aumentar 100 curules más a las actuales 130 existentes. Reza el dicho: ¡sobre llovido, mojado!

 

Los congresistas y presidentes sólo deben serlo por una vez y luego sus enseñanzas deben revertir, como pago a las colectividades que les llevaron a cimas altas, en forma de adiestramiento a los más jóvenes para asegurar un futuro genuinamente renovador, de empuje y savia, de contenido, retos y respuestas.

 

¿O acaso nos quieren hacer creer que aún hay hombres o mujeres “providenciales”, “catalizadores” de la voluntad de sus bases, vectores únicos y sagrados a quienes la grey sólo tiene el deber de ungir en las alturas pública? Se sirve al pueblo desde arriba o desde abajo.

 

La respuesta contundente ha sido el actual conjunto de congresistas, de mayoría golpista contra Pedro Castillo; ignorante hasta de los rudimentos más básicos de la actividad político; ignaros de cultura o formación cívica y voraces defensores de sus rentas y ganancias, directas y colaterales.

 

En su inmensa mayoría parlamentarios a las derechas, las minorías a las siniestras, tampoco han mostrado habilidad, ciencia o conciencia. Banales y mediocres.

 

¿Han cumplido los legisladores en su trabajo por la soberanía popular para afianzar la custodia de la soberanía nacional y en defensa de los recursos naturales y en pro de una industria con valor agregado, capacidad exportadora y promoción del liderazo juvenil, en Costa, Sierra y Selva?

 

Después de los casi 70 muertos en el saldo trágico del gobierno de doña Dina Boluarte y que ha merecido un informe muy negativo de los organismos internacionales, la incorporación activa y constructiva de todos los sectores de la nacionalidad, en buena cuenta, en la construcción de una Patria digna y por un Perú justo, libre y culto, sigue siendo una incógnita.

 

¿Hizo algo el Congreso por la pacificación? Todo lo contrario.

 

Con su miope visión, echó gasolina al fuego de la indignación popular que los repudia en todo el país.

 

Bien advertía don Manuel González Prada en Los honorables, Bajo el oprobio, 1914:

 

“El congresante nacional no es un hombre sino un racimo humano. Poco satisfecho de conseguir para sí judicaturas, vocalías, plenipotencias, consulados, tesorerías fiscales, prefecturas, etc; demanda lo mismo, y acaso más, para su interminable séquito de parientes sanguíneos y consanguíneos, compadres, ahijados, amigos, correligionarios, convecinos, acreedores, etc. Verdadera calamidad de las oficinas públicas, señaladamente los ministerios, el honorable asedia, fatiga y encocora a todo el mundo, empezando con el ministro y acabando con el portero. Vence a garrapatas, ladillas, pulgas penetrantes, romadizo crónico y fiebres incurables. Si no pide la destitución de un subprefecto, exige el cambio de alguna institutriz, y si no demanda los medios de asegurar su reelección, mendiga el adelanto de dietas o el pago de una deuda imaginaria. Donde entra, saca algo. Hay que darle gusto: si de la mayoría, para conservarle; si de la minoría, para ganarle. Dádivas quebrantan penas, y ¿cómo no ablandarán a senadores y diputados?”.

 

La nación exige cambio y renovación. Una fórmula sensata y cuasi obligatoria es licenciar a no pocos saltimbanquis a quienes mantiene por años de años el Estado.

 

Es decir, el dinero del contribuyente tiene derecho a fulminar y enviar a su casa a quienes no le producen bienestar, dignidad, limpieza en la ejecutoria pública y actitud sin tacha.

 

¡Sufragio efectivo, no reelección!

 

El gran negocio de los bancos

 

El gran negocio de los bancos

por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/el-gran-negocio-de-los-bancos

https://bit.ly/40uRZoX

 

21-4-2023

 

El Producto Bruto Interno (PIB) crecería en un bajo nivel el 2023, dado que la economía está en estancamiento, Macroconsult 1.9%, Moody’s Analytics 1.8% o menos, Thorne & Associates 1.5%.

 

Crecer entre 2% y 3% en el PBI se considera estancamiento y se caracteriza porque ni la inversión privada, ni el consumo aumentan, los sueldos son bajos, hay desempleo e informalidad.

 

La economía tiene una expectativa de crecimiento baja en especial por la crisis política y los niveles de corrupción, variables no económicas hacen temer a los agentes económicos de efectuar inversiones.

 

Pero, los bancos obtuvieron una utilidad neta de S/ 7,217 millones, el 2021 y de S/ 10,119 millones el 2022 presentando un crecimiento a las ganancias del 40.2% (2022/2021), un récord histórico de utilidades.

 

Los 4 principales bancos (BCP, BBVA, Scotiabank e Interbank) han registrado una utilidad neta de S/ 8,993.8 millones al 31 de diciembre de 2022, un crecimiento de 31.6 %, respecto a las ganancias del 2021 (S/ 6,833 millones), según información de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).  

 

Los 4 grandes grupos financieros (BCP y su subsidiaria Mi Banco, BBVA Continental, Scotiabank y Interbank) que lideran la banca múltiple, han tenido ganancias históricas. Según la SBS, estos bancos concentran el 84% de los créditos directos (colocaciones) y el 83% de depósitos (captaciones) del sistema bancario. Estas instituciones constituyen un oligopolio.

 

“Los propietarios de los bancos privados no son los depositantes, sino un grupo de financieros que controla el capital accionario, recoge los ahorros de los depositantes y lo dirige hacia los fines que interesan a ese grupo financiero,” Arturo Martin Jauretche

 

El negocio bancario es captar depósitos y prestarlos. Los bancos cobran una tasa elevada de interés por sus créditos (tasa activa) y pagan a sus depositantes una tasa pasiva baja por sus ahrrros. La diferencia entre las tasas activa y pasiva, es el “spread” bancario, y determina el margen de ganancia del banco.

 

El spread es alto y los bancos dicen que es elevado porque el mercado de depósitos es pequeño. Pero los depósitos no crecen porque la tasa pasiva por ahorros es baja 7.0% ante una inflación del 8.52% el 2022. Ante esto, el agente económico prefiere la informalidad, operando en efectivo, pagando altas tasas de interés usureras, peligrosos métodos de cobranza y crédito inseguro.  

 

Henry Ford manifestaba: “Es bueno que la gente no conozca el sistema bancario y monetario, sino habría una revolución mañana por la mañana”.

 

Los bancos ganan bien porque cobran altas tasas de interés a personas naturales, micro y pequeños empresarios y en tarjetas de crédito hasta 144%, la Tasa de Costo Efectivo Anual (TCEA) que incluye gastos y comisiones fluctúa entre 72,97% y 132,73% según el banco y tipo de cliente, han subido las comisiones por retiro en algunas cuentas de ahorro y ha disminuido la calidad de sus servicios, limitando el crecimiento de la intermediación bancaria.

 

Indecopi recibe quejas dramáticas acerca de clientes que pierden su dinero por cobros de créditos nunca solicitados, fraudes financieros, desaparición de sus ahorros por internet mediante suplantadores y el banco no aplica ninguna clase de monitoreo a las cuentas infringiendo radicalmente la ley, imponen comisiones excesivas, mientras la banca encuentra nuevas y opacas maneras de ampliar su cartera de clientes.

 

Entre los años 2017 y 2022 Indecopi abrió 6.723 procesos sancionadores que resultaron en multas a 13 de los bancos, por vulnerar derechos del consumidor: Interbank, Banco Pichincha, Alfin Banco, Mibanco, BBVA, Banco Ripley, BCP, Scotiabank, Banco Falabella, Banco GNB Perú, Banco del Comercio, Banco Interamericano de Finanzas y Citibank del Perú. El banco más sancionado ha sido el Banco de Crédito del Perú-BCP.

 

Todo esto sin que la SBS diga nada, ya que la ley bancaria, ordena que los controlados por esa entidad estatal, financien el 100% de su presupuesto. Al final dichos dineros se lo trasladan en mayoría a los usuarios y clientes.

 

Los bancos son un poco como las pastillas de caldo: nos cuecen y se enriquecen. (Andreu Buenafuente)

 

Respecto a la calidad de los servicios, se debe revisar el Código de Buenas Prácticas en la banca, pero la parte orientada a los clientes. Los bancos tienen que involucrarse con aquellos prestatarios con dificultades para hacer frente a sus obligaciones financieras, con medidas de apoyo concretas a los más vulnerables, lo que ayudaría a frenar la quiebra de las Pymes y se reinsertarían al sistema.

 

Joseph Stiglitz, Nobel de economía 2001 dice: “No podemos confiar en el sector financiero, si no lo regulamos, engañarán y se aprovecharán de la gente”

 

Stiglitz afirma que: “El sector financiero ha perfeccionado sus habilidades para quitar el dinero a la gente sin contribuir al progreso social. Crean riqueza arriba, pero también crean miseria abajo… .”  

 

Con el crédito y las reformas neoliberales se ha creado un oligopolio abusivo de pocos bancos.

 

Ante la falta de crédito para el crecimiento productivo, a las micro, pequeñas y medianas empresas se les hace difícil crecer e invertir y modernizar su tecnología. Sin embargo, el mercado financiero debe ser competitivo y evitar los abusos del oligopolio.

 

El Estado tiene dinero depositado en los bancos privados y en Cofide sin sacar un real provecho de ello.  

 

Cofide da fondos baratos a la banca privada para que presten, lo que en algunos casos han tenido problemas con corrupción. El Banco de la Nación, tiene una red de oficinas a nivel nacional, pero no da préstamos productivos para ninguna actividad.

 

Si se articulara y se diera respaldo financiero a la creación de un Banco de Desarrollo Productivo, las micro, pequeñas y pequeñas empresas, tendrían créditos más bajos para ejecutar inversiones que generen empleo.

 

La política neoliberal, no quiere un banco público productivo, porque el oligopolio no quiere competencia en el mercado. El neoliberalismo y los intereses oligopólicos se ayudan. Los bancos tienen exoneraciones tributarias por los servicios crediticos de S/ 747 millones anuales aproximadamente.

 

El Banco Central de Reserva, BCR, puede subir o bajar las tasas de interés para poner más dinero en circulación. Si hubiera más crédito y menores tasas de interés, se facilitaría la inversión y el consumo. Con un banco de desarrollo, habría más inversión de las Pymes e innovación de nuevas tecnologías intermedias.

 

No se trata, de dar dinero irresponsablemente sino dar crédito para el crecimiento productivo, haciendo que el mercado financiero sea competitivo y controlar los abusos del oligopolio.

 

Los neoliberales y los intereses oligopólicos se ayudan. Por un lado, está el discurso de dejar al “mercado libre” y que el Estado no intervenga porque sería desastroso. Por el otro lado, hay 4 bancos que controlan el mercado e imponen costos altos.

 

El BCR, mantiene altas las tasas de interés para tratar de bajar la inflación, ha bajado la demanda (consumo + inversión), ha frenado la economía y puede haber un aumento de morosidad a medio plazo de las obligaciones financieras, restándole confianza a uno de los pilares de la economía, representado en la credibilidad y la fortaleza del sistema financiero.

 

Los economistas Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig, Nobel de Economía 2022, recomiendan fortalecer las tasas de interés contra inflación. Dicen que una crisis económica se puede enfrentar con el sistema financiero sólido, e incluso en que “así sea difícil, las tasas de interés deben subir en medio de una presión inflacionaria”.

 

De otro lado en opinión de la Sociedad de la Libertad (SDL) en la IV Cumbre Mundial de la Libertad Chile 2023: sostuvieron que el BCR existe para proteger a los más ricos y a los banqueros, y agredir a los más vulnerables, al pueblo trabajador y emprendedor.

 

Como SDL, propusieron “liquidar al BCRP por manipular la tasa de interés, emitir dinero, meter sus manos en el bolsillo de los peruanos y afectar a los más pobres en su capacidad adquisitiva”.

 

Según lo señalado se puede determinar, que los excelentes resultados del sector financiero sobre todo de los 4 bancos grandes, generan la oportunidad de evaluar la posibilidad de debatir la creación de un impuesto extraordinario temporal sobre “las ganancias caídas del cielo”, como dijo Joe Biden, presidente de Estados Unidos que reivindicó la necesidad de gravar a los grandes patrimonios un “tax the rich”. “Soy capitalista, pero paga lo que te corresponde”, dijo Biden dirigiéndose sin vueltas al rico promedio estadounidense.

El impuesto extraordinario a las ganancias, sería temporal y se aplicaría sobre el margen financiero digamos el 10% por 4 ejercicios fiscales. Esta medida ayudaría a financiar los problemas estructurales que tiene el país, como, por ejemplo, educación, salud, alimentación e infraestructura.