¡Ataques de fe, determinación sin límites, entusiasmo arrollador!*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

1-10-2008

 

¡Ataques de fe, determinación sin límites, entusiasmo arrollador!*

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1ataques-de-fe-determinaci%C3%B3n-sin-l%C3%ADmites-entusiasmo-arrollador

https://bit.ly/3EFRKMZ

 

¿Por causa de qué en Perú anemizan, aletargadas en el tiempo y la desolación, las más brillantes iniciativas inteligentes que casi nunca merecen el comentario periodístico o el análisis exhaustivo de la diminuta comunidad intelectual cuanto que científica locales? En no poco, semejante y nada envidiable circunstancia se debe a la poca fe que tienen sus propios creadores en lo que hacen. El qué dirán prima, el terror al rechazo o la superchería que da por derrotada la lid aún sin antes haber subido a la tarima a definir posiciones, es notoria. La urgencia de ataques de fe es una necesidad nacional.

 

¿Hay renglones entre el fanatismo y la determinación sin límites? Me temo que sí. Y este es un momento afortunado para decirlo. El sectarismo por definición es ciego. No discrimina ni tabula escalafones, arrolla por consigna, destruye a quien se oponga a su meta sin que ésta demuestre algún tipo de bondad. ¿Qué hace la prensa cómplice con sus enemigos?: los basurea, envilece ante la opinión pública y no ganan las ideas sino las arengas adquieren ciudadanía aunque carezcan de savia o zumo de sabiduría. En cambio, la determinación sin límites es la convicción pura, hasta romántica, pero bien pensada y constructiva de mejores y más caros destinos en la vida del país. Esta virtud marca la diferencia entre masas aborregadas en la entelequia de la estupidez y las ganas de edificar estados-naciones, maquinarias líderes con horizonte de revolución geopolítica al modo que las culturas preíncas e incas desarrollaron en sus amplios confines.

 

Deviene obvio que los ataques de fe deben poseer determinación sin límites pero nada de esto haría posible la presencia de estas virtudes si es que no tienen entusiasmo arrollador. De este catecismo simple carecen los líderes peruanos en casi todo orden de disciplinas y quehaceres. El burócrata sigue ordenanzas, el ejecutivo es parte de la cadena de mando y el gobernante administra el poder que nace en empresas que hoy se llaman de una manera y mañana de otra. No hay dueños con rostro conocido, las multinacionales han impuesto una dominación de mil caras y orientaciones diferentes.

 

No hay buenas ni malas masas, sólo hay buenos y malos dirigentes, aforismo político y que tiene validez en un amplio margen de actividades. Si los liderazgos no tienen fe en lo que hacen por no estar convencidos de su papel directriz y, para colmo de males, ni siquiera están premunidos de entusiasmo mueve-montañas, entonces el resultado es un país de desconcertadas gentes que no saben qué quieren porque desconocen su historia y aceptan acríticamente cuanto cualquier gobierno les “persuada” que hay que acatar.

 

En el Día del Periodista no son impropias estas reflexiones. Abundan en claves impresionantes sobre las que el ciudadano raras veces repara porque está acostumbrado a pensar en nada y hace economía cerebral porque todo está digerido por los miedos de comunicación a los que no interesa la verdad sino que los negocios marchen en la dirección que dé más ganancias. Y para eso botan a diario toneladas de mentiras bien dichas o correctamente redactadas. Los hombres y mujeres que navegan en el apasionante ejercicio periodístico debían preguntarse si hay motivos suficientes para la celebración a secas. O, de repente, hay segundos para romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz y rebelarse ante la dictadura empresarial, la voz del mandón, el látigo del depósito quincenal que compra silencios y satisface una que otra vanidad.

 

El problema del Perú no es económico. ¿No tenemos reservas por decenas de miles de millones de dólares? Pareciera que la bronca no va por esta vía.

 

Importa quebrar, y hacerlo definitivamente, los moldes plásticos y frívolos de una república de juguete que no sabe qué fue y por eso ignora también hacia dónde va. En esa tarea impostergable, los verdaderos periodistas tienen una tarea ciclópea.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

……………………………………………..

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire http://www.voltairenet.org/article158183.html

1-10-2008

 

 

Una mirada al panorama político peruano al terminar el año

 

Una mirada al panorama político peruano al terminar el año

por Jorge Rendón Vásquez; jrvecriv@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/una-mirada-al-panorama-pol%C3%ADtico-peruano-al-terminar-el-a%C3%B1o

https://bit.ly/3sBVUmN

 

29-12-2021

 

1.– El balance del año que llega a su fin podría resumirse en una constatación fundamental: el resultado del proceso electoral de la primera mitad de 2021 fue una pequeña revolución social y política en nuestro país.

¿Por qué?

Porque accedieron a la presidencia de la República un hombre del pueblo y al congreso de la República 42 representantes de una parte importante de las clases trabajadoras[1]: 37 del partido Perú Libre y 5 del grupo Juntos por el Perú. Pero, además, porque tanto el nuevo Presidente de la República como los representantes de Perú Libre proceden, casi totalmente, de los departamentos andinos, son étnicamente mestizos y titulados profesionalmente en entidades estatales. Los 5 representantes de Juntos por el Perú, pertenecen a diferentes grupos políticos, son profesionales y provienen en su mayor parte de la Capital.

Desde el punto de vista dialéctico estamos ante un cambio cuantitativo en la sociedad peruana, puesto que es la primera vez en la historia del Perú republicano que representantes de las clases trabajadoras y de la etnia mestiza llegan a los poderes Ejecutivo y Legislativo con ciertas propuestas de cambio económico y social en beneficio de las grandes mayorías sociales.

 

2.– La elección de un Presidente de la República, maestro de escuela y de origen campesino, y de los 37 representantes de Perú Libre ha suscitado la reacción exacerbada y colérica de los grupos de poder económico y de gran parte de la mediana y pequeña burguesía limeñas, sobre todo blancos. Es un rechazo generado por su decisión de impedir a toda costa los cambios que puedan afectar de alguna manera su posición económica dominante, basada en la explotación de las clases trabajadoras, pero es también un rechazo social y racial contra el ascenso al poder político de los descendientes de las antiguas castas raciales dominadas.

Por otro lado, la llegada al Poder Ejecutivo de un hombre del pueblo trabajador creó en algunos la esperanza de contar con un gobierno que habría de encaminarse hacia posiciones de izquierda, aunque sin definirlas.

 

3.– Ni el nuevo Presidente de la República ni los 37 representantes de Perú Libre han llegado al poder político suficientemente capacitados para el ejercicio de las funciones legislativas y de gobierno; carecen de proyectos concretos sobre los aspectos puntuales que se debería cambiar o modificar en el Perú, tanto por vía legislativa, la más importante, como por la vía del Poder Ejecutivo; se hallan desprovistos de conocimientos y experiencia, incluso en el manejo de la administración pública, o los que tienen son insuficientes; y no cuentan con cuadros aparentes para formular los proyectos legales de cambio ni para hacerse cargo de la conducción del aparato burocrático. Para cubrir este vacío el Presidente de la República tuvo que designar algunos ministros procedentes de Juntos por el Perú que asumieron la dirección de la economía y del presupuesto nacional con acierto. En los otros sectores, la administración pública avanza por la fuerza de la inercia, como antes, con sus limitaciones y deficiencias, conducida por los funcionarios y empleados de carrera y contratados. Estas carencias son la consecuencia del apartamiento de los grupos andinos mayoritarios de la función de gobernar el Estado, desde la conquista hispánica. La dirección del Estado en el Perú ha sido un privilegio exclusivo y excluyente de la casta blanca y sus descendientes y allegados, incluidos algunos mestizos. A la falencia indicada se añade la comisión explicable de errores por el Presidente de la República que van desde una inadecuada selección de ministros y otros funcionarios hasta el descuido en impedir el acercamiento de oportunistas y gentes en busca de prebendas y beneficios personales. El ejercicio del poder desde la Lima virreinal y republicana se ha complementado siempre con el asedio pleno de pleitesía, halagos y ofertas a los presidentes de la República y los funcionarios con poder de decisión por los poderosos del dinero, oportunistas, lambiscones, falsos y novísimos amigos y hasta por gentes portadoras de alguna recomendación en busca de una concesión, un contrato o un nombramiento. Un repaso a las Tradiciones de Ricardo Palma instruye sobre el nutrido y variado catálogo de maneras de adular al “señor gobierno” y sacarle algo. Si el destinatario de ese acercamiento ignora esas técnicas de corrupción es posible que sucumba a los halagos y pague caro su ingenuidad; y los grupos de poder económico y sus instrumentos políticos y mediáticos, vestidos de santos, los demolerán ante la opinión ciudadana. Es posible, no obstante, que estos tropiezos y sinsabores habrán de ser superados en la medida en que avance su aprendizaje en el ejercicio de la función pública.

 

3.– La dirección del ataque de la derecha recalcitrante, que se manifiesta como una persistente campaña de agresión a cargo de los periódicos, estaciones de TV y radio, incluidas ciertas publicaciones pretendidamente independientes, ha tenido los siguientes objetivos: a) separar al Presidente de la República del partido Perú Libre que lo llevó a la presidencia y, en particular del líder de este, para aislarlo y obligarlo a nombrar ministros y funcionarios afines con el poder económico o desvinculados, por lo menos, de la izquierda; b) inmovilizarlo y hacerlo blanco fácil de sus ataques; c) enfrentarlo con el Congreso de la República en el cual los representantes de los tres grupos de la derecha recalcitrante (Fuerza Popular-Keiko Fujimori, Renovación Popular-Rafael López Aliaga y Avanza País-Hernando de Soto, todos aventureros de la política) se han empeñado en atraer a su lado a los grupos de centro; y c) lo más importante, impedir los cambios que puedan proponer el Presidente de la República, sus ministros, Perú Libre y Juntos por el Perú. Este ataque de la derecha recalcitrante al Presidente y a Perú Libre polarizó, en un primer momento, a la opinión pública. Luego esta división ha tendido a disiparse, a medida que los exabruptos de la derecha recalcitrante se revelaban como injustificados y se hacían más evidentes como un factor de inestabilidad económica y política.

 

4.– A la situación indicada, se ha añadido la amenaza de la vacancia presidencial, anunciada por la derecha recalcitrante tan pronto como Pedro Castillo asumió el cargo de presidente. A manera de ensayo, los grupos de la derecha recalcitrante en el Congreso de la República se propusieron negar la confianza a los gabinetes ministeriales, con la seguridad de contar con el apoyo de los grupos de centro. Sin embargo, fracasaron. La mayor parte de estos grupos no se plegó a ese propósito, y los gabinetes de Guido Bellido y Mirtha Vásquez fueron aprobados; en el caso de Bellido por los votos de Perú Libre, Juntos por el Perú y varios partidos que, por ello, se proyectaron como de centro; y en el caso de Mirtha Vásquez por los votos de solo 16 representantes de Perú Libre, los de Juntos por el Perú y los de esos grupos de centro. Los 19 representantes de Perú Libre que votaron contra el gabinete de Mirtha Vásquez, resentidos por la exclusión de Bellido del gabinete ministerial y dominados por el infantilismo, se desacreditaron con ello ante una parte de la ciudadanía que los había elegido. Luego, la negativa de la admisión a debate en el Congreso de la República del pedido de vacancia presidencial reafirmó la presencia en el Congreso de tres fuerzas: la derecha recalcitrante con 43 representantes (Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País); el centro con 42 (Acción Popular, Alianza para el Progreso, Somos Perú, Podemos, Partido Morado) y la izquierda con 42 (Perú Libre y Juntos por el Perú), tres fuerzas que detentan cada una un tercio de los votos.

 

5.– Por lo tanto, la posibilidad de promover ciertos cambios en los campos de la estructura y las superestructuras política, jurídica y cultural depende del acercamiento de las fuerzas de izquierda entre sí y de estas con las de centro y, en definitiva, de la aceptación por el centro de las propuestas formuladas desde la izquierda, a condición de que esta sepa qué proponer y cómo. Dada la correlación de fuerzas de la izquierda y del centro, es evidente que los cambios, para el caso de que puedean hacerse, no serían todo lo profundos ni extensos que la situación económica y social requiere y que, con sentido práctico, los grupos de izquierda y la opinión ciudadana que los respalda tendrán que aceptarlos como cambios cuantitiativos que, en cierto modo y en alguna medida, signifiquen un avance social dentro del sistema capitalista. No es absolutamente factible, sin embargo, que los representantes de los grupos de centro mantengan una distancia profiláctica con la derecha recalcitrante; la han apoyado y seguirán apoyándola en determinados aspectos indicados por el poder empresarial, so pena de perder el financiamiento por este en las próximas campañas electorales. Es un centro inclinado hacia la derecha. Por lo tanto, la aprobación de las leyes que posibiliten los cambios necesarios a las grandes mayorías sociales habrá de requerir la movilización de estas para exigirlas.

 

6.– La resistencia de algunos dirigentes de Perú Libre a admitir la presencia en el gabinete de ministros de Juntos por el Perú, llamados por ellos despectiva e impropiamente “caviares”, es inadmisible y perjudicial para ellos.[2] Si los dirigentes de Perú Libre no lo entienden así y se manejan con la idea de que basta su presencia en el Congreso de la República para tratar de satisfacer allí los pedidos de sus bases provincianas, cualesquiera que sean (por ejemplo, permitir el funcionamiento de universidades incompetentes y la eliminación de SUNEDU o su neutralización) o sostener posiciones personalistas, estarán perdiendo una rara oportunidad histórica. Es, al parecer, ya un hecho definitivo la constitución de un nuevo partido magisterial más cercano al Presidente de la República.

 

7.– Frente al proceso electoral y los acontecimientos políticos subsiguientes, los innumerables grupos de la izquierda tradicional, desperdigados autónomamente, y los izquierdistas ermitaños se han limitado a observar esos acontecimientos, a emitir alguna opinión o a criticarlos, sin ninguna posibilidad de influir en su marcha, salvo con su voto, como todos, lo que sería otra manifestación de que su momento histórico ha terminado, como el de otros grupos políticos.

(Comentos, 18/12/2021)

---

[1] En su más amplia expresión, la noción de clases trabajadoras abarca a todas las personas que trabajan por una remuneración, cualesquiera que sean su nivel y ocupación. Las forman: los profesionales que constituyen ya una clase social diferenciada; los obreros, empleados y trabajadores independientes de la ciudad y del campo.

[2] El término gauche caviar (izquierda caviar) fue utilizado en Francia en la década del treinta del siglo pasado para designar a los intelectuales de la burguesía que militaban en los movimientos de izquierda o simpatizan con estos. Volvió a utilizarlo el primer ministro francés Jacques Soustelle, en setiembre de 1960, para estigmatizar a 121 intelectuales que condenaron al gobierno francés presidido por Charles de Gaulle por la represión de los combatientes argelinos que luchaban por la independencia de Argelia del dominio francés. En 1962, Francia tuvo que reconocer la independencia de este país. Ese término, lo utilizó aquí Aldo Mariátegui para burlarse de algunos profesionales de tez blanca, egresados en particular de la Universidad Católica, con inclinaciones de izquierda, para indicarles que, como sucede con él, su puesto está en la derecha (cfm. Mi comento Caviar o cebiche, 23/7/2018).

Perú: la mejor defensa es el ataque

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-12-2021

 

Perú: la mejor defensa es el ataque

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/per%C3%BA-la-mejor-defensa-es-el-ataque

https://bit.ly/32H43v1

 

Cuando se trata de cuestiones patrióticas y la defensa del patrimonio, geografía, los aires, los trabajadores y su derecho a vivir dignamente, el respeto y a evitar que sinverguenzas no quieran honrar los contratos firmados vía concesiones, NO hay pero que valga.

 

Los empresarios, políticos, gerentes, los que toman decisiones tienen que aprender a pensar comunicacionalmente que no es otra cosa que subrayar el hecho, hacerlo de conocimiento generalizado en su amplitud más excelsa y evitar que las manipulaciones pagadas y financiadas por los miedos de comunicación engañen al público común y corriente.

 

Un par de meses atrás di a conocer cómo Corpac no cumplía el requerimiento de la DGAC de brindar el servicio de ayudas aéreas a los aviones que aterrizaban en Lima provenientes del interior y desde el exterior. Nadie había escrito o comunicado el asunto. La noticia rauda y fría llegó en forma de corrección y se licitó el servicio aunque por escasos meses. ¿Cómo sigue el asunto? Es imperativo que la gente tome conocimiento, de otro modo pasa desapercibido hasta que se produzca algún escándalo que hunda al Perú en el ridículo aeronáutico mundial.

 

La empresa concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez desde el 2001 y que hasta hoy NO HA CONSTRUIDO LA II PISTA, Lima Airport Partners, LAP, pretende que el terminal para 35 millones de pasajeros se reduzca a 25 y recién más adelante se cumpliría con lo firmado y pactado dos décadas atrás. Ya les dijeron NO (MTC-OSITRAN), pero siguen insistiendo, erre con erre, vía entrevistas demasiado sesgadas en que insinúan que harán prevalecer, a como dé lugar, su descarado incumplimiento.

 

En la Superintendencia Nacional de Migraciones se quiere repetir la historia vigente desde el 2016 y volver a entregar la fábrica del pasaporte electrónico a IN Groupe (Imprenta Nacional de Francia). Es decir ¡todo sigue igual! Y hemos denunciado –y es parte de los reclamos de varios postores- que el proceso está direccionado para que gane una empresa: IN Groupe.

 

Minsa y Cenares no compran mascarillas a los productores nacionales y hay serios cuestionamientos a esos adminículos que vienen de China porque NO CUMPLEN los estándares de seguridad mínimos en la lucha contra el covid19. En momentos que arrecia la variante ómicrom ¿qué clase de crimen es el que se está cometiendo contra los ciudadanos peruanos?

 

Las noticias tienen que ser comunicadas, internalizadas en la mente común y simple del habitante que por lo general sólo cree lo que dicen los miedos escritos, hablados y relatados. Pero ¿qué pasa cuando estos miedos sólo responden a sus anunciantes, es decir a quienes ponen dinero en forma de compra de espacios publicitarios?

 

Si no piensan comunicacionalmente y transitan por las redes sociales, aún carentes de control gubernamental o comercial, los empresarios patriotas van a dejar que los más poderosos les arrebaten, de plumazo en plumazo, la chance de decir su verdad que casi siempre es desfavorable a los peruanos.

 

La mejor defensa es el ataque cuando de los temas patrióticos se trata. No hay por qué dudar, menos temer y el único requisito es exhibir el alma limpia y devota por los sagrados intereses de los trabajadores, su Patria y el destino manifiesto en la búsqueda de un Perú libre, culto y justo.

Perú, país de ilusiones paticortas

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

27-12-2021

 

Perú, país de ilusiones paticortas

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/per%C3%BA-pa%C3%ADs-de-ilusiones-paticortas

https://bit.ly/32CTMQM

 

Desde hace algo más de cuatro décadas la ilusión no florece en Perú. A lo más tiene patas cortas. ¿Y quién o quiénes cercenaron esas esperanzas?, ¿acaso enemigos foráneos o invasores?, ¿pestes o enfermedades letales masivas?, ¿alguna plaga de las bíblicas y letales? No. Nuestros desvergonzados y mayores enemigos son los de casa.

 

¿Qué hicieron los políticos (o los que suelen llamarse a sí mismos como tales)?. ¡Todo lo contrario! Vía el discurso florido, pleno en lugares comunes y promesas baratas, envilecieron el teatro de las posibilidades que es la política y la constriñeron a un diálogo de vulgares y demagogos. Uno de ellos, pusilánime y proditor, a sabiendas que su “oratoria” ya no calaba ni convencía, optó por meterse un tiro. Pero años de años fue pilar de la destrucción política del Perú y la pulverización del gran partido que fuera antes el de Haya de la Torre.

 

¿Y qué decir de los que han vivido de la cansada ubre del Estado y sus sucesivos gobiernos desde hace 200 años? Con la llegada a Palacio de Pedro Castillo explotaron en sus fobias racistas y en su pretendida superioridad intelectual afincada en diplomas universitarios, grados académicos que no han podido disimular el saqueo del dinero del contribuyente. La estadística anuncia que rateros de cuello y corbata predominan en la maquinaria expoliadora del país.

 

¡Ni la vida común y corriente se salva! Amoríos con ilusión tronchan el horizonte porque cada quien pone excusas, dinamita el camino y ¡sanseacabó! el romance, el matrimonio, la esperanza común o lo que fuere. Sin vergüenza, la más mínima, todos se reclaman ofendidos y heridos. Ciertamente no es una faceta poco frecuente, sí muy disimulada con capacidad hipócrita mayestática.

 

En el momento en que una nueva promoción de jóvenes y veteranos, en abrazo generacional renovado y creativo, siembre la ilusión, avive el fuego de la inteligencia y ame con pasión la historia de su pueblo, entonces renacerá la llama votiva y perenne de tener fe en los destinos superiores de un país que antaño fuera capitanía política brotada desde el incario a buena parte del continente. ¿Será eso imposible?

 

Hay que impulsar la lectura, el buen uso de los elementos tecnológicos, el freno prudente a esos celulares que ni siquiera dejan almorzar tranquilos. Pero, con ahínco hay que sembrar la fe en un pueblo que NO cree en nada porque siempre le han mentido con centurias de culposos antecedentes.

 

¿Deber de quién o quiénes? De todos los hombres y mujeres no sólo de buena fe, sino de una genuina voluntad de acero capaz de equivocarse para volver a empezar sabiendo que las nuevas juventudes merecen no el espectáculo de pobreza espiritual y garrulería festiva contemporánea sino actitudes y determinación para edificar un país casi en ruinas morales y políticas.

 

Se nos va el 2021 pleno en pandemias y sus evoluciones nocivas. En crisis política con un gobierno incapaz de buscar el asesoramiento más calificado lejos de las compadrerías o torpezas fácilmente identificables.

 

Conozco de esfuerzos empresariales que dan todo de sí y que van logrando, como el agua que horada la roca para formar el pongo, llegar a destino. Pero ¡he allí que el Estado pone trabas y exige permisos bobos! A esos patriotas hay que alentarlos.

 

Mi cuota es muy humilde e insuficiente pero cada vez que llegan voces de aliento y entusiasmo, tengo la impresión que continuar es la única opción.

 

En llegando el 2021, abrazo esperanzado, con plena fe en los destinos de este gran pueblo y, sobre todo, firmes y disciplinados en la unión que demuestra que las grandes causas no perecen por el miedo.

Dickens, Canción de Navidad

 

Dickens, Canción de Navidad

por Jorge Smith; kokosmithm@hotmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/dickens-canci%C3%B3n-de-navidad

https://bit.ly/3HakVcR

 

(NdR, 2021,hmr) El autor de la nota, Coco Smith Maguiña, ya no está con nosotros. Di cuenta fraterna y emotiva del triste suceso en otro artículo Bandera a media asta: partió Coco Smith Maguiña https://bit.ly/3eoTUWc

 

Cada Navidad Jorge se esmeraba en revisar su artículo sobre Dickens, esa historia le conmovía tanto que no hesitaba en rehacerla para incorporar sus nuevos descubrimientos, giros e interpretaciones. Tuve el gusto de presentar a Coco a otros amigos y amigas, acaso algunos valoraron la inmensa sabiduría detrás de un siempre sonriente y socarrón chimbotano.

 

Leamos su trabajo de pocos años atrás.

……………………………………………………………..

 

24-12-2017

 

Al visitar la Pierpont Morgan Library de Nueva York, es difícil resistir a la tentación de volver a ver el manuscrito de la obra Canción de Navidad (A Christmas Carol) de Dickens. Si bien para un latino, tal acto puede ser solo el reflejo de una curiosidad literaria, para los anglosajones dicho manuscrito es observado con una actitud reverente. Mas que con los ojos, dichas páginas, llenas de un sinnúmero de correcciones, las cuales eran un calvario para los editores de Dickens, son vistas por ellos, desde un lugar alejado pero omnipresente en la memoria, como lo son los recuerdos confusos de la infancia. No es para menos, A Christmas Carol es la obra mas leída en estos días de Navidad desde hace más de 170 años. Ahora no solo es leída, sino también vista en diversos filmes realizados sobre el tema de la conversión en la noche de Navidad del avaro Ebenezer Scrooge. Hay múltiples versiones de la obra en dibujos animados, teatralizadas y algunas incluso cantadas.

 

La obra muestra al rico y avaro Scrooge, con su duro corazón y total indiferencia a los preparativos que hacen los pobres en la noche de Navidad. Preparativos es mucho decir, pues para los pobres en aquellos días, la Navidad era el simple lujo de comer un poco más de pan, o que las panaderías permitiesen que la gente gratuitamente calentase su comida. La noche de Navidad, Scrooge no logra conciliar el sueño y se le aparece el fantasma de su socio Marley, recientemente muerto. Este lo conmina a ser más generoso y cambiar de vida. Tras sucesivas visiones que tendrá durante la noche, ve su pasado, su solitario presente y, sobre todo, se angustia al ver lo que será su triste futuro y su también solitaria muerte, si sigue así. Al amanecer del día siguiente, el avaro se despierta como un hombre nuevo. Al levantarse envía de inmediato un pavo de regalo a su amanuense Cratchit, a quien trataba con una mezquindad sin límites. En una de sus visiones, justamente, Scrooge había visto cómo a la medianoche de Navidad, a pesar de todo y en medio de la pobreza, la familia de Cratchit hacía un brindis a la salud de Scrooge.

 

Totalmente transformado, decide también llevar regalos a la familia de su empleado y reparte caridades por doquier volviéndose desde entonces en alguien sociable y generoso. El duro hombre se ha convertido, gracias al espíritu solidario, generoso y de esperanza que es el de la Navidad.

 

Dickens, quien tenía 31 años cuando escribió esta obra, ya tenía en aquel entonces una rica experiencia de vida, habiendo, sobre todo, conocido muchos sinsabores de ésta. Entre ellas el haber tenido un padre en prisión por deudas y una juventud con privaciones diversas. Había además pasado largos años trabajando en una fábrica en penosas condiciones.

 

En esa Inglaterra de los albores de la revolución industrial, Dickens fue sensible a la triste suerte de los niños que tenían que trabajar en las fábricas y también a las precarias condiciones de salud y de vida de los pobres. Leer a Dickens es, por otro lado, descubrir la otra cara de un siglo XIX que en muchos de sus aspectos fue genial, lleno de inventiva y creatividad. En la época había una clase media que comenzaba a aparecer, pero al lado de ésta había un mar de miseria, con un lumpen proletariat que cargaba con sus frustraciones y tenía vetado al acceso a los bienes materiales. Con su peculiar talento, Dickens describió ese mundo en su vívida y dramática dimensión.

 

Karl Marx que en 1849 se estableció en Londres, no muy lejos de la morada de Dickens, trató de comprender los mecanismos económicos y sociales que hacían que tal clase social existiese y enarboló, a su vez, una ideología, que terminó generando en octubre de 1917, capitaneada por Lenin, la revolución rusa cuyo destino ya conocemos.

 

Vale la pena decir que al convertirse pasando de la avaricia a la generosidad, Scrooge en nada dejó de ser un capitalista.

 

Por su significación podemos decir que A Christmas Carol es algo así como el texto fundador, por lo menos en el mundo anglosajón, del espíritu de la Navidad moderna. Lo curioso es que en aquella obra, no hay prácticamente una sola referencia a la religión, de lo cual mas bien está invadida la atmosfera de la Navidad en los países católicos.

 

La moraleja de esa obra es la paz que esos días debe reinar entre los seres, transformando el alma de las personas. Eso se manifiesta objetivamente en la capacidad de compartir los bienes, sobre todo el alimento.

 

La obra tuvo una gran acogida desde su aparición. Una de las consecuencias de la popularidad lograda es haber tenido el dudoso homenaje de ser una de las primeras obras en la historia de la literatura de las cuales salió una edición pirata, casi de inmediato. De la edición original se vendieron 6 mil copias y de la edición pirata no hay forma de saberlo.

 

Fue también sorprendente el efecto inmediato que produjo la obra, la cual no solo fue loada por la crítica literaria sino que produjo una transformación notable en la vida real y en el carácter de muchas personas. Se dice que los dueños de algunas fábricas, al terminar de leer la obra, conmovidos, dieron un día libre pagado a sus obreros y en muchos otros también comenzó a aparecer un cierto espíritu de hospitalidad y cordialidad desconocido hasta entonces.

 

Como en los tiempos en que Dickens la visitó, en la Nueva York actual que guarda sus preciosos manuscritos, coexisten siempre la riqueza y la miseria en todas sus formas. La noche de Navidad sin embargo, las más diversas asociaciones caritativas, entre las cuales la voluntariosa Salvation Army tratan de hacer la vida más soportable a los pobres de la ciudad, llevándoles alimentos, regalos y un poco de alegría. En realidad, los hechos históricos demuestran que no fue nada fácil la introducción del espíritu navideño en la Nueva Inglaterra pues los austeros puritanos no querían que se instaurase ese tipo de festividades donde el dispendio y los excesos eran de rigor. En 1659 en el hoy estado de Massachussets, se llegó incluso a declarar que celebrar la Navidad era un crimen y aún en 1706, una horda encolerizada de puritanos atacó a pedradas una iglesia en Boston, donde se celebraba una misa con motivo de la fecha.

 

Imaginemos el desmayo que hubiese tenido un puritano de esos lares, si hubiese estado en Lima y hubiese presenciado nuestras costumbres. Ricardo Palma, al contar una bella tradición alusiva a la fecha, escribe que la noche de Navidad "tras una comilona bien mascada y mejor humedecida, improvisábase en familia un bailecito al que los primeros rayos del sol ponían remate."

 

Los únicos que desde el siglo XVII en los Estados Unidos celebraban la Navidad eran la gente de los estados del sur y en el norte sólo los neoyorquinos que ya eran algo relajados en aquel entonces. No nos sorprende por lo mismo, que en la Nueva York actual, los católicos celebren la Navidad, los judíos celebren la Hanuka que es la pascua judía, mientras que a su vez los afroamericanos celebran la Kwanza que es la Navidad africana y a su vez los protestantes celebran el espíritu de la Navidad inmortalizada por Dickens.

 

En cualquiera de sus formas, lo importante es la persistencia de ese tiempo mágico de concordia que es el mensaje de aquel viejo manuscrito forrado en cuero de la Pierpont Morgan Library que no podemos dejar de contemplar.

…………………………..

 

http://www.voltairenet.org/article199157.html?var_mode=recalcul

 

 

 

Apra: caos total y rojos hasta en la sopa

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-12-2021

 

Apra: caos total y rojos hasta en la sopa

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/apra-caos-total-y-rojos-hasta-en-la-sopa

https://bit.ly/3H1jNIb

 

En la p. 49, ante la afirmación:

 

Tampoco queda mucho del APRA que presumía de la honradez de su dirigencia

 

César Hildebrandt responde:

 

“No, no queda nada. Con Alan García todo eso se termina. Haya construye un partido y una opción popular, y Alan destruye ese partido desde la perspectiva más intrínseca. Es el Atila del APRA porque destruye justamente lo que Sánchez mencionaba, que era el orgullo de una ética social, personal, que no podía discutirse. La primera impresión que causaba Haya era la de su austeridad, la de la vejez de su ropa, la pobreza de su casa, la modestia de su vajilla y todo suena conmovedor porque de verdad estábamos hablando de un tipo que había tenido enormes oportunidades de usufructuar del erario o de recibir halagos financieros de los sectores conservadores y, sin embargo, nunca se había interesado. Haya se corrompe desde un punto de vista doctrinario pero no se corrompe personalmente. Esa lozanía hacía del APRA, efectivamente, un partido importante y casi invicto en ese terreno en donde era difícil mantenerse en el Perú. Todo se perdió con lo que hace García desde 1985. Y ese despilfarro moral, esa quiebra, bueno, conducen al APRA de hoy.” Confesiones de un inquisidor, Memorias de César Hildebrandt en diálogo con Rebeca Diz, Lima 2021, Penguin Random House, Grupo Editorial.

 

Un militante de base, exclama pesaroso:

 

“Tenemos un problema irresoluto en el partido que cada vez más nos aleja de la formalidad y de participar en las próximas elecciones regionales y municipales. Nuestra realidad es que el secretario general está en campaña con otro partido; el presidente de la comisión política está en Europa desde julio; el responsable del proceso de reinscripción renunció; el presidente del partido no da señales de vida. ¿De qué partido estamos hablando? Esta que debe ser nuestra tarea central es dejada a un lado. Como lo dije anteriormente, tengo la impresión que existe una actitud para que el partido no se inscriba y lo que quede de su organización apoye a López Aliaga en su candidatura para alcalde de Lima. Que volvamos a ser un partido formal no le interesa a nadie.

 

No se sumen al coro de los que llaman rojos, caviar, comunista, antiminero y demás estupideces a los que piensan diferente.” (Julio Espinoza)

 

Ambas opiniones coinciden en retratar a una nave al garete más ominoso, huérfano de liderazgo moral, mucho menos ideológico, siquiera doctrinario. Los alanistas, esa peste que tiene recursos y una falta de vergüenza radical en cualquier sentido, no pararían pleito a ningún marxista o socialista sin que eso signifique que el comunista posea gran innovación, le basta lo elemental para descolocar a quienes ven rojos hasta en la sopa, epidemia causada por un ayuno monstruoso de lectura, cultura política y crítica severa ante la ausencia de valores morales.

 

Así como Víctor Raúl bajo el lema de hacer y organizar que presenta desde su libro de 1928, El Antimperialismo y el Apra, impulsó el culto a la idoneidad y honradez como que murió en casa fraterna pero ajena y ni siquiera el terreno donde reposan sus restos en el Cementerio de Miraflores, Trujillo, fue suyo sino prestado generosamente por la Familia Burmester; el otro lado de la moneda movilizó la trampa, el ardid, la pillería, el todo vale y los resultados son los añicos en que quedó el partido luego del paso del Atila lenguaraz. ¿Cómo se puede ser tan idiota de alabar discursos inanes y no calibrar las ruinas desvencijadas que son el Apra de nuestros días?

 

Hay certidumbre en la creencia que se fabrican las condiciones para que el soporte del reaccionario no pagante de la Sunat, Rafael López Aliaga, sea el Apra de los no doctrinarios sino pragmáticos que no hesitarían en vender a sus madres sino que hasta discutirían el precio.

 

¿Hasta cuándo esa autoimpuesta ceguera tan torpe y mendaz?

¡Urgente y saludable anulación de DS 013-2020-SA!

 

¡Urgente y saludable anulación de DS 013-2020-SA!

por Pola Guanilo; PolaGuaniloA@outlook.es

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1urgente-y-saludable-anulaci%C3%B3n-de-ds-013-2020-sa

https://bit.ly/326kfq4

 

21-12-2021

 

La previsible anulación del D.S. No. 013-2020-SA, representaría un saludable giro del Estado a favor de la actividad exportadora. Nótese que no hay compra local a los proveedores porque se otorga prioridad a las importaciones y se exigen unos permisos que Cenares, en el mejor de los casos, demora 10-15 días para emitir. Eso daña directamente a la industria.

 

La exportación es captadora de divisas y representa un dínamo y activador de la economía imbatible. El capital –en el caso de los privados- no origina dispendio ni mal uso de fondos del Estado porque la iniciativa de la empresa no estatal arriesga con el afán de vender y hacerlo con eficiencia. Y los clientes exigen rapidez y calidad, mucha calidad. (Video adjunto).

 

Entre el 2 de enero y el 15 de octubre del año que fenece se permitió la importación de 114 mil millones de mascarillas en cajas de 50 unidades provenientes de China.

 

¿Cumplen esas mascarillas con los requerimientos mínimos que garanticen una lucha eficaz y adecuada contra el covid19? Todo parece indicar que no es así.

 

Por eso la aprobación del Reglamento de Mascarillas a fin de proteger a nuestra población usuaria deviene urgente.

 

El Estado vía Cenares y Minsa ha declinado por razones desconocidas la compra de mascarillas a las empresas nacionales que tienen años en el mercado, experiencia, maquinaria, planillas y ¡pagan tributos! Aún así, se exigen “permisos” que ponen en peligro la buena reputación de los exportadores ante el mercado externo que es muy buen pagador pero que exige satisfacción completa a sus pedidos.

 

Actualmente los fabricantes nacionales, están en la capacidad de abastecer mensualmente al mercado nacional con 115,000,000 (CIENTO QUINCE MILLONES) de Mascarillas Quirúrgicas tipo IIR y 6,600,000 (SEIS MILLONES SEISCIENTOS MIL) de Respiradores N 95, que cumplen con las Normas Técnicas Peruanas: NTP 329.200 y NTP 329.201.

 

No hay que olvidar que generar compras a fabricantes nacionales contribuye en grado sumo a la reactivación económica del Perú.

 

Más aún, es pertinente la anulación de solicitud de NIOSH (Instituto Nacional para la Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos) con el muy deseado propósito que existan los mismos requisitos para importadores y fabricantes generando trabajo y ahorrándole al país mucho dinero.

 

La exportación de mascarillas peruanas traerá muchos beneficios a la alicaída industria peruana que lucha por sobrevivir en un mar de importaciones chinas de dudosa calidad.

OSCE escoge “perito” que no está en lista

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

20-12-2021

 

OSCE escoge “perito” que no está en lista

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/osce-escoge-%E2%80%9Cperito%E2%80%9D-que-no-est%C3%A1-en-lista

https://bit.ly/3srLANQ

 

El ingeniero Juan Paulino Guerrero Bermúdez fue convocado por la Cuarta Sala del OSCE, cuyos integrantes son los que siguen: Saavedra Albuquerque Paola, Villanueva Sandoval Víctor Manuel y Palomino Figueroa Peter, como perito para una comisión. Sin embargo dicha persona, como lo sostiene la Carta No. 0661-2019/CP/CDL/CIP de fecha 24-9-2019, no era miembro hábil del Centro de Peritajes del Colegio de Ingenieros del Perú.

 

¿Cómo hizo para nombrar como profesional competente a quien no estaba en la lista oficial de peritos, esa Cuarta Sala de OSCE?

 

Más aún, el oficio de respuesta No. D000129-2020-OSCE-STCE respecto a información del mecanismo para determinar la selección, responde que se toma como referencia la lista de Peritos a través de la nómina de profesionales vigentes. ¿De dónde encontraron los vocales de la Cuarta Sala que Guerrero Bermúdez ostentaba esa titularidad para ese proceso?

 

El ingeniero Guerrero Bermúdez NO se presentó por iniciativa propia, él nunca llegó a ejecutar el servicio para el que fue propuesto. Pero hay que decir otra cosa: ¡sólo con su designación obtuvo la Cuarta Sala el resultado que todo hace indicar que buscaba: declarar IMPROCEDENTE el recurso de apelación de una empresa.

 

¿Hay aquí magia?, ¿sacaron al ingeniero Guerrero Bermúdez como a un conejo del sombrero?, ¿o qué ocurrió?

 

Lo desgraciado del asunto es que la empresa Di Franzo fue apartada de un plumazo porque le dictaron Improcedencia a su recurso, perdió las fianzas y fue defenestrada de una licitación pública en el ramo textil.

 

En efecto, el 4-2-2019 la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, emitió la Resolución No. 0166-2019-TCE-S4 por la cual declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación de Di Franzo Corporation SAC, ejecuta las cuatro Fianzas y el proceso quedó sin supervisión.

 

El supuesto perito que llegó convocado por la Cuarta Sala OSCE sin que estuviera en la lista de peritos del Colegio de Ingenieros del Perú sigue trabajando para varios procesos convocados por el Estado como si nada hubiera ocurrido.

 

¡Cómo es obvio, la confianza en OSCE se ha desvanecido! ¿Qué puede supervisar esa entidad si sus propios vocales manipulan los procedimientos para que parezcan de acuerdo a ley y clavan contrabandos como el de que tratamos, en forma grotesca y perjudicial a quienes trabajan en buena ley?

 

Seguiremos informando.

…………………………………………………

 

-9-12-2021

 

OSCE respalda a perito falso

https://bit.ly/3y5SWHI

 

Migraciones: listos, otra vez, para ir a París

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

17-12-2021

 

Migraciones: listos, otra vez, para ir a París

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/migraciones-listos-otra-vez-para-ir-par%C3%ADs

https://bit.ly/3IRH4hL

 

¿Cuántas veces viajaron funcionarios de Migraciones a París –en los últimos 5 años- para tomar contacto con el proceso de fabricación del pasaporte electrónico a cargo de la atractiva empresa IN Groupe, Imprenta Nacional de Francia?

 

Preciso no olvidar que IN Groupe tiene el monopolio del pasaporte electrónico desde el 2016 en Perú.

 

La terminología moderna para la redacción de contratos entre proveedores y compradores apela a toda clase de párrafos con tal de llenar las expectativas de quienes aspiran a conocer Europa ¡con todos los gastos pagados! Total ¡un mismo precio y un solo paquete!

 

¿Será cierto que el proveedor IN Groupe se hizo cargo del pasaje y estadía de los funcionarios peruanos, jefe y subordinados? Pero alguna vez se reveló que el Estado peruano también había sufragado con viáticos a esos mismos burócratas con igual ruta. ¿Gozando a doble carrillo, no?

 

El París del Sena con sus secretos centenarios y de mosqueteros inmortales, sus callecitas de restaurantes, bistros y huequitos que frecuentan poetas, pintores, cantantes y escritores de todo el mundo, el Louvre mansión de los reyes, de repente no importan tanto a los turistas burócratas como la Torre Eiffel, los Campos Eliseos y las famosísimas tiendas de la capital gala con marcas como Louis Vuitton, Pierre Cardin, Givenchy y otras que, a no dudarlo, traerán de recuerdo con sus respectivas facturas, porque ¡eso sí! no se la van a perder.

 

El proceso por 700 mil pasaportes electrónicos, tal como hemos informado, tiene un solo destinatario: IN Groupe, Imprimerie Nationale de Francia porque se exige el uso de una patente que en el mundo tiene en forma exclusiva esa firma gala, o sea ¡es un casimir a la medida! ¡Oh la la!

 

Entre otros pretextos-fuerza usados supuestamente por la Comunidad Europea para eximir a los ciudadanos peruanos del uso de la visa Schengen, habría sido que el proveedor fuera integrante de ese conjunto de países. ¿Cómo se concilia esa así llamada “obligación” con la autonomía que debe mostrar todo Estado soberano? ¿Tan bajo se cayó para entregarse totalmente a los franceses?

 

¡Hasta en ese pequeño detalle, el uso del único documento internacional del Perú, el pasaporte, se nota o una actitud digna y de respeto al Perú o un servilismo rastrero como parece fue el caso, desde el 2016, de la Superintendencia Nacional de Migraciones con respecto a IN Groupe!

 

¿Verdad que se ha instalado una boutique de cosméticos para clientes A-1? ¿Cosecha de las siembras francesas o se ganó la Tinka quien regenta la tienda? Allá van los señoríos, derechos a seacabar y consumir……….. ¿Las nutridas virutas non sanctas?

 

……………………………………………..

 

-15-12-2021

Migraciones-pasaportes: mesa servida para franceses de IN GROUPE

https://bit.ly/3GPPvIB

 

-6-12-2021

Migraciones: condiciones inaceptables y la misma cosa que antes

https://bit.ly/3Dr9gnt

 

 

-3-12-2021

Migraciones: ¿ultraveloz o más de lo mismo del viejo régimen?

https://bit.ly/2ZMej46

 

¡Defendamos la soberanía del Perú!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-8-2017

 

¡Defendamos la soberanía del Perú!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1defendamos-la-soberan%C3%ADa-del-per%C3%BA

https://bit.ly/3gJ9757

 

El regalo que se hizo de nuestra soberanía aérea durante el gobierno de Alan García a Chile es algo que se tiene que corregir y no puede quedar impune.

 

El Memorándum de Entendimiento Aéreo del 2011, Memo García Pérez, le está costando al Perú la fuga de más de 5 mil millones de dólares ganados exclusivamente por LanChile, sin reciprocidad alguna, en detrimento de la dignidad y soberanía aérea nacional. El monto es gigantesco y NO PUEDE DESLIGARSE, bajo ningún punto de vista de los temas terrestres y marítimos. El acápite está al voto en la Corte Suprema y lo tiene –vergonzosamente encarpetado desde el 2016- la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso. (Alan García obsequió soberanía aérea a LAN (https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/)

 

¡No puede haber exégesis y acción, en nuestra difícil vecindad con Chile, sin este considerando, soberanía aérea! Ha poco con algarabía desaforada Cancillería hizo su gabinete binacional con el vecino del sur, firmaron decenas de acuerdos y se “olvidaron” de la única tachuela dolorosa y tóxica, que significa tener una fuga masiva con las ventajas concedidas a LanChile desde el el 2011 y con la complicidad silenciosa de Torre Tagle y sus representantes entonces José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel. (La controversia aérea con Chile http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-controversia-a%C3%A9rea-con-chile)

 

¡Nadie puede darse el lujo de “omitir” una visión integral de defensa de la soberanía del Perú: aire, tierra y mar! A menos que estén empeñados en la venta jugosa de porciones de la Patria, sean agentes de cualquier enemigo foráneo o fenicios vulgares que violan la Constitución por cualquier cosa como ocurre en Tacna en los días que corren y que ha merecido valientes impugnaciones. Aunque incompletas tal como puede comprobarse en el razonamiento en curso.

 

Los temas del triángulo y el no menos importante de los complejos comerciales en el radio de los 50 kilómetros fronterizos en Tacna, deben ser analizados en este contexto y de un solo envión, no disociados o divorciados, porque tienen que ver entre sí y son de sincrónica soberanía ante Chile. Por sinrazones vituperables eso no se hace ¡ni siquiera a nivel de planteamiento teórico! y con eso los mercachifles de allá y acullá y sus cómplices nativos –vendepatrias- ganan terreno a troche y moche. ¡Y más dólares!

 

Persistir en la miopía de separar las carpetas de soberanía, sólo abona en el debilitamiento de la posición peruana y es práctica de ramplones que deshonran la historia, la tradición y, sobre todo, el sacrificio de héroes que lucharon por la Patria.

 

Un pueblo debe exigir dignidad y energía a sus gobernantes. Si en Palacio y Cancillería hay claudicantes y anuentes hay que denunciarlos en voz alta y echarlos de dónde no merecen estar por la cómoda cobardía en que guarecen sus imposturas.

 

Palacio, Congreso y Cancillería ¡tienen que cambiar su gris postura y actuar con decencia!

……………………………….

 

http://www.voltairenet.org/article197365.html?var_mode=recalcul

 

Migraciones-pasaportes: mesa servida para franceses de IN GROUPE

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

15-12-2021

 

Migraciones-pasaportes: mesa servida para franceses de IN GROUPE

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/migraciones-pasaportes-mesa-servida-para-franceses-de-groupe

https://bit.ly/3GPPvIB

 

El proceso para 700 mil pasaportes electrónicos que ahora conduce la Superintendencia Nacional de Migraciones carece de toda novedad: el proveedor, IN GROUPE Imprenta Nacional de Francia, continuará a cargo y las respuestas a las consultas se atrincheran en una sola dirección, como antes cuando los tiempos de la señora del Aguila y siempre el ganador era la firma gala.

 

Migraciones sostiene que hubo “pluralidad de postores” y para el estudio de mercado de la licitación, esta entidad recibió 2 cotizaciones:

 

1)      IN GROUPE de Francia (que desde el 2016 permanece sin interrupción); y,

2)      UAB Garsu Pasaulis de Lituania.

 

La desconocida empresa lituana NUNCA realizó ninguna consulta referida a los pasaportes (ni para la parte técnica ni para la formal). No figura en ninguna de las etapas: estudio de mercado o etapa de consultas. O sea, en buen castellano, una firma que jamás tuvo presencia en Perú, sin representante conocido, visualiza de manera absolutamente clara el terreno en un país en el que no ha actuado ni producido ¡ni un alfiler!

 

No extrañaría que presente una oferta con precio mayor o con errores de tal suerte que fuera descalificada y dejara sola a una empresa. ¿No cabe dentro de lo posible? Hay prácticas comerciales de todo calibre. ¡Adivine usted qué firma comercial se quedaría solita!

 

Pero, es en la exigencia de una condición que la Superintendencia Nacional de Migraciones y su flamante titular, parapetan una posición indoblegable:

 

Demandan el uso de una patente que pertenece a Smart Packaging Solutions que tiene intensos tratos comerciales porque forma parte del conglomerado IN GROUPE, Imprimerie Nationale de Francia, o sea en buen castellano, los que tienen el monopolio del pasaporte electrónico desde el 2016 en el Perú. ¿Todo en familia?

 

Como es obvio, el uso de esa patente será imposible. Migraciones sostiene que hay otra firma, Infineon, que comercializa esa patente. ¿A quién le compra el chip del actual pasaporte Imprimerie Nationale?: nada más ni nada menos que a Infineon. Lo cierto es que hay mucho pan por rebanar en el tema y no sería mentira decir que son socios en el Perú. Preguntamos nuevamente: ¿todo en familia?

 

Vistas así las cosas, se repetiría el modelo con los mismos ingredientes y el plato de fondo idénticos: Imprimerie Nationale-IN GROUPE se haría de la buena pro para los 700 mil pasaportes en este proceso.

 

Además, hay respuestas como cliché que se reiteran muchas veces y en un solo sentido, por ejemplo:

 

-“Se precisa que el diseño de pasaporte que contiene este tipo de impresión será entregado

únicamente al contratista toda vez que constituye un nivel de seguridad que no puede ser

publicado.”

 

-“Se precisa que las impresiones con tintas UV constituyen un elemento de seguridad por

cuanto no puede ser comunicado públicamente.”

 

-“Se precisa que la impresión en serigrafia constituye un elemento de seguridad por cuanto

no puede ser comunicado públicamente.”

 

-“Además según lo declarado en resumen ejecutivo y corroborado con la indagación de mercado se determina la pluralidad de proveedores con capacidad para cumplir el requerimiento.”

 

-“Además según lo declarado en resumen ejecutivo y corroborado con la indagación de mercado se determina la pluralidad de proveedores con capacidad para cumplir el requerimiento.”

 

-“Se consideran bienes similares a los siguientes: producción de libretas de pasaporte electrónico con página de datos de papel y/o personalización y fabricación de

libretas de pasaporte electrónico con página de datos de papel con inserción de elementos

de medidas de seguridad”.

 

-“La tecnología solicitada corresponde a las necesidades y requerimientos de Migraciones en

términos de calidad del insumo que actualmente se encuentra implementado en la libreta de

pasaporte electrónico y compatibilidad de las características solicitadas en el numeral 8.2

sistemas operativos del chip”.

 

¡Como un traje hecho a medida, con nombre y apellido!

 

Se pensó que el advenimiento de una nueva funcionaria, Martha Silvestre Casas, al puesto de Superintendente Nacional de Migraciones refrescaría con nuevos aires limpios y eficaces, esa controvertida institución luego del paso cuestionado de Roxana del Aguila que no dejó de distinguirme ordenando se me procesara penalmente por supuesta falsedad genérica. El proceso terminó en el tacho de basura archivado definitivamente.

 

Las respuestas a las consultas que ocupan varias páginas a cargo de Migraciones, no han despejado dudas ni aclarado grandes trabas para una participación igualitaria y equilibrada, por el contrario, al seguir los añejos cuestionamientos, persiste el clima enrarecido que debió haber sido despejado con la nueva administración que en realidad sólo cambió de cabeza, el cuerpo y las extremidades parece que siguen gobernando y haciendo las cosas a su modo. Es de preguntarse si esos modos son los que convienen a la transparencia y limpieza que exige el pueblo peruano.

 

Seguiremos informando.

 

………………………………………………

 

-6-12-2021

Migraciones: condiciones inaceptables y la misma cosa que antes

https://bit.ly/3Dr9gnt

 

 

-3-12-2021

Migraciones: ¿ultraveloz o más de lo mismo del viejo régimen?

https://bit.ly/2ZMej46