Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-6-2017
Visita papal y peculado en forma de malversación de
fondos
El presidente Kuczynski se
refociló hablando de la próxima visita papal entre el 18 y 21 de enero del
2018. Que se sepa en la Ley del Presupuesto no está –o estaba- previsto el sufragio
del costo de tal gira del pontífice por Lima, Trujillo y Madre de Dios. Por
tanto se carece de la autorización del Congreso. O ¿ya se había cocinado desde
meses antes este asunto?
Estamos frente a un delito de
peculado, en la modalidad agravada de malversación de fondos porque estarían
destinándose dineros públicos en forma diferente a los asuntos a que están
especificados, afectando servicios o funciones encomendadas al presidente y
demás funcionarios, punible hasta con 8 años de privación de libertad según el
Art. 389 del Código Penal.
El Papa Francisco es jefe de
un Estado. ¿Por causa de qué tiene el Estado peruano que hacerse cargo de sus
gastos, más aún si hay orfandad de la ley autoritativa refrendada por el
Congreso en la Ley de Presupuesto?
La fe católica puede –y es-
ejercida libremente por los ciudadanos. No se la cuestiona ni se la pone en
tela de juicio. Es privativo de cada quién profesarla o no. Por tanto los
monaguillos en la prensa televisada, radial y escrita no pueden alegar existencia
de antipatías o posturas similares. Este es un tema que tiene que ver con el
dinero que los peruanos pagan vía impuestos y también con un asunto de
soberanía.
En 1980 Perú suscribió, entre
gallos y medianoche, un “tratado internacional”, el Concordato, con el Estado
Vaticano que exime sólo –de manera exclusiva y excluyente- a la Iglesia
Católica del pago de impuestos. Todo el pueblo cumple menos una organización
que debe tener –por esa misma exención- fondos a raudales.
¡Jamás, desde esa fecha, 1980,
el Congreso de la República ha discutido o refrendado el Concordato con el
Estado Vaticano que en la práctica es un “tratado” que tiene incidencia
directísima con impuestos, tributos y la economía del Perú! Por tanto su examen
y escrutinio, según la Carta Magna, tiene que ser aprobado por el Parlamento,
circunstancia que han eludido desde entonces los legisladores.
Un tratado NO REFRENDADO O APROBADO POR EL CONGRESO
no es tratado sino un remedo, una engañifa de gobernantes de hecho y de turno.
¿Cómo puede aceptarse con
“alegría” irresponsable la visita de un jefe de Estado –el Vaticano lo es- que
comparte con Perú un “tratado” que concede privilegios tributarios a una
institución que ahora pretende que el Estado se haga cargo de la visita papal?
-22-6-2017
¡Que Vaticano pague gira papal al Perú!
-20-6-2017
¿Anunciará Papa Francisco que Vaticano NO
protege más a sodálite Figari?
…………………………………
No comments:
Post a Comment