Wednesday, August 17, 2016

¿Corrupción en Proyecto Panamericano 2019?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-8-2016

¿Corrupción en Proyecto Panamericano 2019?

El Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo de los Juegos Panamericanos 2019 está bajo el comando del Ministerio de Educación y su titular, como es de conocimiento general, Jaime Saavedra Chanduví, fue ratificado por la administración del presidente Pedro Pablo Kuczynski.

Nos hemos dirigido a la responsable del Proyecto, Desilú León Chempén, pidiéndole información tal cual se lee en los párrafos siguientes.

Fueron 9 y no 5, los que viajaron hace pocos días a Río de Janeiro a las Olimpiadas, bajo el supuesto que lo hicieron para tomar conocimiento de cómo se organizan esas actividades. Cinco viajaron con fondos y viáticos del Estado. ¿Con qué dinero lo hicieron los otros cuatro?, ¿es cierto que fueron empresas transportistas, potenciales proveedoras, las que otorgaron los fondos?, ¿con qué compromiso? y ¿bajo qué marco legal se habría permitido el financiamiento vedado a extraños?

A continuación copia de la carta literal enviada a la directora del Proyecto Especial, Desilú León Chempén.

Lima 15 de agosto de 2016

Sra.
Desilú León Chempén
Directora Ejecutiva
del Proyecto Especial para la Preparación y Desarrollo
de los Juegos Panamericanos 2019
Av. del Aire, cdra. 8, puerta 15 s/n
Albergue Deportivo La Videna
San Luis

Por la presente y al amparo de los arts. 7 y 10 del Decreto Supremo No. 043-2003-PCM, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como el art. 35 del Decreto Legislativo 757, Ley marco para el crecimiento de la inversión privada, me permito solicitar a Ud. pudiera facilitarme lo siguiente:

a)      La relación de funcionarios, empleados y personal contratado bajo cualquier modalidad que labora en la Jefatura de Programación, Presupuesto y Monitoreo del Proyecto Especial para la Preparación y desarrollo de los Juegos Panamericanos del 2019.
b)      Estudios o consultorías que se hayan contratado para las labores vinculadas a la dependencia a su cargo y de la Jefatura de Programación.
c)      Relación de todas las personas a su cargo y particularmente de la Jefatura de Programación que viajaron a Río de Janeiro con ocasión de los Juegos Olímpicos.

Dicha información es necesaria para un estudio sobre las posibilidades y limitaciones que tiene la realización de los Juegos Panamericanos 2019 que comprometen los recursos del Estado, y sobre lo cual adjunto un artículo periodístico.

Asumo desde ya los gastos correspondientes que se deriven de la expedición de las copias que fueren necesarias para atender nuestra petición.

Atentamente,

Herbert Mujica Rojas
Periodista
…………………………………………….

11-8-2016

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?




Tuesday, August 16, 2016

Corrupción en la Sunat

Corrupción en la Sunat
Luis Alberto Latínez Carpio*; luisalbertolatinez@hotmail.com

16-8-2016
         
Existen responsabilidades penales y administrativas, donde están comprometidos 11 funcionarios de la SUNAT, pero las mismas no alcanzan a la Superintendente que estuvo a cargo de la SUNAT, Tania Quispe, prima de Nadine Heredia.

Llama la atención que la Contraloría General de la República, (CGR), no haya determinado responsabilidad penal y administrativa de la Superintendente, Tania Quispe, pues ella tenía conocimiento de los ilícitos, tal como se manifiesta, pues la CGR advirtió en éste y otros casos, de los presuntos delitos a la alta gerencia de la SUNAT, mediante una acción de control, incluida en los alcances de su auditoría del año 2013.

Si advirtió a la alta gerencia de la SUNAT, quiere decir que era de conocimiento de la Superintendente, Tania Quispe, quien no hizo nada por evitar los ilícitos. Si no hizo nada por corregir es responsable por NEGLIGENCIA INEXCUSABLE.

La acción de control de la CGR sobre la SUNAT del ejercicio 2013, trajo como consecuencia la denuncia penal respectiva, la misma que se sustenta en el Informe Penal nº 011-2014-2-3793 del 29 de diciembre de 2014.

También llaman la atención los argumentos de los congresistas Johnny Lescano y Carlos Bruce, pues manifiestan que de haber irregularidades tiene que investigarse, lo cual demuestra ignorancia o desconocimiento de los hechos; porque las irregularidades están demostradas en los Informes de la CGR y en los Informes de la OCI de la SUNAT.

Al respecto, la Comisión de Fiscalización del Congreso debe investigar las irregularidades en la SUNAT, que son entre otras, los alquileres de locales, capacitación del personal, incremento del personal (se duplicó el número de trabajadores en la gestión de Humala), disminución de la recaudación tributaria, aduanas es una “coladera”.

En cuanto al gobierno de Kuczynski, teniendo en cuenta que la señora Tania Quispe, prima de Nadine Heredia, está cuestionada por las irregularidades en la SUNAT, durante sus 4 años de gestión, deberá dejar sin efecto su designación como representante del Perú ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) efectuada por el gobierno de Humala.
    
*Asesor y consultor de empresas
·         Especialista en tributación y auditoría.
·         Presidente del Centro de Investigaciones Contables y Tributarios
·         Past Decano del Colegio de Contadores Público de Lima (CCPL)2007-2009
·         Past Director de Defensa Profesional del CCPL 2001-2003
·         Ex Jefe SUNAT
·         Ex Presidente del Instituto de Administración Tributaria (IAT)


Sunday, August 14, 2016

SCOPE16 arranque para trabajo conjunto en innovación tecnológica

SCOPE16 arranque para trabajo conjunto en innovación tecnológica
por Alonso Mujica Troncoso; amujica@timov.pe

15-8-2016

Tras 2 días de jornada de trabajo en Arequipa y Lima, evento que reunió al sector público, privado y a la comunidad tecnológica debe marcar un punto de partida claro para el sector.

Los días 11 y 12 de agosto se realizó la segunda edición de SCOPE, conferencia internacional que reunió a los líderes en tecnología de la región latinoamericana, en Arequipa (Universidad Católica San Pablo) y en Lima (Universidad de Lima), respectivamente.

Algo difícil resumir 48 horas de vivencias, experiencias, charlas, paneles y demás en un artículo pero me atreveré a señalar algunas conclusiones.

Reflexiones que animan a ir por más

  • Se congregó en un solo foro al Estado, al Sector Privado, a la Academia y a la comunidad tecnológica: Bruno Giuffra, Ministro de la Producción, realizó la inauguración del evento en Lima junto a Carlos Paredes (Gerente General de COFIDE), Bertha Díaz (Directora de la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Lima) y quien escribe, en representación de Timov y la comunidad tecnológica. El día anterior en Arequipa, la inauguración del evento estuvo a cargo de Brunno Gambetta, Gerente de Inversión de la Región Arequipa, y Janisse Chocano, Directora de la Universidad Católica San Pablo (UCSP). La conclusión es potente: hay una clara intención de trabajar en forma articulada entre todos estos actores, el punto es organizar el trabajo con una sola misión que es fortalecer y desarrollar al sector tecnológico y su capacidad de modernizar al Perú.
  • La UCSP tiene más de 12 años trabajando fuertemente en Ciencia de la Computación y hoy en día, ante la necesidad imperiosa de incorporar tecnología, son varias las instituciones que se están contagiando del espíritu de que sus alumnos puedan crear tecnología (UTEC, ULIMA, etc). Ojo que esto no es solo a nivel académico, existen otras alternativas de estudio como Laboratoria, Hackspace, etc., que están buscando desarrollar y empoderar a través de la tecnología, a la gente. Lo más resaltante es que Ernesto Cuadros, quien dirigiera por más de 12 años la escuela de CS de la UCSP, ahora asesorará directamente a la administración de PPK en la modernización de las plataformas estatales. Todo un logro para el sector y una persona que luchó por difundir la CS desde una tribuna muchas veces solitaria. ¡Bravo por Ernesto y el Perú!
  • Se juntó en un solo panel, para tratar el tema de gobierno electrónico a actores del gobierno (Juan Sheput como parlamentario, Pedro Astudillo del MEF, César León de ONGEI - PCM), Sector Privado (Alberto Cáceda de la Plataforma Tecnológica Peruana, Erick Iriarte de Iriarte & Asociados, Juan José Miranda de APESOFT) y sociedad civil (Elaine Ford de Democracia & Desarrollo). Hay 2 conclusiones claras que me quedan: no se trata de poner tecnología a los procesos existentes, se trata de un rediseño integral de los procesos e incorporar tecnología en la gestión y, por otro lado, el nivel de desarrollo de un país requiere de la política, por lo que es indiscutible la actuación de todos los sectores.
  • Se vienen dando muchos avances en el fomento de la inversión en tecnología desde el sector privado y el desarrollo de políticas públicas para apoyar el emprendimiento de impacto. Ha habido una serie de aprendizajes valiosos en estos últimos 2 años que permiten optimismo.
  • En Latinoamérica se vienen dando grandes avances en desarrollo tecnológico y startups que responden a las últimas tendencias y cambios globales del sector. Desde la gran corporación, IBM lidera cambios en analytics, inteligencia artificial y plataformas de trabajo de software (Softlayer / Bluemix). Desde las startups: Blazing DB, VRTIFY y Arrivedo desde el extranjero; Inmerzum, Ynnovadores y Laboratoria trabajando desdel el Perú para el mundo.

La tecnología es totalmente transversal a la actuación del ser humano en distintos ámbitos, y lo seguirá siendo, esto no es algo que vaya a modificarse en ningún tiempo cercano.

Sin embargo, no es un tema único, es bastante amplio y complejo abordar la tecnología. Esta tiene que ser vista desde ámbitos como la educación y talento humano, gobierno electrónico, mercado de inversiones, emprendimiento tecnológico, la empresa que incorpora la tecnología para mejorar y ampliar sus gestiones, empoderamiento y mejora de calidad de vida del ciudadano, desarrollo de nuevas capacidades y sectores productivos, y demás.

Poner el tema en el debate ya es un gran avance, hay que abrazar la tecnología. Lo que debería seguir son mesas de trabajo y discusiones más especializadas por sector. Cuadros ya lanzó una convocatoria para una reunión nacional el 1 de setiembre para el tema de gestión estatal. Deberían armarse otras con sus respectivos temas y actores.

 ¿Acudirán las instituciones al llamado? Bueno, ya acudieron a un primer llamado el 11 y 12 de agosto, ya todos han demostrado que hay voluntad de conversar y abrir la discusión. La ejecución será lo más complejo, pero si hay voluntad política y trabajo conjunto con el sector privado y la comunidad tecnológica, la expectativa y esperanza de que se pueda avanzar es enorme.

¡Gracias a COFIDE, al Ministerio de la Producción, a la Universidad de Lima, a la Universidad Católica San Pablo, al increíble equipo de Timov, a todos los expositores y asistentes por hacer esto posible!

Nos vemos pronto, que la fuerza los acompañe.


Saturday, August 13, 2016

La Invención del Reino

La Invención del Reino
Los libros mis amigos, alertasenhal@gmail.com

13-8-2016

El escritor Raúl Mendoza Cánepa nos ha obsequiado algunas obras vinculadas al quehacer de la Ciencia Política y el Derecho, pero también otras obras literarias, entre las que destacan “Retratos de mi padre”, una reminiscencia de Jorge Manrique, en cuanto a poesía y “Garcilaso, escritor tardío” en el género ensayístico. Esta vez no podemos dejar de mencionar la nueva edición de “La invención del reino” (Calambur editores), un libro de poemas que el autor divide en tres capítulos bien delineados: Celestiales, Marinas y Terrenales. Cada nivel expresa una dimensión de la condición humana. Mendoza Cánepa corre desde el misticismo hasta las premuras del amor romántico.

El ideal, la trascendencia y la belleza comulgan en estas composiciones como objeto de la intensa pasión del poeta. Desde la elevación hacia las esferas celestes de la fe hasta el amor terreno, dominado por el agitado nervio del amante exaltado. En una de sus letras el autor explica la conexión entre la fe y la devoción a los ojos que por amor se sobrecogen: “Me asalta el pregón del ruido mundano, las sublimes comisuras del beso que apura, las curvadas líneas del tiempo humano”.

Los versos de La invención del reino nos permiten sentir con el autor, son sensoriales, vívidos. El hombre protector, abraza a la musa en una noche de truenos, solitarios, sobre el lecho extraño que los cobija en una selva oscura (el autor transluce una vena erótica en algunos tramos, como en “Turbadas aves”): “Turbadas aves/torvos que enturbian/hijas de las tormentas/temor que arredra/pronto trueno./Lluvia que picotea/el vidrio trémulo./Terror de trizas/ tromba que arrecia./ La mala hora/ de las turbias aguas/abre a la luz palabras/palabras que se tienden/ sobre la yerba pálida”. Son palabras de amor sosegado del amante. La pasión gana terreno en los versos finales de este poema: “entibia el lecho/ se desmonta el peso/anuda el cielo/  prontos hombres a nacer/ amnióticos destellos…/Senda que se abre/ en celeste brasa/ y en el seno el cuerpo/de acogedoras llamas/ de la divina majestad/los sublimes pechos….Rutila la sustancia,/  del rosa purpurada:/ vierten azucenas blancas”.

El poeta transita desde el tráfago del desborde pasional hasta la ternura arrobadora y la melancolía. En el poema “Domingo” nos dice: “Para siempre te tenía reservado este lugar/ para siempre/ es domingo/ que como en tarde cuelgo/ la pesadez de un agrio licor…”. El viaje, como el de Ulises no concluye, es una espera o acaso una búsqueda infinita de lo perfecto, del ideal que la poesía guarda y sostiene para redimir al mundo del prosaico materialismo. Mendoza Cánepa apela al espíritu, a lo sublime, se enfrasca en una batalla contra molinos de viento, en un peregrinaje que lo lleva de la desesperanza a la fe y de la fe al despertar de la conciencia. Sin embargo, la crispación es un elemento que lo asalta mientras espera, pues mientras espera imagina y la imaginación es, en ocasiones, la matriz del infierno: “A veces pienso/ que tú también tienes un sillón,  un relicario y un reloj de armario/ y que haces el amor sin ganas/ a media tarde”.

El poeta prefiere expresar su musicalidad a través de versos cortos que conectan con el canto popular. “Ojalá me pisaran los pies del jornalero/   y me pulverizara en un recodo del camino./Ojalá se deshilachara mi traje/ se desvaneciera mi cuerpo:/  mi sombra filuda/ mi vientre de agua/ mis patas de araña…./Ojalá y se abriese la tierra:/ una tromba de lava/ una fuga de hielo/un destello deprisa/un sendero sin rastro…”


El viaje de la poesía concluye allí donde, precisamente se inicia, en los trazos firmes de una fe que no se desmorona.

Thursday, August 11, 2016

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-8-2016

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?

Estamos persuadidos que esta es una oportunidad magnífica para que se luzca el ratificado ministro de Educación, Jaime Saavedra Chanduví: ¿fue cierto que en representación del Comité Organizador de la versión XVIII de los Juegos Panamericanos del 2019, viajaron a principios de la semana que pasó, 9 personas y que los pasajes de varios de ellos, (3), fueron sufragados por potenciales surtidores de bienes?

De acuerdo a la Ley de Transparencia D.S. 043-2003-PCM, ¿no cree el ministro Saavedra que sea posible conocer las condiciones de dichos viajes y la asignación respectiva de viáticos y de qué pliego salieron? Más aún cuando alguno de ellos es miembro de la Fuerza Armada.

Hay cosas que no se entienden.

Si el propósito fue que los viajeros tomaran contacto con la realidad de cómo se organizan eventos como el que estos días acontece en Río de Janeiro, las Olimpiadas, ¿por causa de qué fueron recién con 4 días de anticipación y no un mes o dos antes, originando sobrecostos en el precio de los pasajes.

En la Ley del Código de Etica de la Función Pública, cuando se habla en el Artículo 2 se dice a la letra:

“A los efectos del presente Código, se entiende por función pública toda actividad temporal o permanente, remunerada u honoraria, realizada por una persona en nombre o al servicio de las entidades de la Administración Pública, en cualquiera de sus niveles jerárquicos”.

En algún momento el titularato del Comité Panamericano fue ejercido por una subalterna del Minedu, por orden ministerial. Luego, a partir del 1 de junio del presente año, pasó la Jefatura de Programación, Presupuesto y Monitoreo del Proyecto Especial para la preparación y desarrollo de los Juegos Panamericanos del 2019, a la señora Irene Suárez Quiroz, en adición a sus funciones (RDE No. 022-2016-MINEDU/PEJP2019).

¿Posee los pergaminos para tan loable y tremenda actividad la señora Irene Suárez? Sería interesante saber cuál fue su desempeño en el Ministerio de Cultura, donde trabajó antes, considerando, sobre todo, que para esta labor se requieren profesionales especializados en ingeniería de proyectos o en logística que, felizmente, los hay en el país, y algunos de ellos con experiencia manejando los grandes eventos que se han desarrollado.

Juzgo importante que dé su informe la señora Suárez Quiroz sobre este particular asunto para que ilustre a la opinión pública sobre qué es lo que ha ocurrido y las consultorías que se han contratado.

Pertinente repetir la pregunta del título:

¿Comité Panamericano promueve turismo olímpico?




Contraloría, Línea 2 y ¿quiénes son responsables?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-8-2016

Contraloría, Línea 2 y ¿quiénes son responsables?

Los temas observados por el Contralor Edgar Alarcón son: 1) la adenda por el adelanto de la fecha de entrega del tramo 1A para junio pasado; 2) el sobrecosto que habría generado y que superaría los $170 millones; 3) el incumplimiento en la entrega de terrenos para el avance de la obra; 4) el no haber usado la tuneladora a partir de determinada fecha, lo que originó igualmente mayores costos; y, 5) la no aplicación de multas al concesionario por el incumplimiento de determinados puntos del contrato de concesión.

Anunció que el informe ya había sido remitido al Poder Judicial, sin pasar por la Fiscalía, porque así lo determinan las facultades de Contraloría. Sin embargo, contradictoriamente, dice también que se ha pasado para determinación de responsabilidades administrativas y civiles. Entonces, ¿por qué mencionar a la Fiscalía si no hay tema penal? Cuando en realidad sí debiera haberlo, porque ¿cómo entender tan cuantiosos perjuicios al Estado, sin responsabilidades penales de los funcionarios dolosamente involucrados?

Ante el tibio requerimiento de la prensa, el Contralor señaló que son 23 funcionarios a los que se les ha encontrado responsabilidad. No obstante, solamente mencionó 4 ó 5 cargos, todos de PROINVERSIÓN, sin especificar las fechas de ocurrencias, con lo cual todos los funcionarios de esa entidad que ocuparon esos cargos, deben sentirse actualmente involucrados.

Para quienes algo conocemos del funcionamiento del Estado, podemos dilucidar que las responsabilidades de los cinco temas expuestos por el Contralor, se distribuirían de la siguiente manera: en las observaciones 1, 2 y 3 tendrían que ver PROINVERSIÓN y el MTC; y, en las observaciones 4 y 5, las responsabilidades se encontrarían exclusivamente en OSITRAN.

Responsables en la nebulosa

El estilo no comprometido del Contralor, no permite que la ciudadanía conozca qué funcionarios, a los que paga con sus impuestos, se encuentran involucrados en estos importantes hallazgos de CGR, amparándose en su reserva por estar el expediente judicializado.

¿Pero no es que acaso temas mucho más candentes no son de total dominio público, conociéndose quiénes están como testigos y quiénes como acusados?, ¿es que no confía en el trabajo realizado y teme que el juzgado rechace el expediente? La ciudadanía exige conocer la relación de los 23 funcionarios y ex funcionarios involucrados en los hechos denunciados por el Contralor.

Nuevo cambio en OCI-OSITRAN

En este barullo que se ha armado por la difusión de temas por Contraloría, que algunos profesionales especializados, consideran un adelanto de opinión, llama la atención que en el primer y único cambio de Jefes de OCI llevados a cabo por la actual gestión, se haya sucedido, por tercera vez, el del OCI de OSITRAN, en los pocos más de cuatro años que tiene de gestión al frente la señorita Benavente. Caso único entre los reguladores. ¿Tendrá algo que ver en esto que Obed Chuquihuayta, todavía gerente general de OSITRAN, haya trabajado antes en la CGR?

¿O, tanto poder tiene Benavente que se suceden estos cambios cuando, según información obtenida, el reemplazado venía haciendo una correcta gestión auditora? ¿Eso es lo que incomoda?

Inacción censurable de CGR y OCI

¿Cómo se explica que la documentada denuncia presentada por Elisa Antonieta Castro Valderrama, contra determinados funcionarios de OSITRAN, respecto del “Servicio de consultoría para el diagnóstico, diseño e implementación para la modernización del modelo operativo de procesos en el OSITRAN”, de la que diéramos cuenta en días pasados, haya sido peloteada entre el nuevo jefe del OCI de esa institución y la Gerencia de Denuncias de CGR, sin que ninguno tome cartas en el asunto.

Este proceso de selección, finalmente, ha sido declarado Desierto el lunes pasado, pero no por acción de Contraloría ni del OCI, sino por la propia ineptitud de los funcionarios de OSITRAN, que efectúan una convocatoria sin un adecuado sondeo de mercado. Hecho que, no obstante, no enerva las responsabilidades incurridas en la denuncia comentada, siendo que además, el valor referencial terminó superando los S/.5 millones.

Pedidos ociosos

Entre estas medidas se encuentra la de ampliar la base de quienes tienen la obligación de presentar anualmente declaración jurada de ingresos, bienes y rentas, hasta abarcar incluso a trabajadores que perciben una remuneración superior a 1 UIT (S/. 3950), es decir, casi cualquier funcionario de nuestro bondadoso Estado.

Sin embargo, esta aparente medida anticorrupción resultaría más aparatosa que efectiva, pues, según nuestras fuentes, desde que se expidieron las normas respectivas que disponen remitir un ejemplar de las mencionadas DJ a la Contraloría, esta entidad no hace un trabajo efectivo sobre ellas, más allá, de verificar la fecha de presentación y llevar el registro de las sanciones que aplican las entidades respecto a ese incumplimiento. Es decir, ¿alguna comparación respecto a notable crecimiento patrimonial? Pues, no.

Más bien, estas DJ sirven de insumo para labor que le corresponde a la Unidad de Inteligencia Financiera, actualmente bajo dependencia de la Superintendencia de Banca y Seguros, algo que debiera el actual gobierno, repensar.

Entonces, ¿a santo de qué pedir mucho mayor volumen de documentación e información si la Contraloría no se encuentra preparada para procesarla? ¡Dejemos de lado los aspavientos que no ayudan!




¿Qué es el Sumaq Kawsay? (IV)*

¿Qué es el Sumaq Kawsay? (IV)*
por Javier Lajo; javierlajo@hotmail.com

11-8-2016

Cuando Europa “descubrió” América, se encontró frente a frente con una utopía real, con un «saber vivir bien» del indígena americano que hizo germinar en la mente del intelectual europeo la idea de que otro mundo era posible. 287 años después del desembarco de Colón, un líder indígena del Cusco, en el año 1779, el Inka José Gabriel Tupac Amaru, proclama para la historia, el “Primer bando anti-esclavista” de la humanidad, es decir desde una sociedad tildada como “de salvajes”, lanza las primeras ideas anti-esclavistas, que luego en el largo proceso de las revoluciones “americana” de 1776 y francesa en 1789 “maduran” los derechos del hombre y del ciudadano y recién en 1948 en la ONU-París, se convierten en los  “derechos humanos”.  El ideario de la revolución francesa, la constitución americana, el socialismo utópico y el ecologismo, constituyen pues, algunos de los intentos del europeo por implementar en una sociedad individualista, mercantilizada y estratificada ese vivir bien y con dignidad (sumaq kawsay) del indio americano. Y pensar que hasta el día de hoy, existen intelectuales (¿?) que afirman que aquí hubo un “imperio” y que la sociedad inka fue un sistema “esclavista”.

Estudiosos de la "colonialidad" y de nuestra historia como el sociólogo Aníbal Quijano y luchadores anti-colonialistas como el economista Virgilio Roel, dicen que cuando los europeos pisaron territorio Inka vislumbraron o se imaginaron “una Utopía” porque “no vieron gente hambrienta” o “gente pobre”, y explican esto apelando a la eficiencia agraria de los pueblos Inkas, a los avances en la generación de germoplasma nativo, etc. Estas afirmaciones, aunque son avances importantes de la definición del tema, no son suficientes para comprender plenamente la cultura andina, y mucho menos para comprender lo que significa el Sumaq Kawsay.

En Europa, desde que Américo Vespucio, comenzó a informar a sus empleadores de la familia De Medici lo que “veía” en tierras continentales, se comenzó a forjar la imagen del nuevo continente, como la tierra de una “utopía real”, de la que se ocuparán después, influidos también por lo que escribió el Inca Garcilaso de la Vega, intelectuales como Pedro Mártir de Anglería, Bartolomé de las Casas, Mitchel de Montaigne, Voltaire, d’Alembert, Campanela, Francis Bacón, Fourier y Proudhon, estos últimos dos impactados por Morelly (un asiduo lector del Inca Garcilaso), que según Edgar Montiel fue el fundador nada menos que del Socialismo Utópico y del Ecologismo.

Es decir, que desde el primer informante que fue Vespucio, lo que se dijo de la utopía americana, causó tal revuelo en Europa que fue por ello que nuestro continente después llevaría su nombre. La sensación que ocasionaron las cartas de Américo Vespucio en Europa, hacían decir a sus habitantes con asombro: “así son las tierras de Américo”, y que luego se simplificó a “tierras de América”, según sugiere Montiel.

Posteriormente, los libros del Inca Garcilaso fueron verdaderos bestsellers en una Europa que hacía poco había descubierto la imprenta. “La Florida del Inca” fue traducida a muchos idiomas y tuvo 20 ediciones en pocos años, un verdadero fenómeno de la literatura renacentista. Su obra cumbre, “Los Comentarios Reales de los Incas”, reales por su realismo o veracidad y no por ningún monarquismo, según aclara Montiel, definitivamente influyó y alteró profundamente la conciencia de la élite intelectual europea y renacentista, consolidando la “imagen utópica” generada por Vespucio, incorporándoles las ideas seminales de lo que después fueron el socialismo utópico, el socialismo “científico”, además del ambientalismo y ecologismo nacientes. Otros autores que fueron influidos por estas Ideas utópicas o “paradisiacas” que van desde Vespucio hasta el Inca Garcilaso, fueron Montesquieu, sobre todo en su obra El Espíritu de las leyes, Tomás Moro, en su libro Utopía, y Diderot, entre otros pensadores e ideólogos de la revolución francesa.

Y no solamente se trata de que los europeos “no observaron hambrientos ni infelices” cuando invaden el territorio Inka, sino que estas Ideas Utópicas germinaron como semillas en terreno abonado, en toda la Europa renacentista, lo que les permitió a los intelectuales europeos percibir algo del “sumaq kawsay” como “buen vivir” de los pueblos indígenas, por lo que recién pudieron imaginar, es decir, tener pautas de un mundo mejor real y posible, como en el caso de lo que sería una sociedad utópica o “socialista”, en el lenguaje de Louis Boudin uno de los autores e intelectuales formadores de opinión en aquellos tiempos en Europa.

Estas ideas utópicas o “paradisiacas” las podemos resumir en siete grandes conceptos que hasta el día de hoy no han dejado de rebotar en la conciencia de los revolucionarios y románticos, en aquellos que hicieron la revolución norteamericana (1776) y la revolución francesa (1789); pues si Montesquieu, Voltaire y Diderot, ideólogos de la toma de la Bastilla, fueron lectores del Inca, el gran Rousseau lo fue de las cartas de su amigo Lafayette, el que le envió finalmente copia de la llamada Constitución Americana, que fue una copia de la Constitución Confederativa de las cinco naciones Iroquesas. Las siete grandes ideas utópicas que han sido sugeridas por Montiel, son las siguientes, y que aquí solo las enumeramos muy brevemente:

  1. “La libertad reyna…”. Frente a las sociedades monárquicas y feudales, ¿de qué libertades podían disfrutar los europeos?, pero aquí también hay un reclamo más puntual por la libertad de conciencia y la libertad religiosa, con una clara “ansiedad” por la libertad sexual.

  1. “Existe el hombre bueno…no hay jerarquías, y las mujeres andan desnudas…”. (Claro que hablaba de climas tórridos y tropicales como los de Centro América) Aquí se debe entender que no hay el tipo de jerarquías absolutistas como las europeas. Su opinión sobre la desnudez de las mujeres está referido a que las mujeres no son asaltadas y violadas, porque no hay represión sexual como en Europa; al respecto Abel Posse escribe: “el oro y las perlas dejaron de ser la única atracción; en adelante los invasores encontrarían un gran consuelo. El otro oro fueron los cuerpos, todas las clases sociales en España -incluidos los eclesiásticos- pronto supieron de esta atracción, del oro secreto”;

  1. “No hay propiedad individual…”; que es un cuestionamiento a la propiedad privada absoluta y por tanto al “individuo” mismo.

  1. Las flores y plumas valen más que el oro y la plata…”. Recién se dan las pautas en su imaginario de que pueden existir sociedades con valores totalmente diferentes al oro y la plata, lo cual se denominó después: “relativismo cultural”.

  1. La organización estatal es colectivista. No hay imperios, ni “naciones” sino confederaciones.

  1. Hay un control de la natalidad. Se da un equilibrio entre producción económica y reproducción de la vida humana.

  1. Existe una sociedad organizada en cruz (Tawa en lengua Quechua) cuya fuerza motriz es el trabajo.

Es decir, los “utopistas”, captan la imagen que en América existía una práctica social de “la felicidad por el trabajo colectivo”.

En este mundo de la utopía, “el trabajo” dejó por siempre de ser un castigo. Una cultura como la Andina que consideró (y practica aún) el trabajo colectivo como “práctica festiva”, como alegría cotidiana, tiene en esta “práctica laboral celebradora” y colectiva el fundamento del Sumaq Kawsay.

…………………………………….
*(Extracto corregido del artículo sobre el "Sumaq Kawsay", aparecido en la revista "DEBATES" del Instituto de Ciencia y Tecnología ICT, N° 12, Nov. 2013, de la URP-Lima)




Wednesday, August 10, 2016

Chile, la oligarquía familiar

Chile, la oligarquía familiar
por Juan Guillermo Tejeda

Toda república se define como una agrupación de ciudadanos, pero en Chile la agrupación no es de ciudadanos, sino de familias. Ya lo dice la Constitución de Pinochet en su insoportable arranque fascistoide del que nuestros gobernantes concertacionistas no han sabido o no han querido escapar: “La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. El Estado reconoce y ampara a los grupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura la sociedad...”.



Tuesday, August 09, 2016

Todos a Lima Sur: ¡gasolina 40% más barata!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-8-2016

Todos a Lima Sur: ¡gasolina 40% más barata!

En ocho estaciones de servicio –grifos- ubicadas entre los kms. 17 y 25 de la Panamericana Sur, se expende gasolina en aproximadamente 40% menos que en cualquier otro distrito de Lima. Entonces, podríase pensar que esos negocios tienen dueños chiflados o tontos. Más bien, por fuerza hay que concluir que a pesar de esos montos, hacen negocios con márgenes muy razonables.

En El Comercio apareció, días atrás, la siguiente información: ¿Cuál es la zona de Lima con la gasolina más barata y por qué? http://elcomercio.pe/economia/peru/cual-zona-lima-gasolina-mas-barata-y-que-noticia-1922276 y aludía específicamente a Breña, Jesús María y el Centro de Lima. La nota a cargo del colega Alfredo Luna Victoria Vereau, no da cuenta del segmento aludido en el primer párrafo.

Importante decir que la fuente es Osinerg y vía su Registro de Precios de Gasolina y Diesel en Estaciones de Servicio y Grifos formales.

Si invertimos la figura es probable una interpretación algo más sensible: ¡los precios de las gasolinas en el 90% de Lima son monstruosos!

¿Por qué los grifos entre los kms. 17 y 25 de la Panamericana Sur pueden vender a 40% menos que en el resto de Lima? Que se sepa ellos carecen de otro suministro de combustible que no sea el que los otros grifos también usan. El flete es el mismo, los camiones de igual formato.

Prueba al canto y se puede comprobar en factura que guardo celosamente: el galón de 95 cuesta S/ 13.61 – 9.65 (Lima-Sur)= S/ 3.96. Si el vehículo adquirió 21.66 galones, podría haberse ahorrado, S/ 85.77 si compraba en Lima-Sur y si multiplicamos por 4 semanas, eso da= S/ 343 soles menos de gasto mensual.

Entonces ¿cómo puede entenderse que Osinerg en su reporte ni siquiera se tome la molestia de señalar lo que puede comprobarse en las fotos adjuntas sin caer en un olvido más o menos censurable?

El usuario está en capacidad de argumentar que el festival de gasolina es absolutamente injusto y que se carga sobre sus espaldas costos, sobrecostos y precios abusivos que no se condicen con la realidad que demuestra que con 40% menos de precio, aún así, los griferos siguen obteniendo márgenes civilizados.

¿Libre mercado? Muy conocida la sentencia pero me temo que eso no es suficiente para manejar una situación que hemos comprobado y que tiene todos los visos de un gran escándalo y, peor aún, una concertación para mantener precios inflados artificialmente.

¿No es que ha crecido el parque automotor en Lima? Es decir, si hay más vehículos y todos usan gasolina –o en su mayoría- la demanda es obviamente superior. El criterio de Lima-Sur pareciera ser por cantidad y no por unidad. El usuario sale favorecido y el grifero siempre tiene rédito.

¿Cuánto ganan con los precios actuales, los del resto de Lima? Este negocio es un filón millonario de ingresos. ¿O no?

¿Quién nos aclara esta situación?

¿No hay quién defienda al usuario automovilista contra el complot armado por grifos que debieran cobrar 40% menos?

De repente, puede ser, estamos diciendo inexactitudes. Pero ya es hora que nos limpien de sospechas el panorama. Y si las exposiciones son mediocres o insuficientes, habrá que llevar el tema a otras instancias, comenzando con el Congreso, una de cuyos deberes, consiste en proteger a la persona humana y el derecho a vivir libres de estafas organizadas por conglomerados que saben explotar el silencio de los involucrados en este zafarrancho.

Y tal parece que las principales redes de grifos siguen siendo Repsol, Pecsa, Primax y Petroperú. No pocas, por no decir todas, han instalado tiendas de conveniencia donde se encuentra desde una gaseosa o agua mineral hasta carbón pasando por whisky o refrigerios a costos más bien altos. El parecer está generalizado: si se compró combustible a menos precio ¿por qué no pagar caro si hemos ahorrado en el principal? (consumidor dixit).


¿Qué grupo político reivindica la circunstancia e investiga a fondo el desmadre?

Día de Arequipa: celebración al colonialismo

Día de Arequipa: celebración al colonialismo

por Pablo Masías; pmasías@yahoo.com

9-8-2016

Celebramos otro aniversario de la fundación española de Arequipa el 15 de agosto, con ninguna o muy poca reflexión sobre el significado de la fecha.

Es el día en que se fundó la ciudad y lo conmemoramos con diferentes actos y manifiesta alegría, como quien festeja su cumpleaños.

Pero en esta reputada ciudad blanca por su mayoritaria presencia de españoles y sus descendientes los criollos, antes que por sus construcciones con albos sillares, ya no es tan blanca. Como resultado de las migraciones andinas, intensificadas desde la década del 40 del siglo pasado y rematadas con las de los años 60, después de los dos terremotos, la población andina ha pasado a ser mayoría, desde el inicio del Siglo XXI. Plena, mayoritaria, si se suman los descendientes de esos inmigrantes (URBERRUNAS), que a pesar de ser nacidos en Arequipa, son racial y culturalmente andinos, porque no tuvieron que “acriollarse” para ser arequipeños, como antes era indispensable para vivir en la ciudad más española del virreinato.

Si la misma fundación de Arequipa, linda con el fiasco porque a pesar de la formalidad, se trata de un traslado del valle de Camaná donde realmente fue fundada y asentada; para luego ser reubicada con permiso de Pizarro, por las enfermedades mortales que sufrieron sus primeros colonos, puede ser hasta masoquista que la festejen los descendientes de las víctimas de la fundación (INVASIÓN) española.

Bueno, es explicable por ignorancia. Seguro que no saben que los primeros españoles que se asentaron en este promisorio valle no sólo se repartieron alegremente la reciente urbe dividiéndola en solares, se apropiaron sin ningún sustento ni disimulo legal las chacras regadas con los canales que los andinos habían construido (y que hasta ahora se utilizan con el nombre de acequias); y lo peor, los expulsaron de la ciudad, obligándolos a vivir en los extramuros, por su “inferioridad” social y cultural…

Durante casi cuatro siglos, sólo residían dentro de la ciudad blanca, los sirvientes domésticos para servir a sus señores, mientras los braseros vivían en las rancherías de las afueras de Arequipa desde las que se trasladaban a las chacras que les habían arrebatado, para sembrarlas y cosecharlas para los propietarios colonialistas. Tenían que ser por lo menos mestizos, para residir en esa Arequipa, además de castellanizarse y comportarse como criollos. Con sus virtudes y defectos.

Desconociendo todo eso, aunque también olvidándolo, muchos andinos (inmigrantes serranos y quechuahablantes) celebran entusiastamente el aniversario de la fundación española de esta ciudad. Y no está mal porque también son arequipeños, no sólo por residencia, sino incluso por nacimiento. Aunque lamentablemente por falta de una “fundación inka” de Arequipa, ya que no tiene ningún sustento histórico, la que se le atribuye al inka Mayta Cápac, que nunca pisó estas tierras.

La costumbre del 15 de agosto, como resultado de la reflexión, será finalmente superada. Porque ahora no tiene sustento ni justificación para la mayoría de su población. Y lo peor, es oprobioso festejarla irreflexivamente. Como lo es tener varias calles y hasta avenidas llamadas nada menos que “Pizarro”. O plazas con el nombre de “España”, cuando todavía, ese país no ha hecho nada para devolver o pagar lo que robó al Perú, con la desfachatez de AFIRMAR que estamos en deuda con ellos porque nos “civilizaron”. Cuando teníamos una civilización superior.

Sólo con el rescate de Atahualpa, se llevaron un estimado de 285 toneladas de oro… El astronómico monto del saqueo ya fue calculado y difundido por el economista Virgilio Roel.
Y la corona española y el clero, que se dejen de echarle la culpa al aventurero Pizarro y sus secuaces por sus tropelías, porque con la Bula Inter Caetera de Alejando VI del año 1493, Dios a través de la iglesia católica nos “regaló” al imperio español; y con la Capitulación de Toledo del año 1529, firmada por los reyes de España y marcada con una x por Pizarro (por analfabeto) lo autorizaban al saqueo, incluso a los secuestros. En ella lo “contrataron” con cargo y sueldo para que invada y robe, dando un porcentaje del botín a la monarquía (el quinto real). Con este histórico documento que todos podemos leer ahora en Internet, se tiene la prueba de una asociación para delinquir. Y sus actos no sólo responsabilizan al estado español, sino a la nación española, a la que pertenecen la REPSOL y la TELEFÓNICA.

Para salir el 14 de agosto en la noche, a festejar el día de Arequipa, hay que tener en cuenta  todo esto… Hay que festejar el “día de Arequipa” en esa fecha, sólo hasta que encontremos una mejor. Porque si no, estamos celebrando la desgracia de la fundación española, aplaudiendo el saqueo y el etnocidio.

¡Feliz día de Arequipa!
Pero que ya no se celebre por la “fundación española”





Monday, August 08, 2016

El Perú al ritmo de El Panfleto

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-8-2016

El Perú al ritmo de El Panfleto

Entrevista con Christian Flores y Orlando Macharé, miembros del equipo de El Panfleto http://elpanfleto.pe/ , portal de noticias satíricas de coyuntura nacional.


-María Ramona es de origen francés, vive en Barranco, alimenta a los gatos en Miraflores, admira a Frida Kahlo, toca batería en las batucadas con las tetas pintadas

-El Tío Vladi y sus consejos de amor son un tema publicable

-Si un político la embarra, nos vamos encima de él

-Hemos hecho panfletonos y panfletones; ganamos S/ 400 cada uno cada tres meses por publicidad en la red

-Si la selección de fútbol no clasifica tampoco es culpa del general Juan Velasco Alvarado

-Hacemos crítica y sátira política de coyuntura nacional e internacional

-Somos una respuesta a la gente blanca que analiza a los cholos y practica un academicismo elitista

-Para la “marronidad” sin apellido compuesto o de ancestro francés, es muy difícil tener legitimidad en la discusión académica

-¿Cómo comienza Panfleto y de qué se trata?

Comienza en el 2010 con Fernando Ríos, el fundador. Es un equipo que ha ido variando en cuanto a gente pero el núcleo sigue siendo un conjunto de chicos de ciencias sociales que utilizamos el lenguaje que hemos aprendido pero para hacer crítica y sátira política sobre coyuntura local pero también hemos tocado temas internacionales.

-¿Por qué la referencia a Sánchez Cerro?

Cuando El Panfleto nace justamente la idea fue hacer burla de las fotocopias en material sencillo que utilizaban los grupos de izquierda en San Marcos. No faltaba el día en que recibieras 4 ó 5 panfletos, uno sobre el Che Guevara, otro sobre la revolución de octubre, actividades de muchas agrupaciones que te decían cosas diversas. Fernando empezó a usar el mecanismo y entregaban El Panfleto con el subtítulo: Organo Reproductor de San Marcos y a algunos les gustaba y a otros no. Nos empezaron a llamar fachos, tirados a la derecha, reaccionarios y a Fernando se le ocurrió llamarnos “sanchecerristas” por la posición, en la época, entre gobierno y comunistas y nosotros éramos críticos y opositores a la izquierda en la universidad.

¿Qué etapas han pasado?

Una primera de crítica y burla al interior de ciencias sociales. Una de las cosas que nos parece más risibles y paradójicas es que siendo una Facultad de Arqueología-UNMSM más importantes, está asentada o construida sobre una huaca. Nosotros jugábamos haciendo artículos como arqueólogos y que encontramos vestigios de actividad humana y poníamos una foto de Ron Pomalca porque los estudiantes tomaban a la espalda del local y dejaban preservativos y tronchos a medio acabar.

-¿Algún vacío en particular?

Sí, cómo no. La crisis de la universidad pública, una etapa que más que de poder, es de autoridad y cómo es que hay una relación deslegitimada entre quienes administran San Marcos, los profesores y los estudiantes. En ese contexto tan hostil es que se genera El Panfleto. Ante el poco espacio institucionalizado en la Asamblea Universitaria, el Consejo, lugares donde no se permitía la crítica y había un vacío enorme por llenar.

-¿Qué tanto han llenado ese hueco?

Bastante pero también con una relación un tanto extraña porque El Panfleto concitaba el odio intenso de las autoridades, ya nos conocían, sabían de nosotros y había conciencia que la publicación era parte de San Marcos. Hay mucho valor humano en la universidad a pesar de su crisis institucional.

-¿A qué atribuyen que El Panfleto rebasara San Marcos para hacerse parte de la lectura pública?

Su impacto pudimos comprobarlo cuando la gente preguntaba ¿qué opinábamos sobre esto o aquello?. En algún momento por las ocupaciones particulares de cada uno de los de El Panfleto, casi habíamos cerrado el quiosco y la gente nos pasaba emails y decían: “Acaba de pasar lo de Acuña, estamos esperando a ver qué dicen ustedes”. No es que no quisiésemos escribir, redactar el texto, subirlo a la red, rebotarlo, sino que carecíamos de tiempo. Yo viajo en microbuses y siempre tengo el vicio de observar qué lee la gente y más de una vez he visto cómo la gente rebota desde sus celulares los textos de El Panfleto y eso nos da la medida de cómo ha calado la publicación.

-¿En qué etapa van hoy?

Estamos tratando de mantenernos y es lo que mejor sabemos hacer. Tuvimos la oportunidad de hacer audiovisuales con La República pero ellos lanzaron una publicidad muy descafeinada sobre el producto y no nos gustó. No queremos hacer reír sino aprovechar el vehículo de la risa para hacer pensar, aportar con crítica y a la hora de poner el material en la fan page pusimos un texto: “¡Párchame Chicho!”, y no pasaron ni 5 minutos y los de La República afirmaron que “se ponía en riesgo el proyecto”. El asunto terminó a patadas y no se hizo nada.

También hemos pensado en podcasts y audio por internet porque no demandan demasiada infraestructura. Hemos grabado videos muy divertidos satirizando al tristemente célebre  “48 horas para salvar al Perú” por ejemplo.

-¿Cuáles han sido sus respuestas?

Nos remitimos a experiencias de debates con gente que se cree sacra, intocables y hemos visto los direccionalismos que imprimen y eso lo rechazamos. El Panfleto ha sido una respuesta a la mediocridad de los miedos de comunicación, nadie nos paga y somos reaccionarios en el sentido que si un político la caga, estamos encima de él.

-¿Y cómo generan ingresos?

Hemos tenido dos fuentes no convencionales de ingresos, hemos hecho dos panfletonos que fueron fiestas con amplio contenido político y crítico y mientras la gente bailaba con música de los 90, poníamos videos de las colas de los 80; de los coches-bomba; de la salita del SIN de Fujimori. Otra fuente fueron los panflepanetones que algo dieron y el tráfico generado por internet que nos generó: ¡S/ 400 por cabeza, cada tres meses!

-¿Qué opinan de los medios de comunicación?

La producción informativa de los medios está muy direccionada. Por ejemplo, todo lo que no es Lima es referido como pobladores, en Cajamarca son pobladores y si son de San Isidro o Miraflores, ellos sí son vecinos. Y así respondemos a articulistas, bloggeros (Utero, Curwen), editorialistas.

Fuimos a un coloquio de tres días y se hizo esperar a la gente en un local de las AAA, nosotros estábamos desde temprano y hablamos. Cuando le tocó el turno a Marco Sifuentes, Útero, se inhibió de participar porque dijo que esa clase de conferencias él las dictaba con frecuencia. En El Panfleto se respeta la posición del otro en todo sentido y ponemos siempre la fuente y el autor. En Útero no y venden eso como periodismo de investigación. Periodismo no es “googlear”, es obvio que tenemos un encontronazo con medios que aparentan ser alternativos.

-¿Por qué chancan tanto a Aldo Mariátegui?

No somos seguidores del general Juan Velasco pero Aldo es radicalmente contra aquél y es obvio que si la selección de fútbol no clasifica no se le puede echar la culpa a una persona que murió hace 41 años. No es posible decir que el gran culpable de todos los males del Perú es Juan Velasco.

-¿Qué son los chanchos reporteros?

¡Somos nosotros, no hay otros! Todos tenemos una especie de alias para no salir directamente con nuestros nombres. Por ejemplo Francois es una respuesta al IEP (Instituto de Estudios Peruanos), donde gente blanca analiza a la gente chola y crea categorías para explicar por qué los marrones se visten así, hablan de un modo, etc. Francois Muller que es en realidad José Carlos Ortega Rupay, un huancaíno, el único de la Católica con el resto de San Marcos, es la figura de respuesta al academicismo elitista. Es bastante difícil, para quien no es blanco ni tiene apellido francés o compuesto, tener legitimidad en la discusión académica. Francois nace como una manera de burlarse de cómo se hacen las ciencias sociales muy desde la vitrina y poco desde el campo.

-¿Algún otro personaje?

También hemos creado a María Ramona Sindepilar que es una feminista que reúne todas las posturas y los vicios de las feministas que logran algo de reconocimiento. María Ramona vive en Barranco, tiene ascendencia francesa, es admiradora de Frida Kahlo, le da de comer a los gatos de Miraflores, es vegana, le gusta tocar batería en las batucadas con las tetas pintadas, luce todas las frivolidades que las feministas clasemedieras o de clase alta –y con empleada-, tienen como un patrón de comportamiento.

-¿Qué nos pueden decir del Tío Vladi?

¡Ah, el Tío Vladi es un capítulo aparte! Al ser muy audaz, pendejerete con sus idas y venidas es un personaje que puede hablar y dar consejos sobre el amor. Queremos hacer una publicación de los consejos del Tío Vladi.

Ciertamente la historia del Perú de los últimos 20 años casi no se entiende sin Vladimiro Montesinos, fue un administrador maléfico del poder. Gracias a los vicios de este pata, Perú se da cuenta de lo que es un gobierno corrupto con sus taras, vicios, defectos, monstruosidades. Está donde está pero otros países no cuentan con filmaciones y testimonios de su corrupción como sí grabó Montesinos.

-¿Qué viene para El Panfleto?

Mantenernos y hay la ambición de conseguir recursos para pagar sueldos razonables a los del equipo mientras tanto continuamos con aportes críticos y mucha, pero mucha risa.
……………………………….


N. de R. La entrevista se llevó a cabo dos domingos atrás. Un viaje a Tacna y otros capítulos cotidianos de fiestas y celebraciones, retrasaron la entrevista a Orlando y Cristian de El Panfleto Perú. El resumen que se entrega, lo más fiel posible, compendia 59 largos minutos de conversación amena, franca y orlada por su generosa amabilidad. Muchas gracias.

Nuestra deliciosa estupidez criolla

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-8-2016

Nuestra deliciosa estupidez criolla

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama dijo ha poco que el TPP (Tratado Transpacífico) es un arma contra la influencia económica de China en Asia. Hillary Clinton demócrata y hasta el bufonesco gringo republicano Donald Trump, también rechazan la ratificación del mismo convenio que deberá hacerse en Capitol Hill.

Apenas comenzado el gobierno del presidente Kuczynski se anunció que uno de los primeros viajes será con destino a China. ¿A qué se comprometerá el jefe de Estado si los chinos le preguntan por la postura oficial del Perú? ¿O epígono de Gringolandia o por un derrotero autónomo?

Nuestra deliciosa estupidez criolla está muy ocupada en criticar si la gimnasia del gabinete se llevó a cabo con zapatillas de una u otra marca. Para los que no practican deporte, es decir que carecen del sentido superior que significa mens sana in corpore sana, el tema es atrabiliario y baladí.

Hay que reconocer que Perú tiene singularidades que no sabe o no puede explotar. Por ejemplo, los politólogos crecen en las ramas de los árboles y tambien suele encontrárselos debajo de cada piedra a lo largo y ancho de la Nación. No obstante, cuando tienen que callar, callan y lo hacen con una simultaneidad que conmueve por lo organizada. ¿Se han planteado reparos respecto de esta variable geopolítica con el vecino poderoso del norte y el próximo viaje del jefe de Estado a la antigua Catay?

No. No lo han hecho. Es que aquí mandan las encuestas que direccionan nuestra deliciosa estupidez criolla hacia picos de vulgaridad poco vistos en la historia humana. O, los miedos de comunicación se solazan en la nadería de programitas que resaltan el músculo brutal o la belleza simplona de personas que no saben hacer otra cosa que exhibirse. Puestos en el reto de enhebrar pensamientos, sólo emiten disparates ¡y de qué calibre!

Imprescindible recordar que en los últimos días del Congreso anterior, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Elías Rodríguez, alanista por La Libertad, urgió por la inmediata ratificación del TPP por el Congreso. ¿Cómo podía reclamar semejante actitud aquél si nadie conoce el tratado que fue elaborado casi en secreto? Es evidente que don Elías jamás ha confesado sus prisas.

Muy interesante denotar que Rodríguez integra la mesa directiva del Parlamento actual de absoluta mayoría fujimorista. Y que el repitente legislador sigue en las filas alanistas y como vocero del Sr. -6%. ¿Pura casualidad? No parece tanta. Hay hasta otros dos militantes de esa alicaída agrupación en importantes puestos de dos ministerios.

Como dicen los de El Panfleto, para los politólogos es común repetir: “menos mal que estamos en democracia”. Nuestra deliciosa estupidez criolla produce hornadas de trebejos listos para hilvanar cualquier monserga.

¿Qué hacer? El sentido común indica que al ser el TPP un tratado que implica serios cambios o reformas económicas a las leyes peruanas, tiene, necesariamente, que ser debatido, in extenso, por el Congreso. Su ratificación depende de una equilibrada y versátil discusión que analice pros y contras. No hay forma posible ni razonable que se dé un sí a ciegas compulsivas o inducidas por agentes infiltrados.

Además, el pueblo quiere saber de qué se trata. Y, estoy seguro, no resultaría mala idea plantear serias reformas a la difusión del canal del Estado, ahora con nueva y muy profesional y prestigiosa dirección.

A nuestra deliciosa estupidez criolla conmueven las traiciones amorosas que se hacen entre ellos mismos, los protagonistas de bodrios mayúsculos en la televisión basura; pero NO prioriza los grandes temas de la agenda nacional.

Oponerse y pelear contra la deliciosa estupidez criolla no es un asunto de pura declamación poética, es un ejercicio enérgico de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz y de llamar al pan, pan; y al vino, vino.

Y tan malos son los topos embajadores de los clubes electorales que empiezan a inundar los ministerios, como la ignorancia en que se mantiene a la población vía televisión adocenada, consentida y ejecutoriada con fruición y complicidad impecable de los medios de comunicación muy interesados en vender productos. ¡Y que la verdad se vaya al demonio!





Saturday, August 06, 2016

Designan a abogado Eduardo Sevilla como nuevo titular de Migraciones

Designan a abogado Eduardo Sevilla como nuevo titular de Migraciones



Europa: eclipse y declinación

Europa: eclipse y declinación
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

6-8-2016

“La Dirección de los partidos tiende naturalmente a tomar una forma oligárquica. Una verdadera ¨clase de jefes¨, se constituye, una casta más o menos cerrada, un círculo interior de difícil acceso”. Maurice Duverger  
                                                                                                   
Europa en sus tiempos modernos no es la misma de siempre, uno puede observar el gran desarrollo que ha obtenido al paso del tiempo, pero aunque suene irrisorio es real, la democracia se va desmoronando lentamente, la sociedad va tornando parca, triste con vestido de luto y el futuro aún más negro que nunca.

La corrupción del hombre puede entenderse como el génesis de un asesinato por celos que tuvo un individuo de historia bíblica llamado Caín contra su hermano Abel y del apocalipsis y genocidio diario.

A la ingenua pregunta de sí el líder nace o se hace, si primero es el huevo o la gallina, nos cuestionamos sí son los políticos corruptos que han trastornado a la sociedad quitando todo ropaje de color y de entusiasmo, o si es la sociedad que se ha degenerado y convertido en un perfume pestífero.

Tenemos como claro ejemplo la ineptitud de liderazgo político en los últimos atentados en Alemania, Francia y Turquía, un hecho que se les escapa de las manos, lo incontrolable de lo indefendible, toda crisis se da por subestimar las situaciones de eventos inenarrables, nos lo explica la teoría de los conflictos también llamada polemología.

Víctor Frankl señala que el líder que rompe el sano propósito y la visión de servir, cae de manera ineludible en la fatídica corrupción, destruyendo la delgada línea entre la ética y la codicia desmedida por enriquecerse y sacar ventaja para aquellos que financiaron su campaña o que se encuentran en su reducido y exclusivo grupo de poder.

Tal como arde y quema el verano intenso de Europa así se van quemando vidas, que nadie hasta el momento ha tenido el tiempo de reflexionar sobre las soluciones de un embarazo de maldad y muerte que va pariendo pura desgracia y destrucción.

Cuando el líder desconoce los problemas de los ciudadanos nunca podrá, literalmente, ponerse en sus zapatos, sin sentir en carne viva cada sufrimiento, cada dolor y el móvil y origen de sus padecimientos, la característica interesante de la empatía es una de las herramientas inteligentes que puede acercar al líder con sus compatriotas.

Al líder europeo le falta involucrarse más con el pueblo y es una buena estrategia observar a los políticos de América que manejan una habilidad innata de visitar los lugares más pobres, subir cerros, sentir las carencias, compartir con el inválido, el niño con VIH, la mujer con cáncer, la madre que ve desfallecer a su hijo en el hospital porque no tiene un seguro médico que pueda pagar, el anciano abandonado, el hombre sin oportunidad laboral, las campañas carecen del factor: ¨conquista”.

En tiempos del Imperio Incaico, en 1532, Francisco Pizarro encontró un Tahuantinsuyo dividido por la guerra civil de otros dos hermanos: Huáscar y Atahualpa, quienes eran politeístas, uno de los dioses predilectos que adoraban era Wiracocha, los españoles no contentos con despojarlos del oro, plata y todas las riquezas, de manera coactiva obligaron a los Incas a adorar a un dios extranjero, instalando y empezando una nueva era de conquista y transformación.

La población europea se está reduciendo y la colonia inmigrante va en constante crecimiento, es lo inevitable de lo incomprensible, la Europa moderna es la que está siendo enamorada, invadida y cortejada y parece no darse cuenta ni hacer nada al respecto, ¿culpa de la sociedad, de la religión, o de los gobernantes?; ¿entre tanta libertad, se han perdido en el espiral del libertinaje ideológico?

El intercambio cultural político en Europa necesita un SOS, para tener soportes innovadores, entendiendo que el líder que tiene el poder debe ejecutarlo, la responsabilidad es tanto de los gobiernos como de la sociedad y tal vez, muy pronto podamos ver una Europa que renazca y que pueda tener un olor grato de paz.

“Un partido político con armazón débil y descentralizada, refuerza generalmente la separación”. Maurice Duverger