Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
26-4-2023
Tacna: ¿plantean violación de Tratado de 1929?
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/tacna-%C2%BFplantean-violaci%C3%B3n-de-tratado-de-1929
El gobernador de Tacna, Luis Torres, por falta de
información, sin la menor duda, ha sugerido la donación de terrenos para
usarlos como albergue de los ciudadanos foráneos, predominantemente
venezolanos, en esa ciudad fronteriza.
Nos negamos a creer que esté en los planes del gobernador
crear un conflicto internacional de consecuencias inimaginables. Todo debe ser
pura y franca ignorancia.
En el Protocolo Complementario de 1929, en su Artículo
Primero, se estableció lo siguiente:
“Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre
ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios
que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha quedan bajo sus
respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito, construir, a través de
ellos, nuevas líneas férreas internacionales”.
Imprescindible recordar que el
Tratado de 1929, firmado el 3 de junio de aquel año, definió las fronteras
terrestres entre Perú y Chile, tema irresuelto hasta esa fecha desde el
comienzo de la guerra de invasión planteada por el país del sur al nuestro, en
abril de 1879.
Sobre el Artículo Primero del
Protocolo Complementario, escribió el tempranamente desaparecido ilustre
embajador Félix C. Calderón, en su imprescindible libro El Tratado de 1929: La otra
historia:
“Cómo
puede apreciarse, ella consiste en la autolimitación que ambos países se han
impuesto respecto a la suerte de Tacna y Arica, después de la entrada en vigor
del Tratado de
Es
más, precisa Calderón que “De origen chileno e incluida a insistencia de ese
país (el artículo 1º del Protocolo), lo que se persiguió con esa cláusula fue
frustrar cualquier eventual arreglo peruano-boliviano en detrimento de Arica.
Stricto sensu, esta limitación debió haberse aplicado solamente a Chile, como
resultado de la cesión territorial de Arica que hizo el Perú. Lo curioso del
caso es que habría sido la libre disponibilidad del Perú sobre Tacna, sobre
todo en lo que se refiere a la construcción de una nueva vía férrea hacia
Obsequiar,
ceder, alquilar en Tacna, a foráneos no peruanos ni chilenos, terrenos,
representaría una virtual violación del Artículo Primero del Protocolo
Complementario de 1929.
Y si
un país viola un tratado internacional, se faculta a que el otro u otros, hagan
lo propio, con señalada responsabilidad de los que perpetran el irrespeto, en
este caso, Perú.
¿No
es suficiente el cúmulo de intrincados problemas políticos, económicos,
productivos, de profunda división civil, con predominancia de los grupos más
poderosos y minoritarios, sobre una mayoría desposeída y muy pobre, como para
agregar un desacato absurdo y temerario? ¿Y sin que traiga beneficio, el más
mínimo, al Perú?
Consulté
con fuentes y colegas en Tacna. Y el consenso de reprobación hacia cesiones o
alquileres o cualquier cosa parecida, es unánime.
Los
ciudadanos no peruanos pasean por todo Tacna, caminan con sus carpas, reposan donde
pueden y ya existe el registro de asaltos y líos en detrimento de los lugareños
que no pueden transitar libremente.
Tenemos
la convicción que nuestra Cancillería tomará en cuenta esta variable tan
importante de un Tratado que, como el de 1929, costó casi 50 años, concluir con
todas sus dolorosas consecuencias que definieron el fin de la guerra
(1879-1883).
¿No
es hora de sugerirle al gobernador de Tacna que lea algo más para que no
incurra en la emisión de burradas? La ignorancia no es excusa para malograr e
insultar a la historia, madre y maestra.
En
Tacna hay un funcionario diplomático a cargo de la Oficina Desconcentrada del
Ministerio de Relaciones Exteriores en esa Región, que debería instruir y
advertir al gobernador de su craso error y de las consecuencias negativas que
podría acarrear su disparate.
Pero,
si el que está en Tacna de RREE, no se dio por enterado, estoy cierto que los
sabios pensantes que tiene Cancillería en su sede central, si exhibirán alguna
preocupación por el asunto. No es para menos.
En
momentos de conflictos sociales, y éste lo es, en grado sumo e involucra a
personas no peruanas, se extraña la voz de los políticos. No es que sean muy
inteligentes, pero el tema es francamente escandaloso.
¿Y
han previsto algo los hombres de prensa?. ¿O están muy ocupados en la
chismografía banal de ocurrencias sin ninguna trascendencia?
Repitamos
con González Prada: ¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
