Friday, October 31, 2008

Estudio Ugaz y su entorno íntimo

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-10-2008

Estudio Ugaz y su entorno íntimo

Bajo ese epígrafe y en fecha tan temprana como enero del 2001, el
abogado Guillermo Olivera Díaz, presentó un informe pleno en
referencias y fechas de documentos oficiales a la presidencia del
Congreso de entonces y con el propósito que se investigara un asunto
de interés público como era –y es- el Estudio Ugaz y su entorno
íntimo.

Debo decir que nada de lo escrito y suscrito por Olivera Díaz ha
perdido vibrante actualidad. Antes bien, debe recordarse que José Ugaz
apareció en televisión no ha mucho vinculado a los vídeos sobre
Petrotech y Discovery que a él se antojan como pruebas "contundentes".

Preciso es recordar también y por ser un asunto que debía escarnecer,
soliviantar y despertar de la modorra a los hombres y mujeres de
conciencia libre y limpia, que Luis Vargas Valdivia, el gran fautor de
las telarañas que aquí se denuncian, pertenece al Estudio Ugaz y es el
perseguidor de este humilde periodista en dos juicios penales por
supuesta difamación agravada en el 57avo. y 9no. Juzgados Penales por
encargo de Lima Airport Partners, LAP, la empresita concesionaria del
Aeropuerto Jorge Chávez. ¿Cuál el encargo de este personaje?: meter a
la cárcel a quien se cruce en el camino a esa firma. Y ante el
asombroso silencio de toda la prensa se pretende pasar por alto que se
ha constituido un Tribunal de la Santa Inquisición que quiere quemar
el libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir
tranquilos! http://www.voltairenet.org/article148321.html y depositar
entre rejas a quien también pelea contra la corrupción sin tener
columna en diario o periódico, tiempo en radio y ¡mucho menos! espacio
en televisión. ¡Cada quién que asuma su respuesta!

Todos los hechos aquí narrados en blanco y negro por Olivera Díaz son
de fácil comprobación y habría que preguntarse ¿por causa de qué el
Congreso de entonces no actuó, no hizo nada y por causa de qué calló
en siete idiomas? ¿no habríase yugulado la pobredumbre a posteriori
vinculada a esos nombres que de repente trocaron en personajes o
referentes de una moral que jamás practicaron y de la que son
insospechables?

¿Cómo puede tener validez ante los nombramientos que hizo el nipón
cobarde el pretendido anti-fujimorismo rabioso de los
"anti-corrupción", si toda su gloria se la deben al hoy preso
ex-presidente?

Leamos. (hmr)

A LA PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA:

SE INVESTIGUE ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO, POR TENER RIBETES DELICTIVOS,
EN APLICACIÓN DEL ART. 97° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA

GUILLERMO OLIVERA DÍAZ, Abogado en ejercicio, CAL N° 4447, LE
08765441, señalando domicilio ad littem en Av. San Luis N° 2147-402,
SAN BORJA, a su Despacho en la forma debida digo:

Que, al amparo de la Constitución Política, Art. 97°, que establece
que el Congreso de la República puede "iniciar investigaciones
sobre cualquier asunto de interés público", con mayor razón si él
está imbricado con elementos delictivos, solicito que se investigue al
"Estudio Ugaz y su intimo entorno", conocido con el remoquete "Familia
Andina de Juristas", por haber instituido, gracias a su sabiduría,
desde el gobierno corrupto de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI hasta el
presenté régimen con la mentoría éste de DIEGO GARCÍA SAYAN, un
estuporizante TRAFICO DE INFLUENCIAS sibilino, disimulado, pero
inconcusamente real.

Las personas, que lo integran nacieron, crecieron y medraron del
Presupuesto del país, nombrados oficialmente, en cargos, públicos, por
FUJIMORI y su vice-ministra de justicia MIRIAM SCHENONE ORDINOLA; y
actualmente los conserva, financia, defiende y publicita el actual
Ministro de Justicia, DIEGO GARCÍA SAYAN, par ideológico o gemelo
monozigótico en materia de drogas de JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, droga a
la que pidieron legalizarla a escala mundial. Sólo una íntima
anastomosis investigable explica que los Procuradores Públicos AD HOC,
únicamente sean prohijados por las canteras del "Estudio Ugaz" y que
sirvan por igual a FUJIMORI y a su "contestatario" GARCÍA SAYAN, sin
siquiera solución de continuidad.

Nuestra denuncia se refiere a las siguientes personas:

1. Dr. DIEGO GARCÍA SAYAN, actual Ministro de Justicia, quien con
GEORGE SOROS, especulador mundial confeso de divisas, en 1998, pidió
que se legalice la droga. El 7 de noviembre de 1995, don DIEGO fue
contratado por la viceministra de justicia de FUJIMORI, MIRIAM
SCHENONE ORDINOLA según Resolución Ministerial N° 386-95-JUS en
materia de Derechos Humanos; y también para un proyecto de "Redes de
Informática" por la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial que
controlaba VLADIMIRO MONTESINOS TORRES. MIRIAM SCHENONE fue compañera
de Promoción, en la Universidad Villarreal (Derecho), del hoy
Procurador Público Adjunto LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, otro gemelo
ideológico de José Ugaz y conspicuo miembro de su Estudio. SCHENONE y
VARGAS, también fueron compañeros de viaje a USA, del 5 al 12 de
noviembre de 1994, para extraditar a CARLOS REMO MANRIQUE CARREÑO
(CASO CLAE), designados por FUJIMORI, según Resolución Suprema N°
105-94-JUS del 3-11-94. Ambos fueron mis alumnos, lo diré con
desventura.

Simultáneamente, la esposa de don DIEGO, EDA RIVAS, fue designada como
Gerente de dicha Comisión Ejecutiva para apuntalar la llamada Reforma
Judicial. La contrató el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, el marino puesto
por MONTESINOS.

2. Dr. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, Procurador Público designado
públicamente por FUJIMORI, ratificado por GARCÍA SAYAN, a la sazón por
2 regímenes políticos antinómicos. José Ugaz con Diego Garcia Sayán
firmaron el documento internacional de George SOROS, dirigido al
actual Secretario General de la ONU, pidiendo que se legalice la
droga. Por eso son univitelinos.

Don José, a partir del 22-05-1993, se convierte en la piedra
filosofal, en el campo penal, de la dictadura de FUJIMORI, hoy
periclitada, por precio por supuesto. Quién creería que fue VARGAS
VALDIVIA el que recomendó a UGAZ ante MIRIAM SCHENONE, viceministra
formal pero ministra real en Justicia, la misma que del 3 al 11 de
octubre de 1992 fue compañera de viaje a Madrid, España, del entonces
Ministro de Justicia FERNANDO VEGA SANTA GADEA, como su SECRETARIA,
según Resolución Suprema N° 0352-92-RE del 2-10-92 y que a su regreso
de dicho viaje fue designada por FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA como
VICEMINISTRA de Justicia, según Resolución Suprema N° 181-92-JUS del
20 de octubre de 1992. Una bonita metamorfosis, después de un viaje.

MIRIAM ESPERANZA (Schenone) y LUIS GILBERTO (Vargas), compañeros de
Promoción villarrealina, se apoderan del Ministerio de Justicia, en
feliz amalgama con MONTESINOS, FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA y comienzan
los encargos a JOSÉ UGAZ, hoy procurador de confianza de GARCÍA SAYAN,
y a otros abogados de su Estudio.

a) Por Resolución Suprema (RS) N° 380-93-JUS, de 22-05-93, JOSÉ UGAZ
es designado Procurador Público Ad Hoc de la Superintendencia de Banca
y Seguros, junto con otro abogado de su Estudio JORGE MERCADO JARRIN,
cuñado del Primer Ministro PANDOLFI.
b) Por RS N° 423-93-JUS, de 15-09-93, es designado JOSÉ UGAZ como
Procurador Público Ad Hoc para defender al Estado contra la Compañía
Pesquera Estrella del Perú S. A, de Chimbóte, donde tiene su sede la
Pesquera HAYDUK que después defendió. Ambas Resoluciones Supremas
están rubricadas por el ex presidente FUJIMORI.

c) Caso Montesinos.- Hemos visto públicamente los métodos que usó
FUJIMORI para contratarlo, de nuevo, como Procurador Público Ad Hoc y
ser ratificado por GARCÍA SAYAN.

3. Dr. LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, Abogado del Estudio Ugaz, actual
Procurador Público Adjunto del Caso Montesinos y, sobre todo,
compañero de Promoción y de viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA. Fue
juez titular del 14° Juzgado Penal de Lima, donde tuvo como su
secretario engreído al abogado EMILIO IVAN PAREDES YATACO, un
jovencito que escaló en ascensor sólo aupando. Ya veremos.

Entre sus logros, vía MIRIAM, se cuentan:

a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, designan a su secretario Dr.
EMILIO IVAN PAREDES YATACO como asesor de la Alta Dirección del
Ministerio de Justicia.

b) Por RS N° 029-94-JUS, de 15-04-94, se designa como Procurador
Público Adjunto Ad Hoc de la Superintendencia de Banca y Seguros al
abogado LUIS VARGAS VALDIVIA, a la sazón defendida también por JOSÉ
UGAZ (RS N° 380-93-JUS, de 22-05-93).

c) Por Resolución Ministerial (RM) N° 219-94-JUS, de 20-05-94, se
designa a LUIS VARGAS VALDIVIA como representante del Ministerio de
Justicia ante la Comisión Especial Revisora del texto del Código
Procesal Penal.

d) Por RS N°105-94-JUS, de 3-11-94, FUJIMORI y VEGA SANTA GADEA
autorizan el viaje de MIRIAM SCHENONE ORDINOLA y LUIS VARGAS VALDIVIA,
del 5 al 12 de noviembre 94, para coordinar y apoyar la extradición de
Carlos Remo Manrique Carreño (CASO CLAE). Se supo que fueron a Miami a
buscar al Departamento de Estado de USA, que está en Washington (¡).

e) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, constituyen con LUIS VARGAS
VALDIVIA el Grupo de Trabajo que elabore el Informe Nacional a
presentarse ante el 9° Congreso de las Naciones Unidas sobre
prevención del delito y tratamiento del delincuente.

f) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, designan a LUIS VARGAS VALDIVIA
como asesor de la Presidenta de la Comisión "Anteproyecto de Ley de
creación del Sistema Nacional de Control de Drogas", doctora MIRIAM
SCHENONE ORDINOLA.

g) Por RM N°316-95-JUS, de 25-08-95, se constituye una Comisión que
formule los Anteproyectos de Estatuto y de Reglamento de
Organización y Funciones del Centro Nacional de Estudios
criminológicos y penitenciarios integrada también por LUIS VARGAS
VALDIVIA.

Todo lo anterior explica que JOSÉ UGAZ y LUIS VARGAS VALDIVIA,
abogados del mismo Estudio Profesional, salían y entraban al Despacho
de Justicia como a su casa y como la anfitriona era MIRIAM SCHENONE
los circunstantes se quedaban estupefactos.

4. Dr. CESAR SAN MARTIN CASTRO. Abogado de ayer y de hoy del Estudio
Ugaz. Por el Palacio de Justicia casi de la mano entrelazados andan
con VARGAS VALDIVIA.

a) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, se le designa como
representante de Justicia ante la Oficina Ejecutiva de Control de
Drogas (OFECOD) del Ministerio del Interior.

b) Por RM N° 622-93-JUS, de 17-12-93, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO representante de Justicia ante Comisión de Extradiciones
Activas.

c) Por RM N° 001-94-JUS, de 3-01-94, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO representante de Justicia ante Comisión sobre proyectos de
Tratados de Derecho Penal Internacional.
d) Por RM No. 007-94-JUS, de 10-01-94 designan a CESAR SAN MARTIN
CASTRO como Presidente de la Comisión de Extradiciones Activas

e) Por Rm No. 219-94-JUS, de 20-05-94, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO ante Comisión Especial Revisora del Código Penal.

f) Por R.S. No. 028-95-JUS, de 26-04-95 se autoriza el viaje de CESAR
SAN MARTIN CASTRO, del 27 de abril al 10 de mayo 95, a El Cairo,
Egipto, al 9º Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del
delito y del Tratamiento del delincuente.

g) Por RM No 049-95-JUS, de 3-02-95, se constituye un Grupo de Trabajo
sobre 9º Congreso de las Naciones Unidas que será presidido por CESAR
SAN MARTIN CASTRO.

h) Por RM No. 296-95-JUS, de 4-08-95, se designa a CESAR SAN MARTIN
CASTRO como asesor de la Presidenta de la Comisión, MIRIAM SCHENONE
ORDINOLA del Anteproyecto de Ley de creación del Sistema Nacional de
Control de Drogas.

i) Por R.M. No. 316-95-JUS, de 25-08-95, CESAR SAN MARTIN CASTRO es
designado Presidente de la Comisión, Estatuto y Reglamento del Centro
Nacional de Estudios criminológicos y penitenciarios.

j) Por RS No. 074-95-JUS, de 1-09-95, se autoriza el viaje de SAN
MARTIN CASTRO a Bogotá, Colombia, del 3 al 6 de setiembre, a una
reunión preparatoria sobre lucha contra el narcotráfico.

5. Dr. JORGE MERCADO JARRIN.- Es otro Abogado del llamado Estudio
Ugaz, aunque formalmente "Mercado-Benitez-Ugaz". Este letrado es
cuñado del ex Primer Ministro PANDOLFI.

También se le designó Procurador Público Ad Hoc de la Superintendencia
de Banca y Seguros, junto pon. JOSÉ UGAZ SÁNCHEZ MORENO, (es decir, 3
abogados del mismo Estudio con VARGAS VALDIVIA), por RS N° 380-93-JUS
de 22-05-93. No figura en otro cargo.

6. Sra. EDA RIVAS. - Siendo su esposo DIEGO GARCÍA SAYAN, actual
Ministro de Justicia un crítico urticante de la denominada Reforma
Judicial, el Comandante JOSÉ DELLEPIANE, puesto en el cargo por
VLADIMIRO MONTESINOS, tuvo el ingenio de designarla como una de sus
Gerentes Centrales en la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial.
Comoquiera que a la vez don DIEGO fue contratado por MIRIAM SCHENONE,
entonces vice ministra de Justicia, las criticas desaparecieron como
por ensalmo.

7. Dra. MARÍA DEL ROSARIO MATUTE LLAVES DE VARGAS VALDIVIA.- Es la
esposa de LUIS GILBERTO Vargas Valdivia, el Adjunto de JOSÉ UGAZ.

Es actualmente Vocal de la Sala de Apelaciones para Procesos Sumarios
con reos en Cárcel. El 30-11-94 fue nombrada Juez Penal de Lima por el
Jurado de Honor de la Magistratura que integraba el ex ministro de
Relaciones Exteriores FERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA.

8. Dra. ELIZABETH ALICIA MATUTE LLAVES, fue nombrada Fiscal Provincial
de Lima el 30-11-94 por el mentado Jurado de Honor de la Magistratura.
Es la hermana de ROSARIO MATUTE, con quien - fueron nombradas el mismo
día por el mismo Jurado examinador. Obviamente es cuñada de LUIS
GILBERTO Vargas Valdivia. Su nombramiento acaece en 1994, el año de
apogeo de muchos: de MONTESINOS que habia infiltrado, toda
Institución; de MIRIAM SCHENONE y de su promocional VARGAS VALDIVIA.

9. Dra. ROSARIO VILLAVERDE.- Es esposa de CESAR SAN MARTIN CASTRO,
abogado y asesor del Estudio Ugaz. Integra la Oficina de Control de la
Magistratura, investigando a los jueces que se portan mal, mientras
CESAR defiende a procesados por narcotráfico.¡Qué bonitas familias las
GARCÍA SAYAN, SAN MARTIN CASTRO Y VARGAS VALDIVIA! Sus miembros
trabajan para la JUSTICIA y para su contraria, tal como JOSÉ UGAZ sin
la esposa.

10. Dr. EMILIO IVAN PAREDES YATACO.- Como ya está dichofue Secretario
de LUIS GILBERTO VARGAS VALDIVIA, en el14° Juzgado Penal de Lima. Eran
y son uña y mugre también en francachelas.

Cualquier cargo que ocupe, por recomendación de su ex jefe, beneficia
a éste en su ansioso afán de poder. He aquí sus designaciones a dedo:

a) Por RS N° 090-93-JUS, de 5-03-93, se le designa asesor de la Alta
Dirección de Justicia;

b) Por RM N° 458-93-JUS, de 15-09-93, representante alterno ante la
Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (OFECOD);

c) Por RM N° 599-93-JUS, de 3-12-93, representante de Justicia ante
proyecto "Plan Nacional de Prevención y Control de Drogas";

d) Por RM N° 099-94-JUS, de 10-03-94, representante titular ante OFECOD;

e) Por RM No 219-94-JUS, de 20-05-94, Secretario la Comisión
Revisora del Código Procesal Penal, integrada por CESAR SAN MARTIN
CASTRO Y LUIS VARGAS VALDIVIA;

f) Por RS N° 116-94-JUS, de 18-11-94, Ñapóles, Italia, en misión oficial;

g) Por RS N° 028-95-JUS, de 26-04-95, viaja con CESAR SAN MARTIN a El
Cairo,Egipto al 9° Congreso de las Naciones Unidas antes reseñado;

h) Por RM N° 049-95-JUS, de 3-02-95, integra un Grupo de Trabajo con
CESAR SAN MARTIN y VARGAS VALDIVIA sobre prevención del delito y
tratamiento del delincuente.

i) Por RS N° 054-95-JUS, de 18-07-95, es designado Vicepresidente del
Consejo Nacional Penitenciario del INPE. Casi, casi manejaba el INPE.

j) Por RM N° 296-95-JUS, de 4-08-95, lo designan junto con CESAR SAN
MARTIN y LUIS VARGAS VALDIVIA asesor de MIRIAM SCHENONE, Presidenta de
la Comisión Anteproyecto de ley de creación del Sistema Nacional de
Control de Drogas;

k) Por RM N° 297-95-JUS, de 11-08-95, le encargan la Presidencia del
Consejo Nacional Penitenciario del INPE. Así, ya controlaba todas las
cárceles del pais y por su intermedio VARGAS VALDIVIA.

No estará demás advertir que jamás he leído algunas letras escritas
por el Dr. PAREDES YATACO en materia penal, ni en nada. Sin embargo,
vía su ex jefe llegó alto. ¿Sigue con tamaña altura con Usted, don
DIEGO GARCÍA SAYAN, quién no es especialista en nada?

SEÑOR PRESIDENTE DEL CONGRESO:

La inmensa cantidad de Resoluciones Supremas y Resoluciones
Ministeriales que cito, y que fueron dictadas por el régimen
dictatorial de don ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI a favor de los mismos
repetidos abogados del "Estudio Ugaz", conocido también como "Familia
Andina de Juristas", revelan inequívocamente la íntima anastomosis
existente entre el fujimontesinismo y los nombrados, un escalofriante
tráfico de influencias que debe ser investigado, no sólo porque
constituye delito ya que patrocinan intereses de particulares ante la
administración pública (Art. 385° del Código Penal), sino también
porque siguen en el poder y conllevan peligro social, sobretodo al
tener entre manos "El Caso Montesinos", donde ya existen tratativas
para conceder beneficios por colaboración eficaz en favor de aquellos
que según la Ley N° 27378 no podrán, ni deben acogerse a beneficio
alguno: los jefes, cabecillas o dirigentes principales de la
organización criminal.

Realmente, los que sirvieron por pago al fujimorismo no creo que sean
quienes deban investigarlos, ni juzgarlos.

POR TANTO:

A la Presidencia del Congreso pido tenga a bien dar esctricto
cumplimiento al Art. 97° de la Constitución Política que preceptúa
investigar "CUALQUIER ASUNTO DE INTERÉS PUBLICO". El denunciado lo es
con letras de molde y tiene que ver con la salud moral del país tan
venida a menos a causa de tanto gerifalte a sueldo.

Lima, 22 de enero del 2001

Dr. GUILLERMO OLIVERA DÍAZ

Thursday, October 30, 2008

Horas de lucha

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-5-2003

Horas de lucha

En el Perú hay pandillas políticas cuyo único y exclusivo fin es el de
tumbarse, no al gobierno de Toledo, ¡a cualquier régimen que
medianamente opte por el sistema democrático como patrón y regla de su
manejo! Los extremos se juntan y en este revoltijo se unen los
delincuentes fujimoristas y los ultras de todo pelaje y también, por
cierto, los poderosos que no están acostumbrados a ganar dinero en
medio de huelgas e "inestabilidad social", a ellos complace exaccionar
al país en medio de lagunas de "paz" y siempre bajo el predominio de
aquella sentencia ominosa del azúcar caro y el cholo barato.

Diez años embalsados, de profunda rabia contenida, de inconmensurable
y oprobiosa inmoralidad en la cosa pública han envilecido la acción
gubernamental. Cualquier inquilino de Palacio habría tenido resultados
muy similares a los actuales porque la tormenta política se columbraba
en el horizonte y tarde o temprano iba a explotar lo dejado por la
caterva fujimorista y no resuelta, siquiera en borrador, por el
mediocre gobierno de transición de Valentín Paniagua. Bien lo ha
analizado Mirko Lauer en un lúcido artículo y también lo había
prefigurado Juan Sheput en sendas exégesis periodísticas.

Nada de esto puede o debe contribuir a limpiar el pasivo del actual
gobierno. La administración Toledo ha pecado de excesiva demora o
reflexión tardía frente a temas que eran –y siguen siendo- de
urticante solución. Un partido más bien joven como Perú Posible sin la
organización cuajada y ya con las riendas en la mano no ha podido dar
al régimen el soporte popular en las calles y en las bases de la
sociedad para contrarrestar exitosamente la avalancha de reclamos,
justos sin duda, pero cuya vorágine multitudinaria harían trastabillar
hasta al más sereno.

¡Es hora señores de gritar urbi et orbi que el Perú es más grande que
sus problemas! ¡Que no hay grupo por encima de la colectividad que se
llama Perú! ¡Ha llegado el momento de pensar en conjunto y por encima
de parroquias, ambiciones minúsculas y granjerías de gordos infames
cuyo único sueño estriba en volver a poner sus anchas y rollizas
posaderas en cualquier sillón de Palacio! El camino a Palacio no
siempre es el derrotero de las grandes causas del país, a veces no es
más que una mascarada porque los que determinan qué y qué no se hace,
son otros.

¿Alguien puede dudar de la justicia de las demandas del magisterio y
de otros muchos sectores? Pero, lo puntual que favorece a una porción
ciudadana no debe –jamás- convertirse en pedrea, paliza, dicterio,
contra quienes no son parte hoy de ese grupo. ¿Qué culpa tienen los
pasajeros que viajan por el territorio nacional y son parados en
estaciones que no son las que corresponden? ¿Quiere decir que hay que
pasar hambre y poner los frutos y las papas en la pista, o derramar
leche por los puentes cuando hay gente que padece por falta de
alimentos? ¿No estamos convirtiendo en un cruel sainete, en una
tragicomedia, la promesa de la vida peruana?

¿Dónde están los líderes que dicen defender la democracia? La
democracia y su reivindicación tiene que constituir la bandera
flameante de todas las reivindicaciones políticas, económicas y
sociales del Perú. Cuando se habla de democracia partidaria y los
votos que se pueden conseguir merced a episódicas campañas, entonces
la payasada se descubre y lo insincero y zafio del tema muestra como
el lobo sus orejas traidoras. Y esto tiene que ser análisis de esos
grupos que se creen en el derecho de ser los próximos gobernantes.
Sobre todo aquel que quiere retornar a Palacio porque su vanidad
infinita así se lo dicta, que no un intento revolucionario de cambiar
las cosas.

Ha poco se tomó conocimiento que la gente cree que la prensa manipula
informaciones y es poco fiable. Ello debía constituir un duro reto
para todos los medios. El sacudirse de semejante percepción ciudadana,
tendría que ser a partir de mañana, acicate y espoleo de nuestras
mejores voluntades cívicas para decir la verdad y afirmar la
democracia de los más y no la de los menos, de esos que pagan para que
aparezcan versiones parciales, sesgadas, contra-natura, siempre a
favor de los grandes imperios que destrozan primero y luego preguntan
por la filiación.

Maestros, soldados, gobernantes, periodistas, diplomáticos, empleadas
del hogar, estudiantes escolares y universitarios, todos somos
peruanos y hay que empezar a pensar en este país como un todo y un
porvenir unitario que nos debe encontrar preparados para convivir con
otros países no en términos de inferiores sino como partes iguales de
una gran Comunidad Latinoamericana de Naciones. ¡Es hora de reaccionar
y negociar acuerdos que paulatinamente consigan las mejores y más
justas reivindicaciones para todos los postergados!

Pero jamás debemos, nuevamente, caer por los precipicios ruinosos de
quienes nos orientan hacia la nada o a la anomia de años atrás. ¿Tanto
cuesta a los peruanos ser peruanos y ejercer un legado sólido de
historia que anhela su gran reconciliación nacional? Y hablamos de una
lectura que destierre las fábulas que han creado los poderosos que
sólo glorifican al blanco y al de apellido ficticiamente noble cuando
aquí los peruanos vivimos en un país ocupado por gente cuya raíz
apenas si frisa los 500 años.

Ni peruanos bamba, ni izquierdas caviares, ni lunáticos terroristas.
Hagamos del Perú un país libre, justo y culto.

Y comencemos con la prensa y con la política.

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Wednesday, October 29, 2008

¿Misas contra paros?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-10-2008

¿Misas contra paros?

La crónica de Andina dice: "Moquegua oct. 28 Una misa se oficia en
estos momentos en la co catedral de la ciudad de Moquegua, capital de
la provincia de Mariscal Nieto, con el fin de invocar a los pobladores
que acatan una huelga a deponer los actos de violencia y procurar que
las cosas se calmen.....La liturgia que se inició a las 18:00 horas,
es oficiada por el párroco Martín Ayala, uno de los mediadores durante
la protesta de Moquegua en junio pasado por el tema de la distribución
del canon minero". Entonces, bajo esa misma y precarísima lógica ¿por
causa de qué no rezan porque desaparezcan las mafias –incluida la
Santa- de todo el territorio nacional? Los paros se producen como
protestas cuando el ánimo soliviantado y harto de promesas
inclumplidas colma la paciencia y la gente vota con los pies marchando
y reclamando en las calles. ¿Misas contra paros? ¡Puras pamplinas como
desde hace 500 años!

Los extremistas o mercenarios, a la postre ambos obedecen comandos
violentistas, sólo buscan la destrucción del diálogo y envenenan
cualquier camino de entendimiento. Son simplemente criminales así se
arropen bajo la caparazón que prestan –con dólares o euros- las
organizaciones de nuevos gángsteres y se sirven de la legalidad para
explotarla o desquiciarla. El problema se presenta cuando no hay
organizaciones o instituciones válidas ante los ojos del habitante
común para imprimir al comando de protestas un sentido constructivo y
en que todos, autoridades y pueblo, ganen la cordura imprescindible.

Entonces ¿a cuento de qué esas misas sobre un fenómeno social que
reconoce en las disparidades económicas, en la injusticia de gobiernos
ineficientes o en la imbecilidad recurrente de castas políticas, la
torpeza de cuanto ocurre? ¿con qué autoridad la iglesia mete el hocico
y no se dedica a lo que empezaron desde que llegó al Perú y como socio
del saqueo llamado conquista Hernando de Luque, el ensotanado, brazo a
brazo con el porquerizo de Trujillo de Extremadura, Francisco Pizarro?

En lugar de hacer misas y disparates para que la gente "reflexione"
¿cuándo va a explicar la Iglesia por qué no paga impuestos y se sirve
de un tratado internacional entre Perú y el Estado Vaticano, el
Concordato y así evadir los impuestos que paga el común de la gente?
Esa clase de privilegios sólo se entiende en un sistema profundamente
inmoral y asimétrico en que hay ciudadanos de primera, de segunda, de
tercera o de cuarta. En un ámbito especial, intocados, protegidos por
un tratado que ningún Congreso ha ratificado desde que fuera firmado
entre gallos y medianoche al final del gobierno de Morales Bermúdez en
1979, la curia vive feliz y contenta. ¡Y sin tributar!

Los curas deben ir a sus púlpitos y parroquias. Y si quieren meterse,
como lo han hecho siempre, en política, primero deben honrar la enorme
deuda que tienen con el Estado por los impuestos impagos. Si eso
ocurre ¡enhorabuena! Y si no alcanzan los bienes inmuebles, riquezas
dinerarias, herencias, minas y acciones en todo el país, para honrar
su obligación, entonces, hay que empezar la expropiación de sus
predios para convertirlos en aulas y en universidades populares para
abolir el embrutecimiento colectivo a que sectores privilegiados han
engrilletado a los peruanos. ¿No es acaso una interesante iniciativa?

En tiempos de crisis ¡no hay realezas ni castas! El grito y la
ordenanza debía ser ¡a la cárcel todo Cristo, aunque vista sotana y
tenga un Concordato espurio y de ninguna legalidad!

Los pueblos no pueden seguir viviendo la acción castradora de cretinos
que con rezos, pañuelazos, misas y monsergas, pretenden convertir la
lucha social en onanismo y hechizo y no la dura y fragorosa lid en que
cada palmo de terreno obedece al esfuerzo que la gente imprime para
conquistar la victoria de sus ideales.

Así como hay que pulverizar a los abogángsteres también hay que
liquidar a los traficantes de la fe del pueblo y eso solo se logrará
cuando un Congreso, libre y soberano, con pantalones y valentía, eche
a la basura ese tratado internacional que se llama Concordato y
reafirme la justicia social que significa que todos los peruanos somos
iguales ante la ley. Y punto.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, October 28, 2008

¡Acabemos con los abogánsgteres!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-10-2008

¡Acabemos con los abogánsgteres!

Para variar la nación se ha visto conmovida por la acción delictiva,
manipuladora, aviesa, fraudulenta de los abogángsteres, esa raza
maldita que denigra la virtud genuina de aquella profesión pero que la
eleva –si a eso puede llamarse altura- a los planos del crimen
organizado que se traduce en concesiones, audios, vídeos, asesorías,
coberturas, complicidades y, en suma, maromas todas para inclumplir la
ley, ganar mucho dinero e imponer a fantoches como "referentes" porque
tienen prensa adicta –y comprada-, compinches en múltiples giros y una
desverguenza que ya no asombra. ¿Cómo puede una sociedad aguantar la
acción negativa e insolente de semejante cáfila de delincuentes?
Mientras que siga silenciosa e impávida, nada podrá hacerse no
obstante la urgente necesidad de acabar con los abogánsgteres.

¿No hay, por ejemplo, la jugada de caraduras que trabajaron para el
Estado y que luego se fueron jugosamente contratados a las empresas
que antes "cuestionaban"? ¿no es el caso de un miserable petiso que
fungió de Defensor del Pueblo y que luego terminó al lado de
Telefónica y regalándole, con la troika tristemente célebre, varios
millones de soles al dueño de un canal en Jesús María? ¿se ha
preguntado por causa de qué no se les cuestiona y siguen saliendo en
portadas, respondiendo a micrófonos y dando entrevistas? ¿lecciones de
qué podrían dar estos pinchasapos?

Conozco de cerca un caso. Un periodista está enjuiciado en dos
instancias penales diferentes. Los querellantes y supuestos agraviados
son por un lado el gerente general de la empresita concesionaria de un
terminal aéreo, el más importante del Perú, ganada a "pulso" y en
carrera de un solo caballo, años atrás, y por otro, la firma como tal.
El supuesto delito: difamación agravada. Y si alguien se toma la
molestia de leer las demandas incurrirá en carcajadas porque hay un
señorón que cree que su honra ha sido mancillada pero no contesta los
gruesos cargos que se hacen en el libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse
aeropuertos y vivir sin problemas! publicado y agotado el 2007. Y la
querella a posteriori tiene la desopilante cantidad de ¡21 páginas!
que repite párrafos enteros del libro en mención. Y teóricamente
explican ante el juzgado lo que debieron haber esclarecido ante la
opinión pública nacional sobre cómo han hecho para no cumplir con la
segunda pista del Jorge Chávez y respecto de endeudamientos con aval
del Estado peruano y con destinos desconocidos. ¿Quién está detrás de
este asunto? Un estudio de abogángsteres que cobra, gane o pierda,
decenas de miles de dólares mensuales a la concesionaria. ¡Qué tales
sinverguenzas!

Lo antedicho tan solo a guisa de referencia. Cualquier parecido con la
realidad, como en las películas, es pura casualidad. Lo objetivo es
cómo, cuando se trata no de la ley sino de cómo birlarla y sacarle la
vuelta para imponer el rédito y el delito, así sea asesinando en vida,
silenciando a secas, a los que se crucen en el camino, los
abogángsteres se encargan del trabajo sucio, de la presión en los
juzgados, de la compra de secretarios obtusos o de la sorpresa de
decentes inexpertos. ¿Cómo permite el grueso de abogados sin mácula
que una minoría de pillos gobierne desde la comisión de actos
delincuenciales el ejercicio de la profesión? Los cacos actúan porque
el resto mira, calla y silencia cualquier protesta o acción orgánica.
¿De qué se quejan entonces si son parte por omisión de la fiesta
corrupta?

Es hora de acabar con los abogángsteres. Y es el momento de aplicarles
el castigo moral mucho más efectivo que las leyes hechas en Perú para
incumplirlas y horadarlas todo el tiempo. El día en que se expulse a
los abogángsteres de sitios públicos, se les escupa y arroje al
ostracismo de sus tristes vidas por farsantes y estafadores, entonces,
el Perú habrá adquirido el pasaporte a los fastos morales que tanto
reclama su humilde como oprimido pueblo que no tiene acceso a la cosa
pública sino como motivo de discurso plazoletero o convidado de
piedra. Años atrás un entusiasta grupo castigó echando basura en su
casa a la fujimorista Martha Chávez. Más allá de las reivindicaciones
que ganó aprovechando de las leyes, ésta tiene un puesto en la
historia como la recipendiaria de una paliza moral desde abajo y con
justicia. Sus maldades y justificaciones de matanzas y abusos durante
el largo túnel de infamias que fue ese régimen delincuencial le
condecoraron con la presea de bolsas plenas ¡en basura!

Los pueblos que no toman la decisión de apartar con la más dura
cirugía a sus miembros gangrenados no merecen sino la suerte nefasta
de que están "premiados" y de la que no pueden abominar porque ¡no
hacen nada contra aquella! En cambio, ganan en calidad de vida y
dignidad cuando se alzan sobre sus problemas y acometen la revolución
moral que dé ejemplo sembrando el paradigma de limpieza que anhela la
nación. Por tanto el grito: ¡acabemos con los abogángsteres, es de
plena justicia y razón!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, October 27, 2008

Perú es como un limón exprimido

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-10-2008

Perú es como un limón exprimido

El agotamiento del cuerpo institucional del país es un hecho sin
atenuantes. En todo ámbito y quien desee pronunciarse en contrario
tendrá que refutar hechos demasiado notorios e incontrastables a pesar
de los buenos deseos de quienes no tienen mayor responsabilidad en la
peste. Las castas políticas bailan alrededor de audios y vídeos,
chismes y correos electrónicos pero carecen de visión geopolítica, de
análisis exhaustivo de cómo construir un país para los próximos 100
años y hay la falta de jugo que asemeja al fruto exprimido. Y dos
circunstancias antinómicas viven en paralelo sin que ninguna
constituya real vía o alternativa: la jubilación total de los
protagonistas y la aparición orgánica del relevo generacional que bote
a la basura a los fracasados.

No es la política zona exclusiva en conflicto. ¿Qué se puede decir del
periodismo? Basta con ver la televisión y la sangre discurre a
raudales. Si se pudiera drenar estos aparatos acontecería el gran
diluvio de licor espeso y rojo por doquier. En las radioemisoras hay
no pocos débiles mentales que improvisan lo que debía ser lección
cotidiana y sed de aprendizaje continuo. ¿Y qué decir de la
televisión? A veces dan ganas de pensar, con una que otra excepción,
que aquí prohijamos preguntones de paporreta y telepronter: dicen
barbaridades indigestas del más alto calibre. Y la más repugnante
degradación.

¿Está acabado el Perú? ¿no es lo mismo que nos viene ocurriendo desde
el mismísimo 28 de julio de 1821, un país capturado por pandillas que
se pelean los negociados no para construir una nación sino para
afianzar feudos, fabricar glorias y héroes y enriquecerse a como dé
lugar? "Tomar a lo serio cosas del Perú" decía Manuel González Prada y
hoy más que nunca su sentencia toma ribetes de inconcusa reflexión
imbatible. No debiera darnos ninguna alegría semejante realidad porque
nos retrata en la pobreza dramática de una entelequia o de un muerto
viviente.

La montesinización del Perú, la prevalencia del audio y del vídeo, la
cultura epidérmica que destilan intelectuales que se venden al peso o
escriben libros para el sistema o artículos pro domo sua con tal de
conservar sus becas, estipendios u honores mediáticos, afea,
estupidiza, congela lo que necesitaría ser rebeldía, revolución,
creación genuina de un nuevo país que requiere, hoy más que nunca,
admitir su brutal pobreza organizativa y el fracaso absoluto e
irrecusable de las castas políticas que inundan su vida pública.

Visto así el país no es terreno fértil –dirían algunos- para trabajar
o vivir. No obstante los apuntes anteriores bien valen algunas
reflexiones: ¿es posible la soberanía nacional sin soberanía popular?
Es decir ¿puede un país levantar su perspectiva con castas políticas
adocenadas y podridas? ¿hay chance de educar, soliviantar y orientar a
millones de peruanos que no tienen la más mínima idea de qué es serlo
y, mucho menos, de la tarea central a que nos impele la historia y
nuestra posición estratégica en Latinoamérica? Los paradigmas
involutivos de sociedades silenciosas o ineficientes, son paraderos
vergonzosos que tienen que superarse.

Mientras que no nos preguntemos y respondamos valiente y
terminantemente ¿qué queremos, cómo lo hacemos y con quiénes contamos?
Seguiremos como hasta hoy presos de aventureros pseudo-referentes de
nada, engrilletados a dinámicas que mercenarios al servicio del
imperialismo sufragan en el país vía tallercitos y fórums gárrulos de
impresionante mentira y al servicio del status quo e incapaces de
darnos soberanamente una salida o conjunto de caminos para forjar una
nación.

Eso prevé, sin hesitación posible, la renuncia voluntaria o el
alejamiento definitivo de los ineptos que están hoy y desde hace 35 ó
40 años en la cosa pública. O –y esto es más emocionante- ¡la
expulsión vía relevo e inercia inequívoca de estos cretinos y la
aparición orgánica de originales y eficientes cuadros que hablen el
idioma peruano, para los peruanos y desde los peruanos por un país
libre, justo y culto.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Friday, October 24, 2008

¿Cuánto paga LAP por perseguir periodistas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-10-2008

¿Cuánto paga LAP por perseguir periodistas?

¿Sabrán los accionistas de Lima Airport Partners, LAP,quienes quiera
que fueren, la empresita que goza de la concesión del Aeropuerto
Internacional Jorge Chávez, cuántos miles de dólares mensuales gasta
su gerente general Jaime Daly Arbulú en pagar al estudio de José Ugaz
para que persiga vía judicialización penal a los periodistas? So
pretexto de injurias o difamaciones conviene preguntar sin ambages:
¿es ético que un asalariado pretenda lavar su honra, según él
mancillada, cuando no contesta las duras preguntas de fondo sobre las
múltiples irregularidades en que ha incurrido esa firma? La verdad
verdadera es que se pretende acallar las voces protestantes y si son
periodistas ¡mucho más para "escarmentarlos"!

¡No, no se equivoca! el estudio de José Ugaz es aquél que está
involucrado en el tema de Petrotech, Discovery, esa montesinista y
repugnante forma de "justicia" con audios o vídeos y la intercesión de
payasos fabricados por la prensa acrítica como "referentes" políticos
o morales. ¡Pamplinas! Que se sepa esa oficina de abogados no trabaja
gratis.

¿Qué hacen las empresas en Perú – y en el mundo, pero mal de muchos,
consuelo de tontos- cuando ven sus trapacerías descubiertas primero y
denunciadas luego? Según su insospechable ética la primera opción
modernísima es coimear o regalar mensualmente algún estipendio al
mermelero para que hable bonito de las obras o "inversiones" de LAP. Y
en eso son especialistas, de suerte que una tropa de panegiristas
abunda en radio, televisión y prensa escrita en torno a lo buena que
es esta empresa. ¡Jamás abordan las flagrantes irregularidades o
fallas y en cambio sí pontifican sobre la belleza externa del Jorge
Chávez y de los "logros" de la firma que le paga copiosos dólares!

Si falla el recurso anterior. Entonces sólo queda un camino: el
enjuiciamiento de los incómodos. Por vía penal y por difamación
agravada. ¡No importa que los pretextos sean frágiles o aparentes,
siempre existirá el plantel de abogángsteres muy caros y relamidos
dispuesto a "escribir" adefesios ante los juzgados! Modestamente puedo
dar cuenta de cómo he sido homenajeado por esta firmita en dos casos:
uno en el 9no. Juzgado y con la rúbrica del gerente general Jaime Daly
Arbulú y otro en el 57avo Juzgado y con un farragoso "alegato" de 21
páginas y bajo la responsabilidad acusadora de Lima Airport Partners.
Ambos casos por "difamación agravada". ¿Buscan lavar su honor? ¡Bah!
Lo que quieren es callar al periodista, yugular la protesta y evitar
que los lectores sigan aprehendiendo conceptos denunciados en ¡Estafa
al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas! publicado el
2007 http://www.voltairenet.org/article148321.html. ¡Nada más!

En el avatar de los meses recientes he visto de todo: voluntades que
se asustan, empresarios que se alejan con disimulo y que jamás, dado
el caso, ayudarían con ¡un sólo sol para nada!, periodistas que se
hacen los bobos, abogados mediocres que no saben dónde están parados o
se venden por migajas. Y no sería justo obliterar que también he
sentido la voz maravillosa del apoyo que llega copioso y firme vía
email, por llamadas telefónicas y por gente a la que no conozco pero
que me pretexta su respaldo incondicional. Sé de la iniciativa que
existe y que procuraría avituallarme de los urgentísimos como hoy
inexistentes fondos siquiera hasta para pagar los taxis. Desde la
pobreza miserable de ruines, amigos en la hora del éxito pero
tributarios de la cobardía cuando las papas queman, hasta la
generosidad estupenda de hombres y mujeres que alientan el combate, la
lucha sin transacciones, el tributo a la vela encendida de la rebeldía
iconoclasta, intransigente, formidable pilar democrático y no
vendible. Esta sinfonía humana me tiene por pura casualidad como el
más modesto protagonista. ¿Vamos a esperar que sean decenas los
enjuiciados para actuar? ¿siempre después y no antes?

Bien vale la pena repreguntar públicamente: ¿Cuánto paga LAP por
perseguir periodistas?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, October 23, 2008

Alonso, octubre y los 19 años

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-10-2008

Alonso, octubre y los 19 años

Hoy arriba el ciudadano Alonso a los 19 años. Como algunos saben él es
mi hijo y en esta fecha dejo cualquier comentario de esos que no
arreglan el mundo o interesan poco porque son muy modestos, aparte,
porque la prioridad la recibe él y sus banderas universitarias hacia
la ingeniería industrial carrera en que está empeñado desde hace casi
dos años. Su entusiasmo y pundonor, alegría contagiosa y risa
inacabable retratan a un hijo bueno que se está preparando para la
acción cuando a él toque responsabilidades. ¡Enhorabuena y feliz
cumpleaños!

¿Qué mira un padre en su hijo? Muchas cosas. De repente la más
importante consideración a tomarse en cuenta estriba en respetar cómo
es él, qué quiere, cómo lo logra y de qué modo se abre paso si es que
tiene talento, brilla con inteligencia y derrumba obstáculos en buena
ley acudiendo siempre a la fuente ingeniosa de métodos limpios. Me
atrevería a decir que Alonso, en medio del mare magnum desordenado que
es su juvenilia militante, nos ha otorgado lampos que testimonian que
transita por alamedas de futuro. Eso abona y mantiene vibrante el amor
incondicional que le profesamos sus padres. Si de algo sirve el
ejemplo de los mayores, estoy cierto que siempre halló este mozo
acciones de las qué enorgullecerse y sentirse parte del difícil
proyecto familiar que navegó por aguas procelosas, atravesó ventiscas
chúcaras y, como todas las de su género, supo poner proa al norte de
las más ambiciosas como honradas expectativas.

He recordado en sucesivas crónicas de años pasados cómo creció Alonso
y algunas de sus divertidas travesuras. También he olvidado muchas
otras. Pero del hondón de mis recuerdos rescaté, entre carcajadas, una
que paso a contar por ser hilarante. Había ya aprendido a escribir y
no perdía oportunidad para así demostrarlo. Entonces, una calaverada
le ganó la reprimenda furiosa de ambos padres que le deportaron a su
cuarto y le ordenaron dormir. Los códigos de esta naturaleza casi
nunca son muy respetados, que digamos, entre los párvulos. Entonces,
Alonso escribía en un papel cualquiera: "¿Quiero saber si me perdonan:
sí o no?", pasaba la hojita por debajo de nuestra puerta, tocaba la
misma y se iba corriendo a esperar el dictamen. Fue la primera vez que
me di cuenta de su tesón y constancia porque como no le dábamos
respuesta, insistía, insistía, insistía. He olvidado si le respondimos
algo. Pero no deja de ser notable la ofensiva literario-infantil del
niño.

En Alonso saludo a todos los chicos que hoy alcanzan los 19 años. En
ellos está la clave de regeneración moral y espiritual, cuanto que
profesional y habilosa del país. Perú está infestado de pandillas que
desde hace 187 años, desde el mismísimo 28 de julio de 1821, se pelean
carroñeramente el derecho a expoliar la nación. Y muchos apellidos han
perpetuado su "derecho" a formar parte de esa inenvidiable fauna de
miserables. Tengo la plena seguridad que estos muchachos son parte de
la regeneración urgente que el Perú demanda.

Querido Alonso: en el principio de tu día aniversario, llegue el
tradicional saludo fraterno e invicto de tus hermanos mayores y padres
a la vez, que vivimos en el orgullo de tus victorias y estamos junto a
ti cuando hay que hacer de tripas corazón y volver a empezar la
respuesta a los retos. En la unidad del núcleo familiar hay no poco
del éxito que te acompaña y tú eres testigo de su avatar y forja en la
que soy el más modesto de los soldados. No obstante no olvides que si
quieres ser un buen capitán de tu nave en el océano de Nuestra Señora
la Vida, tienes que aprender a ser un buen marinero. Y siempre hay
tiempo, la desesperación es patrimonio del que no está seguro del
puerto al que quiere llegar.

Con ánimo de vencedores, plenos en tu júbilo, felices como siempre, te
reiteramos Alonso los parabienes por tus 19 años. ¡Buena caza y sigue
como hasta hoy: firme y combativo!

¡Ciudadano Alonso!
http://www.voltairenet.org/article152370.html
23-10-2007

¡Los primeros 17!
http://www.voltairenet.org/article143821.html
23-10-2006

¡Los primeros 16 años!
http://www.voltairenet.org/article130046.html
23-10-2005

Epístola a mi hijo
http://www.voltairenet.org/article122540.html
25-10-2004

Wednesday, October 22, 2008

¡Bárbaros: las ideas NO se encarcelan!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-10-2008

¡Bárbaros: las ideas NO se encarcelan!

Por vez primera, desde hace largos decenios, un manual denunciatorio
despierta la ira enfurecida de algúnos bárbaros que creen que las
ideas pueden encarcelarse vía juicios penales. Es el caso de ¡Estafa
al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, texto que casi diez mil
lectores consideraron generosamente como un texto leíble por la enorme
cantidad de datos cuanto que irregularidades denunciadas
documentalmente. Si fuera el caso, iniciativa en camino, suscribiría
una nueva edición, corregida, aumentada y actualizada al presente para
evidenciar más aún las trapacerías de la empresa concesionaria del
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez. Y, además, pediría las líneas
liminares o proa a algún buen periodista de buida pluma como estilete
de corte filudo.

¿No es acaso luchar contra la corrupción haber alertado, con las
múltiples fallas que reconozco, a la opinión pública sobre las
maniobras en que ha incurrido Lima Airport Partners haciéndose dar
cuatro addendas en un contrato de concesión cuya génesis reconoce el
vicio de haber sido carrera de un solo caballo porque no hubo ningún
otro postor entonces? ¿no lo es también que desde los escasísimos
espacios periodísticos que tuviera en estos últimos ocho años, dijera
mi verdad jamás desmentida por la empresita de marras? ¿recién el 2007
se dieron cuenta que había un conjunto de casi 100 artículos en torno
a sus irregularidades? ¡Bah, hay insolencias que los mandones suelen
tener como comportamientos normales cuando no son más que las
majaderías de los que se sienten ultra-poderosos e intocables!

Debo decir que salvo la invitación generosa de César Hildebrandt a su
programa entonces en Radio San Borja, en mayo del 2007 y a un artículo
de Manuel Jesús Orbegozo por la misma época, el conjunto sólido de
miedos de comunicación escrita, radial o televisiva, ignoró ¡Estafa al
Perú! Supuse que alguien o los interesados diseñarían una respuesta a
semejantes cargos allí consignados. No fue así. El único camino
palurdo, el que dicta el miedo, el yugulador efectivo, el que usa el
matón amenazado, fue interponer dos juicios penales por supuesta
difamación agravada en dos salas distintas y una accionada por el
gerente general Jaime Daly Arbulú y otra por Lima Airport Partners.
¡No se atrevieron siquiera a soltar a los canes amaestrados y ultra
bien pagados en los miedos para aclarar, desmentir o refutar mis
afirmaciones! ¿No parece decir algo interesante semejante
pusilanimidad que, como todas las cobardías, es una aceptación que
apela a los juicios penales como único "argumento"? La verdad es más
grande que Lima Airport Partners, empresita huérfana de capital,
prestigio o de razón alguna.

El poder no está en los predios en que tradicionalmente nuestros
analistas se empecinan en señalar. El poder real, el genuino, el que
manda, hace y deshace está en aquellas corporaciones sin rostro o
apellidos exactos que hoy son unos y mañana otros, pero que determinan
qué es lo justo y cómo se consiguen los réditos para sus capitales. No
importa que LAP haya sido una empresita de US$ 3 mil dólares y que
lograra para sí y por décadas el primer aeropuerto del Perú; mucho
menos que pusiera de aval al Estado y obtuviera créditos de bancos
alemanes y norteamericanos por la elevada suma de US$ 125 millones de
dólares, como debieron confesar el 2007 luego de evasivas recurrentes
y fábulas condimentadas; amén que las addendas posibilitaron que LAP
no construya sino para las calendas griegas o jamás la II pista del
Jorge Chávez porque la maña así está establecida con la anuencia
cómplice de Ositran que ha defendido los intereses de LAP pero ¡NO!
los del Estado peruano que paga a sus funcionarios. ¡Ese es el poder!
Ese mismo poder pretende silenciar a quien, junto a otro periodista en
singular, Raúl Wiener, ha venido denunciando con firmeza espartana y
pobreza franciscana lo que para mí ha sido –y es- una estafa al Perú.

Son muchas las voces que alertan por los peligros ínsitos que
cualquier sentencia posee. Es deseable que quienes tengan la
responsabilidad aprehendan bien en qué líos se meten si pierden
imparcialidad y obedecen mandatos extraños a lo que las leyes y la
justicia deben impartir. Aún así, las ideas no pueden degollarse,
encarcelarse, ni multarse. No son pocas las carreras arruinadas por la
mediocridad de sus protagonistas, así estén detrás de un escritorio
que a ellos se antoja como una tribuna judicial. El pueblo es más
sabio que todos los sabios y las victorias a lo Pirro son apelables
para llegar, aunque sea por la vía de la paciencia y la pobreza, hacia
la justicia que será la que conquiste la victoria de nuestros ideales.

Gracias a todas las voces que siguen dando aliento a la lucha. Gracias
a quien desde su lacónica pregunta indaga por ¿qué se puede hacer?.
Gracias a los abogados impagos que ayudan. Gracias a quienes saben que
el dinero puede comprar plumas y redactores hábiles pero que también
diferencia entre los mermeleros y los que no lo son. Gracias, en fin,
a todos los que no cejan en esta dura tarea de hacer del Perú madre y
no madrastra de sus hijos. De ese camino no nos aparta nada ni nadie.
Y mucho menos pandillas despreciables de forajidos.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, October 21, 2008

¡Abogangsterismo a todo vapor!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-8-2005

¡Abogangsterismo a todo vapor!

Revelación valiente la que publica Correo, en la pluma de Paola
Miranda y por la cual se toma conocimiento que el estudio abogadil de
José Ugaz y Luis Vargas Valdivia, patrocina hoy a quienes acusaban,
desde las procuradorías, no mucho tiempo atrás. ¡Poderoso señor es don
Dinero! ¿Cabe alguna duda? ¡Es decir, no es dura lex, sed lex, sino
cuánto hay en la bolsa para sufragar cualquier causa! ¡Qué
inmoralidad!

Hay que señalar un asunto que es parte de la corruptela sucia que
inunda al Perú. Los que antes, en nombre del Estado, acusaban y
zaherían, con adecuado –y muy bien pagado- festival mediático –prensa,
radios y televisión-, en no pocos casos, se pasaron, en movimiento
pendular de 180 grados reales y sinverguenzas, a la otra orilla, pero
con conocimientos confidenciales e informaciones que no podían ser
posesión de cualquiera porque atentarían ¡precisamente contra el
Estado!

El caso señalado por Miranda en Correo y refiriéndose específicamente
a César Azabache, no es el único. Recuérdese que Jorge Santisteban de
Noriega, ex Defensor del Pueblo, pasó a muy bien rentado abogado de la
estafadora Telefónica del Perú. Y antes, Mello Vega, que había sido
representante del Estado, también estuvo en la planilla de Telefónica.
¿Por qué se producen estas aberraciones que privilegian sólo el
circulante del vil dólar y no la compostura mínima para no ser
considerados tránsfugas que saltan del Estado a empresas privadas?
Hasta donde se sabe no hay una ley que prohíba semejante aberración.

Los funcionarios de alto nivel del Estado no deberían, por un lapso
mínimo de 5 años, migrar a las empresas privadas. ¿Quién garantiza
que, a su vez, no revelen datos confidenciales de que antes fueron
depositarios públicos y supuestamente reservados? ¿No es de mal gusto,
como ocurre con Azabache y el estudio de José Ugaz, que hoy troquen de
patrocinados, evidentemente lubricados por el sufragio dolarizado que
cotizan esas empresas, así porque sí?

En los últimos años José Ugaz, el procurador del delincuente Kenya
Fujimori, gozó de una virtual inmunidad mediática. Todos sus actos
eran santificados y puestos de relieve por una prensa cómplice,
dispuesta a cubrirle las espaldas. Sus actos, eran morales. Sus
presentaciones, dechados de jurisprudencia. Y cuando se les abría
juicio o criticaba, quienes lo hacían eran motejados de cualquier
cosa.

Cuando los abogángsteres se adueñan de la cosa pública y privada, no
hay justicia posible sino aquella que fabrican los dólares que compran
a jueces adecuados, periodistas venales, políticos sucios y
autoridades metidas hasta el tuétano en el reino de la corrupción que
es el Perú, de sur a norte, de este a oeste. Es imposible refutar a
González Prada: "El Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el
dedo, brota el pus".

Si a lo revelado por Correo se aúna el silencio proditor y simpático
de políticos conchabados y una burocracia podrida, entonces, se
retrata a nuestro país con las verguenzas que ostenta y niveles
aterradores de pobreza, no sólo material, sino –y fundamentalmente-
moral.

Frente a la circunstancia, por todos conocida, pero rara vez –como en
esta feliz ocasión- revelada, se comprueba la inacción condescendiente
y la estupidez cándida de que "así es el Perú", no hay sino que
preparar los paredones de fusilamiento moral y de escupitajo para los
malos elementos. Así tengan defensores de oficio y pagados en los
medios de comunicación.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es

Monday, October 20, 2008

Quieren ajusticiar a Abimael Guzmán en menos de 24 horas*

Senderistas del VRAE y Vizcatán piden al gobierno su cabeza

Quieren ajusticiar a Abimael Guzmán en menos de 24 horas*
por Plinio Esquinarila; plinio2005@gmail.com
20-10-2008

La fracción de Sendero Luminoso que controla Vizcatán y los valles
cocaleros de los ríos Ene y Apurímac (VRAE) ha solicitado al gobierno
del presidente Alan García que les entregue al cabecilla histórico de
la organización terrorista, Abimael Guzmán Reinoso, para ajusticiarlo
en menos de un día bajo el cargo de traición a la "guerra popular" que
para ellos cumple 28 años en el Perú.

El insólito pedido fue hecho en un mensaje radial ininterrumpido de 22
minutos en un programa político propalado por radio Huanta, ubicada en
la ciudad ayacuchana del mismo nombre, a eso de las siete de la mañana
del 02 de octubre del 2008.

Se trata de un texto leído por Jorge Quispe Palomino, camarada "Raúl",
tercero en la jerarquía del llamado Comité Regional Centro (CRC),
después de su hermano Víctor Quispe Palomino ("José"), y eventualmente
de Leonardo Huamán Zúñiga, el famoso "Alipio", quien habría sido
desplazado por los Quispe Palomino en el control del bastión
senderista más importante ligado al narcotráfico.

En el contexto de un cuestionamiento frontal a la campaña militar del
Ejército, que ha ingresado al VRAE y a Vizcatán el 30 de agosto de
2008, el CRC se ha desvinculado abiertamente del tronco histórico de
Sendero Luminoso dirigido por Guzmán Reinoso y de la fracción de
camarada "Artemio" (Alberto Cerrón Cardoso o Gabriel Macario Alá,
según las autoridades) que aún opera en el Huallaga.

Y ha emplazado al gobierno a no usarlos –a Guzmán, a camarada
"Artemio" y a camarada "Feliciano"- en su esquema capitulador de la
"solución política de los problemas derivados de la guerra". "Si
quieren traficar con lo que sucedió entre 1980 hasta 1999, sepan que
es enteramente responsabilidad del genocida y divisionista "Gonzalo" y
su dirección central, y de [Oscar Ramírez Durand] "Feliciano", con el
cual no estamos de acuerdo, y que los comunistas lo hemos corregido y
superado", dice el manifiesto en tono de emplazamiento al gobierno.

"Hoy, a estos genocidas los tienen en sus manos, que los enjuicien, o
en todo caso que nos lo entreguen, y los enjuiciaremos como
corresponde a la dictadura democrática y popular y los sancionaremos
en menos de un día, y no tenerlo en el invernadero, usándolo cada
cierto tiempo en contra de la guerra popular democrática", dice en
otra parte el audio propalado en el programa del periodista Carlos
Pineda, enemigo acérrimo de la administración García Pérez y cercano a
Ollanta Humala.

En otro momento afirman que "el enemigo [las fuerzas del orden] juega
en el campo militar, y el revisionismo de "Gonzalo", a través de
"Artemio", juega en el campo político pretendiendo socavar y destruir
a la guerra popular…".

En la parte final subrayan que debe quedar claro "que "Gonzalo" y
toda su dirección central, incluido "Artemio", sus embaucados y
adeptos, ya no pertenecen al Partido Comunista del Perú, marxista,
leninista maoísta que dirige la guerra popular democrática hace 28
años. Ellos ya se han convertido en revisionistas, en traidores de la
clase, del pueblo y la nación peruana".

¿FFAA genocidas?
En la primera parte del audio, interceptado por los agentes de la
Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), se responsabiliza "de la
matanza de cuatro campesinos, dos niños, una mujer gestante y de tres
trabajadores madereros en la desembocadura del río Vizcatán, afluente
del río Mantaro, a las siete de la mañana del 14 de setiembre del
2008" a "José Aste, Raymundo Flores Cárdenas y Octavio Salazar".

Dicen que es una campaña genocida de cerco, aniquilamiento y de
desintegración en el VRAE y Vizcatán, bases de apoyo de Sendero
Luminoso que, en su peculiar análisis, hay que resguardar. ¿Por qué
quieren destruir Vizcatán?, se interrogan. "A Vizcatán es razonable
cuidarlo y defenderlo".

Y es que en Vizcatán, según su razonamiento, no existe corrupción,
juegos de azar, rateros, abigeos, delincuentes, orates, homosexuales,
prostitutas y drogadictos. "En Vizcatán solo existe comunistas y
revolucionarios…", así como masas campesinas y trabajadoras que
"desenvuelven su actividad en medio de un adecuado y amplio ambiente
democrático popular y proletario", afirman.

Es de subrayar que la zona de influencia del VRAE y Vizcatán, a través
del CRC de Sendero Luminoso, abarca Satipo (Junín), Huanta y La Mar,
en Ayacucho; así como La Convención, en el Cusco, radio de acción
desde donde las columnas terroristas se desplazan con facilidad a las
provincias de Tayacaja y Churcampa, en Huancavelica, y Chincheros y
Andahuaylas, en Apurímac.

Vizcatán es un de los últimos bastiones de Sendero Luminoso, ubicado
en un paraje de selva alta inaccesible y de muy difícil incursión por
aire, ubicado en el distrito de Ayahuanco, provincia de Huanta, región
Ayacucho. Allí los sediciosos cuentan con unos 180 hombres armados y
distribuidos en tres compañías, integrada cada una por dos pelotones:
La Compañía Sur de las partes altas, la Compañía Norte o Pangoa y la
Compañía Centro o Base 18 que se desplaza por las márgenes izquierda
del de los ríos Sonomoro, Mantaro y otros.

Invitan a la prensa
Volviendo al audio, ante los sucesos de Vizcatán, también se
comprometen a informar a la prensa sobre su contracampaña política y
militar. Y es necesario que toda la prensa escrita, radial y
televisiva verifique en el lugar de los hechos, y a quienes de
antemano, de nuestra parte, les damos todas las garantías…".

Recapitulan que desde el 30 de agosto del 2008 han "enfrentado cinco
veces al helicóptero. Y los más contundentes fue (sic) el de Torococha
o el del río Vizcatán, dejando a un helicóptero inoperativo. Se
realizó ocho emboscadas, aniquilándolos en total a 25 soldados, entre
muertos y heridos, entre oficiales, suboficiales y personal tropa. En
cuanto a nosotros no tenemos ni un muerto, ni un herido y tampoco
ningún prisionero", relatan.

Agregan que lo propalado por el Ejército, "de siete terroristas
muertos y de heridos y de detenidos, son todos campesinos y
trabajadores. En estas circunstancias, ¿dónde está la Cruz Roja
Internacional, las organizaciones no gubernamentales defensoras de los
derechos humanos, dónde quedó la advertencia de la Comisión de la
Verdad y Reconciliación? ¿Dónde esa prensa extranjera y nacional,
susceptible de la violación de los derechos humanos? Son pues sus
responsabilidades, que se hagan presentes", reclaman.

((((Recuadro))))
Insólito llamamiento a los soldados:
"Aniquila a tus oficiales"
" Soldado, no seas usado como carne de cañón para matar a tu propia
clase, para asesinar a tus padres, que son los campesinos, obreros y
estudiantes, para vender a tu país a las transnacionales
imperialistas. Soldado, deserta con tu fusil, en un enfrentamiento
aniquila a tus oficiales, porque esos son casta y linaje, opresores y
vendepatrias. Nosotros te respetaremos tu vida. Si estás herido, te
vamos a curar; si estás de hambre, te vamos a dar de comer; y si
quieres irte a tu casa, te daremos tu pasaje, y te garantizaremos tu
salida". Sin comentarios.

----------
*Este artículo fue escrito el 03 de octubre del 2008. Lo difundimos
para conocer la división del senderismo y el enfrentamiento de las
bases sediciosas de Vizcatán al núcleo histórico que aún dirige
Abimael Guzmán.

Friday, October 17, 2008

¿Quién sigue: Montesinos patrono de la moralidad nacional?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-10-2008

¿Quién sigue: Montesinos patrono de la moralidad nacional?

¿Qué méritos, aparte de ser un exitoso comerciante de la enseñanza del
idioma inglés en sus múltiples locales en todo el país, tiene el señor
Germán Kruger para asumir un ministerio de Cultura tal cual le ha sido
ofrecido por el presidente García Pérez? ¿bastará, si es que es un
hito cultural, ser parte del entorno que rodea al delincuente nipón
Kenya Fujimori, sus finanzas, monras y estafas contra el país? ¿tan
poco es el valor que la cultura tiene en Perú país milenario de
cultura y culturas preíncas e incas? Produce, francamente, arcadas lo
inverso, hipócrita y estúpida que es la política a cargo de nuestros
lobotomizados personajes de la cosa pública.

Bien vale la pregunta que pretende describir el espíritu levantisco de
esta nota: ¿Quién sigue: Montesinos patrono de la moralidad nacional?
¿acaso el expulso capitán no fue parte, también, de ese ámbito
podrido, pleno en cohechos y estafas contra el Perú? ¿y el mandatario
García Pérez, asume que el país está lleno de ciudadanos anodinos que
aceptan cualquier cosa? No dudo que existan seres de esa calaña pero
reclamo el derecho a decir y protestar que no todos pertenecemos a esa
cáfila de pobres diablos.

No ha mucho el INC y una entidad española de cooperación financiera
llevaron a cabo un evento sobre políticas culturales –según ellos- y
discurrí preguntando si era esa la plataforma para lanzar a la
archirreaccionaria ultramontana Cecilia Bákula al ministerio de
Cultura. Se me aseguró que no era así pero hasta hoy no he visto las
conclusiones del convite. No siempre las dinámicas de este tipo tienen
éxito. Amén que me resulta intragable y hasta contra-natura que
ibéricos, los principales destructores de las culturas preíncas e
incas y capitaneados por el cultísimo porquerizo de Trujillo de
Extremadura, Francisco Pizarro, sean los financiadores de una cita
sobre –así dicen- cultura. Tal parece que la dignidad elemental ya no
existe y sí hay un tráfico de oportunismos, todo pagado con buenos
salarios, por cierto y disfrazado de dinámica creadora.

Estoy absolutamente persuadido que Germán Kruger no tiene la más
mínima idea del trabajo que cupo a la Comisión de Cultura que presidió
por un bienio y durante el gobierno de Toledo, el escultor Víctor
Delfín. Más aún, para el comerciante el proyecto de ley sobre
ministerio de Cultura, misión esforzada que condujo durante su período
legislativo Elvira de la Puente, debe constituir un documento exótico,
inextricable amén que desconocido. Ambos antecedentes en un país en
que la aventura prima sobre la reflexión ¡no valen nada! ¿Comienza la
historia sobre cultura con un señor cuyo mayor mérito consiste en
haber financiado o estado cerca de los dineros que arropan las
gestiones de un japonés cobarde que por mediocridad incontestable de
las castas políticas peruanas estuvo en el gobierno casi diez años?

La lobotomía institucional discurre por el chisme y por el engrudo
montesinista del audio y del vídeo y sobre las egregias figuras de
mequetrefes transformados en prohombres y "referentes" gracias a
prensa cómplice y sucia. Pero evita el peligroso juicio de examinar
exhaustivamente qué pudo haber ocurrido como para que el presidente
García quiera encargar a un ser negado para la cultura y afortunado
para los negocios, nada menos que ¡el ministerio de Cultura! ¡Esos son
los misterios que inundan por desgracia la historia republicana de la
nación! ¡Y los intelectuales de juguete jamás dicen nada porque
pierden las pitanzas, los sueldos mercenarios y los contratos
episódicos que renuevan con todos los gobiernos o entidades que
compran sus "producciones"!

La anticultural decisión del mandatario Alan García será un baldón
inextinguible en cualquier análisis o juicio sobre su segundo gobierno
y uno de los primeros yerros mayúsculos a denotar con firmeza y
compromiso con el Perú que es más antiguo, más firme y más limpio que
episódicos patibularios financiadores de delincuentes.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, October 16, 2008

Perú: reino de la taradocracia

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-11-2004

Perú: reino de la taradocracia

Tengo pocas dudas que exista un país latinoamericano que se nos
compare: aquí tenemos miles de analistas, escritores, poetas,
artistas, ensayistas, estrategas, literatos, periodistas,
especialistas y demás istas de toda índole y pelaje. El 90% basa su
hoja de vida en jirones, piltrafas, menciones ad hoc que se hacen
entre sí, alimentando un incienso frágil, incierto, anémico, pero rico
en "artículos, tesis, libros" y demás tonteras que engordan egos,
superlativizan mediocridades y endiosan a tarados doctos en la media
ciencia. ¡En el país de los ciegos, el tuerto es rey!

¡Haga la prueba! Siéntese a leer los diarios, vea televisión y los
programas políticos y comprobará que el menú de soluciones para
arreglar el país está servido. Los tecnócratas entonan su himno
vendepatria sin nadie que les salga al frente. Los oficialistas de
turno y de todo régimen que los beneficie, cantan loas y salmodias.
Los empresarios, esos aprovechadores que nunca ponen de la suya sino
la del Estado, lloran por menos impuestos cuando nunca los pagan y los
palafreneros de las transnacionales en los ministerios, en la
burocracia estatal y privada, ONGs y demás pandillas, sólo se hacen
dar leyes para sus respectivos cotos de caza. Por eso están gordos,
llenos de propiedades, con varios pasaportes y con un conocimiento
mundano en los cinco continentes.

Con travesura llamé a ese conjunto de seres como los célebres
integrantes de la taradocracia peruana. ¡Y por cierto, ahora todos son
demócratas y luchadores sociales! ¡E íntegros y leales! ¡Qué importa
que hayan cobrado del régimen delincuencial de Fujimori! ¡O que hayan
mal usado el dinero de la cooperación internacional en sus autos,
casas de playa, viajes de todo tipo y en uno que otro folleto soso y
engañabobos! Como tienen prensa, se prodigan elogios entre ellos con
un concepto de escogidos mafiosos que no admite a nadie más. ¡Porque
ellos son y punto!

Me suscitan estos modestos comentarios los bombos que truenan en la
televisión, prensa y radio en torno a las excelsas competencias de
narradores, animadores, dirigentes de programas, varios. Ahora
resultan el compendio máximo del non plus ultra del periodismo
nacional. Las cimas más altas de la virtud investigadora. Y la
pregunta es simple: ¿si quitamos el ruido, queda algo?

El inventar personajes sólo conduce a un inevitable cometido: falsear,
torcer, distorsionar la realidad monda y lironda como es. Y basta con
ver a los políticos, gran parte de ellos dice una cosa, pero hace
otra. El resultado es un Perú como el que conocemos, con una
taradocracia que lo gobierna y que no reconoce derechas o izquierdas,
todos sus integrantes son zafios, egoístas, rufianes. ¡Y qué decir de
nuestros intelectuales! ¡Gran parte son de juguete! ¡Ventrílocuos
hábiles, copiadores sinverguenzas, escritores mediocres!

Pero creo que han agotado ya su deleznable presencia y los vientos de
fronda de la renovación aparecen en el Perú por todos lados. Y los
conservadores se niegan a aceptar que ya empezaron su inevitable
declive. ¡Hay que ayudarlos a que entierren el pico de una buena vez!

¡La taradocracia debe morir!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es

Wednesday, October 15, 2008

El Ich-zeit de los delincuentes

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-10-2008

El Ich-zeit de los delincuentes

"En nuestra cultura -altamente tecnológica- estamos obsesionados
mirando el reloj y contando el tiempo hasta los microsegundos. Pero
todavía desconocemos hechos esenciales acerca del procesamiento
biológico y psicológico de la información temporal. Por ello se debe
insistir en que se trata de un conocimiento muy importante, al cual
hay que abocarse, que juega un papel significativo en el desarrollo de
técnicas y métodos psicológicos, en la educación, en la conducta vial,
en la interacción hombre-máquina, en la producción industrial, en los
tratamientos clínico-médicos, etc. El sentido del tiempo, lo mismo que
el auditivo, visual, olfativo y el del gusto, constituye una función
psicológica fundamental para el desarrollo de la conducta humana.
Cuando aparecen deterioros en el tiempo psicológico los síndromes
suelen ser críticos, y surgen en muchas clases de psicopatologías
como, por ejemplo, en pacientes con lesiones cerebrales orgánicas,
esquizofrenia y depresión. Desde este punto de vista, la alteración
del tiempo psicológico, o del sentido del tiempo, influye en la
conducta y lleva a la desintegración de la personalidad". Dra. Anna
Eisler, investigadora y profesora de la Universidad de Estocolmo
(Suecia) -Departamento de Psicología- , quien desarrolla un proyecto
de investigación conjunta en el Laboratorio de Investigaciones
Sensoriales (LIS-CONICET), de Buenos Aires, que dirige la Dra.
Miguelina Guirao.

Nuestros lobotomizados políticos son absolutamente inferiores al
talento oportunista y legendario que muestran las múltiples mafias
alrededor y colaterales al Estado y sus numerosos negociados. Ellos,
los delincuentes, colocan a sus personeros en puestos claves, salen
expulsados para volver luego de exilios dorados a veces en el Banco
Mundial o en entidades internacionales desde donde guardan perfil bajo
hasta que retornan a los pagos expoliables y, además, solucionan temas
de caja chica y urgencias a los personeros que el Estado dice nombrar
en cargos ejecutivos. ¡Bah!

El Ich zeit, tiempo subjetivo de los delincuentes, conoce desde sus
ancestros, cómo demora la justicia en siquiera proponer indicios
razonables de la comisión de delitos. Por eso actúa bajo el manto de
impunidad que brinda el tiempo, largo, demasiado largo, y perpetra
asaltos, robos, cohechos, estafas de toda índole en contratos,
concesiones de origen dudoso y las más de las veces con dedicatoria y
nombre propio ante la inacción de políticos ignorantes, periodistas
mermeleros y bajo la percepción –para ellos correcta- que la sociedad
silenciosa no dice nada porque la sociedad desmemoriada olvida todo y
porque la sociedad ineficiente carece de mecanismos furiosamente
ejemplares para yugular a la hamponería.

Por ejemplo hace pocas horas se ha celebrado desde los altos niveles,
con bombos y platillos la producción de gas de Pagoreni. En tempranas
horas y apenas en el dintel de la muerte, en junio del 2005, el
ingeniero Carlos Repetto Grand advirtió en un artículo si esto no era
una estafa más contra el Perú. Ayer en La Primera, el ingeniero Carlos
Herrera Descalzi ha aludido a los orígenes controversiales de cómo se
torció el contrato de Camisea y se otorgó el yacimiento de Pagoreni y
asuntos de ese jaez. ¿Alguno de nuestros lobotomizados ha dicho algo
sobre el particular? ¡Nada! Asienten, aceptan, consienten. El Ich zeit
delincuencial sabía ¡perfectamente! que esto iba a ocurrir así y
procedió al "caballazo" limpio.

El Ich zeit delincuencial sabe que en Perú no interesa la verdad, sólo
tiene prevalencia el escándalo y la estupidez con apariencia de
moralización. Un país entero ve caer a su gabinete por la aparición
súbita de audios que mequetrefes lanzan bajo la sombrilla fabricada de
"denuncia". El negociado tendrá que probarse, el daño ídem y el
concurso de los idiotas que charlan sus monras con tanta frivolidad
alegre y sospechosa. Mientras tanto ya hay un fusible quemado y cuasi
chicharrón como Jorge del Castillo, y de incómodo en el gabinete pasó
a un don nadie que perdió todo peso objetivo. ¿Cómo puede la nación
completa vivir al compás de las modalidades gangsteriles que impusiera
Vladimiro Montesinos? Pero los lobotomizados tienen miedo y terror a
una prensa que da muestras de una mediocridad impresionante.

Las castas políticas han probado en demasía su muerte. No sirven para
nada. Carecen de sentido geopolítico de juicio y pasan por alto las
constantes, escandalosas y terribles traiciones que su Cancillería
perpetra a pocos meses de un lío judicial –guerra virtual- al que Perú
ha llevado a Chile por delimitación marítima. El pueblo, por supuesto,
porque ese es el designio fundamental –una nación ignorante es como
una masa informe- permanece al margen como si la diplomacia se hiciera
en nombre de apellidos, amaneramientos y caprichos de los episódicos
que están en Torre Tagle, en el Establo y en Palacio.

Los partidos políticos no existen sino como clubes electorales. En
cambio las pandillas de delincuentes manejan el Ich zeit y proceden
así meticulosamente en todos los organismos del Estado, lo depredan,
lo esquilman, lo exaccionan y ¡no pasa nada! Una pregunta pertinente
al novísimo primer ministro que entra con el baldón increíble que
motiva el cuestionamiento: ¿no sabía que la Contraloría ha dictaminado
que hay mérito a denuncia penal contra Verónica Zavala por haber
puesto US$ 5 millones de dólares en un banco que luego quebró en una
fecha tan lejana como 1998? Navegar con bandera de imbécil es un buen
negocio en Perú. ¡Pero que quienes lo hagan, lo hagan con su dinero,
no con los recursos del pueblo!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, October 14, 2008

¡A la cárcel todo Cristo!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-10-2008

Pocos días atrás reapareció el procurador de Fujimori José Ugaz de
manera pública. La fábrica de ídolos falsos es una constante
republicana mucho antes de Internet, audios y vídeos. La mentira como
forma peruana de actuar y de "consagrar" a pobres diablos como
"íconos" es otra situación recurrente que la prensa no critica (no
pocos de sus ídolos son parte de este cuadro) y los "analistas"
declinan aludir porque pierden tribunas, micrófonos o columnas en que
pronuncian, dicen o escriben las monsergas a que han acostumbrado a la
opinión pública para recalar en océanos de mediocridad inmensa.

Por encargo de la empresita Lima Airport Partners, LAP, concesionaria
del Aeropuerto Jorge Chávez, el bufete de abogados de José Ugaz, ha
denunciado al suscrito en dos juicios penales por difamación agravada
(según ellos) y por las denuncias puestas en blanco y negro en el
libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin
problemas! publicado en el 2007.

Con la excepción de César Hildebrandt en Radio San Borja, entonces, y
de la pluma de Manuel Jesús Orbegozo en La Razón, el resto de la
prensa limeña y nacional se esforzó muy mucho en ignorar el manual de
que damos cuenta y que nos ha producido el justo homenaje tramposo de
los juicios aludidos. ¿Hasta cuándo seguirá esa neumática? Nadie lo
sabe. En Perú nada se sabe. Los únicos que calculan bien, son los
delincuentes que saben cómo demoran las comisiones en establecer
claros indicios y de solicitar las puniciones correspondientes. Pero
los abogángsteres saben bien su trabajo y de eso viven.

Leamos una crónica temprana y sobre un servidor de la dictadura
delincuencial de Kenya Fujimori.

¡A la cárcel todo Cristo!
28-4-2003

Si el ex-procurador José Ugaz no tiene temores de que se le investigue
prolijamente, como a cualquier hijo de vecina, ¿por causa de qué arma
tanto alboroto y hasta pretende que el presidente Toledo abogue por
él? Además ¿de qué se trata toda esta payasada de ridícula solidaridad
que están demostrando varios congresistas, ejecutivos de ONGs e
integrantes de la izquierda caviar?

Tengo la impresión que reducir, como hace Ugaz, el tema a que los
fujimoristas, esos delincuentes cuyo jefe mayor le nombró procurador,
robaron más y que los 29 mil dólares que él mal recibió es de mínima
importancia deviene en un cinismo atrabiliario. Aquí no puede haber
gente con corona y poderosa influencia mediática. No olvidemos que los
vasos comunicantes de quienes ven en peligro su influencia, actúan de
manera rápida y con dólares contantes y sonantes.

Por ejemplo, individualizar a José Ugaz como el símbolo de la lucha
anti-corrupción constituye una ridiculez más que grotesca. ¿Quién
nombró a Ugaz? ¿no fue acaso Kenya Fujimori? Por tanto, su origen,
amén de sus actividades pasadas, estrechamente lastradas por su
trabazón con la dictadura, son pasibles, por lo menos de una crítica
directa y condenatoria.

En el Perú tenemos una clase política y judicial absolutamente
podrida. Lo mediocre lo convierte en sublime y "constructivo". Como el
Congreso se dio cuenta que un referéndum es su mejor camino al
precipicio, pretendieron invalidarlo con piedras en el camino que ya
fueron despejadas. Torre Tagle, esa cancillería que no arregla nada y
que se gasta decenas de miles de dólares, haciendo turismo en la
persona de sus embajadores, es un baldón desde hace décadas para el
Perú. Los periodistas, los pocos honestos que aún quedan y que están
libres de cualquier sospecha, son silenciados casi siempre y en la
televisión aparecen centenas de "analistas, politólogos, estrategas" y
adefesieros por el estilo. En suma, se vive una ola de profundísima
mediocridad institucional.

En un clima así, Ugaz, el procurador de Fujimori, aparenta ser un
demócrata que lucha contra la corrupción cuando pareciera, según
documentos no desmentidos, que siempre ha medrado con casos
espectaculares de ingente producción dolarística y al lado de cacos.
¿Es con esa persona con quien muestran adhesión todos esos estridentes
bullangueros que hacen marchas, cartitas y manifiestos?

Si Ugaz demuestra limpieza y la investigación no logra probarle nada,
entonces habrá ganado ante la opinión pública. Y nadie podrá
apostrofarle inconductas de las que ahora es sospechoso. Entonces ¿a
qué tanto brinco si el suelo está parejo?

Si un ciudadano común y corriente comete una falta, tiene que rendir
cuenta de sus actos y ser castigado si la comisión de la impostura se
tipifica como delito. Pero, tiene que pasar por el escrutinio policial
o judicial. ¿Como así que Ugaz nos quiere hacer creer que es un
dechado de moralidad si trata con desesperación de impedir que lo
revisen meticulosamente?

Alguna vez, un virrey quiso violar su propia ordenanza de no circular
por las calles luego de cierta hora y el sereno de entonces, le espetó
por toda convicción: ¡A la cárcel, todo Cristo!

Señor Ugaz: usted es uno más, así que ¡déjese de majaderías!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Monday, October 13, 2008

Simon: ¿pidiéndole peras al olmo?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-10-2008

Simon: ¿pidiéndole peras al olmo?

Ha informado con acento inequívoco el nuevo primer ministro que las
carteras de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Economía,
seguirán en las episódicas manos de José Antonio García Belaunde,
Mercedes Aráoz y Luis Valdivieso, respectivamente. Por tanto el modelo
no cambia, perpetra su impresionante conservadurismo y servilismo con
el exterior, Chile y Estados Unidos, y sí da cuenta de la pobreza
terminal de las castas políticas que imperan en Perú desde hace 30 ó
40 años porque ¡no hay recambio inteligente, sabiduría, destreza sino
mecánica y apelación a lo que existe y lo que hay está en muerte
inevitable! Entonces, Simon: ¿pidiéndole peras al olmo?

Desde que ingresó al manubrio nominal de Relaciones Exteriores, García
Belaunde ha destacado por su incompetencia, metidas de pata, mirada
autista y falta de personalidad para dar una voz de comando autónoma y
fundada en el conocimiento exhaustivo de cómo se mueve el mundo, qué
hacen los vecinos y para qué está en el puesto. La frase intelectual
más célebre de este caballero fue la de comparar el triángulo usurpado
por Chile en el mar de Tacna con una de sus chacras cuya dimensión de
seguro le fue dictada o anotada en blanco y negra por algún auxiliar.
Este es el responsable de una política externa claudicante, hecha para
perder todos los litigios y el pico más insólito –y aberrante- de este
cúmulo de barbaridades la dio el presidente García quien aludió a que
Chile podía molestarse si aquí en Perú se cuestionaban sus recurrentes
inconductas.

Para la ministra de bello rostro, la dignidad, la historia, la
oportunidad de anteponer los grandes intereses geopolíticos del Perú
por encima de frívolos lucimientos personales a cargo de costosísimos
equipos de imagen, son parte fundamental del quehacer cotidiano.
Conozco un caso puntual en que la ministra se niega a recibir a los
artesanos genuinos para discutir sobre una pretendida ley que les
atañe pero que no los menciona y en cambio la señora no deja de decir
que el pasado ya aconteció. Como si su pretérito en singular, sin
solera ni apego a la tierra, al Ande y a la tradición guerrera y
combativa del pueblo, pudiera ser algo rescatable y beneficioso al
colectivo.

El señor Valdivieso es un funcionario y como tal un hombre de
decisiones predictibles: ¡jamás hará nada fuera del cartabón que
custodie la estabilidad jurídica de los grandes contratos o se saldrá
del grillete que obliga a Perú a pagar puntualmente el servicio de la
deuda externa y situaciones sucedáneas! Mañana olvidará el país su
nombre y apellido pero él habrá cumplido decorosamente su papel
mecánico de elemento funcional a la maquinaria que las grandes y
complejas transnacionales imponen a naciones que como la nuestra
carecen hasta de peleadores ministros en defensa de lo nuestro.

Si el mercenarismo ha puesto de moda que delincuentes vestidos de
abogados –mejor dicho abogángsteres- que defienden la "verdad" de
audios y vídeos y entonces cae un gabinete, ¿por causa de qué no tomar
al rábano por las hojas y entonces el nuevo primer ministro Yehude
Simon no gestiona que su gabinete demande al gobierno al que entra la
revisión de todos los grandes contratos o concesiones de los últimos
10 años? Por ejemplo, la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez a una
empresita que sólo sabe hacer juicios penales a los periodistas, Lima
Airport Partners, LAP, y que impulsa el escamoteo de construir la II
pista, no revela qué hace con los dineros que pidió prestados a
entidades norteamericanas y alemanas y que juega a que el Estado
incumpla con darle saneados los terrenos aledaños al primer terminal
aéreo, serían materia jugosa y exprimible de revisión, investigación y
sanción de los responsables en estos enjuagues que fueron denunciados
en ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html ¿No lo cree así señor
primer ministro?

Entrando en materia petrolera ¿Kuntur sigue siendo esa empresa
comisionada a hacer el gasoducto del sur o la compró otra más grande y
de nacionalidad brasilera y muy cuestionada en Ecuador, en Chile y
aquí también en el Perú?

La notoria miopía de temas del señor Simon es evidente. Carece, por
completo de cualquier visión geopolítica respecto de qué debería hacer
su gobierno y por eso es que ha debido comprometerse a mantener al
luengo y descerebrado titular de esa cartera y, por extensión, a los
otros dos.

La verdad verdadera es que no hay que pedir peras al olmo.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica