Monday, February 05, 2024

La toma del poder

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-2-2024

 


La toma del poder

https://senaldealerta.pe/la-toma-del-poder/

https://bit.ly/3HN99aI

 

En el esquema clásico, la toma del poder ocupa un rol relevante. Quienes -partido, frente, coalición- lo asuman tendrán el duro reto de organizar un gobierno que contemple las aspiraciones mayoritarias.

 

Dejemos constancia clara que llegar a Palacio no equivale a tomar el poder, acaso a la plataforma administrativa. No hay diseño popular sin masas genuinas y convictas.

 

Hasta hoy todos los gobiernos del Perú han representado a minorías, grupúsculos y los que  hicieron frontis fueron unos. Los del poder real, otros, los mandones de siempre que sometieron con dinero, mucho dinero y poder de coerción a quienes dieron la cara.

 

Por cierto, la garrulería barata de que están inflamados los clubes electorales, alias partidos políticos, sólo proclama la “necesidad” de acceder a puestos parlamentarios y administrativos. ¿Cambio, revolución, regeneración, limpieza moral? ¡Pamplinas!

 

El Estado y su representante episódico cada 5 años, el gobierno, en Perú no representa a las grandes mayorías. No responde a sus expectativas de justicia, pan con libertad o igualdad. Por el contrario, es vocero de grupos minúsculos que persisten en la creencia que el país es una chacra, ellos son los mandones y el resto debe acatar cuanto se les ocurra y de lo que se trata es ¡que no toquen sus intereses y ganancias!

 

Para el desaparecido profesor Francisco Durand “Nuestro estudio sirve para reflexionar sobre un fenómeno no solo poco estudiado sino pobremente comprendido. La captura del Estado, un pernicioso juego de poder contemporáneo, puede ocurrir en democracias o en dictaduras, y es por lo tanto un fenómeno que no está relacionado a un tipo particular de régimen, indicando cómo ciertos poderes, en este caso el corporativo, pueden lograr privilegios y ventajas con gobiernos elegidos o gobiernos de facto. La captura económica o corporativa, sin embargo, preocupa más en las democracias, porque en principio la suma de decisiones debe ser transparente y operar en un sistema de rendición de cuentas y estado de derecho”. Odebrecht, la empresa que capturaba gobiernos, p. 275, Lima, 2018.

 

El divorcio de los clubes electorales con las masas populares se explica en que aquellos impulsan lo que les lleve a ganar algún puestito con sueldo fijo y sinecuras de protocolo y facilidades. Primero ellos –dicen- y luego, el resto.

 

El camino por las urnas, desprestigiado e insuficiente, no parece encontrar reemplazo eficaz. Las asonadas, golpes, revueltas en nuestra historia republicana, siempre resultaron aventurerismos indignos y prohijadores de la corrupción.

 

La problemática fundamental sobre qué tipo de Estado y para qué, está totalmente olvidada por los clubes electorales, mal llamados “partidos políticos”.

 

El Estado y sus gobiernos son coto de caza de las sucesivas mafias que alternan colocaciones o manejan de manera mixta las riendas de cómo se administra el poder en el Perú y, ciertamente, muy de acuerdo con los genuinos y grandes poderes que dominan al mundo y que determinan qué produce y qué no Perú, cómo cotiza su moneda, qué clase de sistema económico predomina, si extractivista o exportador de piedras, manteniendo al país engrilletado a cánones tradicionales.

 

Las mafias que gobiernan desde siempre por “linaje”, apellido con autobombo, “tradición” y traiciones en todo orden de cosas: note el lector quiénes rotan de canal en canal, diario en diario, radioemisora en radioemisora, ministerio en ministerio, de gobierno a gobierno y constatará la subrayada repetición de “politólogos, analistas, estrategas, exégetas” que son los mismos desde hace 40 o más años y con una mediocridad disimulada por toneladas de “estudios” o cantinfladas llamadas pautas o carpetas o diseños estratégicos y rimbombancias por el estilo.

 

Desde entonces el capitalismo salvaje, la explotación del hombre por el Estado y por el hombre, es ley sin derechos para las grandes mayorías ni quién los defienda porque todos los poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en su contra.

 

El manto aparente de legalidad es la jurisprudencia de minorías insolentes, discriminadoras y deshonestas que no dudan en hacer leyes desvergonzadas, indemnizarse a sí mismos y prestarse dinero por cientos de millones a bajo interés cuando ellos colocan ese dinero a más alto porcentaje con perjuicio de los clientes.

 

La toma del poder y cómo obtenerlo debiera ocupar un plano central en las preocupaciones y ambiciones de la política peruana. “Olvidar” el tema, es obsequiarlo –como sucede hoy- a las mafias que hacen lo que les viene en gana.

Sunday, February 04, 2024

Bastardismo e independencia

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-2-2024

 


Bastardismo e independencia

https://senaldealerta.pe/bastardismo-e-independencia/

https://bit.ly/3STKac9

 

El tempranamente desaparecido estudioso social Javier Lajo Lazo tuvo aportes de análisis muy interesantes. Y, hay que señalarlo, filudos.

 

El 30-7-2017 escribió el artículo ¿200 años de independencia ficticia? http://www.voltairenet.org/article197283.html?var_mode=recalcul cuyas líneas centrales reproducimos.

 

“Dicen los "entendidos", que la situación del mestizaje peruano e incluso el "latinoamericano", más propiamente se podría llamar "bastardismo", pues desde Pizarro y luego los "independentistas" de 1821, se negaron siempre a reconocer a los pueblos indígenas como sujetos de gobernabilidad e integrantes de los Estados "latinoamericanos" creados e "independizados" en los escasos años que van de 1815 a 1825”.

 

En su libro Historia Económica del Perú, Carlos Contreras Carranza, escribe:

 

“En el Perú la Independencia no produjo la prosperidad que prometía, porque la revolución social que debió acompañarla quedó pasmada, como una aeronave que corre por la pista para levantar el vuelo, pero no llega a despegar en virtud de algún extraño magnetismo. Los negros prosiguieron siendo exclavos por 30 años más después de la victoria de Ayacucho y los indios (que representaban el 60% de la población) fueron mantenidos en su monolinguismo quechua, su analfabetismo y, lo que se consideraba, su natural “abyección”. p. 205, Lima, IEP 2021

 

Anticipó Javier Lajo la tremebunda situación:

 

“Después de cerca de 200 años de depredación económica mercantilista y de farsa política despótica de una minoría centralista limeña y criolla, y al amparo del fracaso de esta casta criolla que creó un país y en acto conjunto creó también su "independencia", podemos afirmar que debemos re-fundar una legítima república plural con una legítima democracia”.

 

El gran debate en torno a una nueva Carta Magna, lo retrató de este modo Lajo:

 

“Precisamos que ahora NO necesitamos una "nueva" Constitución de las minorías criollas, centralistas y excluyentes, lo que necesitamos es un nuevo régimen constitucional, esta vez plurinacional, que re-funde una nueva república plural, que no excluya a ninguna de las naciones o etnias que compartimos nuestro país”.

 

Y en cuanto a la inclusión apuntó Lajo:

 

“Tiene que acabarse este “bastardismo” dentro de nuestra nación. Es decir debemos poner fin a la falta de reconocimiento, o exclusión por parte del Estado peruano de alguno o de casi todos los componentes o “nacionalidades” que  conforman NUESTRO país”.

 

Para sectores sumamente primarios una nueva Constitución garantizaría los cánones fundamentales de la justicia social y acceso igualitario a los deberes y derechos de una sociedad. Ese infantilismo remite a que pandillas de togados –constitucionalistas- digan tonterías y se lleven las clásicas palmas.

 

La abominable carencia de liderazgos y adalides capaces de movilizar masas en sustento popular y desde las calles, de sus demandas conspira contra cualquier intento genuino de construir una república.

 

La respuesta negativa la dan, precisamente en la base de la sociedad, la delincuencia violenta con metralletas y granadas, los asaltantes con y sin cuello y corbata y los sempiternos asaltantes que son parte de una burocracia corrupta que roba y da forma legal a sus asaltos al Estado.

 

Por tanto,  escribe Lajo:

 

“El problema fundamental de la Constitución (o régimen constitucional) actual es que solo corresponde exclusiva y excluyentemente a una sola "constitucionalidad": la de una minoría criolla y de mestizos acriollados (una casta o etnia de cultura occidental, apoyados por subalternos mestizos aculturados en proceso de "blanqueamiento" o transculturación)  excluyente, que creó en 1821 una república a su medida.”

 

El Perú debe emitir su propia respuesta ante el desafío de crear un Perú libre, justo, culto y digno como se enunció en el mensaje inaugural del 28 de julio de 1978 en boca de su presidente Víctor Raúl Haya de la Torre, en el único cargo público que ocupó.

 

Exclama Lajo en el texto que reseñamos:

 

“No solo se tratará, esta vez, de "remozar" la Constitución, o “volver” a la Constitución del 79, se trata ahora de cambiar el régimen constitucional criollo discriminador, excluyente y centralista, hacia un régimen plurinacional de verdadera democracia, con una Carta Magna que sea debatida en todos nuestros idiomas, redactada y firmada por todas las naciones (quechuas, aymara, amazónicas, criolla, mestizas, etc)”.

 

Independencia y no bastardismo, tarea pendiente e imprescindible.

 

 

Saturday, February 03, 2024

¿Es Perú un país posible?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-2-2024

 


¿Es Perú un país posible?

https://senaldealerta.pe/es-peru-un-pais-posible/

https://bit.ly/3UmRb67

 

No pocas decenas de miles se hacen esta pregunta desde que amanece hasta que el día termina y las respuestas son siempre desconsoladoras. Los noticieros y sus entregas sangrientas por toneladas puntualizan que somos un país con lobos que atacan a gorilas y chacales a plena luz del día.

 

Una de las características es que es rarísimo que no se produzcan asesinatos de toda índole y eso da cuenta cabal de la barbarie.

 

Nuestros políticos, en su inmensa mayoría, son piltrafas ayunas de intelecto y visión geopolítica, pocas veces la Nación tuvo a sus sentinas como representantes y a tarados como gonfaloneros de lo que debía ser un proyecto para cien o doscientos años.

 

La canícula tiene a mal traer la inteligencia y el habitante común da por hecho que la vida es así y la “acepta” con ademán resignado. “¿Qué se va a hacer?”, balbucea en su aquiescencia.

 

Periodistas e intelectuales por manadas, emiten señales de baja estofa y según quien pague el envión. Casi nadie cuestiona el status quo, a todos alegra ser considerados "formadores de opinión", aunque aquello sea garrulería de la más palurda que pueda haber registrado la historia patria de los últimos casi 200 años.

 

¿Alguna vez la corrupción dejó de ser la constante porfiada y tenaz que acompaña a todas las dinámicas aquí emprendidas y a las inercias respetadas? Nunca se recuerda que en el trío expoliador que llegó desde España estaban Francisco Pizarro, Diego de Almagro y el cura Hernando de Luque. La codicia, la crueldad y la mentira de la mano por estas tierras.

 

Basta con ver el rostro del hombre y mujer común por dónde uno pase y obtendrá la gráfica triste de seres incapaces por ignorantes de cuáles son sus derechos y patrimonios. La desolación camina por calles y plazas de todo el país, de norte a sur, de este a oeste. En épocas contemporáneas hasta el sol de plomo castiga con calores despiadados y temperaturas desaforadas de todo lo conocido.

 

Si se habla con jóvenes, hay la comprobación que sólo les preocupa tener un buen puesto de trabajo, tarjetas de crédito, ir a Miami o Europa y su divorcio con la historia o el pasado es clamoroso. No parece fácil para ellos establecer trabazón con un país en que abundan ladrones de cuello y corbata, gorilas politicantes que aspiran a ser presidentes cada vez que pueden y que en lugar de ser ejemplo constituyen aberraciones ambulantes.

 

El haber desguarnecido el cultivo escolar del civismo, de la historia, geografía, economía política, nos pasa la factura en forma de ausencia de respuesta cabal a desequilibrios que remecen al país y lo ubican como a una selva de cemento y en que los más fuertes –y armados- llevan la delantera.

 

La “presidencialitis” –angurria tenaz por llegar a la primera magistratura- tiene adeptos numerosos que se han creído el cuento que el destino les reserva ese lugar. Baste con decir que los últimos mandatarios peruanos gozan del triste privilegio de ser perseguidos por las sospechas de malos manejos con la excepción del suicida que prefirió un camino de dudosa entereza.

 

¿Por causa de qué se atribuye a un presidente peruano, que manda poco y administra peor, poderes imperiales de que carece y peor aún si gasta el dinero del pueblo en naderías muchas veces devolución de favores en su camino al alto puesto?

 

Los partidos políticos son tan solo clubes electorales que cumplen la sagrada misión de entronizar a vividores de la cansada ubre del Estado cada cierto tiempo, y los más pícaros hacen negociados urbi et orbi y despiertan pobres pero anochecen enriquecidos de mala manera.

 

Nuestra cartera de Relaciones Exteriores resiente el desvarío en su dirección y vivimos algo apartados de los grandes cenáculos que toman decisiones porque dicho portafolio camina dando palos de ciegos sin atacar, dentro de su propia institución, grandes taras que son coto de cazas de núcleos familiares y emparentados.

 

Repetir con González Prada que el Congreso es un lugar del que hasta el caballo de Calígula se avergonzaría de formar parte, no es más que moneda común que a todos consta menos, ciertamente, a los precarios 130 inquilinos que no se dan por enterados. ¡Por favor, los fines de mes y los cheques son fundamentales en el esquema de estos personajes!

 

¿Cómo hacemos para concebir en la mente de nuestros hombres y mujeres de Estado, la concepción de un proyecto nacional por los próximos 50-60 años? ¡Disciplinas férreas, organigramas a cumplir al pie de la letra, capacidad de supervivencia, son dinámicas imprescindibles!

 

Es hora que los jóvenes aquilaten que éste es su país ¡también! Y que la hora de los viejos achicharrados en sus mediocridades, ya pasó y su único rumbo es hacia la tumba. El recambio y toma de posta generacional es imprescindible.

 

Es pertinente preguntar y hacerlo con firmeza:

 

¿Es Perú un país posible?

Friday, February 02, 2024

¡Proyecto Chinchero al borde del colapso!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-2-2024

 


¡Proyecto Chinchero al borde del colapso!

https://senaldealerta.pe/proyecto-chinchero-al-borde-del-colapso/

https://bit.ly/3SL07kQ

 

A punto de naufragar el proyecto del Aeropuerto de Chinchero por la muy grave e inexplicable acción del ministro de Transportes, Raúl Pérez Reyes, por fallas de la Oficina General de Administración (OGA) y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

 

El ministro Reyes se mandó por la libre y, nadie sabe con qué autorización, incurrió en hechos generados contra KOTRA-KAC, lo que estaría por gatillar un arbitraje internacional lo que paralizaría la construcción de Chinchero.

 

El documento trasunta falta de transparencia del MTC con respecto a las empresas KOTRA-KAC y, sobre todo, a la República de Corea, y todo indica que se estaría iniciando un arbitraje que tiene todos los visos de una clamorosa derrota del Estado peruano.

 

Se estaría aniquilando, vía un arbitraje largo, tedioso y costoso, una alternativa al Jorge Chávez cuya concesionaria, Lima Airport Partners, luego de más de 20 años, se da el lujo de tener la nueva torre de control y la pista, sin operatividad desde el 2023 porque no hay competencia.

 

El miércoles 6-12-2023 el ministro Pérez se reunió con el embajador de Corea y representantes de KOTRA-KAC para informarles que no se firmaría la Adenda 6, debido a que se pidió a la OACI que revisara su propuesta económica, la misma que rebajó su monto en 10 millones de soles, debajo de la oferta de KOTRA–KAC.

 

El terminal aéreo, Chinchero, que podría hacer competencia al Aeropuerto Jorge Chávez y su concesionaria Lima Airport Partners, por falta de transparencia y acciones claras, está al borde de irse al hoyo. ¡Un arbitraje, a estas alturas, paraliza todo y empantana una alternativa muy interesante que también recibirá vuelos internacionales!

 

El contrato de gobierno a gobierno entre Perú (MTC-OGA-DGAC) y República de Corea, KOTRA (Korea Trade Investment Promotion Agency) y KAC (Korean Airports Corporation)

y a través de la PMO (Project Management Office) para la búsqueda de quién se encargará de la construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero (AICC).

 

El consorcio Natividad de Chinchero (CNCH) conformado por cuatro empresas: Hyundai Construction & Engineering, Synohidro, HV e ICA, fue el ganador y es el responsable de la obra del proyecto del AICC, y toda su gestión es supervisada por la PMO.

 

El Estado incumple una serie de requerimientos y obligaciones presentados por la PMO y por el Consorcio Natividad desde el mes de setiembre del 2024 y los pedidos no satisfechos, generaron una brecha sensible en el flujo de caja del proyecto.

 

Ayer jueves, un importante grupo de representantes del Congreso, funcionarios del gobierno regional y local del Cusco, realizaron una visita a la obra y constataron que además de incumplimientos por parte del Estado en atender más de 20 requerimientos del Consorcio Natividad, hay otros temas sensibles.

 

Y aquí el motivo, CORPAC, tras consulta de la DGAC, informó que no podía ejecutar el proceso de adquisición, instalación y puesta en marcha de todos los equipos de navegación aérea cuyo proceso tardará entre 2 a 3 años.

 

El MTC, a través de la DGAC invita a KOTRA KAC y a la OACI a presentar propuesta técnica y económica para ejecutar ese proceso, y luego de realizar una evaluación de sus propuestas, por Carta No. 0248-2023/MTC/10 del 4-8-2023, la OGA, suscrita por su titular Carmen Quiroz, informa a KOTRA-KAC que su oferta técnica y económica, es la mejor opción, frente a la de OACI, para realizar el servicio de asistencia técnica y acompañamiento para la preparación e inicio de las operaciones del Aeropuerto Internacional de Chinchero.

 

Luego de ello, en la gestión de Paola Lazarte, la OGA del MTC y KOTRA-KAC (PMO) estuvieron coordinando la suscripción de la Adenda 6, del Contrato del Proyecto de Construcción del AICC, con lo que se daría inicio a la implementación de la propuesta técnica presentada por KOTRA-KAC, sin embargo, han pasado 5 meses, y no se ha suscrito la misma.

 

El grupo de personas que estuvo o está en Chinchero ¿sabe de estas aventuras ministeriales? Poner en peligro un proyecto de infraestructura como el Aeropuerto de Chinchero, no es poca cosa.

 

En un país en que todos callan y se muestran mudo ante el paso de hordas ladronas en la administración pública ¿persistirán como si no ocurriera nada cuando estamos en la frontera misma de ser demandados por arbitraje internacional?

 

Thursday, February 01, 2024

¡II pista y Torre de control: silencios vergonzantes!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-2-2024

 


¡II pista y Torre de control: silencios vergonzantes!

https://senaldealerta.pe/ii-pista-y-torre-de-control-silencios-vergonzantes/

https://bit.ly/4bklzEj

 

Con la muy solitaria excepción de Diario Uno, en cuyas páginas el 20-1-2024 y con el título Nueva pista y Torre de Control NO operan desde octubre 2023 https://bit.ly/4b5SlJ6, nadie –LAP, DGAC, OSITRAN, MTC, CORPAC, ha dicho ¡esta boca es mía!

 

Quien o quienes callan, otorgan. Hay que inferir que la insólita situación persiste con una nueva pista y torre de control que no operan desde octubre del año pasado.

 

La concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez a la empresa Lima Airport Partners –LAP- tiene más de 20 años. Durante ese larguísimo período han ganado dinero e impuesto todas las adendas (7 o más) al Estado peruano.

 

Pero el ridículo es inocultable: la Torre de Control y II pista no están operativas. ¿Hay ecuanimidad posible cuando los productos cacareados y exhibidos como las joyas del reino no pueden ser usados?

 

¿En quién o quiénes recae semejante responsabilidad?

 

OSITRAN responde al MTC por el fiel cumplimiento del contrato de concesión y la torre de control y la II pista: ¡no están operativas!

 

Ni el MTC, OSITRAN, DGAC y CORPAC han expresado institucionalmente qué piensan sobre el no pago del seguro antiterrorismo por US$ 200 millones que LAP ha incumplido. Solo aquello era causal de rescisión del contrato.

 

¿Y qué hay del periodismo especializado que produce salmodias, videos, columnas, páginas completas cuando se trata de elogiar los supuestos progresos de la concesionaria Lima Airport Partners en el AIJCH?

 

¡Hay silencios que son vergonzantes y que demuestran que quienes debieran cumplir con su tarea informativa prefieren mirar al costado, hacerse los bobos y disfrutar de las relaciones públicas!

 

Reiteremos, para refrescar la memoria de los olvidadizos, las líneas principales del artículo antecitado.

 

“La nueva pista de aterrizaje del AIJCH y la Torre de Control, inauguradas con gran fiesta el 3-4-2023, están desde el 17 de octubre reciente, inoperativas, no funcionan ¡para absolutamente nada!

 

El 17-10-2023 una aeronave de la Fuerza Aérea procedente de Mazamari, se despistó en la nueva vía de aterrizaje, con ello se afectaron lámparas de balizaje y parte de la superficie de la pista y desde esa fecha no opera la pista.

 

La Torre de Control nueva, por los vidrios que LAP colocó y que no cumplen con estándares internacionales de seguridad, tampoco funciona.

 

El 21-10-23, CORPAC emitió NOTAM (Notice to Air Man), informando a nivel nacional e internacional, que la pista de aterrizaje nueva estaba cerrada hasta fin de octubre. Pero esa NOTAM, (el cierre) llamada técnicamente RWY 16R/34L, continúa invariable, es decir, no se permiten operaciones hasta hoy.

 

Cortes de energía

 

El 8 y 10 de noviembre, 2023 sucedieron importantes cortes de energía eléctrica que afectaron las instalaciones del lado Oeste del AIJCH, afectando a la nueva Torre de Control, generando que los sistemas comunicaciones, Vigilancia, ILS, ALCMS y Radar a cargo de CORPAC, así como como ascensores, iluminación y climatización, que fueron diseñados, instalados, puestos en servicio por LAP, quedaran inoperativos.

 

De haber habido operaciones aéreas continuas ¡todos los extremos de seguridad hubiesen resultado afectados en la nueva pista!

 

Sí resultaron convulsionados los sistemas de comunicaciones, navegación y vigilancia (radar), por lo que CORPAC tomó la decisión de cerrar la pista de aterrizaje desde el 21-10-23.

 

¿Qué hacen DGAC, OSITRAN, MTC?

 

¿Qué pasó con la empresa supervisora contratada por OSITRAN con el tema de los vidrios de la Torre de Control que fueron instalados sin cumplir los estándares internacionales de calidad, y ahora se observa, tampoco hizo bien su trabajo en supervisar la instalación de los sistemas eléctricos que sirven a las instalaciones entregadas a CORPAC, y en ellas la nueva torre de control? ¿Qué hace OSITRAN al respecto?

 

LAP en informe enviado a CORPAC con copia a la DGAC, admite y reconoce que es recomendable realizar las acciones correctivas respecto al equipamiento en falla detectado, a través de una empresa especialista, con los informes y protocolos correspondientes, respecto a los dispositivos que originaron las fallas, con la finalidad de garantizar la seguridad de las operaciones aéreas”.

 

En cualquier país civilizado, esta situación, ya habría causado protesta e indignación mayúsculas contra la concesionaria que ganó en carrera de un solo caballo y con un capital social de apenas S/ 10 mil soles!

Wednesday, January 31, 2024

Lobby petrolero y niños pérfidos

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

31-1-2024

 


Lobby petrolero y niños pérfidos

https://senaldealerta.pe/lobby-petrolero-y-ninos-perfidos/

https://bit.ly/3ucPPQO

 

El regreso de Petroperú al negocio petrolero generará una directa competencia con la transnacional Repsol, principal productora de combustibles líquidos, permitiéndole recuperar hasta el 40% del mercado de hidrocarburos.

 

El "lobby petrolero", conformado principalmente por las empresas Savia Perú, Sapet Development Perú Inc, Graña y Montero Petrolera, cuenta con el apoyo de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y de la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH).

 

Una furibunda campaña mediática se viene realizando en estos días tras el inicio de operaciones al 100% de la Nueva Refinería de Talara, moderna inversión que está contribuyendo a incrementar la producción de combustibles limpios y económicos en el país.

 

Privatistas a ultranza y asalariados con vínculo a organizaciones empresariales que otrora tenían negocios con Odebrecht y el conglomerado de Graña y Montero, con su brazo mediático en el Grupo El Comercio y la televisora América TV, han lanzado infundios para desacreditar a Petroperú y ponerla como una empresa en quiebra que está solicitando un millonario salvataje financiero al Estado.

 

Una completa falsedad, pues lo único que había planificado es una operación de endeudamiento externo, gestionado directamente por Petroperú para obtener un crédito por U$ 650 millones, que serían pagados con las ganancias generadas mediante la Nueva Refinería de Talara.

 

Y el manejo de tres lotes en el noroeste (Lote I, Lote VI y Lote Z-69) abre perspectivas para que pueda asociarse con otras empresas interesadas en invertir en el país, desplazando definitivamente a esas empresas mercantilistas que han venido operando por años y que hoy se sienten dueñas del petróleo peruano.

 

La madre del cordero

 

En 2023, esas empresas impulsaron que los lotes petroleros en Talara con contratos en fase de vencimiento puedan ser extendidos y no reviertan al Estado, como era la visión adoptada desde Perupetro.

 

Tdoo esto con el fin de evitar así que en mayo de 2024 Petroperú entre a operar el Lote X, el más importante del Noroeste y con amplias posibilidades de concentrar mayores volúmenes de hidrocarburos en producción, y por ende, incrementar el petróleo y reducir las importaciones del mismo.

 

La historia del "aporte de capital" que supuestamente Petroperú exigía al gobierno fue armada por Gestión que hasta la década pasada promocionaba como grandes obras las estafas monumentales de la brasileña Odebrecht solo porque Graña y Montero (hoy rebautizada como Aenza), accionista del Grupo El Comercio, era la socia empresarial en los turbios negocios del caso "Lava Jato".

 

Gestión es dirigido hoy por Omar Mariluz, otrora conductor del segmento económico en la radio RPP, donde labora Mávila Huertas, pareja del exministro Luis Miguel Castilla que, da la casualidad, trabaja a cuenta de la SPH y empresas del lobby petrolero a través de su consultora Videnza.

 

Niños pérfidos

 

Además de los brazos mediáticos de El Comercio a través de sus periódicos satélites como Correo, Perú 21, y las televisoras Canal N y América TV, el "lobby petrolero" se apoya en los congresistas más cuestionados del país para lograr su propósito, como es el caso de "los Niños" de Acción Popular.

 

El 19 de noviembre de 2021, la bancada de Acción Popular presentó un proyecto de ley que ordenaba extender automáticamente por 10 años más la vigencia de los contratos de los lotes petroleros que estaban por vencer en el área de Talara. La iniciativa fue presentada por el congresista Carlos Alva Rojas, y secundada por sus colegas Edwin Martínez, José Alberto Arriola, Karol Paredes, Silvia Monteza y Elvis Vergara, todos involucrados en el caso de "los Niños".

 

El proyecto de ley fue debatido y aprobado el 12 de abril de 2022 en la Comisión de Energía y Minas del Congreso y ocho parlamentarios votaron a favor de este proyecto: los acciopopulistas Carlos Alva, Ilich López y Carlos Zeballos, los fujimoristas Jorge Morante, César Revilla y Maricruz Zeta, además de Diana Gonzales de APP y José Enrique Jerí de Somos Perú.

 

La prensa y sectores de la sociedad civil reportaron que el proyecto de ley 804-2021/CR era una "ley con nombre propio" y producto de un "lobby" evidente pues las empresas directamente beneficiadas eran Sapet, Savia y CNPC, cuyos contratos en los lotes VI-VII, Z-2B y X vencían a partir de octubre de 2023.

 

El rechazo ciudadano en Piura, Tumbes y otras regiones llevó a que el 27 de abril de 2022 se vote una reconsideración que anuló la aprobación del proyecto. Posteriormente, la bancada de Somos Perú quiso reactivar la idea mediante el proyecto de ley 2279-2021-CR, que también planteaba extender por 10 años más la vigencia de los contratos petroleros.

 

Tuesday, January 30, 2024

Cusco: ¿y la cultura en pro del turismo?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-1-2024

 


Cusco: ¿y la cultura en pro del turismo?

https://senaldealerta.pe/cusco-y-la-cultura-en-pro-del-turismo/

https://bit.ly/3SfYidX

 

¿Quién tiene la razón en torno a la venta de boletos a Machu Picchu, los lugareños o los que con el inocultable patrocinio de la ministra de Cultura, impulsan el manejo on line? Es un tema polémico porque pareciera tener aristas escondidas al común del público y eso lo hace más complicado.

 

Cuando se ve a turistas foráneos abominando de Aguas Calientes, del servicio que les prestan, de su imposibilidad de ir a Macchu Picchu, hay que calibrar el profundísimo daño que esas versiones harán contra el turismo en Perú.

 

El mejor propulsor del turismo no es el Estado ni los gobiernos nacionales o regionales: ¡es el turista feliz, maravillado de haber gastado sus dólares o euros copiosos por las satisfacciones obtenidas durante su estancia en Perú.

 

¡Todo lo contrario, letalmente adverso es lo que se está consiguiendo estos días desconcertantes con todo parado y foráneos que no tienen por qué comprender la justicia de peticiones que deben resolverse al margen de ellos!

 

Al parecer la ministra de Cultura, ocultó que algunos ciudadanos vinculados a Joinus, eran sus parientes. Las entrevistas televisivas tienen el inocultable tufo de una concertación demasiado amable y siempre sale airosa de preguntas más bien elementales.

 

Por su lado, los dirigentes locales advierten sobre una privatización, cuyo primer paso constituye el manejo digital de las entradas. ¿Quién tiene la razón? ¿O unos u otros? Mi impresión franca es que los involucrados padecen de una extremada miopía: están matando, con grosería ramplona, a la gallina de los huevos de oro.

 

No es un problema local. Puede acontencer en cualquier destino turístico de los muchos que posee Perú. Son más los sitios o atractivos no atendidos por el Estado que el margesí de oferta que posee el país.

 

La conciencia que esos servicios no pueden parar porque su derrumbe acarrea, como un dominó, la caída de los colaterales, debiera primar en todos los negocios que viven del turismo.

 

Tal como están las cosas ¡nadie está percibiendo ingresos!

 

Los operadores turísticos debían llegar a un cartabón mínimo de acuerdos comenzando con la primera máxima: ¡no se puede mal atender al turista! ¡Ni asaltarle o golpearle!

 

Años atrás en una tienda gigante por departamentos en Cartagena, Colombia, dejé olvidada la llave de mi habitación de hotel. En esa época, esos adminículos revelaban el nombre del recinto y número de habitación.

 

Ante ese peligro y desde el otro extremo de la ciudad, con un taxi a toda carrera, volví a la tienda, rogando a todos los santos porque nadie se la hubiera apropiado y, de pasadita, de mis enseres, dinero y libros que llevaba a una cita internacional.

 

El gerente, un simpático empleado descendiente de watusi, de casi 2 metros de estatura, me sonrió y me dijo: “Aquí en Cartagena, NO se pierde nada”. En efecto, en una cajita al modo del Lost and Found, estaba mi llave. El gerente me invitó un tintico.

 

¿Existe alguna escuela de atención al turista y que incluya el catecismo más elemental para su buena estadía, satisfacción y diversión plena porque todo eso es vía la compra de servicios con sus dólares?

 

Nada hay mejor para un no castellano parlante que alguien le dé las referencias más precisas y que él entienda. En Cusco es fácil encontrar niños que manejan diálogos completos en inglés, alemán, ruso ¡y hasta chino!

 

Entonces en Aguas Calientes, estación indispensable para subir a Macchu Picchu, se incurre en el pecado capital de ofender al turista por una controversia que debió haber sido resuelta hace mucho.

 

Es hora de adentrar la conciencia en pro del turismo como parte de las obligaciones políticas de las colectividades que están en ese rubro. En lugar de salmodias o monsergas sobre sus desprestigiadas figuras, obligación tienen de aprehender estos barruntos modernos.

 

Es hora de exigir la solución del tema de la venta de entradas. Y si hay dolo en cualquiera de las facciones en contienda, hay que castigar con todo el peso de la ley a los infractores. Socavar el turismo de esta manera tan brutal, requiere punición y nada de contemplaciones.

 

Un servicio integral que ofrezca hoteles cómodos y seguros, guías de turismo multilingues y culturalmente adiestrados, transportes seguros y modernos en joint ventures puede ser una opción desde el Estado con empresas de todo el mundo.

 

Perú tiene cientos de lugares que visitar, potajes que degustar, folclore, historia, mito y tradición que mostrar a los ciudadanos vengan de donde vengan.

 

¡Es hora que tirios y troyanos entierren la estupidez y se pongan a forjar un Perú libre, justo, culto y digno!

Monday, January 29, 2024

¿Chantaje al Estado peruano en Puerto Chancay?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-1-2024

 


¿Chantaje al Estado peruano en Puerto Chancay?

https://senaldealerta.pe/chantaje-al-estado-peruano-en-puerto-chancay/

https://bit.ly/47Sopxh

 

Los de la empresa china Cosco Shipping (60%) y Volcan (40%) y el Estado peruano (0.00%) consiguieron de la Autoridad Nacional de Puertos “exclusividad de la explotación de los recursos esenciales de la infraestructura portuaria” en Chancay. Porque, de otro modo, enunciaron así, se “desalentaría la inversión de US$ 1213 millones”.

 

¿Tenía facultades la APN para incurrir en una determinación como la reseñada?

 

El oficial MGP Gregory Paredes informó de sus acciones en resguardo de la soberanía peruana. Leamos.

 

A medida que aumenta la adhesión de países en el mundo a la Nueva Ruta de la Seda -estrategia de suministro de China en el intercambio comercial por vía marítima- se ha presentado una frase en medios internacionales sugiriendo que para enrolar mas países China estaría utilizando la denominada Diplomacia de Chequera a fin de poseer infraestructuras estratégicas ubicadas geográficamente en ultramar.

 

Como se sabe, el Perú forma parte de la estrategia donde la empresa estatal china Cosco Shipping Ports Limited (CSPL) está construyendo el megapuerto de Chancay, viabilizando una gestión pública investigada en fiscalía de corrupción de funcionarios tras denuncia de Gregory Paredes.

 

Cosco es un operador portuario de alcance global que adquirió acciones en 60% de la empresa peruana Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH S.A.) que fue comprada por la compañía minera Volcan en el año 2016, quedándose con el 40% de acciones y el Estado peruano con 0.00% de acciones. 

 

La empresa TPCH S.A. tenía compromiso con el Estado para ejecutar obras en el Puerto de Chancay en un plazo de 27 meses habilitado por la Autoridad Portuaria Nacional (APN) con Resolución de Acuerdo de Directorio Nº 046-2014-APN /DIR/ 03-12-2014 a cargo del funcionario Paul Phumpiu Chang que aparentemente, desde el inicio, no se hicieron.

 

Con la R/D 117-2020 MGP/DGCG/ 6-4-2020 la Dirección de Capitanías y Guardacostas MGP, al mando del Vicealmirante Ricardo Menéndez atiende solicitud de cambio de denominación de Terminales Portuarios Chancay S.A. a Cosco Shipping Ports Chancay Perú S.A. (CSPCP S.A.) pero sigue siendo la misma empresa;

 

Señaló la fusionada Cosco Chipping, con Carta Notarial 11-3-2022 que le fue enviada a Paredes, que el proyecto es privado, con inversión completamente privada, construyéndose en terrenos de propiedad privada y donde el Estado no tiene participación alguna pues únicamente se limita a cobrar una “Tasa por el Derecho de Uso de Área Acuática y Franja Ribereña”.

 

El cuestionamiento de Gregory Paredes presentado ante Fiscalía Superior de Corrupción de Funcionarios de Lima, en razón que el Estado peruano, habría sido un integrante más de la estrategia comercial china en la vía de suministro Nueva Ruta de la Seda que fue alcanzado con la denominada Diplomacia de la Chequera en la Segunda Adenda del 8 marzo 2021.

 

Firmaron con Cosco Chipping (antes TPCH S.A.), el viceministro de Transportes Paul Caiguaray Pérez y el Director de Servicios al Inversionista de PROINVERSION Alejandro José Prieto Toledo.

 

Por Cosco, los apoderados Hang Chang y Carlos Tejada Mera (quien desde al año 2012 siendo Almirante MGP, impulsa el proyecto), variando el monto de inversión y de obras que asciende aproximadamente a US$ 1,213 millones de dólares.

 

Un mes antes a la firma de la Segunda Adenda, ocurre un hecho por el cual la Autoridad Nacional de Puertos, sin existir norma legal expresa que ampare la solicitud de Cosco y luego que la empresa privada “condicionara su inversión”, para no “desalentarla” se muestra vergonzosamente anuente.

 

En efecto, la APN concedió el pedido de “interés particular” presentado por los inversionistas “otorgándole” la “exclusividad de la explotación de los recursos esenciales de la infraestructura portuaria mediante la Resolución de Acuerdo de Directorio Nº 0008-2021-APN-DIR Callao 10 febrero 2021 firmada por Carlos González Diez Canseco; constituyéndose -dice Gregory Paredes- en un presunto chantaje empresarial al Estado peruano.

 

Este hecho podría corroborarse por Fiscalía en Considerandos de la RAD Nº 0008-2021/APN/DIR que consigna Informe Legal Nº 0035-2020-APN/UAJ donde el Órgano Jurídico señala que:

 

…la “solicitud de CSPCP S.A.” referido a la explotación exclusiva de los servicios portuarios en la infraestructura del proyecto “no se encuentra expresamente regulado en la Ley del Sistema Portuario Nacional (SPN)” sin embargo la APN no lo puede dejar de resolver por deficiencia de fuentes, por lo que ha sido encauzado como un pedido en interés particular a resolver en base a la Ley Nº 27444 del Procedimiento Administrativo General, y dado que, conforme menciona “el administrado”, si no se otorgase tal exclusividad se desalentaría la inversión privada (US$ 1,213 millones de dólares) y no se podría recuperar la misma, por tanto, es jurídicamente viable que la APN otorgue la mencionada “exclusividad de la explotación de los servicios en la infraestructura portuaria del citado proyecto”…

 

Así están las cosas, seguiremos informando.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sunday, January 28, 2024

Gareca y discusiones ociosas

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-1-2024

 


Gareca y discusiones ociosas

https://senaldealerta.pe/gareca-y-discusiones-ociosas/

https://bit.ly/3SdBoE1

 

No pocos son los disparates que llenan la agenda de “discusiones” en Perú, el último: definir si el entrenador argentino Gareca, al firmar por Chile, “traicionó” a nuestro país. El adefesio no soporta ningún análisis pero se lo repite y repite.

 

El fútbol “pasión” de multitudes es, aparte de lo que nadie recuerda –un deporte- un negocio multimillonario. Los contratos –y con ellos al jugador- se venden por cifras abultadas y que suelen asegurar vitaliciamente a sus protagonistas.

 

La publicidad en los estadios, en las camisetas, en los zapatos con toperoles, en la televisión, en los diarios, con propaganda sobre tal o cual faceta del fútbol, se vende por miles de millones y procura que la nómina mundial de vinculados: periodistas, narradores, comerciantes, sobrevivan con los dólares y euros de ganancia.

 

Eso y no otra cosa es el fútbol. Por lo menos el profesional. Algún tiempo atrás contemplé en Madrid un “tour” a las instalaciones de un equipo muy popular en España. ¡Pagado por cierto! Compro entradas a un museo, a un concierto pero ¿a conocer un coliseo de fútbol? ¡Ni de vainas!

 

Cuando muy niño iba al Estadio Nacional y entraba por la Puerta No. 4, a la “perrera”, lugar al que los árbitros tenían acceso por su condición de tales. Mi padre fue juez y vi a Perico León cuando le encajó un soberbio gol al arquero argentino y con esa selección que daba gusto ver.

 

También en esas épocas iba a Chucuito a ver –y algunas veces me metí a la “cancha” (piscina sin agua-Carpayo- donde practicaban los calichines del Sport Boys. De manera que si a alguien se le ocurrió que el escribidor de estas líneas es enemigo del deporte, se equivoca.

 

Gareca ha firmado como entrenador de la selección chilena. Podía haberlo hecho también por cualquier otro conjunto. Solo su juicio personal decidía. Sospecho que otorgar a un contrato comercial valores de identidad patriótica o amor a los colores de la blanquiroja, es una soberana estupidez.

 

Reitero algunos conceptos que escribí meses atrás en ¿Une el fútbol a los peruanos?

https://bit.ly/3PYjuEp 14-10-2023. Leamos:

 

El “fútbol une al Perú” leí en un comentario y cuyo autor es una persona con más de siete décadas, ergo, sabe lo que dice. ¿Es cierta la sentencia?

 

El deporte de multitudes recauda su financiamiento de aquellas que consumen los variados productos que derivan de esta clase de espectáculos, en el avisaje, publicidad, promociones y en que cientos de millones se mueven alrededor.

 

La liza se decide en 90 minutos. Antes se posa para las fotos, se cantan los himnos nacionales y con cierto esfuerzo, atizado por los genios especialistas, hasta se convierte en una guerra a muerte, lo que es un simple encuentro de balompié.

 

No se decidirá en un match tal o cual inversión para beneficio de los más pobres. Tampoco el destino de capitales para la creación de más y diversificada oferta de empleo. Mucho menos discurrirá la pasión del partido en referencia a hospitales, enfermos y carencias. De ninguna manera.

 

Los deportistas, ganen o pierdan, reciben lo que sus convenios establecen cuando están de licencia para jugar por la selección. A veces hasta envejecen en esos puestos de los que nadie los reemplaza porque hay exigencias extradeportivas pero muy comerciales que así lo demandan.

 

Si se gana, aunque sea por pura suerte o deficiencia del equipo oponente, la gloria llega por algunas cortas horas. Si se pierde, el entrenador recibirá las críticas más demoledoras de que tenga memoria. Casi troca en cadáver con epitafios al paso.

 

¿Sació su hambre el famélico y desnutrido ciudadano? No parece una fórmula corriente. ¿Se levantaron industrias y puestos de trabajo?, ¿estableció claramente los lindes de su soberanía el país ante el descarado juego aquí en Perú de las potencias? Nada de eso”.

 

¡Lo que sí hace, de repente sin pretenderlo, el fútbol, es extraer de la realidad al habitante común y corriente y le sumerge en una pretendida guerra entre adversarios y poco menos que está en juego, además del balompié, la historia y nacionalidad.

 

Edson Arantes do Nascimento, Pelé, confesó en la película-documental sobre su vida que se hizo el 2023, que él vivía angustiado porque el pueblo brasilero, en primer lugar a la dictadura que en los años 70 gobernaba su país, le “exigían” el tricampeonato que se logró en 1970 en México.

 

Abominar de Gareca porque ahora es el director técnico de los del sur, representa un claro síntoma de idiotez e inverecundia. El hambre, el subdesarrollo, la corrupción, la anomia moral de un país y Perú padece en forma superlativa todos estos males, NO se cura con el fútbol.

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

Saturday, January 27, 2024

Leyes que son letra muerta

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-1-2024

 


Leyes que son letra muerta

https://senaldealerta.pe/leyes-que-son-letra-muerta/

https://bit.ly/3vXxp72

 

Encontré unas muy punzantes afirmaciones de mi buen amigo y mejor periodista trujillano Carlos Burmeste Landauro. Dijo el 27-7-2004 en el texto Leyes que son letra muerta:

 

“Desde hace 20 años la corrupción gubernamental en todos sus niveles agobia a la nación peruana endureciendo la confianza, desapareciendo la credibilidad e invadiendo con su hedor viscoso cada uno de los puntos de la sensibilidad ciudadana.

 

Quienes llegan al poder, sea gubernamental, regional o municipal, en su gran mayoría, no solo establecen una cortina de humo y misterio sobre sus actos sino que además, en el colmo de la megalomanía, se convierten en amos, señores, reyes, dictadores de la propiedad pública no solo desdeñando los derechos de los ciudadanos sino hasta estableciendo una especie de paternalismo condescendiente para favorecer a sus elegidos por encima de todas las reglas y de todos los derechos.

 

Paralelamente, se aprovechan de los mecanismos del poder para enriquecerse y así vemos que, aquí y allá, los que entraron pobres, con el transcurso de los años emergen ricos, poderosos, con grandes fortunas listas para ser empleadas en la continuidad y enraizamiento en los cargos y en su predominio personal y político.

 

Es cierto que ha habido esfuerzos para controlar las manipulaciones administrativas de los corruptos a través de instrumentos legales, pero estos siempre han sido estructurados, a propósito por los políticos, convirtiéndolos en débiles e ineficaces y si cabe la expresión en cómplices de la corrupción.

 

Por ejemplo, la Ley de Acceso a la Información, promulgada con tanto bombo y aparato, ¿quién la cumple?. Nadie. Regionales y municipales se ríen de la referida ley a sabiendas que es una ley entrampada que se agota a sí misma y que a la postre resulta tan inofensiva como ineficaz.

 

Los políticos se las han arreglado para hacerla así, inocua, inservible. Como será la cosa que la propia Defensoría del Pueblo se ha visto precisada a denunciar la gravedad de la situación y su impotencia para poder llevar las cosas hasta el fin.

 

Leyes que son letra muerta y que solo alientan a falsas esperanzas de que alguna vez la sociedad pudiera librarse de políticos y funcionarios corruptos. Leyes para entretener a los ingenuos pero para exasperar cada vez más a los impacientes”.

 

A veinte años de la maciza contundencia de lo dicho por Burmester hay que conceder que lo que previó fue acertado pero las décadas nos brindaron un puré con pócima letal y todo ha ido de mal en peor.

 

Para muestra un archiconocido caso: ¿no es este Congreso el que “legisla” con nombre propio en favor de sus amigotes en las finanzas, poderes, cotos privados y NO le pasa nada? ¿No fue que tuvieron una fiscal ad hoc cuyos delitos se van conociendo día a día?

 

Perú está harto de leyes. Las tenemos en demasía, extensión, redacción y para todos los gustos. Hecha la ley, hecha la trampa reza el refrán popular.

 

Cuando una sociedad exhibe como aroma, lo más fétido de su putrefacción, es corto y hasta inexistente el porvenir que le aguarda. Derruidos inclusive los soportes más mínimos, los pleitos se dirimen en ajuste de cuentas o jueces y malos policías encargados de cumplir los abusos de descerraje, apaleamiento y captura de bienes que mandan los bancos.

 

Abogángsteres insolentes, hombres y mujeres, por la vía telefónica, el email, Whatsapp y por cuanta red social usen, amenazas con bravuconadas, cartas conminatorias, no reconocen pagos que no están en sus cronogramas, como si pudieran hablar ellos por el banco que sí acepta el dinero que paga el sufrido cliente.

 

Jueces venales, dueños de signos exteriores de riqueza que nadie puede explicar porque el simple cálculo de sus ingresos no da para tanto. Pero son estos los que deciden, literalmente, sobre la vida de los ciudadanos.

 

¡Ni siquiera imaginar a los delincuentes consuetudinarios que son estafadores, tramposos, con amplia hoja de vida en estos menesteres ilegales!, me refiero al hombre o mujer común que ha padecido la quiebra de su negocio, la trampa de sus clientes y que hoy está impedido de responder por sus obligaciones!

 

Los pistoleros se visten de agentes de la ley y van en nombre de tal o cual juzgado, sorprenden a mujeres aterradas y rompen puertas, meten trompadas, gritan como si estuvieran en un penal plagado de criminales y asesinos.

 

¿No han sido los hampones de la llamada “Resistencia” los que fueron a “visitar” la casa de periodistas recientemente? A nadie provoca sorpresa el accionar de estos forajidos. ¡Indigna que la policía, a sabiendas plenamente de quiénes son, ¡no haga absolutamente nada!

 

Un Tribunal Moral que señale con nombre y apellido en cartelitos visibles como una credencial, a los delincuentes por calles y plazas, los eche de lugares públicos, los abomine por dónde pasen, será una herramienta más efectiva o duradera. A la basura hay que combatirla integralmente.

 

Preguntar ¿para qué sirven las leyes sólo genera una respuesta categórica: ¡para nada!