¿Algún futuro para dupleta Roque-Carla?

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

30-9-2020

 

¿Algún futuro para dupleta Roque-Carla?

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFalg%C3%BAn-futuro-para-dupleta-roque-carla

https://bit.ly/2Hz89uG

 

De ser cierta la pinta que ilustra el artículo, Roque Benavides y Carla García estarían protagonizando un hecho insólito: dos novísimos afiliados liderando una candidatura presidencial que tiene el monumental escollo de haber conseguido magrísimos resultados, a saber 5.8% el 2016 y 2.8% en las parlamentarias de enero último.

 

No sólo que la declinación abisal alanista se comprueba a cada momento sino que las vacas sagradas estarían “sacrificando” sus lugares para consolarse y ver si alcanzan algún escaño congresal.

 

¿Puede la improvisación suplir en el imaginario popular la profundísima grieta que separa cualquier cosa que se refiera a la avenida Alfonso Ugarte con los votantes de Costa, Montaña y Sierra? Gracias al patético liderazgo alanista, la gran esperanza popular que fuera el Apra, hoy es un conjunto de añicos sin timón, sindéresis, carente de cualquier horizonte.

 

¿En qué acápite de la agenda nacional existe opinión y estudio, como dictamen y alternativa del Apra? Huelga decir que los capituleros están más preocupados en mantener sus cotos de caza que en pensar en el bien común.

 

Una viga fundamental, la ética y moral aprista, fue abandonada y reemplazada por el imperio de la codicia, lo inescrupuloso tornó en menú cotidiano, la mentira y engaño se elevaron a catecismo. La ideología y doctrina fueron pulverizadas en un tris tras.

 

Viejos saurios, compañeros de ruta y adláteres de Alan García hoy “denuncian” a sus cúpulas, cogollos de los que formaron parte 40 años y que hoy merecen sus “críticas”. Lo que no dicen es que fueron componendas sumamente lucrativas. ¿O no?

 

Otros más jóvenes aprendieron todo al revés y se consuelan con salmodias plañideras de que “no todo fue malo”; “hay que defender las obras del Partido”; “nos atacan los pro-comunistas”; “eso ya es el pasado, hoy estamos en el presente”. Esa postura aviesa no alcanza a disimular la gigantesca mediocridad en que chapotean.

 

El voto de castigo abofeteó a quienes creen que la historia, madre y maestra, no sólo es fuente de reflexión y ministerio grave, sino también escenario que castiga a quienes irrespetan un pasado heroico, pleno en entrega, distante de las muelles mieles del poder o la corrupción. Una vez desbocados los caballos, nada paró la catástrofe.

 

En 1930 el aprismo incorporó a las masas a hacer su historia, en las urnas, en las trincheras, en la revuelta como etapas de una forja democrática que tuvo apenas tres derroteros: encierro, destierro o entierro.

 

Del primer gobierno de Alan García, 1985, quedan recuerdos de su voluntarismo irresponsable, la corrupción en la cosa pública y la destrucción de la imagen moral que el aprismo había tenido desde su fundación. Y otro tanto puede decirse del 2011.

 

Lo que costó fe, unión, disciplina y acción, con sus cánticos, mártires, emblemas, alegrías y tristezas, revoluciones y movilizaciones, se despeñó al 5.6% y 2.8% ridículos de reciente data. ¿Hay responsables? ¡Claro que los hay y esos son los que empujan disparates e improvisaciones! Como si cometiendo más errores se pudiera revertir lo que parece un camino indetenible a los funerales.

 

La pregunta sigue vigente: ¿Algún futuro para dupleta Roque-Carla?

 

Hipocresía: madrastra y tutora*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-11-2007

 

Hipocresía: madrastra y tutora*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/hipocres%C3%ADa-madrastra-y-tutora

https://bit.ly/30blNL9

 

Una tara congénita acompaña al peruano: su infinita capacidad de disimular la estafa, premiar al delincuente y llamar blanco a lo negro, perfumado a lo pestilente. Cuando, pocas horas atrás, se notició al país de la “devolución” de Chile de una parte de lo robado en 1881, en libros, que sólo a bárbaros puede parecer botín de guerra, casi la unanimidad de infelices que funge de periodistas, diplomáticos, gobernantes y demás etcéteras, se inhibieron de llamar a las cosas por su nombre: ¡eso fue un asunto de simple, vulgar y degradante latrocinio, nada más!

 

Entonces los embajadores y ujieres tan afectos a un lenguaje hipócrita y perdedor (Cancillería y no la selección de fútbol se lleva las palmas en cuanto a instituciones deprimentemente ineficaces, torpes y pusilánimes) han orlado y emperifollado la fiesta que para el país del sur, perpetúa su agresiva intromisión acostumbrada, siempre de la mano de nativos pro domo sua, quintacolumnas oficiosos y funcionales. No faltan intelectuales indecorosos que de historia nada saben y si entienden lo hacen para ocultar y salvaguardar la propina mensual que les pagan para amordazar sus complacientes inteligencias. También hipócritas.

 

En lugar de analizar con fría objetividad del porqué del cuasi secreto sobre una devolución al “caballazo” (peruanismo que denota cirugía sin anestesia) de libros robados y el sigilo misterioso para no dar cuenta al público de qué se tratan todos estos arcanos, el país se entera del hecho consumado. Las mentes abogadiles (curas y legos hicieron de este país lo que es) ya están pensando en recursos, hábeas data y demás adefesios, pero sin embargo eso puede tomar años, tantos que nadie se acordará, al día siguiente de su mínima importancia. Decía que, prescindiendo de la exégesis rigurosa por la cual y en qué contexto Chile devuelve una ínfima parte de lo que se robó en la guerra de 1879-1883, una gavilla de estúpidos inflama el pecho y otorga loas, zalemas y felicita el contrabando.

 

Aquí en este asunto de historia hay quien desea el olvido y el manto de supuesto perdón que otorgan los años sobre las barbaridades en que incurrieron en esa época. Hay “historiadores” que “trabajan” para hacer libros escolares conjuntos que “complejicen” (es decir, que borren el paso de los hunos) y digan que no ocurrió lo que testimonios dan como acontecido. Claro que todos aquellos participan de la torta en nombre de la integración. ¿Desde cuándo esa dinámica social inevitable, abarca la traición sucia y la adecuación, en favor del más poderoso, de los hechos a la carta? Estos historiadores por demanda son parte de la quintacolumna tradicional que ha existido en Perú.

 

Nótese, con claridad meridiana que el problema nunca fueron Chile o los chilenos. Ellos hacen lo que en su concepción geopolítica les parece lo más correcto. Obvio es que las demostraciones de que no pararon en mientes, está en 1836-39 y 1879-83 y en adelante, porque simplemente actuaron por la razón o la fuerza. La imbecilidad aquí ambiente no comprendió esa actitud y se hundió en la mediocridad contemplativa y en la muelle observancia que a la postre arruinó al Perú. Dentro de esas taras, qué duda cabe, la hipocresía constituyó una de las más aberrantes dolencias, pasada y presente.

 

Pruebas incontestables. Días atrás, el canciller José García Belaunde, hombre notable por varias cosas: por pasar los 2 mts. de altura; porque se enteró, ya añejo, sobre los asuntos de límites con Chile, sin perjuicio que alguna vez comparó lo usurpado por el  país del sur en el Mar de Grau, con su chacra (dicho sea de paso, ello ilustra con potente convicción la capacidad intelectual del sujeto); sostuvo en entrevista en La Tercera que había la posibilidad de una consulta de Chile al Perú si otorgaba este país a Bolivia salida al mar por el norte de Arica. Nadie, con la modestísima, insuficiente e indignada protesta de quien esto escribe, ha puesto el grito en el cielo por una traición que contraviene el Tratado y Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929 ¡realmente repugnante! La hipocresía hace meter a todos el cuello bajo tierra.

 

Ayer mismo noticié acerca de esas rebajas de aranceles que están amenazando la estabilidad y vida futura de una empresa limeña que da trabajo a 600 peruanos porque otra firma extranjera estaría lista a llegar con precios más baratos y así, con la quiebra de la actual, comprar a barrer lo que quede y ¡nadie se da por enterado! ¡Cómo si destruir al Perú constituyera un deporte inacabable! Este país es tan pero tan rico, que avalanchas de delincuentes le han robado y maltratado. Pero aún sigue otorgando sus ubérrimas dotes naturales.

 

La hipocresía, madre y maestra inconveniente y hasta enemiga, recaló en Perú, se metió en su alma colectiva y no hay organismo que pueda escaparse a su influjo nocivo, canceroso, auto-destructor. Se es tan hipócrita en Perú que ni siquiera se admite la peligrosidad involutiva a que nos está llevando el fenómeno disolvente. Y, por cierto, para alegría de otros que adquieren barato, muy barato a los indignos que siempre ruegan porque los compren. ¡Allá ellos!

 

Recordemos con González Prada:

 

“Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga.”

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

………………………………

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 7-11-2007 http://www.voltairenet.org/article158777.html

 

 

 

 

¡Ay la presidencialitis, esa quimera!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-9-2020

 

¡Ay la presidencialitis, esa quimera!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1ay-la-presidencialitis-esa-quimera

https://bit.ly/2GeA4zD

 

“¿Que somos un país presidencialista? ¡Qué duda cabe! Preguntémonos ¿cuántos de esos mandatarios salieron sin mácula de la primera magistratura? Sólo revisar los últimos 25 años nos lleva a la crónica patibularia de pillos, suicidas y rateros.

 

Entonces ¿por qué esa veneración mágica hacia la presidencia con que sueñan políticos y muchos aventureros?

 

Conozco a no pocos que no disimulan su ambición por la silla presidencial. Casi el 95% carece de condiciones o de visión nacional. Más allá de la vanidad enfermiza, todo es yerto. La confusión entre gerencia, mando y primera magistratura es muy común. A no pocos se les antoja que desde Palacio se “puede hacer cualquier cosa”. Así lo creyeron los últimos 5 y están presos, investigados o suicidados.

 

La “presidencialitis” es una tara de siempre. Cualquier infeliz acostumbrado a pagar mal a sus trabajadores, a explotarlos y a la denigración de la condición humana y sólo por el hecho banal de poseer mucho dinero, se considera a sí mismo como “apto” para ejercer el primer cargo de la administración pública. Y hay idiotas químicamente puros que creen en esta “sinceridad” hueca.

 

¿Cuánto manda realmente un presidente en Perú? Decía don Manuel González Prada: “tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga”. ¿Cuánto manda realmente un presidente en Perú? https://bit.ly/31bFROp 20-8-2020

 

La divertida feria de inscripciones en los mal llamados “partidos políticos” –vulgares clubes electorales- se acerca a su fin por el plazo oficial que vence estos días. Más cómico aún es el cúmulo de elogios con que son “distinguidos” en redes sociales, canales televisivos y miedos impresos y radiales. Genuinos patanes pretenden hacernos creer en su “amor” al Perú.

 

Hace pocos días Perú se alineó con EEUU en el tema del BID. Se sugirió como aconsejable abstenerse frente a un hecho que pone en manos de la potencia norteña un instrumento que fácilmente puede “regular” a quién da y a quién no.

 

El “poder” de un presidente peruano es más bien relativo, muy modesto, en el ajedrez internacional, aparte de algunas posturas de tercera o cuarta línea, un mandatario tiene más bien influencia hacia adentro. Los operadores en ministerios, empresas transnacionales, bancos, en el Congreso, hacen el resto. No olvidemos a los cabilderos muy bien pagados en los miedos de comunicación.

 

La quimera de la presidencia se desmenuza con facilidad. ¿Con qué base social militante, en las calles, en las organizaciones de base, en los clubes de madres, etc. cuenta un jefe de Estado para empujar decisiones populares en la búsqueda de un Perú libre, justo y culto? Sólo el hecho oprobioso de los vientres de alquiler, desmorona cualquier lógica impecable.

 

Los que lleguen tendrán que pactar silencio cómplice o vista gorda con los que se van. Por la extraña razón que lo racional no funciona en Perú sino lo irracional, consensuado, custodia de las coimas gigantescas que permiten no pocas inversiones, estafas y contratos con nombre y apellido.

 

Hace 20 años el Estado concesionó en una licitación con postor único el Aeropuerto Jorge Chávez a la empresa Lima Airport Partners, LAP, que tenía como capital la humilde suma de US$ 3 mil dólares. La ambición de una segunda pista que catapultara el primer terminal aéreo a ser el mejor de Latinoamérica aún sigue frustrada y ahora esa misma empresa pide pagar su obligación al Perú a partir de diciembre del 2024. What?

 

Y ni el Estado peruano, vía Ositran, ni los miedos convenientemente enmudecidos, dicen ¡absolutamente nada crítico! El mutis es su divisa parecieran berrear.

 

Muchas veces desequilibrados y enfermos, rateros y psicópatas que luego se suicidaron o terminaron en la cárcel, llegaron a la primera magistratura ¿para qué? La respuesta es obvia: para imponer sus negociados que no al Perú y a sus ciudadanos.

 

¡Ay la presidencialitis, esa quimera!

 

Detective y abogado, pericia, olfato y vocación

 

Detective y abogado, pericia, olfato y vocación

por Zully Pinchi Ramírez;

http://senaldealerta.pe/entrevistas/detective-y-abogado-pericia-olfato-y-vocaci%C3%B3n

https://bit.ly/3hXecpl

 

25-9-2020

 

 

Daniel Gónzalvez Más, es un intrépido y tenaz abogado penalista español, criminólogo y detective de 33 años, graduado con honores en la Universidad Miguel Hernández de Elche, ubicada en la provincia de Alicante, conocida mundialmente por ser un oasis en el Mediterráneo rodeado de palmeras, constituido como patrimonio de la humanidad y que en la gastronomía destaca el arroz con costra.

 

En la entrevista me relata con muchas crónicas, las mil y una que ha pasado como investigador privado y es que al caer la noche todos los detectives son pardos. La oscuridad los hace anónimos, testigos del silencio, amantes de la verdad.

 

Cuando amanece, la gabardina se convierte en toga y el camaleónico detective pasa a ser un letrado penalista en defensa de la justicia de sus representados. ¿Cómo puedes defender a un asesino? Se pregunta la gente cuando conoce la labor del abogado sin embargo no se basan  en las creencias populares ni en el populismo punitivo sino en la ley de enjuiciamiento criminal como hoja de ruta con la cual, como tal escudo, ampara bajo la presunción de inocencia a aquellos hechos que pueden contener tinta criminal pero un defensor vela porque la ley sea justa y no vulnere el derecho por mera sospecha sino bajo un fundamento jurídico sólido, una acreditación de los hechos suficiente mediante prueba y un Estado de Derecho como máximo exponente de legalidad.

 

Se habla mucho de detectives, pero ¿se conoce lo que hacen? Muchas leyendas hablan de ellos, el cine, la televisión, cientos de novelas negras policiacas aclaman su presencia como la de un antihéroe, aquella persona carente de ética que hace lo imposible por clamar su sed de venganza. La realidad difiere de la ficción cuando en realidad son profesionales sujetos a la ley española 5/2014 de Seguridad Privada y al reglamento que la desarrolla. Su formación siempre tiene que ser universitaria y deben cumplir requisitos exigentes para la obtención de la habilitación que expide el Ministerio del Interior ibérico bajo supervisión de la Policía Nacional que les  audita e inspecciona. Bajo esa premisa disponen  de un código ético y unas funciones muy específicas respetando la legalidad vigente y la protección de datos. Sus funciones se fundamentan en un interés legítimo que debe contar con una justificación suficiente para que se involucren más a fondo en el caso, son notarios de la realidad y como tal respetan  las reglas del juego.

 

Sin embargo, no habrá noticia que no los criminalice o los caricaturice cuando en realidad encarnan a Sherlock Holmes y son clave en la lucha contra la corrupción, la estafa y el engaño. El arte de la investigación es un campo al que unos pocos privilegiados pueden acceder y como tal requiere de pericia, olfato y vocación.

 

Ser abogado es apasionante, genera mucho magnetismo. Si bien es cierto en Perú hoy en día en período post pandemia a causa de una crisis sanitaria mundial sin precedentes tan graves, la humanidad ha cambiado y es probable que tengamos que ir acostumbrándonos a la justicia digital, a los procesos legales vía telemática, a las resoluciones y sentencias virtuales.

 

Aunque pasamos por momentos complejos, la Constitución y el Código Penal siguen aplicándose día a día, porque las conductas delictivas no se han detenido ni han entrado en confinamiento.

 

Es menester dar a conocer que el erudito italiano Carnelutti enfatizaba constantemente con la frase: las pruebas son la columna vertebral dentro de un proceso penal, y es ahí donde los abogados deben aprender importantes técnicas para utilizar todas las armas y movimientos estratégicos para el jaque mate jurídico, así como en el juego de ajedrez el rey puede  capturar, retirar o proteger, pasa lo mismo en la defensa legal, los especialistas se rigen con deontología forense para buscar la metodología correcta después de un análisis de cada caso y poder ganar no solo las batallas que se pelean en el juzgado penal y Corte Superior, también hay que lograr la victoria en la guerra judicial que se ve en el campo de la Corte Suprema y Tribunal Constitucional.

 

Una misma persona, encarnado en detective y jurista cuando la noche y el día confluyen en idéntico objetivo: la libertad. 

 

 

 

 

Educación gratuita: una exigencia pospandemia

 

Educación gratuita: una exigencia pospandemia

por David Auris Villegas; davidauris@gmail.com

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/educaci%C3%B3n-gratuita-una-exigencia-pospandemia

https://bit.ly/33VhZyy

 

24-9-2020

 

Nos han contado que la educación es un instrumento de equidad. ¿Será cierto? Los expertos argumentan, la educación sobrevive a duras penas en la esfera estatal, debido al liderazgo de gobiernos y funcionarios deshonestos y acartonados. De ser cierta esta tesis, somos cómplices al aniquilar los sueños de construir, una sociedad más justa, esgrimida por la ODS al 2030.

 

Paradójicamente esta inequidad, se forja en el proceso educativo, en países en vías de desarrollo como Perú, con una espantosa educación básica estatal y una educación básica privada elitista. Acentuada más, esta brecha, durante el flagelo del Covid-19, como evidencia el Informe GEM 2020 de la Unesco.

 

Petardeando nuestra convivencia solidaria que es el norte del siglo XXI, el discurso privatizador de la educación de acuerdo al modelo neoliberal, está segregándonos. Mientras, la educación pública, como alternativa de resistencia orgánica, es nuestro mejor salvoconducto, para asegurarnos el porvenir y nuestra sobrevivencia como manifiesta Chomsky.

 

El caso peruano y latinoamericano es sorprendente. La educación estatal subsiste con menos de 6% del PBI. Gran parte del presupuesto se destina al gasto burocrático sobrecosteado. Magro sueldo magisterial. Como está dirigido a la mayoría, montan un currículo anclado en el pasado. Estudiantes sin acceso a Internet e inevitablemente domesticados por un ecosistema educativo impuesto por grupos de poder confabulados con gobernantes y astutos políticos.

 

Aunque parezca una utopía, erradicar la educación privada que excluye a millones de personas, significaría una arremetida mortal contra la inequidad. Manuel Bello, nos sugiere una sola educación básica gratuita para todos los niños y niñas, con el objetivo de generar espacios de desarrollo sostenido.

 

Probablemente esta utopía, hará posible desafiar a la incertidumbre del mañana. ¿Acaso la sociedad no estallará al verse asediado por los más ricos como producto de un sistema mundial corrupto e inequitativo? ¿Es justo que millones de personas, no accedan a una mejor vida a través de una educación de calidad?

 

La retórica de la resiliencia recorre el planeta como antídoto contra la pandemia. Pues bien, a partir de esa resiliencia, replanteemos una política educativa de largo aliento centrado a conferir oportunidades a los niños y niñas sin ninguna segregación, exclusión y estigmatización como nos recomienda el reporte del 2020 de la Unesco.

 

¿Quiénes son los ideólogos de la educación estatal peruana y de otros países pobres? Son los funcionarios y tecnócratas con postdoctorados, quienes perfilan el tipo de educación a ejecutarse en las escuelas estatales, al que curiosamente no asisten sus hijos, van a las mejores escuelas privadas.

 

En este sentido, globalizar la educación básica estatal, puede sonar absurdo y descabellado si la dirección continúa en las manos de ciegos gobernantes y políticos, financiados por los grupos de poder, quienes no aceptan la convivencia pedagógica de sus hijos con los hijos de sus subordinados.

 

Pero, si esa educación estatal recae bajo el liderazgo de los expertos científicos, toda la sociedad estaría obsesionada por mejorar su calidad. Ya que una educación básica gratuita para todos y de calidad, es un derecho natural, es más, es un valor ético y democrático según Federico Mayor Zaragoza.

 

En suma, apostar por un paradigma de educación básica gratuita para todos y que ella, esté liderada por un equipo científico y multidisciplinario, vigilada por la sociedad, quizás sea nuestro gran negocio del siglo. En esa línea, desafiemos esta utopía pedagógica. De lo contrario, transitaremos garabateando inteligentes discursos de equidad para la nada.

 

 

 

 

…………………………………………………………………………………………..

Fuentes:

·         Federico Mayor Zaragoza. La luz de las ideas. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=n-Gryox9pUk  (20/09/2020)

·         https://es.unesco.org/

·         https://gem-report-2020.unesco.org/es/inicio/

·         Manuel Bello. La educación básica debería ser gratuita para todos. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=gFw94oDwq8Y (20/09/20)

·         Noam Chomsky. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/288631-noam-chomsky-tenemos-poco-tiempo-para-decidir-si-la-vida-hum (19/09/2020)

© David Auris Villegas. Escritor y pedagogo. Teórico de la educación para el desarrollo sostenible.

 

 

 

Migraciones distingue a “Chibolín”

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-9-2020

 

Migraciones distingue a “Chibolín”

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/migraciones-distingue-%E2%80%9Cchibol%C3%ADn%E2%80%9D

https://bit.ly/3mJgRH6

 

Apenas comenzado el 2020, 16 de enero, la resolución de la Superintendencia Nacional de Migraciones, No. 000016, dice a la letra:

 

“SE RESUELVE:

 

Artículo 1°.- Reconocer y agradecer al señor Andrés Avelino Hurtado Grados, por su espíritu de solidaridad, ayuda humanitaria y labor benéfica en favor de los usuarios de esta entidad.

 

Artículo 2°.- Disponer que la Oficina General de Tecnologías de Información, Comunicaciones y Estadística publique la presente Resolución en el Portal Institucional de la Superintendencia Nacional de Migraciones (www.migraciones.gob.pe).”

 

El señor de la referencia es un actor cómico conocido como “Chibolín”.

 

La Superintendente Nacional de Migraciones, Roxana del Aguila, ha visitado el espacio sabatino del señor Hurtado en varias oportunidades. Y, hay que decirlo, por larguísimos minutos en que disfrutó de los elogios, zalemas y halagos del comediante.

 

Que se sepa, el señor Andrés Hurtado no es un especialista en temas migratorios.

 

Sí se sabe que viajó en varias oportunidades a Venezuela y estuvo relacionado con temas de la niñez. Un capítulo extraño lo constituye el problema que debió afrontar con la policía de ese país.

 

De repente, en un nuevo giro de las entidades estatales y sus oficinas de imagen, se ha dispuesto que los funcionarios estatales visiten los sets de televisión y se conviertan en influencers (influyentes) vía interminables minutos en el aire.

 

Interesante consignar (también adjunta va la resolución) los fundamentos que justifican la distinción:

 

“Mediante el Informe Nº 000286-2019-GU/MIGRACIONES, la Gerencia de Usuarios sugiere la emisión de un reconocimiento institucional al señor Andrés Avelino Hurtado Grados, por su espíritu de solidaridad, ayuda humanitaria y labor benéfica en favor de los usuarios de esta entidad, en especial de ciudadanos venezolanos que permanecen en nuestro país y acuden a MIGRACIONES para su regularización respectiva, así como su aporte en la mejora de la calidad de atención a los usuarios, en especial a menores de edad de nacionalidad venezolana, que concurren en compañía de sus padres a nuestras instalaciones;

 

Del mismo modo, con Informe Nº 000023-2019-ICE/MIGRACIONES, de fecha 30 de diciembre de 2019, la Oficina de Imagen y Comunicación Estratégica, considera oportuno reconocer al señor Andrés Avelino Hurtado Grados por su valioso apoyo en las actividades que desarrolló la Superintendencia Nacional de Migraciones en el marco de las celebraciones por “El día del Migrante”;

 

Por su parte, la Gerencia de Política Migratoria, mediante el Informe Nº 000004-2020-PM/MIGRACIONES, de fecha 04 de enero de 2020, manifiesta que, el señor Andrés Avelino Hurtado Grados ha brindado apoyo a la gestión migratoria a través de su espacio televisivo, contribuyendo a difundir los esfuerzos y mejoras en el proceso migratorio que los últimos años ha desarrollado MIGRACIONES para el adecuado tratamiento del fenómeno migratorio; con especial atención a la migración venezolana en el país.”

 

Por el tiempo transcurrido pareciera que el Ministerio del Interior, a la que pertenece la Superintendencia Nacional de Migraciones, no ha objetado ni dicho nada respecto de esta resolución, por tanto, la convalida.

 

Sí, sin duda, novedoso el tándem instituciones estatales y la televisión.

¡Algunas mentiras urbanas!*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

13-6-2012

 

¡Algunas mentiras urbanas!*

https://herbertmujicarojas.lamula.pe/2020/09/22/algunas-mentiras-urbanas/herbertmujicarojas/

https://bit.ly/3iTMafW

 

A los peruanos encanta mentirse a sí mismos.

 

Se miente con tanta frecuencia desde decenios ha y casi dos centurias atrás que mentiras monumentales y perversas han estacionado sus taras en el ADN social vernáculo y hoy pasan como verdades incólumes, por todos aceptadas y sí –ciertamente- ¡jamás puestas en tela de juicio!

 

Pasemos revista a algunas de aquellas.

 

Somos un país soberano. Pero el nuevo sol baila según como van las componendas internacionales que compran las exportaciones primarias de un país bananero que no hace nada más allá que escarbar la tierra en procura de minerales o frutos para el deleite foráneo.

 

Libre e independiente. Pero no son pocas las veces en que el pueblo peruano ha visto cómo sus funcionarios, de capitán a paje, han debido viajar largas horas, hacer antesala y ofrecer el oro y el moro ante los reales depositarios del poder de las transnacionales. ¿Hay que recordar cómo garantizaron los TLCs algunos presidentes, en tiempos no muy lejanos, con su prosternación atenta en Gringolandia, por citar un ejemplo de otros muchos?

 

Todo aquél que en Perú pase de los 70 o más años es llamado por una prensa atrabiliaria de ínfima calidad como “histórico”. Importa poco que esa “historicidad” esté basada en su silencio cuando debió hablar o protestar o en la complicidad mediocre de ser parte de gobiernos exaccionadores, profundamente inmorales y vendepatrias.

 

La modernidad ha convertido a la historia y a Clío su embajadora, en harapo inservible y en jirones su reminiscencia para hacerlo con yerros, imprecisiones y deformaciones inmensas. Una de las más notorias: la guerra de rapiña que ocurrió entre 1879-1883, se la llama con desverguenza “guerra del Pacífico” invento sureño que pretendió –y casi logró- darle aureola romántica, de cruzada, a lo que fue una expoliación y matanza en territorio peruano. Si los historiadores claudican y son simples loros repetidores de moldes impostados, ¿qué puede esperarse del pueblo llano que ¡ni siquiera! sabe qué ocurrió en el decurso de su proceso nacional?

 

Si lo dicho con respecto al estupidizante deporte de masas, como llaman al balompié, por el periodista Philip Butters, es verdad en apenas el 10%, entonces, mejor será licenciar a todos y cada uno de los integrantes de la selección que ha demostrado una vocación perdedora fuera de lo común. Dirán algunos que son víctimas de mafias, es posible, no obstante, hay quienes, mañosos y fenicios, caminan por rumbos torcidos y son pésimo ejemplo para la juventud.

 

Hasta hace pocas semanas Telefónica-Movistar asociada increíblemente con la Marina de Guerra, hacía promoción televisada, radial y escrita, de actividades con el propósito de emular la figura del héroe inmortal Miguel Grau caído en Punta Angamos el 8 de octubre de 1879. La pertinente pregunta es ¿qué parangón posible se puede hacer de don Miguel con respecto a una firma deudora de impuestos millonarios y que ¡oh rara casualidad! necesita perpetuar la concesión que le dio la dictadura delincuencial de Kenya Fujimori por otros veinte años? ¿No estuvo en Madrid el presidente Humala en una cena con don Juan Carlos y a la que concurrió el mandamás de Telefónica de España, dando muestras de cordialidad con los inversionistas ibéricos?

 

A mí no me convencen ni los comerciales, ni el bombardeo mediático de unos hábiles comerciantes que pretenden demostrar que la cocina es una herramienta social. ¿Reemplazan los cocineros a los ingenieros, médicos, arquitectos, comunicadores, trabajadores sociales, psicólogos, astrónomos, físicos, geólogos, etc. que por miles de miles requiere un país como el nuestro? ¿hay millares de personas que comprenden que la respetable carrera de cocineros demanda convicción muy circunscrita a los elementos que la componen? En caso de emergencia o sismo, ¿podrá un cocinero orientar las coordenadas de salvación? En casus belli, ¿guiará un cocinero el desplazamiento guerrero de los pueblos en resistencia al invasor foráneo? Y apenas cito circunstancias indesdeñables como lo enseña la historia.

 

Probablemente la cocina conjugue esfuerzos integradores de los que no hay duda. Sin embargo es imposible dudar que el asunto tiene contornos muy definidos. Y limitados. Entonces ¿a cuento de qué tanta propaganda por los medios? Lo peor del caso es que la buena voluntad puede tornar en engañifa porque el postulante sin vocación y sin medios comprenderá que no tiene futuro ni vela en el convite. Pretender que la cocina es la piedra filosofal que resolverá los álgidos problemas del Perú, sí es una materia muy discutible. Que otros doren la píldora con habilidad no se traduce en que todos deban tragarse semejante sapo.

 

La historia es madre y maestra y enseña qué ha ocurrido como para no olvidar ni archivar los sucesos. Ha poco recordé que entre 1836-39 Chile planteó al Perú la guerra contra la Confederación con Bolivia y se registraron tres invasiones. Referí lo que todos saben y que pasó entre 1879-1883. Y pregunté con lógica y sin ambages: ¿qué impide hoy una repetición, por vez tercera, de tan infausta ocurrencia? Los comensales asombrados e irreflexivos negaron cualquier posibilidad. ¿Dirán lo mismo cuando tengan que pedir permiso a cualquier fuerza de ocupación para ellos, sus hijos o nietos?

 

De mentiras está hecho el proceso histórico del Perú. O de medias verdades que apenas proyectan el 50% de su savia genuina. De manera que es mejor enfrentar la cruda dureza de esta verdad al 100% que vivir sojuzgados. Una vez más.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

…………………................

 

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 13-6-2012 http://www.voltairenet.org/Algunas-mentiras-urbanas?var_mode=calcul

 

¡Nada de olvidos!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

21-9-2020

 

¡Nada de olvidos!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1nada-de-olvidos

https://bit.ly/35SrYHG

 

“Pueblo que olvida sus yerros y se permite el desprecio de la historia, transita, inevitablemente, por los caminos de sus más desgraciados errores. ¿Están concientes los líderes que por alguna casualidad, ocupan hoy puestos de mando, de lo que acontece cuando le borran de la memoria lo ocurrido en el ayer porque se impulsa, fabrica, cocina y adereza la amnesia colectiva, una vez más?”

¡Así se fabrica la amnesia colectiva!

http://www.voltairenet.org/article153273.html 27-11-2007

 

Han pasado diez días de oprobio -¡cuándo no!- y la ciudadanía pudo comprobar una vez más, el aserrín de que están hechos nuestros legiferantes, burócratas, gobernantes y supuestos adalides atrincherados en sus clubes electorales. La aplastante negativa a la vacancia no equivale a perdón para nadie. Antes bien desnuda la profunda inmoralidad de quienes tienen responsabilidades. Decía en su tradición Ricardo Palma: ¡A la cárcel todo Cristo!

 

El olvido, la necedad de sentencias como “así es la política”, son parte de ese menú añejo que los propietarios del Perú han elevado al nivel de cartabones “indispensables” desde que se nace hasta que se muere.

 

Los peruanos nacen con deuda y mueren con la misma pero varias veces aumentada por la habilidad con que sus gobernantes las contraen con sus respectivas “coimisiones” (peruanismo que alude a pagos indebidos). Transita por la vida casi sin ton ni son pues su horizonte está nublado y sólo los escogidos llegan a los puestos de administración de un poder que se ejerce desde fuera y con sede en países potentes y de ultramar.

 

Decía González Prada: “No hemos venido a la tierra a comer el pasto, beber el agua y legar la única herencia de un esqueleto.” Y probablemente la realidad de estos 200 años de llamada república, dicten todo lo contrario. Los vagidos libertarios, las masas en las calles clamando y votando por justicia han sido momentos estelares –a lo Zweig- hoy enterrados bajo toneladas de muy discreto olvido.

 

¿Cuál la posición de los miedos de comunicación? Con excepciones mínimas, el plan de atontamiento embrutecedor vía televisión, radio y medios impresos y en redes sociales, ha sido letal. A menos que el crimen, monra, exacción, asalto, violencia a granel, constituya un menú indigesto con el cual deba comulgar –de hecho así es- el pueblo desde que abre los ojos y cada vez que accesa a uno de estos grifos perversos.

 

¡Nada de olvido! ¡Qué más quisieran los idiotas químicamente puros que en los diez días que pasaron nos obsequiaron con la miserable radiografía de sus incompetencias, ignorancias, carencias intelectuales y afectivas de bajo nivel humano y cívico!

 

Hay que recordar a los protagonistas tanto en Plaza Bolívar como en Palacio y en los clubes electorales. Hablan de modernidad pero se sacan los ojos protegiendo el voto preferencial que les garantiza el retorno de sus inversiones una vez instalados en el Congreso o en cualquier dependencia pública. Y los peruanos aportan a esa cuenta común para que unos ineptos gocen por cinco años y también vivan felices con todas las impunidades que las leyes dan.

 

En Perú llueve para arriba, axioma político que debiera ser inscrito en la Constitución.

 

Ad portas el bicentenario –nadie entiende bien qué se celebra- la historiografía oficial instaló el conveniente olvido al pueblo de sus traidores y alabarderos indecentes que siempre hicieron de las suyas.

 

¿Alguien puede explicar cómo en todos los distritos del Perú existan calles con el nombre del enano perinola –así designó don Manuel a Nicolás de Piérola- que regaló en 1881 Lima al invasor y se las picó a la Sierra para volver, ese mismo año y salir del país luego de haber conferenciado con el jefe de la ocupación chilena Patricio Lynch? Basadre consigna el hecho pero NO dice nada más ni arriesga juicio. Vargas Ugarte hace algo parecido. Alberto Ulloa Sotomayor dice lo propio con bella prosa que no le exime de explicación. ¿Y el resto?

 

Olvido es perdón culposo y grosero. Por eso ¡nada de olvidos!

 

 

 

Meritocracia de burros

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-9-2020

 

Meritocracia de burros

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/meritocracia-de-burros

https://bit.ly/3mwyNog

 

Salvo mejor opinión, siento que debe elevarse a axioma constitucional esa sentencia que proclama que: En Perú llueve para arriba.

 

Lo insólito y atrabiliario ocurre en nuestro país y siempre hay abogados, literatos, intelectuales, politólogos, periodistas, estrategas y toda clase de …istas, capaces de dar sustento a barrabasadas mayúsculas.

 

Enrique Santos Discépolo en 1934 fue autor del inmortal tango Cambalache y ¡diga usted si no se aplica lo de Argentina en los años 30, a nuestra realidad nacional en el 2020!:

 

“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor, ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador. ¡Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor! No hay aplazaos ni escalafón, los inmorales nos han igualao... Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición, da lo mismo que si es cura, colchonero, rey de bastos, caradura o polizón.”

 

Luis Felipe Angell, el genial Sofocleto en su célebre Los cojudos, ensayó los siguientes conceptos:

 

“Aquí en el Perú la cojudez se respira, se huele, tiene color y temperatura, dimensión, forma y hasta sabor, diría. Se lanza un “¡cojudo!” al aire y es como si el idioma pusiera un huevo o pariera un “algo” capaz de hablar, moverse, crecer y multiplicarse en miles y miles de otros “cojudos” poliformos. Más allá del idioma, la cojudez nos penetró en la sangre y, a través de ella, nos invadió el cerebro. Se nos hizo indispensable para vivir, comunicarnos y resumir en sus tres sílabas todo el contexto espiritual, social, intelectual y material de nuestro pueblo. Poco a poco nos fuimos impregnando de cojudez en todas sus posibilidades y variantes. Hicimos de ella un verbo, un adjetivo, un sustantivo, un título, una marca de fábrica y una gallarda frontera que separaba a los demás cojudos de nosotros. Sin darnos cuenta fuimos elevando la cojudez al grado místico de abracadabra, de las varitas mágicas, del curalotodo y de la penicilina verbal. Pronto el cojudeo surgió como una de las profesiones liberales y como base inamovible de nuestro ordenamiento sociológico. De la noche a la mañana comenzamos a fabricar cojudos en serie, exportando a los más completos (muchos de ellos a través del Servicio Diplomático) para infiltrar la cojudez en los países vecinos, como hizo Inglaterra con China cuando introdujo el opio para desmoralizarla. El clima, el aire, el mar de nuestras costas, los microbios, el agua, el cielo e, inclusive, los rayos de la Luna al cruzar por la atmósfera, todo se volvió cojudo en el Perú, hasta que un día, de la manera más cojuda, comprendimos que no teníamos alternativa ni salida.

 

¿Navegaríamos en la historia como una flotilla de cojudos a la vela? No. Pero suicidarse era tan cojudo como seguir viviendo y sólo nos quedaba la resignación, que es otra reverenda cojudez. También nos quedaba el consuelo de acostumbrarnos a la idea de enfrentarnos a ella, de aceptar la realidad y de cojudearnos los unos a los otros proclamando ante la humanidad que éramos diferentes y originales.... Para esto era indispensable limpiar a la cojudez de toda implicancia escatológica y elevar su condición folclórica a la categoría de ciencia o filosofía social. Era necesario clasificar, definir, organizar, remontarse hasta los orígenes etimológicos de “lo cojudo” químicamente puro y legar ese estudio a las futuras generaciones, para que nuestros nietos se fueran acostumbrando a la idea de ser unos solemnes cojudos por los siglos de los siglos, amén. Esta es, modestamente, la tarea asumida en el presente libro, que aspira a convertirse en un volumen esencial para cualquier estudio contemporáneo o futuro de la sociedad peruana. Esperemos que así sea.

 

De lo contrario, el autor habrá perdido su tiempo como un pobre y triste cojudo”. Los cojudos, Lima 1976, pp. 13-14-15

 

En Huérfanos de horizonte histórico, 2005: https://www.voltairenet.org/article126610.html escribí:

 

“Ha dicho con la habitual ferocidad inteligente que le es característica, Javier Valle Riestra: “Es que la casta política no tiene más visión ni más meta que el reparto de escaños, de fajines ministeriales y de embajadas. Ellos aspiran a ser los príncipes de una monarquía siútica (cursi), hortera (de mal gusto), huachafa, que dura cinco años. Entre ellos se aplauden; entre ellos se festejan, entre ellos se encuestan. Lógicamente que están totalmente engañados. El país real marcha por otro riel, por otro lado, tal como lo anunciara hace 25 años Matos Mar. Por un lado el Perú de la bancocracia y de la Iglesia, el Perú de la burocracia costeña, y por otro lado el Perú informal, el del trueque, de adoración a santos no canonizados, que es el que va a terminar deglutiéndose al primero. Ya lo he dicho varias veces: en este banquete no ven lo que dice el firmamento, como en Babilonia: mane thecel fares (tus días están contados).”

 

Se impulsa la vacancia del presidente y lo hacen quienes poseen la estupidez como doctrina y la angurria de patrón de sus grises vidas.

 

Este país de desconcertadas gentes lo hicieron curas y abogados.

 

¿Admitirán las nuevas generaciones persistir en medio de una nada impresionante y huérfana de cualquier mérito?

 

He allí el reto. Decía bien González Prada: “Tomar a lo serio cosas del Perú”.

Política de gnomos*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-7-2013

 

Política de gnomos*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pol%C3%ADtica-de-gnomos

http://bit.do/fJwRV

 

Que en Perú los clubes electorales sólo producen gnomos para cualquier cosmovisión no queda ¡siquiera! un ápice de duda. Incapaces de formular pensamiento geopolítico en favor de la nación, están huérfanos de cualquier otro afán distinto a la algarada, a la turbamulta, al ruido informe en contraste con la disciplina que sí muestran al cobrar el cheque mensual que la Patria les obsequia. Lo acontecido en los últimos siete días nos coloca en un nivel zoológico de la más baja estirpe.

 

Manuel González Prada admonizaba: "Tomar a lo serio cosas del Perú". Y razón -o razones- no le faltaban al escritor de palabra acerada y flageladora. No enorgullece reiterarlo pero cuanto dijo -hace 110 años- don Manuel en sus vibrantes artículos podría haber sido análisis exacto del circo que ocurrió en el Congreso y con respecto a la Defensoría, al Tribunal Constitucional y a los directores del BCR.

 

Gnomo, según el diccionario Larousse es:

 

"Ser pequeño y deforme que vive en el interior de la tierra guardando sus riquezas. Ser fantástico de tamaño muy pequeño".

 

Al ser diminutos y de pensamiento deforme aunque viven sobre la tierra conservando riquezas a veces mal logradas u obtenidas, nuestros hombres públicos practican una política de gnomos, son nulos para elevarse sobre las palurdas coyunturas y transitan por las componendas, repartijas, pretextos, excusas y la estulticia a raudales que no anida en una tienda en particular sino en todas.

 

¿No hemos visto acaso a un ex presidente que se compra una casita de un millón de dólares pidiendo que todo vuelva a fojas cero? La verdad genuina es que aquél tiene mucho que explicar sobre los narcoindultos y los múltiples negociados de que es sospechoso él y su taifa de simios amaestrados en expoliar la caja de Estado, como para que pretenda erigirse en ejemplo moral de cualquier cosa.

 

La Alianza del Pacífico que Perú integra junto a Chile, Colombia y México, ha proclamado su voluntad que el otorgamiento de tercera, cuarta y quinta libertad de aeronavegación sea IRRESTRICTA con perjuicio, claro y directo por falta de reciprocidad, para el Perú. ¿Ha oído o leído que algunos de estos políticos gnomos se haya pronunciado sobre el asunto de tan lacerante presencia en detrimento del país? Su ignorancia es espeluznante.

 

En lugar de preparar a la opinión pública, a la juventud escolar y universitaria, a la comunidad municipal y a los gobiernos regionales, a todas las regiones, respecto de lo que se viene con el fallo de La Haya y su Corte Internacional a que Perú llevó a Chile por el contencioso marítimo, aquí nos obsequian con invocaciones poéticas a la "calma, paciencia" cuando en el sur ya suenan tambores que prefiguran escenarios alternos de cómo no aplicar los fallos que aquí se reputan como ineludibles. ¡Cómo si no hubiera existido el precedente de Tacna y Arica entre 1883 y 1929!

 

Y siendo que el otorgamiento de tercera, cuarta y quinta libertad en la aeronavegación y también el tema La Haya corresponden al concepto de soberanía territorial y marítima, es posible preguntar a cualquier político gnomo sobre las materias y responderán toneladas de naderías, imprecisiones a granel y demagogia a raudales. No hay soberanía nacional sin soberanía popular, es decir, mientras que la Nación y sus 30 millones de habitantes comprendan con perfección qué tenemos que defender y con qué visión de futuro y complementariedad con el resto de países latinoamericanos. ¿Enseñan los clubes electorales a sus epígonos reflexiones o conocimientos sobre soberanía? No hay que confundir cómo robar faltriqueras con el resguardo inequívoco de nuestro patrimonio nacional.

 

A propósito de la palabra o término repartija tiene que ver con Chile, así se aludió en el sur a la partición que postulaban -Tacna para Perú y Arica para Chile- que fue lo que se consagró en el Tratado del 3 de junio de 1929 y su Protocolo Complementario, realidad pesarosa que Perú debió aceptar merced a su indefensión militar de entonces. Leguía no pudo ir más allá de lo que se reflejó en el acuerdo aludido.

 

El país necesita de gigantes con pensamientos de dimensión geopolítica y de vigorosa honestidad en la oposición y en el gobierno. No pueden ser las administraciones públicas estaciones obligatorias para las bandas de coimeros y ladrones que se suceden de gobierno a gobierno, de generación en generación y desde centurias atrás.

 

En el extraordinario libro del tempranamente desaparecido escritor Alfonso W. Quiroz, Historia de la corrupción en el Perú, se lee en su página 100 y sobre Ciclos de la corrupción colonial:

 

"Sobre la base de las evidencias proporcionadas por Ulloa y otras fuentes relevantes examinadas en este capítulo, es posible sugerir la siguiente secuencia de ciclos de corrupción durante el maduro virreinato peruano: (I) un nivel sumamente alto de corrupción desde al menos la segunda mitad del siglo XVII hasta el temprano XVIII, (II) una caída temporal aunque ligera desde el decenio de 1720 hasta el de 1740, (III) un incremento marcado desde el decenio de 1750 al de 1770, (IV) una caída breve pero significativa en las décadas de 1780 y 1790, (V) un ligero incremento en la primera década del XIX, y (VI) una aguda alza en la década anterior a la independencia."

 

Mal de muchos, consuelo de tontos. La sociedad tiene que pulverizar a los políticos gnomos y sin altura y reemplazarlos como una misión fundamental de cualquier reforma o revolución en el Perú.

 

Ha llegado la hora.

………………………………………………..

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 22-7-2013 http://www.voltairenet.org/article179525.html?var_mode=recalcul

 

Otorongo no come otorongo

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

16-9-2020

 

Otorongo no come otorongo

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/otorongo-no-come-otorongo

http://bit.do/fJuK9

 

¿Cuánto prestigia al Congreso el controvertido blindaje a su muy deslucido presidente Manuel Merino? 93 votos en contra de su censura, 10 a favor y 21 abstenciones. Los guarismos dan una patética imagen de la pobreza política del Congreso y el suicidio colectivo no hace bien al país. Mucho menos a quienes han participado con gran torpeza en el mismo.

 

La vacancia del presidente Vizcarra, impulsada a troche y moche, se desinfla de tal modo que muchos voceros ya usan la expresión popular “ya fue”. ¿Significa aquello que el jefe de Estado no tendrá que aclarar, contestar y rendir cuentas por esos contenidos tan extraños por decir lo menos? ¡De ninguna manera! No obstante da la impresión que cualquier proceso tendrá que ser a posteriori su término de mandato.

 

A veces el puro derecho, la rigurosidad penal, no son fuente precisa como para aplicarla ortodoxamente. La colisión con la crisis –pandemia incluida- que ocurre en Perú, así parece sugerirlo. No obstante, dura lex, sed lex. Y que los culpables, paguen sus fechorías.

 

¿Por qué el Congreso y este nuevo conjunto de colectivos tiene vocación suicida y es preso de su chatura sin atenuantes? ¿Qué quisieron transmitir a la ciudadanía con esos 93 votos en contra de una censura que extiende todo el país al manejo irresponsable, abyecto y monstruoso como el que tuvo el presidente del Parlamento?

 

Vox populi, vox dei. Pregunten a la gente y el veredicto contra el señor Merino es unánime. El cargo es demasiado grande siendo que la institución es muy pálida y que se ha enajenado el calor popular que en algún momento tuvo la esperanza que éste fuera mejor que el Congreso disuelto meses atrás.

 

El señor Alarcón, ex contralor destituido, tampoco sale bien librado de cuanto ha ocurrido, pero se nota que su comportamiento es el de alguien que tiene mayor habilidad para expedirse. No es poco lo que le aguarda de procesos que la justicia le tiene abiertos desde ha mucho y que le quiere condenar a una pena de carcelería por más de 10 años.

 

Si el Congreso ha salido desvencijado y las fuerzas políticas allí existentes creyeron que el blindaje les ayudaba ¿qué ocurrirá de ahora en adelante? No es que el Ejecutivo tampoco no haya perdido plumas –bastantes- en la liza, claro que sí y el asunto es de una miseria que averguenza muchísimo.

 

Mientras que el Parlamento sea una bonita opción para tener los fines de mes asegurados, amén de los pelotones de secretarias y brigadas de asesores, la atención de choferes atentísimos con sus jefes y un recurso barato para salir del natural anonimato de sus mediocres existencias, el Congreso seguirá tan malo como hasta hoy. ¡Y hasta podría ser peor!

 

Quienes crean que el fin es tener una curul por cinco años, se equivocan de lleno. La tribuna parlamentaria no puede ser fin sino un medio de agitación de conciencias ciudadanas en torno a los grandes temas de la agenda nacional e internacional y la proyección de un Perú libre, justo y culto, hacia los derroteros que nos lleven a ser una gran nación.

 

Algo más de cinco centurias atrás, nuestros antecesores los Incas pudieron otear y armar un imperio –de corta duración- pero demostrativo de su coraje y decisión determinantes en aquel conjunto social que aún hoy guarda resabios en el norte argentino y chileno y en el altiplano.

 

¿Qué nos impide imitar a esos antepasados? Los torpes y ciegos de nuestros tiempos, no sirven al propósito constructor ni edificante de la nación.

 

Decía bien González Prada: ¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!