Thursday, April 30, 2009

Olmos: seriedad contra improvisación demagógica

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-4-2009

Los muy vigentes reparos que hace Luis Montenegro sobre el Proyecto
Olmos obligan a aclaraciones urgentes, perentorias, desgarradoramente
premiosas. ¿Cómo es posible que existan tamañas irregularidades e
improvisaciones en un asunto de trascendencia tan importante para el
Perú como este proyecto que viene desde los tiempos del presidente
Augusto B. Leguía? Es momento de enfocar con seriedad de patriotas los
grandes y genuinos problemas del país. Y este artículo inicia una
serie de publicaciones sobre tan singular acápite. (herbert mujica
rojas)

Olmos: seriedad contra improvisación demagógica
por Luis Montenegro Gómez; lumontego@hotmail.com
27-8-2008

AYUDA MEMORIA PARA EL DEBATE SOBRE OLMOS Y ALTO PIURA
EN EL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERU


ANEXO I.- MEMORIA DESCRIPTIVA.-
ANTECEDENTES.-
• El Proyecto Olmos (POL) se estudió durante 4 años entre 1979 y
1983 para ejecutarse en dos etapas.
• El Estudio incluye el transvase de las aguas de los ríos Huancabamba
y Tabaconas.
• Actualmente se ejecuta mediante el sistema de Concesión la primera
fase de la primera etapa (parte de la presa Limón y el íntegro del
túnel trasandino) diseñados para el transvase de los ríos Huancabamba
y Tabaconas. Estas obras se terminarán a fines del próximo año.
• Es importante subrayar que parte de las aguas del Proyecto Olmos se
derivarán para irrigar 35,000 Has. del Alto Piura después de ser
turbinadas en las dos hidroeléctricas diseñadas en el Proyecto.
• La segunda fase de la primera etapa (las centrales hidroeléctricas
se debieron concesionar en el año 2007.
• En el año 2007 el gobierno mediante el D.S. 005-2007-EF declara de
necesidad y utilidad públicas la utilización de parte de las aguas
del Huancabamba para ser utilizadas en otro proyecto, el del Alto
Piura; además mediante el D.S. 059-2007-EF exonera del requisito de
aprobación el expediente de este proyecto por parte del Sistema
Nacional de Inversión Pública (SNIP).Estos dispositivos dieron lugar
al retiro de 13 empresas interesadas en concesionar la construcción y
operación de las hidroeléctricas porque quitar parte de las aguas
del Huancabamba hacen inviable su concesión.
• Esta situación ha permanecido hasta la actualidad y faltando 15
meses para que el agua salga por el túnel no existe en construcción ni
las hidroeléctricas ni las obras de infraestructura de riego.
• Después de la terminación de las obras del túnel y la represa hay
que empezar a pagar al Concesionario el costo del agua transvasada
pero ni se podrá vender el agua, ni se podrá generar energía
eléctrica. Este pago saldrá del Presupuesto de la República.

ANEXO II.-INFORME SOBRE EL EXPEDIENTE TECNICO DE LAS OBRAS DEL ALTO PIURA.

• En el año 1995 se elaboró un Estudio de Factibilidad del Proyecto
Alto Piura por parte de la asociación HARZA-CyA-SISA. Por su
naturaleza este estudio no tiene trabajos de campo para elaborar
estudios definitivos de geología, geotecnia, análisis de suelos, ni
hidrología.
• El 13 de noviembre del año 2007, el Gobierno Regional de Piura
encarga a la firma MOTLIMA-VCHI-TEGEPSA (EL CONSULTOR) la elaboración
de un Expediente Técnico para la Ejecución de las Obras mediante el
Sistema de Precios Unitarios, con un costo de S/. 978,955.20 y un
plazo de 75 días.
• TERMINOS DE REFERENCIA
Los Términos de Referencia (TR) para este trabajo son
básicamente los
del Estudio de Factibilidad de 1995.
Estos TR no están de acuerdo con el Reglamento de la Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, ni con la Resolución de
Contraloría No. 177-2007-CG que aprueba la Guía de Auditoría de Obras
Públicas concordada con la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado. Podemos añadir que tampoco está de acuerdo con el Sentido
Común.
• Los TR no solo valida los datos del Estudio de Factibilidad de
1995 sino que en algunos casos los cambia de manera arbitraria y hasta
temeraria y sin ningún sustento. Como ejemplos:
-El caudal de captación lo cambia de 15 m3/s a 30m3./s.
-El caudal de máximas avenidas lo cambia de 625 m3./s
a 377m3./s
-El caudal de transvase del túnel lo cambia de 20m3./s.
a 30 m3./s.
• Las conclusiones del Informe de Revisión del expediente técnico,
efectuado por los propios técnicos del Proyecto Alto Piura es
lapidario y dice :
" Del análisis efectuado a los Términos de
Referencia, estos
presentan DEFICIENCIAS, CONTRADICCIONES, OMISIONES,
Y MODIFICACIONES que pueden afectar significativamente
el resultado de los trabajos encomendados al Consultor y
y afectar la posterior ejecución del Contrato de
Ejecución de las
obras."
ANALISIS DEL EXPEDIENTE TECNICO DE MOTLIMA-VCHI-TEGEPSA.
A) GEOLOGIA DEL TUNEL.
- El Consultor no reporta la ejecución de investigaciones geológicas ni
geotécnicas a nivel definitivo.
- Al expediente le faltan planos, perfiles, gráficos, cuadros,
tablas, hojas
de cálculo que permitan el análisis geológico.
-No obstante el Consultor ha efectuado una reclasificación
de las rocas
con relación al Estudio de Factibilidad sin criterio que la
sustente dando
lugar a una reducción de la roca de buena calidad y consecuentemente
un incremento de los costos de excavación.
B) PRESA TRONERA SUR.
-El caudal de diseño de la presa Tronera Sur es de 30 m3/s.. Sin embargo
Las curvas de caudales del Rio Huancabamba en la Estación Sausal
(período 1946- 2006) señalan que el sistema tendría un abastecimiento
seguro por 15 días al año o sea solamente un 4% del tiempo. Un
absurdo
-El caudal de máximas avenidas, según el Estudio de Factibilidad es de
625 m3./s. pero se baja en forma inexplicable a 377 m3./s.
C) PRESUPUESTO DE OBRA.-
El Informe dice:
-De la revisión de criterios de diseño de la bocatoma y el túnel,
pueden estar sobredimensionados, por lo que el costo puede estar por
encima de las necesidades reales.
-La partida de Obras Preliminares representa el 27.8 %
del costo
directo de la obra. Proyectos similares tienen un
costo de 5 % al 8%
Como referencia, el Estudio de Factibilidad considera 7.43 %.
-El monto asignado a Gastos Generales representa el 26.05 %
del Costo Directo. Usualmente es del 10 % al 15%.
D) PRECIOS UNITARIOS.-
De la revisión del análisis de precios unitarios del
concreto se aprecia un
desperdicio del 35%, 45%, 50% que no son razonables .
D) CONCLUSIONES.-
El Informe dice: "Del análisis efectuado puede decirse que:"EL
PRESUPUESTO DE OBRA PUEDE ESTAR SIGNIFICATIVAMENTE SOBREESTIMADO".
" Del análisis efectuado al Expediente Técnico, NO ES RECOMENDABLE
SU APROBACION NI OTORGARLE SU CONFORMIDAD".

COMENTARIO DE L.M.G.

Esta Ayuda Memoria nos puede indicar la diferencia entre Estudios
serios del Proyecto Olmos y la improvisación de los del Proyecto Alto
Piura.

Estos informes deben merecer una investigación de Contraloría que
incidan sobre los Términos de Referencia, sobredimensionamiento de
estructuras, y sobre elevación de costos.

La crisis energética actual obliga al gobierno a derogar los D.S. que
impiden la concesión para la construcción y operación de las dos
hidroeléctricas con estudios definitivos completos, que generarán en
una primera etapa 624 MW y 1,230 MW, en su segunda etapa.

El déficit de energía actual de 400 MW en horas punta lo va a suplir
el gobierno con grupos electrógenos operados con Diesel cuyo costo
de operación es de US $ 400.00 por MW/hora.

En el mejor de los casos, el plazo para diseñar, financiar y
construir el Proyecto Alto Piura será de QUINCE AÑOS, tiempo que
dejarían de operar las hidroeléctricas de Olmos si no se derogan los
incomprensibles D.S. con el enorme gasto de divisas en importación de
grupos electrógenos y diesel, además de la contaminación ambiental.


.

Wednesday, April 29, 2009

La maldición de los 50

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-4-2009

La maldición de los 50

Cruzar el medio siglo, y hacerlo sin trabajo, es en el Perú también
pretexto de discriminación, olvido, desprecio, compasión y poco
importa el color de la piel o el origen cuando se posee este
inevitable pasaporte que nos regala Nuestra Señora la Vida. No sólo
hay elusión con los cincuentones sino que para las empresas
globalizadas y tan modernas, siempre será más barato –léase rentable-
contratar a un par de mozalbetes que juntos no llegarán a lo que
valdría sufragar la capacidad experta de un profesional con esos años
a cuestas. ¿Quién se preocupa de los derechos humanos de estos hombres
y mujeres con diplomas, maestrías, viajes, posgrados, que están
muertos en vida sin poder transmitir su sabiduría a las nuevas
generaciones? Esta lacerante verdad toma en nuestro país caracteres de
aberración inverosímil y cotidiana, muy cotidiana.

Ayer hablábamos de esos compatricios creativos que buscan en el
comercio ambulatorio una salida honesta para no discurrir por el
crimen desbocado. Además, no todos pueden ser estafadores, monreros,
racistas, panzones aprovechadores de dólares o euros foráneos como los
"luchadores" de las organizaciones de nuevos gángsteres, por la simple
razón que entonces dejaríamos de ser una sociedad para transformarnos
en una tierra de nadie en que nada es respetable. Y pareciera que
toqué algunas fibras pues alguien llamó, con injusticia evidente,
distractiva la entrega, confundiendo un capítulo específico y
contemporáneo con la administración del actual gobierno. ¡Y como si
ésta difiriera gran cosa de las anteriores de los últimos 25 ó 30
años! Agreguése, pues, la edad, como un factor que a partir de cierto
número, conspira contra sus dueños haciéndolos pasibles de despidos,
obliteraciones e injusticias al por mayor.

La maldición de los 50 tiene una particularidad: ¡todos van a pasar
por ella a menos que la parca los reclame antes! Por tanto, bien vale
la pena reparar en cuanto vamos diciendo sobre un asunto común y
corriente. ¿Se acaba la vida a los 50? ¿a qué edad culmina la
capacidad de entrega y realización del ser humano? A mí me seduce y
hasta ahora no hay quién me convenza de lo contrario (y he escuchado
respetables opiniones de personas a las que respeto): sólo el día en
que uno se muere, finaliza el periplo. Ni antes, ni después. ¿Con qué
derecho un país de crisis institucional permanente puede darse el lujo
de matar en vida a miles de científicos, maestros, profesionales de
todo orden, por el hecho dudosamente criminal de haber pasado los 50?

En otras culturas quienes tienen más edad, más o menos concitan la
atención porque se los reputa o reconoce por el camino caminado y
también se estima que pueden aportar a la construcción de un país con
conciencia patriótica y ciencia adquirida en el estudio académico y de
campo. ¡A los 50, 60, 70 u 80!

Para los que apenas cruzan el umbral fresco de la veintena, los
cincuentas están muy lejos o son apenas figurables. Eso es obvio, pero
en un tris tras, porque los años pasan imparables, los cabellos
blanquean y la tranquilidad conquista –le llaman reposo o reflexión- a
buena porción de estos de la segunda edad y de repente cada quien
puede contar su historia mirando hacia atrás. La vida no da tregua y
sus fuegos queman al amanecer de los encantadores 20s cuanto que al
atardecer temprano del adiós que empieza su génesis tímida en los 50s.
Pero la vida es una sola ¡y hay que vivirla!

¿Cuántos miles de hombres o mujeres que aún quieren contribuir con su
patria, con lo que aprendieron, estudiaron y trabajaron, desean seguir
haciéndolo? ¿por causa de qué no involucrar a estas columnas
preparadas para la cruzada constructiva y forjadora en el esfuerzo de
renacimiento espiritual y moral que el Perú necesita con tanta
urgencia so pena de morir como país y conjunto social? ¿qué ocurre
para que nadie se dé el trabajo de preguntarse por los derechos
humanos de estas personas? ¿basta que se les cobre la mitad por ir al
cine, viajar en avión o en algunos otros servicios como "privilegio"?
¿quién le enseña a la juventud a respetar a los mayores? ¡Antigüedad
es clase!

¿No es acaso este drama una realidad lacerante a lo largo y ancho del
Perú? Con ellos y en homenaje a estas legiones de compatriotas, de los
que soy parte –por razón de edad, aunque mi locura es congénita e
intransferible y eso sí no cambia- este humilde reconocimiento a su
entrega consuetudinaria. Y en el fuego de la promesa de persistir en
el esfuerzo informativo, la agitación de banderas, lemas y cánticos de
gracias a la vida, ayer, hoy y siempre.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, April 28, 2009

¡No venden…….ruegan!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-4-2009

¡No venden…….ruegan!

Debía hacer tiempo para recabar las fotocopias de dos gruesos tomos de
libros valiosos que no puedo comprar por su precio real. Estaba en el
diminuto parque, que todos hemos cruzado, entre el complejo comercial
de Higuereta y el conjunto de igual jaez que se llama Polvos Rosados.
Y sentado en una de sus bancas con un sol de 25 o más grados, vi
durante largos 40 minutos cómo una comerciante de origen serrano (su
atuendo colorido era inconfundible), con sus dos tiernas criaturas,
más que vender sus golosinas, rogaba porque le compraran las mismas.
El observatorio fue todo a la vez: pasarela de odios raciales,
demostración de amores solidarios, escenario de un Perú en pequeño que
rábulas egoístas no dejan morir empujándonos a pulverizarlos ¡lo antes
posible!

Para las señoras pudientes y bien vestidas, aquella joven madre no era
más que un estorbo al cual no se mira al pasar y si eso es imposible,
entonces se regala un mohín de característico disgusto. ¡Cómo si el
Perú fuese patrimonio sólo de quienes se robaron legalmente el país
desde el 28 de julio de 1821, día teórico de la independencia misma!
¡O antes, centurias atrás! En la antípoda, contemplé a jóvenes
parejas, muchachos y matrimonios tomados de la mano, que no querían
las golosinas pero sufragaban a la vendedora como si en realidad
hubieran comprado. Más que la adquisición hubo gestos solidarios de
altos quilates rubricados por una sonrisa de simpatía, no
discriminación y júbilo por ayudar al prójimo.

Mientras padecía un sol veraniego que no comprende, por razones
ignotas, que ya estamos en otoño, vi una demostración cotidiana que
todos reputan como parte de lo más feo del país y sobre el que no se
muestra ninguna preocupación ni hay ley que sofrene o borre semejante
miseria humana involuntaria que tiene ínsitos valores increíbles. Si
el Perú no estalla es porque hay personas que canalizan su falta de
trabajo y sus furias cotidianas hacia la acción ambulante que, de
algún modo, les provee del mínimo indispensable. Si no fuera así, las
guillotinas o las invasiones masivas de los cerros hacia las ciudades
y el desmadramiento incontrolable habría, hace rato y décadas atrás,
hecho flecos al Perú de las 4 x 4, de los balnearios en varios idiomas
y de los ricos blancos o de quienes se transforman en blancos a fuerza
de euros o dólares.

Son tiempos de involución estúpida como todas las regresiones. Ha poco
se pretendió hacer un caso de Estado por la mala ortografía castellana
de la congresista cusqueña Hilaria Supa, bajo la premisa insostenible
y repugnante que un superior manejo del idioma oficial equivaldría a
una actividad legiferante óptima. ¿Cuántas estupideces, paráfrasis
sobre la democracia que dijera Marie-Jeanne Phlipon, Madame Rolland,
antes de ser guillotinada, se hacen en nombre de la eficiencia? ¡Ay de
esos cretinos que no han comprendido que el Perú está en constante e
irreversible cambio!

En homenaje a esas compatricias del pueblo de aquí, horrible capital y
de acullá, Perú profundo, de allende y aquende, del cerro y el arenal,
el páramo y el monte, de todos los colores y de sus amplias y
múltiples ternuras, quiero recordar la bella página que escribió el
poeta y periodista Carlos Luján Salas:

A la hermana basurera

Por la ventana que da a la vida, contemplo
la barredora con su escobita, callada
hombros caídos, mirada al suelo, agobiada
su lucha diaria (sin percatarse), un ejemplo

Mujer de angustia, mujer obrera, en mi tierra
todos tus sueños, tus sueños rotos, deshechos
la escoba en ristre, la escoba un arma de guerra
que te defiende, soliviantados derechos.

Te cubre el rostro, tosco pañuelo, lamento
sudor que perla, frente arrugada, ceñera
tus pensamientos, los barres todos, quimera
y un sol te quema, toda la vida, por dentro.
Tus fuertes manos, no mecen cunas…
no hay ruegos
tampoco besos de madre, tan tiernos
sólo el cemento recibe a tu alma
y tus sueños,
van por el suelo, como despojos al viento.

Obrera amiga, hermana mía, mi pueblo.
Yo te consagro porque amas tanto, barriendo
sobre el asfalto que limpias diario, te entrego
mi verso triste, pobre presente, gimiendo.

Hermana mía, obrera amiga, hay un tiempo
que viene presto, sembrando auroras, sereno
yo lo avizoro desde el umbral de mi ensueño
y lo presiento, vibrando fuerte,
latiendo….

Viene en las olas de un mar azul gigantesco.
Se da en la risa de niños pobres, sin miedo
y entre los surcos del campesino, emergiendo
del blando lecho, la madre tierna, sin dueño

Arde en la fragua del viejo obrero costeño
y es la barreta de quien horada la mina
con el azúcar que da el cañero norteño
viene endulzando la vida triste;
tu vida.

Hermana mía, tu corazón no es deshecho
no barras nunca, tus ideales, tus sueños
que no haya pena, cruxifición
ni lamento
y en la alborada, la escoba y tú
sonriendo.

Hermana mía no desesperes,
que llega
la vida nueva que cobijó
tu añoranza;
y en la vereda que tibia lágrima, riega…
germina en flor, tu libertad,
tu esperanza……..

Monday, April 27, 2009

Relaciones económicas Perú-Chile: ¿integración o conflicto?

Los libros, mis amigos
por Herbert Mujica Rojas
27-4-2009

Relaciones económicas Perú-Chile: ¿integración o conflicto?
Alan Fairlie Reinoso-Sandra Queija de la Sota, Lima 2007, CISEPA-PUCP
http://www.pucp.edu.pe/departamento/economia/index.php?option=com_content&task=view&id=106&Itemid=120

Reflexiones finales (pp. 363-365)

El Perú, como otros países, ha impulsado una serie de acuerdos
regionales norte-sur y sur-sur, lo que implica una participación
simultánea en diferentes foros, con resultados que no siempre han sido
calibrados lo suficiente antes de su suscripción, y con dificultades
múltiples para su implementación en la medida que cada uno de esos
acuerdos incluye compromisos diferentes en la amplia agenda comercial.

Se introduce así otra dimensión a partir de la interacción entre
regionalismo y multilateralismo que no tiene un claro beneficio en el
contexto de la actual proliferación existente. En los acuerdos
bilaterales lo que importa es el peso económico y político de los
involucrados.

El ACE 38, y el TLC con Chile se ubican en ese entorno de acuerdos
sur-sur, y que son OMC-plus. Pero, hay elementos peculiares en esta
relación entre países que tuvieron una guerra el siglo XIX, donde los
compromisos derivados del Tratado de 1929 que le puso fin se han
implementado parcialmente por acuerdos de los 90s, y donde un problema
pendiente de límites marítimos (que se hace más complicado con la
necesaria solución a la mediterraneidad boliviana).

Es una compleja relación donde Perú tiene las materias primas, agua,
energía que Chile necesita para su desarrollo, así como otros recursos
de la biodiversidad. Hay una migración creciente desde Perú en los
últimos años. Estos vínculos económicos, de aprovechamiento de los
recursos existentes, de intercambio de bienes, servicios, capitales,
fuerza de trabajo, se han ido densificando en los últimos años, pero
sin un esquema claro y definitivo que permita un abordaje integral de
la agenda bilateral.

El libro ha buscado concentrase en una parte de esa compleja relación,
la referida a los flujos comerciales y de inversión, relacionándolos
con otras variables, buscando así un análisis comparativo que vaya más
allá del corto plazo. Asimismo, en los posibles efectos de los
compromisos (ACE, TLC) bilaterales adoptados.

La pregunta central es si estas mayores relaciones económicas de los
últimos años están configurando una integración sostenible que permita
una solución de la compleja agenda que leve a una definitiva
distensión, o si por el contrario se están creando condiciones para
nuevos conflictos.

Para responder a estas interrogantes era imprescindible un abordaje
teórico que brinde instrumentos para reflexionar sobre esta
problemática. Allí realizamos un balance crítico de los diferentes
enfoques que sustentaban una y otra posición. Constatamos que aún
desde el enfoque liberal, que postula que una mayor relación comercial
reduce los conflictos, se señala que cuando existen asimetrías esto no
se cumple. Otros autores explícitamente plantean y demuestran que con
asimetrías y otras variables, la interdependencia se convierte en
dependencia, y más bien se general conflictos.

El libro buscó identificar en sus diferentes capítulos las
características principales de la relación bilateral. Lo que
encontramos fue dependencia y no interdependencia, y como hemos
analizado, al incrementar la dominación de cualquier sector, la
probabilidad de conflicto aumenta.

Si bien el Perú tiene actualmente un superávit comercial, persiste un
déficit acumulado a favor de Chile. Además, este superávit se basa en
materias primas, mientras importamos manufacturas. Se evidencia una
mayor diversificación y valor agregado en las exportaciones chilenas,
y una mayor concentración y menor valor agregado en el caso peruano.
Así se viene configurando un asimétrico patrón comercial norte-sur,
con déficit en comercio de manufacturas y servicios para el Perú. El
comercio intra-industrial detectado es sumamente escaso, y no es
horizontal (de bienes finales) sino vertical (el Perú aporta al
comienzo de la cadena productiva, y Chile le da valor agregado). Aquí
hay que notar, como señalan varios modelos, que el comercio asimétrico
entre bienes no manufacturados y bienes industriales, conduce a un
incremento de la probabilidad de conflicto entre Estados.

Es decir, que no hay la complementariedad que aparentemente daba uno
de los índices, sino dependencia del Perú. Mientras Chile
paulatinamente adquiere ventajas comparativas en productos no
primarios en su inserción internacional, el Perú no lo hace. Mientras
Chile utiliza la relación bilateral para consolidar su proceso de
desarrollo, el Perú perpetúa un patrón primario exportador.

Si estas asimetrías son manifiestas y crecientes en el comercio de
bienes y servicios, son todavía más pronunciadas en las inversiones.
Existe alrededor de US$ 4600 millones de inversiones del vecino
(fuentes chilenas), frente a USD 20 millones del Perú. Han abarcado
todos los sectores de la actividad productiva incluidos sectores
estratégicos. El trabajo muestra la concentración y control que han
logrado en mercados de energía, servicios financieros, de transporte
(puertos y transporte aéreo), retail y sector industrial.

Esa presencia masiva de empresas, ha implicado el aumento de
importaciones desde Chile y terceros mercados, así como una
articulación horizontal en el país. También ha representado una
importante masa de beneficios, que fundamentalmente se repatrian. El
saldo neto que hay que evaluar es el de empleos generados directa o
indirectamente vs los que destruyen con su competencia, en algunos
casos desleal (como el detectado en las importaciones chinas). Los
montos invertidos vs la sangría de divisas, tanto por las
importaciones que las mismas empresas hacen desde su país de origen,
como por la repatriación de utilidades al exterior.

Estas asimetrías se pretenden consolidar con un TLC que no ha pasado
por el Congreso peruano. Los capítulos de servicios, inversiones,
solución de controversias, facilitación aduanera, normas de origen,
sanitarias y fitosanitarias, responden a las demandas chilenas y sus
intereses ofensivos. En el caso peruano, temas como propiedad
intelectual, servicios profesionales y otros que eran de interés, han
sido postergados para su discusión o simplemente no han sido
considerados. Se ha llegado al extremo de otorgar las mismas
condiciones que a EEUU (definición de inversión e inversionista, trato
nacional, servicios), en trato que se supone es recíproco. Esto
constituye una ilusión teórica, dado que las asimetrías existentes
implican inclinar la balanza hacia el sur.

¿Cuál es la lógica entonces de ceder en este TLC si claramente no
reporta beneficios al Perú? Aparte de los intereses mercantilistas y
otros inconfesables, la idea era densificar la relación económica,
tratar de crear intereses comunes entre ambos socios que potencien la
relación bilateral y permitan la solución de todos los problemas
pendientes.

De este modo, se compraron la tesis liberal. Pero, no repararon en que
los propios autores de esa corriente señalan que cuando hay asimetrías
y las características que hemos encontrado en la relaciones
bilaterales, o que se están creando son más bien condiciones para
futuros conflictos (con mayor razón como señalan los modelos, se se
trata de países vecinos que tenido guerra en el pasado). Han olvidado
lo que señala la teoría, en el sentido que los países usan la apertura
económica y la guerra como instrumentos de política que los Estados
pueden manipular simultáneamente.

Más aún si consideramos el tema energético, puertos, reservas de agua,
biodiversidad y la necesidad de materias primas de la economía sureña.
Ni hablar del tema de delimitación marítima pendiente a la que Chile
añade ahora una diferencia en el límite terrestre que viola el Tratado
de 1929. Menos aún, de la desenfrenada carrera armamentista desatada
por el país vecino, que hay que añadir a la lista de asimetrías
consideradas por los teóricos (que señalan además, que mientras más
altos sean los gastos militares de un Estado, más alto su riesgo de
iniciar una guerra).

En suma, postulamos que más allá de las buenas intenciones de los
impulsores de la tesis liberal en el Perú, están llevando al país a un
escenario de conflicto que si no se corrigen de inmediato las
asimetrías y la política de "cuerdas separadas" en las relaciones
bilaterales, traerán horas aciagas para la República. Los que
postulamos el segundo enfoque, debemos trabajar para que eso no se
produzca y buscar una relación vecinal que supere los problemas
pendientes y sea sostenible en el tiempo. También, para tomar las
debidas precauciones.

Friday, April 24, 2009

Contraloría: entre amigotes se entienden

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-4-2009

Contraloría: entre amigotes se entienden

La bancada oficialista habría incursionado en el tramo final de
conversaciones con su par de Unión Nacional y los fujimoristas, para
presentar una nueva "terna" de candidatos a la Contraloría. El gallo
de tapada entre dos chicharrones carbonizados Mayen Ugarte y Fuad
Khoury, sería ni más ni menos Edgar Alarcón, amigote íntimo del bueno
para nada y ex contralor Genaro Matute, a su vez, cófrade de quien
presidiera la Comisión de Fiscalización del Establo, Javier Velásquez
Quesquén. Hasta donde se sabe, este último tiene mando en el Congreso.
Como se ve, la armonía y la amistad tienen en este capítulo
republicano, cuotas de muy alta presencia.

El señor Alarcón, luego de haber estado algunos buenos años en Lima,
fue trasladado a Arequipa ciudad en que ejerció como contador. Cuando
Rosa Urbina, poderosa madonna en la Contraloría, pesca episódicamente
el dominio de la institución, y por el culto a la amistad, rescata del
sur a Alarcón y lo repone en Lima y tras una que otra maroma consigue
que don Edgar arribe a la gerencia general.

Su experiencia –la de Alarcón, ciertamente- en auditorías es casi
nula. Si figura en dos o tres es porque consideran los sabios
estrategas que no debe integrar la terna en orfandad absoluta de
experiencia en esta clase de disciplinas. No obstante, viejos leones
de la Contraloría han afirmado que el señor de marras posee escasa
preparación y mínimos –si alguno- méritos propios. Pero es el gerente
general y eso provee del látigo en las entidades públicas, sobre todo.

Pero ¿garantizaría don Edgar Alarcón, siendo amigote de Rosa Urbina, a
su vez, amiguísima de Genaro Matute, imparcialidad desde la
Contraloría? Sólo un minusválido o miope cerebral se atrevería a decir
que sí. Sabido es que los parlamentarios apristas han tachado a la
Urbina porque fue sacada de la Contraloría y repuesta ¿adivinen por
quién?: ¡sí, el mismo: Genaro Matute! Pero la troika es siniestra y se
deben favores y, sobre todo, silencios.

Pasemos ahora al dicharrachero Javier Velásquez Quesquén quien, cuando
estuvo al mando de la Comisión de Fiscalización no investigó ni
destituyó a Matute, célebre por hacerse el loco con casos de delitos
flagrantes como, por ejemplo, los US$ 5 millones que depositó la ex
ministra Verónica Zavala en el NBK que luego quebró, damisela a la que
jamás nadie tocó y enjauló. ¿Cómo así que Matute no fastidió para nada
los dos primeros años de gobierno del actual régimen? O, esto es una
especulación simple, ¿Velásquez sabe muchas cosas que el común de la
gente desconoce y que comprometen a Matute? Este es el caso de un
funcionario que se llevó el dinero del pueblo, mes a mes en forma de
sueldos, guardando un silencio sepulcral durante largos y oprobiosos
años. Aunque ahora ha despertado de su letargo como habría ocurrido la
semana pasada en su almuerzo con el titular del Parlamento.

La otra candidata, Mayen Ugarte es de casa y además carga con el
lastre de haber sido propuesta por la mediocrísima comisión Webb cuyo
ridículo es insuperable. En cualquier país del mundo, ya se hubiera
dispuesto, de grado o fuerza, que esos mandarines, Webb, Blondet y
Garatea, devolvieran el dinero que recibieron como sueldo para
producir desfachateces inverosímiles.

Otro tanto ocurre con Khoury que es un ilustre neófito en el Sistema
Nacional de Control.

Ergo, si hay dos quemados, ¿quién entraría como por un tubo?: don
Edgar Alarcón, garantía indudable e integérrima de un contralor que NO
controlaría ¡absolutamente nada!

Quien diga que en Perú el amiguismo es un negocio no rentable, yerra.
¿Alguien diría lo contrario?

Tomar a lo serio, cosas del Perú, enunció Manuel González Prada.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, April 23, 2009

La verdad sobre Sendero Luminoso

Los libros, mis amigos
por Herbert Mujica Rojas
23-4-2009

La verdad sobre Sendero Luminoso, Lima 1997, José Antonio Vallejo
Vidal. Transcripción literal de algunos párrafos entre pp. 246 a 295.

Capítulo XX, Cronología senderista e intereses norteamericanos:
extrañas y sospechosas coincidencias (75)

(75) Este capítulo ha sido redactado fundamentalmente en base a
observaciones propias del autor, a informes personales que recibió, a
documentos oficiales y a los libros de Gorriti, Gustavo, Sendero:
Historia de una guerra milenaria en el Perú, Ed. Apoyo, 1991 y de
Favre, Henri, Perú: Sendero Luminoso y horizontes ocultos, Ed. UNAM,
México, 1987.

"En 1959, bajo los auspicios y el financiamiento de la Fundación Ford,
se refundó la Universidad de San Cristóbal de Huamanga. Fue designado
como rector, a propuesta de la mencionada Fundación, primero un
oficial de la Marina de Guerra del Perú y después el folklorólogo
ayacuchano Efraín Morote Best, quien había sido, hasta ese momento, el
animador principal del grupo indigenista cusqueño Tradición, que
estaba fuertemente influenciado por el antropólogo norteamericano John
H. Rowe, primer profesor de Antropología Social en la Universidad San
Antonio Abad de Cusco y primer director de su Sección de Arqueología y
Antropología, financiada por una donación de la Fundación Aksel Wenner
Green. Es Efraín Morote quien hizo ingresar, algunos años después,
como profesor de la Universidad de Huamanga, a Abimael Guzmán Reynoso,
recién licenciado de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa;
es Efraín Morote quien contrató posteriormente como catedráticos
universitarios a los miembros del Cuerpo de Paz expulsados por
Velasco; es Efraín Morote el padre de varios de los principales
líderes de Sendero Luminoso. Desde este primer momento vamos a ver que
se repiten, como una trilogía inseparable, tres elementos
fundamentales: 1) fundación norteamericana e instituciones académicas
e intelectuales peruanos ligados a ellas, 2) indigenismo y 3) Sendero
Luminoso. ¿Será esto una simple casualidad o será producto de la mala
intención del autor? ¿O se tratará de algo mucho más tenebroso?

…..El caso La Cantuta

En 1992 el autor estuvo como profesor contratado en la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle-La
Cantuta. Dado el tipo de asignaturas que dictaba (Ciencias Sociales) y
la actitud pro-senderista que reflejaba gran parte de los alumnos de
ese centro de estudios, muchas de las preguntas que hacían éstos
giraban alrededor de las actividades de Sendero Luminoso y, como era
de esperarse, nuestras respuestas era de una total oposición a tal
tipo de actividad y explicábamos que SL, no era más que una creación
del imperialismo norteamericano mediante la CIA y que era financiado
por el narcotráfico, que tenía por finalidad desestabilizar al país
para provocar un golpe militar fascista que coloque al Perú de hinojos
ante EEUU.

Hasta que, en cierta oportunidad, el profesor Hugo Muñoz nos invitó a
su despacho, en la Facultad de Pedagogía –donde se desempeñaba como
jefe del Departamento de Servicios Académicos-, y con el pretexto de
entregarnos las actas, aprovechó para conminarnos a dejar de hacer
comentarios en clase acerca de esa banda terrorista. Lógicamente
rechazamos su amenaza amparándonos en la libertad de cátedra. El
profesor Hugo Muñoz, en realidad "responsable político" de la secta
senderista en La Cantuta, se desplazaba en el campus siempre
acompañado de su "guardia de corps" conformada por un grupo de
estudiantes pertenecientes al Comité de Internos de La Cantuta,
verdadero centro de operaciones de Sendero Luminoso. De allí surgía la
propaganda senderista que se irradiaba por toda la universidad, de
allí surgieron los responsables del asesinato de la señora Rosa
Pretell, supervisora del internado de mujeres y encargada del comedor
universitario, que se negó a darles a los terroristas los víveres de
los estudiantes para los terroristas presos (por la cual ningún cura
hizo misa, no protestó el Departamento de Estado yanqui ni los
organismos de "defensa" de los derechos humanos de los terroristas ni
los medios de comunicación ni la Cruz Roja Internacional ni los
partidos políticos ni los "senderólogos"); desde allí se conducía la
organización senderista en la zona de Chosica y Chaclacayo y, por
ende, los múltiples atentados que la banda terrorista cometió en esos
distritos y en la carretera central.

El 15 de julio la Asamblea Universitaria destituyó a Alfonso Ramos
Geldres, ex militante de VR y ex militante del PUM, quien trabajaba
aliado con SL, como rector de la UNE. Posteriormente Ramos Geldres es
impuesto, en el año 1996, en reemplazo del profesor Cajahuaringa, ex
militante de IU, como miembro de la Comisión de Gobierno de la UNE,
por el propio gobierno de Fujimori, con apoyo de las bayonetas
militares. ¿Cómo explicar esta incongruencia?

Uno de estos días del mes de julio de 1992 nos enteramos, a través de
unos panfletos pegados clandestinamente en las paredes de las aulas,
que Hugo Muñoz y nueve estudiantes habían desaparecido. Por las fotos
de algunos de ellos, publicadas en dichos libelos, pudimos
identificarlos como los que servían de guardaespaldas y de claqué al
mencionado docente. Ninguna organización política que opera en esa
universidad (IU, MRTA, Apra, etcétera), ni organización gremial
(Sindicato Unico de Docentes, Centros Federados, etcétera) les hizo
caso porque en el fondo todos estaban tácitamente de acuerdo con la
"desaparición" de esos miembros de Sendero Luminoso. Al mismo tiempo,
sintomáticamente, dejó de salir el periódico mural que SL ponía todos
los días en el centro del Campus.

…….

No sabemos si los hechos ocurrieron así, pero en verdad que los
senderistas son trágicos para contar algo que les ha ocurrido a ellos,
pero cuando se trata de narrar los crímenes que ellos han cometido con
miles de personas, se burlan de sus víctimas de la manera más
irritante y además las insultan y las calumnian después de muertas.
Pero, al mismo tiempo cabe preguntarse ¿cómo se enteraron tan rápido
los senderistas lo que, supuestamente, le había ocurrido a sus
compañeros? ¿por qué creerle a los senderistas, que son expertos en la
desinformación y en el encubrimiento? Dicen hablar en nombre de "los
gremios y organismos del estamento estudiantil", sin embargo, ellos no
controlaban ninguno. Afirman que "los gremios estudiantiles van a
responsabilizar", pero resulta que después, al final, ellos mismos van
a culpar a los tercios estudiantiles, ¿no es esto acaso una flagrante
contradicción?, y, asimismo, culpan a todos los partidos de izquierda
que operan en esa universidad. Pregunta ingenua para los ingenuos
dirigentes de la izquierda peruana: ¿debemos creer todo lo que dicen
los senderistas?, ¿estaban realmente comprometidos en esta
desaparición los dirigentes gremiales estudiantiles y docentes y de la
izquierda? Todos sabemos que no. ¿No es cierto?

Por esa misma época, exactamente el 19 de agosto de 1992, el director
del Centro Educativo "Almirante Grau" de Ñaña y catedrático de la
Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Educación
Enrique Guzmán y Valle de La Cantuta, Franklin Távara Gallo, fue
asesinado brutalmente por un sanguinario grupo de aniquilamiento de
Sendero Luminoso. Su violenta muerte se produjo poco antes de las ocho
de la mañana en presencia de su hija Leslie de ocho años de edad, a
quien llevaba de la mano al plantel autogestionario que dirigía con
dedicación y esmero. El profesor Távara Gallo cayó al suelo después de
haber sido alcanzado por dos balazos a la altura del esternón y el
abdomen. Los terroristas intentaron volar su cuerpo con una poderosa
carga explosiva que le colocaron en el pecho tal como hicieron con la
lideresa y mártir de Villa El Salvador, María Elena Moyano. La víctima
de 42 años, no obstante la gravedad de su estado, trató de defender
por todos los medios su vida, desactivó el explosivo que le habían
colocado en el cuerpo y lo arrojó a varios metros de distancia. Al
notar que fallaban sus planes de volarlo, uno de los terroristas
volvió hasta donde se encontraba el cuerpo sangrante del educador y le
disparó un balazo detrás de la oreja y cuando su cuerpo quedó en
posición de cúbito dorsal lo remató con un tiro de gracia en la
cabeza. Ya anteriormente el profesor Távara había sido amenazado en
reiteradas oportunidades por SL. La víctima era el virtual candidato
de Izquierda Unida a las elecciones municipales de Chaclacayo y
prácticamente seguro ganador pues contaba con el apoyo de la mayoría
de la población. En esta ocasión ningún Henry Pease, ni general Robles
Espinoza, ni Secretario de Estado norteamericano, ni partido político
(de derecha o izquierda), ni organismo de defensa de los derechos
humanos, ni Cruz Roja, ni cardenal primado, dijo absolutamente nada
ante este trágico suceso. Todos hicieron mutis.

Así continuó la situación, más de nueve meses, hasta principios del
año 1993; los senderistas hacían propaganda clandestina exigiendo la
pronta aparición de sus compañeros, pero las organizaciones gremiales
y de izquierda de la universidad no les hacían caso y mucho menos las
organizaciones estatales y de la sociedad civil del país y del
extranjero. Cuando, de pronto, y casualmente después del exitoso
triunfo de la sociedad peruana que logró atrapar al cabecilla de la
organización senderista Abimael Guzmán, el Departamento de Estado de
EEUU, en primer lugar, utilizando a un general muy allegado a la
embajada norteamericana (Robles Espinoza) y a un político clerical que
funge de izquierdista (Henry Pease); y, a continuación, a los
organismos de "defensa" de los derechos humanos de los terroristas
(CONADE, APRODEH, Amnesty International, etcétera), los partidos de
oposición (de la derecha y de la seudo "izquierda"), la Iglesia
Católica, es decir, la institución más retrógrada, atrasada y
conservadora que hay en el mundo, con un historial bañado en la sangre
de miles de inocentes muertos en las mazmorras y en los autos de fe de
la "santa" inquisición, que hizo misas y procesiones por el triunfo
del excelente escritor antiperuano Mario Vargas Llosa; cuyo jefe
máximo, Juan Pablo II, visitó, abrazó y bendijo al sanguinario
dictador Pinochet, pero se negó a hacerlo a Fidel Castro, que apoyó al
otro sanguinario dictador narcotraficante Raoul Cedras; cuya Comisión
Episcopal defendió a una serie de personas acusadas de terroristas,
pero, que nunca ha celebrado ni una sola misa siquiera por el profesor
Távara ni por las decenas de miles de víctimas del terrorismo
senderista; y, sobre todo, los periodistas títeres, como se dice: de
mano y lengua servil, a través de algunos medios de comunicación
(Caretas, Sí, Oiga, La República, Canal 9 y Canal 4), se dedicaron, a
la voz de quien parecía el "gran jefe" (Secretario de Estado de EEUU),
a hacerse eco de la propaganda senderista y servir de caja de
resonancia del terrorismo, desgarrándose las vestiduras y derramando
lágrimas, no muy sinceras, por la "triste desaparición de un profesor
y nueve estudiantes". Pero, en todo momento, como era de esperarse, se
cuidaron de llamarlos como lo que realmente eran: terroristas,
desinformando de esta manera a la opinión pública. Todos ellos
(Departamento de Estado, Iglesia Católica, medios de información,
dirigentes políticos, instituciones extranjeras, generales peleles,
políticos ingenuos, etcétera) sospechosamente utilizaron el mismo
lenguaje del volante senderista transcrito arriba. ¿Siguen siendo
casualidades?."

Wednesday, April 22, 2009

¿Plan de Impacto Rápido en el VRAE?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-4-2009

¿Plan de Impacto Rápido en el VRAE?

¿Cómo así que el inefable director ejecutivo de Devida, Rómulo
Pizarro, puede, con desparpajo autosuficiente y como si fuera fanal
luminoso en la materia, demandar al ministro de Economía para que le
transfiera rápidamente S/. 40 millones de soles? Dice aquél que "los
recursos son para implementar el Plan de Impacto Rápido (PIR) en el
Valle del río Apurímac y Ene, VRAE, lo que permitirá tomar acciones
estratégicas en las zonas con influencia del narcoterrorismo más allá
de las militares", además propone el Plan Cerrojo".

El sabelotodo pontífice, señor Pizarro Tomassio, ostenta precedentes
en lo que a planes se refiere. Imposible olvidarse que cuando fue
ministro del Interior, durante su coqueluche toledista, creó el Plan
Telaraña contra la delincuencia. Los resultados fueron impresionantes:
más delincuencia, gasto innecesario para la compra de motos (con
elevados precios, sin paquetes de repuestos, ni servicios de
mantenimiento post venta) y una cantidad de uniformes para uso
policial (con telas desteñidas a la fecha y gruesas que también deben
ser usados en verano), y bajo el rótulo de Emergencia.

¿Por qué razones, Pizarro, tan dicharrachero y oportunista, no explica
al país por causa de qué en otra emergencia, la del Huallaga, años
atrás y cuando era ministro del Interior de Toledo, sus más cercanos
colaboradores, ex-funcionarios amigos de confianza (Milagros Mesia
Collantes ex jefa de la Oficina de Abastecimientos y Pedro Pablo
Huaman Director General de la Oficina de Administración del ministerio
del Interior) han terminado en los días presentes respondiendo ante el
Poder Judicial juzgados por colusión y peculado contra el Estado y
para quienes la fiscalía ha pedido prisión hasta por 15 años?
Información in extenso en ¡Contraloría investiga a calaminero Rómulo
Pizarro! http://www.voltairenet.org/article155459.html.

Sólo en países bananeros como el nuestro en que el antimperialismo
militante del gobierno del señor Alan García Pérez se grafica en la
constante participación del embajador norteamericano Michael McKinley
en temas álgidos y que ayer sostuvo que "el gobierno de su país
continuará otorgando apoyo a las naciones latinoamericanas en su lucha
contra el narcotráfico y la disminución de los niveles de consumo en
la región", puede tomarse como voz seria y responsable la de un
funcionario tan improvisado, trapecista y saltimbanqui como Rómulo
Pizarro Tomassio.

A propósito del intríngulis en que da su inocente voz diplomática el
embajador de Gringolandia McKinley, no estaría demás preguntarle ¿y
qué va a ser Mr. Obama para la lucha contra la disminución de los
niveles de consumo en Estados Unidos? Esa masa pudiente y poderosa es
la que compra la cocaína y estimula su producción violentista en
países como Perú, entonces aparecen los sabios y "analistas,
politólogos, estrategas, internacionalistas" que no hesitan en
alquilarse a la embajada para cobrar obesamente por sus valiosos
conocimientos y no pocos pertenecen a las organizaciones de nuevos
gángsteres, genuinas células del mercenarismo redivivo y modernizado
que la globalización nos trajo.

Pizarro debe responder al país ¿cómo hizo para que en la Ley de
Presupuesto del Sector Público N° 29289 para el Año Fiscal 2009,
lograra embutir la Trigésima Novena Disposición Final que precisa que
el ministerio de Economía deberá realizar transferencias financieras a
DEVIDA para las actividades y proyectos del PIR?

Hasta donde se sabe esa Disposición no tiene financiamiento alguno, ni
un estudio a los niveles que exigen las normas del Sistema Nacional de
Inversión Pública Ley N° 27293.

El Plan de Impacto Rápido (PIR), debía estar incluido, en primer lugar
y según la Ley N° 28411- Ley General del Sistema Nacional de
Presupuesto, en el Plan Estratégico Institucional, que, a su vez,
necesariamente tendría que concordar con el Plan Estratégico
Sectorial Multianual de la Presidencia del Consejo de Ministros a la
que pertenece DEVIDA, y luego, a través del Plan Operativo
Institucional, se le asigne un presupuesto anual para cumplir con sus
metas y objetivos. ¡Por supuesto!, el llamado PIR no tiene este tipo
de aprobación porque sus resultados son dudosos. ¿Cuánto dinero ha
gastado en elaborar este plan y cuánto han cobrado quienes hicieron la
chambita?

Pizarro incumple varias normas como la Ley del Sistema Nacional de
Inversión Pública, el PIR debió tener aprobación al nivel de perfil,
pre factibilidad y factibilidad que es la etapa de pre inversión. Tuvo
que diferenciar sus actividades, proyectos y componentes para su
ejecución. ¿Hay algo de esto demostrable a cualquier nivel de
informació pública?

El simpático hablantín Pizarro señaló que "este paquete de acciones
planificadas comprende el catastro y titulación de tierras, asistencia
técnica de cultivos, proyectos productivos, programas de
reforestación, así como una lucha frontal contra el ingreso de insumos
químicos en el valle". Dijo además que el PIR 2009 contempla la
implementación de garitas móviles de control de insumos químicos, en
la Carretera Central y en la vía Los Libertadores, que permitirán
reducir la producción de drogas, "ya que sin insumos químicos no hay
cocaína."

En suma, Rómulo Pizarro, muy convicto él de su inmensa sabiduría, se
cree dueño de los presupuestos de los sectores Defensa, Interior,
Agricultura, Producción, Transportes y Comunicaciones, COFOPRI y de
las acciones de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales que
tienen autonomía garantizada por la Ley Orgánica de los Gobiernos
Regionales, Ley Orgánica de Municipalidades.

Alguna vez titulé un texto ¿Devida o De Vivos? No hago mal en
recordar, merced a los acontecimientos, la tal mención a ciertos
caraduras profesionales, saltarines y mendaces con el dinero de los
contribuyentes.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, April 21, 2009

Postulados, crónicas y ensayos ateos*

Los libros, mis amigos
por Herbert Mujica Rojas
21-4-2009

Postulados, crónicas y ensayos ateos*
3-5-2006

Prólogo

Quien pretenda encontrar la clásica y aburrida reflexión filosófica en
Postulados, crónicas y ensayos ateos de José Maúrtua, pierde el
tiempo, malgasta su paciencia, discurre por senderos equivocados. Es
todo lo contrario. A su pluma afilada, une un carácter combativo y
presenta testimonios sensibles que le tocaron vivir y le hicieron, con
el devenir de los años, pensar y repensar cuanto pasó para arribar a
conclusiones polémicas y que van –o pueden- generar múltiples ronchas.
Sobre todo en aquellos a quienes reconocemos como cucufatos, esa
palurda clase de imbéciles acríticos cuyos postulados religiosos son
intocables y pétreos.

La putrefacción de la vida peruana se verifica también en la renuncia,
abominable y cobarde, que han hecho las colectividades políticas y
sociales a proponer caminos y avenidas, edificios ideológicos,
patrones éticos o planes de gobierno que incluyan a las mayorías. La
chatura ambiente es de tal grado que los comicios devienen en un
parche a una malhadada democracia. Por antinómico que parezca, las
elecciones en Perú consagran el dominio de ciertas oligarquías que,
como cualquier oligarquía, representan a cenáculos, minorías
insolentes, racistas y anti-cholas. Si para el prócer cubano José
Martí, el sufragio era la revolución, en cambio, en Perú, constituye
una tapadera. A lo más, un linimento o una frotación. El dolor
persiste en el rostro amargo de millones que nunca conocerán de un
proyecto de vida nacional porque unos cuantos pandilleros les niegan
esa posibilidad.

Algunos grupos bajan a niveles abisales, pero otros suben hacia
expectativas de mando en la sociedad. Se organizan en torno a no pocas
supercherías. Pero la Iglesia Católica, en particular, "ve al
principio con desconfianza, la superstición (porque los únicos que
deben manejar la superstición son ellos). Ob. cit. p. 75. Y, agrega
contundente Maúrtua: "Nuestros hijos no deberían crecer rodeados de
supercherías y mitos". (ob. cit. p. 79). Entre esas nefastas
agrupaciones se encuentra el Sodalicio de Vida Cristiana, núcleo
fanático liderado por Luis Fernando Figari.

Años atrás escribí: "Hay sectas cuyo accionar provoca un profundo daño
en la sociedad, lo cual aún no ha sido materia del estudio
imprescindible de quienes se jactan de "analistas" y "exégetas" de la
realidad social. Por el flagrante desconocimiento del problema
sectario en el Perú tenemos la obligación de promover el abordaje de
esta problemática entre los periodistas, sociólogos, antropólogos,
médicos, psiquiatras, psicólogos, abogados y demás profesionales
involucrados y comprometidos con el desarrollo democrático del país y
dispuestos a condenar cualquier acto que viole los derechos humanos de
toda persona y, en especial, su derecho a la libertad de
consciencia.", El Sodalitium en crisis, Herbert Mujica Rojas, 2002.

¡Precisamente, Maúrtua aborda el tema del Sodalicio y analiza no pocas
de sus expresiones públicas, las mismas que desmenuza con rigurosidad
implacable! Es obvio que también el autor será, de ahora en adelante,
y con más frecuencia, blanco de las iras de los sectarios sodálites
que no dudan en recurrir al insulto, al ataque inmoral, a toda clase
de arma subalterna con el avieso propósito de descalificar al crítico.
Pero la grita del rebaño puede poco cuando hay razones y simple, como
honesto, sentido común. Y como el Pausanias mítico, José Maúrtua podrá
espetar a sus bullangueros oponentes: ¡peguen, pero escuchen!

Discurre el libro por capítulos sabrosos con mucho ají. Escribe sobre
los misterios para la religión; describe con agudeza el horror que fue
el Tribunal de la Inquisición; no ahorra reflexiones y críticas muy
duras al Concordato, tratado internacional que no ha ratificado ningún
Congreso –y no lo ha hecho porque ¡jamás! lo ha discutido, siquiera;
vierte muy interesantes consideraciones sobre el tradicional culto al
Señor de los Milagros y brilla cuando desentraña, desempolva y
desenmascara consideraciones católicas sobre las mujeres a las que
reputa casi de objetos destinados a parir y a ¡obedecer!.

Probablemente describir el contenido del libro de Maúrtua sea más bien
cometido de un índice minucioso. Procuro tan sólo subrayar algunos de
los picos intelectuales que Maúrtua entrega en forma de opiniones muy
polémicas y hasta discutibles. En eso radica la riqueza –y ferocidad-
del texto. No presume, no podría hacerlo sin caer en esencial
contradicción, poseer la verdad inconcusa, Maúrtua. Lo que sí hace es
romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz que clamaba el
maestro Manuel González Prada y ¡con qué bríos! A muchos puede herir
en sus susceptibilidades más íntimas o creencias acendradas e
irreflexivamente aceptadas por decenios. De repente faltó una
linterna, una antorcha, para mejor ver el camino y no aceptar de forma
tan amable, ideas y conceptos que, como dice Maúrtua, tienen mucho de
ilógico y supersticioso y poco de real y científico.

En Perú la forma reemplaza al fondo. Lo epidérmico siempre sobre lo
fundamental. Lo cosmético es ley y la realidad padecimiento o tortura.
Vivimos una falsa democracia con políticos talla "ultra-small"
–Maúrtua dixit-; discurrimos por la cortesía que amaga puñales de
odios eternos y desprecios cuya premisa es el color de la piel; los
"decentes" se escandalizan con cualquiera que no tenga linaje,
apellido o rostro más o menos "occidental". Salvo el hecho, tan común
en estos últimos años, de aquél a quien designan con gran antipatía
"new rich". También para este grado del escalafón hay un afectado y
teatral desdén porque no "pertenecen" por derecho de casta a la
"sociedad". Son muy pocos los que se atreven a decirle pan, al pan; y
vino, al vino. Entre esos, con voz singular, bronca y musicalmente
ensamblada, adviene –o mejor dicho, continúa- José Maúrtua con
Postulados, crónicas y ensayos ateos.

Y enfrentarse con los cucufatos ya integrados a las sectas tiene un
precio muy grande. Juegan aquellos una baza cuasi infalible: la
mayoría del pueblo peruano es católica. No hay duda y Maúrtua no se
olvida de consignar en cómo se produjo y materializó ese vil engaño
colectivo que justificó masacres, expoliaciones, destrucción, lágrimas
y muerte de quienes eran dueños soberanos de estos reinos hasta el
proceso de la cruel y genocida conquista capitaneada por el porquerizo
de Trujillo de Extremadura, Francisco Pizarro y sus compinches.
Entonces, José acomete con dureza y sabe de qué habla porque da su
testimonio. Nadie se lo contó. El fue protagonista de sucesos que
están revestidos de religiosidad cuando en realidad no son más que
vulgares comisiones proselitistas y de captura y lavado de cerebros.

Ha poco mi hijo pasó por el rito de la confirmación. Todo el año
habíase estado preparando para el acontecimiento. Sus "asesores" eran
miembros del Sodalicio de Vida Cristiana y estos se encargaron de
agredir sutilmente a todos los candidatos a través de "retiros",
"trabajos voluntarios", etc. No pocas veces me fueron referidas
anécdotas desagradables en que estos "asesores" insultaban duramente a
los educandos sólo porque "no cumplían" las instrucciones. En varias
oportunidades me relató Alonso, así se llama, cómo es que percibía una
hostilidad marcada contra él. Comentó entre sus reflexiones: "¿sabrán
ellos de ti?". La respuesta era inequívoca. Y la venganza contra un
adolescente de 16 años, un acto cruel, inmoral, profundamente
anti-cristiano. Maúrtua cuenta detalles de cómo le quisieron
adoctrinar y enrolar en proyectos sectarios y cómo es que esa
experiencia persiste en su memoria. ¡Lo que es peor! Decenas de
colegios y sus cómplices e irresponsables asociaciones de padres de
familia, admiten que los sectarios sodálites se hagan cargo de estos
ritos y de toda su preparación previa. ¿No es posible entender que se
está regalando candidatos al lavado cerebral y al ataque directo
contra la célula familiar, objetivo fundamental y número uno de las
sectas?

La secta Sodalicio de Vida Cristiana tiene múltiples expresiones
escritas y reales sobre cómo metódicamente enfilan sus baterías contra
el núcleo familiar. De ese modo producen desapego y alientan la
división. Hay padres que debieron resignarse a la pérdida en vida de
sus hijos; hijos que desconocieron a sus padres y son instrumentos
ciegos y fanáticos de la secta. Conozco al menos tres casos. No sólo
en Perú, también en Argentina y ha poco en España. ¿Qué hacen las
autoridades frente a brotes epidémicos que dañan la salud mental de la
gente? ¡Hasta hoy poco o nada!

"Ya lo dijo César Hildebrandt, en un genial, premonitor y crudo editorial:

"Detrás de toda dictadura hay, en el fondo, una apropiación ilícita"
(-y el totalitarismo sodálite se apodera de las mentes de nuestros
hijos-). En efecto, cada sátrapa que en el mundo ha sido -de izquierda
o de derecha- ha creído siempre que el mundo donde nació le pertenece
y que sus prójimos nacieron para súbditos y su propia voz sólo para
dar órdenes. ¿De dónde vienen esa visión demente y esa voracidad?
¿Cómo se puede ser tan ridículo? ¿De qué fibra están hechos esos egos
elefantiásicos? Primero se promete el paraíso. Después se apela al
infierno para construir el paraíso. Y como se apela al infierno, los
enemigos, que nunca fueron pocos, aumentan. Y como aumentan, crece el
infierno. Y al crecer el infierno la hostilidad amenaza al tirano cada
vez más. Por lo que ya no es posible salir en paz del poder que se
capturó como a una presa.". Al final -como le pasó a Franco, como le
sucedió a Pinochet- el sátrapa creerá que su obra es inamovible y su
contrato social insuperable. ¡Pobres diablos! Lo primero que les pasa
cuando mueren es que hay un suspiro de alivio. Luego viene el olvido
sañudo y el justiprecio. Y ellos que se creían mega valores, terminan
costando lo que fueron, abortos de la voluntad, casos psiquiátricos,
un surtido de vicios. Todos terminan, metafóricamente, en aquel
palacio patriarcal donde las vacas se pasean entre cortinas
desgarradas. Todos tienen un Macondo en el alma y una bananera en el
designio. En resumen, no hay nada peor que alguien que se tome
demasiado en serio. De allí al crimen solo media una utopía, un sueño
de felicidad para los otros, un carisma." El Sodalitium en crisis,
2002.

En estos días en que, por irrecusable insistencia de José Maúrtua,
"confeccionaba" este prólogo aconteció un acto de intolerancia
grotesco y antidemocrático: César Hildebrandt fue echado de un canal
de televisión, el 2 para ser más precisos y que es propiedad del
empresario israelí Baruch Ivcher. En momentos en que la aspirante
reaccionaria, Lourdes Flores, mujer de clase media acomodada,
conservadora a ultranza y apoyada por todos los tentáculos del poder
real que detentan las transnacionales, no las tiene todas consigo, sus
amigos le hacen un favorcito: ¡botan a Hildebrandt cancelándole su
programa de las 11 pm.! Frente al hecho que comporta el guillotinado
del único programa independiente, las fuerzas totalitarias en todos
los medios e instituciones ¡guardan oprobioso silencio! ¡No importa
que el pueblo ya no pueda ver otros puntos de vista porque la
monocorde grisura vuelve a imperar como en los peores días del
delincuencial fujimorismo! ¡Precisamente, en uno de estos callejones
oscuros actuó impunemente, con cinismo y descaro, nada más y nada
menos que el Cuervo Mayor de la Cofradía, el cardenal Juan Luis
Cipriani! Ni siquiera, porque lo dice múltiples veces, José Maúrtua es
capaz de negar que en Perú tenemos al autor de una encíclica: "Los
derechos humanos son una cojudez" celebérrima línea de pensamiento del
gonfalonero del Opus Dei, otra de las sectas más poderosas al interior
–y exterior- de la Iglesia Católica.

¿Qué tienen que ver los hipos totalitarios con el libro de José
Maúrtua? Mi modesta impresión es que mucho. Maúrtua golpea sin
misericordia a los grupos sectarios que son por definición,
totalitarios. Escribe en medio de una sociedad pacata que no reniega
de anteojeras para calificar con dureza el mal actuar de curas,
sacerdotes, laicos y para-laicos, disfrazados de ovejas, cuando son
eximios maestros en el arte del engaño, del timo, del lavado de
cerebro y florecen al amparo de las oscuridades más tenebrosas y se
camuflan cuando advienen los vientos alisios de la democracia.
Expertos como son durante más de 500 años, juegan a la posibilidad de
no ser escrutados porque hay bolsones de estupidez congénita en
hombres y mujeres cuya vida transcurre en caminos miopes: de la cuna
al colegio; del colegio al matrimonio (si hay suerte, alguna carrera
universitaria) y con la procreación, la factura de candidatos a todos
los múltiples ritos eclesiásticos que atan y sojuzgan a los cristianos
a moldes resobados pero sumamente engrilletadores. En contra de eso,
con el látigo empuñado, se erige con valiente y audaz pluma urticante,
José Maúrtua.

Podrán sus críticos decirle cuanto les venga en gana. Ciertamente, la
recomendación básica es que lean lo que él pone en blanco y negro.
Hablar de oídas o porque a algún imbécil se le ocurrió éste u otro
"argumento" es del peor gusto y de la más absoluta carencia de
rigurosidad científica. Aunque todo lo que se refiera a la lógica y a
la ciencia, den al trasto, en no pocas oportunidades, a muchas
supercherías en las que se basan creencias y ritos imposibles de
comprobar en la realidad. Meticuloso como es, Maúrtua, se encarga de
recordar, por si alguien lo "olvida", que él expone razones, hechos y
esquemas y que invita a la polémica, al cruce de sables, a la disputa
leal y con argumentos. La grita es bulla inane y asemeja al mugir
congénito de las reses que no tienen más que un idioma monocorde para
la expresión animal de sus disfuerzos.

Como se sabe con certeza de qué pata cojean los enemigos, hemos
decidido, a la par que la edición impresa, hacer circular por cientos
de miles, la versión electrónica de Postulados, crónicas y ensayos
ateos. De este modo las pezuñas totalitarias del sectarismo católico
tendrán mucho más trabajo para desaparecer cualquier rastro del
meritorio trabajo de José Maúrtua. Da gusto y sumo placer, casi un
deleite, pergeñar unas pocas líneas de mascarón de proa. Por un lado
hay una identificación amical muy fraterna con José Maúrtua. También
la solidaridad que nace de la lucha común. Ciertamente una similitud
cuando nos divertimos con la innegable mediocridad de que hacen gala
los sectarios. Para ellos, con el desprecio más íntimo, un saludo. En
ellos y por su contumacia irredenta, como fanatismo acrítico, un libro
torna en estilete y su lectura motivo de reflexión aunque se arribe a
discrepancias que son parte de la democracia.

Tarde de verano caliente; elan de espíritus libres; espoleo de
voluntades victoriosas; acicate del triunfo de la razón porque los
revolucionarios, los libres, los humildes y por ello ricos, somos los
que estamos al lado de los más pobres y con ellos y por ellos, estas
muy modestas palabras liminares.

*José Maúrtua j_maurtua@yahoo.com tuvo la generosidad de solicitarme
algunas líneas, como las que anteceden, para prologar su libro
Postulados, crónicas y ensayos ateos, Lima, Gutenberg, mayo-2006
(Herbert Mujica Rojas)
..........................................
Lea www.voltairenet.org/es

Monday, April 20, 2009

Apra: abogados rechazan caballazo*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-4-2009

Apra: abogados rechazan caballazo*
http://www.voltairenet.org/article159763.html?var_mode=calcul

Compañero
Alan García Pérez
Presidente Constitucional de la República
y Presidente del Partido Aprista
Presente.-

En nuestra calidad de Militantes del Partido y Miembros de la
Agrupación Nacional de Abogados Apristas, con nuestro saludo
revolucionario, nos dirigimos a usted con el fin de mostrar nuestra
seria preocupación por la ilegal resolución que el 19 de noviembre
pasado emitió el Secretario General del partido, con una supuesta
declaratoria en reorganización de la Agrupación Nacional de Abogados
Apristas y la curiosa Designación de un pseudo Comité Ejecutivo de la
Agrupación, al que ha integrado al señor Víctor Miranda Gutiérrez como
Secretario General, pese a la suspensión de los derechos Partidarios
que pesa sobre él, por dos resoluciones emitidas por el Tribunal de
Etica del Partido.

El Reglamento Nacional de Organización del Partido, establece en su
Art. 217 que la Reorganización se produce cuando más del 50% de los
Directivos de un Comité de Base u Organismo Funcional han hecho
abandono de su cargo, o han sido subrogados, o están vacantes. Dice la
Norma que la Reorganización se realiza mediante elecciones, en
Asamblea General Extraordinaria convocada para tal fin y que el Comité
Reorganizado cumple o completa el período de mandato del Comité
anterior.

El Reglamento establece en su Art. 226 que los Comandos de Acción sólo
se deciden porla Dirección Nacional de Organización, ante el abandono
de los cargos, o por ineficiencia en el ejercicio de sus funciones
partidarias; o, por el incumplimiento de las directivas, objetivos y/o
metas, pudiendo designarse Comandos de Acción que garanticen el normal
desarrollo de la vida partidaria.

En el caso de la Agrupación Nacional de Abogados Apristas, el 19 de
noviembre del 2008, fecha de emisión de la Resolución No.
031-2008-SG-PAP, existía un Comité Ejecutivo presidido por el c.
Ricardo Martin Mora**, reconocido por Resolución No. 40-2007-SG-PAP,
emitida por el mismo Secretario General el 16 de marzo del 2007.

Por acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional en su sesión celebrada el 7
de diciembre del 2007, se decidió respetar la Resolución No. 40-2007.
Este acuerdo comporta el reconocimiento de la legalidad y vigencia de
las autoridades de nuestra agrupación.

En Asamblea General celebrada el 23 de enero del 2008 se reajustó el
Comité Ejecutivo de la Agrupación, hecho que fue puesto en
conocimiento de la Secretaría General del Partido y de la Secretaría
Nacional de Organización.

Existiendo la Resolución ratificada por el CEN y el acuerdo de
reestructuración, que comportan que la Agrupación Nacional de Abogados
Apristas desarrollaban normalmente sus actividades, cumpliendo
directivas, objetivos y metas partidarias, resulta inexplicable la
declaratoria de reorganización, sin precisarse las razones que habría
tenido el Secretario General para tomar tan traumática decisión y más
inexplicable, cuando se refiere a un acuerdo del Comité Ejecutivo
Nacional, que según informes que hemos recibido de algunos de sus
miembros NUNCA se producjo.

A la ilegalidad en la emisión de la resolución debe agregarse otra
seria irregularidad, que es la de haber designado a dedo al señor
Víctor Miranda Gutiérrez, como Secretario General de la Agrupación,
pese a que se encuentra con sus derechos partidarios suspendidos por
dos resoluciones emitidas por el Tribunal Nacional de Etica y Moral,
en medidas cautelares de dos procesos disciplinarios que se le
aperturaron como consecuencia de inconductas partidarias atentatorias
de las normas de ética del partidario.

Lamentalmos la ilegal decisión del Secretario General del Partido y
declaramos nuestra resistencia a cumplirla y nuestra decisión de
reconocer a las autoridades de la Agrupación Nacional de Abogados
Apristas precisadas en la Resolución No. 040 y en el Acuerdo de
Asamblea General de la Agrupación celebrada el 23 de enero del 2002.

Respetuosos de la normas partidarias y del férreo respeto a la
disciplina con que siempre se condujo el Partido, solicitamos que el
Comité Ejecutivo Nacional deje sin efecto la ilegal resolución de
reorganización y disponga una exhaustiva investigación disciplinaria
contra quienes resulten responsables de las inconductas partidarias
denunciadas. Al efecto adjuntamos copias de los documentos
mencionados.

Para este pedido apelamos a los ideales de Víctor Raúl Haya de la
Torre que legó al Perú y al mundo una extraordinaria doctrina
inspirada en los principios de democracia y justicia social, creando
para el cumplimiento de estos ideales una organización partidaria,
sustentada esencialmente en su disciplina y en la fe y fraternidad de
quienes se afiliaron al Partido.

Con esta misiva los abogados nos estamos convocando a la resistencia
del cumplimiento de la ilegal resolución, y, asumimos el compromiso de
luchar por la restitución de la legalidad en el seno de la Agrupación
Nacional de Abogados Apristas.

No dudamos que este ideal se enarbolará para reponer el Estado de
Derecho en el Partido y demostrar así que sigue siendo el principal
sustento de la Democracia en el país.

Fraternalmente, (siguen firmas).

Este documento de fecha 11 de marzo del 2009 también fue remitida a
Mauricio Mulder Bedoya, SG; Jorge del Castillo, SG; Mercedes
Cabanillas, Comisión Política; Genaro Vélez Castro, Tribunal de Etica;
Luciano Ponce, Organización y Aurelio Pastor, CPA.

*Peruanismo que alude a formas dictatoriales impuestas a sangre y
fuego y desde actitudes o resoluciones dictatoriales; úcases o
tiránicos actos dispuestos a imponer a sangre y fuego cualquier
determinación con patanería absolutamente totalitaria.

**Ricardo Martin Mora integérrimo profesional y magnífico líder
partidario murió pocos meses atrás. En su homenaje este póstumo
reconocimiento a su valentía a toda prueba.

Friday, April 17, 2009

Yanacocha envenena Cajamarca

Los libros, mis amigos
por Herbert Mujica Rojas
17-4-2009

(En pocas semanas más, para disgusto de los explotadores de siempre,
la continuación del libro de Seifert verá la luz en otra edición
vibrante y polémica. El tema persiste en su trágica sentencia que años
atrás, denunciamos al presentar en el Establo de la Plaza Bolívar
(también conocido como Congreso) la edición príncipe del libro. Como
eso concurre al esfuerzo difusor y propagandístico, con modestia, debo
reiterar que lo pronunciado entonces, tiene certidumbre dolorosa y
vituperable en los días actuales en que algunos pillos de Doe Run,
esta vez, dan licencia no pedida a los trabajadores y nadie descarta
la huida desvergonzada y mañosa. hmr)

Yanacocha envenena Cajamarca
19-11-2003

Pocas veces se tiene el privilegio de recordar al prócer civil Manuel
González Prada cuando clamaba por romper el pacto infame y tácito de
hablar a media voz. Esta noche, por la obra-denuncia Yanacocha: ¿el
sueño dorado? de Reinhard Seifert, alemán-peruano, podemos expresar
que cuando hay abusos, robos, maltratos y crímenes, las nacionalidades
son mera referencia porque por encima de ellas y su significado
intrínseco, hay la sed de justicia, el amor a las causas históricas de
un pueblo y hay identificación con el medio ambiente y su
preservación, en suma, hay el designio ineludible de reivindicar a la
persona humana como eje fundamental de cualquier esquema de desarrollo
económico, político y social.

Para el neoliberalismo, los hombres y mujeres de cualquier parte del
mundo, especialmente si pertenecen a países subdesarrollados, son sólo
números que tienen como leit motiv de sus existencias, producir dentro
de un diseño, de acuerdo a las necesidades que las grandes empresas
demandan y conforme a los patrones que impone la globalización, es
decir los grandes imperios siguen mandando y como el capital no tiene
patria, importa poco si los ríos contaminados envenenan a los pueblos
que beben sus aguas o no concitan ningún interés las actividades
ancestrales de la agricultura o ganadería porque, dicen, hay que ser
competitivos y rentables.

Por la razón o por la fuerza

Dice Seifert: "El acoso y las amenazas obligaron a los campesinos a
callar por temor, más aún, cuando aparecieron los agentes del equipo
de seguridad de MYSA, Forza, muchos de ellos militares retirados y
desocupados, con "experiencia" en la guerra "sucia"....Los nuevos
hacendados, mal llamados mineros, saben cómo estar relacionados con
las autoridades locales, y el aceite quemado de las máquinas no sólo
sirve para envenenar el suelo sino también para que funcione de
maravilla todo este engranaje de corrupción".

Nótese que la lejanía de Cajamarca, su poca o casi nula conexión
informativa con el resto del país, permitió que por la razón o por la
fuerza se alineara a los habitantes y se acallara cualquier brote
insurgente contra los abusos de Yanacocha.

Poderoso señor es Don Dinero

Denuncia Seifert: "Curiosamente, un grupo de "ecologistas" asesoran
directamente a las nuevas autoridades municipales y propalan a los
cuatro vientos que existe contaminación derivada de la extracción de
oro por las empresas mineras, concretamente de Yanacocha. Muy pronto,
en mayo de 1993, se produce una visita del alcalde (Luis Guerrero
Figueroa), de sus asesores ecologistas (ingenieros Pablo Sánchez
Zevallos y Emilio Cacho Gayoso) y funcionarios del Ministerio de
Energía y Minas a las instalaciones de Newmont en Nevada-Estados
Unidos. Lo extraño es que al regresar cambiaron de opinión; y ahora,
la mina "ya no contamina". Naturalmente el viaje de "placer" fue
pagado enteramente por la empresa minera".

Y por si existieran dudas sobre la complacencia de Newmont sobre este
"histórico" viaje, "Ronald C. Cambre de la Newmont Gold Company, en su
carta del 9 de febrero de 1994 dirigida a la DEG (German Investment
and Development Company), comunica que el 14 de enero de 1994 se ha
realizado un almuerzo en la oficina de Yanacocha en Lima con la
presencia del alcalde Guerrero para tratar "asuntos relacionados a la
municipalidad...". "El memo es sumamente interesante....se detalla en
forma pormenorizada todas las donaciones que han recibido las
instituciones "representativas" de Cajamarca. Tenemos en la lista el
BIM Zepita Nº 7, la Escuela de Negritos, la Policía Nacional, la
Estación Policial de Chanta, la Municipalidad de Baños del Inca, la
Dirección Regional de Energía y Minas, la Municipalidad de Cajamarca
y, finalmente, la Sociedad Nacional de Minería.......Y también
donaciones a las iglesias de Cajamarca".

Abogaduchos y mineros corruptos

Nunca Yanacocha ha logrado zafarse con decoro ni limpieza de sus
vínculos con el delincuente Vladimiro Montesinos en su diferendo con
la BRGM francesa. Así, Seifert puntualiza con severidad: "Como era de
esperarse, Buenaventura contrató a la "crema y nata" de los abogados
limeños. Están los estudios de abogados de Guillermo Gulman; Rodrigo
Elías y Medrano; Jorge Avendaño y Fernando de Trazegnies; también los
de Manuel Pablo Olaechea y Francisco Moreyra García. Por el lado de
BRGM-Normandy está el Estudio Echecopar y el de Alfonso de los Heros,
ex-primer ministro del régimen fujimorista".

"Dentro de esta óptica –indica Seifert-, el tejido social del Grupo
Benavides, su peso específico en la Sociedad Nacional de Minería y su
trabajo de "lobby" –o cabildeo- con otros sectores empresariales, como
la CONFIEP (presidida entonces por Roque Benavides Ganoza, hijo de
Alberto Benavides de la Quintana), fueron el quid del asunto para la
preferencia norteamericana.... Mejor dicho, Buenaventura aportaba un
elemento más en el litigio. Como peruanos y "profundos" conocedores
del Poder Judicial y dominadores del teje y maneje de la "hilandería
jurídica", Buenaventura sabría presionar sutilmente en el momento
preciso y mover los hilos de la influencia política, inmunizándose
frente a buenas razones u otros ataques".

Sinergias y ladrones

"La década del fujimorismo es de la predominancia del viejo modelo
económico primario-exportador, que no rinde cuentas al rey de España
sino al nuevo mandamás del mundo, el Fondo Monetario Internacional",
escribe Seifert.

Pero no sólo eso, sino que se judicializa la política y entonces todo
deviene en un mar de recursos, demandas, proveídos, denuncias penales
o civiles y entonces entran en juego los estudios de abogados, o dicho
con más propiedad, los abogángsters hacen su agosto durante una larga
década de oprobio.

Que no parezca raro que lo ocurrido en Cajamarca en el litigio
Newmont-Buenaventura contra BRGM, haya sido el producto de alianzas
delictivas entre los mandones en Palacio y los que detentaban –y
detentan- el poder de la dinerocracia.

Así ha ocurrido también en otro gran contrato en el Perú. Me refiero
–y sólo a guisa de referencia obligada- a Camisea. Una empresita,
Hidrocarburos Andinos SAC, antes siquiera de haber estado inscrita en
Registros Públicos, era admitida en el contrato por la Comisión
Especial de Camisea y con apenas un capital social de S/ 1,500. ¿Dónde
se fabrica esta firma diminuta y sin ninguna experiencia en el ramo
energético?: en el Estudio Echecopar. ¿Quién firma como uno de sus
primeros actos de gobierno el Contrato Camisea?: Valentín Paniagua.
Hidrocarburos ha desaparecido del documento y al otro señor se le
reputa como "presidenciable" en las encuestas. ¡Qué disparate y qué
sinverguencería!

El precio del progreso

Anota Seifert con agudeza filuda: "Entretanto el auge económico y el
presunto polo de desarrollo o "boom" minero de Cajamarca, había traído
consigo la modernidad, la que no sólo se reflejaría en que cada vez
hay más discotecas, "pubs", "chinganas", establecimientos de lujo y
sobre todo "night clubs" (16 en total), para todos los gustos; sino en
que el parque automotor, que hace una década no superaba los 800
vehículos, luce ahora unas 7 mil "combis" y microbuses de todo tamaño.
Lo que es peor, Cajamarca también experimenta el aumento de la
delincuencia, la prostitución y otras lacras, especialmente en la zona
urbana, en las calles adyacentes a la Plaza de Armas como son El
Batán, Sabogal, Apurímac y Revilla Pérez".

Nuevamente me voy a permitir hacer una comparación porque fui testigo
presencial de eventos muy parecidos en el Valle de La Convención,
Cusco y en especial en los confines del municipio menor de Kiteni.
Allí Techint y TGP han empujado la creación de más bares, discotecas y
esto ha promovido la asistencia de menores de edad a clubes nocturnos
y se han producido embarazos de niñas escolares a quienes solo aguarda
la marginación social por el repudio de que gozan al haberse vinculado
a foráneos. El costo de vida se ha encarecido a niveles
estratosféricos y los peruanos de la zona, son discriminados por el
color de su piel, por su acento y por su supuesta falta de preparación
técnica. Techint y Pluspetrol, empresas argentinas han causado hasta
muertes en esta sufrida como olvidada zona del país. ¿Es ese el precio
de un pretendido progreso?

Los gatos de despenseros

Denuncia Seifert: "Mientras tanto, se siguió utilizando el cianuro de
sodio, altamente contaminante, para extraer oro de las minas. Ese es
el veneno que emplea Yanacocha en el proceso de lixiviación por pilas
a tajo abierto para obtener el "precioso" metal. Sin rubor en la cara,
la minera sostiene que parte del cianuro es reciclado y el resto es
neutralizado con oxígeno, agua y anhídrido sulfuroso, que contamina el
aire, produce las lluvias ácidas y es muy dañino para la
salud........Y es que la roca madre que contiene el oro, generalmente
tiene plomo, cadmio y arsénico, como impurezas, amén de otros metales
pesados.....como apuntábamos anteriormente, la ubicación de la Mina
Yanacocha sobre la ciudad de Cajamarca, exactamente en el divortium
aquarium de varias vertientes, implica que a través de procesos del
lixiviación no podrá impedir que los elementos y sustancias nocivas
(normalmente fuera del control ambiental que haga la minera en
operación) o del material poroso ya trabajado (de 5 a 7 millones
tm/año), lleguen a esta ciudad por las aguas subterráneas o también
por acción eólica".

En Tambogrande, Piura, Minera Manhattan pretende deportar, así como
hacían los nazis en los países ocupados, a la población entera a
sitios ignotos, para extraer el oro y la fuerza eólica del bosque seco
transportará las partículas e impurezas hacia los ríos y los campos,
envenenando, contaminando, asesinando la vida y aniquilando las
tierras fértiles en sumo grado de Piura. ¡Sin embargo hay delincuentes
y plumíferos asalariados que se obstinan en negar estas consecuencias
por venir y que ya están produciéndose en Cajamarca!

Tomen en cuenta, señores y señoras, que el diseño es exactamente el
mismo: ¡cholo barato, azúcar caro, contaminación y a eso le llaman
progreso! Miente, miente que algo queda, repetía con obstinación
Goebbels, el ministro de propaganda de la Alemania nazi. Y aquí hacen
lo mismo ante la pasividad increíble y cómplice de todos los partidos,
instituciones y la meritoria aunque insuficiente protesta de muy pocos
periodistas, sociólogos, ingenieros y una de esas demostraciones más
palmarias y valientes es la de Reinhard Seifert, esta noche con
nosotros presente para dar su testimonio a la tierra que lo adoptó y
que lo distingue con la medalla cívica de la peruanidad militante.

Yanacocha fleta, paga y soborna a todo aquel que puede con tal que les
dejen trabajar con secretos y sin mayores tropiezos.

Agua envenenada

"El resultado de este análisis significaba que Cajamarca ya estaba
bebiendo agua potable contaminada que provenía de los cuatro
yacimientos de Yanacocha....Esta es la razón por la cual ningún
"gringo" o alto funcionario de Minera Yanacocha jamás toma el agua
"potable" de los caños de Sedacaj sino agua que se trae de plantas
embotelladoras de la Costa en grandes botellas, cuyo precio está fuera
del alcance de la mayoría de los cajamarquinos que ganan sueldos de
miseria".

A fines del 2000 escribí en Liberación, dirigida por César
Hildebrandt, que habían sospechas muy fundadas de esta contaminación.
Si esto era así, el agua que servía para el riego de las tierras y
para la alimentación del ganado, estaba envenenada y se estaba
condenando a una muerte prematura a decenas de miles de campesinos,
ante la indolencia escandalosa de Yanacocha para cuyos funcionarios lo
importante –y único- era extraer el oro, a como diera lugar.

Sector de la Iglesia se pronuncia

Apunta Seifert: "Al leer y analizar el reclamo de la Iglesia Católica
y pensando en los últimos años de las indefiniciones políticas,
sociales y económicas, su contenido nos parece bastante acertado, y
vale la pena recordar lo siguiente: la moral cristiana implica que los
bienes existentes en la naturaleza sean respetados responsablemente.
Además, en primer lugar, deben beneficiar a las poblaciones donde las
riquezas naturales se encuentran ubicadas, rechazando las ambiciones
de los grupos económicos. Tenemos que ser solidarios. Con visión clara
sobre el futuro de la región de Cajamarca, el pronunciamiento
sintetiza que los capitales nacionales o extranjeras han de garantizar
que no habrá daño ecológico inmediato o futuro, que no se propiciará
la "contaminación social" (corrupción, drogas, delincuencia,
prostitución), que propicie la generación de fuentes de trabajo para
los cajamarquinos y que la renta minera sea utilizada a favor del
desarrollo de la comunidad local".

La traición del periodismo

Este es un terreno en el que hay que ser directos y señalar con el
dedo a la mayoría, un 95% de la prensa nacional, se vendió a Yanacocha
y a sus supuestos milagros y desarrollos. Silenció todo el daño de la
contaminación y exaltó la producción de las onzas de oro. El derrame
de mercurio en Choropampa fue trocado como una labor de asistencia
médica y social para con los choropampinos por parte de Yanacocha y no
lo que en realidad fue y ocurrió hasta nuestros días, una acción
criminal. Hace dos años, aquí mismo, en ocasión de presentarse el
vídeo que narraba la valiente actitud de los compatriotas de
Choropampa protestando contra la minera, un parlamentario pretendió
decir que no se había probado la contaminación y que eso merecía un
mayor examen y le pregunté ¿qué más pruebas necesitaba luego de lo
ocurrido en ese distrito de su tierra? El sujeto aquel que hoy está de
nuevo en el Congreso, no agregó nada y se perdió de la sesión.

En torno al fenómeno local periodístico, dice Seifert: "Al menos un
sector de la prensa venal difundió la idea de que los cajamarquinos
debieran bajar la cabeza, agradecer a los inversionistas extranjeros,
quedarse mudos y hasta ofrecer las lindas muchachas de estos lares
para rituales nada santos".

Refiriéndose a la revista del establishment anota Seifert: "Caretas
esgrime el lado no tan brillante, más bien desconcertante: "Quizás los
únicos descontentos con tanta actividad minera son los ecologistas,
quienes no quedan convencidos con los estudios ambientalistas
conocidos como PAMA que las empresas entregan áreas después que la
vida útil de la mina se acabe, pero habría que preguntarse, ¿cuántas
plantas pueden crecer en el suelo donde durante años se ha vertido
cianuro, ácido sulfúrico y otras sustancias altamente tóxicas".

Para engañar a troche y moche, con descaro y alevosía, Yanacocha no
dudó en alquilar mercenarios por buenos dólares. Ha poco estuvo por
esos lares Luis Rey de Castro, defendiendo lo indefendible y queriendo
confundir a los cajamarquinos. El repudio fue unánime y ya no está
más, ahora pretende seguir con sus embustes desde un diario que no sé
cómo lo admite sabiendo que este tipo alquila su pluma con una
facilidad aceitosa ¡sorprendente!

Sobre este particular escribe Seifert: "Cabe informar que para el año
1994, sólo la oficina de relaciones públicas de Yanacocha de la ciudad
de Cajamarca tuvo un presupuesto anual de cincuenta mil dólares, es
decir más de cuatro veces que el canon minero para ese año".

Lucha por la vida

"La economía equitativa de mercado en un planteamiento ecológico, es
también, en cierta forma, una utopía, pero para que sea plasmado en la
praxis no depende exclusivamente del Estado sino del individuo, o de
un conjunto de individuos organizados para enfrentar una actividad
económica. De modo que el eje central de la protección está en la
ecología, que jamás debería ser destruida para enriquecerse.
Consecuentemente, es la lucha por la vida contra la contaminación del
medio ambiente y su preservación, para nosotros y las futuras
generaciones, es primordial. Es en este sentido que no existe ninguna
justificación, ni económica ni política, finalmente ni ética, para que
un pequeño grupo o una empresa se aproveche de los recursos naturales
que son patrimonio de todos", consigna con acierto Seifert.

Vendepatrias de nuevo cuño

"Regresando al siglo XX, hay que ser "ecologista" en carro
contaminante y producir estudios de "impacto ambiental", financiados
precisamente por los nuevos ricos mineros y así adormecer a los
accionistas, extranjeros en su mayoría. ¿Qué tiene que hacer en todo
esto el felipillo? Mucho. En lenguaje ecológico es una planta llamada
caihua, es rastrera y es trepadora", escribe Seifert y yo digo, es el
maldito vendepatria de nuevo cuño.

"El político corrupto necesita al felipillo como el cuerpo humano la
sangre. Su anhelo rapaz espera tesoros y prebendas. ¿Qué les importa
la población sufrida? Es más cruel aún. Se trata pues de felipillos
cajamarquinos que aplauden, que reciben su parte y engañan a la
opinión pública. Hacen creer a algunas autoridades que su trabajo es
útil, o están en complicidad con ellas", opina Seifert. Y me permito
anotar, no es sólo una expresión en singular, hay muchísimas
organizaciones no gubernamentales que han declinado sus principios
fundacionales para ser sólo entidades que tienen como prioridad
obtener dólares, fletar la vida muelle de sus directivos y por todo
fin justifican sus promociones burocráticas con toneladas de papel
impreso de toda clase y casi siempre mínimo aporte de solución a los
problemas de fondo.

"Ningún ecologista de verdad ni quien sepa qué son los metales
pesados, ha hecho un estudio a favor de los empresarios mineros. Los
felipillos son intrigantes, manipuladores, argolleros, sobre todo muy
renegados y "bucean" bajo un mar poco profundo de conocimientos",
indica Seifert. No sé porqué me parece que también podría aplicar, sin
mayores modificaciones, estos calificativos a los mercenarios del
periodismo y que en nuestro lenguaje se conoce como los "mermeleros".

Embrutecimiento colectivo

El Perú de los últimos 25 años ha sido escenario, otro más, de un
esfuerzo ideológico a cargo de grupos con norte definido y metas muy
claras. Se ha embutido a promociones enteras como concepto sagrado el
tema de la globalización. Se lo enmarca como un fenómeno inevitable,
equivalente de progreso y frente al cual no hay sino que adentrarse en
sus dinámicas para ser parte del mismo. Cualquier planteamiento
disímil es oponerse al "desarrollo". Así, el Perú no tiene otro modelo
económico que el de exportador primario. Como no hay dinero fiscal hay
que conseguirlo con las inversiones foráneas y para que éstas vengan
hay que cobrarles pocas regalías, eximirles de tributos a través de
contratos o, si hay mucha convulsión social, hablar de concesiones que
a la postre, no son más que ventas disimuladas.

El fenómeno es desnacionalizante porque ha privilegiado una
preparación profesional de guarismos, rentabilidad y fría concepción
en la que el ser humano es poco menos que una máquina productora de
dólares, y en la que los sentimientos de patria, historia, tradición o
apego a nuestro pasado, constituyen máculas, estorbos, hechos sin
trascendencia. Hemos tenido a un vulgar delincuente, de nacionalidad
nipona como presidente del Perú y, por citar ejemplos incontestables,
hay hasta dos empleados o ex-servidores de transnacionales oficiando
de ministros en el gabinete del presidente Toledo. Jaime Quijandría,
uno de los descuartizadores de Petroperú durante el fujimorato y el
otro Hans Flury, eximio hombre de la Southern. ¡A ninguno de los dos
se los podría tachar de patriotismo acendrado!

Los partidos políticos no han comprendido el fenómeno de la lucha
doctrinaria e ideológica y no se han renovado. De la travesura
oratoria que anuncia cambios y remozamientos a la realidad hay
distancias enormes y monumentales. La democracia para múltiples
colectividades políticas consiste en la asistencia a las urnas cada
cierto tiempo para, no cualquier cosa, re-encomendarles, a los mismos
de siempre, el mandato y que sigan viviendo muy bien con el dinero que
paga el resto del sufrido pueblo peruano.

Nuestra tecnocracia, educada en Perú y graduada en Estados Unidos o
Europa, es ajena al devenir peruano y carece de cualquier apego al
terruño porque se les ha embutido en esa naturaleza perversa de
contenidos extranjerizantes que empequeñecen el aporte nacional y
engrandecen lo externo como supuesto bálsamo solucionador de todos los
problemas habidos y por venir.

El centralismo nacional no es sólo geográfico, también es mental. El
coloniaje de esta despreciable estirpe conduce a millones a vivir con
patrones de alimentación extraños, con modas parecidas y consumen
violencia a raudales a través de la televisión y los medios escritos
que empobrecen a diario el idioma o cualquier naturaleza de expresión.

El envilecimiento del respeto, de las normas de convivencia, del apego
a los valores cívicos, llega con la globalización como sistema y
arquetipo de comportamiento en todos los niveles. Dijo alguna vez
Rafael Belaunde que las masas se combaten con las masas, pero estas
masas deben tener líderes convencidos de su verdad y valientes para
afrontar en un gran proyecto nacional realidades que no podemos negar
ni apostrofar simplistamente.

¿Por causa de qué el Congreso es repudiado por casi 90% de la
ciudadanía? ¿Y porqué ocurre casi lo mismo con los medios de
comunicación? Precisamente, porque el pueblo siente que sus políticos
son marcianos y viven fantasías que contrastan con su miseria e
impotencia. Y que los medios mienten y exageran, consagran a imbéciles
como líderes de opinión y a retrasados mentales como analistas o
intérpretes de su vertiginosa y cambiante realidad. A gran parte de
ellos los ha visto claudicar a través de limosnas o de coimas, por
tanto, no los respeta, no los quiere, pero está condenado a votar por
ellos porque ¡no hay otros!

Por tanto, es ¡hora de despertar y producir la gran revolución de los
espíritus! ¡Y que no se nos siga engañando con más Yanacochas,
Tambograndes o Camiseas por citar ejemplos en los que el bien de
minorías ha sido el elan fundamental de sus causas! ¡Las mayorías
siguen fuera del juego, sólo son consultados cada cinco años y son los
eternos convidados de piedra de toda la historia del Perú!

¡Troika divina!

"La táctica es muy sencilla y efectiva a la vez, para eso han creado
una conspicua trinidad: los "nuevos conquistadores" del oro, los
negociantes de la pobreza y los periodistas panfletarios. Para suerte
de ellos, el pueblo cajamarquino es muy dócil y presa fácil de
cualquier manipulación (señoritas que se casan, cemento que se regala
a una escuela, camisetas para un insignificante club de futbolistas,
gorras con el emblema de Yanacocha para los campesinos, una cruz de
"oro" para algún cura rebelde, etc), la lista es muy larga", anota
Seifert.

Los tentáculos del pulpo

Seifert ha definido siete apéndices harto mañosos que sirven a
Yanacocha para atenazar a Cajamarca y los describe de este modo:

Tentáculo 1: Yanacocha maneja y "manipula" indirectamente a la Cámara
de Comercio y Producción de Cajamarca, asimismo está metida en Senati
para distorsionar la educación de los jóvenes cajamarquinos.

Tentáculo 2: Han formado La Asociación Yanacocha, con participación de
algunas ONGs, dedicadas exclusivamente al paternalismo y
asistencialismo.

Tentáculo 3: Para congraciarse con el pueblo cajamarquino financia el
carnaval, una maratón y la restauración del museo arqueológico de la
Universidad local. Y para aparecer como fomentadores culturales han
financiado dos libros: "La jalca de Oro" y "Cajamarca competitiva".

Tentáculo 4: Tratan de influir en la opinión pública a través de la
prensa comprada y con la ejecución de seminarios –aparentemente
importantes- y que incluyen la tarea de impresionar al público
asistente. Este fue el caso del seminario sobre la historia de
Cajamarca, y el seminario sobre los medios de comunicación en el que
se refirió a la prensa "venal" en general, curiosa situación.

Yanacocha auspició en mayo de 1999 el evento Perú 2021 sobre la
problemática del Perú y Cajamarca: el futuro posible. El certamen fue
celebrado en el lujoso hotel Laguna Seca de los Baños del Inca y contó
con la participación de cuarenta "líderes" locales, incluyendo a los
asesores "ecologistas" y ninguno de los líderes opositores a la mina.

Tentáculo 5: Han propuesto un proyecto orientado a la producción de
concentrado para el ganado lechero, con participación de experto
israelitas. Allí urdieron ingeniosamente un plan. George Hash Aviah,
argentino, es un presunto agente secreto del gobierno israelí y
entonces se desempeñaba como "asesor" de César Paredes Canto,
ex-presidente de la Asamblea Nacional de Rectores y ex-segundo
vicepresidente del país. ¡Qué tal pareja! Ya "rompieron" FONGAL con la
participación de ADEFOR y NESTLE (otra empresa transnacional, llamada
en Cajamarca INCALAC).

A esto se suma el desprestigio de que fue objeto todo el trabajo en
general del Estado, cuando surgieron las ONGs que se suponía iban a
desarrollar un "mejor trabajo". ¡Qué tal desengaño!. Salvo para un ojo
de aguja y una cabeza de alfiler, el trabajo de las ONGs y netamente
de ADEFOR, sus logros, han sido mejores y que por equis razones
habrían dejado alguna huella en el campesino. Actualmente ADEFOR con
el pretexto de su "loable" trabajo social "grita" para conseguir más
dinero de los belgas o ¡de quien sea! Total lo que les interesa es
mantener su aparato burocrático y "utilizar" a los campesinos y
presumiblemente defender así un trabajo de reforestación de los años
70. Ya "vendieron" su alma al pulpo. Los técnicos que trabajaban o
laboraban en ADEFOR, hoy en día son contratados por Yanacocha, se
pasean ufanos por los campos empobrecidos y contaminados alrededor de
la mina, para "lavar" la cara sucia de esta empresa y se han puesto a
la cabeza de una careta ecológica en cuanto a la defensa del medio
ambiente se refiere. ¡Qué tal hipocresía! ¡Por un plato de lentejas se
es capaz de todo y el trabajo "sucio" de ADEFOR es eso!

Tentáculo 6: La oficina de RRPP de Yanacocha está ubicada en el jirón
Amazonas 725, promueve las visitas "guiadas a la mina" y su área
social, mal definida como de desarrollo rural, regala a los campesinos
mendrugos, sobrantes de las comilonas mineras.

Tentáculo 7: La corrupción subterránea que presumiblemente favorece a
policías, fiscales, miembros del Poder Judicial y algunos directores
de colegios nacionales en las inmediaciones de la mina."

Tareas y responsabilidades

Seifert ha cumplido un valioso trabajo desde la obra-denuncia
Yanacocha: ¿el sueño dorado? Cabe ahora, en esta noche de reflexión
crítica y severa, preguntar ¿y ahora qué hacemos? Y dentro de esta
óptica hay la posibilidad cómoda de no hacer nada y dejar que las
cosas sigan como están. En buen romance: ¡hacernos los bobos y que la
globalización etiquetada con el marbete de Yanacocha continúe
envenenando los campos, destruyendo los ecosistemas y aniquilando
cualquier tipo de vida en Cajamarca!

¿A tanto puede llegar el cinismo centralista que es parte fundamental
de la tragedia de la vida peruana? ¿Tendremos que esperar que nos
cianuren los campos como en Cajamarca para reaccionar cuando ya sea
demasiado tarde? ¿Es la cobardía nuestro blasón y estandarte de
ciudadanos "modernos" y globalizados?

¡Estoy persuadido que sólo los sinverguenzas y vendepatrias creen en
esas formas pusilánimes de escapismo!

En pocos días más vamos a alcanzar un proyecto de ley al parlamentario
Bustamante para que se conforme, de una vez por todas, la Comisión de
la Verdad sobre la Minería en el Perú que determine la viabilidad de
muchos así llamados mega-proyectos y su impacto social en beneficio de
las mayorías nacionales. Si, como hasta hoy, el lucro sólo reditúa a
plutocracias insolentes, anticholas, racistas y estúpidas, entonces
¡no sirven para nada y mejor que se busquen otro país donde cometer
sus fechorías!

Además, esa Comisión tiene que tener de manera imprescindible la
participación de las empresas mineras para que éstas abran sus
archivos, investigaciones, informaciones, bajo apercibimiento de ley,
para que la opinión pública conozca todos los detalles del desarrollo
que pretenden impulsar muchas veces con máscaras progresistas pero que
siempre, ¡oh casualidad!, benefician al círculo cerrado y canalla de
unos pocos aventureros que son siempre los mismos, desde los abuelos
hasta los nietos, definidos sólo como peruanos por casualidad carentes
de cualquier amor a la patria y un desmedido afán de ganar dólares,
así sea matando.

Y quiero recordar con unción y respeto la memoria de Godofredo García
Baca, líder de los agricultores tambograndinos en Piura que cayó
abaleado por la garra asesina de quienes sabían que él era un
obstáculo para Minera Manhattan y su plan de deportación masiva de ese
pueblo en nombre de la extracción del oro. Hasta hoy Tambogrande sigue
respondiendo con valentía y este ejemplo tiene que tener, sin duda
alguna, el más rotundo y combativo respaldo del resto del país.
¡Godofredo García Baca: Presente!

Esa Comisión de la Verdad de la Minería en el Perú debe tener entre
sus integrantes a delegados de todos los pueblos en que se quiera
hacer extracción minera y también elementos de la más alta calidad
técnica internacional. El ingeniero Seifert ha denunciado que gran
parte de las ONGs en Cajamarca ya han vendido hasta el último rincón
de sus sucias consciencias pero sabemos también que hay esfuerzos
novísimos e insobornables por preservar el destino de vida y horizonte
del pueblo cajamarquino.

Tal Comisión debe además señalar con nombres y apellidos, a las malas
autoridades que permitieron la depredación y el daño al medio ambiente
a través de licencias trucadas o compradas o documentos obtenidos de
mala manera como, por ejemplo, los títulos de propiedad de las tierras
que en Cajamarca, Yanacocha ha comprado a precios irrisorios.

¡Y no es el único caso! En Camisea, en San Martín y en Cashiriari,
Pluspetrol, ese consorcio de ínfima categoría que está procurando
vender su participación en Camisea al mejor postor, también ha hecho
lo mismo: extorsionó y "compró" a precios mínimos aquellas tierras.
¡Noten el patrón siempre es el mismo!

Acaso, y para eso vamos a necesitar la ayuda eficiente del congresista
Bustamante, sea importante consignar que deben existir penas para los
malos funcionarios que están encargados de mentir a como dé lugar a
favor de las empresas que les pagan por tal cometido. A los
"mermeleros", es decir a los periodistas venales, hay que enrostrarles
su falta y castigarlos de por vida. Y también a los ingenieros y
técnicos que en lugar de competir por hacer obras para el pueblo del
Perú, sólo concursan para llenarse los bolsillos y asegurar
privilegios de cenáculo y dólares y más dólares.

¿Qué de raro tendría que mañana o pasado, el auto-llamado "diario de
la verdad" El Comercio, se alce sobre sus oxidados goznes de subdecano
proditor, para gritar urbi et orbi: ¡quieren desalentar la inversión
extranjera?

¿A quién pretenden engañar? Inversión que viene bajo los supuestos de
que son las trampas y no las leyes que cuidan del medio ambiente y la
vida de los habitantes, es deleznable y es mejor no recibirla porque
conlleva la traición antipatriota y explotadora.

El Perú es un país curioso porque tiene miles de "analistas",
"estrategas", "politólogos", "periodistas" y demás títulos pomposos.
Pero apenas hay un puñado hablando y denunciando a esa empresa ladrona
y criminal que es Yanacocha. Por suerte, sí hay unos cuantos y a esos
hay que matarlos antes que cejen en la lucha por un Perú libre, justo
y culto. Y si es ese el precio, pues que ¡qué viva la muerte! Porque
después de ella, como el Ave Fénix, resurgirá firme e invicta, la
voluntad libertadora de las nuevas generaciones que tendrán un ejemplo
limpio, generoso y patriota en el sacrificio de sus paradigmas porque
la guardia muere, pero no se rinde!

Señoras y señoras, cuanto he dicho queda en su conciencia, que sea
ella la que dicte sus próximos pasos.

A usted ingeniero Reinhard Seifert voy a decirle algo en su idioma
natal: Vielen dank, wir brauchen ihnen helfen! ¡Muchas gracias,
necesitamos su ayuda!

Muchas gracias.
…………………………….
Lea www.voltairenet.org/es