MTC: Presunto favorecimiento en licitación millonaria

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-6-2025

 

MTC: Presunto favorecimiento en licitación millonaria

https://senaldealerta.pe/mtc-presunto-favorecimiento-en-licitacion-millonaria/#google_vignette

https://tinyurl.com/4yvy6r7n

 

Un nuevo y controvertido caso sacude al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), tras conocerse presuntas irregularidades en el proceso de licitación pública LP-SM-3-2024-MTC/20-1, actualmente en etapa de evaluación de ofertas hasta el próximo 9 de junio.

 

De acuerdo con diversas denuncias recibidas por este medio, existiría un aparente direccionamiento para beneficiar al Consorcio Vial Sama, conformado por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú y Construcción y Conservación del Norte SAC, el cual figura en el primer lugar con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

 

Coincidentemente, el mismo monto fue presentado por otros dos postores de origen chino, lo cual ha levantado sospechas entre algunos de los competidores y observadores del proceso.

 

La licitación en cuestión, reúne propuestas que van desde los S/ 608 millones hasta los S/ 726 millones, y está siendo observada con atención, debido al gran monto comprometido y la presencia de múltiples empresas de origen extranjero, especialmente consorcios con participación china.

 

Aquí los detalles

 

¿Quién en su sano juicio, aceptaría que 3 empresas distintas lleguen a presentar una propuesta económica totalmente igual, hasta en los centavos de sol?

 

Recapitulemos, el Consorcio Vial Sama, conformado por China Gezhouba Group Company Limited Sucursal Perú y Construcción y Conservación del Norte SAC, figura en el primer lugar con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

 

En segundo lugar, está el postor Sinohydro Corporation Limited, Sucursal Perú, siendo su oferta económica de S/ 608’578,824.66.

 

 En tercer lugar, el postor China Civil Engineering Construction Corporation Sucursal Perú con una oferta económica de S/ 608’578,824.66.

 

¡Bingo! ¡Tres en línea, el mismo monto los tres primeros postores pero ¿quién es el suertudo que logró este triplete?

 

Es decir, tres empresas presentan una oferta económica con el monto totalmente igual, esto es inconcebible, es algo inédito, sólo sucede en Perú el “país de las maravillas” y, obviamente en Provías Nacional, entidad reorganizada por Raúl Pérez-Reyes durante su mandato en el MTC.

 

Importante señalar que aún siguen los mismos funcionarios que Pérez-Reyes dejó.

 

¡Ministro César Sandoval, ponga atención a estas irregularidades!

 

Después, el cuarto lugar por monto de su oferta económica, está el postor China Overseas Engineering Group. CO LTD Sucursal Perú, siendo su oferta económica de S/635’626,772.42.

 

El quinto lugar el Consorcio Tacna, conformado por construcción y Administración S.A. e Hidalgo e Hidalgo S.A., siendo su oferta económica de S/642’899,774.97.

 

El sexto lugar lo ocupó el Consorcio Tacana conformado por Inversiones Dimica CA (señalados por haber presentado documentos irregulares) e Inversiones & Negocios San Cristóbal EIRL, con una propuesta de S/646’200,240.24, y así continúan otras tres empresas más.

 

En los primeros días del hoy ministro de Economía y Finanzas, Raúl Pérez-Reyes, cuando fue ministro de Transportes y Comunicaciones, señaló que reorganizaría todas las direcciones generales y dependencias adscritas al MTC por presuntos actos de corrupción.

 

Tal parece que no pasó de buenas intenciones y no ocurrió nada notable.

 

Es importante señalar que, como era de esperarse, la única Dirección General que no entró en esa supuesta reorganización, fue la Dirección General de Aeronáutica Civil, DGAC, lo que fue denunciado en múltiples ocasiones a través de esta columna periodística.

 

Raúl Pérez-Reyes designó a su representante y nuevo Director Ejecutivo de Provías Nacional, e hizo muchos otros nombramientos, colocando a profesionales de su absoluta confianza entre otras dependencias del MTC.

 

Hasta donde se puede apreciar todo ha seguido como antes o hasta peor.

 

Direccionamiento

 

Según fuentes cercanas a la evaluación, ya existiría una decisión para otorgar la buena pro al consorcio encabezado por Gezhouba, hecho que ha generado indignación entre los otros postores, quienes exigen la anulación inmediata del proceso por una clara falta de transparencia.

 

Diversas voces del sector construcción, así como representantes de la sociedad civil, han solicitado que la Comisión de Evaluación y el propio MTC tomen medidas correctivas urgentes para garantizar la transparencia, imparcialidad y legalidad del proceso.

 

Hasta el fin de semana, el MTC no emitió pronunciamiento oficial sobre las denuncias, aunque se espera que en los próximos días se dé una declaración frente a la creciente presión pública.

 

Señor ministro César Sandoval: este es el momento de hacer la diferencia de su gestión, ante el muy controversial desempeño de los funcionarios designados por el exministro del MTC Raúl Pérez Reyes.

 

Hay pruebas que la licitación pública LP-SM-3-2024-MTC/20-1 está totalmente viciada, pida usted los informes que correspondan y llegará a la conclusión que este proceso no debe continuar.

 

Candidatos a granel ¿tontos o cómplices?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-6-2025

 

Candidatos a granel ¿tontos o cómplices?

https://senaldealerta.pe/candidatos-a-granel-tontos-o-complices/

https://tinyurl.com/ptxw9bz3

 

Una de las más eficaces engañifas de nuestros “sistemas democráticos” consiste en alentar la profusión de listas y candidatos. “Cualquiera es un señor.. lo mismo un burro que un gran profesor”.

 

A más postulaciones, más flecos y fracturas entre una civilidad que no comprende que ¡ese es el juego de los grupos más retardatarios del conservadurismo peruano! Democracia: ¡cuántos crímenes se cometen en tu nombre!

 

La única salida unitaria, fundamentada en acuerdos mínimos, el primero de los cuales debería ser desalojar por el voto popular a los grupos de poder de las compuertas financieras y económicas del Perú, no está ¡ni siquiera siendo considerada por los entusiastas!

 

¡La política no puede, como desde hace más de 40 años, ser una especie de tómbola en que se juega la suerte con nula seriedad ni consagración a los grandes temas de la agenda nacional!

 

Siendo objetivos, la política en Perú se redujo a que cada cierto tiempo, espantajos de terrible ignorancia y orfandad de entendimiento del país, pretendan la llamada “representación nacional”.

 

Demás decir que los malos ejemplos sobran. Los jóvenes detestan la política porque al observar el salvajismo de nuestras costumbres oficiales, sólo verifican asaltos al presupuesto y el dinero del pueblo malgastado.

 

Los bufones políticos practican una egolatría basada en su inmensa capacidad de confundir haber con a ver; de creer que la curul parlamentaria es un mueble cómodo para decir “Presente” y cobrar a fin de mes, amén del tráfico de influencias en los días precedentes.

 

Esta especie de los bufones políticos son adulones profesionales y endiosan a quien ellos reputan como las locomotoras en que su aspiración puede cristalizar como congresista. O ¡por último! como asesor. Todos rentados con el dinero del pueblo.

 

La realidad es más dura que el narcótico vicio de creerse con “derecho” a ser candidatos por su “trayectoria”. En las redes sociales, aparecen con sus fotos, supuestos logros y “lealtad” a algún partido.

 

Los partidos están partidos. No son más escuelas de dirigentes. Son usinas que fabrican monigotes dispuestos a decir cualquier cosa con tal de obtener la curul.

 

Examinemos con más detenimiento este proceso.

 

El candidato legítimo y el bufón, tienen que poseer un partido o una agrupación que, por lo menos, concite alguna esperanza en el electorado. De otro modo, la payasada se queda en eso.

 

El caso de una agrupación política, cuyo último intento electoral concitó un miserable respaldo de 2.8% y por eso perdió la inscripción, ha vuelto a figurar en el Registro de Organizaciones Políticas.

 

Dicho grupo goza de un desprestigio que se remonta a dos administraciones, 1985-1990 y 2006-2011.

 

De haber protagonizado momentos históricos en la política nacional merced a levantamientos armados, protesta popular, lucha en las calles, martirologio de hombres y mujeres cuyo sacrificio tatuó la trayectoria y gloria de esa agrupación, dos gestiones hundieron todo ese margesí desde las bases mismas.

 

¿Y cuáles los saldos? ¡Catastróficos! Sus integrantes son motejados de inmorales, rateros, delincuentes.

 

Entonces, resulta que para contar con votos, superiores al 2.8%, dicha colectividad tiene que pelear por la conciencia del pueblo para que le levante los oprobiosos dicterios por casos no resueltos y signos exteriores de riqueza que dan vergüenza.

 

Más aún ¿será esa una tarea fácil con los veteranos “líderes” a quienes la ciudadanía moteja automáticamente de corruptos?

 

Los que llegan con hambres nuevas dirán que ellos no son parte del convite. Pero, hay que decirlo, entienden la política como el ganapán anhela qué comer a diario y se da por satisfecho.

 

La construcción de un país de pan con libertad, con justicia social desde los tribunales, sin burócratas delincuentes, con abogados defensores del país y no abogángsteres y árbitros que pierden todos los juicios del Perú, la convicción de castigar a los delincuentes, NO les interesa a los novísimos que son viejos por sus vicios y taras continuadas.

 

¿Han pedido perdón por las barrabasadas en que incurrieron con el dinero público? ¡No, no lo han hecho!

 

¿Han castigado a los corruptos enriquecidos desvergonzadamente a vista y paciencia de los ojos populares? ¡Para nada!

 

¿Pueden decir que están limpios de vínculos con viejos mañosos, tahúres hábiles y llenos de conexiones a quienes han servido desde los más de 20 o más años en el Congreso?

 

Los bufones no son candidatos, son exhibicionistas que olvidan el adagio popular: No por mucho madrugar, se amanece más temprano.

 

Peor aún, son saltimbanquis felices de serlo y pragmáticos a quienes sus vidas importan, no la del país y sus 32 millones de habitantes.

 

Con petulantes y emisarios de otros manipuladores es imposible rehacer ¡siquiera! los barruntos esenciales del otrora gran partido.

 

Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-6-2025

 

Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

https://senaldealerta.pe/arica-7-de-junio-1880-lucharon-por-la-patria-3/

https://tinyurl.com/k48z49yf

 

 

Con transida emoción es pertinente recordar a los 1600 efectivos peruanos que el 7 de junio de 1880 y al mando de Francisco Bolognesi, lucharon contra 5000 soldados chilenos que a la postre y luego de una carnicería, se hicieron del Morro de Arica.

 

El homenaje y recuerdo siempre será desde el corazón y la mente hacia aquellos soldados que cayeron defendiendo a la Patria. Y el pronóstico de entonces era conocido por la asimetría en el número de efectivos, la ausencia de respaldo y sucedió lo previsto.

 

Esta guerra del salitre, impropiamente llamada “del Pacífico”, 1879-1883, constituyó una cicatriz honda muy honda en la memoria colectiva nacional. Incluyó la barbarie desatada por el invasor y la sumisión de quienes lograron, vía múltiples caminos, no siempre honorables, su “paz” particular y egoísta.

 

Es importante recordar que la gallarda respuesta del coronel Bolognesi al encargado militar chileno de plantear la rendición del Morro, fue valiente y en defensa del honor patrio: hasta quemar el último cartucho. Pese a la diferencia abrumadora de número en la tropa, armas y capacidad logística, a Bolognesi y a sus oficiales, importó la tierra y la devoción cívica insobornables.

 

“Como sucedió en las filas sitiadoras, también hubo nota discordante en las nuestras, es decir, en la junta de guerra que acabamos de historiar; ..para no amenguar la solemnidad y trascendencia del acuerdo que adoptó la junta precitada, en la que, como antes hemos visto, todos opinaron como el coronel Bolognesi, menos uno.

 

El jefe peruano que discrepó de la opinión de sus compañeros de armas, fue el coronel de guardias nacionales Agustín Belaunde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola", formado casi en su totalidad de gente colecticia tacneña.

 

En el consejo de guerra, este individuo fundó su voto en favor de la capitulación, alegando que, habiéndose perdido toda esperanza de auxilio, sea de Leyva, o de Montero, era pueril creer que las escasas tropas de que se disponía, fueran capaces de contener el empuje de las orgullosas legiones invasoras; que no era acción de cobardes capitular ante enemigo tres o cuatro veces superior en número, haciendo antes "tabla rasa" de Arica y sus fortificaciones; finalmente que no hacerlo así, era sacrificar, a sabiendas, tanta juventud en flor; era llevarla al matadero (textual).

 

Es de suponer la indignación que causaría a los presentes tales declaraciones; todos protestaron de ellas, atribuyéndolas a cobardía. Fue ésta, en efecto, nota triste, discordante, en momentos tan solemnes, en que la imagen bendita de la patria flotaba en la amplia sala, ensangrentada, envuelta en los pliegues vaporosos de nuestra bicolor enseña, clamando venganza por las ofensas que el enemigo acababa de inferirle en el Campo de la Alianza.

 

Pero Belaunde no paró ahí; al saber que, por razones de orden disciplinario se había decretado su arresto, a bordo del monitor "Manco Cápac", no esperó la notificación del caso: desertó de su cuerpo en circunstancias que el enemigo asediaba a la plaza.

 

Cuando el oficial encargado de notificarle el arresto se constituyó en el cuartel del "Piérola", Belaunde ya había consumado su acto indigno y vil; hacía rato que se hallaba de fuga, camino de Arequipa, dándose trazas para no caer en poder del enemigo, que a la sazón merodeaba por los alrededores de Arica. Esto sucedía el lo. de junio.

 

No tardó en hacerse del dominio público la acción criminal de Belaunde, tildándosele con los más acervos y merecidos calificativos. Fue un cobarde desertor; su nombre será en todo tiempo execrado, como lo es en Chile el del comandante Castro, jefe del 3o. de línea”. La batalla de Arica. La traición de Belaunde https://bit.ly/3Nrnzyn 1-2-2008

 

Ese conjunto de varones en Arica demostró un coraje superior a la muerte que acaeció sobre casi los 1600 connacionales sacrificados. Hizo de una tarea de por sí imposible, elan insuperable y medalla simbólica en el campo de batalla.

 

Hoy cuando la historia, madre y maestra, está venida a menos y se inventan cuentos y “glorias” en seres intrascendentes, bien convendría que se resaltase el ejemplo de estos hombres que murieron por la Patria. Más allá de piruetas y contorsiones pseudo intelectuales está la firma heroica de estos valientes.

 

Quemar el último cartucho debe representar acicate y espoleo de voluntades que no hesitan en pelear hasta el final dando ejemplo trascendente y limpio.

 

Cuando, alguna de las veces que estuve en la cima del Morro de Arica, aquilaté el esfuerzo monumental de estos compatricios que cayeron en la defensa imposible del terreno patrio. La emoción de su sacrificio debe perdurar por siempre, paradigma imborrable de coraje y entrega.

 

¿Será difícil apelar a la inteligencia contemporánea para reivindicar grandes momentos combativos de nuestra historia? Persistir en su olvido o desatención es una genuina torpeza que sólo pueden permitir los que no sienten al Perú, su horizonte, pasado y mejor y obligatorio futuro.

 

¡Honor y Gloria a los héroes de Arica, 7 de junio de 1880!

Reelección, referéndum y repudio anticipado

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-6-2025

 

Reelección, referéndum y repudio anticipado

https://senaldealerta.pe/reeleccion-referendum-y-repudio-anticipado/

https://tinyurl.com/3npvhys6

 

El pueblo será convocado a referéndum para expresar su apoyo o sobresaliente repudio a la reelección de alcaldes y gobernadores. No consiguieron, los legiferantes, los 87 votos indispensables para evitar la consulta popular.

 

Como es de verse, los legisladores, con su habitual torpeza y lentitud genética, se han metido en problemas porque vox pópuli, vox dei. ¿Alguien puede dudar del resultado adverso que obtendrá la reelección de alcaldes y gobernantes?

 

Si, como no hay la más mínima duda, el pueblo vota contra la reelección de los burgomaestres y gobernadores, el cuestionamiento radical y frontal contra la reelección de parlamentarios viene como por un tubo.

 

¡Precisamente! La consulta en referéndum que se hizo al pueblo, años atrás, contra la reelección inmediata de parlamentarios, dio como resultado que más de 16 millones de peruanos expresaran un magnífico y contundente no.

 

El Congreso actual, cuya mediocridad resalta como único signo distintivo, se burló de la opinión popular y reinstaló la reelección. ¡Difícil alejarse de los aplausos fáciles, las adulaciones protocolares, los elogios de tropas de secretarias y brigadas de asesores, chofer y gasolina las 24 horas del día y sueldo en fecha fija sin atrasos ni problemas!

 

¡No es tanto el amor al chancho, sino a los chicharrones!

 

¿Por qué sólo hay que atajar la reelección de alcaldes y gobernadores y permitir la de parlamentarios cuyas luces son nulas en casi todos los órdenes?

 

En un texto antiguo, ¿Renovación o perpetuación congresal?, 7-4-2006, redacté:

 

“El reto fundamental que tendrá que vencer el nuevo legiferante estriba en desatar, pulverizar y aniquilar, todos los entuertos, amarres, argollas, pactos, roscas y malas costumbres que, de Congreso a Congreso –administración mafiosa incluida- se heredan como parte de su “valor agregado” porque consagran pelotones de secretarias, batallones de asesores, celulares al por mayor y abusos por doquier.

 

Pero, esto significa, en buen castellano, mondarle la cáscara corrupta al Congreso y ponerlo al nivel de una entidad fiscalizable y evitar que pillos y delincuentes se cobijen bajo la inmunidad parlamentaria para la comisión de monras, hurtos y estafas en forma de leyes favorecedoras de lobbies, grupos empresariales y pandillas de cuyo poder nadie puede dudar. ¡Y menos los legisladores que casi siempre aspiran a ser muy simpáticos para no perder los estímulos de toda clase, color y especie!

 

Si lo anterior constituyera una blasfemia ¿qué explicación encontramos a que existan legiferantes que aspiran a su tercer o cuarto período? En el Parlamento pasaron de anónimos idiotas a ciudadanos públicos –no menos idiotas- pero con autos y resguardo policial, trato preferencial hasta para el parqueo vehicular y posición social. Y basta con engrasar un poco los bolsillos de la rapiña periodística como para figurar de cuando en vez en los medios. ¡Total, estupideces de tanto repetidas, parecen verdades históricas!

 

Decía González Prada que hombre apenas cruzado el umbral del Parlamento, troca en iluminado por la gracia divina y se cree por encima del resto de sus pares. ¡He allí una constante terrible!

 

El parlamentario no entiende que es apenas un funcionario público, un burócrata, vulgar y corriente, al servicio del pueblo. No es un marciano ni un personaje de lujo ¡nada de eso! No es más que un comisionado al que hay que sacar ¡a patadas si fuera preciso! si incumple con las tareas de hacer leyes y de comportarse con honestidad y lejos muy lejos, de todo lo que sea robar y estafar bajo la forma mañosa de leyes ad hoc o con dedicatoria. Por tanto, en pocos días más, tendremos ocasión de conocer a quienes repiten el plato manido o de dar la bienvenida a quienes llegan por vez primera. Más aún, sabremos entonces de la calidad de los novicios porque a los viejos les conocemos de sobra”.

 

Lo antedicho aplícase, con variaciones mínimas, a los alcaldes y gobernadores que aspiran a la reelección para “continuar” con los proyectos emprendidos.

 

El absurdo que significa enmarcar, con nombre y apellido, las obras que son para el beneficio popular, no puede ser más escandaloso. El dinero sale de la tributación y es el bolsillo popular para un beneficio idéntico: del, por y para el pueblo.

 

Sostener que si un alcalde o gobernador no es reelecto entonces se detienen las obras, es un disparate con dolo y mala intención y para engañar a bobos o mafiosos.

 

Si hay algo que requieren nuestros pueblos, con carácter de urgencia terminal, es la renovación de rostros, actitudes, fórmulas y don de mando decente y a la altura de las circunstancias.

 

Yugular con reelecciones mañosas, el anhelo de recambio de las nuevas generaciones, es antidemocrático y totalitario. Las autoridades, desde parlamentario a gobernador, pasando por alcaldes, debían cumplir su período e irse a su casa o a sus negocios previo juicio de residencia y obligatoria estancia en Perú por los dos años después del mandato cumplido.

 

Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república sino mojiganga, condenaba enérgico Manuel González Prada.

 

 

¡Políticos zánganos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-6-2025

 

¡Políticos zánganos!

https://senaldealerta.pe/politicos-zanganos/#google_vignette

https://tinyurl.com/mwhnax56

 

Reza el apotegma: ¡quien manda en economía, manda en política! Quien pone billetes o “coopera” con infraestructura, viajes, vehículos, hardware y software, exige a sus beneficiarios, lealtad y rectitud para con sus propósitos y metas. El empleado solo cumple.

 

¿No lo sabían o se hicieron los bobos esos ideólogos auto-ubicados en una supuesta izquierda que se hacía añicos con la más mínima reconvención de los patrones del dólar compra-conciencias?

 

Que pretendieran aquellos mercenarios al peso, dólar, euro o bitcoin, hacer pasar gato por liebre, es otra cosa. Aunque, es cierto, no todos fueron incautos que aceptaron las “explicaciones” como catecismo infalible.

 

Pongamos un ejemplo. En el directo artículo El ocaso del progresismo caviar, el sociólogo Lenin Sánchez Díaz, en este mismo diario, en su edición del martes 3-6, consignó los siguientes textos:

 

“La izquierda caviar no es una invención: es una construcción real, observable, y con consecuencias concretas en el destino del país. Surgidos al amparo de ONGs financiadas por USAID, la cooperación europea y organismos multilaterales, los caviares representan una izquierda domesticada, funcional al sistema neoliberal y al poder judicial hegemonizado por intereses foráneos y oligárquicos.

 

Su historia no es de la resistencia popular en las calles o en los Andes, sino la de los escritorios, las consultorías internacionales y las publicaciones académicas sin arraigo”.

 

En Rebuzna la izquierda caviar, http://www.voltairenet.org/article121202.html, el 21-6-2004, entre otras ideas, expuse lo siguiente:

 

“El 98% de la izquierda caviar está conformada por panzones, obesos y habilísimos burócratas, diestros en el arte de contar dólares, cambiar de pasaporte, comprar autos del año, viajar como trotamundos y, de vez en cuando, elaborar folletos, dictar talleres y organizar conferencias en que repiten monsergas de hace treinta años, siempre y cuando, el billete verde de su archienemigo Estados Unidos, esté presente para financiar sus múltiples engaños colectivos a lo largo y ancho del país.

 

El Perú está plagado de ONGs. Y si bien es cierto que hay una pequeña proporción de éstas que aún respeta (nadie sabe hasta cuándo) su propósito fundacional y filantrópico, hoy por hoy, son guaridas de aprovechadores de la izquierda caviar que no duda en industrializar los derechos humanos, el medio ambiente, los ambientes policiales, cuanto esté a su alcance, real o inventado, para sus propios fines en salvaguarda de su derecho a preservar más lotes de dólares que vienen del exterior bajo supuestos fines constructivos.

 

Tengo un gran respeto por mis múltiples amigos marxistas genuinos y que aún dan fe a las bondades de este credo. Pero, tengo también, un profundo desprecio por todos los embusteros que le dijeron al país desde hace más de 30 años que ellos eran la solución que venía en libracos, folletitos de quiosco y discursos inflamados. Estos viven a cuerpo de rey y son sus propios amigos de la izquierda proletaria quienes les increpan su modus vivendi y falsedad monstruosa. ¡Eso es la izquierda caviar!.”

 

¿Qué han hecho por escudriñar la profunda vertiente tramposa que esta herramienta “intelectual política” ha inoculado los políticos zánganos que viven y cobran opíparamente, mientras que otros sufren la hambruna crónica?

 

A diestra y siniestra, la orfandad creadora se nota a leguas. La repetición bullanguera de estribillos, lemas y frases copiadas de libracos, es un asunto anacrónico e ineficaz. A nuevos retos, nuevas respuestas.

 

Preguntarse ¡por qué los jóvenes declinan el llamado de los clubes electorales, alias partidos políticos, es una obligación! Clamar como loros por los mártires y héroes del pasado, cuando el presente está lleno de claudicantes y traidores, convierte en un sainete cualquier supuesta renovación política.

 

Los “intelectuales” se refocilan con la exhibición de sus “obras”, casi siempre para edulcorar y tamizar realidades explotadoras que el fenómeno imperialista mundial pone como premisas de sus “cooperaciones”.

 

Para Sánchez Díaz: “El progresismo caviar, lejos de construir una alternativa popular, ha sido el muro de contención de la izquierda real. Mientras el pueblo lucha por dignidad y soberanía, los caviares promueven el aborto legal, la “diversidad” desde la lógica mercantil de las ONGs y el ambientalismo sin lucha de clases, todo desde los cafés de Miraflores y los foros del extranjero”.

 

Los políticos zánganos están hambrientos por ser diputados o senadores, aunque sea portapliegos de cualquier parlamentario. Es que el sueldo fijo, el tráfico de influencias, la traición al pueblo, son facetas seductoras que brinda el sistema.

 

Los políticos zánganos manejan recursos que saben pedir, exigir o incorporar en nombre de grupos económicos que exigirán el pago desde las cámaras legislativas. Usan a los militantes, les piden sacrificio y labor pero nada hacen por la revolución de pan con libertad. ¡Sólo procuran la tranquilidad de sus deleznables y fenicias cuentas bancarias!

 

¡A otro perro con esos huesos!

Caso Quesada: ¡Improcedente casación de Cancillería!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-6-2025

 

Caso Quesada: ¡Improcedente casación de Cancillería!

https://senaldealerta.pe/caso-quesada-improcedente-casacion-de-cancilleria/#google_vignette

https://tinyurl.com/cjstvzhb

 

Tal como habíamos anticipado desde muchos meses atrás, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, declaró la improcedencia de la casación planteada por Cancillería (No. 18558-2024), en el caso del embajador Fortunato Quesada Seminario.

 

Subrayemos el punto Octavo del documento porque denota que la asesoría legal de Cancillería está oxidada o ha perdido la brújula tal como se revela en las siguientes líneas.

 

“Analizado lo reseñado en los ítems I), II) y IV), se evidencia que, se presentó (RREE) una argumentación genérica, como si se tratara de un recurso de apelación, verificándose que, lo que en el fondo pretende es que, este Colegiado Supremo efectúe una revaloración de pruebas, así como un nuevo estudio de cuestiones fácticas ya analizadas por la instancia de mérito, a fin que se asuma por válida la tesis postulada; lo cual resulta ajena a los fines casatorios, cuyo carácter extraordinario limita el ejercicio de este Tribunal al debate de cuestiones eminentemente jurídicas que incidan en el sentido de la resolución recurrida; en ese sentido, lo propuesto en el recurso carece manifiestamente de fundamento; por lo que, incurre en el motivo de improcedencia establecido en el artículo 393.2.1 de CPC”.

 

¿No saben distinguir los del servicio legal de Cancillería una apelación de un texto en torno a una casación y por lo que les han declarado Improcedente? La torpeza es palmaria e inocultable. Queda en muy mal pie el Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Lo antedicho en cuanto a la formalidad de un proceso que pretendió anemizar el contenido de un caso que tiene que ver con un proyecto de vida frustrado a la mala, el del embajador Fortunato Quesada, la complicidad de varios personajes en grabaciones clandestinas y la trabazón con medios de comunicación en Lima para la difusión perniciosa de las mismas.

 

Como es de recordarse, en circunstancias en que el diplomático Quesada desempeñaba el titularato de la misión en Tel Aviv, Israel, 2018, un escándalo televisivo propalado en Lima exhibió expresiones fuera de contexto y como parte de un complot que involucró a otros tres embajadores y personal de menor rango y administrativo.

 

A Quesada se le sentenció sin proceso y terminó fuera de la embajada, del Ministerio de Relaciones Exteriores, sin ser oído ni atendidas sus explicaciones, sin honorarios, es decir en la inopia más absurda que no fue espontánea sino planificada, detrás de la cual han existido personajes de altos cargos.

 

Desde julio del 2024 a la fecha, fueron dos las instancias ganadas a su favor por el embajador Quesada quien planteó acción legal por considerar injusto el cúmulo de sanciones en su contra.

 

Según lo expresado por Quesada, en algunas oportunidades, uno de los orígenes de lo que se vino en llamar complot mediático noticioso, estaría en que no accedió a fungir de informante o soplón de las actividades del ex presidente PPK, instrucción impropia que le habría sido comunicada como tarea por el ex canciller Ricardo Luna.

 

Luna habría instigado en represalia contra Quesada porque no cumplió una orden totalmente ilegal,  antiética y desleal. Popolizio (canciller entonces 2018) y de Zela, se sumaron como alfiles de la siniestra componenda y Boza como Rubín, los operarios prácticos, coordinando las grabaciones ilegales y el posterior escándalo mediático.

 

Las manifestaciones públicas de Quesada jamás han sido refutadas o negadas por Luna por razones ignotas.

 

Lo antedicho habría gatillado odios y antipatías que fueron cobradas por la maquinación del complot mediático que el Informe 011, Recursos Humanos de la propia Cancillería, definió como una sinergia de autores con nombre y apellido: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+), (embajadores) y el ministro Pedro Rubín.

  

Nadie en su sano juicio, podría suscribir palabras insensatas, pero a lo más, una o más sanciones administrativas, efectuadas las reiteradas disculpas públicas del protagonista, habrían bastado.

 

Contrastar las penas o puniciones de las que debieron ser recipendiarios los que armaron el plan para liquidar a Quesada, es decir: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza y Pedro Rubín, son absolutamente inequitativas: salvo suspensiones de pocos meses ¡sanseacabó!

 

Es de conocimiento noticioso que el actual canciller Elmer Schialer, nombró al embajador Hugo de Zela como asesor de su despacho. En la práctica significa un espaldarazo y una demostración del mal espíritu de cuerpo que impera en una dependencia pública pagada con el dinero de los contribuyentes.

 

Si, fracasada la casación planteada por Cancillería por improcedente, es obligatorio preguntar en voz alta: ¿cómo actuará el portafolio y con qué rapidez, en el caso del embajador Fortunato Quesada? Persistir en animosidad o contra lo que dictan las instancias judiciales, es delito.

 

¿No pudieron prever en RREE la contundencia de una derrota -casación improcedente- que se venía como por un tubo? No había que ser especialista ni abogado de alta nota para no darse cuenta que el resultado, si de justicia hablamos, no podía ser otro que el acontecido y para desprestigio bobo de Cancillería que deberá asimilar una derrota muy dura.

 

Seguiremos informando.

 

 

Cuchipandas y fiestas: ¡con la suya!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-6-2025

 

Cuchipandas y fiestas: ¡con la suya!

https://senaldealerta.pe/cuchipandas-y-fiestas-con-la-suya/

https://tinyurl.com/ybn4rtjk

 

¿Tiene derecho cualquier funcionario -de capitán a paje- a celebrar su cumpleaños, el onomástico de su perro o lo que se le ocurra?, sin duda que sí. Mientras que lo haga con la suya y no le cargue el gasto al pueblo ¡por supuesto!

 

Quien o quienes cruzan la raya y mal usan el dinero que paga el pueblo con tributos, incurren en delito y traición al bolsillo colectivo del pueblo. Por tanto, incurre en otra forma de robo y asalto, igual de condenable a todos los crímenes tipificados en nuestro mundo penal.

 

Si un burócrata o empleado público, recibe coimas o aprovecha negociaciones para favorecer su faltriquera, no le roba a su institución solamente: ¡enajena recursos-tributos que son del pueblo!

 

Es decir, da lo mismo que sea S/ 100 soles o S/ 1 millón, porque el ilícito se ha cometido contra la masa tributaria que generan millones de ciudadanos.

 

O sea ¡la mala acción del ratero, se comete contra el total del pueblo pagante!

 

El cuento de la proporcionalidad favorece tanto al delincuente avieso como al abogado mañoso y no pocas veces, secuaz.

 

En Perú, hace 204 años que vivimos la fantasía de una democracia representativa con senadores, diputados, alcaldes, gobernadores, de pantalla.

 

Los reales mafiosos son otros, los que disponen a través de sus mandarines, cómo se lleva la economía, qué y qué no se produce y cuándo se firma y con quiénes los grandes contratos millonarios.

 

La masa tributante, aún incompleta, de monstruosa asimetría, porque los más chicos pagan impuestos, mientras que los grandazos tienen la opción de judicializar sus deudas, hacerlas viejas y prescriptibles y la ecuación “salvadora” es descarada pero “normal”.

 

¡Siempre los honorarios de éxito, (o sea cómo no pagarle al Estado, bajo miles de pretextos), serán mucho más baratos que el impuesto hecho envejecer y judicializado por hampones, al servicio de los que se hacen ricos muy rápido!

 

Regodeada la sociedad peruana en lenguajes burocráticos dificilísimos, que no dicen nada, que jamás responsabilizan a ninguno y que por el contrario premian a los grandes pericotes, la sociedad duerme indolente y asimila que le roben, estafen, exaccionen ¡y hasta colabora sonriente y sin saberlo, en la mala acción!

 

Alguna vez Bolívar planteó el fusilamiento del funcionario deshonesto. Aquí sería algo difícil por mil razones, las que existen y otras mil que los abogángsteres inventarían, previo pago de sus infaltables honorarios.

 

Cuando el ciudadano paga sus impuestos, colabora de forma individual a la masa dineraria con que funciona el Estado.

 

Lo propio ocurre cuando las empresas (no todas, las tramposas hacen lo que quieren), honran los tributos.

 

Con base en esos ingresos, se hacen los presupuestos que la burocracia pública tiene la obligación sagrada de cautelar, para evitar su dispendio o mal uso o trampa o cohecho.

 

El ciudadano común tiene como “doctrina”, desde pequeño, que el “Estado es ineficiente”, que “aquí todos roban”, que “así es la política” y “se roba, pero se hace obra”.

 

Todo eso está en el aire, se normaliza como parte de nuestra vida cotidiana y no se analiza que estas monstruosidades, asimiladas como extensiones de nuestro comportamiento, nos retratan como vulgares depredadores, exaccionadores del bien común y miserables.

 

O sea, es probable que una de las claves de lucha contra estas taras, esté en casa y desde muy niños hay que enseñar lo correcto y castigar lo malo y destructivo.

 

El que nunca respetó el paso de las personas mayores o las esquinas para cruzar o dio el asiento a los ancianos o no saluda cuando entra a alguna parte, será el actor potencial y efectivo de muchas inconductas.

 

Quien no supo comprender que el dinero es solo un medio y no una meta que ambicionar, para “comprar lo que se le dé la gana”, es un inescrupuloso a quien no importan las formas sino los “resultados”. Y si tiene que matar, lo hará.

 

Hay dinastías, de abuelos a nietos, en algunas reparticiones del Estado. Han vivido succionando los recursos del Estado y hasta tienen especialización en las técnicas más delicuenciales que se hacen pasar por sabiduría administrativa.

 

El burócrata estatal, empleado o funcionario o gerente, si roba, no sólo tiene que pasar juicio administrativo, sino el penal, aplicarle el rigor máximo del Código pero también quedar fuera, vitaliciamente, del Estado.

 

Y si se probara la comisión de delitos, casi siempre muy bien enmascarados por decenas de abogángsteres, amén de la punición legal, debiera dársele castigo moral y ser reconocido como un estafador contra el Estado.

 

Es que en Perú somos especialistas en hacer las cosas a medias, mal y con torva fe.

 

Miles de contratos con dedicatoria, aconchabados en las altas esferas, innumerables fortunas puestas a nombre de terceros o cuartos, como testaferros y cómplices; fortunas inexplicables, siempre serán indicios que algo huele mal, muy mal.

 

¡Es hora de arreglar al Perú pero no con poesía o discursitos que suenan bien y que no dicen nada, más que píldoras palurdas para oídos necios!

Pota, paro biológico y asamblea nacional

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-6-2025

 

Pota, paro biológico y asamblea nacional

https://senaldealerta.pe/pota-paro-biologico-y-asamblea-nacional/#google_vignette

https://tinyurl.com/27br6jnp

 

“Hacer un paro biológico del recurso calamar gigante-pota en defensa del producto, propuso el dirigente de los armadores pesqueros artesanales del calamar gigante pota”, Edwin Houghton.

 

“El tiempo del paro biológico no debe ser menor ni mayor a 15 días calendario y durante  el mismo, no se deberá desembalar un solo kilogramo de pota en nuestra región ni deberá ingresar dicho recurso en otras regiones”, acotó Houghton.

 

En torno a los propósitos del paro biológico, Houghton indicó que “servirá para gestionar con las  asociaciones y cooperativas pesqueras de qué manera deberíamos trabajar desde el primer día que se levante la medida en adelante, o sea cómo aplicar una nueva forma de extracción, recepción y comercializacion de la pota”, añadió Houghton.

 

En torno a expresiones escuchadas en el gremio, Houghton apuntó: “A más de uno he leído en días pasados y opinan que los representantes de SONAPESCAL no aprovecharon dicha reunión (SONAPESCAL, PRODUCE, Director General de pesca artesanal, representantes de la SNI, otros), para hablar de precios.

 

Permitan que les diga que a este tipo de reuniones, puede ir el representante de la SNI, pero él no toma decisiones de aceptar propuestas ni mucho menos, tiene poderes para decidir por alzar o bajar precios de la pota”, subrayó el dirigente pesquero.

 

“Nunca ha existido voluntad de los empresarios de pagar precios justos -para ellos no existe  esa palabra- ya que la concepción de un negociante simplemente es aprovechar el momento oportuno que es la abundancia. Lo maquillan -como todos sabemos, como oferta/demanda)”, agregó Houghton.

 

“Los empresarios siempre nos han dicho que la solución a mantener precios justos, está en manos de nosotros y jamás van a cambiar de versión”, ratificó Houghton,.

 

“Sugiero proponer a la DIREPRO que elimine el Certificado de Extracción y se trabaje con uno nuevo, de nombre DERP (Documento de Extracción de Recurso Pota), que sea extendido por SANIPES que lógicamente, para ampliar el famoso DERP, aplicará la Trazabilidad (Formalización de la Embarcación, certificación de operatividad de la misma, Desembarcadero Autorizado) para el calamar gigante-pota, Operatividad del Furgón Isotérmico, etc.” señaló Houghton.

 

En cuanto a los topes de captura, Houghton indicó “que hay demasiada oferta para la demanda actual y eso hace y hará, que bajen los precios. Hay mucha oferta porque existe una flota que ni el mismo PRODUCE sabe el número exacto de embarcaciones. La solución viene por la reducción de la flota hasta llegar a una capacidad de extracción tal que permita mejorar los precios y solo lo lograremos con la política que aplique SANIPES”.

 

Houghton advirtió que “Si no se pone mano dura al control, nada habremos mejorado de acá al 2030, la reducción de flota se debe dar. Para ello, las embarcaciones ya formalizadas bajo el D.S 1392/2018 y/o  D.S 006/2016, debemos dar el siguiente paso que es obtener el RUC para formalizar la venta de nuestro producto (esto quiere decir que todo armador con su RUC, obtendría como efecto positivo la eliminación de los intermediarios).

 

De la misma manera, se debe pedir urgentemente al PRODUCE que necesitamos aportar un pago similar al derecho de pesca por la extracción de pota, esto hará que solo queden las mejores lanchas y las formales”, añadió Houghton.

 

“El cuello de botella que se forma en temporada alta, en el puerto de Paita, se debe a que por  éste se desembarca el 75% de una cuota anual de 600,000 mil tns aproximadas de pota. Entonces, Paita tiene una capacidad de procesamiento de 3mil toneladas/día pero ingresan 5mil tns/día, es por ello que tambien es un atenuante para creer que se genera una alta oferta en nuestro puerto. Como en el dicho a río revuelto, ganancia de "exportadores", indicó Houghton.

 

“Debido a la magnitud del problema que hoy atraviesa el sector pesquero artesanal potero, la Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú-SONAPESCAL, en coordinación con dirigentes poteros de la Macrorregión Sur está convocando a la Primera Asamblea Nacional de Dirigentes de la Pesca Artesanal del Calamar Gigante Pota que se realizará en Lima el próximo viernes 6 de junio”, agregó Houghton.

 

Finalizó su invocación Houghton: “hermanos pescadores y demás actores de la cadena productiva, tenemos que hacer mejor las cosas, porque necesitamos crecer y dejar de actuar pensando en que otros, o el Estado deba resolver nuestros problemas. En ustedes y nosotros  está el camino a la solución de esta problemática.

 

Se necesitan ideas, no hay que enfrentarnos entre nosotros, eso nos lleva a distracción y el monstruo sigue inflando sus cuentas bancarias porque ellos son los que ponen el precio de la pota a las 9 am, y terminamos aceptando las tarifas a su antojo”, culminó.

Tercos y necios como mulas

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-6-2025

 

Tercos y necios como mulas

https://senaldealerta.pe/tercos-y-necios-como-mulas/

https://tinyurl.com/yr6npy5y

 

Cautivos de sus sacrosantas “verdades”, esclavos de sus miopías, aherrojados a muchos compromisos antelados, hay tercos y necios -como mulas- que no se atreven a dar el audaz salto de la renovación con limpieza y una vuelta a los orígenes transparentes.

 

No solo en la política, en que es muy fácil inferir que el 2026 será la consagración del diseño perverso, masificador pero anemizante, de un sistema que en nombre de la democracia y abriendo puertas de par en par, la debilitará criminalmente.

 

¿En qué país del mundo una segunda vuelta con dos agrupaciones, ninguna de las cuales superará el 20%, representará a su nación? Pertinente recordar cómo el profesor Castillo ganó pero su base popular fue incapaz de frenar el golpe parlamentario, la asonada antidemocrática y el embate feroz de los grupos de poder.

 

No consignar que el ex presidente Castillo se rodeara de malas juntas, de vividores profesionales de consultorías y dinero de los gringos, también constituiría una omisión culposa.

 

Vamos el 2026, a una justa electoral con pronóstico más o menos parecido a lo que ya vivimos. Pero las mulas tercas, no se dan por enteradas.

 

Otra inminente debacle en el 2026, estriba en que decenas de clubes electorales recabarán, sin pena ni gloria, su certificado de defunción.

 

¿Cómo puede una sociedad tan acrítica, ir al cadalso con fondo de bombos y platillos?

 

Lo hemos dicho en diversas oportunidades: la desunión garantiza que los grupos de poder mantengan intocable su captura del Estado y de los gobiernos porque son los únicos que tienen alguna idea de unidad en la comisión de sus delitos. ¡Y de cómo defender esos mecanismos delictuosos en todas las plataformas!

 

¿Cómo harán quiénes, de buena voluntad y entusiasmo, diría hasta sincera consagración partidaria, sientan que el fango de una atroz y calamitosa derrota, les muestre la realidad de su pobreza electoral, pierdan la inscripción y consumen el mentís más miserable a cientos de miles de héroes cívicos por sus ideales?

 

¿Saldrán bien librados de la sacudida votacional que grafique que su tendencia a desaparecer se confirma irremediablemente?

 

Primero acontecerán los llantos, las declaraciones de consuelo, los dicterios a los directores fallidos de una campaña que nunca debió ser sino reorganización interna y apartado, antes que hambre angurrienta por diputaciones y senadurías.

 

Luego algún congreso, con los que queden, y las promesas consabidas. Nada de esto cambiará los presumibles resultados negativos. Ninguna encuesta actual puede torcer la realidad de la calle que exhibe un patético alejamiento de las bases populares que antaño conformaban un sólido tercio a nivel nacional.

 

Decenas o centenas de veces, hemos clamado por un examen meticuloso de las circunstancias así como de las consecuencias de no adoptar planes y previsiones. Si los llamados a oír, merced a su estrecha óptica, no lo hacen y ¡peor aún!, actúan como si estuviéramos en el mejor de los mundos, el apocalipsis está a un paso.

 

Ni la mejor buena intención o voluntad férrea pueden reemplazar la dura realidad que consiste en absoluta desorganización, ninguna coherencia nacional, olvido de cualquier principio ideológico e intentos ridículos de convertir en mártir a quien por su pusilanimidad, apeló a la autoeliminación.

 

Tirios y troyanos asumirán por igual la fetidez de un fracaso anunciado.

 

Los delincuentes, esos que viven medrando de las curules o escaños, de los cargos públicos y sobre todo del añejo delito del tráfico de influencias, necesitan “garantizar” que ninguna de sus hazañas sea investigada al detalle. Ni ahora, ni mañana, ni nunca.

 

Reputaciones dudosas, trayectorias hechas de barro, glorias que no fueron, son la base de los prestigios de quienes hoy insisten en que tienen “experiencia” de gobierno.

 

Cualquier observador se preguntará: ¿y por qué el pueblo castigó con votaciones famélicas de algo más de 5% y luego 3.2%, las últimas veces? El pueblo es más sabio que todos los sabios y si actuó así es porque ¡simplemente! flageló a los réprobos.

 

Ni siquiera acápites tan importantes como la lucha contra todos los imperialismos, el tema del Canal de Panamá y la gravitante e imprescindible unidad económica y política de Indoamérica, suscitan un rescate intelectual y político de quienes estarían obligados a hacerlo.

 

Años de heroísmo en plazas y calles, epopeya popular desde las bases, educación política desde las universidades populares porque la tarea era llegar a la conciencia del pueblo y porque el camino a Palacio se conquistaba con oro y con fusiles, estaciones todas de una fragua a punto de hundirse en la ciénaga irresponsable de unos ambiciosos traficantes de la política.

 

Que el resto del mundo analítico no se adentre en estos caminos para su estudio, es un asunto que se verificará más temprano que tarde.

 

Para entonces, acaso sea tarde e inútil cualquier esfuerzo.

 

Mientras tanto la señal de alerta frente a un panorama de conmoción permanente como es la realidad peruana.

 

¡Bah! Hay tercos y necios como mulas.