Friday, June 06, 2025

Reelección, referéndum y repudio anticipado

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-6-2025

 


Reelección, referéndum y repudio anticipado

https://senaldealerta.pe/reeleccion-referendum-y-repudio-anticipado/

https://tinyurl.com/3npvhys6

 

El pueblo será convocado a referéndum para expresar su apoyo o sobresaliente repudio a la reelección de alcaldes y gobernadores. No consiguieron, los legiferantes, los 87 votos indispensables para evitar la consulta popular.

 

Como es de verse, los legisladores, con su habitual torpeza y lentitud genética, se han metido en problemas porque vox pópuli, vox dei. ¿Alguien puede dudar del resultado adverso que obtendrá la reelección de alcaldes y gobernantes?

 

Si, como no hay la más mínima duda, el pueblo vota contra la reelección de los burgomaestres y gobernadores, el cuestionamiento radical y frontal contra la reelección de parlamentarios viene como por un tubo.

 

¡Precisamente! La consulta en referéndum que se hizo al pueblo, años atrás, contra la reelección inmediata de parlamentarios, dio como resultado que más de 16 millones de peruanos expresaran un magnífico y contundente no.

 

El Congreso actual, cuya mediocridad resalta como único signo distintivo, se burló de la opinión popular y reinstaló la reelección. ¡Difícil alejarse de los aplausos fáciles, las adulaciones protocolares, los elogios de tropas de secretarias y brigadas de asesores, chofer y gasolina las 24 horas del día y sueldo en fecha fija sin atrasos ni problemas!

 

¡No es tanto el amor al chancho, sino a los chicharrones!

 

¿Por qué sólo hay que atajar la reelección de alcaldes y gobernadores y permitir la de parlamentarios cuyas luces son nulas en casi todos los órdenes?

 

En un texto antiguo, ¿Renovación o perpetuación congresal?, 7-4-2006, redacté:

 

“El reto fundamental que tendrá que vencer el nuevo legiferante estriba en desatar, pulverizar y aniquilar, todos los entuertos, amarres, argollas, pactos, roscas y malas costumbres que, de Congreso a Congreso –administración mafiosa incluida- se heredan como parte de su “valor agregado” porque consagran pelotones de secretarias, batallones de asesores, celulares al por mayor y abusos por doquier.

 

Pero, esto significa, en buen castellano, mondarle la cáscara corrupta al Congreso y ponerlo al nivel de una entidad fiscalizable y evitar que pillos y delincuentes se cobijen bajo la inmunidad parlamentaria para la comisión de monras, hurtos y estafas en forma de leyes favorecedoras de lobbies, grupos empresariales y pandillas de cuyo poder nadie puede dudar. ¡Y menos los legisladores que casi siempre aspiran a ser muy simpáticos para no perder los estímulos de toda clase, color y especie!

 

Si lo anterior constituyera una blasfemia ¿qué explicación encontramos a que existan legiferantes que aspiran a su tercer o cuarto período? En el Parlamento pasaron de anónimos idiotas a ciudadanos públicos –no menos idiotas- pero con autos y resguardo policial, trato preferencial hasta para el parqueo vehicular y posición social. Y basta con engrasar un poco los bolsillos de la rapiña periodística como para figurar de cuando en vez en los medios. ¡Total, estupideces de tanto repetidas, parecen verdades históricas!

 

Decía González Prada que hombre apenas cruzado el umbral del Parlamento, troca en iluminado por la gracia divina y se cree por encima del resto de sus pares. ¡He allí una constante terrible!

 

El parlamentario no entiende que es apenas un funcionario público, un burócrata, vulgar y corriente, al servicio del pueblo. No es un marciano ni un personaje de lujo ¡nada de eso! No es más que un comisionado al que hay que sacar ¡a patadas si fuera preciso! si incumple con las tareas de hacer leyes y de comportarse con honestidad y lejos muy lejos, de todo lo que sea robar y estafar bajo la forma mañosa de leyes ad hoc o con dedicatoria. Por tanto, en pocos días más, tendremos ocasión de conocer a quienes repiten el plato manido o de dar la bienvenida a quienes llegan por vez primera. Más aún, sabremos entonces de la calidad de los novicios porque a los viejos les conocemos de sobra”.

 

Lo antedicho aplícase, con variaciones mínimas, a los alcaldes y gobernadores que aspiran a la reelección para “continuar” con los proyectos emprendidos.

 

El absurdo que significa enmarcar, con nombre y apellido, las obras que son para el beneficio popular, no puede ser más escandaloso. El dinero sale de la tributación y es el bolsillo popular para un beneficio idéntico: del, por y para el pueblo.

 

Sostener que si un alcalde o gobernador no es reelecto entonces se detienen las obras, es un disparate con dolo y mala intención y para engañar a bobos o mafiosos.

 

Si hay algo que requieren nuestros pueblos, con carácter de urgencia terminal, es la renovación de rostros, actitudes, fórmulas y don de mando decente y a la altura de las circunstancias.

 

Yugular con reelecciones mañosas, el anhelo de recambio de las nuevas generaciones, es antidemocrático y totalitario. Las autoridades, desde parlamentario a gobernador, pasando por alcaldes, debían cumplir su período e irse a su casa o a sus negocios previo juicio de residencia y obligatoria estancia en Perú por los dos años después del mandato cumplido.

 

Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república sino mojiganga, condenaba enérgico Manuel González Prada.

 

 

Thursday, June 05, 2025

¡Políticos zánganos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-6-2025

 


¡Políticos zánganos!

https://senaldealerta.pe/politicos-zanganos/#google_vignette

https://tinyurl.com/mwhnax56

 

Reza el apotegma: ¡quien manda en economía, manda en política! Quien pone billetes o “coopera” con infraestructura, viajes, vehículos, hardware y software, exige a sus beneficiarios, lealtad y rectitud para con sus propósitos y metas. El empleado solo cumple.

 

¿No lo sabían o se hicieron los bobos esos ideólogos auto-ubicados en una supuesta izquierda que se hacía añicos con la más mínima reconvención de los patrones del dólar compra-conciencias?

 

Que pretendieran aquellos mercenarios al peso, dólar, euro o bitcoin, hacer pasar gato por liebre, es otra cosa. Aunque, es cierto, no todos fueron incautos que aceptaron las “explicaciones” como catecismo infalible.

 

Pongamos un ejemplo. En el directo artículo El ocaso del progresismo caviar, el sociólogo Lenin Sánchez Díaz, en este mismo diario, en su edición del martes 3-6, consignó los siguientes textos:

 

“La izquierda caviar no es una invención: es una construcción real, observable, y con consecuencias concretas en el destino del país. Surgidos al amparo de ONGs financiadas por USAID, la cooperación europea y organismos multilaterales, los caviares representan una izquierda domesticada, funcional al sistema neoliberal y al poder judicial hegemonizado por intereses foráneos y oligárquicos.

 

Su historia no es de la resistencia popular en las calles o en los Andes, sino la de los escritorios, las consultorías internacionales y las publicaciones académicas sin arraigo”.

 

En Rebuzna la izquierda caviar, http://www.voltairenet.org/article121202.html, el 21-6-2004, entre otras ideas, expuse lo siguiente:

 

“El 98% de la izquierda caviar está conformada por panzones, obesos y habilísimos burócratas, diestros en el arte de contar dólares, cambiar de pasaporte, comprar autos del año, viajar como trotamundos y, de vez en cuando, elaborar folletos, dictar talleres y organizar conferencias en que repiten monsergas de hace treinta años, siempre y cuando, el billete verde de su archienemigo Estados Unidos, esté presente para financiar sus múltiples engaños colectivos a lo largo y ancho del país.

 

El Perú está plagado de ONGs. Y si bien es cierto que hay una pequeña proporción de éstas que aún respeta (nadie sabe hasta cuándo) su propósito fundacional y filantrópico, hoy por hoy, son guaridas de aprovechadores de la izquierda caviar que no duda en industrializar los derechos humanos, el medio ambiente, los ambientes policiales, cuanto esté a su alcance, real o inventado, para sus propios fines en salvaguarda de su derecho a preservar más lotes de dólares que vienen del exterior bajo supuestos fines constructivos.

 

Tengo un gran respeto por mis múltiples amigos marxistas genuinos y que aún dan fe a las bondades de este credo. Pero, tengo también, un profundo desprecio por todos los embusteros que le dijeron al país desde hace más de 30 años que ellos eran la solución que venía en libracos, folletitos de quiosco y discursos inflamados. Estos viven a cuerpo de rey y son sus propios amigos de la izquierda proletaria quienes les increpan su modus vivendi y falsedad monstruosa. ¡Eso es la izquierda caviar!.”

 

¿Qué han hecho por escudriñar la profunda vertiente tramposa que esta herramienta “intelectual política” ha inoculado los políticos zánganos que viven y cobran opíparamente, mientras que otros sufren la hambruna crónica?

 

A diestra y siniestra, la orfandad creadora se nota a leguas. La repetición bullanguera de estribillos, lemas y frases copiadas de libracos, es un asunto anacrónico e ineficaz. A nuevos retos, nuevas respuestas.

 

Preguntarse ¡por qué los jóvenes declinan el llamado de los clubes electorales, alias partidos políticos, es una obligación! Clamar como loros por los mártires y héroes del pasado, cuando el presente está lleno de claudicantes y traidores, convierte en un sainete cualquier supuesta renovación política.

 

Los “intelectuales” se refocilan con la exhibición de sus “obras”, casi siempre para edulcorar y tamizar realidades explotadoras que el fenómeno imperialista mundial pone como premisas de sus “cooperaciones”.

 

Para Sánchez Díaz: “El progresismo caviar, lejos de construir una alternativa popular, ha sido el muro de contención de la izquierda real. Mientras el pueblo lucha por dignidad y soberanía, los caviares promueven el aborto legal, la “diversidad” desde la lógica mercantil de las ONGs y el ambientalismo sin lucha de clases, todo desde los cafés de Miraflores y los foros del extranjero”.

 

Los políticos zánganos están hambrientos por ser diputados o senadores, aunque sea portapliegos de cualquier parlamentario. Es que el sueldo fijo, el tráfico de influencias, la traición al pueblo, son facetas seductoras que brinda el sistema.

 

Los políticos zánganos manejan recursos que saben pedir, exigir o incorporar en nombre de grupos económicos que exigirán el pago desde las cámaras legislativas. Usan a los militantes, les piden sacrificio y labor pero nada hacen por la revolución de pan con libertad. ¡Sólo procuran la tranquilidad de sus deleznables y fenicias cuentas bancarias!

 

¡A otro perro con esos huesos!

Wednesday, June 04, 2025

Caso Quesada: ¡Improcedente casación de Cancillería!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-6-2025

 


Caso Quesada: ¡Improcedente casación de Cancillería!

https://senaldealerta.pe/caso-quesada-improcedente-casacion-de-cancilleria/#google_vignette

https://tinyurl.com/cjstvzhb

 

Tal como habíamos anticipado desde muchos meses atrás, la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema, declaró la improcedencia de la casación planteada por Cancillería (No. 18558-2024), en el caso del embajador Fortunato Quesada Seminario.

 

Subrayemos el punto Octavo del documento porque denota que la asesoría legal de Cancillería está oxidada o ha perdido la brújula tal como se revela en las siguientes líneas.

 

“Analizado lo reseñado en los ítems I), II) y IV), se evidencia que, se presentó (RREE) una argumentación genérica, como si se tratara de un recurso de apelación, verificándose que, lo que en el fondo pretende es que, este Colegiado Supremo efectúe una revaloración de pruebas, así como un nuevo estudio de cuestiones fácticas ya analizadas por la instancia de mérito, a fin que se asuma por válida la tesis postulada; lo cual resulta ajena a los fines casatorios, cuyo carácter extraordinario limita el ejercicio de este Tribunal al debate de cuestiones eminentemente jurídicas que incidan en el sentido de la resolución recurrida; en ese sentido, lo propuesto en el recurso carece manifiestamente de fundamento; por lo que, incurre en el motivo de improcedencia establecido en el artículo 393.2.1 de CPC”.

 

¿No saben distinguir los del servicio legal de Cancillería una apelación de un texto en torno a una casación y por lo que les han declarado Improcedente? La torpeza es palmaria e inocultable. Queda en muy mal pie el Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Lo antedicho en cuanto a la formalidad de un proceso que pretendió anemizar el contenido de un caso que tiene que ver con un proyecto de vida frustrado a la mala, el del embajador Fortunato Quesada, la complicidad de varios personajes en grabaciones clandestinas y la trabazón con medios de comunicación en Lima para la difusión perniciosa de las mismas.

 

Como es de recordarse, en circunstancias en que el diplomático Quesada desempeñaba el titularato de la misión en Tel Aviv, Israel, 2018, un escándalo televisivo propalado en Lima exhibió expresiones fuera de contexto y como parte de un complot que involucró a otros tres embajadores y personal de menor rango y administrativo.

 

A Quesada se le sentenció sin proceso y terminó fuera de la embajada, del Ministerio de Relaciones Exteriores, sin ser oído ni atendidas sus explicaciones, sin honorarios, es decir en la inopia más absurda que no fue espontánea sino planificada, detrás de la cual han existido personajes de altos cargos.

 

Desde julio del 2024 a la fecha, fueron dos las instancias ganadas a su favor por el embajador Quesada quien planteó acción legal por considerar injusto el cúmulo de sanciones en su contra.

 

Según lo expresado por Quesada, en algunas oportunidades, uno de los orígenes de lo que se vino en llamar complot mediático noticioso, estaría en que no accedió a fungir de informante o soplón de las actividades del ex presidente PPK, instrucción impropia que le habría sido comunicada como tarea por el ex canciller Ricardo Luna.

 

Luna habría instigado en represalia contra Quesada porque no cumplió una orden totalmente ilegal,  antiética y desleal. Popolizio (canciller entonces 2018) y de Zela, se sumaron como alfiles de la siniestra componenda y Boza como Rubín, los operarios prácticos, coordinando las grabaciones ilegales y el posterior escándalo mediático.

 

Las manifestaciones públicas de Quesada jamás han sido refutadas o negadas por Luna por razones ignotas.

 

Lo antedicho habría gatillado odios y antipatías que fueron cobradas por la maquinación del complot mediático que el Informe 011, Recursos Humanos de la propia Cancillería, definió como una sinergia de autores con nombre y apellido: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza (+), (embajadores) y el ministro Pedro Rubín.

  

Nadie en su sano juicio, podría suscribir palabras insensatas, pero a lo más, una o más sanciones administrativas, efectuadas las reiteradas disculpas públicas del protagonista, habrían bastado.

 

Contrastar las penas o puniciones de las que debieron ser recipendiarios los que armaron el plan para liquidar a Quesada, es decir: Néstor Popolizio, Hugo de Zela, José Boza y Pedro Rubín, son absolutamente inequitativas: salvo suspensiones de pocos meses ¡sanseacabó!

 

Es de conocimiento noticioso que el actual canciller Elmer Schialer, nombró al embajador Hugo de Zela como asesor de su despacho. En la práctica significa un espaldarazo y una demostración del mal espíritu de cuerpo que impera en una dependencia pública pagada con el dinero de los contribuyentes.

 

Si, fracasada la casación planteada por Cancillería por improcedente, es obligatorio preguntar en voz alta: ¿cómo actuará el portafolio y con qué rapidez, en el caso del embajador Fortunato Quesada? Persistir en animosidad o contra lo que dictan las instancias judiciales, es delito.

 

¿No pudieron prever en RREE la contundencia de una derrota -casación improcedente- que se venía como por un tubo? No había que ser especialista ni abogado de alta nota para no darse cuenta que el resultado, si de justicia hablamos, no podía ser otro que el acontecido y para desprestigio bobo de Cancillería que deberá asimilar una derrota muy dura.

 

Seguiremos informando.

 

 

Tuesday, June 03, 2025

Cuchipandas y fiestas: ¡con la suya!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-6-2025

 


Cuchipandas y fiestas: ¡con la suya!

https://senaldealerta.pe/cuchipandas-y-fiestas-con-la-suya/

https://tinyurl.com/ybn4rtjk

 

¿Tiene derecho cualquier funcionario -de capitán a paje- a celebrar su cumpleaños, el onomástico de su perro o lo que se le ocurra?, sin duda que sí. Mientras que lo haga con la suya y no le cargue el gasto al pueblo ¡por supuesto!

 

Quien o quienes cruzan la raya y mal usan el dinero que paga el pueblo con tributos, incurren en delito y traición al bolsillo colectivo del pueblo. Por tanto, incurre en otra forma de robo y asalto, igual de condenable a todos los crímenes tipificados en nuestro mundo penal.

 

Si un burócrata o empleado público, recibe coimas o aprovecha negociaciones para favorecer su faltriquera, no le roba a su institución solamente: ¡enajena recursos-tributos que son del pueblo!

 

Es decir, da lo mismo que sea S/ 100 soles o S/ 1 millón, porque el ilícito se ha cometido contra la masa tributaria que generan millones de ciudadanos.

 

O sea ¡la mala acción del ratero, se comete contra el total del pueblo pagante!

 

El cuento de la proporcionalidad favorece tanto al delincuente avieso como al abogado mañoso y no pocas veces, secuaz.

 

En Perú, hace 204 años que vivimos la fantasía de una democracia representativa con senadores, diputados, alcaldes, gobernadores, de pantalla.

 

Los reales mafiosos son otros, los que disponen a través de sus mandarines, cómo se lleva la economía, qué y qué no se produce y cuándo se firma y con quiénes los grandes contratos millonarios.

 

La masa tributante, aún incompleta, de monstruosa asimetría, porque los más chicos pagan impuestos, mientras que los grandazos tienen la opción de judicializar sus deudas, hacerlas viejas y prescriptibles y la ecuación “salvadora” es descarada pero “normal”.

 

¡Siempre los honorarios de éxito, (o sea cómo no pagarle al Estado, bajo miles de pretextos), serán mucho más baratos que el impuesto hecho envejecer y judicializado por hampones, al servicio de los que se hacen ricos muy rápido!

 

Regodeada la sociedad peruana en lenguajes burocráticos dificilísimos, que no dicen nada, que jamás responsabilizan a ninguno y que por el contrario premian a los grandes pericotes, la sociedad duerme indolente y asimila que le roben, estafen, exaccionen ¡y hasta colabora sonriente y sin saberlo, en la mala acción!

 

Alguna vez Bolívar planteó el fusilamiento del funcionario deshonesto. Aquí sería algo difícil por mil razones, las que existen y otras mil que los abogángsteres inventarían, previo pago de sus infaltables honorarios.

 

Cuando el ciudadano paga sus impuestos, colabora de forma individual a la masa dineraria con que funciona el Estado.

 

Lo propio ocurre cuando las empresas (no todas, las tramposas hacen lo que quieren), honran los tributos.

 

Con base en esos ingresos, se hacen los presupuestos que la burocracia pública tiene la obligación sagrada de cautelar, para evitar su dispendio o mal uso o trampa o cohecho.

 

El ciudadano común tiene como “doctrina”, desde pequeño, que el “Estado es ineficiente”, que “aquí todos roban”, que “así es la política” y “se roba, pero se hace obra”.

 

Todo eso está en el aire, se normaliza como parte de nuestra vida cotidiana y no se analiza que estas monstruosidades, asimiladas como extensiones de nuestro comportamiento, nos retratan como vulgares depredadores, exaccionadores del bien común y miserables.

 

O sea, es probable que una de las claves de lucha contra estas taras, esté en casa y desde muy niños hay que enseñar lo correcto y castigar lo malo y destructivo.

 

El que nunca respetó el paso de las personas mayores o las esquinas para cruzar o dio el asiento a los ancianos o no saluda cuando entra a alguna parte, será el actor potencial y efectivo de muchas inconductas.

 

Quien no supo comprender que el dinero es solo un medio y no una meta que ambicionar, para “comprar lo que se le dé la gana”, es un inescrupuloso a quien no importan las formas sino los “resultados”. Y si tiene que matar, lo hará.

 

Hay dinastías, de abuelos a nietos, en algunas reparticiones del Estado. Han vivido succionando los recursos del Estado y hasta tienen especialización en las técnicas más delicuenciales que se hacen pasar por sabiduría administrativa.

 

El burócrata estatal, empleado o funcionario o gerente, si roba, no sólo tiene que pasar juicio administrativo, sino el penal, aplicarle el rigor máximo del Código pero también quedar fuera, vitaliciamente, del Estado.

 

Y si se probara la comisión de delitos, casi siempre muy bien enmascarados por decenas de abogángsteres, amén de la punición legal, debiera dársele castigo moral y ser reconocido como un estafador contra el Estado.

 

Es que en Perú somos especialistas en hacer las cosas a medias, mal y con torva fe.

 

Miles de contratos con dedicatoria, aconchabados en las altas esferas, innumerables fortunas puestas a nombre de terceros o cuartos, como testaferros y cómplices; fortunas inexplicables, siempre serán indicios que algo huele mal, muy mal.

 

¡Es hora de arreglar al Perú pero no con poesía o discursitos que suenan bien y que no dicen nada, más que píldoras palurdas para oídos necios!

Monday, June 02, 2025

Pota, paro biológico y asamblea nacional

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-6-2025

 


Pota, paro biológico y asamblea nacional

https://senaldealerta.pe/pota-paro-biologico-y-asamblea-nacional/#google_vignette

https://tinyurl.com/27br6jnp

 

“Hacer un paro biológico del recurso calamar gigante-pota en defensa del producto, propuso el dirigente de los armadores pesqueros artesanales del calamar gigante pota”, Edwin Houghton.

 

“El tiempo del paro biológico no debe ser menor ni mayor a 15 días calendario y durante  el mismo, no se deberá desembalar un solo kilogramo de pota en nuestra región ni deberá ingresar dicho recurso en otras regiones”, acotó Houghton.

 

En torno a los propósitos del paro biológico, Houghton indicó que “servirá para gestionar con las  asociaciones y cooperativas pesqueras de qué manera deberíamos trabajar desde el primer día que se levante la medida en adelante, o sea cómo aplicar una nueva forma de extracción, recepción y comercializacion de la pota”, añadió Houghton.

 

En torno a expresiones escuchadas en el gremio, Houghton apuntó: “A más de uno he leído en días pasados y opinan que los representantes de SONAPESCAL no aprovecharon dicha reunión (SONAPESCAL, PRODUCE, Director General de pesca artesanal, representantes de la SNI, otros), para hablar de precios.

 

Permitan que les diga que a este tipo de reuniones, puede ir el representante de la SNI, pero él no toma decisiones de aceptar propuestas ni mucho menos, tiene poderes para decidir por alzar o bajar precios de la pota”, subrayó el dirigente pesquero.

 

“Nunca ha existido voluntad de los empresarios de pagar precios justos -para ellos no existe  esa palabra- ya que la concepción de un negociante simplemente es aprovechar el momento oportuno que es la abundancia. Lo maquillan -como todos sabemos, como oferta/demanda)”, agregó Houghton.

 

“Los empresarios siempre nos han dicho que la solución a mantener precios justos, está en manos de nosotros y jamás van a cambiar de versión”, ratificó Houghton,.

 

“Sugiero proponer a la DIREPRO que elimine el Certificado de Extracción y se trabaje con uno nuevo, de nombre DERP (Documento de Extracción de Recurso Pota), que sea extendido por SANIPES que lógicamente, para ampliar el famoso DERP, aplicará la Trazabilidad (Formalización de la Embarcación, certificación de operatividad de la misma, Desembarcadero Autorizado) para el calamar gigante-pota, Operatividad del Furgón Isotérmico, etc.” señaló Houghton.

 

En cuanto a los topes de captura, Houghton indicó “que hay demasiada oferta para la demanda actual y eso hace y hará, que bajen los precios. Hay mucha oferta porque existe una flota que ni el mismo PRODUCE sabe el número exacto de embarcaciones. La solución viene por la reducción de la flota hasta llegar a una capacidad de extracción tal que permita mejorar los precios y solo lo lograremos con la política que aplique SANIPES”.

 

Houghton advirtió que “Si no se pone mano dura al control, nada habremos mejorado de acá al 2030, la reducción de flota se debe dar. Para ello, las embarcaciones ya formalizadas bajo el D.S 1392/2018 y/o  D.S 006/2016, debemos dar el siguiente paso que es obtener el RUC para formalizar la venta de nuestro producto (esto quiere decir que todo armador con su RUC, obtendría como efecto positivo la eliminación de los intermediarios).

 

De la misma manera, se debe pedir urgentemente al PRODUCE que necesitamos aportar un pago similar al derecho de pesca por la extracción de pota, esto hará que solo queden las mejores lanchas y las formales”, añadió Houghton.

 

“El cuello de botella que se forma en temporada alta, en el puerto de Paita, se debe a que por  éste se desembarca el 75% de una cuota anual de 600,000 mil tns aproximadas de pota. Entonces, Paita tiene una capacidad de procesamiento de 3mil toneladas/día pero ingresan 5mil tns/día, es por ello que tambien es un atenuante para creer que se genera una alta oferta en nuestro puerto. Como en el dicho a río revuelto, ganancia de "exportadores", indicó Houghton.

 

“Debido a la magnitud del problema que hoy atraviesa el sector pesquero artesanal potero, la Sociedad Nacional de Pesca Artesanal del Perú-SONAPESCAL, en coordinación con dirigentes poteros de la Macrorregión Sur está convocando a la Primera Asamblea Nacional de Dirigentes de la Pesca Artesanal del Calamar Gigante Pota que se realizará en Lima el próximo viernes 6 de junio”, agregó Houghton.

 

Finalizó su invocación Houghton: “hermanos pescadores y demás actores de la cadena productiva, tenemos que hacer mejor las cosas, porque necesitamos crecer y dejar de actuar pensando en que otros, o el Estado deba resolver nuestros problemas. En ustedes y nosotros  está el camino a la solución de esta problemática.

 

Se necesitan ideas, no hay que enfrentarnos entre nosotros, eso nos lleva a distracción y el monstruo sigue inflando sus cuentas bancarias porque ellos son los que ponen el precio de la pota a las 9 am, y terminamos aceptando las tarifas a su antojo”, culminó.

Sunday, June 01, 2025

Tercos y necios como mulas

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-6-2025

 


Tercos y necios como mulas

https://senaldealerta.pe/tercos-y-necios-como-mulas/

https://tinyurl.com/yr6npy5y

 

Cautivos de sus sacrosantas “verdades”, esclavos de sus miopías, aherrojados a muchos compromisos antelados, hay tercos y necios -como mulas- que no se atreven a dar el audaz salto de la renovación con limpieza y una vuelta a los orígenes transparentes.

 

No solo en la política, en que es muy fácil inferir que el 2026 será la consagración del diseño perverso, masificador pero anemizante, de un sistema que en nombre de la democracia y abriendo puertas de par en par, la debilitará criminalmente.

 

¿En qué país del mundo una segunda vuelta con dos agrupaciones, ninguna de las cuales superará el 20%, representará a su nación? Pertinente recordar cómo el profesor Castillo ganó pero su base popular fue incapaz de frenar el golpe parlamentario, la asonada antidemocrática y el embate feroz de los grupos de poder.

 

No consignar que el ex presidente Castillo se rodeara de malas juntas, de vividores profesionales de consultorías y dinero de los gringos, también constituiría una omisión culposa.

 

Vamos el 2026, a una justa electoral con pronóstico más o menos parecido a lo que ya vivimos. Pero las mulas tercas, no se dan por enteradas.

 

Otra inminente debacle en el 2026, estriba en que decenas de clubes electorales recabarán, sin pena ni gloria, su certificado de defunción.

 

¿Cómo puede una sociedad tan acrítica, ir al cadalso con fondo de bombos y platillos?

 

Lo hemos dicho en diversas oportunidades: la desunión garantiza que los grupos de poder mantengan intocable su captura del Estado y de los gobiernos porque son los únicos que tienen alguna idea de unidad en la comisión de sus delitos. ¡Y de cómo defender esos mecanismos delictuosos en todas las plataformas!

 

¿Cómo harán quiénes, de buena voluntad y entusiasmo, diría hasta sincera consagración partidaria, sientan que el fango de una atroz y calamitosa derrota, les muestre la realidad de su pobreza electoral, pierdan la inscripción y consumen el mentís más miserable a cientos de miles de héroes cívicos por sus ideales?

 

¿Saldrán bien librados de la sacudida votacional que grafique que su tendencia a desaparecer se confirma irremediablemente?

 

Primero acontecerán los llantos, las declaraciones de consuelo, los dicterios a los directores fallidos de una campaña que nunca debió ser sino reorganización interna y apartado, antes que hambre angurrienta por diputaciones y senadurías.

 

Luego algún congreso, con los que queden, y las promesas consabidas. Nada de esto cambiará los presumibles resultados negativos. Ninguna encuesta actual puede torcer la realidad de la calle que exhibe un patético alejamiento de las bases populares que antaño conformaban un sólido tercio a nivel nacional.

 

Decenas o centenas de veces, hemos clamado por un examen meticuloso de las circunstancias así como de las consecuencias de no adoptar planes y previsiones. Si los llamados a oír, merced a su estrecha óptica, no lo hacen y ¡peor aún!, actúan como si estuviéramos en el mejor de los mundos, el apocalipsis está a un paso.

 

Ni la mejor buena intención o voluntad férrea pueden reemplazar la dura realidad que consiste en absoluta desorganización, ninguna coherencia nacional, olvido de cualquier principio ideológico e intentos ridículos de convertir en mártir a quien por su pusilanimidad, apeló a la autoeliminación.

 

Tirios y troyanos asumirán por igual la fetidez de un fracaso anunciado.

 

Los delincuentes, esos que viven medrando de las curules o escaños, de los cargos públicos y sobre todo del añejo delito del tráfico de influencias, necesitan “garantizar” que ninguna de sus hazañas sea investigada al detalle. Ni ahora, ni mañana, ni nunca.

 

Reputaciones dudosas, trayectorias hechas de barro, glorias que no fueron, son la base de los prestigios de quienes hoy insisten en que tienen “experiencia” de gobierno.

 

Cualquier observador se preguntará: ¿y por qué el pueblo castigó con votaciones famélicas de algo más de 5% y luego 3.2%, las últimas veces? El pueblo es más sabio que todos los sabios y si actuó así es porque ¡simplemente! flageló a los réprobos.

 

Ni siquiera acápites tan importantes como la lucha contra todos los imperialismos, el tema del Canal de Panamá y la gravitante e imprescindible unidad económica y política de Indoamérica, suscitan un rescate intelectual y político de quienes estarían obligados a hacerlo.

 

Años de heroísmo en plazas y calles, epopeya popular desde las bases, educación política desde las universidades populares porque la tarea era llegar a la conciencia del pueblo y porque el camino a Palacio se conquistaba con oro y con fusiles, estaciones todas de una fragua a punto de hundirse en la ciénaga irresponsable de unos ambiciosos traficantes de la política.

 

Que el resto del mundo analítico no se adentre en estos caminos para su estudio, es un asunto que se verificará más temprano que tarde.

 

Para entonces, acaso sea tarde e inútil cualquier esfuerzo.

 

Mientras tanto la señal de alerta frente a un panorama de conmoción permanente como es la realidad peruana.

 

¡Bah! Hay tercos y necios como mulas.

 

Saturday, May 31, 2025

¡Coimisión y no planes de gobierno!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

31-5-2025

 


¡Coimisión y no planes de gobierno!

https://senaldealerta.pe/coimision-y-no-planes-de-gobierno/#google_vignette

https://tinyurl.com/2s4ef4tp

 

Cuando el pensamiento cardinal o más importante de cualquier club electoral -alias, partido político- está en cómo aprovechar con viveza y deshonestidad de los fondos, es decir, con base en la “coimisión”, todo está perdido antes ¡siquiera! de comenzar las tareas.

 

El innoble propósito de esquilmar los bolsillos ajenos, de aprovechar la abulia ambiente y caminar sobre derroteros muy legales pero muy dudosos, mancha y tuerce cualquier esfuerzo cívico en pos de los más y para, al revés, en beneficio de los menos.

 

Leamos para mejor ilustración lectora.

 

Coima: dádiva con que se soborna

 

Comisión: es una suma de dinero que se paga a un empleado, como premio, al finalizar una tarea, generalmente la venta de una cierta cantidad de bienes o servicios . 

 

Coimisión: neologismo peruano que pronto será reconocido por la Academia de la Lengua como aporte modernizante al delito y al idioma.

 

 En los confines peruanos no resulta raro que altos funcionarios del Estado exhiban signos exteriores de riqueza que, a simple vista, jamás podrían haber sido comprados con sus sueldos, por buenos que fueran.

 

Casas o departamentos espaciosos y en lugares exclusivos, residencias de playa y de campo; afiliación a clubes de élite dineraria (allí el billete blanquea y “adecenta” a los postulantes); vehículos, viajes al exterior demasiado frecuentes, visitas a proveedores que pagan desde el pasaje hasta el hotel (y hay cobranza paralela de viáticos del Estado), etc., delatan a sus protagonistas como parte de un masivo y sistemático saqueo del dinero de los contribuyentes.

 

El que paga impuestos en Perú, es un bobo. Quien no lo hace es porque tiene abogángsteres detrás suyo y porque la falta de honorabilidad es su comportamiento habitual.

 

La escandalosa desigualdad en el pago de tributos tiene a poderosas empresas y abogángsteres numerosos ocupados en su neutralización los 7 días de la semanas.

 

De capitán a paje, todos o al menos 95% del conglomerado público administrativo, tiene arte y parte en la gran fiesta del saqueo: roban vía coimisiones o dejan hacerlo fungiendo de ciegos, sordos y mudos.

 

Los contratos del Estado, en su totalidad, gozan de estabilidad jurídica de los entreguistas de siempre y el silencio de la sociedad es impresionante, por ignorancia o por complicidad que se paga con puestos de favor, ingresos a planillas tramposas y porque el enjambre de abogángsteres está listos a contratar con el Estado para….. ¡litigar contra el Estado!

 

Literatura y ensayos, alfiles alquilados que se autodenominan especialistas, técnicos, empresarios, inundan las redacciones de diarios, radios y canales televisivos. ¡Ni un detalle es pasado por alto, cuanta más publicidad, menos cuestionamiento o análisis de los abusos!

 

La amable mudez de los clubes electorales, alias partidos políticos, ayuda mucho para no mover el avispero, habida cuenta que siempre tienen sus alitas (coimas) de participación.

 

No me explico cómo el Congreso que se pasó 18 meses buscando la vacancia del ex presidente Pedro Castillo, sin lograrlo y evidenciando retraso mental de alta factura, porque aquél se mató solo con su discurso inocente del 7 de diciembre de años atrás, no ha hecho nada en favor del término coimisión.

 

El neologismo coimisión junta dos dinámicas, la comisión que gana como premio quien hace la venta y la presea, dádiva, soborno, dinero sucio que obtiene quien interpone sus buenos oficios delictivos para direccionar una compra del Estado.

 

¿Se ha hecho el pormenor de las ventas sucias, malbarateadas por el fujimorismo delictivo con el remate de las empresas del Estado? La Pampilla se vendió a US$ 182 millones, al 20% de su valor real y la compró Repsol, la misma firma española que derrama petróleo en el mar, se burla de la ciudadanía y que tiene a decenas de abogángsteres trabajando a su servicio.

 

Un país desarmado no es una garantía de paz, sino una presa apetecible, recordaba siempre Alfonso Benavides Correa en sus notables, fogosos y muy bien documentados artículos periodísticos y libros.

 

Frente al suceso relatado ¡qué triste, lóbrega y miserable la actitud de los clubes electorales que están preocupados por colocar diputados y senadores! ¡Y algunos tienen votos, otros recogerán los certificados de defunción, apenas termine la votación!

 

Las coimisiones han esquilmado al cuerpo geopolítico del Perú. Cuando la guerra del Cenepa contra Ecuador, recuerdo una visita mía a un instituto armado y encontré en la silla del general jefe de la dependencia a Moshe Rotschild, dando órdenes y disposiciones de las compras (armas y naves) que ¡él vendía! ¡Ese individuo hacía negocios con Montesinos!

 

La coimisión era regla perversa dentro del mismo Estado y en ¡plena guerra entonces! ¿Se ha hecho o investigado el detalle de qué se compró con dineros sucios de la coimisión de topos metidos en las fuerzas armadas?

 

Que la coimisión siempre haya existido no es un consuelo. ¡De ninguna manera! Debiera ser el impulso para erradicarla y liquidarla y con ella, a sus operadores cínicos y antipatriotas!

 

Friday, May 30, 2025

Se nos fue Alberto Núñez Borja

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-5-2025

 


Se nos fue Alberto Núñez Borja

https://senaldealerta.pe/se-nos-fue-alberto-nunez-borja/

https://tinyurl.com/24d3daw2

 

El miércoles 28 tomé conocimiento y sumo pesar, que mi amigo, colega periodista, cantante y crítico gonzalezpradiano, arequipeño y por eso de energía volcánica, Alberto Núñez Borja, había fallecido. Su hija fue la fraternal transmisora del triste suceso.

 

Poquísimos días atrás charlé con Alberto y comentábamos acerca del abuso de algunas empresas internacionales de las que esperábamos tener más información para pronunciarnos en protesta y denuncia frontales vía la radio y las redes sociales. La conversación pactó actitudes y bemoles.

 

Núñez Borja era rápido y no pocas veces usaba el teléfono, marcaba mi número y en plena transmisión me enteraba que estaba en vivo en su programa en Radio Líder de la Ciudad Blanca. Preguntaba al detalle y exigía respuestas, sus repreguntas eran insistentes. Por tanto había que estar preparado.

 

A principios de los años 2000 en Arequipa se producían las primeras protestas contra el llamado Sodalicio de Vida Cristiana y la lucha la lideraba el médico oculista Héctor Guillén Tamayo, a quien atacaron con ferocidad los integrantes de esa organización criminal.

 

Otro amigo arequipeño, Fernando Gerdt, conocía a los sodálites de cerca y también colaboraba con los denodados esfuerzos de Guillén.

 

Gracias a la influencia, a mis continuos viajes a Arequipa y a la generosa amistad que estos ciudadanos me dispensaron cordialmente, tomé contacto con Alberto Núñez Borja quien, después de tres minutos de charla, me llevó ante cámaras a su programa televisivo.

 

Desde esos meses del 2000 hasta la fecha, un cuarto de siglo, los intercambios, muchos polémicos con Núñez Borja, fueron enriquecedores y noticiosos. La defensa del Mar de Grau y contra los fanáticos de la adhesión peruana a la Convención del Mar de Naciones Unidas fue uno de los temas más tratados por el desaparecido colega.

 

En otra ocasión llegamos a Arequipa con el ingeniero Carlos Repetto Grand, ex director de Petroperú representando a los trabajadores y defensor, de los primeros, del gasoducto del sur, el aprovechamiento de Camisea y la industrialización energética en esa importante zona.

 

La conexión y empatía de Núñez Borja con Repetto, amén del tema, personal y combativa de los dos, produjo una entrevista muy rica y detallada de la materia que los intereses creados en cambalaches de menor monta pero muy rentables, opacaron entonces.

 

En Lima dirigíamos el diario Dignidad, publicación en que tuve el privilegio de tener como subdirector a Raúl Wiener Fresco, hicimos una edición especial en torno al sodalicio y sus tropelías, por esas fechas tempranas, casi incuestionadas y que hicimos circular profusamente en Arequipa.

 

Ciertamente, Alberto Núñez dedicaba mañanas enteras a propalar estas buenas nuevas que empezaban a diseñar un magnífico justo reclamo que siguieron otros refiriéndose a la secta sodalicios, hoy cancelados y plenos en pésima fama por sus taras y delitos por el papa Francisco.

 

Como es de verse, el radio de acción de Alberto Núñez encontró en otros paisanos valiosos eco y liderazgo en Arequipa. Con Gerdt estuvimos en las oficinas del Gobierno Regional. Con Guillén tomando contacto con instituciones, siempre recabando información y atentos a la lucha que ya era feroz.

 

El sodalicio en complicidad con un banco, enajenó una propiedad en Yanahuara a Fernando Gerdt, consumando un abuso atroz que dañó la salud personal y económica de Fernando.

 

En otro viaje familiar, visité a Alberto y desde Radio Líder nos hizo hablar a todos, la entrevista fue muy cordial y plena en anécdotas, más bien alejada del clima sempiterno de polémica que tenía su espacio al aire.

 

Por años enviaba saludos a Alberto con gente y amigos que viajaban a Arequipa con la insinuación que pudiera entrevistarlos para el mejor éxito de las misiones por las que iban a Arequipa. Casi siempre fueron atendidos, salvo cuando Núñez estuvo de viaje.

 

La vena política de Arequipa le era muy conocida a Alberto. Su padre, Núñez Borja, había sido de los primeros integrantes de lo que en 1944 se forjó desde Arequipa a todo el país: el Frente Democrático Nacional que luego lanzó la candidatura de José Luis Bustamante y Rivero que en las justas de 1945, dobló la cantidad de votos del candidato derechista Eloy Ureta.

 

En otra oportunidad, me llevó a su oficina en Yanahuara y agarró su guitarra y empezó adentrándose en los caminos de El arriero del célebre argentino Atahualpa Yupanqui. Y como no le quito el cuerpo al canto, unimos nuestra potentes voces:

 

Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas.

 

Logré -y él siempre lo subrayó- forjar una amistad férrea con Alberto. Las noticias, el avatar cotidiano de una república en estado de conmoción permanente, sus recuerdos juveniles y familiares, su recorrido en Latinoamérica y Europa, su sehr gut Deutsch en que me hablaba a veces con mi infaltable respuesta: nicht verstanden!, hacen de este adiós un emotivo alto en el camino.

 

Ciertamente, esta pena de haber perdido a un magnífico amigo como Alberto, es mía. Aunque sus memorables luchas contra el poder inmenso de empresas internacionales no le arredraba ni en lo más mínimo, sí que faltará su voz bronca, pronunciación enérgica y la tonada arequipeña con que arropaba sus discursos.

 

¡Alberto descansa en paz!

Thursday, May 29, 2025

¡Portátiles, poses y enorme falta de cerebro!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-5-2025

 


¡Portátiles, poses y enorme falta de cerebro!

https://senaldealerta.pe/portatiles-poses-y-enorme-falta-de-cerebro/#google_vignette

https://tinyurl.com/2v5etvcn

 

Ensayando definiciones en torno a los políticos peruanos, pregunté en un texto anterior: “¿Qué sí saben? Es cierto que no todos, pero un 95% sí practica la estafa de la fe del pueblo; tráfico de influencias; mal uso de la información del Estado y hoy pueden ser parlamentarios y mañana pelearán desde la gerencia de alguna multinacional, la famosa puerta giratoria. Y todo sin pizca de rubor o vergüenza mínima.

 

Resulta explicable el porqué los partidos políticos carecen de respaldo ciudadano al modo de antes. No hay vítores, tampoco victorias en las calles ni protesta firme, hay connivencia salvaje y entre todos se culpan. Los que se van, entrenan a los que llegan en el finísimo arte de callarse la boca para seguir mamando de la cansada ubre del Estado y la corrupción campea destruyendo todo a su paso.

 

Más que un país, somos una caricatura informe, desproporcionada, inmóvil al cambio pero proclive a elegir rateros y pícaros en los puestos más importantes. ¿Cómo puede entenderse que todos los ex presidentes tengan cuentas por saldar con la justicia? Uno de ellos se metió un tiro porque barruntaba que los grilletes se le acercaban peligrosamente.” ¡Políticos brutos! ¡Sí, pero son nuestros! 28-1-2021 https://bit.ly/3oqVIkk

 

Las portátiles, empleados eventuales a cuyas gargantas se encargan los estribillos y los aplausos copiosos, hacia el personaje que paga sus servicios, no reemplazan el calor popular que sabe a quiénes otorga su respaldo. ¡Peor aún, castiga quitándoles el voto a la hora del comicio!

 

Las encuestas revelan porcentajes impúdicos de prestigio. Una premisa imbatible y sórdida la constituye el desdoro de que goza el Congreso. Y el Parlamento está integrado por legiferantes, ergo, sus miembros son símbolos negativos por donde caminen o se sienten sus humanidades.

 

Si esto ocurre, que NO es un invento, hay que preguntarse ¿cuáles las razones para semejante deterioro? De partida el bajo nivel intelectual del 95% de congresistas se traduce en toneladas, por cientos de miles, de bobadas, llamadas proyectos de ley, acciones inanes y para las efímeras cámaras de televisión, micrófonos radiales y prensa escrita. En buena cuenta, hay una conducta epidérmica, frívola, ganapán, divorciada de los grandes temas que la agenda nacional reclama desde muchos lustros atrás.

 

Las poses, imitaciones, caricaturas en que incurren estas personas, no les ganan adherentes, les divorcian del pueblo llano y así comienza el quiebre total. En los días corrientes, agrupaciones políticas que fueron símbolo de muchedumbre, alegría y fuerza vital en calles y plazas, agonizan tristes y solitarias, huérfanas de cualquier esperanza de resurrección.

 

Pedirle a un legislador o a cualquier hombre público, definiciones geopolíticas en torno a la producción nacional puede constituir una pérdida de tiempo. Para aquellos, lo que ocurra en las dinámicas aéreas, terrestres, energéticas, marinas o lacustres, es un tema ajeno, difícil, inalcanzable, abstruso.

 

Por ejemplo ¿cuántos parlamentarios se han pronunciado o dicho siquiera ¡una palabrita! en torno al Memorándum de Entendimiento Aéreo que la DGAC peruana suscribió el 2011 con su par de Chile y que por asimetría y absoluta orfandad recíproca, ya le cuesta al Estado peruano más de 5 mil millones de dólares en dinero que no recibió? Por cierto un “argumento” puede constituirlo que la aerolínea favorecida fue LAN (LATAM) y que nadie –de diestra a siniestra- quiere perder sus buenos entendimientos con semejante corporación. ¡Alanismo silencioso y Memo García 2011! https://www.stage.senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1alanismo-silencioso-y-memo-garc%C3%ADa-2011#google_vignette

 

¿Qué hacen nuestros políticos serios o de juguete? Practican la vista gorda y no ven problemas tan álgidos y de inaplazable definición por dignidad y autoestima como país. En cambio sí son dinámicos para la pose, la voz y dicción pulidas y para la emisión, en la mayoría de casos, de deliciosas estupideces con disfraz de “opiniones”.

 

¿Cómo puede explicarse que una mayoría se expida con tanta torpeza gárrula y faculte a genuinos débiles mentales como sus voceros? ¿Por qué hay legisladores de izquierda que aún no entienden que las algaradas de la era universitaria ya no tienen lugar en un recinto de creación de leyes? Que sean algo más instruidos o con práctica política que los fujimoristas, no los hace ajenos al desmadre monumental que protagoniza el Congreso en su integridad.

 

Las vacas sagradas, de tanto estar en las curules, ya han asimilado los muebles como la continuación de sus organismos y les es imposible imaginar un mundo sin homenajes, choferes, pelotones de asistentes, brigadas de asesores, taifas de adulones pagados y cobertura de los miedos de comunicación.

 

Haga una estadística de los visitantes a los medios y comprobará que no llegan a 50 y son los mismos en todas partes. En esta fiesta, cada quien produciendo vulgaridades al por mayor y por cuenta propia.

 

 

Wednesday, May 28, 2025

¡Orfandad y soledad del Congreso!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-5-2025

 


¡Orfandad y soledad del Congreso!

https://senaldealerta.pe/orfandad-y-soledad-del-congreso/#google_vignette

https://tinyurl.com/msp87sdd

 

Consultado respecto de las lúgubres galerías del Congreso, el ex titular de Diputados, varias veces parlamentario y cuasi centenario Héctor Vargas Haya nos dio sus opiniones críticas: Se pregunta don Héctor:

 

¿Qué factor es el causante que las galerías del hemiciclo se hayan convertido en lúgubres espacios fantasmagóricos? ¿Por qué se hallan vacías y ya no se cumple el objetivo para el que fueron construidas?

 

¿Por qué se ausentaron los centenares de ciudadanos, estudiantes y observadores que, antaño, todas las tardes, en momentos previos a las sesiones parlamentarias, formaban largas filas con el afán de lograr ubicación para escuchar los debates?

 

Hoy ausentes los inquilinos de dichas galerías, nos podría recordar a las nostálgicas estrofas del poeta y compositor Salvador Ojeda, “el árbol de mi casa está muy triste, porque volaron todas las palomas”.

 

¿Acaso, en algún momento las tristes galerías podrían ser ocupadas por esa caudalosa burocracia congresal para que ensayaran aplausos a consigna, a fin que justificaran, de alguna manera, sus presencias en planillas?.”

 

Ensaya Vargas Haya algunas posibles respuestas:

 

 “Es que ya no hay debates parlamentarios. Fenecidos los partidos políticos, desaparecieron, también, los voceros  encargados de sustentar planteamientos con conocimiento de causa y representando a la sólida institución a la que pertenecían, entonces, los debates cobraban interés en ser atendidos.

 

No se quiere decir que antaño los parlamentarios eran sabios, es que, la disciplina partidaria no permitía las intervenciones de estampida, porque como nos diría don Emilio Castelar “todos son elocuentes en lo que saben.”

 

Pero no debemos ser injustos como para pedir peras al olmo, sin tener en cuenta el institucionalizado transfuguismo político hoy imperante, practicado por una docena de grupitos denominados “partidos políticos”, cuando no son nada más que pequeños equipos de amigos que se reunieron en la bodega de la esquina y les pusieron una etiqueta.

 

Pero, además, una vez instalados,  pasan a ser “bancadas”, que se subdividen de acuerdo a como soplan los vientos y se hallan a la expectativa de negociar sus votos, según sostienen sus propulsores, de acuerdo a los “altos intereses de la patria”, bautizando así a los bastardos propósitos nada santos.

 

Una minúscula cámara de ciento treinta “congresistas”, se parece más a un club social o a la directiva de un sindicato obrero, que dividida entre una docena de denominados partidos políticos es un poder peligroso, susceptible de temperamentos nerviosos, cuyos eventuales integrantes actúan de estampida en una suerte de omnipotencia.

 

Convertido el hemiciclo en una suerte de sala de lectura, todos creen saber de todo, hasta de la bomba de hidrógeno” sin reparar que el hemiciclo del Parlamento no puede ser un espacio de  irresponsabilidad o escenario actitudes ridículas y subalternas”.

 

Narra don Héctor: “Hasta el período 1963-68, los parlamentarios carecíamos de sueldo, sólo se percibía una dieta de unos cuatrocientos o quinientos dólares. A partir de 1980, el sueldo de los legisladores no superaba los mil dólares. No existían los llamados gastos de representación ni los prepuestos operativos que convierten a los legisladores en una suerte de empleadores.

 

Había sólo un asesor por cada comisión ordinaria. Los gastos de viajes y hospedajes eran solventados por la Tesorería de las cámaras sólo cuando se trataban de misiones oficiales. Las funciones de legislar y fiscalizar no requerían de viajes ni de visitas protocolares, que generalmente terminan en reuniones sociales. El Congreso funcionaba todos los días.

 

Luego de 1992 el Congreso sufrió crucial retroceso, debilitamiento institucional, agravado con la desaparición de los partidos.

 

El sistema bicameral es indispensable, porque un Poder Legislativo de esas características, además de cumplir la tarea de ser revisoras recíprocas en el control de las propuestas legislativas, cobra respetabilidad y majestad, evita las improvisaciones y fracasos muy frecuentes ahora, como resultado de entusiasmos eufóricos, de estampida, por la emoción, el apasionamiento y hasta por una suerte de tentación totalitaria.

 

La Constitución de 1979 amplió el número de legisladores a ciento ochenta diputados y sesenta senadores, en concordancia con la población, tal como se estila en todo el mundo y se elige un diputado por cada cien mil o ciento cincuenta mil habitantes.

 

Es falso que el funcionamiento de dos cámaras implicaría un mayor presupuesto, salvo que se institucionalice el dispendio. Es bueno saber que antes de 1990, el Congreso integrado por dos cámaras y con un total de doscientos cuarenta legisladores: senadores y diputados, sólo consumía poco más del tercio presupuestario del actual pequeño Congreso. El Congreso  ha ido abultando su presupuesto con desmedidas dependencias, se ha convertido en una especie de inmobiliaria que administra numerosos edificios que para darles utilidad se ha tenido que inventar dependencias y teóricas actividades amén del caudaloso incremento burocrático.”