Informe
Señal de Alerta-Herbert
Mujica Rojas
10-7-2026
¡Urgente investigación de nuevo Congreso a Caja Militar Policial!
https://senaldealerta.pe/urgente-investigacion-de-nuevo-congreso-a-caja-militar-policial/
¿Qué clase de justicia es la
que se imparte y que coincide con los deseos (¿órdenes?) de Administradora de
Comercio S.A. (creada para reemplazar a la Caja Militar Policial) en perjuicio
de decenas de clientes a los que se enajenaron los departamentos que compraron
hace años?
Pocas semanas atrás, y
acogiendo los muy discutidos fundamentos de la Administradora de Comercio S.A.
(Caja Militar Policial Militar), el Tribunal Constitucional declaró infundada
la solicitud de amparo presentada por los demandantes.
¡Urgente que el nuevo
Congreso investigue hasta las últimas consecuencias a las bandas de que han
perjudicado a cientos de ciudadanos a los que se despojó con ardides y
presiones, de sus propiedades!
Integraron la Sala
Constitucional el ponente Ochoa Cardich, Gutiérrez Ticse y Domínguez Haro. ¿No
es cierto, acaso, que NO se recibió a los demandantes y sí a los demandados?
¿Fue pura coincidencia entonces declarar infundada, la solicitud de los ex
clientes?
Caja Militar Policial, nunca
cumplió con la inscripción en Registros Públicos, sus directivos fueron encarcelados
por delincuentes, largos años, “vendieron” cartera a Administradora de Comercio
y ésta, a su vez, los ha “vendido” a terceros. ¡Ilegalidad tras ilegalidad!
Los perjudicados, juntaron
esfuerzos y conformaron un colectivo que demandó en múltiples procesos a
Administradora de Comercio S.A. (Caja Militar Policial) y esta tiene muy buenos
contactos porque siempre gana en desmedro de ciudadanos que con mucho esfuerzo
confiaron en una institución muy cuestionada.
Las irregularidades de Caja
Militar Policial (Administradora de Comercio S.A.), son numerosas. Para muestra
un botón. En la Esquela de Observación que emite Sunarp, se lee que:
“El acuerdo de Directorio del
02-12-2008, mediante el cual si bien en ella se aprobó por unanimidad de sus
integrantes a efectos de que por el pago de la suma de US$ 11’393,999.00 se
adquiera parte de la Cartera Inmobiliaria de la Caja de Pensiones Militar
Policial, sin embargo en dicho directorio no se ha especificado sobre qué
inmuebles recae la citada adquisición”. La voluntad de negociar lo que no era
propiedad de la Caja es más que evidente”.
Nótese que la demandada,
Administradora de Comercio S.A. (Caja Militar Policial), pareciera tener un
poder extraordinario para retrasar, entorpecer las denuncias en su contra y por
la comisión de hechos señalados en el Código Penal como delitos.
Por tanto infiérese la
urgencia para el nuevo Parlamento de formar una comisión investigadora
multipartidaria.
El nuevo gobierno no debe
pasar por alto esta clase de latrocinios en perjuicio de ciudadanos honrados.
¿No parece una rara
coicidencia que las sentencias judiciales favorezcan siempre a la demandada
Administradora de Comercio S.A., perjudicando ya por más de 30 años, a los
clientes que obraron de buena fe, pagaron sus cuotas iniciales y confiaron en
una empresa que demostró caminar por rutas sucias y tramposas?
¿Cuánto debe Administradora
de Comercio S.A. a la Sunat? ¿En qué estado están los procesos en Indecopi? ¿Es
cierto que estaría pagando con algunos de estos departamentos que “compró” de
manera impugnable y por artes vedadas?
Múltiples despachos
periodísticos desde hace largos años, han dado cuenta de maniobras judiciales,
sentencias incomprensibles, injusticias manifiestas contra los clientes
engañados sin que se logre arribar, siquiera, a posibilidades de arreglo y
cierre, en buenos términos, de las situaciones.
Los ex directivos de la Caja
Militar Policial delinquieron y fueron a dar con sus huesos a la cárcel. Es
decir si se trata de certificados de buena conducta, no los tienen. En cambio,
crearon Administradora de Comercio S.A. y a través de ella, presuntamente,
persisten en hacer negocios que siempre dejan muertos y heridos, y una sola
empresa favorecida.
¿Cuántas firmas comerciales,
vía testaferros, han seguido actuando y copiando modalidades delictivas con los
resultados que venimos comentando?
Cuando se compra un bien
mueble o inmueble se debe inscribir la adquisición en registros públicos.
Digamos, un vehículo tiene que salir con su nombre en la tarjeta de propiedad.
Los plazos de pago deben
contemplar las mensualidades, la cuota inicial pero nada de esto tiene que ser
pretextado, como en el caso, presente, para no hacer la inscripción.
Argumentación
Se adquiere un departamento y
su estacionamiento (precisando que los actos jurídicos están contenidos en la
minuta de compraventa del 28 de abril de 1995 y adenda del 16 de marzo de
1996), a la Caja de Pensiones Militar Policial, realizando los respectivos
pagos hasta que conforme es de conocimiento público, luego de la caída del
régimen fujimorista (años 2000-2001), la referida entidad dejó de funcionar un
tiempo debido a que los integrantes de la directiva, fueron procesados y
encarcelados por la fraudulenta administración.
La simulación de un acto
jurídico constituye un delito aquí o en cualquier parte del mundo.
Hasta 1999 la Caja de
Pensiones Militar Policial se negó a elevar a escritura pública los contratos
de compra-venta; con pretextos mil nunca se satisfizo la demanda legítima de
los propietarios; en el camino la Caja Militar Policial vende a su empresa Administradora
de Comercio S.A., las propiedades, simulando venta a su favor, siempre un
engaño o ardid.
